--> Archiwum Forum
arthe[16] [ bboy ]
KGB Archiver (500MB w 2MB). Nie wierzysz? Sprawdź!
Wyczaiłem ostatatnio taki programik KGB Archiver, który potrafi spakować nawet 500MB do 2MB.
Zalety:
- jakość kompresji
Wady:
- długie oczekiwanie
- wymagania (minimum 1.5GHz i 256MB Ram)
Link:
Plantator [ Prokonsul ]
a potrafi myć garnki i obierać ziemniaki?
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
Niezla sciema
Narmo [ nikt ]
500 MB CZEGO? Grafiki? Tekstu? Muzyki?
Soulcatcher [ Prefekt ]
zrób sobie prosty test, spakój coś zipem z maksymalną kompresją, a potem spakowany plik spróbuj skompresować tym KGB Archiwerem wtedy zobaczysz czy naprawdę jest taki dobry.
moneo [ Nikon Sevast ]
Narmo---> pewnie 500MB pliku tekstowego o tresci "11111111..."
StifflersMum [ Konsul ]
to jest prawda panowie;S
arthe[16] [ bboy ]
No cóż, ja chciałem tylko pomóc :)
Romanujan [ Konstruktor Katapult ]
Pamiętam, jak jako dziecko uczyłem się kiedyś Pascala. W ramach wprawek napisałem program do kompresji - działał lepiej od RARa, który wtedy był liderem pod względem współczynnika kompresji. Niestety, nie udało mi się napisać działającego programu rozpakowującego...
Deepdelver [ Legend ]
Romanujan --> Pascal, po prostu pakuj! :)
yellowfox [ Uśmiechnij się ]
heh, wlasnie go testuje i co sie okazalo? ze na przy miom 256ddr nie daje rady na najwyzszej kompresji bo jest info ze za malo ramu podczas kiedy cacheman wskazuje ze free jest 130mb
znosny czas kompresji osiagam dopiero przy normalnej kompresji, za chwile opisze czy pobil winrara
Mul Bagienny [ Pretorianin ]
Program zostal przetestowany na wszystkie mozliwe sposoby na jednej polskiej stronie gdzie koles zamiescil najnowsza wersje Offica zajmujaca kilkaset mega spakowana KGB Arviverem do 2 mega. Wyniki testow byly nastepujace, nie dosc ze to byl fake to KGB Archiver nie moze sie nawet rownac z Winrarem czy Winzipem.
yellowfox [ Uśmiechnij się ]
ale zalosny soft 66mb mp3 w normalnej kompresji pakowal przez 20 min a roznica pomiedzy spakowanym i niespakowanym wynosi zaledwie 1,20mb
Romanujan [ Konstruktor Katapult ]
Komputer testowy: Athlon 64 3200+ Venice, 1GB RAM, Windows XP SP2 + trochę rezydentnych śmieci, Firefox, itp.
Pliki testowe:
- katalog Total Commandera po zainstalowaniu
- obraz ISO płyty CD (moja praca inżynierska + program, źródła i binaria + testowe zestawy danych do programu)
Rozmiar przed kompresją: 11.968.218 bajtów
Kompresja 7zip 4.32, LZMA, kompresja Ultra, solid, slownik 12MB, słowo 64: 3.987.009 bajtów, czasu nie mierzyłem ale poszło szybciutko
Kompresja KGB 1.1.4.21, Bardzo Dobra (większy stopień = za mało RAMu): 2 359 152 bajtów, czas około 10 minut. Acha, nie da się rozpakować, bo za mało RAMu :-)
Pamiętam, jak kiedyś jeden linuksowiec wpadł na pomysł zastąpienia wysłużonego GZipa lepszym programem. Napisał nowy kompresor (BZip) - rzeczywiście swietny, ale tak powolny, że nikt nie chciał go używać. Autor poszedł po rozum do głowy, napisał nową wersję programu (BZip2) - szybszą, ale o niższym niż BZip2 współczynniku kompresji (chociaż i tak lepszym, niż GZip). Program zdobył uznanie...
Według mnie sila 7zip'a to nie tylko bardzo dobry współczynnik kompresji (lepszy od RARa), ale i szybkość. Kompresja odbywa się w rozsądnym czasie, a dekompresja jest (w porównaniu do konkurencji) - błyskawiczna!
Romanujan [ Konstruktor Katapult ]
yellowfox->Pliki potraktowane Huffmanem (a takie są MP3) lub zaszyfrowane nie mają zbyt dużą entropie w stosunku do rozmiaru i za mało powtarzających się ciągów bajtów - nie istnieją rozsądne metody ich kompresowania. Wybierz inne dane testowe.
m1234 [ Konsul ]
Yellowfox - spróbuj teraz z plikami z rozszerzeniami zip, rar, pdf, jpg
Trzeba być idiotą by uwierzyć, że plik 500MB uda się zmieścić na 2MB
trzeba być idiotą by kompresować pliki już wewnętrznie skompresowane
Azzie [ bonobo ]
m1234: tak, jestes idiota :)
m1234 [ Konsul ]
a to są normalne testy a nie robione przez jakichś dzieciaków po marketingu i zarządzaniu:
Azzie [ bonobo ]
m1234 ma racje :)
Romanujan [ Konstruktor Katapult ]
ciag dalszy:
KGB, Kompresja normalna: 3 446 429 bajtów, czas 95 sekund - wciąż dużo (sprawdziłem jeszcze raz - 7-zip spakował w 9 sekund...). Tym razem da się rozpakować pliki, ale dekompresja jest też bardzo powolna.
Wnioski:
Program bardzo ciekawy, ale raczej nie nadaje się do normalnego stosowania.
yellowfox [ Uśmiechnij się ]
Romanujan --> masz racje, nie wzialem pod uwage ze mp3 juz sa same w sobie skompresowane
pecet007 [ ]
tak w ogóle to kgb jest klonem paq6 opartym na jego kodzie źródłowym ( ; ; a że istnieje już paq7 (8 jest testowana; ) z 3 razy szybszy to nie polecam, zresztą paqa też nie bo za wolny, jak dla mnie jedynym rozsądnym archiwizerem jest rar ewentualnie 7zip
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
Najsmieszniejsze jest to, ze autor watku kazal niedowiarkom sprawdzac, ze to dziala, ale sam najwyrazniej tego nie sprawdzil.
yellowfox [ Uśmiechnij się ]
teraz test na innych plikach
kilka pdf`ow razem 24mb
KGB kompresja normalna 5,4mb czas 5 min
winrar kompresja najlepsza 5,68mb czas 12s
wynik: KGB skompresowal o 0,28mb lepiej ale robil to 4min 48s dluzej