GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Dorn pokazał klase:)

16.03.2006
10:08
smile
[1]

eJay [ Gladiator ]

Dorn pokazał klase:)

Monika Olejnik: Ja cytuję, bo panowie mówią, że dziennikarze w Polsce są nieobiektywni, więc dlatego postanowiłam zacytować zagraniczną prasę.

Ludwik Dorn: Proszę pani, „Finacial Times”, jak sądzę, napisał artykuł kierując się swoimi sympatiami i antypatiami i dlaczego ja mam dyskutować z artykułem, którego autor skłamał jak bura suka, tzn. stwierdził, że ja powiedziałem, że jakiś urzędnik służby cywilnej korzystał z usług prostytutek, skoro tego nie napisałem. Ja odmawiam tutaj dyskusji z tym artykułem i z tym dziennikarzem. Dlaczego ja mam dyskutować z oczywistym kłamcą?


Po prostu mistrzostwo swiata:D Caly wywiad (gdzie takich krzaczkow jest wiecej) dostepny pod adresem:

16.03.2006
10:10
[2]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Wczoraj w informacjach polsatowskich widzialem...nie tylko Dorn dal popis jezyka "parlamentarnego"...

16.03.2006
10:15
smile
[3]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Dorn p....li jak Kacper burą sukę :P

16.03.2006
10:18
smile
[4]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Gdzieś czytałem, że Dorn wywywa na bajki laski na czacie i udało mu się tą od rekordu Polski wyrwać notabane o nazwisku Rokita, kto ma dobry bajer ten dyma za frajer, a facet umie bajki wymyślać.

16.03.2006
10:26
smile
[5]

Adamss [ beer & chill ]

bura suka... AhAHHAhAhahHaHA lol

16.03.2006
10:26
smile
[6]

Roko [ Generaďż˝ ]

Paulina Kaczanow AKA Marianna Rokita

Dorn to powinien albo siedzieć cicho albo pochwalić się swoimi przeżyciami z ww rekordzistką

16.03.2006
10:38
[7]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

Ja bym powiedział, że np. do takiego Ziobry pasuje idealnie poziomem wypowiedzi i ogólną ogładą.

16.03.2006
10:44
[8]

graf_0 [ Nożownik ]

Uważam, że to skandal co Dorn powiedział FT (zwróćcie uwagę że zaprzeczył jedynie tekstom o prostytutkach a nie o pijakach i zomowcach). Jak wogóle minister MSWiA moze mówić o Służbie Cywilnej, która jako zawodowa administracja ma za zadanie skutecznie zarządzać mówić że to pijaki i zomowce, przecież to się w głowie nie mieści. To tak jakby powiedział że Policja to k****y i złodzieje.

16.03.2006
11:18
[9]

Azzie [ bonobo ]

Czego oczekiwac po takiej holocie :(

16.03.2006
11:19
[10]

Garbizaur [ Legend ]

Hehe!

16.03.2006
11:24
smile
[11]

Chupacabra [ Senator ]

wygrali wybory, po co sie maja teraz bawic w dyskusje, to nie pasuje do ich pogladow.


BTW polecam nowy pomysl PiSiorkowatego wiceministra edukacji Zielinskiego, uznal ze tresci pacyfistyczne , antywojenne i ekologoczne sa szkodliwe dla uczniow. Pewnie,niema to jak nawolywac do jakies wojenki w imie bozi i narodu

tu jest link do info:

16.03.2006
11:37
[12]

Vader [ Senator ]

Jaka partia taka klasa.

16.03.2006
12:09
smile
[13]

Long [ Generaďż˝ ]

tresci pacyfistyczne , antywojenne i ekologoczne sa szkodliwe dla uczniow

No, najwyższa pora była aby to ktoś wreszcie otwartym tekstem powiedział.

16.03.2006
12:09
[14]

kastore [ Troll Slayer ]

Prawie jak Kuba Wojewódzki :)

16.03.2006
12:13
[15]

Vader [ Senator ]

Chupacabra --> To ż pan Zieliński jest k.....tynem, to wiadomo od dawna. Teraz po prostu udokumentował swój stan intelektualny.
Ale znajdzie posłuch. W kraju jest pełno chybionych militarytów, którzy doszukawszy się jakiś ułańskich korzeni w swojej genealogi, gotowi są wymachiwać szabelką przed nosem wszystkim narodom. Szkoda tylko, ze zazwyczaj na szalę kładą życia innych, a nie swoje. Ale cóż, hipokryzja i bezmyślność jest ich cechą rozpoznawczą :)

16.03.2006
12:29
smile
[16]

Long [ Generaďż˝ ]

LOL :) Zieliński wymachuje szabelką przed nosem (zbiorowym) narodów, a życie polskich pacyfistów leży na szali! To strrraszne, nieprawdaż? Uciekajcie, ratujcie się!

16.03.2006
12:46
smile
[17]

MAROLL [ Hibernate ]

Wczorajsze Wiadomości z tatą zagłuszyliśmy ... śmiechem.

PS. Spieprzaj dziadu !

16.03.2006
12:58
[18]

Vader [ Senator ]

Long --> Jeszcze nie jest tak źle, ale rada wcale nie głupia.

16.03.2006
13:02
smile
[19]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Long

tresci pacyfistyczne , antywojenne i ekologoczne sa szkodliwe dla uczniow

No, najwyższa pora była aby to ktoś wreszcie otwartym tekstem powiedział.


No to majowe spotkanie na polach Grunwaldu będzie miało znacznie mniejszą publiczność.
A nowomianowany Wielki Mistrz także będzie miał zakaz wspominania myśli pacyfistycznych - swoich i swojego poprzednika.

16.03.2006
13:02
[20]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

Ja jestem militarystą z najszczerszego przekonania, ale nie znaczy to, że uważam treści pacyfistyczne za szkodliwe. Po prostu wiara w pokój bez poparcia go porządną siłą militarną, to zaprzeczanie ludzkiej naturze i próba sikania pod wiatr. Rzecz w tym, że chorobliwy militaryzm i dążenie do konfrontacji jest jeszcze gorsze.

No, ale skoro Peace... eee... PiS znaczy, zabiera się za edukację dzieciątek, to za 10 lat zatęsknimy za nazistami z MW jako za umiarkowaną, spokojną młodzieżą.

16.03.2006
13:03
smile
[21]

Long [ Generaďż˝ ]

Vader --> Znaczy, póki co nie ma nadziei na masową ucieczkę z kraju pacyfistów i ekologów? A jakby tak mrówkozolem ich spryskać? Albo DDT posypać? Ponoć ekolodzy bardzo się DDT boją...

16.03.2006
13:35
[22]

Vader [ Senator ]

SamFisher --> Wierz mi, nigdy nie zatęsknimy za faszystami z MW. Faszyzm powinen dawno zostac pogrzebany, podobnie jak komunizm. Dlaczego zawsze jakieś chore ideologie, znajdują swoich wyznawców ? Wiele tłumaczy ich wiek. Są młodzi. Nie przeżyli tego, nie widzieli, o hitleryzmie wiedzą tyle, ile było w Woflensteinie.

Long --> Przyznam szczerze, że nie rozumiem Twojej postawy. Powiedz mi, co na przykład, widzisz złego w ochronie środowiska ?
A co złego jest w pacyfiźmie ? Uważasz, że wojna jest dobrym pomysłem ? Owszem, czasem wojna jest jedynym możliwym wyborem, ale propagowanie militaryzmu czy twierdzenie, że wojna jest czymś z gruntu dobrym czy porządanym jest conajmniej absurdalne.

16.03.2006
14:41
[23]

Long [ Generaďż˝ ]

Vader --> Nic złego w ochronie środowiska nie widzę. Wojna nie zawsze jest dobrym pomysłem. A militaryzm sam w sobie nie jest zły. Natomiast ruchy ekologiczne i pacyfistyczne są szkodliwe z racji ich fanatyzmu i zaślepienia. Ekolodzy ignorują wyniki badań naukowych, które nie potwierdzają ich teorii, ale za to często głoszą koncepcje nie mające oparcia w faktach (np. przesławne topnienie lodowców). Ekolodzy podnoszą wrzask gdy przez Unię przejeżdżą pociąg z materiałami rozszczepialnymi, ale już sowieckie reaktory rdzewiejące na wrakach Floty Północnej jakoś im nie przeszkadzają.
Pacyfiści... Chcą pokoju za wszelką cenę - a ta cena bywa zbyt wysoka. Pacyfiści siedzieli cicho gdy Hitler remilitaryzował Nadrenię i wyli z radości gdy Chamberlain "przywiózł pokój" z Monachium. Ile to świat kosztowało, każdy wie.
Gdzie byli pacyfiści gdy sowieci napadali na Węgry, Czechosłowację i Afganistan? Protestowali przeciwko Amerykanom w Wietnamie... Czy to znaczy, że w Afganistanie nie było wojny? Czemu pacyfiści nie mieli nic przeciwko napaści Saddama na Kuwejt, a jego wyzwolenie przez koalicję tak ich oburzało? Czemu nie protestowali przeciwko rzeziom na Bałkanach, a ryczeli przeciwko interwencji NATO? Czemu Saddam mógł mordować szyitów, a więzienny lekarz nie może mu teraz w zęby zaglądać? Czemu oburzenie pacyfistów wzbudza operacja w Iraku, a ludobójstwo w Czeczenii przechodzi niezauważone?

Oskarżam pacyfistów i ekologów o żerowanie na kłamstwie, strachu i ignorancji. O propagowanie tchórzostwa, relatywizmu moralnego, hipokryzji. O posłuszne pełnienie roli "pożytecznych idiotów" wobec wrogów naszej cywilizacji.

No i śmieszy mnie zarzucanie ministrowi Zielińskiemu iż jest apologetą militaryzmu i wojny. Gdzie on coś na ten temat powiedział? Czy ktoś, kto powie, że nie lubi szpinaku jest z automatu kanibalem?

17.03.2006
15:10
[24]

Virk [ Chor��y ]

Long ---> tutaj raczej chodzi o to, ze jesli ktos nie lubi szpinaku to niech se nie lubi, ale nie ma prawa wprowadzac mi ograniczen ile tego szpinaku moge zjesc... wszystko w nadmiarze jest szkodliwe, wszystkie skrajne teorie i praktyki sa nielogiczne... jesli ktos mi zabrania czegos co nie szkodzi innym (a w niektorych przypadkach wrecz pomaga) to znaczy ze chce kontrolowac czesc mojej wolnosci... nie narzekam na zakazy i nakazy w ruchu ulicznym, nie narzekam na zbyt wysokie kary na przestepstwa, ale do cholery nie bede przyjmowal postawy zyciowej takiej jak mi Rzad zapodaje...chce byc pacyfista, chce mieszkac w jednym bloku z gejami i lesbijkami, chce zeby na ulicy ludzie chodzili ubrani w to co lubia, fryzury tez mi nie przeszkadzaja.. czytales o zakazie kolczykowania i ekstrawaganckiego wystroju w szkolach? dobry pomysl? to sa jakies kpiny !! mam prawie 30 lat ale z checia bym sie przeszedl do takiego liceum z irokezem na glowie i dredami na wlosach lonowych i pokazal im swoje dyplomy i wyksztalcenie jakie "mimo mojego bezboznego wygladu" udalo mi sie osiagnac... pacyfisci i ekolodzy potrafia popadac w skrajnosc, ale poki nie zakazuja Ci MYSLEC to sa niegrozni
innymi slowy niech sie lepiej zajma ulatwianiem mlodziezy edukacji, srodkow na rozwoj szkol a nie wymyslaja co mozna a o czym nie mozna myslec

17.03.2006
15:33
smile
[25]

Caine [ Książę Amberu ]

Financial Times przeprosił za artykuł i zwalił cała winę na kiepskie tłumaczenie. EOT :P

17.03.2006
15:39
smile
[26]

kiowas [ Legend ]

Dorn nie ma na kogo zwalić chamstwa i prostactwa więc nic nie powie.

17.03.2006
15:41
[27]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Ja tu przeprosin nie widzę :)

17.03.2006
15:42
smile
[28]

master53 [ Czarnobyl 86 ]

I tak Kurski najlepiej pojechał tej hołocie z PO. Ten tekst ze szklanką był po prostu wybitny <lol2>

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.