GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kompletna antyhistoria

15.03.2006
16:38
smile
[1]

Stan_Z [ Legionista ]

Kompletna antyhistoria

To co tu

przeczytałem poraziło mnie
Czy to kompletana nieznajomością wojskowości nie wspominając o realiach historycznych
czy może to mnie coś nie tak uczyli historii

15.03.2006
16:51
smile
[2]

GenLee [ Konsul ]

Stan_Z---> ten człowiek wielkokrotnie pisze duby smalone- szczególnie historyczne (kiedyś między innymi o podziale dzielnicowym za Łokietka oraz o 2 tygodniach rządu Olszewskiego). Sam mu odpisałem w tym wątku wytykająć HUSARA i UŁANÓW atakujących szablami czołgi, niestety nazwałem go też "onanistą słownym" i onet nie raczył tego puścić. To człowiek, który używając ładnych i trudnych słówek (dla przeciętnego forumowicza z onetu) kreuje się na internetowego "władcę dusz". Czasem mu się to udaje czytając wychwalające go posty niektórych.

pozdr
Lee

15.03.2006
17:08
[3]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Po prostu cały tekst jest przesiąknięty stereotypową do bólu mitologią i symboliką. Konkretów nie ma tylko majaczenie jak to Polacy są zacofani i nie widzą słuszności w wyborze władz PO :).

15.03.2006
17:13
smile
[4]

Sgt.Luke [ Pathfinder ]

A mnie ten tekst nawet oburzył. Autor wytyka, ośmiesza i nic w zamian. Powytykać i poośmieszać to i ja potrafię, a nawet jakbym miał podły humor to nie udało by mi sie to zrobic nawet w tak chamski sposób. Jakbym spotkał się z tym gosciem na ulicy to bym mu powiedział prosto w twarz, że jest niedouczonym skur****nem, który chyba musi sam sobie udowodnić jaki to on jest "dobry Polak", poprzez obrażanie innych. Ten bęcwał nawet nie odpuścił powstańcom warszawskim, którzy walczyli właśnie po to ABY NIE BYŁO SOWIETÓW W POLSCE!
Grr... Jak patrzę na twórczość takich pseudo-filozofo-naukowców to jestem za eutanazją...

15.03.2006
17:19
[5]

blazerx [ lateral thinking ]

bez konkretów sama krytyka, bez dowodów

15.03.2006
17:28
[6]

Hanoverek [ Generaďż˝ ]

jeeezu co za bałwan , prosze mnie poprawic jesli sie myle : wlasciwie wszystkie potegi u progu IIww lacznie ze stanami mialy kawalerie - niemcy zdaje sie jej uzywali w Polsce , rosjanie potrafili rozp...
na szwabskich mg cale setki jezdcow bez mrugniecia okiem , czy to tak trudno zrozumiec ze nas nie bylo na to stac?? Jak mlode panstwo moglo wystawic nowoczesna sile militarna nastawiona na podboj ? Cholerne francuziki to dopiero daly d.... ! Wez sie babo sproboj wyobrazic jak to jest rzadzic panstwem po zaborach i wielkim kryzysie wmontowanym miedzy Szwabów a Sowiety! Grrr

15.03.2006
17:31
[7]

Hanoverek [ Generaďż˝ ]

Ciekawe jak by sobie daly rade Stany podczas swych narodzin kiedy rzuciliby sie na nich hiszpanie , angole i francuzi ...

15.03.2006
17:34
smile
[8]

Mr.Puzio [ Konsul ]

No niestety, kolejny przykład na to ze w polsce sa ludzi zainteresowani upadlaniem i skundlaniem Polakow, co gorsze ich propaganda w niektorych przypadkach jest skuteczna.

15.03.2006
18:35
smile
[9]

DOOMinik [ Pretorianin ]

Ej boze co za dureń kompletnie nie rozumiejacy sensu powstania warszawskiego zabral bym go na jeden wyklad na uczelnie chociaz nie wiem czy by to co pomogło.

15.03.2006
18:47
[10]

Zalogowany [ Niezalogowany ]

Czy ty myślisz, że każdy się interesuję tym ****** wojskiem?

15.03.2006
18:58
smile
[11]

Caine [ Książę Amberu ]

niezalogowany, umieszczanie linków do Bitefight POZA oficjalnym wątkiem jest chyba karalne na GOLu ... a zresztą zaraz dam znać czynnikom

15.03.2006
19:03
smile
[12]

Stan_Z [ Legionista ]

Zalogowany =>Rzeczywiście rzeczowa odpowiedź. Pełen profesjonalizm przepełniony faktografią i merytoryczną oceną wydarzeń historycznych.

Twój dramat intelektualny polega na tym, że nie orientując sie w temacie i to nawet na poziomie podstawowym, zaczynasz zabierać głos w dyskusji.

Szkoda mi takich ludzi!!

15.03.2006
19:41
smile
[13]

haoz [ Konsul ]

obowiazkiem kazdego patrioty jest dawac swiadectwo historii na kazdym kroku i przy kazdej okazji. nauczac, polemizowac, dawac przyklad i... czasami przyjmowac policzki. powtarzac bez konca to co wydaje sie oczywiste, ale ginie w natloku skleconych napredce, dostosowanych do doraznych potrzeb ideologii.

trzeba to robic, bo inaczej tacy jak ten samouk "matka_kurka" wygraja walke o rzad dusz.

a tak serio - nie myslicie, ze to jest czesc nieoficjalnej dezinformacji w ramach kampanii wyborczej?

15.03.2006
20:13
[14]

Pichtowy [ Generaďż˝ ]

Stek bzdur wykluty w chorym mózgu zaplutego karła

15.03.2006
23:23
[15]

el f [ RONIN-SARMATA ]

haoz - nazywając tego pacana "samouk" obrażasz ludzi którzy sami się czegoś nauczyli... bardziej pasuje np "nieuk"...

16.03.2006
02:05
[16]

Michałłł [ Chor��y ]

Problem w tym, że w tym tekście jest mało prawdy <historycznej> ale dużo prawdy o Polaków świadomości.

16.03.2006
09:52
[17]

haoz [ Konsul ]

el F >>>

nieuk?! - stylistyka i forma artykulu swiadczy o tym, ze jest to czlowiek z wyksztalceniem wyzszym. ale mysle, ze nie jest wazne skad tacy ludzie jak "matka_kurka" biora te swoje wizje przeszlosci, wazne jest jaki cel przyswieca ich rozpowszechnianiu. wiekszosc ludzi w Polsce w rzeczywistosci nie czyta ksiazek historycznych, a zwlaszcza tych pisanych niegdys za "zelazna kurtyna". tacy ludzie swoja wiedze historyczna opieraja na migawkach z filmow dokumentalnych z czasow PRLu albo strzepkach rozdzialow podrecznikow do historii opublikowanych przed 1989r. to do nich, ewidentnie adresowany jest ten tekst.

jest jeszcze mlode pokolenie ludzi urodznych w latach 80tych XX wieku i pozniej, ktore szuka wiedzy glownie w sieci. i taki "matka_kurka" moze do nich dotrzec przez popularny portal jakim jest onet. pamietaj, ze wiekszosc ludzi woli swiecic swiatlem odbitym, tak jak ksiezyc. dlatego nie mozna dopuscic aby taki "propagandzista" stal sie ich sloncem. trzeba to skomentowac.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.