GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czemu zawsze jak widzę mówiącego członka PiSu to przeklinam?

15.03.2006
13:32
smile
[1]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

Czemu zawsze jak widzę mówiącego członka PiSu to przeklinam?

Nie przytoczę moich wypowiedzi, bo nie nadają się na forum publicze. A na pewno nie w takich ilościach :).

Oglądam TVN24 i cisną mi się naprawdę niecenzuralne epitety pod adresem "pisiorów".
Czy to się leczy?

wypowiedź [127] Moja przypadłość znowu się nasiliła :].

15.03.2006
13:35
smile
[2]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

Uzbrojeniem w bron palna myslacej czesci narodu i wyslaniem ich na spotkania z Pisem :)

po kilku nie bedzie juz powodu do klniecia :)

15.03.2006
13:36
smile
[3]

ZbyszeQ [ FZ7 user ]

to chyba sie leczy....ja próbowałem i pomogło...pytasz jak ? wyjechałem z kraju na miesiąc (szwecja)i dostępu do TV nie miałem. Pomogło.

Ale niestety wróciłem...załańczam "pódło" i co widze ? Kurski !!!!

czy ktoś wie gdzie mogę kupić cyjanek potasu ?

15.03.2006
13:37
smile
[4]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Nie ufaj mediom one wypaczają wizerunek PiSu. Po prostu kłamią jak 'bure suki'. Kaczyński powinien im wszystkim powiedzieć 'spieprzajcie dziady'!! ;)

Poniżej dzisiajsza wypowiedź ministra Dorna:
"»Financial Times«, jak sądzę, napisał artykuł kierując się swoimi sympatiami i antypatiami. Dlaczego ja mam dyskutować z artykułem, którego autor skłamał, jak bura suka, tzn. stwierdził, że ja powiedziałem, iż jakiś urzędnik służby cywilnej korzysta z usług prostytutek skoro tego nie napisałem? Odmawiam tutaj dyskusji z tym artykułem i z tym dziennikarzem. Dlaczego ja mam dyskutować z oczywistym kłamcą?" - powiedział Dorn.

A miała być odnowa moralna polskiej polityki!!!

15.03.2006
13:44
smile
[5]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

hie hie, z "burą suką" kojarzy się utwór "Suka Ciemna" - Piersi.
Aż sobie załączę :P, może ukoi me nerwy i język :).

Czy za to, że przeklinam na ich widok powinienem winić Platformę?

15.03.2006
13:46
smile
[6]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

...ja tu nic nei zmienialem, to tak bylo :))

15.03.2006
13:47
[7]

Niedzielny Gość [ J.F. Sebastian ]

Ale nie ma tego złego... Wczoraj było zaćmienie księżyca, ktoś oglądał? Przecież to kolejny sukces rządu premiera Marcinkiewicza, wypracowany jeszcze w pierwszych 100u dniach. :)

15.03.2006
13:49
[8]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

Xaar => niezbyt rozumiem co masz na myśli :)

15.03.2006
13:52
[9]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

baner tuż nad tytułem wątku... ja go widze pierwszy raz, a do tego przy okazji tego wątku :)

15.03.2006
13:52
[10]

Kompo [ alkopoligamista ]

Bo to nie banner, tylko obrazek tytułowy dany przez piokosa.

15.03.2006
13:53
smile
[11]

matchaus [ sturmer ]

A może mała parafraza powiedzenia jednego takiego doktora:

"Gdy słyszę słowo "PiS" to wyciągam rewolwer"

15.03.2006
13:54
smile
[12]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

...

nie widzieliście mnie tu, jasne? :>

15.03.2006
14:15
smile
[13]

W_O_D_Z_U [ Pawel or Pablo ]

Xaar ---> Padłem

15.03.2006
14:17
[14]

cache [ Pretorianin ]

a ja z kolei jak widzę mafię z PO to mi się nóż w kieszeni otwiera i zaczynam kopać telewizor (nie uszkadzająć go ofkors:D) - PO + SLD = starzy kumple - mam nadzieję, że mimo tej koalicji z buraczaną Samoobroną i faszytowskim LPRem - PiS jakoś sobie poradzi i może w końcu stworzą w tym kraju warunki do normalnego życia. Jarek jestem z Tobą! <ok>

15.03.2006
14:23
smile
[15]

n2n [ Don Kermitto ]

piokos --> wszystkiemu winny jest układ, układ tobą manipuluje, układ jest wszędzie

15.03.2006
14:23
smile
[16]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.piokos

Twój cyt.: "...Oglądam TVN24 i cisną mi się naprawdę niecenzuralne epitety pod adresem "pisiorów". Czy to się leczy?"

No właśnie... to wszystko tłumaczy cyt.: "...Oglądam TVN 24...." i powtarzam i "myślę " jak mi indokrynacja podpowiedziała!
Jakie PiS jest strasznie złe ale są inni - wręcz anioły, wystarczy tylko na nich zagłosować a wszystkie będzie lepsze - nawet cukier będzie słodszy".
Czy podatność na medialna papkę się leczy?

15.03.2006
14:26
[17]

gladius [ Subaru addict ]

matchaus - te słowa powiedział (a właściwie powtórzył) Hermann Goering a on raczej nie był doktorem... Zakładam, że chodziło ci o Goebbelsa?

15.03.2006
14:28
smile
[18]

Gefreiter [ Pretorianin ]

Macie takie mysli jak ja . Ja wczoraj chyba zamiast obrad sejmu to ogladalem kabaret .
Takie posmiewisko z siebie zrobili . PiS to Downy . I co mi moga za to zrobic ? W koncu jest jeszcze wolnosc slowa , ale chyba zaniedlugo ja zniosa .

15.03.2006
14:30
smile
[19]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Oglądam TV Trwam i cisną mi się naprawdę niecenzuralne epitety pod adresem "pisiorów".
Czy to się leczy?

15.03.2006
14:30
[20]

kiowas [ Legend ]

Pole ---> rozumiem, że gdy TVN24 odtwarza wypowiedź jednego z kaczypastuchów, która dowodzi wprost idiotyzmu mówiącego, to znaczy, że telewizja mnie zmanipulowała i zrobiła papke z mózgu?

15.03.2006
14:34
smile
[21]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

właśnie usłyszałem.. jeśli było sorx


najmniejsze i najgorsze państwo na świecie ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
pańtwo kaczyńscy

15.03.2006
14:41
smile
[22]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re. kiowas

Nie o to chodzi - po prostu śmieszą mnie wyznania takich osób jak "piokos" cyt.: "Oglądam TVN24 i"... wiem co mam mówić i "myśleć" o PiSie. A dokładnie cyt.: "Oglądam TVN24 i cisną mi się naprawdę niecenzuralne epitety pod adresem "pisiorów". Czy to się leczy?"

PiS nie jest cacy - w ogóle nie jestem zwolennikiem PiSu ale nie mogę zrozumieć, jak to jest, że w mediach od eseldowskiej "Trybuny" po "Gazetę Wyborczą", TVN24 czy Polsat tudzież "Rzepę" wszycy mówią jednym głosem i używają... identycznych chwytów i argumentów by... przywalić PiSowi i rządowi. Co tak łączy tych wszystkich panów? Przypadek - ależ nie, nie ma w polityce przypadków - są tylko wspólne interesy, konta i kanapy.

15.03.2006
14:47
smile
[23]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

Pole => tu naprawdę nie chodzi o kanał, jakby ich pokazywali na Eurosporcie też byłoby tak samo. Cainoor wyjął mi wypowiedź z ust.

15.03.2006
14:51
smile
[24]

CHESTER80 [ get LOST ]

Mam to samo co piokos i miliony innych obywateli. Jednakże ostatnio naszła mnie pewna myśl, że to nie PIS jest zły, tylko naród głupi :) Jak to się mówi - "taka władza jakie społeczeństwo". Jak jakiś wyborca PISu czuje się urażony moją wypowiedzią to proszę się nie krępować i napisać mi że "sam jestem głupi".

piokos --> Jak zrobiłeś ten duży obrazek nad pierwszym postem ? Szukałem i nigdzie nie widzę takiej opcji.

15.03.2006
14:52
smile
[25]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

Ja mam alergię na Gosiewskiego i na Ziobrę, w zasadzie nie mogę się tylko zdecydować, który głupszy.

15.03.2006
14:52
[26]

kiowas [ Legend ]

Pole ---> nagonka na PiS jest rzeczą ocvzywistą i niekoniecznie godna pochwały, ale głupota tej partii poraza wielu ludzi (w tym mnie) na tyle, że poważnie zaczynam się zastanawiać - czy mimo wszystko SLD nie było lepsze?
Jeszcze parę miesięcy taka myśl nawet by mi nie przeszła przez głowę - i to jest to za co mam głęboki uraz do pisiorów.

15.03.2006
14:56
[27]

Kompo [ alkopoligamista ]

CHESTER80 - > tu znajdziesz odpowiedź co do obrazka tytułowego: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4772381

15.03.2006
14:56
[28]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.piokos

Sorry ale ty rzeczywiście masz małe wyobrażenie o polityce - media to nie "czwarta władza" ale "państwo w państwie" próbujące wpływać na takich jak ty (bez urazy) ze swoimi wyborami, antypatiami etc.
W imię tych co kontrolują (np. jako właściciele) te media. A zastanwiałeś się kim są właściciele TVN24 tzn. m.in. p.M. Walter?
O tym wczoraj była mowa w Sejmie a dokładnie z mównicy sejmowej - ale pewnie ty tego nie oglądałęś - tobie wystarczy skrót (to co sobie wybierą) w dzienniku/wiadomościach TVP czy TVN.

Jak to bojowo i oczywiście słusznie wypowiadali się szlachetni liberałowie Hanna Gronkiewicz-Waltz i Donald Tusk broniąc... antyliberalnej konepcji i monopolizacji sektora banowego przez łączenie banków. Mniej banków = mniej konkurencji i bądz tu mądry kto tu liberał a kto lumpenliberał?

15.03.2006
14:56
[29]

cache [ Pretorianin ]

Cainoor >> nikt Cię nie zmusza, żebyś ją oglądał, a jak komuś się podoba to już jego wybór

Gefreiter >> kabaret to robi, ale Pan Tusk ze swoją ekipką, ciągle utrudniając rządowi pracę.
Przytocz mi fragment, gdzie J. Kaczyński mówi, że postawi Balcerowicza przed TS, no przytocz..

PO stosuje chamskie chwyty, zamiast próbować się dogadać, coś wspólnymi siłami zrobić, zmieniać na lepsze to oni im tylko dopieprzają.
Całe PO - nie dość że cieniasy i obrażalscy to jeszcze jacy zawistni.

A czerwoni się cieszą i zacierają rączki. :(

15.03.2006
14:57
smile
[30]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

Chester => jest to opcja dostępna dla abonamentowców, na samym dole okienka nowego wątku jest rubryka do podania ścieżki do obrazka na dysku.

SamFisher => Ziobro jest zerem, więc jakby go nie było. Zostaje Gosiewski.

Trio cholernych kurdupli: J. Kaczyński, P. Gosiewaki i L. Kaczyński

15.03.2006
14:57
[31]

m1234 [ Konsul ]

taka moda

Z jednej strony media stoją murem za przegranym i sfrustrowanym PO (lansowanym przed wyborami na lidera) - aktualny układ sił im mocno nie na rekę.
Z drugiej strony narzekanie i frustrację mamy we krwi - możemy wręcz to eksportować - wiec media gdzie jak gdzie ale w naszym kraju trafiły na bardzo podatny grunt.
Z trzeciej strony - jakaś durna wiara w to, że gdyby PO/Tusk wygrało wybory, to zarabialibyśmy 10x więcej, wszystko by było 10x tańsze, emeryci bardziej uśmiechnięci, darmowa służba zdrowia byłaby rzeczywiście darmowa, przeciętny polski rolnik mógłby w reklamie milki występować, ba nie byłoby kolejek na poczcie i do kas w supermarketach...

15.03.2006
15:02
[32]

kiowas [ Legend ]

Pole ---> skoro UOKiK (który nota bene jest kolejna instytucją 'do wykoszenia przez Jarka jako nie idący z linia partii) stwierdził, że fuzja nie wpłynie na zwiekszenie monopolu w sektorze bankowym i nie godzi w unijna swobodę przepływu kapitału to jasne jest, że ten akurat argument w dyskusji odpada.
Gwarantuje ci, że gdyby to banki z większościowym udziałem skarbu państwa miły sie połączyć, PiS nie miałby kompletnie nic przeciwko temu.
To taka dyskretna różnica w postrzeganiu państwa - czy państwo jest dla obywatela czy obywatel dla państwa. ja wolę pierwszą opcję i dlatego nigdy nie przyjmę koncepcji pisowskich.

15.03.2006
15:04
[33]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

kiowas

Tą fuzję zatwierdziła Komisja Europejska i tyle wystarczy - ona też bada wpływ na konkurencyjność.
Najwyraźniej PiSiory zapominają że jesteśmy w UE a Traktat stanowi częśc naszego systemu prawnego.

15.03.2006
15:04
smile
[34]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Ja mam podobnie - to calkiem normalne.

15.03.2006
15:09
[35]

kiowas [ Legend ]

Bramkarz ---> o KE nie wspominałem bo to juz wiedzą chyba wszyscy :)

Poza tym przykład z podwórka pokazuje, że nie tylko wraża opozycja i wredny prezes NBP są against PiS.

15.03.2006
15:09
[36]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.kiowas

Zakładając że UOKiK jest bezstronny a nie jest zdaniem wielu - także moim.
Po upublicznieniu przez p.premiera Marcinkiewicza w Sejmie (odtajnonego) pisma z ABW zatkało wszystkich obrońców UniCredito.
Więc o czym mowa?

A przy okazji ciekawy cytat:
"Będziemy domagać się przesunięcia dzisiejszego posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego, ponieważ zamierzamy przywrócić Skarbowi Państwa prawa strony w tym postępowaniu - zapowiedział premier Marcinkiewicz. Wiceminister skarbu Paweł Szałamacha poinformował, że mimo nieustannych monitów ze strony MSP Narodowy Bank Polski dotąd nie dostarczył KNB uzasadnienia decyzji, uniemożliwiając tym samym szybkie zaskarżenie jej do sądu administracyjnego.
Jak dowiedzieliśmy się z własnych źródeł - nie można wykluczyć podjęcia przez rząd negocjacji z UniCredito na temat warunków działania na rynku polskim, w związku z czym należy oczekiwać, że przedstawiciele rządu zrobią wszystko, aby decyzja KNB dzisiaj nie zapadła.
Premier, pytany, jakie wnioski zostaną wysunięte, jeśli posiedzenie KNB nie zostanie odłożone, powiedział, że mogą paść wnioski o wyłączenie. - I to nie tylko o wyłączenie pana Wojciecha Kwaśniaka - dodał. Zasiadający w KNB szef Generalnego Inspektoratu Nadzoru Bankowego oskarżany jest o brak bezstronności w związku z tym, że jego żona zatrudniona jest w Banku BPH, którego dotyczy obecne postępowanie przed komisją. Także przewodniczący KNB Balcerowicz nie daje rękojmi bezstronności w sprawie wniosku UniCredito, ponieważ zasiada w radzie fundacji CASE, sponsorowanej przez UniCredito za pośrednictwem Pekao SA. Jego żona jest szefową wspomnianej fundacji. Na stronach internetowych CASE ukazało się wyjaśnienie. Fundacja odżegnuje się od działalności lobbystycznej. Przewodniczący rady fundacji prof. Marek Dąbrowski przyznaje, że CASE jest finansowana m.in. przez Pekao SA. Udział tego sponsora w budżecie CASE wynosi 1,7 proc. Władze fundacji zapewniają, że w projekcie finansowanym przez Pekao SA nie uczestniczy Ewa Balcerowicz, żona szefa Komisji Nadzoru Bankowego.
- Niedobrze, kiedy prezes nadzoru bankowego zasiada w radzie prywatnej instytucji finansowanej przez banki - skomentował sprawę premier Marcinkiewicz. Jego zdaniem, fakt, że szefową fundacji jest żona szefa KNB, rzuca na niego cień. - Osoba złączona więzami pokrewieństwa nie powinna uczestniczyć w rozstrzyganiu - uważa premier. Marcinkiewicz potwierdził, że podczas feralnego ubiegłotygodniowego posiedzenia KNB mogła zapaść decyzja o zgodzie dla UCI na wykonywanie prawa z akcji BPH i że usiłował połączyć się telefonicznie z Balcerowiczem. - Raz się połączyłem, a potem telefon prezesa NBP był cały czas wyłączony - poinformował Marcinkiewicz. Według niego, okolicznością, która wskazuje, że decyzja miała zapaść tydzień temu, jest fakt, iż KNB z marszu zgodziła się na modyfikację wniosku przez UniCredito (obniżenie puli akcji, których dotyczył wniosek, z 75 do 66 proc., ponieważ UCI posiada faktycznie 71 proc. akcji BPH)."

(dzisiejszy "Nasz dziennik")

15.03.2006
15:18
[37]

kiowas [ Legend ]

Pole ---> źródło nadzwyczaj wiarygodne, w rewelacje Faktu też wierzysz?

Zakładając że UOKiK jest bezstronny a nie jest zdaniem wielu - także moim.

Jakies podstawy ku temu?
Pewnie TK równiez nie jest bezstronny?

Przyjmujesz idelanie argumentację Kaczyńskich - kto ma inne zdanie znaczy, że nie jest bezstronny, jest uwikłany i nadaje sie do wymiany.

Wspomnisz moje słowa gdy padną te dwie i parę ostatnich ostoi niezależnej od PiSu mysli w państwie.

15.03.2006
15:21
smile
[38]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

kiowas => Ty mów tak, żeby Pole zrozuumiał:
Przyjmujesz idelanie argumentację Kaczyńskich - kto ma inne zdanie znaczy, że nie jest bezstronny, jest uwikłany i nadaje sie do wymiany.
powinno być raczej:
Przyjmujesz idelanie argumentację Kaczyńskich - kto ma inne zdanie znaczy, że nie jest bezstronny, i jest z układu.

:)

15.03.2006
15:34
[39]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

Jednego nie rozumie... a mianowicie debilizmu ludzi którzy nadal wierza Pis-owi po tych wszystkich miesiacach.
Widza ze jest gorzej niz bylo a oni dalej murem za Kaczorem jak za wodzem.
Co przez te miesiące oprocz toczenia wojen z wszystkimi instytucjami (prawnicy,media,NBP itd.)zrobil PiS?
Aaa... Dał becikowe licząc ze podniesie sie poziom urodzen. (no comment)
Teraz tworzenie komisji sledczych ds. wszystkiego, dobrze ujął to Rokita w 7 dniu tygodnia, Ze komisja musiala by zbadac wszystkie 2000 spółek skarbu panstwa od roku 1990, to jest nie wykonalne.

cache - powiedz mi jedno, dlaczego Pis nie moze rzadzic, w jaki sposob Tusk i reszta im przeszkadzaja ? przeciez maja pelnie wladzy, maja pakt stabilizacyjny i co ? i wieczne nieporozumienia.

Spytam sie o jedna rzecz co zrobil oprocz beickowego rzad w poprawie zycia obywateli (nie chodzi mi o rozrywkę z ogladania szopki rzadu i Pisu w tv)

piokos - a co do pytania z tematu , mam to samo, stwierdzilem ze od wielu lat nie miałem tak ze widzac jakas morde w tv mam ochote rzucic czyms w ekran.

15.03.2006
15:47
smile
[40]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

no to albo żyjemy w kraju wariatów albo jestem całkiem normalny :)

15.03.2006
16:25
smile
[41]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Pole

Wczoraj słuchałem sobie kilka godzin Radyja i padała tam masa bredni podobnych do treści Twoich postów. Generalnie przez cały czas prano ludziom mózg i tworzono atmosferę zaszczucia "prawdziwych Polaków" przez Układy, Liberałów, Żydów i Zagranicznych Spekulantów (w skrócie PO).
Biorąc pod uwagę, że ND to produkt tego samego medialnego kombinatu manipulacji, podejrzewam, że jesteś wielkim fanem tej opcji. Zrozumieć nie zrozumiesz, ale i tak Ci powiem: to nie my jesteśmy zmanipulowani, to Ty żyjesz w świecie, który Ci wmówiono. Otwórz okno, wyjdź na dwór, powiedz na głos "unia europejska". Zobaczysz, że nic się nie stanie, nie trzeba spluwać za siebie i żegnać trzy razy.

15.03.2006
16:25
[42]

cache [ Pretorianin ]

Beaverus >>

Po pierwsze, nie pisz proszę, nawet jeśli się ze mną nie zgadzasz, że jestem debilem, bo to trochę niekulturalnie i niegrzecznie. Szanujmy sie trochę nawzajem.

Widza ze jest gorzej niz bylo a oni dalej murem za Kaczorem jak za wodzem.

Jak to gorzej? Bezrobocie dalej takie samo, chyba wszystko takie samo, tylko moja babcia dostała małą podwyżke emerytury, ale nie zaliczam tego do jakiegoś sukcesu rządu. Trzeba zrozumieć w jakiej trudnej sytuacji jest PiS - nie ma większości w Sejmie i nie miała za bardzo dużego wyboru w wyborze sojusznika. Nie dziwcie się, że padło na Samoobrone i LPR - no bo kogo mieli wybrać? PO, co ich olała ciepłym moczem? (bardzo odpowiedzialne zresztą zachowanie - widać jak im zależy na stabizacji w państwie)

Nie dziw się więc, że co do PO mam identyczne zdanie jak premier Marcinkiewicz - to zwykłe cieniasy.

Piszesz, że PiS walczy z wielkimi panami prawnikami, z mediami itp.

Ja im się nie dziwię, zrobiłbym to samo, to dzięki PiSowi m.in. od niedawna prawnikami mogą zostać ludzie wykształceni, ale bez znajomości i różnego rodzaju protekcji. Przedtem było to naprawdę trudne, albo wręcz niemożliwe. Prawnicy to taka grupa ludzi, która nie lubi ludzi z zewnątrz. PiS to przerwał, próbuje walczyć z tą chorą sytuacją.
Co do mediów - odpowiedz sobie w czyich rękach są media, to zrozumiesz czemu.

cache - powiedz mi jedno, dlaczego Pis nie moze rzadzic, w jaki sposob Tusk i reszta im przeszkadzaja ? przeciez maja pelnie wladzy, maja pakt stabilizacyjny i co ? i wieczne nieporozumienia.

Tusk robi niepotrzebny zamęt wokół PiSu, ciągle ich o coś oskarża, jest takim "wrzodem na dupie" i doskonale sobie zdaje sprawę z tego, że ten cyrk w jego wydaniu wpływa niekorzystnie na gospodarke (osłabienie złotówki, niepokój wśród inwestorów itp.)

Spytam sie o jedna rzecz co zrobil oprocz beickowego rzad w poprawie zycia obywateli

Słuchaj SLD przez 4 lata nic nie robiło (oprócz robienia dobrze swoim koleżkom partyjnym), więc nie spodziewaj się ogromnych zmian w ciągu tych 3 miesięcy.
Ja np. za sukces uważam ustanowienie koordynatora służb specjalnych, żeby jakoś ogarnąć te służby, które się rozpanoszyły i do tej pory nie miały żadnej siły zwierzchnej, likwiadacja WSI oraz nieduża, ale widoczna poprawa bezpieczeństwa - więcej patroli na ulicach.

15.03.2006
16:30
[43]

gladius [ Subaru addict ]

to dzięki PiSowi m.in. od niedawna prawnikami mogą zostać ludzie wykształceni, ale bez znajomości i różnego rodzaju protekcji.

Jasne. Teraz zostaną sfrustrowanymi bezrobotnym mecenasami, zamiast sfrustrowanymi bezrobotnym absolwentami. Nawet nie ma co pisać o innych konsekwencjach. Jak na razie jakoś ani ceny nie spadły, ani pracy dla prawników nie przybyło :)

15.03.2006
16:45
[44]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.SamFisher

Skoro jest tak dobrze jak mówisz to dlaczego jest coraz gorzej w Polsce? I to nie jest kwestia ostatnich miesięcy.
Może i słuchałeś Radio Maryja a czy zastanawiałeś się nad tym co słyszałeś czy też założyłeś sobie tezę - fajnie będzie sobie pośmiac z tych "oszołomów". To takie śmieszne gdy mówią o Polsce czy narodowych interesach.

Zawsze zastanawiałem się skąd w PRL było tylu naiwnych wierzących w komunizm i tylu nawiedzonych "małotlatów" zapisujących się np. do ZMP i krzyczących z przekonaniem i wiarą tow. Bierut to patriota a gen. W. Anders to pogrobowiec jaśniepańskiej Polski, zaplute karły reakcji etc.
A przyjaźn z ZSRR i członkostwo Polski w RWPG to szczyt postępu i same dobre strony. Myślę że zaczynam rozumieć gdy czytam takie jak twój komentarze...

No popatrz, wystarczy tylko zmienić etykietki - RWPR na UE a te same argumenty i te same twarze (vide lektor szkoły marksizmu-leninizmu dzis wielki koryfeusz bankowości) i rzecznik UE i prymatu praw UE na prawem polskim.

15.03.2006
16:49
[45]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

cache - slowa debilizm uzylem jako ocene myslenia ludzi a nie epitet na nich, jesli ze zrozumiales to przepraszam.

Jak to gorzej? Bezrobocie dalej takie samo, chyba wszystko takie samo, tylko moja babcia dostała małą podwyżke emerytury, ale nie zaliczam tego do jakiegoś sukcesu rządu.

Pogratuluj Babci, a gorzej moim zdaniem bo odbiera sie ludziom nawet wolnosc poogladów, tworzy sie koscielne panstwo (zakaz sprzedazy w niedziele np lub ustawa o cenzurze w mediach.)
Moze roznicy w gospodarce nie ma ... narazie, ale powiedz jedno dlaczego musza sie zajmowac roznymi pierdolami miedzy innymi komisjami sledczymi, cenzura w mediach itd., a nie zajma sie gospodarka. Zrobieniem "czegokolwiek" dla obywateli?
Jesli chodzi o prawników to zdaje mi sie ze ustawa została uchwalona jeszcze za wczesniejszej kadencji.

Dlaczego do cholery ciagle w tym kraju patrzy sie w kierunku przeszlości, ile jeszcze bedzie rozliczania, czy kazdy nastepny rzad musi rozliczac wczesniejszy? Czy tego chca obywatele ? nie sadze.
Kolejna zagadka: Za granice wyjechalo tysiace rodaków a bezrobocie nie spadlo... cos dziwnego.


Tusk robi niepotrzebny zamęt wokół PiSu, ciągle ich o coś oskarża, jest takim "wrzodem na dupie" i doskonale sobie zdaje sprawę z tego, że ten cyrk w jego wydaniu wpływa niekorzystnie na gospodarke (osłabienie złotówki, niepokój wśród inwestorów itp.)

Jesli o to chodzi o niego, to on jest w opozycji. Pis dalo dupy bo nawet nie mogli zrezygnowac z marszałka na rzecz koalicji wiec jest jak jest. Co do zlotówki wiekszy wpływ na kurs ma polityka rządu i parti rządzącej. Na przyklad ostania wojenka przeciwko NBP.

15.03.2006
16:52
[46]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Pole

Twój post mnie niezwykle ubawił. W obliczu tęsknoty PiSu i jego "duchowego" zaplecza w postaci Radyja i ND za narzucaniem wszystkim "słusznych" poglądów moralnych, politycznych i religijnych, nawiązywanie do PRLu to samobójstwo argumentacyjne. Co do tego, czy w Polsce jest coraz gorzej, odsyłam do mojego poprzedniego postu nt. kreowania atmosfery zaszczucia i prania ludziom mózgów. Jak cały dzień czytasz i słyszysz newsy, w których najczęściej padające słowa to "układ", "rozkradziony", "zamach", "obrona polskości", "zakusy", to nic dziwnego, że twój stan się pogarsza.

edit:Podobnie nawiązanie do ZMP wobec tego, że to LPR posługuje się bez żenady neonazistami i rasistami w postaci swojej młodzieży wszechwykształconej, to raczej strzał do twojej własnej bramki

O chamskiej propagandzie w rodzaju "rozmowa z Markiem Jurkiem o kierowaniu pracami Sejmu IV RP" już nie wspomnę.

15.03.2006
16:54
[47]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.kiowas

Dla mnie wiarygodne - ale skoro ty twierdzisz, że nie jest wiarygodne, uprzejmie proszę o podanie faktów uzasadniających twoją tezę. A także podanie źródła twojej wiedzy - twój "tow." piokos użyje zapewne w tym momencie "argumentu" wiem bo tak powiedzieli w TVN24, "Gazecie Wyborczej" wzgl. "Rzepie" a ty? Dlaczego uważasz że "Radio Maryja" jest niewiarygodne? Jakie masz "argumenty"?

Powiadasz cyt.: "Wspomnisz moje słowa gdy padną te dwie i parę ostatnich ostoi niezależnej od PiSu mysli w państwie."

JA SIĘ NIE MYLĘ W POLITYCE BO NIE UFAM NIKOMU, ale jednocześnie wiem czego można się spodziewać np. po PO i czego bronią pp. Piskorski, Lewandowski, Schetyna, Gronkiewicz-Waltz, Bielecki etc.

Sorry ale wizja "republiki bananowej" tzn. "republiki kartoflanej" mi nie odpowiada.

15.03.2006
17:09
smile
[48]

Flyby [ Outsider ]

..już miałem pocieszyć piokosa ale pomyślałem ..jak ja się męczę to on niech też się pomęczy
..przecież będziemy mieli w piekle osobny kocioł dla Polaków..tam się odpocznie..

15.03.2006
17:53
[49]

amoreg1234 [ użytkownik ]

Pole- > jakich radio maryja ma ekspertów ? ja wole posłuchać co mają na ten temat do powiedzenia politolodzy, ekonomiści oraz rządy innych krajów (które są najbardziej obiektywne, bo są obok, a nie w srodku tego bagna) niż ksiądz czy inni, pożal się Ktokolwiek, "dziennikarze".

15.03.2006
18:05
smile
[50]

Caine [ Książę Amberu ]

Rzucanie mięchem w różnych sytuacjach mija ze wzrostem kultury osobistej. Pisanie głupich wątków przechodzi wraz z przyrostem inteligencji.

15.03.2006
18:08
[51]

---->hey_lin<---- [ Pretorianin ]

spoiler start
nie wiem
spoiler stop

15.03.2006
18:10
[52]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.amoreg1234

Coś mi się wydaje, że zabierasz głos nie znając tematu - wejdz sobie na strone RM i poszukaj w archiwum ile miesięcznie zapraszanych jest różnych naukowców - profesorów, doktorów etc. z różnych dziedzin. To oni nadają ton rozmową.

A przy okazji co znaczy dla ciebie ekspert? Czy były minister d/s przekształcen właśnościowych, którego prokuratura "zapomina" ścigać tudzież różne immunitety a mający m.in. nad sobą zarzut antydatowania dokumentów prywatyzacyjnych i oszustwa to... ekspert? Od czego ekspert? Złodziejstwa? No ale jego gęba zdobi jako "ekspert" od czasu do czasu komentarze ekonomiczne w "Rzepie" czy "Gazecie Wyborczej".
Dziwny świat.

15.03.2006
18:12
smile
[53]

Kargulena [ ryba piła ]

Czemu zawsze jak widzę mówiącego członka PiSu to przeklinam?

Dobre pytanie, mam to samo niestety, i nakręcą mnie negatywnie w sekund pięć.
Kiedyś wystarczylo zmienić kana teraz nie da rady, w końcu to co robią i mnie dotyczy...

15.03.2006
18:13
[54]

Marrovack [ Konsul ]

spokojnie facet, wyluzuj, wszystko będzie dobrze
popatrz w jakim dobrym humorze są Twoi ulubieńcy, pewnie po podpisaniu paktu stabilizacyjnego albo decyzji o wpłaceniu kasy na Świątynię Opatrzności

15.03.2006
18:15
[55]

KAMERA6 [ Konsul ]

przeklinasz na PiS z bardzo prostego powodu a mianowicie dla tego ze PO nic (na szczescie nie mowi) nie liczac wczorajszego glupiego wystapienia Tuska i Rokity (jeden to ten co sie ciagle obraza a drogi to ten najslynniejszy polski spadochroniarz (AWS, AW, UW itd) acz kolwiek kiedy przemawia H. G. Walz jakos sie nie denerwuje ;)

15.03.2006
18:42
[56]

amoreg1234 [ użytkownik ]

Pole >
po pierwsze: nie zabieram głosu nie znając tematu, tylko najnormalniej w świecie zapytałem się. nawet dostałem odpowiedz :) (przykro mi ale na stronie radia maryja, latwiej jest mi znalezc ich numery kont niz archiwum o ktorym mowisz, mógłbyś mi pomóc ? )

po drugie, dla mnie ekspertami są ludzie którzy występują w TVN24. wystarczy żebyś któregoś dnia poświęcił troche czasu tej stacji, a sam się przekonasz.
a propos ostatnich spraw w naszym kraju, chciałbym zapytać się Ciebie, jako słuchacza, czy w tym radiu ktoś powiedział, że poczynania PiSu w sprawie fuzji banków są dobre? (oczywiscie mam na myśli jakiegoś eksperta, doktora czy profesora)

15.03.2006
18:44
[57]

Romanujan [ Konstruktor Katapult ]

piokos->A może ty po prostu jesteś wulgarny?

15.03.2006
18:47
[58]

bialy kot [ FLCL ]

Przeklinam na widok kazdego glupkowatego politykiera z geba pelna frazesow. A tak sie niestety sklada, ze PiS zdaje sie miec najwiekszy ich odsetek.

15.03.2006
18:51
[59]

VYKR_ [ Vykromod ]

bialy kot-->glupkowatego politykiera z geba pelna frazesow
sorry ale to brzmi jak "maslo maslane"

15.03.2006
18:53
smile
[60]

bialy kot [ FLCL ]

VYKR: Niezmiernie mi przykro, obiecuje pokute i rychla poprawe. A jesli jeszcze wolno mi spytac: dlaczego?

15.03.2006
18:55
smile
[61]

Caine [ Książę Amberu ]




mądrej głowie dość dwie słowie.

15.03.2006
19:00
smile
[62]

VYKR_ [ Vykromod ]

bialy kot--> a co powiesz na odwrocone wyrazenie czyli "madry i odpowiedzialny polityk mowiacy z sensem"?
bo ja takie cos nazwalbym science-fiction.

15.03.2006
19:06
[63]

bialy kot [ FLCL ]

VYKR: Powiedzialbym, ze nadal nie rozumiem o co chodzi :) Smiem natomiast twierdzic ze wszyscy zrozumieli co chcialem przekazac, proponuje wiec rozejsc sie w pokoju do domow :)

15.03.2006
19:06
smile
[64]

Zyga [ Urpianin ]

A ja jak ich widzę, to pluje na ekran.
Tyle że podłożyłem na podłodze pod ekranem ceratkę :D

15.03.2006
19:08
[65]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.amoreg1234

1)Zobacz pod link a dalej na podstrony:



2)W TVN24 czasami mają coś dobrego - czasami są ciekawi goście (jak widzisz nie uprawiam totalnej negacji) tyle, że generalnie ten kanał (stacja p. M. Waltera) bardziej lub mniej zręcznie bierze udział w... no właśnie co to jest? Krucjata mediów, nagonka wobec PiSu?

Wystarczy zresztą przyjrzeć się jak zwracają się "dziennikarze" z TVP czy TVN24 do działaczy z PiSu a jak zwracają sie do działaczy z PO.
Transmisje wypowiedzi sejmonowych posłów z PO a jak zabiera głos ktos z Samoobrony czy PiSu wzgl. LPR to pojawia się "komentarz", gdzie prowadząca dziennikarka dyskutuje z różnymi gostkami co miał na mysli poseł PO w swoim wystąpieniu i jaka to była mądra wypowiedz, jak bardzo ją dobrze ocenią na giełdach i w UE. Skończy przewmawić "niewygodny" poesł z PiSu czy LPR wracają do transmisji obrad sejmowych (to mój komentarz tego co widziałem w ciągu ostatnich "transmisji" sejmowych przez TVN24).

3)Programy na żywo - zaproszeni goście - np. z PiSu i PO - Jest to czasami po prostu coś obrzydliwe - z jednej strony drwiny, przerywania w słowach, udawanie bohaterów i "dociekliwe" pytania (wobec PiSu) a z drugiej tony wazeliny i czołobitność (wobec PO).

15.03.2006
19:12
smile
[66]

wert [ Kondotier ]

Pole ---> czytając Twoje wypowiedzi mam wrażenie, że Ty już uległeś populistycznej propagandzie PiSu, bo nie chce mi się wierzyć abyś nie miał bladego pojęcia o realiach otaczającego świata.

Piokos ---> w tym kraju waryjactwo jest normą ;-)

Matchaus ---> "Gdy słyszę słowo "PiS" to wyciągam rewolwer"
A gdy słysze LPR to ściągam spodnie i wyciągam ... drzewo genealogiczne ;-D

15.03.2006
19:29
smile
[67]

Da real Odi [ V ]

Chcialem napisac jakis dlugi i miazdzaco logiczny wywod nt obecnych poczynan PIS i autorytarnych zapedow braci K, ale zrezygnowalem.
Rece mi opadly po prostu po kilku pierwszych zdaniach. Uznalem ze lepiej nie zaglebiac sie w szczegoly, bo moze sie zdarzyc tak, ze od nadmiaru emocji i zgorzknienia oszaleje.

Naprawde nie chce mi sie wierzyc,ze ludzie wyksztalceni glosowali na PIS i popieraja obecne poczyniania liderow tej partii, tlumaczac wszystkim wokol: "Moze wreszcie zrobia w Polsce porzadek, do cholery! Zamkna zlodziei, aferzystow puszcza w skarpetkach, a pseudokibicow zagonia do przymuowych robot". Naprawde nie chce mi sie w to wierzyc.

Nie chce mi sie tez wierzyc,ze jestem swiadkiem takiej paranoi, jaka chce nam stworzyc PIS. To swiat jak z Orwella powoli. Sama nazwa partii jest idealnie orwellowska - Prawo i Sprawiedliwosc, to - w swietle obecnych wydarzen - brzmi tak jak Ministerstwo Milosci w "Roku 1984".

Bardzo mi tylko zal, ze to moj kraj stal sie narzedziem w reku tak nieprzyjemnych typow jak bracia K i ich klika. Bardzo mi zal i ze strachem patrze w przyszlosc

15.03.2006
19:32
[68]

sidney22 [ positive vibration ]

szczerze mowiac to sie w ogole nie dziwie , tez mnie krew wtedy zalewa;]

15.03.2006
19:33
[69]

Azzie [ bonobo ]

Mam taka opaske :]

15.03.2006
19:46
[70]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Pole

no właśnie co to jest? Krucjata mediów, nagonka wobec PiSu?

A może masowa krytyka fanatycznych głąbów przez myślących ludzi? Ale nieee... gdzież by tam.

15.03.2006
19:51
[71]

Icm [ Konsul ]

Wiecie co wszyscy ktorych znam narzekaja na PiS kurdee a oni nadal maja najwieksze poparcie w sondazach i jak oni to robia :PPP ciekawee ile % populacji w Polsce to mohery???

15.03.2006
19:52
[72]

Mr.Puzio [ Konsul ]

Czemu zawsze jak widzę mówiącego członka PiSu to przeklinam?

Może dlatego że jesteś źle wychowany i masz złe maniery ?

15.03.2006
19:55
smile
[73]

Mazio [ Mr Offtopic ]

jakby zobaczył "mówiącego członka PiSu" to bym myślał, że oszalałem

15.03.2006
19:55
[74]

Mr.Puzio [ Konsul ]

Icm - dzisiaj widzialem w telewizji reportaz w sprawie procesu studenta ktory umieszczal zdjecia ze skutkami aborcji, zdjecia z sali sadowej byly pomieszane z jakimis fragmentami wypowiedzi ludzi zdeka pedałkowato ubranych ktorzy mowili ze to oburzajace. Material byl tendencyjny, sondaze tez takie moga byc.

15.03.2006
20:01
[75]

Runnersan [ Konsul ]

Mnie wczoraj powaliło podczas przemówienia J. Kaczyńśkiego, gdy ten głosem pełnym złosliwości wykrzyczał PO, że do władzy nie dojdzie. Tak jakby władza była celem samym w sobie. WYpowiedź ta wydała mi się nader groteskowa min. dzięki barwie głosu pana Kaczynskiego.

Generalnie denerwuje mnie już ta cała sprawa przejęcia przez ten włoski bank, banku niemieckiego. Mogliby przejść dalej, a nie szukać układów itd. Wszędzie dookoła układ, rozliczanie, a kiedy będzie jakiś krok do przodu ?

15.03.2006
20:05
smile
[76]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

Romanujan [ Konstruktor Katapult ]

piokos->A może ty po prostu jesteś wulgarny?


może :). A może uczulony :).

Mazio => a czy admini mieli by coś przeciwko gdybym słowo "członków" zmienił na "penisów"? :)

15.03.2006
20:09
[77]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.SamFisher

Twój cyt.: "---> Pole
no właśnie co to jest? Krucjata mediów, nagonka wobec PiSu?

A może masowa krytyka fanatycznych głąbów przez myślących ludzi? Ale nieee... gdzież by tam."

1)Nie traktuj ludzi o odmiennych od twoich poglądów mianem: "głąby" - bo to metoda czysto bolszewicka, opluwać tych co inaczej myślą (vide - "głąby" a kiedyś "zaplute karły reakcji").

2)Nie wypowiadaj w polityce kategorycznych sądów - rzeczywiście tak bardzo wierzysz PO? To twoi idole? Brałeś z nimi ślub?

3)W polityce nie ma nienawiści bo... dziś "wróg" a jutro "partner" w polityce. I nie ma rzeczy niemożliwych.

4)Skąd u ciebie wiara w niezależność i uczciwośc mediów? A jak media (z jakiś powodów) zaczną mówić zgodnie że D.Tusk to nieudacznik a L.Balcerowicz to ignorant też będziesz im wierzył? Czy dopiero wówczas powiesz, że media mówią to co chcą usłyszeć ci co im płacą i maja wpływ na media?

5)Myśl człowieku i dojrzewaj szybciej a jednocześnie wypowiadaj mniej głupot - i przy okazji powiedz mi gdzie pracuje jedna ze szych PO ex-premier Cz. Bielecki? Nie wiesz, nie obchodzi cie to? To co zabierasz głos... znawco tematu.

15.03.2006
20:16
[78]

zimi [ Pretorianin ]

pole--> czytam twoje wypowiedzi od samego początku tego wątkui stwierdzam że jesteś albo zaciekłym fanem braci kaczyńskich i ich medialnych sprzymierzeców np: radio maryja i nasz dziennik , z których czerpiesz zapewne swoją wiedze polityczną co częsciowo cię rehabilituje albo zamkneli cie gdzies tam na dalekiej polnocy imasz dosteptylko do pims typu nasz dziennik i medió wjakRM I TV TRWAM. Czy ty czasem oglądasz obiektywne stacje zagraniczne, (bo trduno mówic że stoją za naprzykąld po lub pis jak ty stwerdzasz o tvn) jeżeli nie to zacznij. W tym calym grajdolku ojca rydzyka poruszaja tylko westie takie ktora rusza serca straszych babek aby podeslaly ojcu dyrekorowi pare zlotych na walke o dobrapolske. przyjdzie tam jakis kurski ziobro lub wasserman i powie jaki to on dobry a po zly. A co do ekspertow jezeli ejstesmy jeszcze przy temacie RM . Jacy to ekpserci bądzmy powazni wszysyc oddani ojcu dyrektorowi moze maja te dyplomy i tytuly ale zastanowmy sie czemu wybieraj akurat ich anie naprzykald centrum adama schmita sorka jezeli zle napisalem renomowana firme. TYLKO MALO ZNANYCH EKSPERTOW. Pozatym cala ta akcja z uni credito. normalnieee sic!! Załozmy ze jestem wlascicielem malego sklepu kupilemdrugi i chce je polączyć pod wspolna marka . A TO sa MOJE SKLEPY i nagle ni ztadni z owoąd wtrąca sie założmy burmistrz i rada miasta do mojego intersu i mowi że ich nie można polączyć bo nie będzie siiii.. Podsumowując nierozumiem obecengo rządu nie dośc zę nie wypelnia się zobietnic gdzie ten podatek 7% ktory tak zahcwalali w kampani no POLE odpowiedz mi te cale 7% gdzie po dawal liniowy 15% bodajże albo inne ciekawe ich propozycje.sojusz z partiamy kotrych fanatykow prozno szukacna tymforum jezeli sa takowi to srokamowie o lpr i samoobronie oraz ustawy jakie wydajaktora zamiast pomagac budzetowi to jeszcze bardziej go dobijaja naprzyklad takie becikowe. Becikowe jest co prawda w innych krajach ale gdzie nie ma takie deficytu no nie przesadzajmy ..

ps sorkajak troche gdzies w trakcie tego watku namieszalem ale jestem chory i nie chce mi sie go poprawiać jednym slowem PO RUULLEEEZZZ

15.03.2006
20:24
[79]

zimi [ Pretorianin ]

RE pole-->co do twojego ostatniego postu
1)racja
2) mozenie bralznimi ślubu ale czy ty braleś ślub z pisem ze takich bronisz mimo staran ludzi z tegoforumnawroceniacie "na dobra strone mocy" ;]
3.)racja
4.)a ty czytasz ten NM i sluchaszRM i skąd wieszże one czasemnie kalmia a tvn mowi prawde ??
5.) a mnie zastanawia czemu kurski ktoy zostal przed wyborami skreslony wyrzucony zparti i ogolnie potępiony wrocilnagle jak piorunemrazony do polityki i to jeszcze zhonorami

15.03.2006
20:27
smile
[80]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Pole

Nie traktuj ludzi o odmiennych od twoich poglądów mianem: "głąby" - bo to metoda czysto bolszewicka, opluwać tych co inaczej myślą (vide - "głąby" a kiedyś "zaplute karły reakcji").

2)Nie wypowiadaj w polityce kategorycznych sądów - rzeczywiście tak bardzo wierzysz PO? To twoi idole? Brałeś z nimi ślub?


Widzisz, to jest właśnie problem oszołomów: wszystkich, którzy ich krytykują, automatycznie szufladkują do ich ulubionej kategorii wrogów ludu. To, że uważam PiS za obrzydliwą partię hipokrytów, na której demagogię i pomysły może się nabrać tylko naiwniak albo religijny fanatyk bez kontaktu z rzeczywistością, nie czyni mnie ani członkiem, ani fanem PO. Kolejny raz błyskotliwe historyczne przykłady bardziej godzą w twoje rewelacje, niż w moje poglądy.

Nie, nie jestem członkiem ani fanem Platformy. Uważam, że przez ostatnie półtora roku tak zbliżyła się do PiS, zaprzedając swoje liberalne i postępowe hasła w imię populizmu, że jedyne, co odróżnia ją już teraz od partii kaczorów, to brak nierealistycznych, idiotycznych pomysłów i zapędów do totalnej kontroli religii, moralności i przekonań. Słowem: uważam, że PO jest o niebo lepsza od PiS, co nie znaczy, że dobra.

15.03.2006
20:27
[81]

Pole [ Generaďż˝ ]

1."Czy czasem oglądam obiektywne stacje zagraniczne...". Nie wiem co to znaczy obiektywne, kto uznaje co jest obiektywne i jakie stosować kryteria by uznać coś za obiektywne - moze stopień internacjonalizmu (pardon teraz mówi się kosmoplityzmu i unijności)?
Ano oglądam - (poza polską) TV rosyjska, niemiecką, izraelską i czasami coś z Emiratów... czy są obiektywne?
Hmm, nie ma czegoś takiego jak obiektywne TV!!! Bo nie ma czegoś takiego jak obiektywizm w TV!!!

2.Co do reszty - sorry ale mam dosyć dyskusji na ten temat.
Ile można czytać infantylnych komentarzy?

15.03.2006
20:29
[82]

zimi [ Pretorianin ]

infantylnych komentarzy hehhe czy po prostu brakuje ci juz argumentow za twymi "idolami" politycznymi ?? a co do stacji oglądacarozumiec tojest duża różnica chyba że jesteś czlowiekiem renesansu i biegle pocinasz we wszyskich jezykach to jaknie ma obiektywnych mediow to czemu sugerujesz sie cytatami z NM

15.03.2006
20:38
[83]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.zimi

W przeciwieństwie do ciebie ja nie mam w polityce żadnych idoli. Nie ufam bo ludzie są zmienni i przewrotni - z reguły ich punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Ponadto lewica juz dawno przestał być lewicą a ci co są oddelegoweani do roli prawicy są jej zaprzeczeniem.
Pewnie z tego nic nie rozumiesz ale mnie to nie dziwi.
Cbdu

15.03.2006
20:42
[84]

zimi [ Pretorianin ]

a skąd niby wiesz że z tego nic nie rozumiema może wąłsnie ja wiem wiecej od ciebie i dlatego nie popieram pisu a ty tak (chociaż moze masz do nich jakies inne wzgledy ciotka tam dizala lub coś nie wnikam)nie zakąldaj ze ludzie moga rozumiec mniej od ciebie bo czasem możesz się na tym potknąc.

15.03.2006
20:45
[85]

eros [ elektrybałt ]

Pole ---> Gratulacje, ND z pewnoscia, w odroznieniu od TVN 24 jest wiarygodnym medium.
Co zas idzie o fundacje CASE i jej sponsorowanie przez PKO to latwo mozna sprawdzic na stronie CASE - PKO jest jednym z kilkuset sponsorow tej fundacji. W 2004 PKO wylozylo pieniadze na 1 (slownie jeden) projekt badawczy ( z kilkudziesieciu ), choc i tak nie bylo ani jedynym ani glownym sponsorem tego projektu. Zona Balcerowicza jest jedna ze stukilkudziesieciu osob pracujacych w tej fundacji w tym w Polsce chyba 106, kilkadziesiat osoba na Ukrainie, kilka na Zakaukaziu, kilka na Litwie. To po prostu smierdzi ;) Ale z pewnoscia masz racje, wszedzie jest spisek w NBP, PKO, PO, w mediach, w organach UE, po prostu caly swiat jest opanowany przez uklad, a tylko jeden Kaczynski i jego swita wiedza jak sie za niego wziac i dac mu rade.
J. KACZYNSKI JEST LEPSZY NIZ CHUCK NORRIS...

15.03.2006
20:51
[86]

eros [ elektrybałt ]

Pamietam, jakies 3, 4 lata temu czytalem w ND artykul o tym jak to zabawki typu Barbie, GI-Joe, czy nawet pluszaki rodem z zachodu powoduja moralne straty u dzieci doprowadzajac je nawet do satanizmu, narkotykow, moralnego upadku... To jest medium, ktore jest wiarygodne!

15.03.2006
20:51
[87]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.zimi

No widzisz a jednak nie zrozumiałeś. Ja nie popieram PiSu - to tylko środek a nie cel. Mają swoje 5 min. bo alternatywa byłaby niekorzysta zarówno dla nich jak i dla takich jak ja.
Cze

15.03.2006
20:54
smile
[88]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Oto Polska po całej serii kompromitacji daje światu kolejny sygnał wszechpolskiej głupoty. Jednego dnia wysyłane są tajne pisma specsłużb, które o zgrozo inwigilują prywatne firmy i dnia tego samego tajne pisma się ujawnia. Komunikat dla cywilizowanego świata jest jeden, w Polsce rządzą watażkowie, którzy użyją wszelkich mechanizmów aby wykończyć cywilizowanego inwestora. Do tej pory było tak, że w Rosji trzeba było dogadać sie z politbiurem aby postawić budkę z hamburgerami, teraz mamy w Polsce wieś potiomkinowską.

Przeczytałem wczoraj na forum rozpaczliwe pytanie. Dlaczego mimo żenującego spektaklu jaki funduje nam IVRP każdego dnia, Polacy popierają, a raczej kibicują tej hucpie liczną grupą? Pytanie banalne, ale jak wiadomo takie pytanie są zawsze najtrudniejsze, ja czuję się osłabiony i wyczerpany codziennym obrazem, jednak resztka sił spróbuję na miarę swoich możliwości objaśnić dlaczego tak się dzieje. Polska w świecie jest postrzegana na wiele sposobów, Niemcom kojarzy sie ze złodziejami samochodów, Amerykanom z wielkimi pozbawionymi rozumu bokserami, Anglikom z alkoholikami, Francuzom z niedźwiedziem prowadzonym po trotuarze itd. Jednym z ciekawszych określeń funkcjonujących w świecie, najdobitniej podsumowujących polską mentalność to sformułowanie `polski parlament'. W tej frazeologii zawarte jest niemal wszytko co dotyczy bałaganu, warcholstwa, głupoty, ignorancji, braku porozumienia, awanturnictwa, słowem jeśli Szwed czy Holender chce dopiec jakiemuś przeciwnikowi politycznemu obrazując jego działania mówi, że zachowuje się jak polski sejm. Czy Polacy zasługują na taką opinie w świecie? Zdecydowanie nie zasługują, zasługują na znacznie gorsze traktowanie i znacznie gorsza opinię, bo wymienione cech były dotąd kojarzone głównie z okresem zamierzchłym do okresu komunizmu, kiedy jednak świat widzi, po raz kolejny, że Polak bez względu na system polityczny zachowuje się jak Azjata mimo adopcji przez cywilizację zachodnioeuropejską poprzez przyjęcie Polski do UE, nie ma świat wątpliwości kim jest Polak i stereotyp sie utrwala. Ten gorzki wstęp jest potrzebny do dalszej analizy obecnej sytuacji , która jest obrazem opisanego wizerunku Polaka w świecie. Mieliśmy wczoraj w sejmie przykład klasyczny polskiej pospolitej hucpy, oto przed sąd zaciąga się człowieka, który swoim postępowaniem od 16 lat przeczy wizerunkowi Polaka na całym globie, który z komunizmu uczynnił wolny rynek, który nie chleje wódy na saksach przegryzając konserwą z żarciem dla kotów, który nie kradnie i nie ściąga samochodów z niemieckich drzew, który nie uprawia boksu i nie tłucze murzynów poniżej pasa, a niedźwiedzia widział jedynie w ZOO .

Ten Polak nie wpisał się w wizje prawdziwego Polka dla większości parlamentarnej i jak podejrzewam większości obywateli jest symbolem antypolskim. Dlaczego tak się dzieje, dlaczego Polak nienawidzi cywilizacji i nie da sobie Niemcowi pluć w twarz? Polak nie da sobie pluć w twarz ponieważ Polak ma tradycję, a polska tradycja, to świętość, polska tradycja to martyrologia i obraz w Częstochowie. Polak szczyci sie tym, że rycerz do ramion pióra przytroczył i taki dziwoląg walczył o sławę polskiego rycerstwa, Polak nie rozumie, że podobny zabieg mógł przeciwnika tylko raz uśmiercić zaskoczeniem, a każdym następnym razem jedynie wzbudzał powszechny śmiech wśród światowego rycerstwa, które równo ciepło po polskich łbach, aż pióra leciały. Rycerstwem Polak szczycił się zawsze, husara zastąpił ułanem. Oj ułan to był piękny, malowany, pukał do okienka, a panna za nim sznurem, a wypić ułan potrafił litr, albo i więcej i tak szczycił się Polak ułanem, zapominając że polski ułan to jedyny błazen w II Wojnie Światowej, który uskuteczniał polskie zacofanie militarne walcząc koniem z czołgiem i działem samobieżnym. Kochamy ułana jako symbol bohaterstwa, nie symbol skrajnej polskiej głupoty i zapaści cywilizacyjnej. Polak bitny był zawsze przemierzył cały świat, gdzie diabeł nie mógł tam Polaka posłał i kwitną czerwone maki na Monte Casino, gdzie nikt spośród cywilizowanych narodów swoich rodaków na pewna śmierć słać nie chciał, a Polak poszedł i do dziś pieśni śpiewa zapominając, że brawura to nie jest patriotyzm. Polak w bohaterstwie dalej pójdzie, Polak zrobi Powstanie warszawskie i pośle dzieci z filipinkami i butelkami z benzyna na niemieckie Tygrysy, Polak nie ma refleksji, Polak ma tradycję i ma wiarę w boga, ma przekonanie polskiej bitności i tak płona dziesiątki tysięcy zniczy na grobach warszawskich dzieci, które zamiast służyć Ojczyźnie w podziemiu w walce z sowieckim okupantem, zginęły na ołtarzu polskiego barbarzyństwa `patriotycznego'. `Patriotyzm' i martyrologia stanowi Polaka, stanowi coś jeszcze, coś co Polakowi towarzyszy odkąd Czech Polaka ochrzcił, a czymś jest religia. Polak nie byłby Polakiem, gdyby religii nie przerobił na swój polski sposób, Polak z religii uczynił mitologię. Kiedy Francuz budował Katedrę Notre Dame, a Włoch Kaplice Sykstyńską, Polak chodził od wsi do wsi ze świętym obrazem po chałupach i zawodził nowenny na intencję zgonu krowy sąsiada. Dla Polaka bóg, honor, Ojczyzna, to wszystko co ma, a pojmuje Polak te wartości po polsku, honorem jest cisnąc butelka w tygrysa kosztem tysięcy ofiar, bogiem obrazu wędrowanie, a Ojczyzną, cóż Ojczyzną jest bóg i honor. Kiedy Europa budowała cywilizacje, oddzielając ekonomię, politykę od religii, w Polsce uścisk polityczno-religijny-ekonomiczny nabierał siły. Dla Francuza, czy Niemca jest czymś niezrozumiałym, że Polak w XX wieku pielgrzymuje masowo do oławskiej działki, gdzie na altance rdza wymalowała Matkę Boską, a kiedy Polakowi napomkniesz, że błazna z siebie robi, usłyszysz żeś Żyd, albo mason. Polak nie pamięta, ba nie wie, że na altance obraz żydowskiej matki deszcz wyrzeźbił, Polak wie swoje, Matka Boska była Polką i mieszkała w Częstochowie.

Powyższy opis polskiej tradycji, polskiej wiary i polskiego bohaterstwa tłumaczy dlaczego IVRP odniosła tak spektakularny sukces wyborczy, tłumaczy również dlaczego kurski bredzący w pseudopatriotycznej malignie zbiera owacje, cytując absurdy jako statystyki i dlaczego Hanna Gronkiewicz, profesor ekonomii z 30 letnim akademickim stażem, z kilkunastoletnia karierą zawodową na najwyższym szczeblu w Polsce i Europie, nie ma szans na przebicie się w Polsce z prawdziwymi danymi i olbrzymia wiedzą. Nie ma szans Pani Gronkiewicz, bo nie prowadza niedźwiedzia po trotuarze, nie ma piór husarskich, nie macha szabelka, nie rzuca butelka w Tygrysa, nie była nigdy w Oławie na działce co jest zaprzeczeniem polskiej interpretacji trylogii: bóg, honor Ojczyzna. W polskim sejmie wygrała polska tradycja, wygrał poseł co ściąga portki przed innym sobie podobnym posłem, by mu udowodnić swój patriotyzm, wygrał szlachetka, co w całym swoim życiu ni razu prochu nie powąchał i kropli krwi nie przelał, ale on czuje stygmat na czole czterdzieści i cztery. Przecież on nie wie, że polski kapitał o którym krzyczy został sprywatyzowany w czasach AWS, kiedy jego pryncypał był ministrem sprawiedliwości, obecny premier szefem doradców ówczesnego premiera, a on sam WICESZEFEM ZCHN WCHODZACEGO W SKŁAD AWS NAJBARDZIEJ NIEUDOLNEJ FORMACJI OD CZASÓW PZPR. Ten co zaglądał w metryki dziadkom szukając układów, nie pamięta, że jego brat od wielu lat składa czcionki w gazecie, która jest dla IVRP warcholskiej symbolem układu. Zapomniał polityk z opuszczonymi portkami, że brat jego w przeciwieństwie do niego zebrał cięgi od zomowca, kiedy on lepił w plastelinie i ciął kurpiowskie wycinanki na pracach ręcznych. Dziś Polska ma bohaterów na miarę Polski, a na czole nie maja stygmatu czterdzieści i cztery, na czole maja wymalowanego niedźwiedzia, na którym siedzą w husarskich piórach, machają ułańska szabelką i podróżują z przytroczonym do niedźwiedziej kulbaki świętym obrazem w stronę oławskiej altanki. Na widok tej karawany lud bogobojny uchyla czapek z głów, kładzie się krzyżem i krzyczy: `oto polski pielgrzym jedzie z krucjatą na cywilizację zachodnią, to polska tradycja, wiwat bóg, wiwat honor, wiwat Ojczyzna, wiwat Rzeczpospolita wszelkich numerów.


"" by matka kurka


15.03.2006
21:01
smile
[89]

zimi [ Pretorianin ]

pole-->tiiaaaa...a swistak siedzi i zawija je w te sreberka lepiej kopsnij pobansowac sobie z premierem a nie klocic sie o to czy tvn jest obiektywny jak fajny jest ND I RM oraz o wplyw żony balcerowicz na polska bankowośc

15.03.2006
21:02
[90]

eros [ elektrybałt ]

Vineze ---> Utrwalasz propoagande faszystowska, bo to faszysci rozpuscili ploty o ulanach szarzujacych na czolgi. Z tego co wiem, to bitwa nad Bzura czyli jedyna tak udana bitwa w wojnie obronnej 1939 zostala wygrana wlasnie dzieki ulanom...

15.03.2006
21:04
smile
[91]

Klapaucjusz [ Pretorianin ]

<safjan> ok, panowie, chwalimy się jaka ostatnio najgłupszą rzecz zrobiliście, ja np. od 2 miichów nie wynoszę śmieci :)
<mafik> ja dolałem mojej teściowej płynu do mycia naczyń do zupy, pyatła mnie jeszcze czemu to takie smaczne
<Flaku> czytam komentarze pod newsami w onecie



tak apropos matki kurka, która z jasiem śmietaną tworzy awangardę onetowskich komentatorów,-)

15.03.2006
21:06
[92]

amoreg1234 [ użytkownik ]

Pole :

co do tej nagonki tvn'u na PiS to się zgodzę. ale nie twierdze, że nie jest uzasadniona. poza tym ja nie oczekuje od takiej telewizji bezstronniczości, ponieważ ona sama o sobie mówi, że jest opiniotwórcza.

nie odpowiedziałeś mi co do tej fuzji banków. pytam, bo chcę sprawdzić co to za eksperci nawijają w RM :)
nie wiem czy wiesz, ale nawet doradca PREMIERA ds. ekonomicznych eufemistycznie stwierdził, że rząd źle robi atakując Bank Centralny.
poprostu takiego samego zdania jest każdy szanujący się ekonomista, o prawicowych czy lewicowyc poglądach. to jest kwestia niezaprzeczalna. tłumaczenie nagonki na Balcerowicza jakimiś patrotycznymi powodami jest totalną bzdurą.

15.03.2006
21:10
[93]

wert [ Kondotier ]

VinEze - Amen.

eros ---> bitwa pod bzurą została przegrana.

15.03.2006
21:22
[94]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.amoreg1234

Nie odpowiedziałem ci bo ja nie znam się na bankowości (tzn. prawo finsowe było tak dawno temu...).
Nie chcę być złośliwy ale zobacz ile znawców prawa bankowego jest na forum GOLu - i wszyscy wszystko wiedzą i popieraja PO. Hehe.

Wiem tylko że za duzo emocji, za duzo gardłowania o czymś co powinno być rozwiązane zakulisowo (a zwłaszcza, że chodzi o banki) - inna sprawa, że Polska dzięki liberałom (obecnych dziś w PO) jest... dziwnym krajem w UE, to jedyny kraj w UE gdzie rynek bankowy jest w blisko 80 procentach kontrolowany przez zagraniczne banki. To jest nie do pomyślenia w Niemczech czy Francji.
Czy Polacy tacy madrzy (nowatorscy) czy tacy naiwni? No tak ale gdyby nie to, to gdzie pracowałby ex-premier K.Bielecki (PO) ? A tak ma pracę w firmie zaleznej od Włochów.
Myślę że prawda w tej sprawie jest złożona a i tak niewiele przecieka do opinii publicznej - a to co przecieka jest "obrabiane" przez media by "pozyteczni idioci" mieli "właściwy obraz"
Nara

15.03.2006
21:30
[95]

eros [ elektrybałt ]

wert ---> Zostala przegrana. Ale Niemcy musieli sie jednak troche napocic, bo w pierwszym momencie dostali po beretach ( dwie dywizje pancerne rozniesione ).

15.03.2006
21:46
[96]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Pole

Pogrążasz się nie niewiedzą, ale brakiem elementarnej wyobraźni i zdolności spojrzenia w perspektywie.

to jedyny kraj w UE gdzie rynek bankowy jest w blisko 80 procentach kontrolowany przez zagraniczne banki

Taka informacja brzmi przerażająco (zwłaszcza dla zastraszonego ksenofoba, który zagranicznego się lęka, niczym samego Szejtana). Tego, że a) Polska potrzebowała i potrzebuje zagranicznego kapitału b) banki Francuskie, Niemieckie i wszystkie pozostałe, których powyższa statystyka dotyczy, nie przeżyły aż takich problemów i takiego grzebania w gospodarce przez komuchów (swoją drogą coś podobnego szykuje nam PiS).

15.03.2006
21:54
[97]

Flyby [ Outsider ]

..małe sprostowanie do postu Pole..tylko albo aż 75% naszych banków kontroluje zagranica..z prostych przyczyn, Polacy nie mieli takiego kapitału aby więcej banków było naszych..jak wiadomo banki były i są niezbędne do rozwoju gospodarczego bo kredytują m.in. ten rozwój..była więc po prostu konieczność wpuszczenia ich na nasz rynek..

..nie zauważyłem postu Sama, nic to

15.03.2006
21:57
smile
[98]

Caine [ Książę Amberu ]

Vineze .. ekhem matka_kurka to Onetowiec-idiota o czym zapomniałeś wspomnieć
a ty, niestety jesteś patałach gorszy jeszcze od Che Lupanary:

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4849562&N=1

Hasta la vista.

15.03.2006
22:02
[99]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.SamFisher

1)Naiwny, a gdzie płacą te zagranicne banki podatki? W Polsce?

2)Skoro według ciebie to dobrze, że Polska (jako jedyny kraj UE) oddała blisko 80 % banków zagranicznym firmom to dlaczego nie uczyniły tego także inne ex-socjalistyczne państwa obecne dziś w UE jak np. Czechy, Węgry czy Litwa? Przecież one również cyt.: "przeżyły takich problemów i takiego grzebania w gospodarce przez komuchów..."

3)Jeśli na rynku działają banki: "A", "B","C" i "D" a następnie dochodzi do fuzji banków "A" i "B" czy to lepiej dla klientów? Np. Czy będzie więcej ofert (różnych) kredytowych czy mniej? Czy partia która broni takiej fuzji (czyli zmniejszenia ilości banków a przez to ich konkurencyjności) to... partia liberalna?

15.03.2006
22:09
[100]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Pole

1)Naiwny, a gdzie płacą te zagranicne banki podatki? W Polsce?

No i...? Czyli PiS może kompromitować Polskę na oczach świata i grzebać w jednym z niewielu dobrze funkcjonujących u nas mechanizmów, żeby polskich banków "obcym" nie oddać? Sorry wodzu, ale twój ulubiony ustrój gospodarczy już jest passe. Teraz mamy wolny rynek.

Skoro według ciebie to dobrze, że Polska (jako jedyny kraj UE) oddała blisko 80 % banków zagranicznym firmom to dlaczego nie uczyniły tego także inne ex-socjalistyczne państwa obecne dziś w UE jak np. Czechy, Węgry czy Litwa?

Po części dlatego, że jeszcze nie zdążyły, po części dlatego, że nie mogły, bo ich rynek był mniej atrakcyjny od naszego, po części dlatego, że jednak ich gospodarka nie była w tak totalnej ruinie.

Jeśli na rynku działają banki: "A", "B","C" i "D" a następnie dochodzi do fuzji banków "A" i "B" czy to lepiej dla klientów? Np. Czy będzie więcej ofert (różnych) kredytowych czy mniej? Czy partia która broni takiej fuzji (czyli zmniejszenia ilości banków a przez to ich konkurencyjności)

Nie każde zmniejszenie liczby banków to zmniejszenie konkurencyjności. System bankowy to nie sklepiki spożywcze, nie wszystko jest tak oczywiste i proste. Fuzja umacnia także pozycję banku na rynku, co zwiększa bezpieczeństwo i jednocześnie pozwala mniej się asekurować kosztem klientów (de facto obniżając koszty). Plus o zmniejszeniu się konkurencji pomówimy, kiedy na rynku będzie dwa razy mniej banków, niż teraz. Póki co i tak muszą sobie skakać do gardeł.

15.03.2006
22:15
smile
[101]

moniushco [ Generaďż˝ ]

nie czytałem tego wątku całęgo ale [powiem tylko tyle ze mam tak samo jak założyciel wątku......powiem tylko tyle-chceliście PIS to macie, zewolennicy tej partii- tylko nie mowiciue ze PO nic nie robi, jak moze cos robić jak z tymi debilami ( PIS) nic sie nie da zrobić!!

15.03.2006
22:18
smile
[102]

master53 [ Hans Kloss ]

Oglądajcie jeszcze więcej TVN24 to już będziecie łazić jak zombie powtarzając "PO". Gorszej telewizji nie ma. Po wczorajszych obradach puszczali tuska chyba z 5 razy, a Kurskiego ani razu. Kurski nieźle pojechał wszystkim PO-wcom i dobrze bo już nie mogę patrzeć na tuska i jego pożal się boże partię.

15.03.2006
22:25
smile
[103]

Pole [ Generaďż˝ ]

SamFisher

???

1.Rozumiem, to według ciebie nie kompromituje zagranicznego banku to, że ubiega się o prywatyzację polskiego banku, dostaje go i z własnej nieprzymuszonej woli podpisuje umowę prywatyzacjną - potem za jakiś czas nie podoba mu się część zapisów tej umowy i zasłania się prawem unijnym, że ten fragment umowy jest nieważny. Ale reszta ważna - tylko nie jest ważne to co mu nie odpowiada. Dobre!

2.Powiadasz cyt.: "Po części dlatego, że jeszcze nie zdążyły, po części dlatego, że nie mogły, bo ich rynek był mniej atrakcyjny od naszego, po części dlatego, że jednak ich gospodarka nie była w tak totalnej ruinie."

- Ciekawe - a ja słyszałem że w ich prawie to jest zakazane.
- Co za odkrycie - znalazł się ktoś kto twierdzi, że np. rynek czeski jest mniej atrakcyjniejszy od polskiego. Może Nobla dostaniesz za tę bzdurę?
- Powiadasz cyt.: "...po części dlatego, że jednak ich gospodarka nie była w tak totalnej ruinie..." Tu masz rację - tam nie było Balcerowicza i jego pomysłów z 1990 r. stąd nikt tak nie zniszczył Węgier czy Czech tak jak on Polski i Polaków (m.in. słynny "popiwek")

3.Cyt.: "Nie każde zmniejszenie liczby banków to zmniejszenie konkurencyjności. System bankowy to nie sklepiki spożywcze, nie wszystko jest tak oczywiste i proste."

Sorry ale ja tego nie będę komentował - po prostu ręce opadają i odbiera mi mowę.

15.03.2006
22:29
[104]

lifeb [ Chor��y ]

---> Pole

wśród nowych państw członkowskich tylko Węgry mają mniejszy procent banków w rękach zachodnich inwestorów (58%) w innych krajach jest to nawet powyżej 90%. Co do nagonki TVN, u nich jeszcze nie jest tak źle, obejrzyjcie wydarzenia na polsacie, tam dopiero jest nagonka. Ale ja im się wcale nie dziwię, po akcji Trwam przy podpisywaniu paktu stabilizacyjnego. Kaczyńscy i ich partia to paranoicy rządni władzy. A najbardziej wkurza mnie obwinianie PO... za co ? za to, że nie chcieli sie wydymać tak jak LPR i Samoobrona ? Mam do PO szacunek za to, że nie dąrzyli do władzy za wszelką cenę. Mam nadzieje ze wkoncu rozwiaza ten sejm i dojdzie do wczesniejszych wyborow.. i mam nadzieje ze ludzie zobaczyli jak PiS rządzi tym krajem.

15.03.2006
22:34
smile
[105]

cache [ Pretorianin ]

...

15.03.2006
22:34
smile
[106]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Pole

1. Od rozstrzygania co kogo kompromituje, są określone instytucje, a kwestia ważności umowy, z której jedna ze stron chce wyłączyć istotny zapis, jest uregulowana prawem polskim i unijnym. Oczywiście prawo jest prawem tylko, jeśli światopoglądowo odpowiada rządzącej partii, a sprawiedliwość to takie orzeczenie niezależnej instytucji, które pasuje PiSowi.

2. Źle słyszałeś. W ich prawie zakazane jest to, co i w naszym i też mają swój urząd antymonopolowy. Przy okazji sprawdź, jaki procent czeskich banków jest w rękach "imperialistów z zachodu" i rzuć okiem na nazwy tych głównych graczy na czeskim rynku.

3. Czas najwyższy, żeby ci odebrało mowę. Nie chcę się zachowywać jak PO i rzucać tekstami w rodzaju "a u was biją murzynów'. Tym niemniej od polskiego systemu nadzoru bankowego - ocenianego przez międzynarodowych ekspertów jako bardzo dobry - znacznie bardziej martwi mnie wielomilionowy rynek SKOKów bez ŻADNEGO nadzoru.

edit:
---> lifeb

Nie masz co liczyć na korzystny wynik kolejnych wyborów. Na razie idioci mają to, o czym zawsze marzyli: Ziober "się wziął" za bandytów, a uczciwych ludzi własnoręcznie z więzień wypuszcza, Balcerowiczowi co kazał kredyty oddać teraz dokopią za to w sejmie, za rodzenie kolejnych dzieci w patolologicznych rodzinach i tak płacą po tysiaku, żyć nie umierać. Niestety, najgłupsza część naszego społeczeństwa przejrzy na oczy dopiero, kiedy wszystko będzie się walić na głowę i przyjdzie do zapłacenia rachunków za kaczyzację państwa. Jedyna nadzieja w tym, że ta część normalnego elektoratu, która ma właściwe poglądy, ale nie chodzi na głosowania, ze strachu się zdyscyplinuje.

15.03.2006
22:42
smile
[107]

Caine [ Książę Amberu ]

Sam Fisher -- proszę napisz dokładnie co masz przeciwko SKOKom. Tylko uzupełnij cokolwiek wyczytałeś w Trybunie Ludu o inne źródła; dobrze. Wielce mnie interesuje dlaczego czerwoni tak zawzięli sie na Kasy.

15.03.2006
22:43
[108]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Caine

SKOKi działają jak banki, konkurują z bankami, a nie podlegają takiemu nadzorowi, jak banki. To tak, jakby nagle PKO BP wyłączyć spod wszelkiej kontroli KNB. Nie zmartwiłoby cię to?

15.03.2006
22:43
[109]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

a tu polecam linka dla tych co mowia ze premier jest nie imprezowy :)

15.03.2006
22:48
smile
[110]

Caine [ Książę Amberu ]

Brzmi logicznie. Ale AFAIK SKOKi nie konkurują z bankami .. może ze spółdzielczymi. Ponawiam zapytanie: skąd czerpiesz swoją wiedzę?

15.03.2006
22:52
smile
[111]

Mortan [ ]

Az dzwine, ze jeszcze sie Vader nie wpisal ;)

15.03.2006
22:52
[112]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.SamFisher

Ty po prostu nienawidzisz PiSu. Miałeś obiecane pracę gdyby wygrała jej konkurencja?

Zostawiam cię z twoją nienawiścią i bezsilnym złorzeczeniem - nic nie zrobisz poza biciem piany na GOLu. Media już nie wykreują "czarne" na "białe".

15.03.2006
22:55
smile
[113]

Caine [ Książę Amberu ]

Vadera w koncu złapało Opus Dei ;) jak się pojawi tzn JEŚLI się pojawi, będzie ewangelizował GOLasów. Tak to jest, jeśli wmówisz sobie coś wystarczająco mocno - może się spełnić.

15.03.2006
23:05
[114]

eros [ elektrybałt ]

master53 ---> a nie bo pokazywali Kurskiego w "Faktach", moze wlasnie przysnales :P

15.03.2006
23:24
[115]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Pole

Mam wśród całkiem bliskich przodków polską szlachtę, a także zaufanego człowieka Piłsudskiego, który w Katyniu zapłacił za swoją wierność Polsce i zwalczanie bolszewików. Reszta rodziny to od pokoleń inteligencja: dużo lekarzy, nauczyciele, prawnik mocno zaangażowany w tworzenie Solidarności. Wszyscy moi krewni, którzy jeszcze żyją, podzielają moją pogardę dla buraczanych, obcesowych metod PiSu, stanowiących skrzyżowanie rewolucji bolszewickiej (prawo i władza dla ludu) z północnokoreańskim terrorem światopoglądowym ("wszyscy Polacy mają dosyć..." "Polacy chcą by ktoś wreszcie..." "w Polsce obowiązuje inny kodeks etyczny...").

W przeciwieństwie do wyborców PiS, którzy bardzo szybko zyskują z moich podatków darmowe prezenty za swoją wierność, ja nic bym nie zyskał na porażce kaczorów w wyborach. Mam pracę, z której jestem zadowolony i tym bardziej szlag mnie trafia, że jacyś ultraklerykalni narodowcy będą wydawać moje podatki na umacnianie w kraju ciemnoty, promowanie miernych ale wiernych i na ugruntowanie pozycji Polski w świecie jako lidera pod względem ciemnogrodu i niestabilności. Nie pierwszy już raz rozważni zostali zakrakani przez chciwych i głupich, których zawsze jest więcej, więc zostawiam cię z twoją satysfakcją. Szkoda tylko, że następne 3 pokolenia będą płacić za bezmyślność podobnych tobie, jak to zwykle w historii naszego kraju bywało.

15.03.2006
23:37
[116]

wert [ Kondotier ]

eros ---> heh no nie wiem, nie jestem znawcą kampanii wrzesniowej ale z tego co pamiętam (i z moich skromnych źródeł) wynika, że straty niemieckie wygladają troche inaczej - nie dwie dywizje ale jedna i nie pancerna ale piechoty.
Inna sprawa, że chyba nie mam źródła opisującego w miarę dokładnie przebieg bitwy nad bzurą.

16.03.2006
00:01
smile
[117]

eros [ elektrybałt ]

wert ---> Znawca nie jestem, po prostu siegnalem do wikipedii.

P.S. W moim poczatkowym poscie chodzilo mi glownie o to ze konnica szarzujaca z szabelkami w reku na czolgi to wymysl Niemcow, a Polacy nigdy w ten sposob nie wykorzystywali kawalerii...

16.03.2006
00:15
[118]

Pole [ Generaďż˝ ]

Re.eros

To może swoje trzy grosze dodam odnośnie: "polskich ułanów a niemieckie czołgi".

Po raz pierwszy była o tym mowa w korespondencjach włoskiego dziennikarza podczas kampanii wrześniowej pisanych do jego (wł.) gazety - nie ośmieszał, ot taki koloryt i "romantyzm Polaków " podkolorowany przez dziennikarza. Miał nawet sympatie do Polaków.

Potem był niemiecki film "paradokumentalny" - właściwie agitka, gdzie pokazano Polaków (bodajże w 1940 r.) jako prymitywy z szablami rzucający się na niemieckie czołgi.

Dalej epoka PRL i m.in. film Andrzeja Wajdy "Lotna" - gdzie pokazano polskich ułanów szablami uderzających w pancerze niemieckich czołgów...

Totalna bzdura. Ot co.

16.03.2006
00:16
smile
[119]

wert [ Kondotier ]

eros ---> na tej stronie nawet piszą że nie została rozniesiona tylko poniosła ciężkie straty (30DP) :-)
Ale fakt faktem, że kawaleria raczej nie szarżowała na czołgi i jest to raczej wymysł propagadny niemieckiej mającej na celu osmieszenie polaków, a myśmy to podchwycili jako przejaw heroizmu i męstwa.
Chociaż na jakimś forum była dyskusja ludzi bardziej znających się niż ja i nie wykluczone, że mogli gdzieś zaszarżować.

Zresztą nieważne - troche offtopowo było :-)

Żeby wrócić do tematu oglądania to czasem ciekawie jest własnie oglądać a nie słuchać - wyłaczyć fonie :-)

16.03.2006
00:18
smile
[120]

eros [ elektrybałt ]

Oczywiscie pokrecilem, mial byc najpierw ten link:

a potem tamten dla porownania. Jak widac wikipedii nie mozna ufac nawet w tak prostej sprawie...
Pole ---> Zgadza sie...

16.03.2006
00:39
[121]

Walrus [ Pretorianin ]

Nie wiem skąd Pole czerpie dane na temat udziału kapitału zagranicznego w sektorze bankowym, nie podejrzewam go o celowe wprowadzanie forumowiczów w błąd, ale z racji kontaktów zawodowych znam nieco rynek bankowy.
Na koniec 2003 roku sytuacja w Polsce, Czechach i na Węgrzech przedstawiała się następująco, udział kapitału zagranicznego w sektorze bankowym wynosił odpowiednio:
Polska – 67,8%
Czechy – 96%
Węgry – 83,3%
Przy czym na Węgrzech i w Czechach zauważam dużo wyższą niż u nas konsolidację sektora bankowego. Banków jest zdecydowanie mniej, a i tak 2 lub 3 największe posiadają co najmniej 50% rynku. Nie mam dokładnych danych o sytuacji obecnej, nie przewiduje jednak by wielkość zaangażowania kapitału zagranicznego w którymś z tych krajów spadła.
Z tego co wiem w Estonii, Litwie i Łotwie nie ma już praktycznie banków bez przewagi kapitału zagranicznego. Podobnie w Słowenii i na Słowacji gdzie jeszcze bodajże funkcjonuje jeden bank państwowy i jeden z przewagą kapitału krajowego, ale mogę się mylić gdyż tam to się wszystko szybko zmienia. Jeszcze niedawno w Czechach i na Słowacji dominowały banki państwowe, przynosiły one spore straty, zwłaszcza w Czechach, a płatności dokonywane za ich pośrednictwem to była prawdziwa zmora. Dziś jest już pod tym względem znacznie lepiej, oczywiście oceniam tę sytuacje jedynie z punktu widzenia usługobiorcy.
A co do wykonywania praw z akcji BPH, których w wyniku fuzji z niemieckim HVB posiadającym 71,03 % akcji BPH, obecnym właścicielem stało się UniCredito, posiadające również 52,9 % akcji Pekao SA. To przypominam, iż jest on pochodną transakcji dokonanej na gruncie prawa Unii Europejskiej, przez niezależne, prywatne podmioty. Implikacje jakie niesie ta fuzja dla stosowania umowy prywatyzacyjnej to problem prawny, wymagający prawnego rozstrzygnięcia, a nie organizacji igrzysk. Wiem, że temat wdzięczny, toż to Leszek Balcerowicz, odwieczny wróg zarówno Kaczyńskich jak i Leppera oraz Giertycha. A i sprawa pod publiczkę, bo banki traktowane są przez dużą część społeczeństwa jak diabelska kopalnia złota. Więc jest szansa na duży poklask, promocje i wzrost notowań. Ale świadczy to tylko o krótkowzroczności naszych włodarzy lub co gorsza o przedkładaniu interesów partyjnych ponad państwowe. Bo konsekwencją ingerowania państwa w niezawisłe instytucje może być tylko utrata wiarygodności na arenie międzynarodowej, co zwykle odbija się szybko na gospodarce i naszych pieniądzach.
Niestety wszystko wskazuje na to, że komisje śledcze stały się sposobem rządzenia Polską. Jak widać więcej chleba mieć nie będziemy, a w zamian szykują się urocze igrzyska. Nasz nowy Neron grozi z mównicy palcem i wskazuje ofiary, bo winni muszą się znaleźć, zawsze się jacyś znajdują.

16.03.2006
00:48
[122]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Sam Fisher -> W przeciwieństwie do wyborców PiS, którzy bardzo szybko zyskują z moich podatków darmowe prezenty

Rece opadaja, wyjechalem z tego pieknego kraju po 8 latach walki z zusem urzedem skarbowym i przede wszystkim z moimi klientami nekanymi rowniez przez powyzsze instytucje. Nikt ale to nikt nie wmowi mi ze kolejny raz "nowoczesnej i liberalnej" PO zmienilby ten uklad - nie, nie zmienilby, zobaczylem parenascie prywatyzacji od podszewki, poczytalem raporty roczne i wiem jedno. To o czym sie mowi - czyli uklad - istnieje, mozna mi wmawiac spiskowa teorie dziejow, ale jezeli sprzedaje sie elektrownie za mniej wiecej 1/6 wartosci ze swiezo oddana jedna z nowoczesniejszych w europie stacji odsiarczania spalin, nalezaca bylo, nie bylo do strategicznych galezi przemyslowych panstwa to ja przepraszam. Inny przyklad, 80% budowy nowoczesnej walcowni rur bezszwowych, po przejeciu praktycznie wszystkich bankow w polsce co sie dzieje ? Kredyty zostaja wstrzymane bo "inwestycja jest nieoplacalna" oczywiscie zaraz mi paru ignorantow powie ze pewnie tak jest bo KE zarzadzila, nie zmienia to faktu ze pan Mittal jest jednym z najbogatszych ludzi na swiecie, i zaloze sie ze wiedzial co zrobic aby stworzyc pole dla wlasnej produkcji. Bez szemrania oddalismy najwiekszy rynek na ktorym bylismy od 45 roku a na ktory lakomym okiem patrzal caly zachod - cicha wojna zostala przegrana, teraz juz pozostaje minimalizacja szkod. To jest moje zdanie, Jak ktos jeszcze chce mi dowalic zadluzeniem zagranicznym zapraszam na strony MF tam sa materialy do sciagniecia i porownania. Biednym ludziom robi sie igrzyska z moherowymi beretami i radiem maryja, ewentualnie pokazuje homoseksualistow/mlodziez wszechpolska. Ten kraj byl chory od poczatku. Moze taka terapia mu pomoze, nadzieje sa bo juz widze ze wielu bylym decydentom zaczynaja puszczac nerwy.

16.03.2006
00:50
[123]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Lutz

To nie jest żaden 'układ', tylko zwykłe, ludzkie s***syństwo, które bierze swoje źródło w narodowym, polaczkowym cwaniactwie. Każdy chce się troszkę dorobić na drobnych przekrętach, które ma pod ręką. Takie same afery będzie mieć na koncie PiS, dlatego osobiście wolałem już nawet komuchów z LSD, bo oni kradli, ale nie próbowali przerobić konstytucji tak, żeby utrwalała ich władzę i poglądy.


---> Walrus

Nie wiem skąd Pole czerpie dane

Z jedynego wolnego i niezależnego medium w Polsce :D

16.03.2006
01:22
[124]

Walrus [ Pretorianin ]

Lutz – Znam również sprawę inwestycji w „Jedności”, byłem tam nawet kilka lat temu i budowana linia zrobiła na mnie duże wrażenie. Sprawa jest dziwna z wielu powodów. Po pierwsze kto wymyślił budowanie takiej linii produkcyjnej gdy rynek rur stalowych bez szwu dosłownie trzeszczy w szwach. Ci europejscy producenci którzy są, produkują na pół gwizdka, wojna cenowa trwa w najlepsze. W dodatku nawet ograniczenia przywozowe i kontyngenty dla rur z poza unii, a szczególnie z Rosji czy Ukrainy niewiele dają, Niektórym importerom nawet przy opłatach sięgających 50% opłaty antydumpingowej opłaca się je nadal sprowadzać. Po drugie, z tego co wiem koszt inwestycji przekroczył o kilkaset procent planowane nakłady, podejrzewam tu niestety duże nadużycia przy zakupach, złodziejstwo, a przede wszytkim brak gospodarza, nadzorcy, choćby takiego jakim jest Mittal. W zarzadzanych przez Mittal hutach, a pisze na przykładzie walcowni rur Nova Hut w Czechach, nie marnuje się nic, nie ma mowy o nadużyciach . W końcu sprawa trzecia, która boli najbardziej. Inwestycja jest zrealizowana w niemal 90%, mnóstwo zaangażowanego kapitału, nowoczesna linia mogąca konkurować (gdyby nie koszmarna amortyzacja) z największym słowackim producentem dominującym nasz rynek. Dlaczego nie skończyć mimo wszystko? W końcu Batory i Andrzej jakoś funkcjonują, trochę szkoda.

16.03.2006
01:36
[125]

Lutz [ Generaďż˝ ]

sam fisher - wybacz - dyskusja z toba jest bezprzedmiotowa - gdyz po prostu masz blade pojecie o czym dyskutujesz - rzucasz jakimis haselkami, rodem z forum onet i na tym wlasciwie koniec. Pogadaj moze lepiej o grach - w tym pewnie lepiej sie czujesz.

Walrus - rynek jest strasznie plynny, to co jest deficytowe aktualnie za dwa lata moze byc zyskowne (chociazby problemy z paliwem i wiazacy sie z tym popyt na wegiel) Wiekszosc inwestycji w polsce byla rozkradana przed, lub po ich wykonaniu, ktos za to powinien pojsc siedziec, a jak na razie kolesie, jak sam fisher mowia ze sld przynajmniej kradlo ale czegos tam nie robilo (jakies niby zmiany w konstytucji bedace zamachem na obywateli) i to jest wlasnie wyznacznik swiadomosci i oglupienia przecietnego polaka.

Po pierwsze - w tym kraju nie ma juz za bardzo czego ukrasc
Po drugie - nie trzeba robic zadnych zamachow na obywateli - oni sie sami wykoncza.

16.03.2006
14:56
[126]

amoreg1234 [ użytkownik ]

Pole- > ja nie zauwazylem ilu mamy na golu znawcow prawa bankowego. poza tym my nie rozmawiamy o PO , tylko o PiSie. Swoją drogą specjaliści z forbes'a uznali plan gospodarczy platformy za lepszy od pisowskiego. no ale do Ciebie to nie dociera :) jezeli przeczytales moj poprzedni post to tez powinno dac ci to troche do myslenia i powinienes zacząć wyciągać jakieś wnioski.
masz tutaj ciekawy artykulik z Financial Times
(chociaż dla Ciebie to pewnie bura suka =] ) mimo wszystko zachęcam do zobaczenia tego artykulu.

link:

27.09.2006
08:27
smile
[127]

piokos [ Malpa w czerwonym ]

Moja przypadłość znowu się nasiliła :].

27.09.2006
08:34
smile
[128]

Orlando [ Friends Will Be Friends ]

U mnie tez...

27.09.2006
08:48
[129]

mikmac [ Senator ]

to bardzo proste czemu ludzie przyklaskuja tym debilom z PiS, Samoobrony i LPR.
Sa to w prostej linii potomkowie komunistow w przekonaniach (nie korzeniach). Sa to czystej krwi socjalisci, ktorzy nawoluja do nacjonalizacji, protekcji panstwowej etc. Ich tuba jest radio bez ryja. Czysty czerwony uklad lewicowy, jedynie kosciolek przeskoczyl do lewicy.
Ci ludzie z "S" zapomnieli o wszystkim o co walczyli jeszcze kilkanascie lat temu. Ich idealy odparowaly jak kamfora.

Paradoksalnie SLD, ktore ma rzeczywiscie korzenie komunistyczne, glosily stricte prawicowe poglady, proliberalne.

I jak tu twierdzic, ze polska polityka nie jest popierdolona po czaszce?

27.09.2006
08:54
smile
[130]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Mnie wczorajsze wiadomości natomiast rozbawiły :)
Tak jakby ktoś nagle kopnął gromadę malutkich kaczuszek w kupry :)
A kaczory nie zauważyły, że byli to rolnicy i udają, że nic nie widziały i o niczym nie wiedzą :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.