GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jak Cd-Action traktuje swoich czytelników...

13.03.2006
18:41
[1]

ereyty [ Konsul ]

Jak Cd-Action traktuje swoich czytelników...

...czytelników, którzy są przecież ich chlebodawcami, dzięki którym istnieje to ich pisemko.
Otóż- Cd-Action ma forum internetowe , jak niemal każda gazeta.
Ale czym się ono róźni od innych? Tym, że na tym forum jesteś traktowany jak szmata, jesteś tam nieproszonym gościem.

To, co wyprawiają tam admini i modratorzy, to przechodzi ludzkie pojęcie.
Wyzwiska, poniżanie ludzi, wyśmiewanie się z ludzi-wszystko to jest tam na porządku dziennym.
Słowa jakimi moderatorzy traktują, bądź co bądź, dzieci nie miesczą się w kanonach dobrego smaku , nie mówiąc o czymś takim jak kanonie dobrego obyczaju i kultury.

Buc, debil, wioskowy przygłup, człowiek bez mózgu, idiota jakiś-wszystko to epitety jakimi obdarzają swoich czytelników, moderatorzy na forum Cd-Action.
Jak ktoś nie wierzy-niech sobie sprawdzi, w dziale Ostrzeżenia, na tymże forum.
Dział ten służy do wyładowywania frustracji i niepowodzeń życiowych moderatorów i adminów, na czytelnikach.
Sprawia im wielką frajdę, gdy mogą zgnoić i wyzwać kogoś-a ten ktoś nie ma możliwości obrony, bo w tym dziale wpisywać mogą się tylko moderatorzy.

Rozumiem-ktoś łamie netykietę-daje się mu ostrzeżeni, ale należy to robic w kulturalny sposób, tak by nie poniżać i nie krzywdzić drugiej osoby.
Ale tam panują inne zwyczaje. Zamiast zasady ,,Klient nasz pan" obowiązuje zasada,,Klient nasz do momentu kupienia naszej gazetki-a gdy już wejdzie na nasze forum i nam się nie spodoba-to śmieć".

Forum to obecnie wygląda mniej więcej tak-garstka potakiwaczy i klakierów i 90% ludzi z ostrzeżeniami.
Oczywiście niech nikt nie łudzi się , że wygra tam z moderatorami-to ludzie zaprawieni w bojach, riposty mają chyba spiane w zesczycie i na każdą sytuacją sa gotowi odpowiedzieć jakimś poniżająćym tekstem.

Na pytanie jednego z czytelników , za co dostałem ostrzeżenie, modertor odrzekł,,Za jajco".
Tak się traktuje dzieci, które wydają swoje kieszonkowe na ich pisemko....

Naprawdę ostrzegam przed tym forum i życzę im, by te ich cięte riposty wyszły im kiedyś bokiem.

13.03.2006
18:44
[2]

szarzasty [ rammsteinick ]

taaaaa... wystarczy przeczytać action redaction. tam jest to samo.co nie zmienia faktu że pisemko jest całkiem niezłe

13.03.2006
18:46
[3]

Kompo [ by AI ]

Moderatorzy na forum CD-Action często nie pracują dla CDA, tylko po prostu są moderatorami na forum. Więc nie uogólniaj, że to CDA tak traktuje czytelników.

13.03.2006
18:46
[4]

Yossarian [ RY!!! ]

Kompo --> Ludzie z ulicy?

13.03.2006
18:47
[5]

Kurdt [ The Larch ]

Hmm... Marka to marka. Jeżeli CDA chce dbać o dobre imię swojej, to powinni zadbać o odpowiedni poziom moderatorów.

Z całym szacunkiem dla świetnego skądinąd pisma oczywiście.

13.03.2006
18:47
[6]

cienki bolo [ Konsul ]

Zgadzam się.CDA to moja ulubiona gazeta o grach ale to co się dzieje na forum to już nie pilnowanie porządku.To chore.Jakiś moderator wyzwal ziomka od buców.No bez przesady,tak nie można,za kogo się oni uważają.To że robią te przecieki to nie muszą ludzi traktować jak psy do których trzeba wyjść raz na miesiąc i rzucić im ochłapy do żarcia a przy okazji którego kijem odepchnąć by się zbyt nie naszamał.

13.03.2006
18:49
[7]

Kompo [ by AI ]

Yossarian - > na pewno nie przypadkowi.

13.03.2006
18:49
smile
[8]

Child of Pain [ Pretorianin ]

Coż, moderatorzy dają ostrzeżenia prawdziwym bucom, tego typu ludziom co pisza do cda i są umieszczani w pantopticum. Forum ma wprawdzie sztywny ale jasno określony regulamin, który każdy rejestrując się akceptuje go ale mało ludzi go czyta.

13.03.2006
18:52
[9]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Jak wam to przeszkadza to po co kupujecie CDA?

Skoro wam sie takie cos nie podoba a kupujecie CDA bo 'daja fajne gierki' to tak, jakbyscie dawali na takie zachowanie przyzwolenie.

Ja tam nie czytam i nie kupuje CDA i to co sie dzieje na ich forum mi wisi.

13.03.2006
18:54
[10]

Yossarian [ RY!!! ]

KRIS --> Ale bzdury.

13.03.2006
18:54
[11]

reksio [ B l u e s jest królem ]

Pffff... to samo można zobaczyć na GOL'u, tyle że nie z ust (rąk) moderatorów, a użytkowników-kretynów. Na szczęście dość skutecznie to tępimy tutaj i za to gratulację :)

13.03.2006
18:55
[12]

Lord Deemon [ Ogame Player ]

to moze link i robimy im masowy wjazd na forum?? :)

Smuggler żyjesz jeszcze?? Może się wypowiesz na ten temat??

13.03.2006
18:55
smile
[13]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Rozwiniesz swoja wypowiedz czy to wszystko na co cie stac?

To do Yossariana oczywiscie.

13.03.2006
18:56
[14]

...NathaN... [ The Godfather ]

Heh, też nie przepadam za ich forum...

13.03.2006
18:56
smile
[15]

Child of Pain [ Pretorianin ]

Yossarian genialna argumentacja i komentarze brawissimo!!

13.03.2006
18:57
[16]

Yossarian [ RY!!! ]

KRIS --> Może Ty rozwiniesz? Co ma wspólnego przyzwolenie na wyzywanie kogokolwiek z kupowaniem jakiegoś czasopisma?

13.03.2006
19:04
[17]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

A ma np. to wspólnego, ze wiedzac o takiej sytuacji i kupujac taka gazete to umacniasz ja jeszcze bardziej na monopolistycznej pozycji [bo z tego co wiem CDA jest chyba jedna z najlepiej sprzedajacych sie gazet] i co za tym idzie redakcja czuje sie pewniej i proceder bedzie trwal dalej. Jakby poczuli realną wizję bezrobocia to by zlagodnieli. To raz. A z drugiej strony: zwykly honor by mi nie pozwalal kupowac gazety, ktora tak sie zwraca do userow na forum.

Oczywiscie CDA i ich forum nie czytam i nie rozpatruję tej sytuacji w sensie jej prawdziwosci.

13.03.2006
19:05
[18]

ereyty [ Konsul ]

to samo można zobaczyć na GOL'u, tyle że nie z ust (rąk) moderatorów, a użytkowników-kretynów. Na szczęście dość skutecznie to tępimy tutaj i za to gratulację :)
Ok-ale jest chyba różnica, między tym , jak wyzwie Cię użytkownik, a tym , jak wyzwie Cię admin czy moderator?
Na Golu , jakoś nie widziałem by Soulchatecher nazywał kogoś,,bucem" ,,przygłupem" ,,wioskowym debilem"- co jest nagminne na forum Cd-Action.

Zamiast zachęcać czytelników, by pisali na ich forum, to czuję się , że jesteś tam niemile widzianym...
Do tego niemal w każym poście modertor musi się dopisać, coś poprawić, by pkazać jak jest ważnym.

Naprawdę widziałem wiele for, ale takiego zamordyzmu jak na Cd-Action, takiej jakieś pogardy dla innych ze strony moderatorów nie widziałem.
Pomijam juz fakt, że to ich forum chodzi beznadziejnie wolno, wiesza się co chwila, a gdy zadałem kiedyś pytanie,, Czy nie dałoby się jakoś usprawnić działania serwera, by forum chodziło szybciej?", otrzymałe oczywiście ripostę w stylu,,Przyślij pieniądze, wykupimy lepszy serwer". No przepraszam-ale czy to jest forrum pana Kazia o ryblach akwariowych, czy forum wydawnictwa Bauer, wydjacego największą gazetę o grach w Polsce?

13.03.2006
19:12
[19]

Master_2 [ Konsul ]

Aby dołączyć do kółka wzajemniej adoracji na forum Cd-a wyślij SMS-a na numer 7721 o treści Adorujemy.

SMS kosztuje brutto 20.00 (24.44 zł)

Miłej "zabawy" :P

13.03.2006
19:15
[20]

Yossarian [ RY!!! ]

KRIS --> Więc zacznij to tak rozpatrywac. Zainteresuj się najpierw jaki pierwiastek wspólny ma forum i czasopismo, kto tam moderuje itp., a nie rzucasz hasłami w stylu 'przyzwolenia na kpiny z czytelnika', jakby w CDA znajdował się regulamin zawierający punkt: nabywając ten towar narażasz się na obrzucenie błotem ze strony moderatorów naszego forum. Taki tok myślenia jest błędny i zupełnie nielogiczny. Tak samo - fakt, że CDA jest najlepiej sprzedającą się gazetą komputerową na polskim rynku, nie oznacza wcale, że ludzie z redakcji i powiązani z nią swoją klientelę traktowac mogą jak śmieci.

13.03.2006
19:18
[21]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Ale tutaj za to,jak zle zadasz pytanie,zrobisz blad to odrazu rzuca sie na ciebie banda dzieciakow i sie z ciebie smieje...

13.03.2006
19:24
smile
[22]

Stranger [Gry-OnLine] [ Reno 911 ]

InterPOL --> jak zle zadasz pytanie = lamiace regulamin pytanie / ew. pytanie na poziomie przedszkolaka? ;)


a tak swoja droga, autor tego watku ma chyba racje :) pierwsza lepsza strone otworzylem i taka niespodzianka >> :/ takim "moderatorom" przydaloby sie jakies osobne forum, na ktorym mogliby sie pobanowac do woli, bo na forum CDA IMO robia z siebie idiotow

13.03.2006
19:25
[23]

Buggi [ Konsul ]

szarzasty---> ale w piśmie jest wyśmiewanie nie przez wulgarne4 wyzwiska lecz np. aluzje. A na forum? Jest dramat. Moderatorzy są rzeczywiscie chamscy. Spróbuj sobie wyobrazić tutaj jak Soul po skasowaniu twojego posta i twoim pytaniu "za co?" odpowiedziałby ci "bo taki mam kaprys j*****y frajerze". Ja sobie nie potrafie tego wyobrazić

13.03.2006
19:28
[24]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Stranger [Gry-OnLine] -->Moze zle to napisalem,ale jak np.zadasz pytanie na ktore odpowiedz dla 12 latka jest oczywista to on cie wysmieje.Nie chodzi o to ze ktos sie obraza,bo kogo obchodzi opinia gowniarza,ale przyjemne to nie jest.

13.03.2006
19:38
smile
[25]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Tya .

Kupiłbym sobie Mercedesa, bo lubię Mercedesy. Ale nie kupię, bo kierownikowi z salonu brzydko pachnie z buzi.


Kupuję CDA bo lubię. A moderatorów z ich forum mam gdzieś. Bo tam nie zaglądam.

13.03.2006
20:02
smile
[26]

piokos [ Mr Nice Guy ]

ejjj, to zwykłe moderatory z kompleksami małego fiutka. Logują się na forum, szukają ofiary, ściągają portki i mówią, że mają 30 cm fujarkę. No i jak ktoś im podskoczy to dostają taką fujarką i po ptokach.

13.03.2006
20:04
[27]

stanson [ Szeryf ]

Z chamami nie lubie miec do czynienia dlatego nie zagladam na forum CDA. Proste.

13.03.2006
20:06
smile
[28]

craym [ Senator ]

pfff
ja nigdy nie lublem cd-action
a AR kiedys moze i bylo fajne, ale ilez mozna? przejadlo mi sie, ciagle ten sam sztampowy humor i redaktorzy za wszelka cene chcacy porazic wszystkich czytelnikow rozmiarami wlasnych intelektow

na ich forum nie wejde, zreszta nigdy nie mialem takiego zamiaru, a to o cym napisl ereyty tylko utwierdza mnie w przekonaniu, ze dobrze robie... a moze jednak powinienem zajrzec, choc by po to, zeby posmiac sie z cietego humory administratorow?

ciekawe gdzie teraz jest Smuggler oraz jego zawsze prawdziwe i jedynie sluszne racje
sluchamy, co masz nam do powiedzenia?

13.03.2006
20:19
[29]

wysiu [ ]

Przesadzacie, watek z banami nie przyrasta nawet strony na miesiac.. Cos czuje, ze gdyby tutaj byl podobny watek, to roslby w podobnym tempie - no, moze troche wolniej, bo GOL nie ma rzeszy antyfanow, przychodzacych na forum pobluzgac na niego.

13.03.2006
20:21
[30]

Aerwin [ Centurion ]

sorry, ale co ma smuggler do forum ?

13.03.2006
20:22
[31]

ereyty [ Konsul ]

Przesadzacie, watek z banami nie przyrasta nawet strony na miesiac.. Cos czuje, ze gdyby tutaj byl podobny watek, to roslby w podobnym tempie - no, moze troche wolniej, bo GOL nie ma rzeszy antyfanow, przychodzacych na forum pobluzgac na niego.>
>
To chyba o czymś świadczy, że Gol nie ma rzeszy antyfanów a Cd-ACtion ma, nie sądzisz?
Ja nie jestem antyfanem, ale rozumiem jak się może czuć człowiek którego na forum Cd-Action traktuje się jak szmatę.

13.03.2006
20:26
[32]

Mr_Slip [ Vaizard ]

jak ktoś się normalnie zachowuje i umie czytać to żaden admin czy mod do niego w ten sposób nie mówią... a że ci co podostawali osty czy bany za czystą głupote to co innego jak nie te buce :)

13.03.2006
20:28
smile
[33]

piokos [ Mr Nice Guy ]

ale jeśli ktoś jest przygłupem to mu się należy.

Co prawda niektóre, tłumaczenia są tak przygłupie, że można się pomylić kto jest głupszy, banowany czy rozdający bany.

13.03.2006
20:30
smile
[34]

wysiu [ ]

ereyty -->
"To chyba o czymś świadczy, że Gol nie ma rzeszy antyfanów a Cd-ACtion ma, nie sądzisz?"
CDA jest papierowym czasopismem, obwinianym o upadek kilku innych "kultowych" czasopism (i pewnie o upadek Rzymu tez). Ma rzesze antyfanow nawet na tym forum, chocby craym wyzej:) I wcale nie z powodu ich forum.
A i GOL, a raczej to forum, ma taka grupke:)

13.03.2006
20:32
smile
[35]

eJay [ Gladiator ]

Czytam wlasnie watek o przeciekach na forum CDA i normalnie zaliczam brechta za brechtem:D

Niektorym moderatorom przydalby sie kurs....

13.03.2006
20:36
smile
[36]

piokos [ Mr Nice Guy ]

raczej im viagrę odstawić

13.03.2006
20:36
smile
[37]

E_G300 [ Wielki Fan EG2006 ]

Dlatego przedewszystkim wole Gol'a
eJay -> kurs ?! :)

13.03.2006
20:43
smile
[38]

skiper9 [ Generaďż˝ ]

No i co WIELKI SZMUGLERZE? Nic nie powiesz? Ale w Action Redaction to masz dużo do powiedzenia...

13.03.2006
20:44
smile
[39]

Stranger [Gry-OnLine] [ Reno 911 ]

eJay --> ROTFL!

13.03.2006
20:49
[40]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Yossarian ----> No przepraszam, ale jakbym prowadzil gazete, to zadbalbym o to, zeby oficjalne forum moderowali ludzie na poziomie. Kto ma sie tym zając jak nie redakcja. Moze ja? Forum i strona w dzisiejszych czasach to cos w stylu wizytówki. Kupilbys cos w sklepie, gdyby sprzedawczyni zwyzywala cie od idiotow?

jakby w CDA znajdował się regulamin zawierający punkt: nabywając ten towar narażasz się na obrzucenie błotem ze strony moderatorów naszego forum.

??

13.03.2006
20:51
[41]

Hans87 [ Konsul ]

CD action nie kupuje... a to co tam admini/moderatorzy robie to zenada poprostu jest, ciekawe gdzie sie smuggler podzial

13.03.2006
20:52
smile
[42]

piokos [ Mr Nice Guy ]

Zaliczyłem upadej z krzesła i ROTFL'a po ostatniej ripoście niejakiego Madżika

postów: 1
ostrzeżeń: 2

13.03.2006
20:52
[43]

J0lo [ Legendarny Culé ]

Hans ---> pewnie w domu bo jak kiedyś wspomniał neta w domu nie ma... bo by już był kompletnym pracoholikiem.

13.03.2006
20:52
smile
[44]

Ze wsi [ Senator ]

Nie przejmuj się na forum stronki programosy.pl założyłem podobny wątek jak na tym forum o Bite Fight to admin kazał mi "spier*** świnie po cyckach macać" i dał mi bana, a więc nie byłeś najgorzej potraktowany:)

13.03.2006
20:53
smile
[45]

eJay [ Gladiator ]

Najbardziej rozwala mnie dbalosc o community forum:) Jak ktos probuje zgadywac gre przed przeciekiem to dostaje bana lub ostrzezenie:) To niezla paranoja i chyba zbyt wysokie ego modkow:)

13.03.2006
20:54
smile
[46]

stg+ [ Generaďż˝ ]

Ja sie przyzna lubiłem kiedyś CDA.....do czasu jak zostałem wyzwany przed moderatorów strony.
Przez co dzisiaj CDA ma o jednego klienta mniej :]

Hamom mówimy NIE!

13.03.2006
20:55
smile
[47]

eJay [ Gladiator ]

Szynkom, baleronom i poledwicom mowimy 3x TAK:D

13.03.2006
20:55
[48]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

Widać sieciową społeczność fanów CDA bawi szmacenie ludzi a'la Wojewódzki, no więc mają, co lubią. Kiepsko to świadczy o piśmie, ale jak wiemy CDA jakoś się wciąż sprzedaje :) zwłaszcza, dopóki cena jest dumpingowa.

13.03.2006
20:56
[49]

Mr_Slip [ Vaizard ]

ciekawe ilu z was będzie w nowym 'schwytane w sieci' :P

13.03.2006
21:01
[50]

Taven [ Konsul ]

Właśnie przeczytałem cały wątek o przeciekach i tak jak eJay uważam, że tym pseudomodom coś lekko odbija :) Strzelają ostrzeżeniami na rawo i lewo bez powodu i z chamstwem. A ów Colidor zachowuje się jak 12-latek z kompleksem niższości (i nie chodzi tu tylko o wzrost:)). Ciekawe co na to Smug?

Gorzej niż niektórzy antyfani, nie ma co :P

13.03.2006
21:08
smile
[51]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Moral z tej historyjki jest prosty:

Szanuj admina swego - mozesz miec gorszego.

13.03.2006
21:13
smile
[52]

Taven [ Konsul ]

KRIS_007 <--- Wiwat Soulcatcher! :)

13.03.2006
21:16
[53]

Stachu_PL [ Konsul ]

coś mi się nie chce forum otworzyc :/

13.03.2006
21:17
[54]

TyTuSPL [ United! Man United! ]

Chyba załapiecie się do Action Redaction :P

13.03.2006
21:18
[55]

szarzasty [ rammsteinick ]

nie do ar tylko do schwytane w sieci

13.03.2006
21:19
[56]

Daro2k [ Pretorianin ]

Chyba wszyscy z GOL-a rzucili się na forum cda, bo nie idzie otworzyc.

13.03.2006
21:23
smile
[57]

Stachu_PL [ Konsul ]

Haha pewnie zobaczyli że na golu rozgorzała dyskusja o nich i zablkowali forum xD





<joke>

13.03.2006
21:25
[58]

reksio [ B l u e s jest królem ]

Gdyby tutaj był wątek z banami, to popularność byłaby większa niż wątek Pytania i odpowiedzi tudzież Prośby o zmianę stopnia :)

13.03.2006
21:27
[59]

Deepdelver [ Legend ]

Moja krótka przygoda z CDA Forum skończyła się w przezabawnym momencie. Grafik rysujący te czarno-białe komiksiki ("Krystyna" czy coś takiego) założył wątek z prośbą o ocenę swych prac. "Inteligentny" moderator nie zauważył, że to współautor CDA, a nie napalony fan (nie doczytał posta) i zjechał go za zaśmiecanie forum. Stwierdziłem wtedy ostatecznie, że są niepoważni i szkoda na nich czasu.
Forum trzyma w miarę przyzwoity poziom (jest spora grupa osób piszących sensownie), ale przynajmniej część moderatorów należałoby wymienić, bo zaniżają intelektualną średnią.

13.03.2006
21:28
smile
[60]

piokos [ Mr Nice Guy ]

na koniec jeszcze rozśmieszył mnie admin, niejaki Ghost (który miał niejakiego CormaCa na kolanach, bo we dwójkę pisali posta :)):

Na pewno nie tomek_forumowicz
Zerżnął argumentację z Markolfa i szpanuje. Zamykam wątek.

No nie, a taka byla fajna i zabawna strzelnica - CormaC

Ale koniec z nią. Po raz kolejny było widac co przecieki robią z forum. Dlatego przez jakiś czas ich nie dawaliśmy i raczej dawać nie będziemy. Ghost.


Bold jest mój. To ja się pytam, kto do cholery nadaje markolfowi co będzie w nast. numerze?
Cieć z tłoczni, red. nacz. CDA czy pani sprzątaczka w redakcji. Może powinni płacić Markolfowi za milczenie do czasu wyjścia numeru/odgadnięcia gry na forum cda. A może niech się uciekną do szantażu, zrobią mu jakieś kompromitujące zdjęcia.

13.03.2006
21:29
smile
[61]

Paradox [ Konsul ]

Ej, a czemu na tym drugim screenie jest "Rozy kochajacy loonatyka" :)?

13.03.2006
21:31
smile
[62]

piokos [ Mr Nice Guy ]

nazajutrz miało się odbyć gej-party?

13.03.2006
21:31
smile
[63]

Niedoświadoczna:( [ Centurion ]

Cd- Actiona nie kupuje od tąd jak zaczoł tam pracować ten zbok SMUGLER to waryjat jest z niego

13.03.2006
21:31
[64]

Paradox [ Konsul ]

No własnie tak mi to wyglada i czuje sie nieco zaniepokojony :).

13.03.2006
21:33
smile
[65]

piokos [ Mr Nice Guy ]

ja bym na Twoim miejscu spędzał więcej czasu siedząc

13.03.2006
21:33
smile
[66]

eJay [ Gladiator ]

Niedoświadczona---->W takim razie nie kupujesz CDA od bardzo dawna:D Smuggler pracuje tam praktycznie od zawsze.

13.03.2006
21:34
[67]

Mr_Slip [ Vaizard ]

Niech sie tylko Kaczyński dowie, toż CDA polecina łeb na szyje...

13.03.2006
21:35
[68]

Paradox [ Konsul ]

Piokos - ale to bez kitu intrygujace. Siedzisz sobie spokojnie przy kompie, chodzi po forum, ogladasz smieszne obrazki, a tam dowiadujesz sie, ze ktos kogo w ogole nie znasz Cie kocha. I co gorsza facet. I co gorsza z "pozycją" (moderator, niezla partia, niestety nie jestem zainteresowany :P)

13.03.2006
21:38
smile
[69]

piokos [ Mr Nice Guy ]

nie wiem czemu ale przypomniał mi się w tym momencie kawał:

Szefów dzielimy na 5 grup:

1. Pedałów.
2. Superpedałów.
3. Antypedałów.
4. Pedałów-magików.
5. Pedałów-pirotechników.

Dlaczego?

Szef Pedał mówi: Ja Cie Kowalski wypier***ę!

Szef superpedał mówi: Ja Was wszystkich wypier***ę!

Szef Antypedał mówi: Ja się Kowalski z Tobą pier***ić nie będę!

Szef Pedał-magik mówi: Ja Cię Kowalski tak wypier***ę, że ty nawet nie zauważysz kiedy!

Szef Pedał-pirotechnik mówi: Ja Cię Kowalski wypier***ę z hukiem!

Jest jeszcze Szef pedał-McGyver: Ja Was Kowalski wypier***ę w kosmos gołymi rękami!

13.03.2006
21:41
[70]

Stachu_PL [ Konsul ]

Wrescie forum poszlo :) oto jeden tekst moderatora:

Zdzichu
Za pieprzenie bez sensu i przynoszenie wstydu mojemu rodzinnemu miastu.
Nie wydaje mi sie, by ktokolwiek na tym forum za Zdzichem tesknil.



Heheh kultura moderatorow jest swietna :>

13.03.2006
21:42
[71]

Mr_Slip [ Vaizard ]

@Stachu

a co w tym podsumowaniu było niekulturalnego?

13.03.2006
21:45
smile
[72]

PaWeLoS [ Admiral ]

--->



13.03.2006
21:46
smile
[73]

CHESTER80 [ Persistence ]

Forum CDA... No cóż, kiedyś tam byłem przez jakiś czas ale wypisałem się widząc co tam się wyprawia, podstawowa sprawa to absurdalna blokada na zakładanie nowych wątków o grach ! Jeszcze żeby był jeden modek to rozumiem, nie chce mu się sprzątać, OK. Ale tam jest cała masa osób zarządzających forum dyskusyjnym. Jednak to co piszecie w tym wątku przechodzi ludzkie pojęcie. Szkoda że największe czasopismo o grach PC ma tak denne forum. Na szczęście jest GOL i innego forum nam nie trzeba :)

13.03.2006
21:46
[74]

Paradox [ Konsul ]

Piokos. Ty jakiś wkręt tu robisz :P, bo w oryginale nic o mnie nie ma ;D

13.03.2006
21:54
[75]

Stachu_PL [ Konsul ]

Mr_Slip<== jeżeli moderator chce kogoś pouczać o zachowaniu kultury to sam powinien trzymac się norm, takie jest moje zadanie, jesli np ktos na forum gola gada bez sensu itd etc to czy upoważnia to soula do wyskoczenia z takim tekstem ? to by swiadczyło tez o nim.

13.03.2006
22:00
[76]

ereyty [ Konsul ]

Rozumiem, że gdy ktoś łamie netykietę, to może dostać ostrzeżenie,ale czy nie można napisać po prostu,,Złamałeś regulamin-dostajesz ostrzeżenie".
A nie wyżywać się i pisać"Dawno już nie zeskrobywałem buca z podeszwy buta" jak to napisał moderator Chimaira na forum Cd-Action.

13.03.2006
22:01
smile
[77]

Paradox [ Konsul ]

Piokos tłumacz się :).

13.03.2006
22:04
[78]

Canaris [ Junior ]

pfff, ale macie problemy. pokażcie mi jednego, który nie zasłużył na takie potraktowanie. Prawda po prostu niektórych w oczy kole... a do niektórych nie da się dotrzeć inaczej, niż poprzez pojechanie.

i petycję trzeba trochę zmienić. powinno być: "pisząc idiotyzmy na forum cda narażasz się na zbluzganie" Z tego co widzę ci nie łamiący regulaminu mają spokój i są traktowani jak należy.

13.03.2006
22:06
smile
[79]

Stranger [Gry-OnLine] [ Reno 911 ]

"Z tego co widzę ci nie łamiący regulaminu mają spokój i są traktowani jak należy."
Do czasu az moderatorom zacznie sie nudzic i celowo obrzuca ich blotem? :P Po tym co zobaczylem dzis na forum CDA, wcale by mnie to nie zdziwilo. ;)

13.03.2006
22:07
[80]

Canaris [ Junior ]

podaj przykład, Stranger.

13.03.2006
22:07
[81]

RoZy [ Legionista ]

@Paradox "Ej, a czemu na tym drugim screenie jest "Rozy kochajacy loonatyka" :)?"
Widocznie ktoś ma jakieś kompleksy :)

@piokos "nazajutrz miało się odbyć gej-party?"
Jak widzę jesteś dobrze poinformowany :P Jakby co to juz wiem kogo pytać.

Taka mała uwaga panowie (nie do wszystkich oczywicie) jak już czynicie uwagi co do kultury to zachowajcie ją choć sami. Zabawne bowiem jak cham się zali że został potraktowany po chamsku.

13.03.2006
22:08
smile
[82]

Tomus665 [ Legend ]

pokażcie mi jednego, który nie zasłużył na takie potraktowanie

pisząc idiotyzmy na forum cda narażasz się na zbluzganie

Nie miałem zabierać głosu w tej sprawie, ale post tego Pana doprowadził mnie do rozpaczy. Powiedz mi człowieczku czy na GOL-u Soul kogokolwiek zbluzgał a pisało tutaj wielu idiotiów i to gorsze rzeczy niż tam ??

uważasz, że za napisanie jakiegoś głupstwa admin ma prawo wyzwać takiego użytkownika od szmat itd itp. ??

PS. Gratuluje rozumowania.

13.03.2006
22:09
[83]

toolish [ Kill 'Em All ]

Kupowałem i czytałem Świat Gier Komputerowych i trochę SS (szkoda, że już nie istnieją), ale CD Action w końcu się utrzymało i wygrało na rynku, bo dzisiaj jest jedynym dobrym pismem o grach komputerowych. Trochę przekombionowanym z płytkami i bajerami, ale trzyma się i chyba ma dobrą sprzedawalność.

Natomiast co do zachowania redakcji na łamach pisma (AR) i administratorów na forum CDA to myślę, że mogą sobie tam robić co chcą, bo to ICH pismo i forum :)

13.03.2006
22:10
[84]

Stranger [Gry-OnLine] [ Reno 911 ]

Canaris --> Wystarczy przeskoczyc na watek z "uzasadnieniami" banow zeby sie osobiscie przekonac. :) Zrozumialbym jeszcze chec wyzycia sie na typie forumowicza-pasozyta, tj. takiego, ktory nawet po setnym banie znajdzie metode zeby powrocic i dalej spamowac... ale zeby wyzywac sie (i obrazac) wszystkich zbanowanych?

13.03.2006
22:13
[85]

ronn [ moralizator ]

Forum CDA jest genialne. Tam w ogole nie potrzeba zakladac watkow, bo wszystkie jakie sa potrzebne, juz zostaly zalozone, i wszyscy dyskutuja w miliardowych czesciach..

.. przesadne poukladanie, dbalosc o to, zeby nie bylo balaganu i phpbb powoduja, ze ja zasypiam jak tylko tam wejde :/

dno dna generalnie :-)

13.03.2006
22:17
[86]

Lord Deemon [ Ogame Player ]

to dyskusja rozgorzala :) az chyba kupie nowy CDA by zobaczyc czy jestesmy tutaj ;)

chamom mowimy nie...

A po smugglerze ani sladu...

13.03.2006
22:23
[87]

RoZy [ Legionista ]

@Lord Deemon "A po smugglerze ani sladu..."
Smugglera dziś nie ma - nawet przecieki kończył Ghost.

13.03.2006
22:29
smile
[88]

Paradox [ Konsul ]

RoZy - to w koncu mnie kochasz czy niestety* Piokos robi sobie jaja :)?

* lol :P

13.03.2006
22:31
[89]

Lord Deemon [ Ogame Player ]

dziś nie ma?? to trzeba mu jutro podnieść ten wątek :D

13.03.2006
22:32
smile
[90]

N2 [ negroz ]

Ten Smuggler to ten sam co na forum GOL'a ? :|

13.03.2006
22:33
smile
[91]

Paradox [ Konsul ]

N2 - nie, na oficjalnym forum CDA ktos mu zawinal ksywke (jakis czytelnik) i sie podszywa, a Smuggler gada tam jako Medżik czy coś takiego.

13.03.2006
22:36
[92]

CormaC_ [ Legionista ]

@ereyty
"Na pytanie jednego z czytelników , za co dostałem ostrzeżenie, modertor odrzekł,,Za jajco"."

Ale oczywiscie nie dales linka, ani tez nie zadales sobie trudu z grubsza przynajmniej nakreslic sytuacje, w ktorej owa odpowiedz "Za jajco" padla. A padla po tym, jak delikwent mocno sie zdziwil i oburzyl, ze dostal ostrzezenie za posta o tresci "o kur*a" splodzonego 5 postow ponizej prosby o wstrzymanie sie z zalewaniem forum bzdetami. Ci z was, ktorzy nie moga wejsc na forum CDA moze sie domyslaja, skad te prosby sie biora. Swoja droga, niech ktos da linka do JEDNEGO przykladu na to, jak "znudzeni moderatorzy" wybieraja niewinna ofiare i pastwia sie nad nia, po czym banuja "za niewinnosc".

13.03.2006
22:37
[93]

RoZy [ Legionista ]

@Paradox

Spytaj jego to on jest tym dobrze poinformowanym.

13.03.2006
22:41
smile
[94]

Paradox [ Konsul ]

RoZy - spoko, myslalem, ze volt cos kombinuje znowu...
A Piokos tak juz ma, tylko ciekawe skad mu akurat moja ksywa do glowy przyszla :).

13.03.2006
22:48
[95]

PaWeLoS [ Admiral ]

CormaC_----> Umiesz pan czytać ze zrozumieniem?

13.03.2006
22:48
[96]

ereyty [ Konsul ]

Cormac, Rozy-tam na forum jesteśćie pół-bogami, tu jesteśie zwykłymi forumowiczami bez opcji,,zeszmać" innego, gdy jesteście bezsilni, gdy wam się nie spodoba.
Zauważcie, że nikt-z osób wpisujących się, nie stwierdził, że sytuacja jaka jest na forum Cd-Action jest normalna. Nikt nie stwierdził , że moderatorzy na forum Cd-Action są normalni-nawet nikt nie usiłował ich bronić.
Każdy kto się tu wpisał przyznaje , w mniejszym lub większym stopniu, że z takim obrażaniem ludzi nigdzie się nie zetknął.
Nikt nie napisał, że forum Cd-Action to dobre forum i że można się tam dobrze czuć jako forumowicz.
Czy to nie dziwne?
Czy to nie oznacza, że coś jest nie tak?

13.03.2006
22:50
[97]

wysiu [ ]

ereyty --> Badz laskaw nie pisac za wszystkich.

13.03.2006
22:51
[98]

Paradox [ Konsul ]

Dobra, to ja powiem tak - wisi mi kto mnie kocha, kto mnie nie kocha. Idę spać :).
A obrazaniu idiotów nie jestem przeciwny, wiec... [to tak zby bylo na temat]

13.03.2006
22:52
[99]

CormaC_ [ Legionista ]

@ PaWeLoS

pokaz mi pan palcem, czego nie zrozumialem.

@ ereyty

"Cormac, Rozy-tam na forum jesteśćie pół-bogami, tu jesteśie zwykłymi forumowiczami bez opcji,,zeszmać" innego, gdy jesteście bezsilni, gdy wam się nie spodoba."

A to propos czego? Tak sobie luzne przemyslenia rzucasz?

13.03.2006
22:54
[100]

PaWeLoS [ Admiral ]

Cormac_---> Ano nie zrozumiałeś tego, że my tu nie mówimy o tym, że pastwicie się nad niewinnymi użytkownikami, tylko o tym, że się w ogóle pastwicie.

13.03.2006
22:54
[101]

ereyty [ Konsul ]


ereyty --> Badz laskaw nie pisac za wszystkich."
Wysiu-wskaż jedną osobę, która wpisała się w tym wątku i stwierdziła, że forum Cd-Action to dobre forum, że nie wyzywa się tam ludzi .
Nie wykluczam , że pojawią się tu jakieś nowe nicki, świeżo zarejestrowane, które będą twierdzić, że to super forum-ale jak na razie liczba osób , która są zadowolene ze stanu rzeczy,jaki jest na forum największej gazety w Polsce o grach,(wpisanych w tym wątku) -wynosi 0.

13.03.2006
22:55
smile
[102]

wishram [ Generaďż˝ ]

Że tak powiem, nie tylko na forum CDA przejawia się brak kultury, pewien admin zwany Soulcatcherem na pewnym forum powiedział kiedyś (z głowy cytuje): "Największy forumowy debil miał ponad 70 kont i rozmawiał sam ze sobą".
Nie wolno się tak wyrażać. :D

13.03.2006
22:56
[103]

Asmodeusz [ Senator ]

ereyty - forum CD-Action to dobre forum i nie wyzywa sie tam ludzi.

Masz juz jedna.

Aha - nie jestem "nowym, swiezo zarejestrowanym nickiem". Happy teraz?


A co do tematu: z idiotami postepuje tak samo, jak moderatorzy forum CD-A i popieram to co robia. Jesli klient nie dorosl do pisania na forum publicznym, jego problem. Niech sie jednak liczy z takim samym traktowaniem...

Osoby zadowolone ze stanu rzeczy,jaki jest na forum największej gazety w Polsce o grach: 1

13.03.2006
22:58
[104]

wysiu [ ]

ereyty --> Nie znam za bardzo tamtego forum, przejrzalem je tylko pobieznie, ale jakos nic nienormalnego nie zauwazylem, rowniez w kwestii ilosci czy jakosci banow, czy odnoszenia sie do uzytkownikow, o czym napisalem wyzej.


WOW jaki koles nizej.:D 17 wirusów oraz 149 spyware w jednym pliku. Good one.

13.03.2006
22:59
smile
[105]

mblade [ Pretorianin ]

korzystając z objerzdżania tej beznadzijenej strony jaką jest CDA chciałbym dodać coś od siebie :p polecam szczególnie ściągnięcie pliku "quake1" otóż owy plik zawiera 17 wirusów oraz 149 spyware co udało się wykryć moim programom antywirusowym, oczywiśćie co? Windows nie wytrzymał napięcia i musiał dostać awaryjnego formata,a co za tym idzie wszelkie cenne pliki z dysku C utracilem, jak ktoś chce niech się przekona i niech sobie ściagnie quake 1 ze strony CDA, nie kupywałem tego shitu i nie będe kupywał, za takie pieniądze dają taki shit a co do prowadzenia serwisu, aż szkoda słów, tragedia poprostu nie polecam tego nikomu :/ omijajcie tą strone z daleka, jest wiele innych fajnych serwisów o podobnej tematyce z odpowiednim traktowaniem forumowiczów, oraz czystym serwisem

13.03.2006
23:05
[106]

ereyty [ Konsul ]

Nie znam za bardzo tamtego forum, przejrzalem je tylko pobieznie, ale jakos nic nienormalnego nie zauwazylem, rowniez w kwestii ilosci czy jakosci banow, czy odnoszenia sie do uzytkownikow, o czym napisalem wyzej"
>>
Czyli uważasz, że moderator , który zwraca się do kogoś per,,bucu" , a bana motywuje zdaniem"Dawno juz nie zeskrobywalem buca z podeszwy buta " to taka zwykła, normalna procedura -zwyczajny ban jakich setki, ot -trzeba coś napisac, to pisze akurat tak.

Bo jak tak nie uważam-jezeli ktoś łamie netykiete, lamie regulamin-daje się mu bana.I tyle. Można napisać za to i za to-za co konkretnie-i tyle.
Bo żadnego człowieka nie można szmacić i wyzywać, bo może jest po prostu zagubiony, chce zwrócić na siebie uwagę, ma jakieś problemy-jak to przeważnie mają ludzie w wieku dorastania.

A sytuacja, w której mideratorzy dostosowują swój poziom do osób banowanych, to naprawde nie jest normalna..
Co to da , że banując mod napisze-,,Zbanowałem buca i debila" ?Polepszy mu się samoocena?

13.03.2006
23:08
[107]

reksio [ B l u e s jest królem ]

Poza tym, zajmijcie się sprawami forum CDA na forum CDA, a nie na forum GOL.

13.03.2006
23:11
[108]

wysiu [ ]

ereyty --> Przynajmniej jest szansa, ze taki buc zrozumie, ze nie jest mile widziany, i nie bedzie 10 razy wracal pod kolejnymi ksywkami, nie rozumiejac - albo udajac, ze nie rozumie - za co bana dostal, jak tutaj czasami bywa.

I konczac ze swojej strony, zacytuje reksia (moge?):
"Poza tym, zajmijcie się sprawami forum CDA na forum CDA, a nie na forum GOL."

13.03.2006
23:14
[109]

RoZy [ Legionista ]

@ereyty
Cormac, Rozy-tam na forum jesteśćie pół-bogami, tu jesteśie zwykłymi forumowiczami bez opcji,,zeszmać" innego, gdy jesteście bezsilni, gdy wam się nie spodoba.
>>>Masz jakieś kompleksy?

Zauważcie, że nikt-z osób ....
Czy to nie dziwne?
>>>Nie. To normalna reakcja socjologiczna. Statystycznie pozytywną opinię przekazujesz 2 osobom, a negatywną 10 - co jak co ale zawiść i frustracja to dość silne motywatory.

13.03.2006
23:15
[110]

wikiyu [ Junior ]

@Mblade - jeśli chcesz kogoś objeżdżać to chociaż pisz poprawnie, bo aż odruch wymiotny o sobie przypomina,
@All - temat powstał w ciekawym okresie, kiedy trwają Przecieki, oraz plebiscyt na naj... użytkownika w różnych kategoriach, i są to niejako dwa bodźce sprzyjające występowaniu wszelkiego kretynizmu na forum które jak już ktoś wcześniej napisał ma swoich wiernych antyfanów...
@All odnośnie postu Reksia -> Proszę tylko pisać uwagi do moderatorów w stosownym temacie [OffTopic -> Uwagi do moderatorów] sądzę że jako poważni ludzie nie będziecie chcieli syfić fora tylko prowadzić poważną dyskusję na Forum CDA.

Pozdrawiam Wiki-yu

13.03.2006
23:18
[111]

Yoghurt [ Legend ]

Tak jak już ktoś powiedział:

Mam w dupie forum CDA, nie czytuje, nie obchodzi mnie ono. CDA jako pismo trzyma poziom i tyle mi wystarczy, znam kilka przypadków gdy forum dyskusyjne mało miało wspólnego ze swoim patronem. Kupuje pismo CDA, nie forum CDA, więc nie żal mi pieniędzy i nie widze związku pomiędzy sycąca mnie treścią papierowej formy a bzdurami jakie mozna 30 razy dziennie znaleźć na dowolnym forum dyskusyjnym. Także tym. A że moderzy działają jak chamy i prostaki? Nie widzę wpływu moderatorów forum na zawartość Cover CD jak i nie widzę tego w spisie treści Actiona, więc frankly my dear, I don't give a damn.

13.03.2006
23:20
[112]

ereyty [ Konsul ]

I konczac ze swojej strony, zacytuje reksia (moge?):
"Poza tym, zajmijcie się sprawami forum CDA na forum CDA, a nie na forum GOL.""
> Też już kończę.
Uwaga tyleż słuszna, co do niezrealizowania-na forum Cd-Actiion zajęcie sie sprawami Cd-Action, kończy się banem. Krytyka nie wchodzi tam w rachubę , można tylko piać z zachwytu a wszelka konstruktywna krytyka, zawsze jest zbywana ironicznymi uwagami, cętymi ripostami za pięć groszy i karana ostrzeżniami.
Chciałem trochę nagłośnić sprawę trakotowania czytelników na forum największej gazety o grach w Polsce , a ze zrozumiałych względów nie da się tego uczynic na forum Cd-Action.

Po prostu uważam, że klient(czytelnik) ma prawo być traktowany jak człowiek , a nie służyć tylko jako środek, do celu , jakim jest zakup gazety(wiem, modzi z Cd-Action mają w zeszycie zapisane z 50 ripost na to, że tylko wyciągają pieniądze od czytelników-więc nie mam szans na zwycięstwo w polemice z tak zaprawionymi w bojach zawodnikami).

13.03.2006
23:23
smile
[113]

mblade [ Pretorianin ]

Yoghurt --> co do jednego masz racje pismo CDA jako pismo jest dobre (choc osobiscie go nie kupuje :p), ale reszta do bani :/

13.03.2006
23:26
[114]

wikiyu [ Junior ]

@Ereyty - jeśli nie używasz słów uważanych powszechnie za wulgarne i nie piszesz w losowo wybranym dziale na zasadzie "bo gdzie indziej tworzyć tematów nie można" ‹a miejsce na uwagi do moderatorów podałem post temu› to nie ma problemów z krytyką. Zresztą próbowałeś powaznie coś skrytykować czy tylko słyszałeś od kogoś że nie można ?
Ponadto jakie u licha "wyciągają pieniądze od czytelników" ? większość moderatorów pełni tą funkcję społecznie ‹tylko członkowie redakcji / współpracownicy mają jakiekolwiek zyski z kontaktu z redakcją, ale za swoją twórczość a nie moderowanie› więc wybacz ale ten argument trafił kulą w płot.

Podpisano: Moderator nie posiadający żadnych zapisanych ripost.

13.03.2006
23:26
[115]

piokos [ Mr Nice Guy ]

Paradox => naprawdę za stary jestem na robienie szczeniackich kawałów i bawienie się w edycję screenów (w tym to tylko Bregan aka Jotun gustuje). Znalzałem rozbrajającą ripostę (teraz już mniej mnie śmieszącą) cyknąłem zdjęcie hypersnapem i wkleiłem. "Rozy kochajacy loonatyka" zauważyłem dopiero jak napisałeś o tym posta, wcześniej zajęty byłem śmianiem się z riposty Madżika :). Może Rozy zapałał jakimś gorącym uczuciem w chwili edycji posta Madżika, może któryś z innych moderatorów zrobił mu kawał, nie wnikam.
Edycja postu, na forum CDA, przez moderatora nie zostawia śladu jak ma to miejsce na GOLu. Imć Rozy zobaczył gustowny dopisek i wyedytował posta pana Madżika.

A Piokos tak juz ma, tylko ciekawe skad mu akurat moja ksywa do glowy przyszla :).
czyt. wyżej

Rozy: @piokos "nazajutrz miało się odbyć gej-party?"
Jak widzę jesteś dobrze poinformowany :P Jakby co to juz wiem kogo pytać.


czyt. wyżej. Zresztą to był tylko mój domysł, po tym co zobaczyłem, a raczej przeczytałem. Ciekawie się tam bawicie chłopcy.

Taka mała uwaga panowie (nie do wszystkich oczywicie) jak już czynicie uwagi co do kultury to zachowajcie ją choć sami.
Chama trzeba po chamsku bo kultury w życiu nie zaznał i inaczej nie zrozumie.

13.03.2006
23:27
[116]

CormaC_ [ Legionista ]

@ ereyty
"na forum Cd-Actiion zajęcie sie sprawami Cd-Action, kończy się banem. Krytyka nie wchodzi tam w rachubę , można tylko piać z zachwytu a wszelka konstruktywna krytyka, zawsze jest zbywana ironicznymi uwagami, cętymi ripostami za pięć groszy i karana ostrzeżniami."

Zapomniales dodac, ze za krytyke CDA zabijamy ludziom rodziny do piatego pokolenia wstecz. Swoja droga nie pamietam, kiedy na forum CDA pojawila sie konstruktywna krytyka.

"(wiem, modzi z Cd-Action mają w zeczycie zapisane z 50 ripost na to, że tylko wyciągają pieniądze od czytelników-więc nie mam szans na zwycięstwo w polemice z tak zaprawionymi w bojach zawodnikami)."

Co ty tak z tym zeszytem? BTW - co maja moderatorzy z forum CDA wspolnego z "wyciaganiem pieniedzy od czytelnikow", ze wedlug ciebie az porobili gotowce na wypadek, gdyby musieli sie przed takim zarzutem bronic?

13.03.2006
23:40
[117]

Canaris [ Junior ]

ja tylko mam takie mały teścik dla wszystkich wyrzucających jakie to forum cda jest be i niemiło się tam obchodzą z użytkownikami. postawcie się na miejscu takiego modka, który po raz kolejny dowiaduje, co sobie może zrobić z napletem danego antyfana (przykład wyssany z palca, ale bliski prawdy) albo gdy mimo 20. wpisów o nie dopisywaniu się, kolejny koleś nie patrząc na nic wpisuje jakieś bzdury.
co można powiedzieć o inteligencji takich forumowiczów? lekko uwsteczniona? doskonali z was PiS-owcy, marzy wam się cenzura w mediach...

13.03.2006
23:45
[118]

RoZy [ Legionista ]

@ereyty
Tak do pełniejszego obrazu sytuacji. Wnioskuję z Twojego pierwszego postu (w tym temacie) że na FA zarejstrowałeś się jako Misiek93 (jeżeli nie to niech to będzie ogólny przykład). I teraz trzy posty pod wyrażną prośbą moda o zaprzestanie bezsensownych uwag dostajemy posta o treści:
"No pani. Gratuluje10-lecia gazety, kupuje was od 2 lat i poprostu lepszej gazety nie widziałem, gratulacje!!!!!!!!!!!!!!!! Very Happy
P.S.
Prze ptaszek !!!!!!!" okraszonego pięknym cytatem z całością pierwszego przecieku (rzecz dzieje się na stronie 3 więc jakieś 60 postów dalej, więc w sumie mógł nie zobaczyć prośby moda :) ). Później ma się pretensje, że ostrzeżenie posło niesłusznie!!!

BTW Pytanie? Jakie wyrazy zastąpił forumowy skrypt cenzurujący słownictwo wyrazami "pani" i "ptaszek" (ja wiem bo mam podgląd). Z resztą skojarzenia nie są zbyt trudne.

13.03.2006
23:46
smile
[119]

pablo397 [ beer addicted ]

czy mi sie wydaje (dawno nie kupywalem cda, moze ostatni raz jakies 2 lata temu, ale od czasu do czasu wpadnie mi w lapska) czy moderatorzy o nickach: 'CormaC', 'Ghost' to nie sa jacys redaktorzy?? skoro tak to dostaja hajsik za pracowanie dla cda a nawet jesli opiekuja sie forum to faktycznie mogliby to troche lepiej robic...
po przeczytaniu tutaj krytyki wlaczylem forum i losowo wpadlem na jakis watek no i co mi sie pierwsze w oczy?? sygnaturka imc Ghosta: 'LIFE IS BRUTAL A ADMIN BARDZIEJ'
no rozumiem, ze ironia i w ogole i normalnie pewnie bym sie rozesmial, ale po przeczytaniu tutejszych postow jakos nie jest mi do smiechu i zdaje sie to tylko potwierdzac wrogosc adminow do forumowiczow...

offtopic: co wy chcecie od Smugglera?! wporzo facet, co ja sie kiedys przez niego za mlodu nasmialem to az lezka sie kreci w oku:) i kiedys mi nawet na durnego maila rzeczowo odpisal zamiast nawyzywac :p
---> Smuggler: co Ty masz z tym Kalasanty?! ja wiem, ze kiedys pisales, ze to twoje prawdziwe imie, ale jakos nie chce mi sie wierzyc...
(dla nie wtajemniczonych: ma taki stopien na forum)

13.03.2006
23:54
[120]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Nie wiem jak na innych forach ale tu nie wolno obrażać NIKOGO, dlatego proszę liczyć się ze słowami pod adresem moderatorów z forum CDA.

13.03.2006
23:59
[121]

ereyty [ Konsul ]

Czyli rozumiem, że wszystko według szanownych moderatorów Cd-Action jest w porządku?
Nie ma problemu. Tu kogoś wyzwiemy, tam nazwiemy bucem , tam wioskowym przygłupem, gdzies indziej debilem?
Nie ma żadnego problemu-wstrętni antyafani cudują i narzekają na nasze cudowne forum-czepiają się malkontenci(gdybym chciał przyjąć waszą retorykę , rzekłbym,,buce").
O co im chodzi? Co to już ludzi nie można wyzywać? Co za czasy-człowiek nazwie kogoś , na forum największej gazety o grach w Polsce, ,,debilem" czy ,,przygłupem" i już się czepiają.

Cytujecie regulaminy ,zrobiliśie z forum Cd-Action gorszą enlklawę i samotną wyspę niz Radio Maryja, a sami panowie zapominacie, że gdyby ktoś się uparł, to za takie wyzwiska moglibyśie ponieść konsekwencje prawne(wiem, pewnie będzie riposta ,,to nas pozwij", albo,,dzwoń na policję" ).

Proszę o odpowiedź , na pytanie , które już po raz któryś zadaje , a na które konsekwentnie unikacie odpowiedzi-co to za radocha wyżyć się na kimś, czy potrzebujecie tego by podnieść sobie samoocene?
Dlaczego na 99% for człowiek jest traktowany po ludzku, a na forum CD-Action, czuje się jak przestępca, na którego tylko czekają policjanci , by wlepić mu za pierwsze potknięcie, ostrzeżenie lub bana?
Czy rajcuje was wyzywanie innych ludzi? Tak, czy nie? Jeżeli nie, to czemu to robicie.
Czy nie można zbanować kogoś-podziękować za jego obecność na forum-w sposób kulturalny. Czy trzeba dostosowywać się do jego poziomu i też bluzgać?
Co chcecie przez to osiągnąc?

Firmy płacą cięzkie pieniądze za badania marektingowe, za wszelkiego rodzaju badanie co sądzą o nich czytelnicy- a wy niedość , że macie to za darmo-to jescze traktujeci ludzi którzy się wypowiadają o waszym czasopiśmie jak śmieci-wystarczy przejrzeć dział ,,O Cd-action" w tym temat taki jak przecieki-gdzie ludzi, którzy poświecli czas, by wyrazić swoją opinię, potraktowaliście jak kaczki które trzeba odstrzelić( to wasza metafora, użyta dosłownie przez was w tym temacie).

Gdybym ten post pomieścił na forum Cd-Action , dodałnym na koniec,,Czekam na Bana", ale że umiesczam go na innym serwisie, na którym obowiązuje wolność słowa(w ptatetyczne tony zaczynam uderzać), to skonstatuje go inaczej,,Wiele osób mówi mi, że przestało czytać Cd-Action, po tym, jak zobaczyli jak traktuje się ludzi na forum tej gazety. Nie dziwię się im. O moje 15 zł też będziecie ubożsi"(która riposta będzie,, mamy gdzieś twoje 15 zł" , czy może raczej ironiczna w stylu,,nie damy rady bez twoich 15 zł-błagamy cię kupuj nasza gazetę").
Która by nie była-uważam , że wydawnictwo Bauer powinno zareagowac na to, co dziej się na forum gazety, którą wydają, jeżeli nie chcą uśmierić kury znoszącej złote jajka, jaką dla nich jest Cd-Action.

13.03.2006
23:59
smile
[122]

TURIN9 [ Konsul ]

gazete kupuje od roku, na stronie moze bylem z 2 razy na forum raz....dzisiaj, czy admini i moderatorzy nie powinni "świecic" przykladem? jak powinno sie pisac na forum? obrazajac kogos nic nie wskuraja a tylko przyciagna wiecej ludzi z takimi "pogladami", wogole to pierwszy raz widze zeby admini sie tak gesto tlumaczyli za co wystawili bana, nie moga po prostu napisac "zlamales punkt regulaminu X" nie bylo by takich problemów:)

14.03.2006
00:02
[123]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Tego sie przeciez nie czyta.

CDA sie kupuje dla gierek na CD, a kto chce czytac forum CDA - jego sprawa :) jak dla mnie jedynym uzasadnieniem istnienia papierowej wersji pisma oraz forum w internecie powinny byc instrukcja i dzial zglaszania bugów do gier z pelnych wersji na CD.

Niech sobie tam moderatorzy banuja, 99% kupujacych ma pewnie gleboko w dupie to, czy CDA w ogole ma forum, podobnie jak i papierową wersję.

14.03.2006
00:05
[124]

piokos [ Mr Nice Guy ]

Stranger => nie kasuj swoich postów :P

Ten specjalny wątek z listą "Tych klientów już nie obsługujemy" służy wyłącznie zemście na zbanowanym, jaki on jest taki i owaki.

14.03.2006
00:09
[125]

Soulcatcher [ Prefekt ]

ereyty ---> internauci i czytelnicy CDA to w większości grupy rozłączne, naprawdę.
co do tego jak działają moderatorzy to moderatorzy mają działać skutecznie. Jeżeli wyśmiejesz i zwyzywasz 20 osób to 200 pozostałych ma z tego radochę a 1 się obrazi. Taki jest bilans. Nie zgadzam się z takim podejściem do czytelników, ale tak mogę sobie wtumaczyć wyśmiewanie czarnych owiec. Oczywiście przy założeniu że jest to działanie celowe.
Jeżeli nie jest celowe to znaczy że moderatorzy dali się podpuścić czytelnikom, bo podstawowym zadaniem moderatora ma być moim zdaniem kasowanie postów łamiących regulamin i banowanie niechcianych czytelników a nie rozmawianie z nimi na forum. Czyli po prostu jest to błąd w sztuce. Jeżeli ktoś łamie regulamin wszelki ślad ma po nim zaginąć i tak jest na GOLu zapewniam cię że my również banujemy wiele osób tyle że ty o większości z nich nie wiesz więc nie przejmujesz sie tym. Tak działają praktycznie wszystkie duże moderowane fora na świecie.

14.03.2006
00:10
[126]

Vader [ Senator ]

W sumie dobrze wiedzieć. Przynajmniej wiem, że nalezy unikać forum CDA.

14.03.2006
00:20
[127]

RoZy [ Legionista ]

@ereyty
wiem, pewnie będzie riposta
>>>I tak ze trzy razy. No chłopie graj w totka skoro Ci tak dobrze idzie przewidywanie przyszłości

Proszę o odpowiedź , na pytanie...Dlaczego na 99% for człowiek jest traktowany po ludzku, a na forum CD-Action, czuje się jak przestępca,
>>>Mówisz o sobie jak rozumiem? Być może masz poczucie że coś przeskrobałeś, nie zachowujesz się tak jak powinieneś - jak to mówią na "na złodzieju czapka gore" (BTW to nie z kajecika, tylko z głowy No i zaraz jeszcze do puli zarzutów dojdzie oskarżenie o kradzież!)

potraktowaliście jak kaczki które trzeba odstrzelić
>>>A zastanowiłeś się dlaczego?

umiesczam go na innym serwisie, na którym obowiązuje wolność słowa
>>>Na FA też. Do tego jest dość ściśle przestrzegany regulamin i netetykieta. Napisz kulturalnie i z sensem a zobaczysz jaką odpowiedź dostaniesz.

No to jak w końcy jest z tą Twoją ksywką na FA - podaj zobaczymy jak to z tym ostrzeżeniem dla Ciebie było i jakie posty spłodziłeś.

14.03.2006
00:20
smile
[128]

Stranger [Gry-OnLine] [ Reno 911 ]

piokos --> One same sie kasuja ;) Zreszta od jakiegos czasu pracuje nad soba zeby byc... khem... bardziej wyrozumialym wobec innych ;P

14.03.2006
00:23
[129]

Taven [ Konsul ]

Soulcatcher <--- racja, przecież obowiązkiem moda jest dbanie o porządek na forum, usuwanie postów łamiących regulamin itp... Tylko, że zaczyna już się robić mało śmiesznie gdy moderatorzy SAMI zaczynają ów regulamin łamać - chamskie odzywki, ostrzeżenia bez przyczyny, poniżanie i naśmiewanie się, a także nadużycia swojej "władzy" to niestety standardowe zagrywki moderatorów FA. Przykłady w postach wyżej, a zresztą wystarczy zerknięcie na dowolny temat na forum i wszystko robi się jasne.

14.03.2006
00:23
smile
[130]

pablo397 [ beer addicted ]

Soulcatcher -->(oho, az sie najwyzsza wladza zainteresowala:p) do twego poprzedniego postu:
fakt, nie ktorzy tutaj przesadzaja z obrazaniem moderatorow tamtego forum (moze poza tym kompleksem malego czlonka - koles na serio chyba ma!:P), ale fakt faktem, ze ci moderatorze troche sobie folguja. ot w temacie przecieki chociazby... chyba jestem az taki durny, ze nie rozumiem swiatlej argumentacji rozdania polowy ostrzezen i banow dla osob sie tam wypowiadajacych... no i tekst w stylu: 'No nie, a taka byla fajna i zabawna strzelnica' chyba dostatecznie swiadczy o podejsciu moderatorow czekajacych tylko na okazje aby kogos ustrzelic sobie...:/ zawody miedzy soba prowadza czy jak?!

a poza tym, niezla sugestia: 'Nie wiem jak na innych forach ale tu nie wolno obrażać NIKOGO'... :P

14.03.2006
00:24
[131]

CormaC_ [ Legionista ]

@ ereyty
"Proszę o odpowiedź , na pytanie , które już po raz któryś zadaje , a na które konsekwentnie unikacie odpowiedzi-co to za radocha wyżyć się na kimś, czy potrzebujecie tego by podnieść sobie samoocene?"

Uwierz, ze banowanie lub wlepianie ostrzezenia piatemu z kolei geniuszowi, ktory zarejestrowal sie na forum tylko po to, zeby wycisnac posta w stylu "ssijcie pale" albo "smuggler to h*j" nie podnosi mi samooceny.

"Czy nie można zbanować kogoś-podziękować za jego obecność na forum-w sposób kulturalny"

Bany na forum CDA nie sa przyznawane za "pierwsze potkniecia". Dostaja je ludzie, ktorzy wpadli sobie pobluzgac, ktorzy konsekwentnie pytaja o i, pomimo tego, ze zamyka im sie jeden temat za drugim, tacy ktorzy na ostrzezenia reaguja prywatnymi wiadomosciami o tresci typu "spier***** glupi cwelu, bende pisal co mi siem podoba i gdzie mi siem podoba a tobie h*j w d*pe" (dokladny cytat). Przed chwila zalozylem (po raz pierwszy odkad moderuje forum, czyli wlasciwie od poczatku jego istnienia) bana na IP kolesiowi, ktory zbanowany co chwile wracal, zeby spamowac na forum wulgaryzmami. Jakos nie widzi mi sie motywowania banow dla takich "uzytkownikow" laurka w stylu "Z przykroscia informujemy, ze bylismy zmuszeni zablokowac Panu konto. Jezeli uwaza Pan, ze nastapilo to nieslusznie, prosimy o niezwloczny kontakt. Dziekujemy za obecnosc na forum i zyczymy wszystkiego najlepszego. Milego dnia. Zespol moderatorow Forum CDA". Ci, ktorych banujemy to nie sa ludzie, ktorzy "raz sie potkneli", ale poza tym sa pomocni, elokwentni i kulturalni, bo tacy dostaja ostrzezenia (a automatyczny ban nastepuje dopiero po piątym - kazda istota rozumna, ktora zarejestrowala sie na forum, zeby porozmawiac, a nie zeby robic dym, nie dopusci do tylu ostrzezen). Ja osobiscie nie chce, zeby tacy wracali na forum, bo nie sa na tym forum potrzebni dresiarze, ktorzy nagly przyplyw poetyckiego nastroju wyrazaja postami o tresci "ssijcie pale".

"Firmy płacą cięzkie pieniądze za badania marektingowe, za wszelkiego rodzaju badanie co sądzą o nich czytelnicy- a wy niedość , że macie to za darmo"

Co mamy za darmo? "Konstruktywna krytyke" typu "CDA jest do d*upy" albo "nowy numer jest kiepski, bo Gothica juz mam"? No jeszcze brakowalo, zebysmy musieli za to placic...

"Gdybym ten post pomieścił na forum Cd-Action , dodałnym na koniec,,Czekam na Bana""

Bardzo przewidywalne i oryginalne. Cos jak konczenie listow tekstami "ale pewnie i tak tej krytyki nie wydrukujecie".

"(która riposta będzie,, mamy gdzieś twoje 15 zł" , czy może raczej ironiczna w stylu,,nie damy rady bez twoich 15 zł-błagamy cię kupuj nasza gazetę")"

Daruj juz sobie to jasnowidztwo, ktorym faszerujesz kazdy swoj post.

14.03.2006
00:30
[132]

RoZy [ Legionista ]

@Soulcatcher
Oczywiście przy założeniu że jest to działanie celowe.
>>>To taka trochę zaszłość historyczna z czasów kiedy modowie zgłaszali tyko propozycje ostrzeżeń i baniaków do adminów. Teraz chodzi o wartość edukacyjną. Wystarczy przeczytać stronę/dwie by bez czytania regulaminu nie załapać "głupiego" ostrzeżenia.

Jeżeli ktoś łamie regulamin wszelki ślad ma po nim zaginąć i tak jest na GOLu zapewniam cię że my również banujemy wiele osób tyle że ty o większości z nich nie wiesz więc nie przejmujesz sie tym. Tak działają praktycznie wszystkie duże moderowane fora na świecie.
>>>TU tkwi właśnie różnica - "duże". FA jest w sumie niewielkie w porównanie z powiedzmy tym forum.

14.03.2006
00:33
[133]

reksio [ B l u e s jest królem ]

"FA jest w sumie niewielkie w porównanie z powiedzmy tym forum."

LOL. To jakbyś przyrównał Afrykę do Warszawy :P

14.03.2006
00:37
[134]

CormaC_ [ Legionista ]

@pablo397

"ale fakt faktem, ze ci moderatorze troche sobie folguja. ot w temacie przecieki chociazby... chyba jestem az taki durny, ze nie rozumiem swiatlej argumentacji rozdania polowy ostrzezen i banow dla osob sie tam wypowiadajacych... no i tekst w stylu: 'No nie, a taka byla fajna i zabawna strzelnica' chyba dostatecznie swiadczy o podejsciu moderatorow czekajacych tylko na okazje aby kogos ustrzelic sobie...:/ zawody miedzy soba prowadza czy jak?!"

Przecieki to bezprecedensowy fenomen, ktorego zupelnie nie rozumiem. Pomimo wielokrotnych prosb i grozb moderatorow jeden po drugim dopisywali sie tam ludzie, ktorzy ostentacyjnie owe prosby i grozby ignorowali. Zero jakiegokolwiek instynktu zachowawczego czy pomyslunku. Jak inaczej nazwac takie postepowanie, jesli nie wystawianiem sie na odstrzal? Wystawilem w Przeciekach mniej wiecej tyle ostrzezen, ile w normalnych warunkach stawiam w ciagu miesiaca. Uwazam to za lepsze rozwiazanie, niz proszenie i gorzenie, a nastepnie ciche godzenie sie z faktem, ze ludzie to ignoruja. Jak mielibysmy pilnowac na forum porzadku pozwalajac sie olewac i wlazic sobie na glowe? A forum CDA TRZEBA pilnowac porzadku twarda reka, bo mamy regularne codzienne dostawy matolkow, ktorzy wpadaja porobic dym, powulgaryzowac i posmiecic. Skoro prosby i grozby nie dzialaly, trzeba bylo niestety siegnac po mocniejsze srodki.

14.03.2006
00:46
[135]

RoZy [ Legionista ]

@Taven
Tylko, że zaczyna już się robić mało śmiesznie gdy moderatorzy SAMI zaczynają ów regulamin łamać
>>>Oceniasz patrząc z boku (tj. po wybranych screenach)? To prawie tak samo jak ocena Panoramy Racławickiej na podstawie tego co przez drzwi zobaczysz. Jak się kto czuje pokrzywdzony zawsze może się odwołać do adminów - były takie przypadki i ... o dziwo... skuteczne!

@reksio
No bez jaj forum GOL jest chyba większe od Warszawy :P Ale nie niestem pewien czy załapałeś sens - jak na FA rejstruje się 2 spamerów to ich działalność już widać (ergo zarejsruje ich obecność większość normalnych userów). Na wielkim forum działalność 20 utonie w morzu innych postów.

14.03.2006
00:52
smile
[136]

pablo397 [ beer addicted ]

CormaC_ --> ok, wiec moze ja czegos nie rozumiem. przecieki: juz na pierwszej stronie temat zostaje zamkniety na czas nieokreslony, po czym sami prowadzicie dyskusje, czym mozecie wprowadzic w blad czytelnikow, ktorzy przeoczyli notke o zamknieciu... i bach, nie dosc ze kolesie dostaja po ostrzezeniu ta sa jeszcze nazwani, cytuje: 'Tytani intelektu', 'buce'. i moim zdaniem to normalni uzytkownicy, ktorzy chcieli wziac udzial w zabawie a nie probic dym, powulgaryzowac i posmiecic a tu od razu zjechanie... troszke wyrozumialosci, rozumiem, ze ma byc porzadek, ale to nie jest jakies wojsko czy cos, zeby od razu za drobne przewinienia po mordzie dawac...

edit: no to przynajmniej moderatorzy przynajmniej nie ukrywaja swego podejscia do swych wlasnych forumowiczow... geeez... :/

14.03.2006
01:04
[137]

CormaC_ [ Legionista ]

@ pablo397
"edit: no to przynajmniej moderatorzy przynajmniej nie ukrywaja swego podejscia do swych wlasnych forumowiczow... geeez... :/"

I jakie jest to podejscie, ktore wywnioskowales z "calkowicie powaznej" odpowiedzi na srednio powazne pytanie?

14.03.2006
01:09
[138]

pablo397 [ beer addicted ]

Cormac_ --> ze bardziej pogardliwie traktujecie swoich uzytkownikow niz twierdza tu wypowiadajacy sie tu ludzie.
a oswiecisz mnie czemu to pytanie jest srednio powazne? i co niby-ironicznego wydzwieku (tak wnioskuje z " "calokwicie powaznej" odpowiedzi") tej wypowiedzi to aby to zaznaczyc uzywa sie jakis emotikonek. inaczej mozna rozumowac na dwa sposoby wypowiedz imc admina (nie wiem, czy to Twoja, nie potrafie rozszyfrowac skrotu (chyba, ze to taki nick)) i wedlug mnie jest to szczera i powazna wypowiedz.

14.03.2006
01:11
[139]

Vader [ Senator ]

Nie padła odpowiedz na pytanie, które moim zdaniem jest w tym wszystkim najważniejsze.

Czy jest uzasadnionym odpowiadać chamstwem na chamstwo ? Czy może człowiek kulturalny, po prostu nigdy nie powinien być chamski. (rozważając to czysto teoretycznie, bez przytyków do CDA)

14.03.2006
01:17
[140]

CormaC_ [ Legionista ]

@ pablo397

"ze bardziej pogardliwie traktujecie swoich uzytkownikow niz twierdza tu wypowiadajacy sie tu ludzie."

Nie wiem, jak wyciagnales ten wniosek na podstawie tamtego posta. Naprawde nie wiem.

"i co niby-ironicznego wydzwieku (tak wnioskuje z " "calokwicie powaznej" odpowiedzi") tej wypowiedzi to aby to zaznaczyc uzywa sie jakis emotikonek."

Niektorzy wierza w inteligencje innych i w to, ze jednak nie trzeba dopisac pietnastu imotikonek, zeby inni wlasciwie odebrali przeslanie wypowiedzi. Pod warunkiem ze ci inni sa, jak to mawiaja anglosasi, "unbiased".

"inaczej mozna rozumowac na dwa sposoby wypowiedz imc admina (nie wiem, czy to Twoja, nie potrafie rozszyfrowac skrotu (chyba, ze to taki nick)) i wedlug mnie jest to szczera i powazna wypowiedz."

Nie jest ani moja, ani powazna. Oczywiscie mozna sie czepic kazdej wypowiedzi i dopasowac ją do swoich teorii. Pewnie jakbym sie uparl, to znalazlbym na tym forum twoje posty, ktore moglbym dopasowac do teorii "pablo397 jest żydomasokomunistą". Tylko po co?

14.03.2006
01:24
[141]

RoZy [ Legionista ]

@Vader
Patrz post CormaC'a z 00:24


@pablo397
Bo widzisz FA nie jest takie sztywne jak Ci się wydaje. Poza tym fajnie się wybiórczo teksty cytuje :) Co do szczerości i powagi - z takim wyczuciem to zrobisz furorę jako przedsiębiorca pogrzebowy :P

14.03.2006
01:32
smile
[142]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

Powiem tak - zasadniczo kogo obchodzi jak admini danego forum/strony traktuje swoich uzytkowników?. Jak to sie mowi ich piaskownica ich zabawki - ich prawo - zwlaszcza jezeli cala ekipa (jak mozna tak powiedziec) uznala taki sposob. O ile kojarze nie ma przymusu pisania na konkretnym forum czy to Gol czy CDA - chcesz pisac na czyims forum dopasowujesz sie do zasad (dla przykladu jak Soul stwierdzi ze kazdy uzytkownik ma miec avatara Gol-a i tekst kazdego posta ma sie zaczynac niech zyje Gol i kaczka ;) to jego prawo i ma prawo karac jak musie zywnie podoba (oczywiscie w granicach dobrego smaku - teksty w stylu ty ku%%o itp raczej do takich nie naleza ale gdzies oporacz forow 13-15 latkow widzial ktos takie zachowania? ;) ))

Co do pisania Za jajco buc itp - ich prawo a zgadzam sie ze na swiecie jest za wielu uzytkownikow netu ktorzy na ten przydomek zasluguja (bawilem sie w moda na kilkunastu forach + admin na kilku priv serwach poziom ynteligencji przeraza :) na forum 300 osob srednia warnow to okolo 40-50 dziennie - glupich otatnio nie sieja internet stanial wiec sie sie sami pojawiaja ;) )

Przejrzalem troszke ich forum i jakos morderczych przykladow na ich zdziwaczenie nie widzialem.
Wiec o co takie dziwne zachowanie ;)

14.03.2006
01:32
[143]

pablo397 [ beer addicted ]

CormaC_ -->

-'Nie wiem, jak wyciagnales ten wniosek na podstawie tamtego posta. Naprawde nie wiem.'

z odpowiedzi. tak ciezko dostrzec?
pytanie: 'czy to prawda, ze jestesci tacy chamscy i pogardliwie traktujecie swoich forumowiczow jak o tym pisza na forum GOL-a ??'
odpowiedz: 'Nawet bardziej.'

-'Niektorzy wierza w inteligencje innych i w to, ze jednak nie trzeba dopisac pietnastu imotikonek, zeby inni wlasciwie odebrali przeslanie wypowiedzi. Pod warunkiem ze ci inni sa, jak to mawiaja anglosasi, "unbiased"'

(zaczynamy obrazac...?)wiec wierz dalej. widocznie nie kwalifikuje sie do twojego pojecia czlowieka 'inteligentnego'. wedlug mnie wystarczy jedna emotikonka aby poprawnie wyrazic wydzwiek danej wypowiedzi.

-'Nie jest ani moja, ani powazna' - (na upartego) wiec skad wiesz, ze nie jest powazna? rozmawiales o tym z autorem? czy twoja inteligencja i wrodzona umiejetnosc czytania miedzy wierszami pozwala ci to stwierdzic?

-'Pewnie jakbym sie uparl, to znalazlbym na tym forum twoje posty, ktore moglbym dopasowac do teorii "pablo397 jest żydomasokomunistą"' - wiec szukaj. zycze szczescia.

14.03.2006
01:40
smile
[144]

pablo397 [ beer addicted ]

RoZy--> spoko, nie twierdze, ze forum FA jest sztywne czy w ogole. nie przegladalem az tak, zeby wyrazac opinie o calym forum. dyskutuje jedynie o podejsciu moderatorow do sprawy pilnowania porzadku, i ktorzy czasami sie zachowuja, jak to ladnie ujal jeden z waszych forumowiczow: ' "jak malpa, ktora dostala klucze do plantacji bananow".
nie cytuje wybiorczo. cytuje swoje pytanie i odpowiedz na nie jakie otrzymalem od moderatora.
radzisz mi wyluzowac i zachowac mniej powagi: wiec czemu sami tak nie robicie do swych wlasnych forumowiczow, tylko wyzywacie ich od bucow??
a co do opini o mej przyszloci: dzieki, moze kiedys skorzystam z rady.

14.03.2006
02:03
[145]

RoZy [ Legionista ]

@pablo397
nie cytuje wybiorczo. cytuje swoje pytanie i odpowiedz na nie jakie otrzymalem od moderatora.
>>>Pierwszą .... i rzuciłeś się na nią niczym szczerbaty na suchary bo podpasowała pod teprię olewania userów przez modków. A nie lepiej spokojnie posłuchać innych opinii. Spróbować coś napisać i zobaczyć jak będzie reakcja?

radzisz mi wyluzowac i zachowac mniej powagi: wiec czemu sami tak nie robicie do swych wlasnych forumowiczow, tylko wyzywacie ich od bucow??
>>>patrz post CormaC'a z 00:24

14.03.2006
02:20
smile
[146]

pablo397 [ beer addicted ]

RoZy --> 'Pierwszą .... i rzuciłeś się na nią niczym szczerbaty na suchary bo podpasowała pod teprię olewania userów przez modków. A nie lepiej spokojnie posłuchać innych opinii. Spróbować coś napisać i zobaczyć jak będzie reakcja?'

no wlasnie posluchalem opinii, poczytalem troche forum, sprobowalem cos napisac i zobaczylem jaka bedzie reakcja. ok, Twoja reakcja byla standardowa i przewidywalna, taka jaka zazwyczaj udzielaja administratorzy - bedziesz spoko to i my bedziemy spoko. ale wypowiedz CRD mnie troche zaskoczyla, nawet jesli to byla tylko ironia, to po wypowiedziach w 'przeciekach' i przykaladach tu przytoczonych nie jest smieszna. dlatego ja przytoczylem. nie twierdze, ze wszyscy admini na waszym forum sa be, ale jak widac zdarzaja sie niemilcy. ale ok, z dalszym czepianiem sie modkow poczekam jakis czas, posledze troche wasze forum, poudzielam sie, poobserwuja i jak wszystko bedzie ok to sie wycofam z pogladow i przeprosze.

14.03.2006
07:06
[147]

FixUS_1 [ Generaďż˝ ]

@Cormac ooo Gothica dajecie :ASD joke

Ludzie.. Co Wam do forum CDA? Wolność Tomku w swoim domku. Polecam je trochę poprzeglądać i zobaczyć ile tam owych "buców" jest (na moje pytanie czy ma ktoś save do SpC3, jakiś frajer mi na @ trojana puścił i pm'em zbluzgał od ch.., że gry przejść nie umiem - imho prosiłem o save z końcóweczki, film chciałem obejrzeć ~~). Zresztą na forum też się z tym nie kryją zakładając tematy typu "dajcie key do "prins of persja czy" bo sciongnolem s faresa i mi kloocz nie fchodzi prosze :(". Ja również bym takich ludzi nie oszczędzał. Możecie mnie skląć, ale ja mam ograniczoną tolerancyjność do ludzi, że tak się wyrażę w porządku. Idiotów łamiących regulamin i pytających "czemo zamkneliscie mi temat byl dobry bo pytam o gry!!!" też bym banował z podobnymi komentarzami, a może i ostrzejszymi.

14.03.2006
08:56
[148]

smuggler [ Patrycjusz ]

Straszna dyskusja tu rozgorzala... Powiem tak: z czescia argumentacji sie zgadzam, modzi dostana sugestie nie do odrzucenia by ograniczyli sie z komentarzami "w stylu AR" tylko do sytuacji, w ktorych dany osobnik faktycznie BARDZO na nie zasluzyl. Dodam tez, ze nikt nigdy nie zostaje na naszym forum zmieszany z blotem za niewinnosc. A ze niekiedy chlopaki przesadzaja... coz, to tylko ludzie. Jak juz mowilem - bedzie to przyhamowane.

14.03.2006
09:28
[149]

pokropekkk [ Pretorianin ]

ereyty --> Na Golu , jakoś nie widziałem by Soulchatecher nazywał kogoś,,bucem" ,,przygłupem" ,,wioskowym debilem"- co jest nagminne na forum Cd-Action


To jedynie oznacza, że mało widziałeś, bo nazywał i to nie raz. Może nie wioskowym debilem, ale od debili, idiotów, ociężałych umysłowo, itp. wyzywał nie raz. Zresztą zazwyczaj niesłusznie (za to, że ktoś napisał prawdę), i potem nawet nie raczył przepraszać, mimo takich głosów od innych forumowiczów.

14.03.2006
11:25
smile
[150]

Soulcatcher [ Prefekt ]

pokropekkk ---> no dziecko to co piszesz to są twoje konfabulacje. Tak to prawda że mam ochotę powiedzieć ci w tej chwili, ze względu na to co o mnie napisałeś, że jesteś bucem, przygłupem i wioskowym debilem, ale nie powiem Ci tego. Nie muszę, mogę w każdej chwili usunąć Cię z forum i to jest dla mnie wystarczający argument. A nie mam w zwyczaju dowartosciowywac się wyżywając się na bezbronnych dzieciach.

14.03.2006
13:00
[151]

smuggler [ Patrycjusz ]

ereyty

Cytujecie regulaminy ,zrobiliśie z forum Cd-Action gorszą enlklawę i samotną wyspę niz Radio Maryja, a sami panowie zapominacie, że gdyby ktoś się uparł, to za takie wyzwiska moglibyśie ponieść konsekwencje prawne(wiem, pewnie będzie riposta ,,to nas pozwij", albo,,dzwoń na policję" ).


>>>Widzisz, kto bucem wojuje od buca ginie. Nikt nigdy bez powodu zmieszany z blotkiem i zbanowany nie byl. Na baniaka trzeba sobie u nas NAPRAWDE zasluzyc.


Proszę o odpowiedź , na pytanie , które już po raz któryś zadaje , a na które konsekwentnie unikacie odpowiedzi-co to za radocha wyżyć się na kimś, czy potrzebujecie tego by podnieść sobie samoocene?

>>> Kontrpytanie: co to za radocha pisac na innym forum o naszym forum, czy potrzebujesz tego by podniesc swoja samoocene?
Widzisz, mnie tam zglebienie ogromnej wiekszosci dyskutnatow nie daje zadnej satysfakcjai, bo to zadna sztuka. Szczegolnie zas zglebienie buca, ktory umie tylko bluzgac i to zwykle niegramatycznie. Cos jak trzasniecie karalucha butem. Ani przyjemne, ani pochwalic sie nie ma czym, czasem co prawda pozwala rozladowac negatywne emocje. Ale rzadko. I obwiam sie, ze twa wypowiedz na FA - w tej formie - NIE zostalaby wykasowana ani zbanowana. Ale moze po prostu bales sie konfrontacji z tymi, ktorzy wiedzieli co i jak wypisujesz na FA, wiec wolales walnac to na innym forum, grajac tu ucisniona dziewice po ucieczce z burdelu.

Dlaczego na 99% for człowiek jest traktowany po ludzku, a na forum CD-Action, czuje się jak przestępca, na którego tylko czekają policjanci , by wlepić mu za pierwsze potknięcie, ostrzeżenie lub bana?

>>>Nie ma przymusu tkwienia na tym 1% forum. Moderatorzy to forumowa policja - masz pretensje do policji, ze czyha na tych, co lamia przepisy (regulamin forum) i wala za to przewidziane prawem mandaty? Zaiste, powinni wziac 5 dych w lape i odwrocic wzrok? Jak przestepcy traktowani sa ci, ktorzy lamia forumowe prawa - czyli... przestepcy. To oczywiste.


Firmy płacą cięzkie pieniądze za badania marektingowe, za wszelkiego rodzaju badanie co sądzą o nich czytelnicy- a wy niedość , że macie to za darmo-to jescze traktujeci ludzi którzy się wypowiadają o waszym czasopiśmie jak śmieci-wystarczy przejrzeć dział ,,O Cd-action" w tym temat taki jak przecieki-gdzie ludzi, którzy poświecli czas, by wyrazić swoją opinię, potraktowaliście jak kaczki które trzeba odstrzelić( to wasza metafora, użyta dosłownie przez was w tym temacie).

>>>Odstrzelono tylko tych, co chrzanili glupoty, spamowali, offtopikowali itd. Dzieki temu watek mozna przeczytac w powiedzmy pol godziny a nie 5 godzin i sa tam konkrety a nie "ple-ple-ple, moim zdaniem dadza Quaka IV, bo tak". I nikt nikomu nie sugeruje zeby mu cos ssal albo przespal sie z wlasna matka itd. Dziwne?

Gdybym ten post pomieścił na forum Cd-Action , dodałnym na koniec,,Czekam na Bana", ale że umiesczam go na innym serwisie, na którym obowiązuje wolność słowa(w ptatetyczne tony zaczynam uderzać), to skonstatuje go inaczej,

>>>Ke?

,Wiele osób mówi mi, że przestało czytać Cd-Action, po tym, jak zobaczyli jak traktuje się ludzi na forum tej gazety.

>>>Jak wielu? Bo ja tez znam wielu, ktorzy zaczeli czytac CDA po tym, jak zajrzeli na nasze forum. I mysle, ze bilans na plus wychodzi i to znaczny.

Nie dziwię się im. O moje 15 zł też będziecie ubożsi"(która riposta będzie,, mamy gdzieś twoje 15 zł" , czy może raczej ironiczna w stylu,,nie damy rady bez twoich 15 zł-błagamy cię kupuj nasza gazetę").

>>>Kurde, twoja kasa, twoj wybor. Jesli uwazasz, ze tak bedzie dla ciebie lepiej, to coz moge czynic? Ale jesli uwazasz, ze za twe 15 zl pozwolimy zamienic nasze forum w czatowisko i chlew, gdzie kazdy bedzie pisal co chce i jak chce, to przykro mi. Pomiajajc juz to, ze nie widze specjalnego zwiazku pomiedzy jakoscia CDA i trescia wypowiedzi na FA. No ale rozumiem, dzialanie na zasadzie "nie lubie Francuzow, wiec nie bede uprawial seksu francuskiego. Coz... :)

PS. A jak juz przewidujesz moje riposty, to pamietaj, ze ja NIGDY nie nazywam CDA gazeta, panie profet.

14.03.2006
13:25
[152]

Paradox [ Konsul ]

Y... A czy moderatorzy mają prawo kochać userów?
Bo ja nadal nic z tego nie rozumiem ;).

14.03.2006
17:38
smile
[153]

Paradox [ Konsul ]

Czyli nie ma szans? Nie poznam prawdy?

14.03.2006
17:54
[154]

ereyty [ Konsul ]

Powiem tak - zasadniczo kogo obchodzi jak admini danego forum/strony traktuje swoich uzytkowników?. Jak to sie mowi ich piaskownica ich zabawki - ich prawo - zwlaszcza jezeli cala ekipa (jak mozna tak powiedziec) uznala taki sposob.
Mylisz się. Owszem jest to ich piaskownica, są to ich zabawki i wchodząc do tej piaskownicy, akceptuję ich warunki. Lecz gdy zaczynamy się bawić, a w pewnym momencie oni zaczynają mi wyrywać grabki, zabierać waiderko , pomawiać mnie , że sypię im piaskiem w oczy, to już jest inna sytuacja.
Bawimy się i nagle dostaje grabkami po twarzy-to nie jest normalne.

Owszem, jeżeli przestałem im się podobać, jeżeli nie chcą mnie już widzieć w swojej piaskownicy, mogą powiedzieć,,Wyłaź z piachu brachu(czy coś w tym stylu-byle kulturalnie)." i wyprosić mnie z owej paiskownicy. Ale nie tak, jak ma to miejsce na forum Cd-Action, gdzie z piasku wyprasza się słowami,,Won bucu"(czy innymi równie obraźliwymi).

Wracając jescze do kwestii-to jest ich forum-mogą robic sobie co chcą. Otóż nie.
Jezeli ktoś kogoś zaprasza do domu, ta osoba przyjmuje zaproszenie, wszystko jest fajnie, ale w pewnym momencie gospodarz mówi,,Teraz Cię przywiąże do krzesła i będę przypalała żelazkiem"-to czy ma do tego prawo? Pewnie powiecie-ma. Jego dom-gość zaakceptował warunki zaproszenia .
Otóż nie-w zaproszeniu nie było mowy o przypalaniu żelazkiem-w regulaminie Cd-Action nie ma mowy o wyzywaniu niepokornych użytkowników.
Tak więc gospodarz nie ma prawa przypalać gościa żelazkiem (mimo, że to jego dom), modzi nie mają prawa wyzywać użytkowników(mimo, że to ich forum).

Owszem -mieliby prawo, gdyby w regulaminie było napisane,,Moderatorzy moga Cię wyzwać, zmieszać z błotem, nazwać bucem i debilem" , albo gdyby to było forum stricte masochistyczne, lub dla jakiś boyów na smyczy, którzy lubią , gdy ich się poniża i nazywa bucem.
Notabene , nie wiem czemu środowidko Cd-Action tak sobie upodobało słówko,,buc" odmieniane na różne przypadki(a Smuggler tworzy nawet przysłowia-Kto bucem wojuje, ten od buca ginie).

Ja obcecnie postrzegam Cd-Action i forum tej gazety, jako takie Radio Maryja-Bis.
Smugler to Ojciec Dyrektor, modzi na forum to Ojcowie Moderatorowie.
Funkcję Moherowych beretów pełnią Ziomki, zapatrzone w Cd-Action i w Smuglera , jak Moherowe Berety, w Ojca Dyrektora i Radio Maryja.
Takie samo zamknięcie na krytykę, ten sam syndrom oblężonej twierdzy.

Jest jednak pewna różnica. Ojciec Dyrektor za swoje berety, oddałby życie i broniłby ich zawsze i przed każdym atakiem. Cd-Action swoich ziomków, nie broni, a wręcz przeciwnie-wystarczy zajrzeć na forum , by zobaczyć jak tarktuje swoich chlebodawców.

Jeżeli zadzwonisz do Radia Maryja i powiesz coś nie po ich myśli-zdejmą Cię z anteny. Jeżeli na forum Cd-Action powiesz coś nie po myśli modów-w najlepszym wypadku usłyszysz,,Nikt cie tu nie trzyma" (a w najgorszym, jak trafisz na moda , który ma zły dzień, to usłyszysz coś innego-bynajmniej nie komplementy).

Po tym wszystkim, co padło w tym wątku, myślałem, że modzi naprawdę coś przemyśleli, zadumali się( bo, że doszli do wniosku, że może nie są takimi idealnymi modami i ktoś iiny oprócz nich może mieć rację-to się nawet nie łudziłem)-ale nic bardziej błędnego.
Dzisiejszy post jednego z modów ,,Ale łaski zbluzgania przez nas , doświadczają tylko wybrańcy"-utwierdza mnie w przekonaniu, że to są chyba ludzie niereformowalni.
Może się mylę? Może jednak Ci ludzie potrafią funkcjonować, bez obrzucania innych inwektywami?
Może potrafią po prostu napisać,,Złamałeś regulamin-dostajesz bana" , zamiasst,, Bucu-przygłupie wioskowy-won".?

Zmierzając do puenty-gdybym nie miał powodów do krytykowania forum Cd-Action, to bym tego nie czynił. Ale niestety te powody są . Nie są one wcale błahe i wcale nie chodzi o to, że ja zostałem potraktowany przez Cd-Action źle. Ja byłem zwykłym , szarym forumowiczem(bez żadnego ostrzeżenia) ,który nie mógł ptarzeć , jak tam tarktuje się innych ludzi.

Mam nadzieję, ze jednak da się coś zmienić-że nieroformowalni, jednak się zreformują, że znikną bluzgi, że wróci trakotowanie każdego człowieka, jak człowieka; że modzi zdadzą sobię sprawę, że nigdy nie będą mieć idealnych użytkowników, że zawsze będą spamerzy, ludzie sfrustrowani i że wystarczy dać im bana i powiedzieć,,Do widzenia" , a nie pastwić się nad nimi.
Dużo tych,,że" ale ma nadzieję, że tak się stanie. Pozdrawiam.

14.03.2006
18:59
[155]

Lord Joseph [ Chor��y ]

Tak tylko dodam, że nazwanie kogoś bucem czy debilem przy banowaniu bardziej zachęci taką osobę do zalożenia nastepnego konta i napisania jakiegoś obrazliwego tesktu niż zniechęci. Gdyby banowany po raz kolejny dostała bana za "naruszenie pkt. któregoś tam regulaminu" a nie "za jajco" czy za to, że "jest bucem", myślę, że odechciałoby mu się zakładać następne.

15.03.2006
01:10
[156]

MikeL06 [ Legionista ]

Paradox - Czyli nie ma szans? Nie poznam prawdy?

Zdradzę ci tę tajemnicę - pomyślałeś o tym, że niejaki Madżik (Ze...?) edytując posta w celu dopisania riposty "byle nie ptasie!" przy okazji dopisał do komentarza RoZego tekst "kochający loonatyka"? ;)

Odnośnie Forum Actionum - to moje pierwsze forum, na którym się zarejestrowałem, ba - pierwsze, które na oczy ujrzałem. Jestem tam od początku działalności forum i jakoś nie przypominam sobie, żebym miał kiedykolwiek utarczkę słowną z którymś z modów. Nie chcę ich bronić, bo imo zdarza im się często przesadzać (spoko, też to widzę), ale wystarczy nauczyć się podstawowych praw rządzących forum i będzie ok (np. czytanie wszelkich ogłoszeń, regulaminów). Mnie też nie podoba(ło) się tam wiele rzeczy, np. to, że kiedyś kasowano dużo postów i powstawały niezłe wyrwy w tematach. Szczerze mówiąc emigrowałem z tamtego forum na inne (trochę luźniejsze) już dawno temu, ale czasem zdarza mi się tam wpaść i coś skrobnąć. Podsumowując, FA nie jest idealnym boardem, ale nie ma co na nim w sumie wieszać psów.

15.03.2006
16:25
smile
[157]

Paradox [ Konsul ]

MikeL - to wszystko jasne, chodzi o niejakiego Zeptera aka M461K'a - czlowieka, ktory w kazdym mozliwym miejscu w necie jest synonimem tragizmu i głupoty. Nie dziwie sie, ze dostal bana na forum CDA, ciekawi mnie tylko którego juz w tym roku.

A że sie z tym "ludziskiem" nie lubie to nie tajemnica ;). Śmieszny koleś.

16.03.2006
21:46
[158]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

Chciałbym coś dodać od siebie. Wiem że mało kto to przeczyta ale trudno, wyżalę się przynajmniej.

Na szczęście Forum CDA z samą gazetą ma niewiele wspólnego. I cóż, to że kogoś wyzywają to ich sprawa - popularne sformuowanie : Ich piaskownica i ich zabawki i oni tam rządzą.

Nie spotkałem się bynajmniej z czymś takim na forum, mało tam przebywam, ale jednak postawiłbym się w ich sytuacji. I ja bym tak samo postępował (może jednak w inny sposób). Jeżeli jakiś pan X włazi na to forum byleby zbluzgać smugglera od pedałów czy najgorszych, nie zasługuje na szacunek kompletnie. I ja bym napisał nie "złamałeś regulamin, punkt 22" tylko "zjeżdżaj stąd baranie". Bo ja wyznaje zasadę - oko za oko, ząb za ząb. I chciałbym zaznaczyć że też to nie jest zbytnio oko za oko, bo chyba wyzywanie od s***** i najeżdżanie rodziny to większy kaliber niż buc czy debil, prawda ?

Bo ja coś o tym wiem. Otóż pracuje i jakby trocę współtworzę pewien server do gier. Bardzo popularny z resztą. I widzę jak taki typ wchodzi na server, i wyzywa mnie od najgorszych i wyzywa ojca matkę tylko dlatego że zabiłem go w plecy bądź skampowałem. I dla adminów tego servera (moich kolegów) nie wystarczy zwykłe "za chamstwo" tylko np. "nie będą tu grać żadni idioci". No bo co, jak to wygląda ? On mnie wyzywa od najgorszych i moja riposta to "ban z punktu 35 regulaminu" ? I ten gościu zbanowany pomyśli sobie, że wygrał tą wojnę i jest usatysfakcjonowany, bo tak mi dowalił, że nie wiedziałem co powiedzieć. Tyle że u nas są tacy admini, że puszczą taką wiązankę (oczywiście małego kalibru, najczęściej z ironią) że rzaaadko ktoś odpisuje :)

Jednak forum największego czasopisma o grach, a server i forum cs'a, to jednak coś zupełnie innego, mimo wszystko moderatoezy z forum CDA powinni pisać jak należy...

17.03.2006
08:48
[159]

Yancy [ Legend ]

CDA to swoisty fenomen. Wśród grających w gry - niewiele jest osób mających obojętny stosunek do tego pisma. Jedni wielbią go pod niebiosa i z ewidentnym przesadyzmem inni popadając w jeszcze większy przesadyzm - krytykują, wręcz nienawidzą.

Dziś - nie zaliczam się już do żadnej z tych grup ale kiedyś byłem stałym czytelnikiem i bardzo lubiłem czytać recenzje. Obecnie, albo pismo się zmieniło albo ja się postarzałem (albo jedno i drugie) ale już mnie nie bawi jego lektura. Recenzje zazwyczaj czytam online a CDA kupuję raz na jakiś czas dla pełnej wersji.

Tak czy siak - dobrze że jest na rynku, wyznacza pewien standard jakości - do tego, w przyzwoitej cenie.

17.03.2006
09:34
[160]

Lookash [ Generaďż˝ ]

Haha. A no właśnie. W temacie o tym szmatławcu też jest stado klakierów, broniących swoimi jeszcze nieowłosionymi klatkami pana Redaktorka.

Pracuje w tej gazecie banda nieznoszących krytyki pala****, zapatrzonych w siebie jeło***, dzielących ludzi na pochlebców i wrogów systemu.

I kto tu, panie smuggler, miał rację?

A z drugiej strony to się im nie dziwię. Skoro taki sposób redagowania gazety (jak ten głupi AR), czy prowadzenia forum, zdobywa poklask (a kasa niezapominajmy leci, leci, leci, grube złotówki im do gaci wpychacie, niczym striptizerkom w barze), to co tutaj im zarzucać. W końcu to Bauer. A retoryka 4fun.tv jest w modzie, jest cool.

17.03.2006
20:52
[161]

RoZy [ Legionista ]

Tak poza głową wszysto w porządku?

21.03.2006
08:24
[162]

smuggler [ Patrycjusz ]

Lookash [ Generał ]

Haha. A no właśnie. W temacie o tym szmatławcu też jest stado klakierów, broniących swoimi jeszcze nieowłosionymi klatkami pana Redaktorka.

>>>I paru debili, plujacych jadem przez szczerby po wypadnietych mleczakach.

Pracuje w tej gazecie banda nieznoszących krytyki pala****, zapatrzonych w siebie jeło***, dzielących ludzi na pochlebców i wrogów systemu.

>>>Przepraszam, pomylily ci sie skroty CDA i PiS jak mniemam.

I kto tu, panie smuggler, miał rację?

>>>No ty, ty, skoro cos powiedziales to na pewno masz racje. Ciiii... katarynka i dzwoneczki tez sa twoje, a grabki i wiaderko sam ci przyniose, ciiii... ciiii....

A z drugiej strony to się im nie dziwię. Skoro taki sposób redagowania gazety (jak ten głupi AR), czy prowadzenia forum, zdobywa poklask (a kasa niezapominajmy leci, leci, leci, grube złotówki im do gaci wpychacie, niczym striptizerkom w barze), to co tutaj im zarzucać.

>>>Aj, aj, zazdrosc wyczuwam, zazdrosc wyczuwam.

W końcu to Bauer. A retoryka 4fun.tv jest w modzie, jest cool.

>>>Jak widac powyzej - jak najbardziej. Lepperiada tez.

21.03.2006
08:40
[163]

.:Jj:. [ The Force ]

Nie będe się wypowiadał.. nigdy nie byłem na forum CDA i i raczej nie będe. Chociaż takie "afery" na pewno nie przynoszą CDA profitów, wszyscy z redakcji itp. powinni się raczej skupic na tym na czym są dobrzy- SAMYM PIŚMIE. Ja jestem wiernym czytelnikiem CDA, cenie je (w 99%) za wspaniałe recenzje i profesjonalizm. Trochę wam się dziwie, nawet jeśli jest tam ktoś powiązany z CDA to nie uogólniajcie tego do całego zespołu. To tak jakby za złą nauczycielkę kamieniowa ministra oświaty czy jak tam mu jest.

23.03.2006
19:48
[164]

RoZy [ Legionista ]

A szkoda bo byłbyś w stanie sam ocenić sprawę, a nie opierać się na relacjach frustratów.

23.03.2006
19:53
[165]

daniekW [ Centurion ]

CD-ACTION jest dobre bo praktycznie nie ma sensownej konkurencji. Istniej co prawda 10 lat ale kiedys bylo pismem z drugiej polki. TOP SECRET SECRET SERVICE to byly pisemka. Starsi to pamietaja. Tamte pisma kupowalem systematycznie ( mam je do dzisiaj) a CD Action od swieta.

23.03.2006
20:02
smile
[166]

PaWeLoS [ Admiral ]

Pracuje w tej gazecie banda nieznoszących krytyki pala****, zapatrzonych w siebie jeło***, dzielących ludzi na pochlebców i wrogów systemu.

>>>Przepraszam, pomylily ci sie skroty CDA i PiS jak mniemam.

23.03.2006
21:14
[167]

blood [ Killing Is My Business ]

mialem wszsystkie numery TS i SS od 1 poczawszy, ale MAMUSIA przy sprzataniu ladne pare lat temu wszystko wywalila :( CDA tez kupowalem od 1 numeru, ale szybko przestalem ze wzgledow finansowych

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.