harakiri [ Konsul ]
Rande Vous z nieznajoma
Czy kogos totalnie po hmm mhhh? Otoz prosze: https://www.gry.wp.pl/core.html?filtr=0,0&x=gra,25,4420,1880
Ocena gry 8.5. Przyjmujac ze polowa skali to 5, wyjdzie nam ze te prawie 9 to ocena wybitna. Zaraz, zaraz...
Na polski rynek wychodzi gra DWULETNIA, wczesniej natknalem sie na przeglad wersji testowej (nie pomne gdzie) w ktorej gra zostala zmieszana z blotem i wdeptana w ziemie, a tutaj gra wybitna? Przepraszam bardzo, co tutaj jest nowatorskiego> Pomysl z gola z czasow sharewarowej amigi, zlepione sekwencje video, pomysl na miare gier ktore wychodzily w poczatkach CD-romu. Autor przegladu bety (ktos pamieta ktory serwis umiescil ten test?) wspominal o koszmarnych renderkach pomiedzy filmami. A tutaj: grafika:8.5. Idzmy dalej, film interaktywny z grywalnoscia: 8.5., hmm, interesujace... Tak zachwalane piekno wystepujacych0 kobiet jest imo MOCNO dyskusyjne.
nie chce nic mowic, ale cos mi tu smierdzi. Jakis crap dostaje ocene 8.5, mysle ze w podobny sposob mozna by wypromowac multimedialna gre w kolko i krzyzyk, odswierzyc i wydac tajemnice statuetki czy wypromowac wyspe milosci. Rzumiem, doskonale rozumiem ze KAZDY serwis ma jakies tam uklady z dystrybutorami. Rozumiem, 3.5, najwyzej 4, ale to imo jest POWAZNYM przegieciem paly.
harakiri [ Konsul ]
Skasowali moj post w ktorym wyrazilem watpliwosci co do wiarygodnisci recenzji, pozostawili posty o tym jaki to zajebisty portal i wogole. Dla mnie w tym momencie wszystko jest jasne. Fajnie.
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
hmm... ciekawe...
pisz [ nihilista ]
harakiri--->nie ma się o co kłócić. Wp objęło patronat nad grą, więc wiadomo, że jak mierna by gra nie była nie dostanie niskiej oceny...