--> Archiwum Forum
Expastor [ Konsul ]
Prolink pixelview gf4 ti4200 64 MB RAM za 750 zł - warto?
Pytainie jak w temacie... Zastanawiam sie nad zakupem tej karty za ok750 zl... czy posiada ktos ta karte lub podobna innego producenta? jak sie kreci? czy ma ona radiatory na pamieciach (wiadomo o razu chce sie ja przekracic na ti4400 :) ) i czy te w jej wypadku brak tych magicznych 128 MB ramu cos zmienia w normalnych rozdzielczosciach tzn ponizej 1600x1200x32bpp z aa6x ?
Jeli ktos z was widzial jakies testy tego cuda to walnijcie linka :)
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Wiem tyle, ze warto kupic ta karte - Gf4 Ti4200 jest szybszy od GF3 Ti500. 128 Mb Ramu mozna sobie darowac (po co to komu). Watpie zeby duzo ludzi posiadalo te karty (lub od innego producenta) poniewaz karta jest u nas nowa i dopiero co sie pokazala.
Expastor [ Konsul ]
_Luke_ : no tak zdaje sobie sprawe ze karta nie jest b popularna ale boje sie zostac krolikiem doswiadczalnym :) no i dziwi mnie fakt ze jej potezniejsze siostry z godziny gf4 ti (4400 i 4600) zostaly juz wielokrotnie zrecenzonowane w roznych serwisacj www a o 4200 cisza... nie wiem czy warto ja kupaowac do tb1333@1450 i jak z jej ew podkrecaniem a chcialbym ja/albo cos innego w piatek juz zamowic...
OlozKatowic [ Centurion ]
Witam! Nie znam tej karty ,ale znam Prolinka i z doświadczenia wiem że się słabiej kręcą od konkurencji. Osobiście polecam Ci coś z Leadteka. Nie powinien być dużo droższy,a Winfasty mają to do siebie ,że dobrze się kręcą :) Niestety nie znam cen ,więc musisz poszukać w cennikach. Możesz też odwiedzić stronkę PC.COM , tam często są recenzje i testy nowości sprzętowych.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Czytalem gdzies testy GF TI4200 (na jakis zachodnich wortalach) i bylo tam napisane, ze to naprawde szybka karta za niska cene (oczywiscie jak dla kogo). Co do podkrecania - nie wiem po kiego grzyba podkrecac teraz GF4 (i to nie MX). Z reszta szczerze watpie zeby taki zabieg dal jakis znaczacy przyrost mocy ;) Co do Prolinka to slyszalem, ze cienko stoja z jakoscia obrazu - ale to trzeba naocznie stwierdzic :)
Expastor [ Konsul ]
OlozKatowic ---->dzieki za starania :) na tym polega problem ze koles u ktorego moge te karte kupic ma glownie prolinki... mam od nich gf2mx400 ultra i nie marzekam, chodz 200/183i@ 240/215 bez dodatkowego chlodzenia... w tym sek ze koles zabiera tego gf2mx w rozliczeniu co b. mi sie oplaca... a pod tym linkiem ktory podales nic ciekawego niestety nie ma... ostatnie testy karty graf sa z marca... wiec dalej szukam
Expastor [ Konsul ]
_Luke_ - @ u mnie to taki chory sport :) a tak powaznie to zamierzam na tej karcie pobujac sie z 1,5 roku (nie stac mnie na wymiane grafy co 6 miesiecy) a jesli 2 ruch suwakami moze sprawic ze masz karte = karcie o 500 zl drozszej to chyba warto :)
Expastor [ Konsul ]
cala p$@$#@ noc spedzilem na jakis poszukiwaniach opisu tej karty... i nic... albo cos zle szukam albo nie ma recenzji tego sprzetu... a ja sie troche boje kupowac w ciemno.... cala nadzieja w tym ze ktos z was ma ta karte albo widzial ja w akcji..
Instructor [ Konsul ]
ciezko jeszcze o recenzje bo te karty dopiero pojawiaja sie na naszym rynku (ti4200 wychodzi jako ostatni)
Expastor [ Konsul ]
Instructor --> heh popatrz na date te wiadomosci z linka "30.04.2002 14:40" i przez miesiac nikt nie zdarzyl jej kupic ani przetestowac? Nie wiesz moze czy ta karta na zdjeciu przy wiadomosci to wersja 64 MB czy 128 ? czyba ta 2 ale nie jestem pewien.. nie moge nawet wejsc na polska strone prolinka :(
Instructor [ Konsul ]
ja wchodzilem na strone prolinka... ale ta jest jeszcze czesciej uaktualniana - w cenniku nie ma 4200! a data newsa to jeszcze nic takiego chlopaki pewnie go napisali nie widzac karty na oczy. Na Twoim miejscu poszukal bym na zachodnich serwisach.
Instructor [ Konsul ]
no chyba ze tego jeszcze nie czytales...
Lucky_ [ Konsul ]
Na www.tomshardware.com jest test karty z GF4 Ti4200
SlipKnoT [ Konsul ]
To jest wątek o Ge-Force, ale ja i tak tu napaszkudzę. Polecam Ati Radeon 8500 i koniec... !!!
Expastor [ Konsul ]
na tomshardware text juz czytalem ale nie dotyczy on wersji 64 MB no jest na bazie plytki referencyjnej nVidii co powoduje ze produkt finalny moze sie sporo roznic od tego testowanego... fuck najwyzej kupie to i zostane forumowym krolikiem doswiadczalnym... :) za ta forse wyglada to na najlepszy zakup i dlatego taki podejrzliwy jestem :)
Expastor [ Konsul ]
myslalem o Ati 8500 ale za ta cene jej nie dostane.... u mnie najtansza kosztuje ca 950 zl i tak poczatkowo planowalem zakup leadteka winfasta gf3 ti200 i puszeczenie go jako ti500 ale ok 750 zl za gf4 kusi. poza tym prawo rynku jest brutalne i gry sa raczej optymalizowane pod karty ktore stanowia wiekszosc na rynku a ty Nvidia bije ATI o glowe.. oczywiscie zycze ATI wszystkiego najlepszego, dzieki konkurencji mamy szanse na tansze karty :)
Expastor [ Konsul ]
jak widac jestem zdesperowany, pozostako mi ok 24 h na podjecie decyzji... jakby zjawil sie ktos znajacy odpowiedzi na moje pytania lub posiadajacy ta karte graficzna to bedzie bardzo milo jesli cos napisze
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Expastor ---> Kupuj tego GeForca 4 Ti 4200 Prolinka, za 750 złotych to warto. Ale dużo wniosłem co ? ;)
Expastor [ Konsul ]
Cainoor ---> wbrew pozorom duzo wniosles... w razie czego bede mial na kogo zwalic nieudany zakup :) na u mnie tyle $ piechota nie chodzi a kazda odpowiedz twierdzaca poprawia moj stan psychiczny :)
Instructor [ Konsul ]
To ja jeszcze zamieszam i powiem ze osobiscie to nie zgadzam sie z teoria niesamowitej wyzszosci nvidi nad ati - wydajnosc w wiekszosci przypadkow jest podobna (tz. podobnej klasy kart np. gef2 ti i redka7500) a przynajmniej nie ma jakis niesamowitych roznic za to pod wzgledem mozliwosci i jakosci to zazwyczaj Ati gora. Mocno bym sie zastanawial nad wyborem R8500 a Ti4200 ;)
Expastor [ Konsul ]
instructor - moze cos w tym jest ale najtansze ati 8500 jakie moge kupic u siebie jest za 950 czyli jakies 200 zeta poza moim zasiegiem..
Expastor [ Konsul ]
up anyway....
Zodiac [ ex-gladiator ]
hmm... ok, rzucę swoje 5 groszy nie będę rzucał konkretnie co do kogo chciałbym powiedzieć, więc podsumuję wszystko w kilku zdaniach Radeon 8500 - jeśli już jesteście na nią napaleni, to żaden oryginał ATi tylko karta innego producenta. Po prostu inaczej się nie opłaca. Ale odradzam ten zakup - co prawda ta wszelako rozumiana jakość obrazu jest dużo wyższa niż na GF3 (a o GF4 zaraz), to prędkość nie zachwyca (kolega po włożeniu Radka do kompa i odpalenia Rally Trophy [jego ulubiona gra] chciał ją wywalić - chodziło gorzej niż na GF2). Z nowymi grami sytuacja wygląda trochę lepiej, ale o 30% przewadze a'la 3DMark2001 możecie tylko pomarzyć. No ale filtrowanie anizotropowoe pierwsza klasa - o niebo lepiej nawet niz przy GF4. GF4Ti - to jest karta, którą chciałbym mieć na własność. Aktualnie siedzi (i mruczy :) w moim kompie TI4600 i powiem tylko tyle... czad! :) Zachwalana jakość obrazu ATi - jeszcze dokładnie tego nie sprawdziłem, a nie chciałbym być gołosłowny, ale "na oko" 2D jest tutaj dużo lepsza (w Widnows). Gry natomiast wyglądają tak samo (Radeon - no poza HoMM4 i kursorem, ale to może wina sterów) i po obieżnym przejrzeniu nie widać tu róznicy. Prędkość za to jest niesamowita. Ale o AA6x możecie sobie co najwyżej pomarzyć! Na razie sprawdziłem tylko jak to wygląda w THPS3 - skoki jak przy 10fps. Na tym dziwnie brzmiącym (na "Q", nie potrafię tego nigdy zapamiętać :) ) chodzi za to całkiem nieźle. Wszystko w 1024x768. Reszty dowiecie się już niebawem. Mam do Was małą prośbę: napiszcie, w jakich rozdziałkach gracie (czy wyżej niż 1024, czy ktoś opala(łby) przy takich kartach niżej niż 800x600) Z góry dzięki! :)
tymczasowy28836 [ Junior ]
Posiadam GF4 TI 4200 Prolinka w komputerze i jestem bardzo zadowolony, karta nie sprawia żadnych problemów. Co do wydajności to w 3d Marku SE w trybie defaultowym wychodzi mi 9418 (athlon XP 1600 + Abit KX7 + DDR 266)
Expastor [ Konsul ]
Zodiac --- > pozazdroscic sprzetu.. .szkoda ze nie napisales jakiej firmy masz tego gf4 ti4600, a chyba podejscie producenta karty do doboru odpowiadniej jakosci komponentow i jakosc wykonania maja najwieksze znaczenie jesli chodzi o jakosci obrazu. Zaskoczyles mnie stwierdzeniem ze AA6X jest bezuzyteczny.. pewnie dlatego zapowiadaja premiere nastepcy gf4 na grudzien :)) KilleR11----> posiadasz moze ten sam model lo ktory mi chodzi? tj Prolink pixelview gf4 ti4200 64 MB RAM ... jesli to mozliwe to napisz na [email protected] mialbym do ciebie pare pytan
Zodiac [ ex-gladiator ]
Expasor --> nie ma czego zazdrościć, bo to nie moja karta :) producent to Leadtek, wykonanie bardzo dobre, a w porównaniu z innymi firmami cena niezła (jeśli można tak powiedzieć o 1.5 tysiącu...)
Zodiac [ ex-gladiator ]
Expastor --> wielkie sorry za przekręcenie nicka! idę po kawę, bo zaraz zginę :)
Expastor [ Konsul ]
Zodiac - kawa - podsunales mi dobry pomysl :) a co do tego Leadteka to jest ten model z wielkim radiatorem, 2 wiatraczkami i massa 5 kg ?:) Jesli tak to wspolczuje instalacji/deinstalacji... A ze nie jest twoja.. co sie martwisz? ja bym chetnie pozyczyl taka karte na 0,5 roku a potem oddal i pozyczyl nowa:) i jeszcze zapytam.. do jakiego kompa wrzuciles tego ti4600?
Instructor [ Konsul ]
Zodiac >> o ile ogolnie masz racje redek8500 mial byc konkurencja dla gef3 wiec nie dziwne ze gef4 (szczegolnie Ti4600) bije go pod wzgledem wydajnosci (i ceny), ale ten przyklad z rally trophy troche bzdurny mi sie wydaje... tez lubie rally trophy i na radeonie 7500 chodzi zupelnie ladnie (athlon1.2Ghz) i o niebo lepiej niz na moim starym gef2MX wiec cos mi sie nie chce wierzyc ze na redku 8500 bedzie przycinac, cos przekoabinowaliscie z kolega...
Zodiac [ ex-gladiator ]
Expastor --> już po kawie, mogę się tera skupić ;) karta poszła do Athlona 2000+ i ABITa KX-333, z 256 RAMu :) konfiguracja w miarę niezła, ale niestety też nie w 100% moja :) Instructor --> sam się nad tym zastanawiam, podałem to jako przykład, sam nie chciałem uwierzyć, ale czasu nie miałem by głowić się nad tym dłużej. Może to wina sterów (oryginalne, z pudełka) albo ustawień systemowych kolegi. Po włożeniu GF2GFTS do środka wszystko wróciło do normy. A u mnie Radeon 8500 chodził całkiem nieźle.
Expastor [ Konsul ]
Zodiac ---> jak rozumiem pracujesz w jakims serwisie czy cos w tym stylu :) moze wiesz jak ti4200 bedzie wspolpracowac z tb1333 @ 1450 ? tzn procek bedzie b opoznal karte czy w rozdzielczosci np 1024x768 nie bedzie to mialo znaczenia ?
Yancy [ Senator ]
Wiele osób stanie pewnie przed wyborem - Radeon 8500, czy GF4 4200. Sam za kilka miesięcy coś z tego będę chciał wybrać. Mimo przewagi szybkości tego drugiego, wybiorę chyba Radeona. Czemu? Lepsza jakość obrazu na monitorze + lepsza jakość obrazu na wyjściu TV. Jak nie patrzeć, o wiele mniej czasu spędzam przed gierkowaniem niż robiąc inne rzeczy. A chętnie oglądałbym filmy na TV, więc jakość obrazu jest ważna. No i obraz 2D na monitorze również ma przeogromne dla mnie znaczenie.
Zodiac [ ex-gladiator ]
Expastor --> pracuje?... eeee... nieee :))) ja się w sumie obijam ;))) sprawdzę jak chodzi to na TB 1400, jeśli tylko wszystko pójdzie po mojej myśli - bacznie śledź co się dzieje na GOLu :) Yancy --> jak wyżej, poczekaj trochę, a może uda mi się rozwiać Twoje wątpliwości :)
Expastor [ Konsul ]
Zodiac ---> wielkie dzieki :) heh najlepiej by bylo gdybys mial konkretny model tej karty albo wyrwal polowe ramu z tej 128 MB 4600 :)