Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 77

07.03.2006

14:11

[3]

slowik [ NightInGale ]

Tanczacy===>chcialbym dac kogos innego (znaczy sie promocja nowych talentow ;-) ) ale niestety :/

leszo [ I Can't Dance ]

nic ciekawego, ale chyba nic sie nie stanie jak wrzucę ...

leszo [ I Can't Dance ]

i jeszcze ta kompresja ...

Loczek [ El Loco Boracho ]

leszo: drugie bardzo fajne! szkoda ze ta ciężarówka sie tam wkradła

ewelina_m [ secret ]

zastosowałam brutalny sposób :D specjalnie kaczki płoszyłam, by zrobić im zdjęcie :D

07.03.2006

14:41

[8]

slowik [ NightInGale ]

leszo===>
na pierwszym jest troche za duzo elementow po prostu kadr jest przepelniony sytuacja niekorzystna
na drugim ladnie widac jak aparat moze kaleczyc perspektywe ;-) (nie jest to twoja wina) zdjecie mozna bylo powtorzyc bez ciezarowki w kadrze :-)

Loczek [ El Loco Boracho ]

slowik: ale to "kaleczenie perspektywy" moim zdaniem wlasnie nadaje uroku zdjęciu

slowik [ NightInGale ]

Loczek===>kwestia podejscia do sprawy ;-) zawsze mozna rybie oko przetestowac :o)

smuggler [ Patrycjusz ]

Loczek

Tak samo mysle - wiemy, ze kaleczy ale wlasnie owo kaleczenie nadaje smaczku zdjeciu.

smuggler [ Patrycjusz ]

Ewelina_m

Fajne. Zeby ci tylko grypy w rewanzu nie sprzedaly :)

ewelina_m [ secret ]

jak mi narobią na głowę, to zacznę się bać :D

07.03.2006

15:47

[14]

konioz [ Taternik ]

Moglbym prosic o jakies skromne zdanie na temat tych fotek, bo jakos w poprzednim watku pozostaly bez echa?:)

BTW Tanczacy ---> co to za screen ustawien, to z wlasciwosci zdjecia w jakims programie?

konioz [ Taternik ]

2 >>

smuggler [ Patrycjusz ]

Drugie IMO troszke przeczerwionione (tzn. za wiele cieplych barw, podczas gdy noc zimowa raczej ciepla nie jest). Do pierwszego zastrzezen nie mam. prywatnie bym tylko wyretuszowal to drugie ramie dzwigu wlazace w kadr, bo mi psuje kompozycje.

amarok [ Generaďż˝ ]

W sklepach pojawił się już canon a530.
Zastanawiam się nad nim...
Cena 800 zł zachęca, z drugiej strony podoba mi się obracany wyświetlacz a610.
Wiadmomo już coś konkretnego o tym modelu (a530)?

smuggler [ Patrycjusz ]

Amarok

Wiadomo. To juz lepiej 510 albo 610 :)

07.03.2006

18:22

[19]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Dorzuce coś z szuflady, niestety znowu ptaki, ale jakos ostatnio mi sie nie zaden fajny kraobrazik, a niestety jeszcze wychodze z pracy po zachodzie slonca (zima akysz!).

1.

Kubol [ Generaďż˝ ]

2.

Kubol [ Generaďż˝ ]

3.

Podoba mi sie kilwater, jaki ta motoruwa zostawia za sobą ;-)

Kubol [ Generaďż˝ ]

4.

Kubol [ Generaďż˝ ]

5.

smuggler [ Patrycjusz ]

2 i 4 sa swietne, choc wyzej cenie 4

smuggler [ Patrycjusz ]

Kubolo - jakis zoomiak, czy tak blisko podszedles?

smuggler [ Patrycjusz ]

No, piateczke tez niczego sobie. W sumie wszystkie "ptaśki" sa OK.

Kharman [ ]

kajojo --> wysłałem do Canon helpdesk list z pytaniem o dostępność slotu. Oto co mi odpowiedzieli:

In response to your recent enquiry with the Canon helpdesk, please be advised that the memory card slot is not available commercially as a spare part. However, the camera can be fixed at a Canon service center.
Co prawda nie pytałem o moduł ale nie zdziwiłbym się gdyby się okazało cały zestaw również jest nieosiągalny.



Dzisiaj zwiedziłem wystawę Wildlife Photographer of the Year w Muzeum Historii Naturalnej, robi wrażenie, uświadomiłem sobie że jeszcze dłuuga droga przede mną.

Dla zainteresowanych link do galerii z nikczemnych rozmiarów zdjęciami.

07.03.2006

19:37

[28]

N2 [ negroz ]

Witam wszystkich!

titanium --> chcałem sie pochwalć, ze juz prawie, prawie jestem posiadaczem canona a620 :)
nie uwierzysz, ale udało mi sie sprzedać soniaka za 800zł :D
karte 512, też sprzedaje, wezmę jakieś 125zł
a canonka kupuje na allegro, okazyjnie, za jakieś 1060zł :)
interes extra, jak dla mnie!

oto ostatnie fotki jakie zrobiłem dziś z soniaka, poniewaz jutro idzie on w ręce posiadacza z wrocka, starszy, miły Pan :)

nr1

07.03.2006

19:38

[29]

N2 [ negroz ]

nr2

07.03.2006

19:39

[30]

N2 [ negroz ]

nr3

07.03.2006

19:40

[31]

N2 [ negroz ]

nr4
... robione z zaogrodzenia, wiec warunki niezbyt

Kubol --> zdjecie z kaczą extra!

magister blokers [ Generaďż˝ ]

Kubolo - genialne fotki :)

ps: tez jestem ciekaw czy z zoomem były pstrykane czy z tak bliskiej odległości

magister blokers [ Generaďż˝ ]

negroz - nic dziwnego (z takim opisem aukcji)

smuggler [ Patrycjusz ]

N2

2 jest najlepsze

07.03.2006

19:55

[35]

N2 [ negroz ]

magster --> także przyłączam sie do pytania czy z zom'em, czy tez nie... fotki super, szczególnie kaczka wzbijająca sie z wody do lotu
co do opisu aukcji, to jestem chyba w tym dobry.. zawsze jak chcem sprzedać coś drożej, to stowuje owy chwyt ;D przykłady, za i przeciw - choć co prawda to drugie rzadko ;)
ale tak czy siak, nie spodziewałem się takiej ceny ;P

smuggler --> taa? i pomysleć, że przechodząc przez ulicę pstryknąłem tak fajne zdjecie ;P
i to jeszce tak niechlubnie, nie zatrzymując się :|

Bdx [ Senator ]

ewelina_m - widac, ze nowy sprzecik sie calkiem niezle spisuje, jak i opanowanie go coraz to lepsze :p

Kubol - przyjemne fotki, fajny efekt wody na [22], jakis postprocessing czy prosto z pudla?

N2 - szkoda, ze [29] sie troche wali, ale zwalmy to na ta ciezarowke za plecami :p

..a ja szukam inspiracji :/

Kubol [ Generaďż˝ ]

Nie jest to moi drodzy zoomiak, ale Minolta 5D z czymś tamkim -->

Kubol [ Generaďż˝ ]

z ptaszków, to mi sie jeszcze podoba to:

Chodź troszkę wyszło ziarno przez kompresje ;/

Kharman [ ]

Na stacji

Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/10
Av( Aperture Value ) 7.1
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 200
Lens 18.0 - 55.0mm
Focal Length 18.0mm
Flash Off
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF

Skadrowane, bo w zasadzie szło mi wyłącznie o ten fragment.

Kubol [ Generaďż˝ ]

Bdx -->
Woda naturalna, tak wygląda woda pod mostem, gdy swiatlo pada glownie z naprzeciwka, strony fal zwrocone do Ciebie robia sie wtedy przyjemnie ciemne ;-)

Ano, inspiracja to max problemos. Największa trudność w fotografi to dostrzeganie piękna w niepozornych rzeczach + umiejętność ich przedstawienie. Dlatego zdjęcia ptaszków choć cieszą oko, to w 99% będzie im brakować takiej iskry, powstającej wtedy, gdy ukazujemy coś zwykłego w sposób niezwykły. Z foceniem ptaków to nie problem, poprostu są ładne, wszyscy to wiedzą, trzeba tylko sfocić.

07.03.2006

23:31

[41]

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Kharman--> Dzięki, że próbowałeś mi pomóc.
W polskim serwisie Canona też mi powiedzieli, że muszę im przesłać aparat, oni ocenią koszty naprawy (heh, pewno z 200zł...) i jak się zdecyduję to naprawią i innej możliwości nie ma.

Co do dostępności to znalazłem jednego kola z allegro, który miał możliwość sprowadzenia tego gniazda, ale zarządał sobie 70zł...

Na szczęście jest mój dobry sąsiad-elektronik, który znalazł kumpla w Lublinie, mającego jakiegoś kompletnie rozjechanego Canona z pododobno takim samym i o dziwo działającym gniazdem :)

Może nie powinienem zapeszać, ale jak dobrze pójdzie jutro po południu będę miał działającego Canona *polazł szukać niemalowanego drewna* :D
*znalazł w łazience niemalowaną deskę* :)

Może w końcu uda mi się wyrzucić wszystkie moje pomysły z głowy na kompa :)

Negroz w [29] właśnie zawaliłeś mi jeden z pomysłów!
Heh, trza się śpieszyć, bo jeszcze inne mi pokradniecie :)

Swoją drogą wiecie, że dziś odkryłem w sobie (kolejny już po śpiwaniu, pisaniu wierszy (:D) i mam nadzieję fotografii) talent?
Ale więcej jak już dostanę w łapska aparacik :)

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

konioz --> pierwsze zdjęcie interesujące - bawiłeś się PSem czy tak naturalnie niebo akurat na tle dźwigu było różowe?

kubol --> najbardziej podoba mi się pierwszy ptasiek i jego odbicie w wodzie. chociaż przyznam, że miniaturka sprawia lepsze wrażenie -> zdjęcie byłoby o wiele fajniejsze, gdybyś 'odzoomował' i ustawił ptaska w silnym punktcie (tak jak to jest na miniaturce)

n2 --> trzecie zdjęcie najlepsze, drugie jest krzywe i samochód mocno psuje efekt; a co do aukcji - "Całość w 100% sprawna, żadnych wad ukrytych ani problemów ze sprzętem." - a o naprawie gwarancyjnej to się zapomniało?

Kharman --> great pomysł :)

08.03.2006

02:15

[43]

N2 [ negroz ]

Sir-Torpeda --> to było tylko czyszczenie wg nich matrycy, a tak naprawdę obiektywu, więc to żadna wada, ani usterka.. czy naprawa sprzętu - nawet w karcie gwarancyjnej nie podbił serwis wizyty..
co do fotek, masz racje nie wiem co oni widzą w [29] :P

konioz [ Taternik ]

Akurat trafil sie taki ladny zachodzik wiec moglem troche pocykac fotek:)
Zdjecie czysciutkie z aparatu tylko.

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Heh, wiedziałem, że zapeszę...
Nowe gniazdo odczytuje kartę, tyle, że pod koniec formatowania za każdym razem pojawia się błąd E50 i wyłącza się aparat...
Po włączeniu na wyświetlaczu mam: "Memory card error"

Zacytuje kolesia z innego forum:
"Mam Canona A80 i kartę CF Sundisk 64 mb. [...] podczas jej używania pokazuje "Memory card error", nie zapisuje żadnego zdjęcia, nie można jej też sformatować, bo wtedy aparat wyłącza się i pokazuje na ekranie symbol E50. [...]
Karta, o której mowa działa w zwykłym cyfraczku trusta, a karta od kompletu z A80 działa poprawnie w obydwu aparatach, tę uszkodzoną 64 MB mogę sformatować w trust'cie, niestety nic to nie pomaagai, nic nie daje też formatowanie jej w zewnętrznym czytniku usb pod windowsami [...]
wszystko zdarzyło się gdy w a80 padły baterie, obiektyw zaczął się chować i w trakcie tego aparat sam się wyłączył.

U mnie też jeszcze, gdy miałem stare gniazdo aparat raz nagle wyłączył się i nie zdążył nawet schować obiektywu...
Najdziwniejsze jest, że u tego kolesia zarówno karta działa z innym aparatem jak i aparat z inną kartą...

Wygląda to tak jakby, przez to nagłe wyłączenie aparatu elekronika Canona "pogryzła się" z kartą i nie chcą działać razem pomimo, że zarówno aparat jak i karta są sprawne...

Heh, kiedy ja w końcu porobie te fotki... :(

Aha jeśli ktoś wie, co dokłądnie oznacza błąd E50, to proszę o wyjaśnienie.

08.03.2006

13:08

[46]

N2 [ negroz ]

kajoko --> "E50, jest jednoznacznie (u canona) felerem kary.
Cyfrowka nie rozpoznaje pamieci."
wiecej tutaj? ->


titanium, slowik --> jaką karte SD 1GB szybką plecanie do canona a620?

czy ta Panasonic bedzie dobra? \/


a może warto dopłacić i wziąć tą?

08.03.2006

13:15

[47]

slowik [ NightInGale ]

negroz===>ta :-)

magister blokers [ Generaďż˝ ]

Pytanie do posiadaczy A510. Ile średnio da rade zrobić zdjęć w najwyższej rozdziałce bez lampy na jednych bateriach? Bo własnie dostałem GP 1800mah i po zrobieniu 15 zdjęć (w krótkich odstępach czasowych) padły. Czy to normalne? Może powinienem je naładowac przed uzyciem bo prosto z pudelka włożyłem do aparatu.

08.03.2006

14:13

[49]

Kacper_M [ Pretorianin ]

Ja mam Canona A510 i akumulatory 2x2500. Robię zdjęcia tylko w najwyższej rozdziałce, , ostatnio to na jednym naładowaniu łaziłem dwa dni z aparatem w plenerze(zimno). Tak więc jakieś 150-200 zdjęć wyszło... A może nawet 250... nie pamiętam. W każdym bądź razie dużo. Co do twojego problemu to myślę ze po prostu źle naładowałeś akumulatory albo dostałeś zużyte. Ale to jeśli wszystko zrobiłeś dobrze. Bo z ostatniego zdania wynika że WCALE ICH NIE ŁADOWAŁEŚ... OMG, jak można być takim tumanem.... Na każdym opakowaniu od akumulatorów jest napisane że trzeba je 3-krotnie naładować i rozładować dla uzyskania pełnej pojemności! To nie baterie że wyciągasz z pudełka i już...

magister blokers [ Generaďż˝ ]

Zaraz zobacze co napisali w instrukcji od nich. Natomiast pytam bo podobnie mi sie zachowywał aparat na zwykłych bateriach alkaicznych których ładowac nie trzeba.

magister blokers [ Generaďż˝ ]

nie no ja to jednak mam czasem jakies zaćmienia mózgu. bez czytania instrukcji uswiadomiłem sobie że to było nienormalne uzywać nienaładowanyh akumulatorów (tak samo jest z baterią od komórki, UPSem, itd)

smuggler [ Patrycjusz ]

Magister_blokers

Nie pekaj, zdarzaja sie zacmienia. Na Sanyo 2100 aparat cykal mi ok. 150 zdjec (z czego jakies 10% z lampa) a nie mialem zwyczaju wylaczac go po kazdym zdjatko, tylko wlaczalem i lazilem, co najwyzej wygaszajac ekranik.

kajojo [ Wersenian disodowy ]

negroz--> Tyle, że karta jest dobra, sprawdzałem ją w A95 w sklepie, około 20 minut temu...
Formatowałem ją nawet w tej A95-ce i po włożeniu do mojego aparatu niby wyświetlało 243MB, ale zdjęć i tak zapisać nie chciało.
Karta 32MB z zestawu A95-ki też nie chciała się sformatować w moim aparacie.

Skoro E50 oznacza, że cyfrówka nie rozpoznaje pamięci to może ten mój sąsiad źle zamontował gniazdo... idę się do niego przejść :)

Aha, jeśli ktoś byłby łaskaw to proszę o przetłumaczenie o co chodzi w tych tematach:


Niestety, mój angielski jest na poziomie co najwyżej podstawowym.

08.03.2006

15:25

[54]

Loczek [ El Loco Boracho ]

ja niestety musze zawiesić swoją "działalność" fotograficzną do maja (matura)...

pozdrawiam

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Cóż, sąsiad w pracy...
Dziwne to wszystko, sąsiad zapewniał mnie, że slot jest na pewno ten sam, że w 100% sprawny, że nie ma możliwości, aby coś źle zamontować, a tu wyskakuje błąd, że wina leży po stronie sprawnej karty pamięci...

Loczek [ El Loco Boracho ]

kajojo: w pierwszym raczej nic co Ciebie dotyczy - korzystał z czytnika w kompie i mu coś później nie zadziałało. W koncu sformatował na kompie a potem na aparacie i zadziałało.

w drugim był fragment "Insert a CF card and eject/reinsert it rapidly, many times. " - czyli wlozyc i wyjac karte szybko, kilka razy. Podobno po tym mu zaczęło działać

edit: i pozostałe rady:


"After googling and searching these and other forums I saw various solutions proposed: blast the CF slot with compressed air or hairdryer; dismantle the camera and reset it by removing the internal battery; send it (and $180) off to Canon for repair , clean the battery contacts, unbend or clean CF pins, etc."
podmuchać w slot karty sprężonym powietrzem, albo suszarką, rozmontować aparat i go zresetować wyciągając jakąś bateryjke wewnętrzną, wysłać do serwisu canona (i 150$ :D), oczyscic piny portu CF, oczyscic miejsce gdzie sie wklada baterie etc.


pozdrawiam i powodzenia zycze

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Loczek--> THX.
Narazie próbowałem z wyciąganiem i wkłądaniem karty i z suszarką, ale nic nie dało.
Do przeczyszczania muszę spirytus załatwić, a rozkręcanie zostawię raczej sąsiadowi, chociaż w sumie jak znajdę mój stary komplecik mini-srubokrętów to chyba trudno będzie mnie powstrzymać, a że i tak nie ma nic do stracenia to może przynajmniej trochę elektoniki się poduczę ;P

Myślicie, że to uszkodzenie mogło powstać w wyniku tego gwałtownego wyłączenia się (obiektyw nie zdążył nawet się schować), gdy aparat był na jakiś no-name'owych akumulatorkach?
Czy to raczej tylko kwestia przeczyszczenia czegoś?

smuggler [ Patrycjusz ]

Ni wydaje mi sie by jakiekolwiek gwaltowane wylaczenie moglo spowodowac uszkodzenie aparatu. Wlaczenie to jeszcze rozumiem (przepiecie) ale tak?

Diplo [ Generaďż˝ ]

Witam was ponownie.
W koncu udalo mi sie zamowic Panasonica FZ20. Takze w niedziele staje sie jego szczesliwym (mam nadzieje) posiadaczem. Teraz przyszla kolej na pytania (chyba glownie do smugglera).

1. Kupowales dodatkowy akumulator? Jesli przypadkiem to byl zamiennik to moze bys polecil jakis sklep i/albo konkretny model ?
2. Kozystasz ze standardowej tuleji? Slyszalem ze, przy zalozonej UV'ce, przy zdjeciach pod slonce widac czasem odbicie obiektywu.
3. Moze polecisz jakis model torby? ;) Najlepiej aby sie zmiescil aparat z zalozona tuleja + jakis dodatkowy akumulatorek.

smuggler [ Patrycjusz ]

Diplo

Witam was ponownie.
W koncu udalo mi sie zamowic Panasonica FZ20. Takze w niedziele staje sie jego szczesliwym (mam nadzieje) posiadaczem. Teraz przyszla kolej na pytania (chyba glownie do smugglera).

1. Kupowales dodatkowy akumulator? Jesli przypadkiem to byl zamiennik to moze bys polecil jakis sklep i/albo konkretny model ?

>>>Zamiennik. Sam mam cos chinskiego, slabszy niz wyjsciowy, nie wiem czy warto polecic. A sklep? Poszukalem w Necie, okazalo sie ze sa z Wrocka, to i kupilem, nawet nie pamietam u kogo.

2. Kozystasz ze standardowej tuleji? Slyszalem ze, przy zalozonej UV'ce, przy zdjeciach pod slonce widac czasem odbicie obiektywu.

>>>Iiiii... zdarzaja sie czasem flary, jak mam UV, fakt ale nie na tyle czesto by to przeszkadzalo, a zreszta od czego PS? :) Po prostu nie chnce mi sie szukac mniejszej, musialbym do tego nowe filtry kupic itd. [A flary jak robisz pod slonce beda tak czy siak, tyle ze na tej mniejszej tulei rzadziej] A powiem ci jedno - Panas z firmowa tuleja wyglada tak kur.... zawodowo, ze widzialem kiedys jak paru kolesi z lustrzankami wyciaglo glowki i z zainteresowaniem kombinowalo co to za superobiektyw musze miec i co to w ogole za sprzet. Niby nic, a jakos cieszy. A ilez to razy juz sie mnie ludzie pytali "a pan dla jakiej gazety pracuje", to nie zlicze :)

3. Moze polecisz jakis model torby? ;) Najlepiej aby sie zmiescil aparat z zalozona tuleja + jakis dodatkowy akumulatorek.

Ja sam kupilem Tamrona - ale modelu nie pamietam. Po prostu polazlem do Fotojockera i tak dlugo przymierzalem az wybralem optymalna.

08.03.2006

19:57

[61]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Coś takiego mi się dzisiaj sfociło - mysle, z kolorystycznie dość ciekawe.

08.03.2006

20:28

[62]

DeLordeyan [ The Edge ]

zdjątko ładne, ale kwiatka to mógłbyś odkurzyć...

N2 [ negroz ]

slowik --> tyle, że ona ma zapis 1,5MB, a ja potrzebuje szybszej, więc??

08.03.2006

20:49

[64]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Jaki kurz, co najwyżej szumy ;-)

slowik [ NightInGale ]

negroz===>i co z tego szybciej nie bedziesz mial bo aparat nie obsluguje

08.03.2006

21:39

[66]

N2 [ negroz ]

slowik --> jak to?:>
ja chce szybka, ponieważ canonik robi filmy, które zajmują wiele.. a szybkość sie tutaj liczy

08.03.2006

22:01

[67]

Chmielek [ Warrior of the World ]

ja chcialbym pochwalic sie swoim zdjeciem zrobionym w Londynie na wycieczce. Czekam na ocene :)

08.03.2006

22:06

[68]

Chmielek [ Warrior of the World ]

niestety za duzo wazy a jest naprawde fantastyczne :(

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

1

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

2

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

3

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

4

08.03.2006

22:30

[73]

N2 [ negroz ]

T n Z ----> 1,2, 3 super, ale najlepsze 2 :)

masz talenta

08.03.2006

22:35

[74]

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Dobra ludzie.
Mam już dosyć!

Jutro jadę do Lublina po odbiór Canona A620.
2-miesięczny (10 msc. gwarancji) ze wszystkim co dawał producent, a do tego karta 512MB, ładowarka i akumulatory.
Cena za wszystko 900-950zł, więc oferta chyba korzystna.

W związku z tym chciałbym prosić o wypisanie wszystkiego co tylko da się sprawdzić w aparacie.
Z facetem ustaliłem, że zajdziemy do niego do domu, więc komputer też będę miał do dyspozycji.
Czekam na długą listę nawet największych drobnostek, które mogą sprawić nawet niezwauważalne problemy podczas użytkowania,
na listę wszystkich możliwych do ukrycia wad i wszystkiego co tylko da radę w aparacie sprawdzić/przetestować!

Nie chcę mieć już żadnych niespodzianek po powrocie do domu, chcę mieć w końcu dobry, działający aparat!!!

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Proszę niech, ktoś coś napiszę, bo nie chcę kupić kolejnego szajsu...
Podstawowe rzeczy oczywiście posprawdzam:
- działanie slotu (na to z wiadomych powodów będę szczególnie uczulony...)
- stan soczewek (czy nie wypalcowane, porysowane)
- stan wyświetlacza (bad piksele itp.)
- ogólny stan obudowy (czy bez pęknięć, poważnych rys)
- działanie wszystkich wyjść (DC IN pewno nie sprawdzę, ale i tak mało kto tego używa)
- ogólne działanie manuala (robienie zdjęć na wszystkich możliwych ustawieniach i potem oględziny na kompie)
- filmiki (czy się nagrywają, czy jest dźwięk)
- sprawdzenie ładowarki i akumulatorów

No i nie wiem co jeszcze, macie jakieś pomysły?

Kharman [ ]

Dzisiaj abstrakcyjnie. Prawie.

1.

Kharman [ ]

2.

Kharman [ ]

3.

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

kajojo: niskie iso, zasłonięty obiektyw i jak najdłuższy czas naświetlania - wtedy zobaczysz ile masz hotów na matrycy

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Dorzucę swoje foto:
Tytuł: Strach przed zabawą
Opis: Trudno mi fotografowac te modelke - jest zbyt powazna dla mojego aparatu - wole osoby bardziej spontaniczne. Jest to jednak dla mnie pewnego rodzaju wyzwanie i juz drugi raz podejmuje rekawice

PP: zabawa z jasnoscia, nieco skadrowane, usunalem szum z aparatu (byl zbyt regularny, konwersja do skali szarosci, dodanie szumu w PSie

Naprawdę byłbym wdzięczny za Wasze opinie - w portretach czuję się szczególnie słaby :)

09.03.2006

00:15

[81]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Tańczący: :O Jestem pod wielkim wrażeniem!!!!

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Sir-Torpeda - teoretycznie mogłobyć fajne, ale przesadziłeś i za mało widać moim zdaniem...

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Tańczący: w czym przesadziłem?

Fotkę spróbuję jeszcze kiedyś powtórzyć, już z mocniejszym światłem, gdy modelka będzie się lepiej czuła.

09.03.2006

00:47

[84]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

No z ilością światła jak sądzę. Nie wiem jaki masz aparat ale chyba za słaby na takie niewielkie oświetlenie. Bo za duże szumy i za mała ostrość (pewnie długi czas otwarcia przesłony + brak statywu?) - do tego za mały kontrast i twarz zlewa się z tłem. Nie ma wyraźnego motywu przez to - dlatego mi się nie bardzo to widzi. Modelka jest bardziej niż OK - więc jak się postarasz - na pewno będą pozytywne efekty :) A tak naprawdę to mnie nie słuchaj bo ja się nie znam :)

Weakando [ Senator ]

Yup... za mało światła :) Prawie nic nie widać.

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Tańczący: Canon 300D (Tamron 28-75/2.8) - robiłem to na ISO 100, na trybie manualnym, 10 sekund naświetlanie, ze statywem; przez przypadek przesłona była na f=10.

Pierwotnie to zdjęcie miało wyglądać tak, że tylko kawałek twarzy będzie widoczny, bez tła - dlatego oświetlałem modelkę ekranikiem od palmtopa. Jednak w zdjęciach lepiej naświetlonych - gdzie twarz jest wyraźniejsza - często widać także ścianę, a nie będę już przy takich pierdołach bawił się w PSie i 'lepiej naświetlone' zdjęcia odrzuciłem. Z gorzej naświetlonego RAWa wyciągnąłem twarz i przekonwertowałem do b&w.

Szumy to efekt programu. Te, które 'dał' aparat - zniwelowałem. Może troszkę za mocno zaszumiłem fotkę, jednak mi się finalny efekt podoba - pasuje do tytułu (moje zdjęcia to fota+tytuł i proszę Was o uwzględnienie tego przy oglądaniu).

Na pewno zdjęcie powtórzę dla efektu, który planowałem osiagnąć dziś i udostępnię tutaj:)

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Jeszcze jedna sprawa - zdjęcie może być ciężko zobaczyć dzięki różnym ustawieniom kontrastu i jasności na różnych monitorach... Szczególnie na LCD efekt będzie pewnie gówniany. Więc nie wiem czy Wasze komentarz o 'zbyt ciemnym' zdjęciu wynikają z tego z ciemnoty zdjęcia, czy monitorów :D

U mnie akurat twarz jest stosunkowo wyraźna.

slowik [ NightInGale ]

negroz===>po prostu interface karty ma min predkosc przesylu i twoje twierdzenia o filmach niewiele zmieniaja ze wzgledu na to ze niezalerznie od predkosci karty film na byc nagrywany do jej konca

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Sir-Torpeda - Czyli aparat masz dobry, tylko źle ustawiłeś. Wiedziałem, że coś nie tak było ;)

Kubol [ Generaďż˝ ]

Sir-Torpeda-->
"Szczególnie na LCD efekt będzie pewnie gówniany" - nie jest gówniany, poprostu zdjęcie jest całe czarne ;-) Na początku myślałem, że sobie jaja robisz ;-)

smuggler [ Patrycjusz ]

Tanczacy na Zgliszczach

Jak zawsze bardzo ladnie, choc wytkne ci, ze w zdjeciach morsko-wakacyjnych choc wszystko jest bardzo ladne to jednak mimo wszystko sa nieco banalne, nie miales pomyslu jak to ladnie i odkrywczo sprzedac (zeby byla jasnosc: to juz jest czepianie sie na sile). Portrety natomiast bardzo mi sie podobaly bez zastrzezen,

09.03.2006

09:30

[92]

NoLog [ Pretorianin ]

prosze o ocene
jestem poczatkujacym

slowik [ NightInGale ]

NoLog===>jest dobrze :-) doswietlic czyms by sie przydalo od strony fotografowanej chwasta ;-) (zwykla biala kartka wystarczylaby lub jakies inne zrodlo swiatla) troche mniejsza glebia ostrosci takze bylaby wskazana (chociaz mozliwe ze jej nie uzyskasz ....)

konioz [ Taternik ]

Gorskie widoczki:)

1

konioz [ Taternik ]

2

konioz [ Taternik ]

3

konioz [ Taternik ]

4

P.S. Tanczacy na Zgliszczach odpowiedz na moje pytanie wyzej zadane, dotyczace zalcznika z ustawieniami w poprzednim watku:)

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

konioz - 1 bardzo by mi się podobało ale flara i ciemność zabiły to zdjęcie. Aha, i zaraz zerkne na to pytanie ;)

smuggler [ Patrycjusz ]

Konioz

Wszystkie fajne, ostatnie moze ciut za ciemne...

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

to wakacyjne swietne jest wg mnie! Jakies filtry nakladales na nie? Jakich opcji uzyles?

O to pytanie chodziło?
Filtry? :) Na obiektyw UV i C-PL. A jeśli Ci chodzi o program graficzny to zmieniałem kontrast tego zdjęcia.

09.03.2006

14:26

[101]

konioz [ Taternik ]

Tanczacy ---> chodzilo mi o ustawienia aparatu, ktore zamiesciles w formie screena:) W sensie z czego to jest, czy wlasciwosci zdjecia jakims programie.

W sumie troche sam sobie odpowiedzialem, bo w irfanie znalazlem podobne wlasciwosci. Nie wiedzialem, ze cos takiego jest oO

A co do 1 zdjecia to mialo takie byc, chcialem zeby bylo widac sam kontur gor:P

Kharman [ ]

Powrót do samolotów.
1.
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/800
Av( Aperture Value ) 7.1
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 100
Lens 18.0 - 55.0mm
Focal Length 55.0mm
Whiite Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF

Plus kadrowanie w Gimpie

Kharman [ ]

2.

Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/400
Av( Aperture Value ) 9.0
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 100
Lens 18.0 - 55.0mm
Focal Length 18.0mm
White Balance Mode Auto
AF Mode AI Servo AF

Kharman [ ]

3.

Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/320
Av( Aperture Value ) 9.0
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 100
Lens 18.0 - 55.0mm
Focal Length 18.0mm
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF

plus kadrowanie

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Kharman--> fajniutkie samoloty :)
w [103] wręcz świetny!
Na dole autostrada , trochę wyżej jakieś chmury burzowe, a nad wszystkim samolot.
Mnie się bardzo podoba taka kompozycja, choć uprawnień do oceniania nie mam :)
Mogłeś tylko troszkę bardziej naświetlić, no chyba, że to właśnie miało być takie ciemne "pochmurne" zdjęcie.

Czekając na wieści o mojej A75'ce (sąsiad jeszcze próbuje coś kompinować) z nudów zrobiłem sobie takie cóś :) -->
Myślę, że może się przydać, bo jednak suche rozdzielczości z danych technicznych nie działąją tak na wyobraźnie jak bezpośrednie porównanie.


Jak widać 2 megapiksele w przypadku różnicy pomiędzy A610 i A620 to wcale nie jest tak dużo na ile mołoby się wydawać, szczególnie, że mówiliście, że jakość matrycy w A620 jest gorsza.

Aha miałęm mieć dziś A620'kę, ale sprzątneli mi ją sprzed nosa jak już zaczynałem wybierać się do Lublina...ehh...moje szczęście...
Choć może to i dobrze, w końcu tylko troszkę drożej kupię 100-procentową nówkę A610 ze sklepu.

Kharman [ ]

kajojo --> dzisiaj w Lądku raczej pochmurno dopiero teraz trochę się przejaśnia, ale rano to tylko przebłyski słońca były. Już kiedyś naświetlałem bardziej i wychodziły do d..., chmury znikały i robiło się jednolite przeswietlone tło, tak jest dobrze.

goldenSo [ LorD ]

@konioz
2 boskie, moge full rozmiar na tapetke prosić? Mail w profilu

09.03.2006

18:28

[108]

N2 [ negroz ]

Właśnie zakupiłem A620 ! :D
Uwaga wyjątkowo niska cena 1049zł z kosztem przesyłki priorytetowej, za pobraniem, z możliwościa sprawdzenia zawartości :) Tanio, nie? ;)

Teraz sprawa akcesoriów.
Wiem, że są 4 aku w zestawie to wszystko

Potrzeba ładowarki, pokrowca oraz karty. Mini-statyw juz mam :P

Z ładowarką sobie poradzę. Karte wybieram 1GB, ale nadal nie wiem jak wygląda sprawa szybkości zapisu/odczytu w A620. Czy faktycznie jak jak mówił "slowik" ?
Chodzi o to, aby szybko kopiowac dane i zapisywać na karcie oraz filmy nagrywane tak olbrzymie, nie przycinały się. Użytkowanie ma być ergonimiczne i szybkie.

Czyli jak SD Ultra II opłaca sie kupować, będzie przyrost prędkości, czy tez nie?

Kharman [ ]

N2 tutaj masz czasy zapisu/odczytu na A620, przy karcie 1.0 GB SanDisk Extreme III, moze ci to cos wyklaruje.


A tu moje "Po deszczu"

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

1

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

2

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

3

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

4

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

5

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

ps wiem, ze te trzy ostatnie sa takie sobie - ale podoba mi sie tecza i oswietlenie (nie zmienialem nic w programie graf, takie bylo;) ) podobaja.

Kharman - kropelki fajnie wyszły, podoba mi się ;)

09.03.2006

19:18

[116]

N2 [ negroz ]

T n Z --> wielki ukłon w Twą stronę, naprawdę Twoje zdjecia robią wrażenie. Wołam : Jeszcze!

Kacper_M [ Pretorianin ]

WOW! Tańczący pierwsze zdjęcie POWALA. Wprost brak mi słów, rządzi, wymiata, super extr gites. Niby prsoty motyw, mało kolorów ale jaki efekt, wprost kinowy.

09.03.2006

19:40

[118]

N2 [ negroz ]

Co sądzicie o tych aku ???

DeLordeyan [ The Edge ]

był kiedyś taki efekt w GIMPie, który zmieniał wszystkie kolory na czarne i białe. nie wie ktoś jak się on zwał?

titanium [ Senator ]

smuggler --> w starszych modelach gwałtowna utrata zasilania uszkadzała aparat. W nowszych zdaża się to sporadycznie, ale jest to wciąż możliwe.

Nie mniej awarie tego typu nie dotyczą kart.

kajojo --> gwarancja jest ważna a nie sprawdzanie kazdej funkcji aparatu... to jej należy pilnować, zawsze.

N2 --> jeden z najgorszych wynalazków na rynku

DeLordeyan --> progowanie?

N2 [ negroz ]

titanium --> okej

a to?

i to?


titanium a co sądzisz o karcie SD Ultra II ?

09.03.2006

21:34

[122]

konioz [ Taternik ]

goldenSo ---> spoko przeslalem! Tylko nie wiem czy na tapete sie bedzie nadawac bo pionowe jest, ale to juz kwestia przyzwyczajenia:)

Tanczacy na Zgliszczach ----> fajne te zdjatka:D To z flaga bardzo ciekawe, a teczowe wiosne przypominaja z utesknieniem;)

goldenSo [ LorD ]

@konioz
Ja tam sie nie chce narzucać, ale jakbyś miał wolną chwilę to bym się za trzecie nie obraził :)

09.03.2006

22:19

[124]

konioz [ Taternik ]

Po-szlo. Tylko na tapetke ma byc i nie wykorzystywac mi w celach komercyjnych;)
Bo jak nie to komputer zhakieruje i sformatuje Ci dyski CD-RW jak to sie mowi:)

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Kharman --> pokombinowałbym z czasem/perspektywą - tutaj wygląda tak, jakby zamolot miał zaraz spaść na ziemię...

Tańczący --> mi się akurat pierwsze podoba chyba najmniej - przedobrzyłeś z nasyceniem kolorów, 3 i 4 są całkiem fajne

MOJA FOTA:
Tytuł: Śpiąca
Opis: Kolejna próba podejścia do modelki :) Sam RAW wyglądał raczej kiepsko, jednak zauważyłem że przy pomocy odpowiedniego suwaczka w RawShooting Essentials można uzyskać efekt taki, jak na załączonym obrazku.
PP: Przy wywoływaniu 'fill flash' na max, dzięki czemu uzyskałem taki bajkowy/rysunkowy efekt; potem w programie graficznym rozjaśniłem włosy i zmniejszym ich kontrast, aby nie odwracały uwagi, dorzuciłem ramkę

ewelina_m [ secret ]

może ja zacznę tańczyć na zgliszczach :D

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Wpadł mi do głowy pewien pomysł. Zapewne większość z Was posiada internetowe galeryjki swoich fotografi (digart, devianart, plfoto etc). Może by tak dodawać linki do nich przy nickach i informacjach o sprzęcie we wstępniaku? Każdy by mógł sobie wtedy pooglądać. Co Wy na to?

ps. mój digart , jakby ktos mial ochote ->

Loczek [ El Loco Boracho ]

TNZ: ja jestem za:

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Sir-Torpeda - no jesteś na dobrej drodze, coraz lepiej. to już jest b fajne :)

Kharman [ ]

Sir-Torpeda --> o które zdjęcie ci chodzi? Paza tym trudno żeby inaczej wyglądał skoro za jakieś pięć sekund siada na pasie.

Kubol [ Generaďż˝ ]

Dzisiaj wybrałem się na strych. Z braku czasu niestety tylko 2 ujęcia:

1.

Kubol [ Generaďż˝ ]

2. (uwaga, efekty ziarna i nieostrosci celowe, nie narzekać ;-)

09.03.2006

23:23

[133]

slowik [ NightInGale ]

Tańczący===>pozyjemy zobaczy i pomyslimy ;-)

titanium [ Senator ]

N2 --> jak powszechnie wiadomo z niemarkowych ładowarek trawię jedynie EMOSy. Natomiast same aku są świetne.

Co do karty - w a6x0 warto inwestować w szybkość.

10.03.2006

00:58

[135]

N2 [ negroz ]

dzięki titanium wielkie :)
bynajmnien slowik mówił zupełnie co innego...

jeszcze się zapytam Ciebie, być może wiesz: w Media MArkt w jakiej cenie dostane Energizer 2500, 4 sztuki? Oraz ładowarkę, dość szybką... jutro mam ochotę się wybrac, wiec chciałbym wiedzieć na czym stoje..

Oraz odpowiedz mi jeszcze na pytanie dotyczące gwarancji jaką udziela Canon, jeżeli aparat jest zakupiony w innym kraju, jest gwarancja Europejska, wszystko pięknie ładnie podbite.. to czy mogę bez problemów serwisować sprzęt w Polsce (Warszawa) ? No i czy faktycznie potrzebny jest paragon/dowód zakupu jak wszędzie?

Tak więc ustaliłem, iż zakupuje SD 1GB Ultra II, Energizer 2500 oraz ładowarkę no i jakis futerał skórzany.


a to co daje? -->
tylko ochrania optykę oraz poprawia jakość zdjęć? opłaca sie nabyć?

smuggler [ Patrycjusz ]

Tutaj sa moje zdjatka

10.03.2006

10:11

[137]

kajojo [ Wersenian disodowy ]

smuggler--> To chyba tak powinno wyglądać :) \/


TnZ--> Wilekie dzięki za powiew wiosny :)
1 i 3 zdjątka jak dla mnie wybitne i nie śmiem nawet ich komentować.
Chociaż to 3 to pewnie dzięki tej wiosnie, na którą z takim upragnieniem czekam :)
Ciekaw jestem jakby wyglądało pierwsze gdyby wszystko opócz czerwieni na fladze dać w B&W.

Kubol--> na drugim aż się prosi, żeby dać jakieś schodzącego modela z mroczną miną (może zaproś Billa z TH? :>).
Pierwsze budzi we mnie emocje, a to chyba w fotografii najważniejsze, ale nic więcej nie umiem powiedzieć :)

BTW. Chce, ktoś może kupić Canona A75 na części?...

smuggler [ Patrycjusz ]

Kajajo

Mhm :). W razie czego - autor LIFTER.

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Pomimo, że nie jestem dopisany, nic nie stoi na przeszkodzie, abym także podał linkę do swoich prac:
[wersja angielska]
[wersja polska]

Chociaż nie ukrywam, że jak zamieszczam jakieś zdjęcie to i w tym wątku, i w tamtej galerii.

titanium [ Senator ]

N2 --> Energizer nie pamiętam, nie mniej zestaw GP za nieco ponad 100zł.

Tylko po co ci 2500, przecież one się nie opłacają...

Z gwarancją powiem szczerze, że na tą chwilę nie pamiętam i nie chcę mieszać niepotrzebnie. Najlepiej wysłac maila i się zapytać.

Tulejkę opłaca się nabyć, ale z innymi akcesoriami. W tym zestawie napewno nie.

ewelina_m [ secret ]

wprawdzie nic fajnego nie zaprezentuję, krajobrazy mi się skończyły :(

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

ewelina_m [ secret ]

10.03.2006

17:56

[149]

hctkko [ Their Law ]

krajobrazy mi się skończyły
dziwne, ja często robie zdjęcia w tych samych miejscach i nigdy tak samo nie wychodzi :D

ewelina_m [ secret ]

no może odcień nieba jest inny :D ale przydały by się nowe miejsca, a mi się miasto skończyło, wygląda na to, że muszę jechać w teren, ale to jak będzie cieplej :D

10.03.2006

18:03

[151]

hctkko [ Their Law ]

Pamiętaj że zawsze pozostaje do wyboru makro :) Jak się człowiek nudzi, to zawsze coś ciekawego znajdzie ;)

Kharman [ ]

ewelina--> zacznij mysleć kadrem, weźmy na przykład zdjęcie z numeru 143, może nie mam podstaw aby kogokolwiek tu pouczać ale jak na mój gust wywalając z kadru ten zbrylony snieg uzyskałabys zdjęcie zupełnie inne w wyrazie, powiedzmy "czystsze". To samo z następnym, po co ci ten dach?

ewelina_m [ secret ]

no chyba go nie zburze :D chciałam więcej drzewa, a ten zbity śnieg nie jest taki zły :D

Kharman [ ]

ewelina --> twoja wola. Ale dla przykładu skadrowane 143

ewelina_m [ secret ]

nie lubie ucinać, lubię oryginały :D

10.03.2006

19:47

[156]

N2 [ negroz ]

eweilna_m --> ostatnie najciekawsze


titanium --> rozważam zakup takiego pokrowca \/ nie wiem czy sie nada do a620, który jest dosc duży
]_futeral_dla_canon_a60_a70_a80_a90_sh_c1_wawa.html

zdecydowałem się tez na zakup 4x aku + ład \/


oraz zakupiłem tą kartę \/


wydaje mi się, ze dobry zakup

10.03.2006

20:42

[157]

slowik [ NightInGale ]

ewelina===>nie chodzi o upodobania co do obrobki ale o efekt koncowy Kharman sugeruje dobre zozwiazanie
jesli nie przepadasz za poprawianiem zdjec(nazwijmy to w ten sposob) staraj sie unikac takich sytuacji podczas tworzenia

titanium===>czyzby dodano szybszy czytnik kart do lini a620 i a610 ??

N2 [ negroz ]

slowik --> mogę znać Twoje zdanie na temat sprzętu, w linkach?

titanium [ Senator ]

slowik --> nie tyle czytnik (choć to też pewnie) co procesor. Digic II poprostu sam z siebie ma znacznie większe moce przerobowe.

N2 --> pokrowiec jak pokorowiec. Choć nie widać tylnej jego ścianki i nie wiadomo czy ma tam stosowny zaczep - bez niego nie byłby wart uwagi.

Co do ładowarki, jak dla mnie ślimaczo wolna... Ani to praktyczne ani dobre dla aku.

A karta świetna.

10.03.2006

22:24

[160]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>wyjdzie w praniu czy cos zwiekszono w przepustowosci czytnika (to mi bokiem wychodzi juz...)

negroz===>aku sa dobre mam identyczne pokrowiec aby pasowal czasami przydaja sie dodatkowe kieszionki w nim

10.03.2006

23:01

[161]

N2 [ negroz ]

slowik --> itanium chyba ma rację, czytałęm, że szybkość wzrasta przy zdjeciach seryjnych jak i to, że aparat szybciej sie zbiera po zapisaniu wiekszych plików, np. filmowych... no i zapis zdjęć jest szybszy

titanium --> bałem się kupić no-name, nigdy nie wiadomo jak to z nimi jest, a tu przynajmniej mam ładowarkę tego samego producenta, kij, ze wolna (12h), dokupie drugi kompet za jakis czas i będzie na zmiane :)
co do karty jak widziałes sam, atrakcyjna jest cena, sklepowa to ponad 260zł, no, ale w tym przypadku mam gwarancje, a tu NIC, mam nadzieję, że się nie schrzani szybko

slowik,titanium --> co do pokrowca to szczerze mówiąc, nie chce takiego z dodatkowymi kieszonkami, ponieważ ani to gdzie wsadzić..ani..
przyzwyczaiłem się do futerału sonego, mały, "obcisły" bez zbędnych dodatków, nie wiele większy od samego aparatu
co do zaczepu także nie musi być obecny, ponieważ zawsze nosze aparat na "sznureczku" podpiętym bezpośrednio do aparatu, a w tym przypadku moge go wypuścić na zewnątrz

chodzi mi głównie o to czy ten a620 wejdzie, to tego z linka, jak myślicie?

11.03.2006

00:02

[162]

slowik [ NightInGale ]

negroz===>szybkosc procesora ma tutaj posrednie znaczenie jesli proc sie wyrabia to i tak nie bedzie mogl szybciej podawac danych do nosnika nizeli max przepustowosc magistrali
wlasnie magistrala jest waskim gardlem dla karty obslurzyc obslurzy bo karta bedzie pracowac na nizszych predkosciach ale czy wykozysta jej potencjal ??

co do kieszonek w etui jesli lubisz nosisz po kieszeniach dodatkowy komplet aku i do tego ewentualnie dodatkowa karte ? zmiesiec sie zmiesci bo wymiary korpusu sa prawie identyczne

Kharman [ ]

Z góry przepraszam za literówki ale jestem świerzo po imperezie porzegnalnej mojej managerki

ewelina --> zamieszczam obok oryginał mojego zdjęcia z pstu 109, uazasz że jest dobre? Bo według mnie kompletnie do dupy, ale kadrowanie pozwoliło wyciągnąć moim skromnym zdaniem jego potencjał. Nie chodzi o to aby pstrykać zdjęcia, terzeba jeszcze wiedzieć co się chce pokazać, i tak z prawie trzystu zdjęc samolotów które zrobiłem w czwartek zamieściłe trzy które moim zdaniem przystają do mojej wizji, przy czym dwa z nich były przycinane. Z mojej dotychczasowej nader krótkiej praktyki mogę stwierdzić że ponad połowa zdjęć odpadła bo coś wlazło w kadr, albo cos z nim było nie tak, a zpozostałych do publikacji wybrałem jedynie te które moim zdaniem były najlesze.

Kharman [ ]

sorry ze względu na stan upojenia minął mi czas edycji więć:

jeszcze kilak zdań odmnośnie nr 143, po skadrowaniu linia sniegu(?) jest obniżona i połóżona bliżej jednej z lniii złotego podziału, dalej linia koron drzew z kolei zblizyła się do kolejnej z linii, poza tym całość powoli zaczyna nabierać charaktery kompozycji diagonalnej, choć przyznam że dość daleko jej do takiej, co tym samym czyni kompozycję nieco bardziej dynamiczną, i przestaje to być widoczek na zasadzie cos mi się spodobało więc to pstryknąłem bez związku z kadrem i komopzycją.

Jeżeli ktoś ma inne zdanie proszę mnie zrugać i ustawić do pionu ale obiecuję że się nie przejme bom deczko pijany...

11.03.2006

10:58

[165]

hctkko [ Their Law ]

U mnie znowu słońca jak na lekarstwo, ale coś wygrzebałem...
1) Lusterko w samochodzie - nie bijcie mnie za słabą ostrość :P

hctkko [ Their Law ]

2) Żyrandol - odbicie w szafie

hctkko [ Their Law ]

3) Jak to dobrze gdy się kupi kwiatka, jest co pomęczyć ;)

11.03.2006

12:01

[168]

N2 [ negroz ]

EXPRECI!

Mam zamiar kupić sobie którys z tych filtrów, warte zakupu? Czy faktycznie sa dobre i w zdjeciach krajobrazowych "pomagają"?


lub

bartek [ ]

Polaryzacyjny przydaje się bardzo, głównie przy zdjęciach przez szybę. Różnica jest naprawdę piorunująca. Kolory - znacznie lepsze.

UV? Mam kilka lat, użyłem może 3 razy ;) Kiedy kupowałem titanium wspominał, że UV przydaje się głównie w górach.

Krajobrazy robię rzadko, ale sądzę, że UV może tutaj pomóc.

Filtry warto mieć jedynie dlatego, że stanowią dobrą osłonę obiektywu.

slowik [ NightInGale ]

bartek===>UV(niskiej jakosci czy ten) w cyfrze moze max dodac troche znieksztalcen obrazu UV ma sens w tradycyjnej fotografi ze wzgledu na czulosc kliszy

negroz===>lepiej sam skompletuj sobie zestaw tulejka + jakis dobry filtr polaryzacyjny (w okolicach 100) (mniej zniekszalcen lepsze dzialanie)

11.03.2006

14:17

[171]

N2 [ negroz ]

slowik --> a to juz lepszy sprzęt? Tama Japan :)

slowik [ NightInGale ]

negroz===>SAM sobie skompletuj zestaw ;-) lub wybierz cos bez uv bo niema sensu wydawanie kasy na cos czego urzywac nie bedziesz

11.03.2006

14:34

[173]

N2 [ negroz ]

owszem, będę
na każde wakacje jeżdżę w góry :)

slowik, co polecasz? jakies linki allegro

11.03.2006

19:27

[174]

bartek [ ]

slowik, dokładnie, mi nic nie dawał :) Ale cwaniaki sprzedawali w zestawie i UV chcąc nie chcąc wziąć musiałem.

Kiedyś pisałem, że mam problem z Canonem A70. Jasność obiektywu. Robiłem foty w lesie ok. 18 i wychodziły strasznie ciemne. Napisałeś, że wina fotografa ;) Po prawej fotka żaby w moim akwarium. 1/30, ISO 400, F/2,8. Przy ISO 400 zdjęcia z A70-tki nadają się najczęściej do śmietnika, ale zrobiłem jedynie dla testu. Ładne co? :) Do tego dwie jebitne lampy akwariowe 50 cm nad obiektem. To nie wina filtra polaryzacyjnego bo bez niego nie jest wiele lepiej. Spróbuję porobić za dnia, ale chyba nic z tego nie będzie. Poprawa jest, bo już sprawdzałem, ale niespecjalna. Ze statywu obiektu w ruchu nie zrobię tak jakbym chciał. W skrócie: albo jestem debilem, albo ciemny ten sprzęt ;)

titanium [ Senator ]

n2 --> powinen wejść.

slowik --> ale tak wogóle to przecież inny format kart tam jest więc co tu dopiero mówić o zmianie portu :P Tu wszystko jest inne.

N2 --> słuchaj slowika.

bartek --> f/2.8 to typowa dla cyfraków, a afotografi ogólnie bardzo wysoka jasność obiektywu. W przypadku plików cyfrowych zawsze można sobie też porozciągać histogram bez większej straty jakości. Co do wysokich iso -> neat image.

Tak więc jeżeli w lesie wychodzą fotki ciemne, to to jest wina fotografa, bo wychodzić takowe nie mają prawa :)

Aha i filtrów się oczywiście nie używa w takich sytuacjach, gdyż powodują drastyczny spadek jasności. Oczywiście analogicznie nie można używać zooma.

bartek [ ]

titanium, sugerujesz, że ta fotka po prawej jest jasna? W lesie miałem często jeszcze mniej światła (np. pod gęstą choiną). Popróbuję z neatem, o histogramie doczytam, bo chyba coś robię nie tak, skoro leci mi po jakości.

11.03.2006

20:59

[177]

hctkko [ Their Law ]

Dziś sobie poeksperymentowałem :) Rozkręciłem jakis stary aparat na kliszę i wyjąłem soczewkę, następnie przykładałem do obiektywu cyfrówki. Na max zoomie optycznym (3 czy 4x) z odległości ~1cm wychodzą takie rzeczy >>
Zabawa jest naprawdę przednia :) Denerwować może tylko fakt, że ta wyjęta soczewka ma 0,5 cm średnicy :D

11.03.2006

21:25

[178]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>a95 swego czasu tez bylo nowe a magistrala obslugujaca karte wolna :/

negroz===>


do tego tulejka 52mm oczywiscie

i co mojego :-) niestety zapomnialem sie i balans bieli mi uciekl ... :/

titanium [ Senator ]

slowik --> nowe i w obrębie innej klasy, ale w obrębie tej samej generacji.

hctkko --> hmm, przy odwróconym obiektywie w kadrze powinno chyba zmieścić się samo r z wyrazu grosze :P

bartek --> tamto nie, ale to już w miarę. Tak naprawdę największym problemem są tu artefakty kompresji.

slowik [ NightInGale ]

2.

slowik [ NightInGale ]

3.

slowik [ NightInGale ]

4. wiosna idzie :-)

11.03.2006

21:52

[183]

slowik [ NightInGale ]

5. i ostanie

titanium [ Senator ]

kajojo --> a tak przyjrzałem się jeszcze Twojemu zestawieniu rozmiarów plików - fajne, ale trochę jednak niedokładnie - różnice są nieco mniejsze :)

Loczek [ El Loco Boracho ]

slowik: super jak zwykle :)
tylko w ostatnim by mogla byc mniejsza GO.

A swoją drogą niemal identyczną fotke w styczniu pstryknąłem :)

slowik [ NightInGale ]

Loczek===>o wieksza GO trudno w kompakcie ;-)

11.03.2006

23:03

[187]

Loczek [ El Loco Boracho ]

ah... No wiem bo u mnie ten sam problem i mi to wytykano w tym moim zdjeciu :)))

N2 [ negroz ]

slowik ---> nie wydam tyle kasy na jeden filtr... nie mam tyle funduszy na dziś, Selco, też przeciez dobre, prawda? ->

slowik [ NightInGale ]

negroz===>przeciez tak chciales wydac 100 za szklo i tulejke do szkla dokupisz tulejke i bedzie cacy ;-)
lepiej zainwestuj w cos dobrego w innym wypadku nabawisz sie wiekszej ilosci artefakow na zdjeciu
sa szkla za 600 zlotyh tez ;-) nie mowiac o tych jeszcze drozszych ...

12.03.2006

00:07

[190]

N2 [ negroz ]

slowik --> racja, tylko, że ja chciałem wydać max tą stówkę na optykę z filtrem UV, CPL, deklem i tulejką :(

naprawdę ten sprzęt jest nic nie warty? :(

12.03.2006

01:08

[191]

slowik [ NightInGale ]

negroz===>uv nie jest ci do czegokolwiek potrzebny lepiej kup dobrego polara a zalowac nie bedziesz lepszy polar to mniej znieksztalcen mniejsze przyciemnienie kadru no i wieksza efektywnosc

tulejka ;-)

12.03.2006

01:22

[192]

N2 [ negroz ]

slowik --> a można cpl wykorzystać do zdjęć w górach, na wysokościach? będzie lepszy efekt niż z uv?
pytam bo tak naprawde jestem zielony w tych sprawach...
a z tego co wiem cpl=fotografowanie przez szybę, uv=fotografowanie na wysokościach

slowik [ NightInGale ]

slabe grzebienie robia teraz :P

negroz===>cpl to konkretny model danego producenta polar to jest nazwa filtru ;-)
uv= niepotrzebny wydatek urzywany w tradycyjnej fotografii ze wzgledu na czulosc kliszy (zwykla szybka rozprasza uv) na tego typu cuda
polar= zmneijszenie ilosci odbitego swiatla (spolarozowanego czyli odblaski rozbleski refleksy itd) zwiekszenie kontrastu prze lekkie przyciemnienie kadru

12.03.2006

02:01

[194]

N2 [ negroz ]

slowik --> hehe, nie wiedziałem sory :)

dzięki za definicję, przekonałes mnie.. :)
kupię tą tuleję (34zł) 52mm oraz jakis dobry filtr polaryzacyjny, chyba tej firmy Selco za 44zł ;)
na droższy mnie narazie nie stać :( ponieważ wykosztowałem sie już dość zmieniając cyfrówkę
kurde ta miana w sumie wydarła mi z kieszeni grubo ponad 6 stów :/ fuck
dzięki jeszcze raz wielkie za pomoc

btw
fajna fotka z grzebykiem, za pe'ge'er'ów takie nosili po kieszeniach :p

12.03.2006

03:10

[195]

slowik [ NightInGale ]

negroz===>selco nie jest wcaje takim najlepszym pomyslem filtr hoya jest wystarczajacy ;-)
ten grzebyk to jest b duzy z wydluzonymi zebami ;-)

12.03.2006

09:37

[196]

hctkko [ Their Law ]

hctkko --> hmm, przy odwróconym obiektywie w kadrze powinno chyba zmieścić się samo r z wyrazu grosze :P
niestety takim sprzętem nie dysponuję ;) tylko w cyfrowym zoomie mogę zrobić tak, że widać samo "RO", ale w jakiej jakości :/
w nocy udało mi się wymontować wizjer :D 2 szkła pomniejszające + 1 powiększające. Efekt zastosowania drugiego nietrudno zauważyć >>

12.03.2006

13:29

[197]

N2 [ negroz ]

slowik --> Hoya, popatrz czy ten jest wart uwagi :)

12.03.2006

14:27

[198]

Kacper_M [ Pretorianin ]

Kolejna porcja wypicowanych na maksa fotek!!!

1. paralotnia nad osiedlem...

Kacper_M [ Pretorianin ]

2. staaaare zdjęcie ale (chyba)jare

Kacper_M [ Pretorianin ]

3

Kacper_M [ Pretorianin ]

4

Kacper_M [ Pretorianin ]

5

12.03.2006

14:32

[203]

Kacper_M [ Pretorianin ]

6. to jest taakie romantyczne... A przy okazji bardzo mi się podoba, a jak wam?

Kacper_M [ Pretorianin ]

7

Kacper_M [ Pretorianin ]

8

Kacper_M [ Pretorianin ]

9

12.03.2006

14:35

[207]

Kacper_M [ Pretorianin ]

10

12.03.2006

17:54

[208]

konioz [ Taternik ]

Kacper_M ---> najbardziej podobaja mi sie 2, 3, 7:)

Mam pytanie co do formatu RAW. W jakich programach moge poddac obrobce ten format i czy macie moze jakies strony z dobrze opisanymi mozliwosciami wyzej wymienionego? Z aparatem dostalem w sumie tylko jakis konwerter RAW, a wiem ze format ten pozwala na dokononanie sporych zmian w zdjeciu i daje sporo mozliwosci. Tylko w czym to teraz robic, prosze o rady:)

Jeszcze drugie pytanie czy moge zostac uwzgledniony w liscie? Kilka fotek juz wkleilem w tym i poprzednim watku:) Niektore sie nawet podobaly:)

konioz - Fuji FP E550 (karty xD 16MB i 256MB, aku 2x FF 2300 + 2x Duracell 2500)

Golem6 [ z rzędu Naczelnych ]

Kacper ---> 3 to mistrzostwo świata. 6 i 7 też są fajne.

12.03.2006

19:12

[210]

N2 [ negroz ]

Kacper_M --> numer 3 jest genialne! 10/10 !!!!!

7 tez jest bardzo dobre, ale widać jakie arty 8/10
6 barzo mi sie podoba, jak mówisz romantyczne, szkoda, zę śnieg wyszedł różowy za bardzo 9/10
8 bardzo ładne panoramiczne zdjecie osiedla, mam zamiar wykonac identyczne, ale jakoś nie mogę sie zabrać :p

masz talent chłopie, naprawdę, TnZ tutaj się chowa ;)
bez obrazy dla TnZ

btw
mozesz jeszce raz przypomniec jaki masz sprzet? :p
oraz co zrobiłeś z numerem 3, jak bardzo zabawiłes się tym zdjęciem i jak możesz daj orygianła :)

12.03.2006

19:40

[211]

Kacper_M [ Pretorianin ]

N2- numer 3 jest genialne! 10/10 !!!!!

>>> Tak wam się podoba a to jest dość przypadkowe ujęcie przechodzącej baby strzelone z balkonu(4 piętro). Parę minut wcześniej padał deszcz więc chodniki były mokre i ładne kałuże wyszły...

7 tez jest bardzo dobre, ale widać jakie arty 8/10
>>> co widać? Że widać jakie (chydrant i reszta)selekcje, tak?

6 barzo mi sie podoba, jak mówisz romantyczne, szkoda, zę śnieg wyszedł różowy za bardzo 9/10

>>> Specjalnie strzeliłem gradient różowy by podkreślić słodycz tego romantycznego ujęcia

8 bardzo ładne panoramiczne zdjecie osiedla, mam zamiar wykonac identyczne, ale jakoś nie mogę sie zabrać :p
>>> To prościzna o ile masz balkon w strategicznym miejscu J

masz talent chłopie, naprawdę, TnZ tutaj się chowa ;)
bez obrazy dla TnZ

>>> Ohhh, co za komplement, nie zasłużyłem na niego, moim zdaniem to TnZ rządzi.

btw
mozesz jeszce raz przypomniec jaki masz sprzet? :p

>>> Canon A510, zero filtrów czy innego śmiecia.

oraz co zrobiłeś z numerem 3, jak bardzo zabawiłes się tym zdjęciem i jak możesz daj orygianła :)

>>> Nic nie robiłem z tym zdjęciem, tylko korekcja gamma, nawet nie kadrowałem J

Golem6
3 to mistrzostwo świata. 6 i 7 też są fajne.

>>>Dzięki, dzięki. Staram się jak mogę :D

A swoją drogą, może mi ktoś powiedzieć jak najłatwiej zmienić proporcje zdjęcia 4:3 na 16:9. Tzn. żeby były czarne paski itd. Kombinowałem już w standardowy sposób że się wycina i wkleja w czarne tło. Szukam jednak automatu, żeby każde zdjęcie miało paski tej samej szerokości. Zna może ktoś jakiś program albo wtyczkę?

12.03.2006

19:50

[212]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:





https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4840615