--> Archiwum Forum
Smolnik [ Chor��y ]
pytanie do graczy o monitor LCD ?
Potrzebuje monitor do tak zwanych "szybkich gier" (cs,et,ut itp.). Jeśli możecie podajcie monitory, które polecacie najlepiej takie z których sami korzystacie. Z góry dzięki
Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]
Samsung SynsMaster 913N. Mam od pol roku i jestem naprawde bardzo zadowolony. W csa gram od dwoch lat przy czym w nic innego od okolo roku a ten monitorek nadaje sie do tego w 100% :)
foxx [ lisek ]
DELL E196FP 19 cali, jestem bardzo z niego zadowolony ;)
Dayton [ Generaďż˝ ]
ja tam wole 21" crt... lcd sux, a zmiana rozdzialki praktycznie nie jest mozliwa na tym shicie
N2 [ negroz ]
Dayton -->
zgadzam się z Tobą, i żeby nie było, ze każdy swoje chwali powiem tylko, że sam używam LCD, mianowicie - 17" Samsung 710T
zalety:
ostrośc obrazu
jasność
małe rozmiary - przede wszystkim
ostrzędność wzroku
wady:
kąty widzenia
kolory- sux!!!! kalibracja w brew pozorą nic nie daje, paleta 16,2mln x|
zmiana rozdzielczości, interpolacja - sux !!!
dymaminczie przesuwające sie napisy końcowe w filmach - nie do odczytania!!!!
to nie tyczy sie tylko tego modelu, baaa wszystkich LCD z matrycami NT oraz PVA/MVA
TeadyBear --> \/
LCD zawsze pozostanie LCD
Lux
Cienka
Dupa
TeadyBeeR [ Legend ]
Dayton --> Mamy juz rok 2006 i panele produkuja coraz nowsze. Roznia sie "troche" od tych z 1990.
dolomith [ Konsul ]
Smolnik pozwól że podłącze się pod Twojego posta.
Chciałbym troche zawezyc obszar, a mianowice jaki LCDek 19" jest dobry nie tylko przy grach (czas reakcji) ale nie smuży również przy filmach?? Cena, hmm... powiedzmy ze do 2000PLN ??
Dzieki
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
Smolnik -->
Iiyama ProLite H481S, 8ms czasu reakcji matrycy i tak jest w rzeczywistości. Obraz jak żyleta, absolutnie zero smurzenia.
19" kosztuje 1950zł.
Jedyny problem to że filmy na tym monitorze nie wyglądają najlepiej, jakoś tak dziwnie, jakby były wyblakłe ale jak ktoś ma potrzebę to można spokojnie oglądać.
moneo [ Nikon Sevast ]
ja polecam zainteresowac sie samsungiem 193 p plus albo prawie identycznym 970p.
sam od dwoch tygodni posiadam jego 17"" wersje. smuzenie rzecz subiektywna, musisz sam sprawdzic, ja i wiekszosc normalnych uzytkownikow nie widzi na tym monitorze zadnego. nie jestem nalogowcem sieciowych fpp, z gier gralem poki co w CoD 2 i PoP:WW i nie widze zadnych minusow korzystania z tego ekranu (wczesniej mialem crt). w filmach tez problemow nie stwierdzilem. tworzeniem grafiki na razie sie nie bawilem.
wielkim plusem jak dla mnie sa kolory, ktore bija na glowe np. te we wspomnianym 913N (mialem okazje porownac oba monitory w 3d marku). juz chocby w wyswietlaniu czerni roznica jest kolosalna. oczywiscie to kwestia matrycy MVA, ktora oprocz lepszych kolorow zapewnia duzo wieksze katy widzenia.
mrEdDi [ Furious Angel ]
ja mam LG flatron L1715S i nie narzekam gra mi sie dobrze, czasami nawet gram w cs i smiga :P
Dayton ---> chyba u ciebie sie nie da zmienic rozdzielki
dolomith [ Konsul ]
Ozzie --> Ja sie napalilem na ten monitor (Iiyama ProLite H481S) niestety od Listopada nie można go dostac, zniewiadomych poki co przyczyn... nie mowie tu tylko o braku w sklepach lecz o braku w magazynach IIyamy..
dolomith [ Konsul ]
moneo -> Samsung 193 p ma podobno 20ms reakcji,a 970p podobno ma 6ms
_nyx_ --> tak jest zle sprawdzilem
_nyx_ [ !!!!!!!!!!!!!!1111111111 ]
dolomith@
Siedze na 770p ,pivot jest. (wiec w 19" rowniez powinien byc)
moneo [ Nikon Sevast ]
do CSa, dla maniakow, ktorzy widza odswiezanie telewizorow 100Hz, faktycznie przyda sie szybki monitor na matrycy TN. ale pod kazdym innym wzgledem matryca MVA jest duzo lepsza. dlatego proponowalbym sprawdzic, czy naprawde widzimy smuzenie na 8ms czy nawet 6ms MVA, zanim kupimy przestarzaly TN za porownywalna cene (Samsung 193p+/970p tez kosztuje pod 1900zl)
moneo [ Nikon Sevast ]
dolomith---> oba monitory sa praktycznie takie same co do funkcjonalnosci - roznia sie glownie wygladem. a ta roznica 8ms - 6ms jest wlasciwie fikcyjna.
polecam poczytac tweaka i mva.pl
sorry za drugiego posta, zapomnialem o edycji :)
dolomith [ Konsul ]
moneo --> Jaka jest zatem najważniejsza różnica między Samsungiem 193p+ ,a 970p ?? Oprócz tego czasu reakcji?? Właściwie, który z tych modeli jest Twoj?? (wlasnie siedze na mva.pl i czytam i czytam i probuje sie na cos zdecydowac :) )
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
dolomith -->
To bierz ProLite E481S, to jest praktycznie ten sam monitor, mój znajomy go ma i nie ma żadnej różnicy w porównaniu do H481S a nawet widziałem, że w jakichś testach model E wypadł lepiej w kategorii gier od H.
Mają jeszcze pare sztuk w Kaliszu -->
marcin94 [ Piesiec ]
17" ACTINA LS730N-B MM LCD SREBRNO-CZARNY 929,00zl
Opis Techniczny:
Przekątna ekranu (cale) 17
Rozmiar plamki (mm) 0,264
Nominalna rozdzielczość 1280x1024
Jasność (cd/m2) 260
Kontrast 450:1
Czas reakcji matrycy (ms) 16
Kąty widzenia poziom / pion (stopnie) 140/ 140
Gniazda D-SUB
Głośniki TAK
Pivot NIE
Możliwość zawieszenia na ścianie NIE
Normy CE,FCC,VCCI,UL/ CUL,BSMI
Kolor obudowy SREBRNO/ CZERNY
Wymiary (mm) 377,8 x 385,9 x 53,5
Waga (kg) 4
Fajny monitor dobrze się gra.Ma głośniki kiepskie ale ma. Ale wybierz co Ci się podoba.
Dayton [ Generaďż˝ ]
TeadyBeeR -->> owszem, mam 2006 i jestem roczarowamy, bo lcd to nadal ta sama technologia to '90 (z drobnymi zmianami) wiec ja nadal czekam na nowa technologie tworzenia plakich wyswietlaczy
mrEdDi --- >>> Skoro nie widzisz co dzieje sie po zmiane rozdzialki na LCD, to nie dziwie Ci ze wady LCD wogole CI nie przeszkadzaja... co za...
cotton_eye_joe [ maniaq ]
uzywam IIYAMY 431-S i NIC nie smuzy. katy widzenia troche do bani, ale czas reakcji rewelacyjny.
dolomith [ Konsul ]
Cotton_eye_joe --> a głównie do czego ją używasz (Gry/Filmy/inne:)/Word/etc. )??
moneo [ Nikon Sevast ]
dolomith---> ja szczerze mowiac nie doczytalem o zadnych powaznych roznicach poza:
1. wspomniane 2 ms
2. design: x70p maja wieksza podstawe, choc kable podlacza sie nie do niej, ale do osobnej przystawki. do tego bardzo trudno dorwac czarne x70p, 1x3p plus za to mozna.
3. niektorzy na tweaku pisali, ze w 1x3 p plus zdarza sie "efekt ufo", czyli lekkie podswietlenie w rogach ekranu podczas wyswietlania samej czerni, zas w x70p mialo to zanikac po jakims miesiacu uzytkowania. ja u siebie takich cudow nie widze, moze jestem slepy.
Ja wybralem 173p plus - znalazlem czarny, jest moim zdaniem ladniejszy niz 770p i ciut tanszy. matryca praktycznie ta sama, nie widzialem w sklepie roznic w obrazie (za to w porownaniu do matryc TN widzialem calkiem zauwazalna).
jedyny minus, to to, ze przytrafil mi sie martwy piksel, choc zeby go zauwazyc musze sie dobrze wpatrzec (ponoc na matrycy mva dead piksele sa mniej zauwazalne). kupowalem w proline, gdzie jest tanio, niestety nie mozna obejrzec monitora w akcji przed kupnem. mimo to nie zaluje ani troche, piksel jest mniejszy niz drobinki kurzu, ktorych i tak zawsze pare spadnie na monitor.
Samaobora [ Pretorianin ]
tak jak juz ktos powiedzial.. LCD zawsze pozostanie LCD.
sprzet dla ludzi, ktorzy maja gdzies kolory, maja gdzies zmiene rozdzialki i mieszkaja w malenkim pokoiku, gdzie nic sie nie zmiesci.
zero smuzenia? ahha, slysze to mniej wiecej od 8 lat, przy okazji kazdej nowej serii monitorow.
w pracy mam 19LCD Neca - jaks sprzet biurowy jak najbardziej.
w domu mam 21" FD Trinitrona i jak mi sie z nim cos stanie, to pewnie kupie takiego samego (o ile gdzies znajde)
Dayton ---> chyba u ciebie sie nie da zmienic rozdzielki
tekst wieczoru!
Ugedej [ Legionista ]
Odpowiadam na pytanie Smolnika i Dolomitha.
Powiem tak, zawsze bylem przeciwnikiem LCD, balem sie smuzenia w grach i pikselozy w divxach, oraz slabych katow widzenia. Bylo tak az moj potrzciwy CTX (na trinitronie) stracil troche ostrosci, postanowilem zaryzykowac i dac szanse technologi LCD. Od 4 miesiecy uzywam lcd Fujitsu-Siemens P-19-2. Jakie mam wrazenia ? Otoz tak, ani ja, ani moi bracia, ani nikt z odwiedzajacych mnie znajomych nie widzi zadnego smuzenia w grach i filmach (no powaznie mowie nie ma roznicy miedzy FS-19-2 a dotychczasowym crt CTX PR700). Wiem ze to wydaje sie niewiarygodne i zaraz odezwa sie "fachowcy" i wyjasnia mi ze jestem w bledzie, ale ja odpalam sobie CoD 2, R6:Lockdown, FEAR, HL2, WoW, Farcry i mam komfort grania taki jak na crt, nie widze roznicy.
Jesli chodzi o filmy to tak: generalnie patrzac z bliska kazdy divx sie sypie (nawet najlepszy 3 plytowy) wylaza pixele, kwadraty itp. Ale spoko, gdy sie oglada film z odleglosci 1,5m to wszystkie niedogodnosci znikaja, nawet najgorszy jednoplytowiec oglada sie jak w TV, czyli normalnie.
Katy. Powiem tak jak sie przygladasz specjalnie, krecisz wokol monitora, to tak, sa widoczne przebarwienia, ale obraz jest ostry i widoczny. Przy normalnym uzytkowaniu nie sprawia to zadnego dyskomfortu, filmy mozna spokojnie ogladac w np. 5 osob.
Kolory i ostrosc idealne, zaden crt nie ma szans.
Generalnie jestem bardzo zadowolony.
Ale uwazac trzeba i nie kupowac bylejakiego LCD, nawet drogiego. Radze najpierw sie rozejrzec np. tu www.mva.pl. Odradzalbym zakup Samsunga 193p+ ma on powazna wade, nie wyswietla pelnej palety barw a jedynie 16,2mln (jest to widoczne np. na duzych powierzchniach - niebo na zdjeciach itp).
Pozdrawiam
Dbest [ Generaďż˝ ]
Ugedej --> Mogę się zgodzić z wszystkim co tu napisałeś. Są to napewno Twoje szczere odczucia, ale co do zdania: Kolory i ostrosc idealne, zaden crt nie ma szans. . Ostrośc to prawda, bo LCD z natury mają lepsza, ale kolory!!! To jest chyba największa wada technologi LCD. Kolory są najbardziej widoczną różnicą pomiędzy CRT a LCD. Nie dość, że LCD nie potrafi wyświetlić wszystkich 16,2M kolorów, to jeszcze ich jakość jest naprawdę słaba (to jak wyglądają, a jak powinny). Nawet do robienia stron www - najprostrzej grafiki nie nadają się. W kolorach jest akurat na odwrót. LCD nie ma szans do CRT - koniec, kropka.
Yancy [ Legend ]
W pracy mam LCD Eizo i nie zamieniłbym się na CRT - mowy nie ma. Zupełnie odwrotnie w domu. W sumie - to mam monitorek LCD w domu - ale prawda jest taka że skończył jako "awaryjny" odbornik TV w razie nagłej potrzeby. Praca w jedynej słusznej rozdzielczości to był najważniejszy czynnik (choć bynajmniej nie jedyny), który zadecydował o powrocie do CRT.
lowell [ Generaďż˝ ]
Mam LCD od dwoch lat i nigdy nie zauwazylem zadnego smuzenia w grach a grywam np. w bf2. Czasami amatorsko skladam filmy lub obrabiam zdjecia. Nie zauwazylem zadnych problemow z kolorami. Ludzie, sorry, ale zawsze mnie zastanawialo o co chodzi z tymi problemami z LCD... Dla mnie jedyna odczuwalna wada jest kat widzenia. Dla innych moze byc zmiana rozdzielczosci na mniejsza, ja jednak nigdy z tego nie korzystalem. Zalety sa oczywiste, wad malo. Osobiscie trudno byloby mi wrocic do kloców jakimi sa monitory CRT. Kropka.
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
lowell --> Wychodzi na to, że wszyscy zajmują się profesjonalną obróbką zdjęć. ;)
Ja też korzystam z LCD zarówno w pracy jak i w domu. Dodatkowo w domu mam podpięte dwa monitory do jednego komputera, LCD a obok stoi CRT.
Nie jestem w stanie zrozumieć na czym polegają wasze problemy z LCD, poza graniem także zajmuję się czasami montażem filmów na komputerze i jakoś nie widzę żadnych problemów z robieniem tego na monitorze LCD.
Kolory są dobre, ostrość doskonała no i zero smużenia, podejrzewam że większość osób kieruje się tym co przeczytała bądź widziała kilka lat temu i nie mają pojęcia jak działają nowe monitory LCD.
Iceman_87th [ Senator ]
podstawowy problem LCD to rozdzielczosc natywna. O innych mozna sie spierac (kolory, jakosc czerni, katy widzenia, reakcja matrycy, itd) ale to pozostaje glowna wada. Najbardziej smiesza mnie ludzie, ktorzy laduja kupe kasy w najnowsze karty graficzne i potem wyswietlaja gry w rozdzielczosc 1280x1024 bo wiecej ich LCD nie potrafi uciagnac, a interpolowanie daje zalosny efekt, podczas gdy 19 czy 21 CRT, kosztujace parunastokrotnie mniej niz LCD potrafi dac 120 Hz w rozdzielczosci 2048x1596, a w 16x12 osiaga 160 Hz.
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
Iceman_87th --> Trochę przesadzasz, 1280x1024 to obecnie całkiem wysoka rozdzielczość, idealna do monitorów 19", jeśli przeszkadzają ci piksele to masz do dyspozycji AA.
Poza tym większość gier nie obsługuje rozdziałek powyżej 1280x1024.
cotton_eye_joe [ maniaq ]
Cotton_eye_joe --> a głównie do czego ją używasz (Gry/Filmy/inne:)/Word/etc. )??
głownie? do World of warcraft :)
a tak serio - w gre gram jedna, czasem w Q3 (w koncu bardzo szybki fps). i powtarzam, gra sie komfortowo. natomiast prace "biurowe" czesciej na laptopie robie. wole sie wygodnie rozlozyc w roznych miejsach (np. w ogrodzie) niz siedziec w tym samym. troche filmow tez ogladam - tylko tu juz troche odczuwa sie slabe katy pionowe. jak sie troche rozwale w fotelu (glowa nizej) obraz robi sie ciemniejszy. poziome katy sa ok.
laduja kupe kasy w najnowsze karty graficzne i potem wyswietlaja gry w rozdzielczosc 1280x1024
a co zlego w rozdzielczosci 1280x1024?? granie w wyzszej w nowe gry to juz szczyt burzujstwa. nie rozsmieszaj mnie, jak ktos sobie moze pozwolic na karte/karty, ktora mu plynnie pociagnie np. fear, HL2 czy innego diabla w 1600x1200 full detal, fsaa, anizo itd, to moze sobie rowniez pozwolic na LCD 21'' o takiej albo i wiekszej rozdzielczosci.
Yancy [ Legend ]
Powiem tak - naprawdę na większość niedoskonałości LCD mogę przymknąć oko (mówię o dobrym monitorze - ludzie wychwalający tanie badziewia i polecający je bo "ja taki mam i jest super" - są zabawni) prócz jednej rozdziałki.
Używam na codzień programów DOS-owych, lubię odpalić emulator albo zagrać w stareńką gierkę i proszę mnie nie przekonywać że wygląda to dobrze na monitorze LCD - bo tak nie jest. Ja sam siebie oszukiwać nie potrafię. W zasadzie, gdyby nie to - również i w domu siedziałbym na LCD. To co dla mnie jest największą wadą dla innych może nie mieć żadnego znaczenia - dlatego nie przekonuję nikogo do swoich racji i nie krytykuję monitorów LCD. Zwyczajnie - w niektórych zastosowaniach nie sprawdzają się i tyle.
Iceman ---> Jest też wiele osób, których kompy nie wytrzymują 1280x1024 typowego LCD 17/19 i muszą zmniejszyć rozdziałkę do grania a jak to wygląda to wiadomo.
pokropekkk [ Pretorianin ]
dolomith --> Ja sie napalilem na ten monitor (Iiyama ProLite H481S) niestety od Listopada nie można go dostac, zniewiadomych poki co przyczyn... nie mowie tu tylko o braku w sklepach lecz o braku w magazynach IIyamy..
Nie kupuj go, bo to matryca TN, czyli 256tys kolorów. Do niczego się nie nadaje. On jest szybki, bo to TN, więc do gier się nadaje, ale do niczego więcej.
dolomith [ Konsul ]
Po pierwsze to dziekuje wszystkim za podjeta burzliwa dyskusje!! :)
Po drugie to:
moneo --> różnica między Samsungiem 1x3p+ ,a x70p w czasie reakcji plamki nie jest 2ms tylko 18ms (czyli 3-krotnie wiecej niz ma 1x3p+) także różnica w "Szybkich" grach powinna byc zauwazalna. Tak czy siak dzieki za wypowiedz juz wczoraj zastanawialem sie nad kupnem jednego z nich, natomiast dzis troche odstraszyl mnie Ugedej :)
Ugedej --> Dzieki za szczere odczucia i wzmianke o 193p+!!, oczekiwalem tu tez takiego rodzaju zapewnienia.
Wszyscy --> Co byście zaproponowali wybrać z tych że list:
Na chwile obecna zastanawiam się nad Samsungiem 970p, kto odradza??
Iceman_87th [ Senator ]
Ozzie, cotton_eye_joe--> wybaczcie, ale podciagacie ideologie dopasowujac ja do dogmatu LCD. Powiem tak, poslugujac sie prostym przykladem - nie za bardzo gram w inne gry. Falcon AF, wczesniej Falcon 4.0+dodatki. Gra ma ponad 6 lat. Sa kokpity ktore dzialaja tylko w rozdzialce 16x12. Owszem sa platne, ale naprawde warto bo gra wyglada wtedy duzo lepiej i roznica pomieszy 16x12 a 1280x1024 jest kolosalna. I teraz co? 1280x1024 interpolowana (o ile w ogole jest to wykonalne)? A moze w ogole nie korzystac, wszakze LCD zaltwia wszystko a 1280x1024, to wielka rozdzielczosc? Zarty panowie, zarty i to na przykladzie 6 letniej produkcji. A skok jakosciowy pomiedzy rozdzialka 16x12 i 1280x1024 jest ogromny nie tylko na tym przykladzie. Kto tego nie widzi ten musi byc slepy.
Poza tym jakie panowie macie karty graficzne? Co jakis czas slysze pytania na forum - co kupic: x1900 xt czy moze gf7800gfx. No i jeden z drugim kupuje radka lub gf-a i co? I ma monitor 19 cali lcd z maksymalna rodzielczoscia 1280x1024 i super wypasiona karte potrafiaca pociagnac wszystko w maks detalach w rodzialace 2048x1596. Dla mnie szczyt idiotyzmu. Po co kupowac taka karte kiedy takie karty potrafia rozwinac skrzydla dopiero w duzych rozdzielczosciach. Osobiscie mnie to smieszy.
Nic nie mam do LCD. Uwazam ze konstrukcje sa coraz lepsze i za chwilke calkowici, przynajmniej w zastosowaniach domowych, wypra CRT. Zajmuja malo miejsca, sa mniej energochlonne, nie mecza wzroku, (to trzy ich glowne zalety - w reszcie sa lepsze CRT), generalnie maja lepsza geometrie - tu mozna sie jednak spierac, ale rozdzielczosc natywna jest nie do przelkniecia, przynajmniej dla mnie. Pracujesz, grasz w gry, ktore nie wymagaja super sprzetu do rodzielczosci 1280x1024, nie uzywasz starych aplikacji czy DOS-a - jak najbardziej LCD. Jezeli jednak kupujesz komputer full wypas, z mega odjechana karta graficzna, masa pamieci, a na monitor LCD z 16x12 cie nie stac, wybierz CRT. Nie oszukujmy sie. Zazwyczaj skladajac zestaw komputerowy patrzy sie na to co ma w srodku i "oszczedza" na monitorze - przeciez 19 cali LCD wystarczy. Tylko zapomina sie, ze mega sprzet tez na czyms musi wyswietlic obraz wychodzacy z mega wypasionej karty graficznej za pare ladnych tysiecy.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Ja się modlę, żeby mój 19' Samsung CRT wytrzymał kolejne lata. Mam go już 8 lat i nie wymieniłbym na żaden LCD. Co prawda przy 1600x1200 wyciąga tylko 100Hz, ale do gier wystarcza.
A co do gier: rzadko która nie obsługuje rozdzielczości powyżej 1280x1024. Chyba że gra się tylko w stare strategie.
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
Iceman_87th -->
Po pierwsze dla monitorów 19" rozdzielczość 1280x1024 jest optymalna, po drugie AA do czegoś służy i dzięki niemu grafika w takiej rozdzielczości jest praktycznie pozbawiona pikselizacji.
Po trzecie ty masz chyba jakąś manię na punkcie podnoszenia rozdzielczości, ale rozdzielczość to nie wszystko.
Po czwarte nikt mi nie zabroni grania w 1280x1024 na Geforce 7800GT bo wymagam aby gra chodziła płynnie przy każdych detalach.
Po piąte w wyższej rozdziałce na monitorze CRT wcale nie gra mi się przyjemniej niż na LCD 19" w 1280x1024.
pokropekkk --> TN Wide Angle wyświetla 16.77mln kolorów.
Samaobora [ Pretorianin ]
do wszystkich Panow "ZERO SMUZENIA"
zrobcie prosty test (na LCD i na CRT).
kliknijcie srodkowy przycisk myszy i ustawcie bardzo powolny automatyczny przesuw obrazu i wtedy sprobujcie cos przeczytac. zycze powodzenia na monitorach LCD! zero smuzenia, tak? smiechu warte.
a jak ktos mi mowi, ze kolory na LCD sa IDEALNE to tylko potwierdza regule, ze faceci to daltonisci i o kolorach nie maja pojecia. jak narazie jedynymi monitorami LCD, ktre w miare dobrze nadazaja w kwestii kolorw za crt to Apple Cinema Display.
dolomith [ Konsul ]
Ugedej --> Przejzałem ten monitor co zaproponowales, a mianowicie Fujitsu Siemens P19-2. Stwierdzam zatem ze niejest on taki glupi... Jak niepadna tu jakies inne ciekawsze propozycje to mój wybór padnie wlasnie na ten monitor.
Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]
Samaobora --> Do połowy maksymalnej prędkości przesuwu nie mam problemów z odczytywaniem tekstu, powyżej tekst owszem rozmazuje się całkowicie, ale i tak nie nadążam z jego czytaniem.
Oczywiście że LCD zawsze troche smuży ale przez 99% czasu pracy na monitorze jest to całkowicie nie do zauważenia, tak więc czemu miałoby to komuś przeszkadzać?
Nikt też nie twierdzi, że LCD oferuje idealne kolory, tak jak większość CRT oferuje bardzo dobrą jakość obrazu, wystarczająco dobrą do codziennej pracy/grania.
Iceman_87th [ Senator ]
Ozzie--->
1.2. no coz, tylko zauwaz, ze na moim przykladzie ja nie moge uzywac tamtego kokpitu co jest faktem. Poza tym katy widzenia - panorama obrazu - jest inna. Pobaw sie rozdzielczosciami to zobaczysz o czym mowie. Mowiac o rodzielczosci nie chodzilo mi o piksalizacje bo ta jest tez w 16x12 i co cie moze zdziwi w 2048x1596 tez. AA rowniez mozna uzyc w 16x12 i innych rozdzielczosciach. Jezeli nie wiedziales to juz wiesz.
3. nie mam mani. Ja po prostu chce wycisnac z gry wszystko co mozliwe a ze akurat raz 16x12 mi najbardziej pasuje a innym razem 1024x768 dlatego... - patrz pkt 5
4. oczywiscie ze nikt cie nie zmusi, tak samo jak nikt nie zmusi mnie do grania w 1280x1024 majac pod nosem 16x12 i o niebo lepszy komfort odbioru obrazu. Tylko trzeba mowic otwarcie o wadach i zaletach. LCD to nie remedium na wszystko bo ta technologia pod wieloma wzgledami ustepuje CRT i zawsze bedzie ustepowac. 3 rzeczy ktore wymienilem - zdecydowanie LCD. Reszta - sorry ale ciagle CRT.
5. patrz wyzej. Ja bez 16x12 nie potrafie sie obyc tak samo jak bez 1024x768 i czasem 800x600 oraz czasem do CADa 2048x1596 i dlatego mowie o wadach LCD i o rozdzielczosci natywnej. Kupujac LCD jestes skazany na jedna sluszna rodzialke. Mi to nie odpowiada, komus moze odpowiadac, a ktos, kto rozwaza zakup monitora powinien miec tego swiadomosc, bo potem jak juz kupi to ma pozamiatane.
mirencjum [ operator kursora ]
Dyskusja czy lepiej kupić LCD czy CRT powoli traci sens z powodu trudności w kupnie monitorów CRT . Ja chciałem kupić 19 CRT i nie znalazłem w swoim mieście żadnego na sklepie by móc sprawdzić jakość obrazu . A kupowanie monitora ,, w ciemno" na zamówienie przez internet to ryzyko , że się trafi kiepska sztuka .Dlatego musiałem kupić LCD .
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
mirencjum ----> otóż to. Dlatego sie modlę o jak najdłuższą prace mojego CRT. Ale nic nie jest wieczne...
moneo [ Nikon Sevast ]
dolomith:
moneo --> różnica między Samsungiem 1x3p+ ,a x70p w czasie reakcji plamki nie jest 2ms tylko 18ms
mozesz to jakos poprzec? 1x3p plus ma wszedzie podawany czas 8ms g-g a x70p 6 ms g-g wiec nie wiem skad bierzesz takie kolosalne skoki.
co do fs 19-2 to faktycznie tez dobry monitor, jesli dostrzezesz ten dithering w samsungach to lepiej idz w jego strone. nie wiem tylko jak z czasami reakcji. no i jest troche drozszy o ile pamietam
dolomith [ Konsul ]
moneo --> moze faktycznie masz racje, ja tez moze i zle sprawdzilem, natomiast opieralem sie tylko na twierdzeniach innych, a mianowicie wyczytalem gdzies na jakims forum, iż w tym modelu jest zakłamanie tzw. "bajer dla picu" w rzeczywistości natomiast jest niby owe 20ms. Drugie potwierdzenie znalazlem na stronie jednego ze sklepów, link poniżej:
Po tym właśnie twierdziłem że jest 20ms, a nie 8 :( Sorrki
Prosiłbym jeszcze o ewentualną krytykę modelu Fujitsu Siemens P19-2
Ma ktoś go jeszcze, oprócz Ugedej'a ?? Polecacie czy odradzacie??