--> Archiwum Forum
xion [ Generaďż˝ ]
Mała prosba ;] [jakosc mp3]
Mam dobra mp3 ;] no i chce sobie wgrac do mojej e398, ale tel. lapie jakosc do 128kb/s... a ow mp3 ma 160 kb/s. Moze znacie jakis programik ktory pomoze mi zmniejszyc jakosc mp3. Czekam, dzieki ;]
A tu macie linka do tej mp3 ;]
;]
Ward [ Senator ]
polecam darmowy CDex
xion [ Generaďż˝ ]
Dzieki ;]
Ward [ Senator ]
programików jest wiele , ja przyzwyczaiłem sie do cdex'a bo ma spore możliwości
-więc konwertujesz plik do formatu WAV ,(patrz gdzie zapisuje plik , przeważnie w Moje dokumenty\My Music) następnie w opcjach programu ustawiasz bitrage na np. 32kbps a stępnie zamieniasz WAV na mp3 (MPEG)
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
Kryptoreklama warezu? :P
maciek_ssi [ Frets on Fire ]
Polecam winLAME, ewentualnie RazorLame. Obydwa oparte są na najlepszym kodeku mp3 - LAME.
Ward --> A czemu to robić tak okrężną drogą?
Ward [ Senator ]
przyzwyczajenia , przesądy , troska o jakość itp.
hee-hee
poza tym mając WAV masz bazę do dalszej obróbki pliku jeśli nie jesteś zadowolony z pierwszych prób
maciek_ssi [ Frets on Fire ]
Bzdury piszesz. Konwersja z mp3 do wav nic nie daje, absolutnie żadnej poprawy jakości materiału.
W winLAME otwierasz empetrójkę i kodujesz do mp3 - wave jest tu więc niepotrzebny.
Ward [ Senator ]
1. bzdury to może w twoim mniemaniu mówi ojciec , kiedy każe ci odejść od komputera i zająć się lekcjami
2 . sposób jaki opisałem wymusza menu wersji programu jaki poleciłem -nie wiesz tego , to NIE GARDŁUJ jak przekupka na targu , bo w piaskownicy się nie bawiliśmy
3 . możesz już iść się pouczyć ;->
Jeremy [ Konsul ]
Cdex też koduje przez Lame (i nie tylko). A winLame tak czy owak konwertuje mp3 do wave a dopiero później do wyjsciowej mp3ki. Jedyna różnica że robi to 'w locie'.
xion [ Generaďż˝ ]
dzieki, zaczynam sie bawic ;]
maciek_ssi [ Frets on Fire ]
Ward --> Proszę, zachowaj dla siebie opinie na temat mojego ojca i mojego wieku. Wymieniłeś ze mną dwa zdania, a już wyrażasz się, jakbyś wiedział wszystko na mój temat.
Wracając do tematu: dla przykładu mam mp3 192 kbit/s w js i chcę jej zmniejszyć jakość do 128. Robię to w locie, nie kowertuję do wave, bo jest to niepotrzebne. Na tym nie zyskam, stracę tylko czas. Jeśli porównywałbym dwie mp3 "zrobione" obydowma sposobami (bez wave i z wave) przy użyciu Steinberg Wavelab, to nie zauważę różnicy.
Ward [ Senator ]
Jeremy - masz rację , zresztą pisałem o tym
poza tym mając WAV... -bowiem cdex zostawia WAV co może się przydac, lecz nie musi oczywiście
napisałem też że to kewstia przyzwyczajenia
więc takie odzywki wykonaniu maciek_ssi , trochę mnie smucą , mocno śmieszą
bo na GOLu raczej nie skacze się do oczu z komunałami o bzdurach pisanymi , tylko z powodu tego że ''każdy żyd swoje chwali''
i do maciek_ssi zdanie - sposobów jak widzisz jest wiele , żaden jednak powodem nie jest chyba do takich ''uprzejmości''
popraw się i tyle , koniec tematu :->
xion [ Generaďż˝ ]
Juz zrobione i jets ok, dzieki jesczez raz.
Krzemol [ Konsul ]
Ward - co Ty piszesz? MP3 najpierw do WAV, pozniej znowu do MP3? Przeciez mp3 to kompresja stratna. Jak masz MP3 w jakosci 160 to masz pasmo powyzej 16kHz obciete. Jakim cudem WAV ma Ci to pasmo dodac? :D Moze Ty wiesz cos, czego my - zwykli smiertelnicy - nie wiemy? :D
Sprawa jest prosta - KAZDA kompresja (oprocz wave) jest kompresja STRATNA. I chocbys robil nie wiadomo co nie zmienisz tego ;]
Poza tym robiac: mp3->wav->mp3 to w ogole kaplica sie robi taka, ze 'kasuj plik'.