--> Archiwum Forum
Hitmanio [ Legend ]
Szukam fajnej strategi :P
Do rzeczy:
Jest jakaś strategia, gdzie sposób - wyprodukowanie 100 jednostek i "chmarą na nich!" nie istnieje? Bo np: Battle for Middle Earth stworzyłem se 2 Mumakile i praktycznie wygrałem :P
Albo C&C Generals gdzie stworzyłem chmarę czołgów i "na nich!" ...
Grałem troszkę w Warhammer: Dawn of War i no, CZASAMI "chmarą na nich" nie działał (co nie znaczy, że nie można tak wygrać).
Do czego zmierzam? Chciałbym jakąś strategię w miarę coś na wzór Warhammera, gdzie "chmarą..." nie działa! Że liczy się taktyka! Ale chciałbym coś takiego z nowszych produkcji (grafika) - Taki Rome: Total War jest genialny, bo czasami liczebność nie pomaga, a taktyka!
Mam nadzieję, że zrozumieliście o co mi chodzi :)
PS. Ranek - Niektóre zdanią mogą być źle zrozumiałe, albo błędy ort.
Orlando [ Reservoir Dog ]
Seria C&C ;]
Starcraft
Warcraft
Hitmanio [ Legend ]
Orlando ==> Eee... Przeczytałeś cały wątek? :D
wert [ Kondotier ]
Może Warrior Kings i Warrior Kings Battles?
Co prawda nie są już zbyt nowe (a raczej stare) ale grafika nie jest znów taka straszna no i chyba nie wystarczy tam li tylko wyprodukować masy i rzucic na wroga.
Buby [ Rangers Lead The Way! ]
Codename: Panzer -- chyba najlepsze ;]
seria Total War -- tego nie muszę przedstawiać xD
Soldiers: Ludzie Honoru -- no, niezła gierka
Praetorians -- CHYBA!
i wiele, wiele innych ;)
Marrovack [ Konsul ]
jednak myślę że w serii C&C w normalnej kampanii single player nie zawsze słuszny jest sposób 'huzia na Józia' więc możesz popróbować....choć w MP rzeczywiście to najlepsze co może być, a ile dostarcza radości...
kekeke
Runnersan [ Konsul ]
C&C jest, tak, że jesli autorzy nie wymyślą rozwiązania alterntywnego, to taktyka "Wpieriod" działa zawsze. Oczywiście w niektórych misjach, łatwiej jest wygrać, np atakując od tyłu, bo autorzy scenariusza umieścili tam mniej systemów obronnyh, ale zawsze jest to rzozwiązanie "przewidziane" przez autorów.
Właściwie ciężko odnaleźć taką strategię w któej taktyka ma baardzo duże znaczenie. Jest ich naprawde niewiele. Wśród RTS to wielka żadkość, większość jeśli już wprowadza wątki inne niż szarża, to opierają się na zasadzie gry kamień papier nożyce. Jesli miałbym podać listę gier RTS/RTW które starają się odbiegać od schematu to:
Sid Meier's Gettysburg
Comabt Mission (nie do końca Real Time)
Seria Total War (ewentualnie, dzięki fazie startegicznej wprowadzają wiele z tego, co niedostepne jest w grach typu C&C)
Hitmanio [ Legend ]
Muszę obadać Soldiers: Ludzie Honoru, potem się tutaj wypowiem :)
QrKo [ Bolshoi Booze ]
Z tego co pamietam to w kozakach sie to niezbyt sprawdzalo.
Ward [ Senator ]
wygórowane masz wymagania -
close combat , combat mission
i z innej beczki -empire at war ;->
Runnersan [ Konsul ]
Close Combat - zaomniałem o tym. Też dobra gra i spełnia w 100% Twoje wymagania.:)
Yoghurt [ Legend ]
Close Combat (mało jednostek, liczy się każdy żołnierz, metoda "fali" nie sprawdza sie nigdy)
Combat Mission (znakomita, choć real time nie do końca)
Total War (do dziś pamiętam moją chytrą wygraną w Medievalu- ja trzy regimenty pikinierów, dwa łuczników i dowodca z kawalerią a na przeciwko mnie masy lekkozbrojnej jazdy i chłopów, stosunek sił jakies 5:1 dla nich.... a tu ciach- szybki rajd kawalerią na tyły gdy włóćznicy zajmują się nimi i sru- przejechałem po plecach ich dowódcy. Ach, piekne.)
Piotrus1pan [ Generaďż˝ ]
mi to nawet Orginal War mi sie podobalo ciekawa gra.
Hitmanio [ Legend ]
Piotrus1Pan ==> Mam nawet Original War, oryginał, nie pozbędę się jej, miodzio :D
Sprawdziłem demko Soldiers... szukam czegoś innego...
Właśnie, co do Empire at War, powie mi ktoś 2-3 zdania o tym? "chmarą na nich" jest tam, czy Tactic? :)
PS. Może być nawet turówka :)
Ward [ Senator ]
fabuła gry też wymusza rozgrywkę taktyczną -a nawet jeśli już w empite at war musisz zbudować przewagę by pokonać wroga , to jakość gry , klimat i cena to wynagradza ;->
Hitmanio [ Legend ]
Ward ==> To samo miałem z BFME, jakość gry, klimat, cena to może nie :P i co? 2 Mumakile - wygrałem...
Lipa™ [ Pretorianin ]
WarCraft III
Praetorians (Pretorianie)
Ale Pretorianie bardziej pasują do twoich wymagań , bo w WarCrafcie czasami działa taktyka "chmarą na nich!". :)
Jeremy [ Konsul ]
Eeeee tam metoda 'ilościowa' jest zawsze skuteczna. Wszystko zależy od wielkości CHMARY :) Musisz dorwac strategię gdzie: albo masz przydzieloną ilość jednostek i nimi sobie coś tam wojujesz lub ilość unitów jest ograniczona (nie możesz wyprodukować więcej jednostek i basta).
A co do pytania:
Close Combat (1...n)
Panzer General (1, 2)
Warcraft 3
Golem6 [ z rzędu Naczelnych ]
Ja polecam nieśmiertelnego Warcraft 3 TFT!!!
A w necie jest jeszcze lepszy!
Hitmanio [ Legend ]
Fakt Warcraft taki jest, ale go przeszedłem... znudził mi sie (tak, niewiarygodne)
Nie grałem w żadnego CloseCombat, ile jest części? Jaka grafa? Wasze podsumowanie? (oglądałem na www i nie wiem jaka tam jest DOKŁADNIE grafa)
A z takich mniej realnych Warhammer jest lepszy od Warcrafta? Bo nie wiem czy kupić dodatek do niego :P
SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]
Polecam Total Annihilation: tam co prawda trzeba "chmarą...", ale przeciwnik też ma "chmarę...", a w dodatku skład twojej "chmary..." musi być doskonale wyważony i oparty na wzajemnym wsparciu jednostek. Gra stareńka, ale jak dla mnie się nie starzeje.
thekid2 [ I <3 Basketball ]
Zdecydowanie STRONGHOLD
Hitmanio [ Legend ]
thekid2 ==> Ale Stronghold już mnie tak nie rajcuje jak kiedyś, 2 też :P
To może ja sprezyuje jeszcze bardziej:
-Turówka czy Czas Rzeczywisty, obojętne
-Czas WW2, Fantasy, Sci-Fi, starsze (Total War)
-Nie chmarą!!!
-Grafika na przyzwoitym poziomie
A teraz, kto mi przybliży Close Combat ? :D
mineral [ Paragon ]
Hitmanio--> Dodatek do DoW, czyli Winter Assault. Już niedługo drugi, w którym będą dwie nowe armie!
I jeszcze:
Ground Control I i II
Na fileplanet jest możliwość ściągnięcia jedynki.
rvc [ Konsul ]
age of empires 1,2 i3
Hitmanio [ Legend ]
rvc ==> Grając w 1 i 2 to właśnie CHMARĄ się wygrywało :/
litlat [ Konsul ]
Jak chcesz STRATEGII przez DUŻE "S" to zagraj jednak w Combat Mission. Zapraszam na www.cmhq.kom.pl tam masz w zasadzie wszystko. Najlepiej ściągnij sobie z netu (albo kup- wersja hardcore;)) Combat Mission: Barbarossa to Berlin. Jest zajebiste:) Wiem co mówię;) Zapraszamy też na forum CMHQ:) tam można pogadać z maniakami;)
Hitmanio [ Legend ]
W sumie chyba tylko CM mi został z WW2 ale najbardziej Strategiczny :P
litlat ==> Trzeba mieć ekem... kod do MP?
Aristos [ Pretorianin ]
Tak jak ktoś wcześniej napisał - cykl 'Close Combat' (nie mylić z strzelanką o podobnym tytule): trudny (Bridge too far), długi, i piekielnie wciągający (prawie że wada ;) ). Z strategii to jeszcze 'The Operational Art of War', cykl 'generals', stare (ale jare) gry Talonsoftu czy SSI (pamięta ktoś?) no i trzeba wspomnieć o darmowym (i spolszczonym!) "The Battle for Wesnoth" - do zassania z > sympatyczne połączenie Warlords, Fantasy Generala i Herosów (noo, może lekka przesada). W każdym razie po kilku mapach kampanii poznamy m.in. takie pojęcia jak: 'działania opóźniające', 'mobilność czy siła?', 'podbój lub bankructwo', 'zabezpieczenie tyłów', 'duma i uprzedzenie ..eee tj. atak wyprzedzający', 'ludowe: jak jest zima - wojny ni ma', no i dla ambitnych 'stosunek twoich sił do przeciwnika 1:10 - wygraj w zadanym limicie czasowym' ;). Polecam, sam gram w kampanie tej 36MB gry, a jakieś cuda na shaderach na dysku się kurzą - to jest właśnie grywalność!
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Warcraft 3 FT jak mówili wcześniej+battlenet
GROMv [ Centurion ]
grałem w Close Combat i gram w Combat Mission i tą ostatnią bardzo polecam-duży realizm,brak pasków życia,klimat II WŚ,możliwość gry pbem i tcp-jest polska strona tej gry tutaj-zobacz zakładkę CMHQ.
Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]
Twierdza Krzyżowiec
Na każdą mape trzeba cały dzień zmarnować :| Bez wybudowania dużej liczby jednostek nic nie zdziałasz .... A i bardzo liczy się taktyka :) Tu trebuszami z drugiej flanki pałkarzami itd :P