Ktory zestaw wybrac? (temat stary jak swiat)

Guru Fenix [ Patriarcha MAXIMUS ]

2

Azzie [ bonobo ]

Ale dajcie jakies uzasadnienie :)
Moze byc ostatecznie np "numer 2, bo lubie Intela a AMD to smierdzacy szajs", obym wiedzial co kieruje Waszym wyborem :)

hubs: no, ja jestem stary intelowiec :) w zyciu nie mialem procesora AMD :) dla mnie intel znaczy stabilnosc, a amd pamietam jeszcze z czasow ich klona pentiuma ktory mial 99% zgodnosc z intelem i sie ciagle wieszal :)))

05.03.2006

10:10

[5]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Azzie-->ja miałem i intele i AMD i osobiscie wole AMD,wydaje mi sie ze ten komputer bedzie tak samo wydajny a tanszy.

Katane [ Useful Idiot ]

Azzie --> Ja proponuje cos takiego:
Sempron 2600+ s. 754
Gigabyte K8NS
Corsair 512 MB Value
Calosc 655 zl w esc.pl

Jesli bedzie Ci sie chcialo pobawic w O/C (to naprawde nic strasznego, sprawa latwa i malo ryzykowna), to bedzie dosc mocny zestaw.

Generalnie Celerony sa uwazane za straszny syf, poza najnowszym na jadrze Cedar Mill, ktory kreci sie jak podupcony :)

05.03.2006

10:26

[7]

Sidhe [ Konsul ]

ja bym wziął zestaw nr 1

05.03.2006

10:30

[8]

@$D@F [ Generaďż˝ ]

ja bym wziol 1 :) dlaczego ?
bo to sempron, i co z tego ze ma mniejsze taktowanie od celerona :) taktowanie to nie wszystko, musisz patrzec tez na pamiec podreczna procesora, dzieki temu pracuje stabilniej

pamiec podreczna to taki jak by ram :) wyciagnij 3/4 ramy z kompa to zrozumiesz :P

ale nie ta plyte glowna :P zaraz cos sie znajdzie :)

Azzie [ bonobo ]

Katane: Raczej w o/c bawic sie nie bede, kiedys moim szczytowym osiagnieciem bylo podkrecenie Celerona 300 Mhz na 450 (chodzil tak kilka lat), ale teraz to juz mnie nie bawi.

Poza tym tandem Asus+Kingstone jakos do mnie bardziej przemawiaja niz Gigabyte+Corsair :) [o tej drugiej pierwsze slysze wogole :) to dobra firma?]

Ale dzieki za propozycje, jeszcze ja przemysle

Katane [ Useful Idiot ]

Azzie --> Corsair to firma znana glownie za granica. Obok OCZ, Crucial, czy G.Skill uwaza sie ja za najlepszego producenta pamieci. Oczywiscie, mozesz kupic Kingston, ktore beda domyslnie rownie szybkie jak Corsairy, ale gdybys jednak kiedys zachcial sie pobawic w O/C, to Corsair beda sporo lepsze. Sa rownie stabilne, tyle samo kosztuja, wiec... :)

Jesli Sempron, to tylko s. 754 - jest 64 bitowy i czasami nawet tanszy. Jesli Asus, to np. K8N-E.

A, jeszcze jedno, jaka masz grafike?

Azzie [ bonobo ]

Katane: Radeona 9600 Pro

Katane [ Useful Idiot ]

W takim razie jak dla mnie sprawa jest prosta - Sempron s. 754 (nie kupuj modelu 2800 - ma taki sam zegar, jak 2600 i tylko wiecej cache, ktory malo daje) i plyta glowna na chpisecie nForce3 250GB.

05.03.2006

10:42

[13]

@$D@F [ Generaďż˝ ]

Nazwa [462] Procesor AMD Sempron 2800+
Grupa Komponenty / Procesory
Cena brutto 294.00
Dostępność Tak

Specyfikacja techniczna
Producent AMD
Model Sempron
Wersja OEM
Jądro Thoroughbred B
Częstotliwość pracy 2000 MHz
Mnożnik 12x
Częstotliwość FSB 333 MHz
Podstawka Socket A (462)
Pamięc cache L1 128 KB
Pamięc cache L2 256 KB
Pamięc cache L3 brak
Zestaw instrukcji MMX, SSE, 3DNow!
Strona WWW [...]
Gwarancja 12 miesięcy

-------===========--------
Nazwa [754] Procesor AMD Sempron 2800+ BOX 64-bit
Cena brutto 289.00
Dostępność Tak


Specyfikacja techniczna
Producent AMD
Model Sempron 64
Wersja BOX
Jądro Palermo
Częstotliwość pracy 1600 MHz
Mnożnik 8x
Częstotliwość FSB 200 MHz
HyperTransport: 800 MHz
Podstawka Socket 754
Pamięc cache L1 128 KB
Pamięc cache L2 256 KB
Pamięc cache L3 brak
Zestaw instrukcji MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow!, x86-64
Strona WWW [...]
Uwagi HyperTransport
Gwarancja 36 miesięcy




masz porownanie 2 prockow :) ten drugi to 64bit


Katane - cache malo daje ? :| no chyba ze na 2 lvl to juz inna sprawa, z reszta chyba i tak zostaje 128/128 :)

PiTuCh... [ Pretorianin ]

i 1 i 2 zestaw bedzie się wieszał jeżeli bedziesz miał śmietnik na kompie. Bardzo dużo zależy od konfiguracji softwarowej komputera. Oczywiscie sprzęt też tu odgrywa dużą rolę ale nawet komputer za 10 tyś można zamulić.

i taki przykład z życia wzięty:
miałem kiedyś kompa Duron 950, 256 DDR 266mhz, dysk 40 GB, plyte ECS i winXP, a kolega miał Athlona 2000, plyte MSI, dysk baracuda 7200obr/min i 512 ramu (takiego samoego ddr). Karte graficzna mielismy taka sama radeon 9200
Może wam trudno w to uwierzyc ale moj komp chodzil szybciej, szybciej wlaczal i wylaczal sie windows. komputer sie nie zawieszal, bywalo tak ze mi jakas gra chodzila a jemu nie. Ale kolega mial taki syf na kompie ze masakra.

WAŻNE !!! jak masz zamiar upgradowac kompa to zrob tak jak pisza powyzej kup juz procka 64 bitowego - najlepiej na s.939 ale jak nie masz kasy to s.754
Ja wybrał bym konfiguracje numer 1 ponieważ:
- procesory AMD w wielu testach na wielu stronach wychodza na bardziej wydajniejsze niz INTEL
- Intel lepiej sie zachowuje jak sciagniemy radiator z wentylatorem (temp dochodzi do 70 stopni i sie wylacza), AMD'ki grzeja sie do 300 stopni i sie pala (te 64-bitowe juz nie)
- stosujac dual chanel przy AMD nic prawie nie zyskasz, natomiast na INTELu owszem

nie chce mi sie wiecej pisac, ale sam mam AMD (mialem tez INTELe) i zawsze bede mial AMD.

Azzie [ bonobo ]

Katane: Faktycznie, w rankingu chipa 2600+ i 2800+ maja identyczny power.

OK, czyli aktualny zestaw numer 1 po korekcie:

Procesor Amd Sempron 2600+ (1,6 GHz) (S754)64bit [OEM] 270 zl
Płyta główna Asus K8N 235 zl
Moduł pamięci DDR Kingston 512MB/400 165 zl
suma: 670 zl

cieszy mnie bardzo ze cenowo niewiele sie zmienilo, a zestaw lepszy :)

smiesznie tylko bo teraz mam Celerona 1.7 Ghz, wiec kupuje procka zegarowo wolniejszego hehe :)

Ciekaw jestem jaka bedzie zmiana w 3D Marku. W wersji 2003 aktualnie mam 2756 punktow, oczekuje ze po modyfikacji bedzie cos okolo tych 5000...

Azzie [ bonobo ]

Pituch: no niestety, moj komp sie zaczyna zawieszac juz w momencie zakonczenia instalacji win xp :) nie zdaze jeszcze nic zainstalowac a on sie juz resetuje (co ciekawe w win 98 na tej samej konfiguracji bylo wszystko w porzadku). Podejrzewam ze po prostu plyta glowna (najtanszy zlom sprzed lat na chipsecie VIA) nie jest do konca zgodny w xp i generuje jakies bledy (po wylaczeniu opcji "resetuj po krytycznym bledzie" w windowsie, zamiast resetow moge ogladac ciagle blue screeny...)

05.03.2006

11:02

[17]

@$D@F [ Generaďż˝ ]

Azzie i co z tego :P moi bracia maja 1,7 celerona, 390 ddr. rive tnt 2 dysk 80, i im sie zacina :) a ja mam procka 230MMX 190 SDRAM i karte 1 MB i mi chodzi plynnie :) dalem za niego 67 zl + dokupilem ramy i jestem happy :) ale fakt - ze nie instaluje byle czego na kompie :) i wszystko mam wylaczone, nawet antywirusa nie mam ;)

Katane [ Useful Idiot ]

Azzie --> A pamietasz, ze do wersji OEM proca musisz dokupic wentylator? Jesli nie chcesz krecic, to wez wersje BOX.

Aha, i nie sugeruj sie testami CHIPa, sa syfiaste.

05.03.2006

11:44

[19]

@$D@F [ Generaďż˝ ]

boxy maja tez 36 miesiecy gwaracji a oemy 12 :)

blood [ Killing Is My Business ]

512 mb ramu to juz malo jak na dzisiejsze czasy

Azzie [ bonobo ]

do grania jest konsola :)
a wiecej windowsowi chyba nie trzeba :]

05.03.2006

13:40

[22]

Mayday1 [ Pretorianin ]

AMD

Azzie [ bonobo ]

upne w razie jakby ktos cos jeszcze chcial napisac :]

Andrewlee [ BFXXJ ]

Numer 1, bo lubie AMD a Intel to smierdzacy szajs

szarzasty [ rammsteinick ]

ja bym ci radził zestaw 2. mam taki sam procek i jestem zadowolony. a co do ramu-to faktycznie 512 to już troszke mało

mc_bacza [ HellBoy ]

wszystko tylko nie celeron..... (tu sie zgadzam z Andrewlee)
Jestem wierny AMD i nigdy sie nie zawiodlem. Mam znajomych co maja Celerony - kazdy narzeka.

czyli zestaw nr 1 :)

szarzasty [ rammsteinick ]

mc bacza-ja jeszcze na celerona nie narzekałem. a amd ma kuzyn i jakoś nie chodzi tak jakby chciał. nie jest zły tylko spodziewał sie czegoś lepszego i sie zawiódł(ale to już chyba kwestia jego wygórowanych oczekiwań)

Azzie [ bonobo ]

Teraz to mam zagwozdke, sciagnalem SiSoft Sandre i przetestowalem swoj procesor...

Jak pisalem, mam Celerona 1.7 GHz

Porownalem go z Sempronem 2500+ (dlatego ze jest w tej samej cenie BOX co 2600+ OEM) i przyznam ze jestem bardzo rozczarowany.

oczywiscie jest szybszy, ale niewiele:
Multimedia Benchmark
Integer: +28%
Floating Point: +6% [czyzby odwieczny problem AMD z operacjami zmienno przecinkowymi?]

Arithmetic
Dhrystone: +39%
Whetstone: +24%

Przyznam sie ze nie sa to wartosci ktore uzasadnialyby wydatek 300 zl na nowy procesor...

Nie ma w tym programie wynikow Celerona D 341 2,93 GHz, ale jako ze to byla ta drozsza opcja, od poczatku mi srednio pasowala :)

Szczerze mowiac aktualnie rozmyslam jedynie czy by nie zmienic plyty glownej... Jesli za okolo 200 zl udaloby mi sie odzyskac stabilnosc komputera to by uzasadnialo ten wydatek... Aktualnie mam Shuttle AV42 na chipsecie Shuttle VT8753 - co o niej sadzicie? :)))

Zmienilbym ja, na jakiegos asusa na chipsecie Intela i powinno byc dobrze...

Jak juz pisalem, uwazam ze do grania sa konsole, wiec nie zalezy mi na przyroscie predkosci...

Azzie [ bonobo ]

Aha, zle podalem obecny chipset. Teraz mam VIA Apollo P4X333

mikmac [ Senator ]

ja ci sie wiesza, tzn, ze cos sie pospulo, moze ram??
przyrost predkosci bedize malutki... masz relatywnie szybki procesor i glowny przyrost predkosci by byl w aplikacjach multimedialnych (przy czym nie wiecej niz 25-30%) - w windzie nawet tego nie zauwazysz.

req [ Centurion ]

Sempron? Zainwestuj w Athlona 2800+ XP, ceny okolo 300zł. Sempron to tak jak Celeron u Intela.

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Co Ty Azzie robisz na tym swoim pececie?

legrooch [ MPO Squad Member ]

req ==> Sempron to jest stary Athlon XP :|

Azzie [ bonobo ]

Cainoor: Jak to co? Sciagam pornosy :]

A tak serio to glownie siedze w internecie, email, gg, www, sciagam filmy. Gram od wielkiego halo :) jedna gra przez dzien, dwa raz na kilka miesiecy.
Dlatego tez zalezy mi na poprawie stabilnosci a nie na szybkosci, bo na jej brak nie narzekam.

Azzie [ bonobo ]

Ja to jednak jestem zdolny.
Otoz tamtego dnia zgodnie z rada mikmaca postanowilem na noc zapuscic test pamieci. 7 rano, czyli srodek nocy, wstalem patrze ze jakies bledy pamieci. Stwierdzilem ze wyciagne jedna kosc aby zobaczyc ktora to. Wyciagnalem obie, wlozylem jedna, cos skubana nie chce wejsc.

Oczy zaspane, ledwo co widze, ale wciskam na sile ta kosc, plyta glowna sie wygina, obudowa pod spodem zapadla, a to gowno nic! Dopieor po chwili takiego wciskania na sile patrze ze odwrotnie wkladam :]
Niestety bylo juz za pozno, cos sie stalo w plyte i przestalo wykrywac karte graficzna...

a w sklepie zonk! do mojego procka nie ma juz plyt glownych, te z takim samym socketem obsluguja tylko procki od 2 ghz w gore :(

No i skonczylo sie na tym ze jednak musialem kupic ten zestaw numer jeden... tylko koles w sklepie odradzil mi tego asusa, ze niby teraz juz tylko na marce leci. Jakiegos Gigabyta mi polecil.

I faktycznie patrze na kompie u marka24 a on ma tego Asusa K8N ktorego pierwszy egzemplarz byl zwalony, dopiero po wymianie trafil na dobry.

Azzie [ bonobo ]

mam juz nowy komputer. Wynik 3084 w 3Dmarku 2003 raczej rozczarowuje :/ 10% szybciej niz moj poprzedni komp... :(