GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Generał za szybko siągalny? cz.2

29.05.2002
16:23
[1]

_arsenic_ [ Pretorianin ]

Generał za szybko siągalny? cz.2

Postanowiłem wyręczyć Maxwell'a ze stworzeniem drogiej części...
(przy okazji - zdejmij mi ignorka na gg:))

Link do poprzedniej części poniżej...

29.05.2002
16:23
smile
[2]

Riven [ infamousbutcher ]

eehh, za droga dla mnie :).

29.05.2002
16:24
smile
[3]

_Virus [ Pretorianin ]

mi tam sie zadaje ze ja od pocztku powinem byc generałem:D Żartuje

29.05.2002
16:28
[4]

Maxwell [ ]

<arsenic> wow, jak ty o mnie dbasz :) zaraz zdejme :)))

29.05.2002
18:48
smile
[5]

Maxwell [ ]

no co jest? nie macie juz nic do powiedzenia? :( ^up^

29.05.2002
18:50
[6]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

W zasadzie to powinien być od jakiś 200-300. Swego czasu zrobiłem go w 24 godziny. Co prawda udzielałem się w każdym głupim wątku, a i ankiet było sporo.

29.05.2002
18:55
[7]

TAILEREKK [ Senator ]

bo już wszyscy mieli to co powiedzieli i już teraz zostało do przemyślenia wyższym sferą kilka spraw i tyle ;) lepiej zrób SONDE czy chcieci by był zrobony prpgram Jak cię widzą tak cię piszą :)

29.05.2002
18:59
[8]

Booshman™ [ Pretorianin ]

moze sa ludzie ktorzy uwazaja ze 100 postow to malo ale ja zeby zdobyc swoje 100 postow musialem sie troche nameczyc

29.05.2002
19:01
[9]

_arsenic_ [ Pretorianin ]

Ja 100 postów zbierałem w 6 miesięcy...m.in. dlatego, że na modemie, ale również dlatego iż nie pisałem o rzeczach, które dopiero co mi przyszły do głowy...

29.05.2002
19:04
[10]

TAILEREKK [ Senator ]

i macie racje takir posty typu : ^up^ nie powinny być zaloczane :(

29.05.2002
19:05
[11]

kathulu [ Generaďż˝ ]

I co z tego, że genrał jest od stówy, lepiej coś zrobić żeby ludzie tacy jak supermaczos nie mogli tworzyć wątków.

29.05.2002
19:12
[12]

TAILEREKK [ Senator ]

kathulu---------> jestem za popieram......... on pisał "żeby tylko napisać" tak na odwal sie...

29.05.2002
19:30
[13]

fifalk [ fifalkowiec ]

ja zbieralem na swojego generaloa dluuuuuugo - staralem sie nie pisac pierdol a jedynie tam gdzie mialem cos do powiedzenia (na temat). ale jestem ZA zwiekszeniem ilosci postow potrzebnych do uzyskania generala. chociaz z drugiej str nie wiem, czy nie przybedzie w ten sposob statsiarzy....

29.05.2002
20:10
smile
[14]

OlozKatowic [ Centurion ]

Sorry, że się wtrącam Panowie Generałowie :))) Ale wydaje mi się ,że te stopnie nie mają większego znaczenia, bo i tak większość ludzi je zmienia. A wątki takich ludzi jak supermaczosn najlepiej olać, chodź sam się przed chwilą naciąłem. Coś w tym jest, ze po przeczytanym jednym poście od tego gościa ,mam już go dość :P Pozdrawiam

31.05.2002
08:14
[15]

Zyga [ Urpianin ]

Podpowiadałem. Przenieść ten wątek z działu "Na każdy temat" do działu "Uwagi i propozycje". Było tu szereg ciekawych propozycji ale co z tego. Widzieliście tu jakiegoś Moderatora? Tam zaglądają często. Przeczytali by i może coś by z tego wynikło a tu..... Pogadali sobie i koniec.

10.06.2002
20:37
[16]

Meeyka [ The Hunter ]

mamy podobny problem na forum, na ktorym jestem moderatorem - poniewaz tam rowniez wprowadzono rangi, znalazlo sie kilka osob, ktore koniecznie chcialy sprawdzic, jaka ranga jest najwyzej.... ;< na to chyba nie da sie poradzic, tacy sa niektorzy ludzie ;<<<

10.06.2002
20:47
[17]

abu [ Senator ]

ciezko jest ten problem rozwiazac i cos mi sie wydaje ze nie ma na to skutecznego (idealnego) lekarstwa :-( ale mozna próbowac :P

10.06.2002
20:53
[18]

hugo [ v4 ]

Zdacy dowania jest za łatwo, nie ma żadnej satysfakcji z bycia generałem, bo takich jest mnóstwo, i można nim zostać w przeciągu miesiąca...... generałem powinno się zostawać po 1000 poście, albo nawet jeszcze wyżej, wtedy widać ze osoba ta nie od dziś na forum gości.... (tak dla ścisłości, ja mam aktualnie ok 680 posta:), A żeby zmiany zaszły to trzeba wywołać strajk! i wysypać zboże na serwery GOL!!! albo zablokować przewody za pomącą bron i opon.... ;)

11.06.2002
14:09
[19]

abu [ Senator ]

zdecydowanie propozycja hugo podoba mi sie najbardziej!!!! general jest bardzo wysokim odznaczeniem i jakby byl osiagalny-dawany-przyznawany od 1000 postów, to uzytkownicy raczej by nie spamowali itp. bo by sie im nie chcialo :-)

11.06.2002
14:24
[20]

zbuju [ Generaďż˝ ]

Juz gdzies to pisalem, ale wystarczy obok nicka wyswietlac date zapisania sie do forum, bo liczba postow i stopnie nic nie odzwierciedlaja. Napewno sa wsrod nas ludzie czytajacy to forum od samego poczatku nie posiadajac stopnia generala bo nie pisza bezsensownych rzeczy.

11.06.2002
14:49
[21]

Bhaaldur [ Pretorianin ]

Moim zdaniem generał powinien być minimum od ok.1500 postów.Niby jestem rekrutem ale do generała mi się wcale nie śpieszy:)A liczba 1500 odstraszyłaby chyba większość spamerów,statsiarzy i innych takich:)

11.06.2002
15:04
smile
[22]

Pamir [ Generaďż˝ ]

Nie to tak nie moze byc tylko 100 trzeba to zmienic koniecznie :) i to przynajmniej na cztery razy yle, ja jestm za 400 :) POzdrowienia Pamir

11.06.2002
16:05
smile
[23]

fifalk [ fifalkowiec ]

imo powinno byc tak: stopin mozna zmienic na wlasny dopiero po uzyskaniu np. 500 (lub wiecej np 1000) postoof. czyli po 100 bylby general a po 500 np. weteran (albo cos w tym stylu :) z mozliwoscia zmiany stopnia na podany przez siebie.

11.06.2002
16:07
smile
[24]

Schwarz [ Konsul ]

generał powinien byc od 1000000 postow...

11.06.2002
16:48
smile
[25]

Crystal [ Centurion ]

<arsenic> Mam nadzieję że nie masz na myśli mnie:)))))))). Bo mi sie wydaje że ja za szybko zostałem GENERAŁEM.

11.06.2002
16:50
smile
[26]

Crystal [ Centurion ]

<Maxwell> Zapomnialem dodać że przez to że przez dwa tygodnie nie siedziałem na FORUM zupełnie znormalniałem. To była wiadomość do wszystkich którzy mnie znają i do tych którzy mnie jeszcze nie poznali!!

11.06.2002
16:55
smile
[27]

Crystal [ Centurion ]

Zapomnialem dodac ze to bylo tez do ADMINA i MODERATORÓW

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.