GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Matrix:Reaktywacja

03.03.2006
16:24
smile
[1]

marcin94 [ Piesiec ]

Matrix:Reaktywacja

Matrix Reaktywacja (Matrix Reloaded)

emisja: 03.03 piątek g. 20:15 TVN

film science-fiction, USA 2003
reżyseria: Larry Wachowski, Andy Wachowski
obsada: Keanu Reeves, Laurence Fishburne, Carrie-Anne Moss, Hugo Weaving, Harold Perrineau, Monica Bellucci
dla małoletnich od lat 12

Druga część trylogii braci Wachowskich.

Ostatnia bezpieczna przystań ludzkości, metropolia Zion zostaje skazana na zagładę. Zaledwie kilka godzin dzieli miasto od ataku zaplanowanego przez armię maszyn. Obdarzony niezwykłą mocą wybraniec, Neo (Keanu Reeves) postanawia ratować ludzkość. W tym celu musi powrócić do Matrixa w poszukiwaniu odpowiedzi na najważniejsze pytania. W wyprawie towarzyszy mu Trinity (Carrie-Ann Moss). Oboje szukają Wielkiego Architekta, który stworzył Matrix.

Niezwykły pod każdym względem film łączy światowy dorobek literatury, filozofii, mitologii i nauk ścisłych, jak również osiągnięcia współczesnej sztuki audiowizualnej. Budżet drugiej i trzeciej części wyniósł 320 milionów dolarów. Za te pieniądze można było stworzyć najbardziej nowatorskie rozwiązania w technikach filmowych, efektach specjalnych, animacji, montażu, a nawet zbudować własną autostradę do zrealizowania bodaj najbardziej widowiskowej i brawurowej w historii kina sceny pościgu.

Spoko oglądne! A wy?

03.03.2006
16:25
[2]

wysiu [ ]

A ja nie.

03.03.2006
16:25
smile
[3]

Grzesiek [ - ! F a f i k ! - ]

Oglądałem, już mi się znudziło. Staroć to jest ... :)

03.03.2006
16:26
[4]

Zalogowany [ Niezalogowany ]

Lipa, nie lubię Matrixa

03.03.2006
16:26
[5]

karas_PL [ Kotwica Kołobrzeg ]

w zyciu, II i III cześc są beznadziejne...

03.03.2006
16:27
smile
[6]

marcin94 [ Piesiec ]

2003 to staroć? Dopiero 3 lata ma !

03.03.2006
16:28
[7]

szarzasty [ rammsteinick ]

a ja chyba obejrzę bo jeszcze jej nie widziałem

03.03.2006
16:33
smile
[8]

Taven [ Konsul ]

IMO najsłabsza część serii. Sensowna fabuła, okraszona dziesiątkami nawiązań, pełna smaku i zwrotów akcji została zmieniona w głupią kaszanę, z zakończeniem tak pokręconym, że ni ch...leba :P go nie rozumiem (tak samo jest z 3). Do tego chyba najgorsza scena miłosna, jaką widziałem. Odpuszczę.

03.03.2006
16:34
[9]

Amadeusz ^^ [ 82 - 88 Marillion fan ]

Nuda, i to ogromna. Szkoda czasu.

03.03.2006
16:38
smile
[10]

foxx [ lisek ]

A ja obejrze, chociazby dla niezlych efektow specjalnych.

2 czesc jest calkiem spoko, mylse ze warto zobaczyc, ale co do 3 to sie zgadzam ze totalna klapa.

03.03.2006
16:41
smile
[11]

Regis [ ]

Ja - tak jak foxx - obejrze chocby dla samych efektow. Filmik troche nudny, do jedynki sie nie umywa, ale chetnie sobie jeszcze raz zobacze scene z poscigiem na autostradzie :)

03.03.2006
16:43
[12]

Zysio [ Generaďż˝ ]

Jedynke oglądałem w tv. Na dwójce i trójce byłem w kinie. Co mogę na podstawie tego stwierdzić? Nie warto chodzić do kina :P W taki oto sposób skomentuje zbliżający się film ;)

03.03.2006
16:44
[13]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

"a nawet zbudować własną autostradę do zrealizowania bodaj najbardziej widowiskowej i brawurowej w historii kina sceny pościgu."
Bullit, Ronin, czy Mad Max (w szczególności 1 i 2) zjadają pod tym względem drugiego Matrixa na śniadanie. A to tylko kilka tytułów, które akurat do głowy mi przyszły.

03.03.2006
16:44
[14]

QQuel [ Drzewo Kukiełkowe ]

Ja jak dwaj poprzednicy - W stosunku do jedynki dno, ale efekty to ma niesamowite- i dla nich obejrzę...

03.03.2006
16:45
smile
[15]

wysiu [ ]

Mephistopheles --> I Blues Brothers:)

03.03.2006
16:46
[16]

Bigkangoo [ Not For All ]

Zdecydowanie najsłabsza część, ale kiedy oglądałem to w kinie 3 lata temu to niezbyt wiele zrozumiałem i dlatego obejrzę dziś jeszcze raz.

03.03.2006
16:56
[17]

QQuel [ Drzewo Kukiełkowe ]

Boże... Ale pieprzycie - moze jeszcze powiecie że ma efekty jak z lat 50-ych? Widać, złe nastawienie i od razu koloryzują jak cholera...

03.03.2006
17:09
[18]

Iverson#3 [ StreetBaller ]

obejrze po raz n-ty :) cala trylogia jest spoko ale 1 czesc jest o wiele lepsza niz pozostale.

PS. a wiecie czy powstanie 4 czesc matrixa? bo w sumie to historia z filmu nie zostala ukonczona (syjon obronil sie ale swiat maszyn nie zostal pokonany ostatecznie itd.) chyba Wachowscy o czyms zapomnieli :P

03.03.2006
17:11
smile
[19]

ExistoR [ ARABIC lands! MERHABA! ]

Ja też raczej obejrzę. Miło będzie sobie przypomnieć II po "jedynce" :)

03.03.2006
17:12
[20]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

wysiu ---> A, zgadza się. Teraz tak sobie przypominam, że dawno już BB nie oglądałem.

03.03.2006
17:13
[21]

Auxarius [ Konsul ]

Iverson#3 -> Maszyny i ludzie sie dogadali, razem beda tworzyli nowa rzeczywistosc. Nieczego nie pominieto.

03.03.2006
17:14
[22]

Iverson#3 [ StreetBaller ]

Auxarius ooo nie wiedzialem :)

03.03.2006
17:18
[23]

FixUS_1 [ Generaďż˝ ]

Dlaczego wszyscy stwierdzają, że Reaktywacja jest be? Myślę, że wielu ludzi bazuje na opini społeczeństwa, którego opinia została zaczerpnięta z recenzji poważnych krytyków. Owe społeczeństwo chyba nie kojarzy do końca, że zwykłemu człowiekowi nie trzeba hitu na miarę Star Wars, żeby być zadowolonym po obejrzeniu filmu. Reaktywacja to moim zdaniem bardzo efektywna część trylogii. Obserwujemy Neo jako wybrańca, a nie Thomasa Andersona, który woła na pomoc Trinity. Świetne walki i doskonałe efekty specjalne, a fabuła niby zła? Zauważcie ile w 2 Matrixie jest wszelakich smaczków.. Wiadomo, że 1 była lepsza, nie należy oceniać 2 jako złego filmu. To film z pewnością mniej innowacyjny niż Matrix, ale bardzo dobry. Film skupiający się na jednej (Neo) osobie, tak jak część 3-cia, która z kolei koncentruje się na bitwie o Syjon.

03.03.2006
17:19
[24]

toolish [ Kill 'Em All ]

W końcu to sequel więc nie oczekujcie lepszej cześci od poprzedniej. Film jest niezłym przejściem z jedynki do ostatecznej walki z robotami (czyli do trzeciej części). Efekty rewelacyjne, a w szczególności podczas pościgu. Warto obejrzeć.

03.03.2006
17:33
smile
[25]

...NathaN... [ The Godfather ]

Na pewno obejże, bo już nic z tego filmu nie pamietam :)

03.03.2006
17:42
smile
[26]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Mnie strasznie denerwóje w 2 pościg na autostradzie. Ścigacz wolniejszy od radiowozu, ehh :/

03.03.2006
18:02
[27]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

W końcu to sequel więc nie oczekujcie lepszej cześci od poprzedniej.

A co to ma do rzeczy. Np. wspomniany już przez Mephistophelesa Mad Max 2 był moim zdaniem o wiele lepszy od pierwowzoru. No i ucieczka cysterny jest kilkaset razy lepszą sceną pościgu od tego, co pokazali Wachowscy w drugim Matriksie.

03.03.2006
18:03
smile
[28]

Golem6 [ z rzędu Naczelnych ]

Oczywiście obejże...
Mnie ta część jak każda inna się podoba. A duszki-bliźniaka to poprostu poezja! :]

03.03.2006
18:04
smile
[29]

owens [ Pretorianin ]

D:-->K@jon<--:D ----> to matrix radiowóz miał napewno nitro, 400 KM, turbo spręzarke i inne bajery

a film to sobie odpuszcze :)

03.03.2006
18:09
[30]

toolish [ Kill 'Em All ]

A co to ma do rzeczy

Dużo, bo NA OGÓŁ sequele zawsze są gorsze od swoich pierwowzorów. Był kiedyś taki program w BBC, w którym na ten temat dyskutowano. Generalnie wnioski jakie się nasuwały to po genialnej pierwszej części przychodzi coś może słabszego, ale nie słabego tylko już nie dorównującego. Wiadome, są wyjąki.

03.03.2006
21:27
smile
[31]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

właśnie oglądam tą walke ze 100 smithami i ...śmieszy mnie ona z lekka i do tego jest cholernie żenująca, blah :|
badziewny film

03.03.2006
21:46
smile
[32]

Diobeuek [ Konsul ]

Może dlatego dwójka Mad Maxa była lepsza bo powiazana z jedynką była chyba tylko bohaterem :D
Mi się wszystkie Matriksy podobają chociaż rzeczywiście jedynka była najlepsza (moze dlatego że była jedynką i idea Matriksa dopiero powstała).
Ale cóź ja tam lubie kino akcji s-f i nie oczekuje od każdego filmu super realizmu - i hiper mega nie wiadomo jakiej fabuły - bo w końcu co może być realistycznego w filmie który z założenia nie jest rzeczywisty :]
A dla niektórych to nie ma chyba dobrego s-f wyprodukowanego po 2000 roku.

03.03.2006
21:47
[33]

??? [ tomi_boss ]

cholera ale tvn leci w kulki z tymi reklamami :( chyba rekord chca pobic :(

co do walki ze smithami to niebyla zla ale dosc ostro widac komputerowego neo :) no ale film ma juz 4 lata! 4 lata temu to bylo cos

03.03.2006
21:51
[34]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Fakt...wtedy mi się nawet podobało :P

03.03.2006
22:30
smile
[35]

kowalskam [ Senator ]

ja właśnie oglądam,
te przerwy mnie wykończą...

03.03.2006
22:34
[36]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Wiem, że walnę teraz offtopic, ale co mi tam. :P
"Może dlatego dwójka Mad Maxa była lepsza bo powiazana z jedynką była chyba tylko bohaterem"
Była lepsza, bo twórcy zdecydowanie poszli w obranym kierunku. Miejsce i czas akcji, w jakim dzieje się akcja pierwszego Mad Maxa nie zostały na dobrą sprawę określone, przez co niektórym film mógł wydawać się nijaki. Co nie zmienia faktu, że jak na swoje czasy MM i tak był całkiem oryginalny i nietuzinkowy. Tym bardziej, że całość została nakręcona za śmieszne pieniądze, a efekt i tak był powalający. Za to przy MM2 Mel Gibson był o wiele bardziej znany, a budżet filmu był wielokrotnie wyższy, niż w przypadku części pierwszej, a co za tym idzie można było sobie pozwolić na lepszą charakteryzację, bardziej widowiskowe efekty specjalne, większy rozmach, itd.

03.03.2006
22:59
smile
[37]

foxx [ lisek ]

Koniec ;)

03.03.2006
23:04
[38]

Auxarius [ Konsul ]

Ciekawe czy TVN wykupil licencje na Rewolucje..
Bardzo lubie cala trylogie, jutro pojde chyba to wypozyczyc razem z animatrixem i obejrze wszystko od poczatku do konca bo przyznam, ze nawet po kolejnym obejrzeniu nadal nic nie kumam z tego filmu

03.03.2006
23:06
[39]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

moze ktos napisac, o co w koncu chodzi w tym matriksie?
bo ja caly czas nie kapuje, kim jest ten architekt, o co chodzilo z kilkoma matrixami itd.

ps "jedynka" byla zajebista. dwojka to niby kontynuacja, ale taką bajke juz zrobili z tego (moje zdanie), czasem przegiętą do smiesznosci - ladnie to podsumowal Link - "i can't take this".

03.03.2006
23:10
[40]

Auxarius [ Konsul ]

Mnie najbardziej frapuje o co chodzi z syjonem i dlaczego Neo ma moc poza matrixem, pozatym czy architekt to to samo co na koncu matrixa sie pokazuje jako szefo - gigantyczny robot z ktorym neo zawiera pakt

03.03.2006
23:13
[41]

temp2 [ ARET ]

Auxarius ---> HBO SOBOTA 2006. marca 04 22:00 Matrix Rewolucje...

Przy okazji od dzisiaj od 19.oo HBO odkodowane (Przynajmniej w Aster).

03.03.2006
23:17
[42]

Chacal [ Senator ]

Oglądałem drugi raz w życiu. Po pierwszym razie nic nie zrozumiałem, teraz już rozumiem i jest fajnie, ale... Ten film jest cholernie nudny! Jest przegadany jak telenowela, sceny walki zupełnie nie są porywające (wszystko dzieje się znacznie za wolno), a muzyka niby jest, ale IMO za cicha; w porównaniu do pierwszej części, to muzyki nie ma w ogóle...

Jedyne co powala, to praca grafików.

03.03.2006
23:27
smile
[43]

Taven [ Konsul ]

cotton_eye_joe <--- problem w tym, że tego chyba nikt nie rozumie, wliczając samych Wachowskich...

FixUS_1 <-- Ja byłem na premierze Reaktywacji, recenzji przedtem ŻADNYCH nie czytałem, a po wyjściu z kina pierwsze słowa, jakie mi się cisnęły na usta to "O k****, ale g**** :P

Konkretnie? Klimat i fabuła. W Reaktywacji Matrix jest wręcz traktowany jako poligon treningowy "Syjonowców" - Neo sobie fruwa i rozpiernicza co chce, każda misja kończy się większą zadymą, niż podpisanie paktu stabilizacyjnego. Gdzie się podziały te ciche misje z jedynki? Ten klimat ucisku i "nieosiągalności" agentów - Morfi w 1 panicznie reagował na obecność owych programów, a teraz odważnie staje do walki z jednym, w dodatku w superważnej misji, na dachu ciężarówki... Pominę kiepskie dialogi i przekombinowaną fabułę, która zgrywa tylko "głęboką". To tylko pretekst do coraz EFEKTOWNIEJSZYCH (podkreślam to słowo, ponieważ ktoś tu rzucił hasło "efektywne walki" - to mnie rozbroiło :)) walk. Niestety, z trójką nie było lepiej. Szkoda, że Wachowscy roztrwonili tak markę Matrixa - po znakomitej części pierwszej powstały po prostu dwa żenujące shity.

temp2 <-- dlatego lepiej było oglądnąć sobie "Rzym" :) Naprawdę znakomity serial, polecam.

03.03.2006
23:47
[44]

toolish [ Kill 'Em All ]

Generalnie jak ktoś nawet nie stara się zrozumieć fabuły tylko podchodzi w płytki sposób do całej trylogii Matirxa, a w szczególności do dosyć zagmatwanych drugiej i trzeciej części to wiadome, że się będzie czepiał. Efekty w filmie, a w szczególności wspominany już dzisiaj wyścig na autostradzie kapitalne.

04.03.2006
00:02
[45]

anksma [ BloodRayne ]

Jak dla mnie 2 jest najlepsza.I po wyjściu z kina byłam zadowolona, zwłaszcza efekty były super no i pościg na autostradzie fajnie wyglądał na dużym ekranie;-))

04.03.2006
00:05
[46]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Na szczęście nie potrzebuję środków nasennych, więc sobie daruję :>

04.03.2006
00:35
smile
[47]

Aceofbase [ El Mariachi ]

eee tam, ja ogladalem Dobrego, Zlego i Brzydkiego ;P

04.03.2006
00:46
smile
[48]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Na szczęście nie potrzebuję środków nasennych, więc sobie daruję :>

darujesz sobie? film skonczyl sie ponad godzine temu.

co tam gralo w trakcje sceny na autostradzie?

04.03.2006
00:57
[49]

SnT [ U R ]

cotton_eye_joe >>> co tam gralo w trakcje sceny na autostradzie? - Don Davis feat. Juno Reactor - Mona Lisa.

04.03.2006
19:53
smile
[50]

marcin94 [ Piesiec ]

Nie wiecie czy TVN puści ostatnią część Matrixa?? Bo mi sie zdaje że jak puścili Matrixa 1 i 2 to 3 też puszczą.

04.03.2006
19:55
[51]

eJay [ Gladiator ]

Raczej puści, ale nie za tydzień gdyz emisja Rewolucji nie skonczyla sie jeszcze na HBO, a stamtad TVN czerpie wszystkie swoje premiery:)

04.03.2006
19:58
smile
[52]

Flet [ Fletomen ]

Poczekamy do wakacji i bedzie Rewolucja :)

04.03.2006
23:40
[53]

OldDorsaj [ Generaďż˝ ]

toolish,anksma,FixUS_1 i inni--->no niestety prawda jest taka że rzeczywiście sporo osób po prostu "nie załapało" pewnych rzeczy w dwójce i film zrobił się dla nich niezrozumiały,nudny,przegadany itd.-przed seansem kilku moich znajomych to samo mówiło a ja po projekcji wychodząc z kina powiedziałem to żonie,na co dostałem odpowiedź-a co tu nie rozumieć.Nie minęło 5 sekund a usłyszeliśmy tekst 2 wychodzących chlopaków-"zaj...efekty,ale po h... oni tyle gadali jak i tak nie szło zrozumieć o co chodzi"-no i niestety nie mogę nie uznać że film podoba się jako TRYLOGIA tym osobom które mają odpowiedni poziom IQ-wiem że tym stwierdzeniem się narażam ale cóż na to poradzę-więc wam też radzę,dyskusja z przeciwnikami kolejnych części nie ma sensu bo oni ciągle porównują do jedynki,która jest niczym innym jak częścią TRYLOGII

05.03.2006
00:11
[54]

Auxarius [ Konsul ]

OldDorsaj - nie uwazam abym byl kretynem, co wiecej nie sadze, ze film jest nudny czy przegadany i pomimo tego, ze staralem sie uwazac to jednak nadal _nic_ nie skumalem; chyba, ze szukam za daleko bo jesli Twoja zona nie miala jakichkolwiek watpliwosci to albo jest tytanem dekodowania albo nie szukala wiekszego sensu w tym filmie. tzn. no offence oczywiscie ale nie sadze aby to bylo mozliwe zeby zrozumiec wszystko od poczatku do konca bez obejrzenia dodatkow w postaci animatrixu

edit: moze nie zupelnie nic ale watpliwosci mam sporo

05.03.2006
00:24
smile
[55]

toolish [ Kill 'Em All ]

Coś w tym jest. Ta wszech obecna frustracja dowodzi o podejściu ogółu do filmów i nie ma co tu szukać winnych, bo odnoszę wrażenie, że ludzie wcale nie chcieli skomplikowanej trylogii. Te argumenty o tym, że film jest komercyjny, przegadany czy nudny są tylko recenzją dla osób, które je wystawiają.

Na ich usprawiedliwienie: Reaktywacja i Rewolucje do łatwych filmów nie należą, ale już same symbole czyli m.in. wskrzeszenie Trinity (Trójca), sama postać Architekta nie bez przypadku ubranego na biało czy chociażby sam Smith mogą świadzyć, że jest tu coś głębszego. Spotkałem się również z opiniami zupełnie niedorzecznymi jeżeli chodzi o ostateczną śmierć Smitha (hm, może śmierć to niezybt trafne określenie?), a to jest akurat dosyć proste. Nie chcę nikomu zdradzać przyjemności wyciągania wniosków, analizowania i dochodzenia do rozwiązania, bo Matrix to jedna z najgłębszych (drugi raz) i najbardziej przemyślanych trylogii jakie w życiu widziałem. Wystarczy się skupić i uruchomić wyobraźnię.

Jeżeli ktoś nie daje rady to dla ułatwienia napiszę, że w filmie nie ma przypadków i nie ma przypadkowych kwestii. To, że Neo wskrzesza Trinity nie jest cechą love story tylko ważnym elementem trylogii. Tak samo kontrast w ubiorze Architekta i Neo. Nie ma przypadków, pamiętajcie. Wspaniałe efekty specjalne to tylko dodatek do tego co film z sobą niesie. Kiedyś każdy zrozumie Matirxa. To nieuniknione :)

05.03.2006
00:27
[56]

skiper9 [ Generaďż˝ ]

Najlepsza jest pierwsza część Matrixa. Na drugim miejscu stawiam Rewolucje, a na trzecim Reaktywacje. Podobno ma powstał czwarta część... Zresztą końcówka Rewolucji na to wskazuje :)

05.03.2006
00:32
smile
[57]

wilqu [ Pretorianin ]

i tak cala ta trylogia jest o niebo lepsza od tego co nam ostatnio do kin wrzucają -> jak oglądałem w domu spidermana 2 (scena z zatrzymywaniem metra) lub najnowższe "niby" horrory to czasem myśle że umrę......ze smiechu - niektóre sceny są tak żałosne głupie i kretyńskie że aż oczy przepala w dodatku fabuła filmu ogranicza sie raptem do paru zdań.......poprostu dno dna

05.03.2006
00:34
[58]

Ward [ Senator ]

więc Matrixa fanów cechuje wysokie IQ ?
może to i prawda , nie neguję
i odwrotnie , tych których film nie porwał i tych których śmieszą np. portki opięte na genitaliach u bohaterskiego Neo mają niskie IQ , bo w tym filmie wszystko jest przemyślane do perfekcji a oni tego ''niezałapali'' ?

05.03.2006
00:35
smile
[59]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Mi się bardzo podoba każda część Matrixa. Jakiś dziwny jestem :)

05.03.2006
00:50
[60]

toolish [ Kill 'Em All ]

Czwarta część jakby miała powstać to moim zdaniem tylko w dwóch formach:
- Pre-Matrix czyli wydarzenia zaistniałe przed częścią pierwszą trylogii, narodziny wojny, odnalezienie Morfeusza i pierwsze starcia.
- Nowy Matrix. Już bez Neo tego, którego znamy z trylogii. Keanu Reeves może zostać, ale tylko jako nowe wcielenie lub reinkarnacja. Trinity i Smith nie mieliby sie prawa pojawić, a Wyrocznia, Merowing, Architekt jak najbardziej.

Aha. Klasyfikacja w stylu "która część najlepsza" są moim zdaniem głupie. Nie ma najlepszej części, bo Matrix + Reaktywacja + Rewolucje to jedna, perfekcyjnie przemyślana i świetnie odtworzona historia. Ludzie nie chcą tego widzieć, bo się boją żeby od myślenia nie zapalił się im mózg :)

05.03.2006
01:02
[61]

toolish [ Kill 'Em All ]

Ward o osobach, które "nie złapały" o co w Matrixie chodzi nie ma nikt prawa powiedzieć, że mają niskie IQ lub czegoś podobnego. Jednak jeżeli te osoby zabierają się za recenzję filmów wtedy można już je mocno krytykować.

05.03.2006
01:25
[62]

Ward [ Senator ]

Toolish - no to ulga :->
Matrixa fanem nie jestem , natomiast to jest kawał solidnego kina akcji , jesli ktos widzi w tym filmie głębsze podteksty to i fajnie , dobrze jest analizować film a nie tylko go ogladać

o dziwo mojej pani film podobał sie bardzo w kinie , mimo że na licznych scenach mordobicia jakby lekko przysypiała w kine , jednak powtórki w TV zdecydowanie nie chciała ogladać -kobieta zmienną jest , urok Neo prysł ;->
a czy będzie następna część -mam nadzieję że NIE i to dla dobra filmu
np. komercyjny do bólu obcy IV bardzo zaszkodził dobrej trylogii jaką był aliens , eksploatowanie tematu matrixa zakończy sie podobnie -mimo ze jego zagorzali fani z pewnością się ucieszą z nowego filmu ;->

05.03.2006
08:29
[63]

Taven [ Konsul ]

toolish <--- ja nie uważam, że Matrix nie ma "głębszego dna". Bo ma. Są tysiące odniesień i nawiązań, jak już pisałem. Tylko wykonanie kuleje. Kompletnie zniknął klimat, poziom aktorstwa spadł (tylko Merowing mi się naprawdę podobał), mnóstwo tu bzdurnych rozwiązań i nonsensów. Wachowscy po prostu spieprzyli ten film. A mógłby być wielki, nie powiem, bo sam zarys Reaktywacji (Architekt, Źródło) był bardzo ciekawy. Tylko, że twórcy zamiast go wyeksploatować, woleli skupić się na walkach. Wyszedł mały potworek, z którego zrozumieć WSZYSTKO jest naprawdę trudno. W dodatku wiele tu niedomówień (nie oszukujmy się, przez nieudolność scenariusza, a nie "zaplanowanych") i niekonsekwencji. Trylogia Matrix mogła być genialna, niestety przegrała z komercją, pośpiechem i brakiem pomysłów.



^Tu macie naprawdę POTĘŻNE wyjaśnienia do Reaktywacji i Rewolucji. Głębiej już chyba sięgnąć nie można.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.