GF2 MX400 kontra GF2 TITANIUM ktora wybrac????

29.05.2002

11:47

[3]

OzOr [ Konsul ]

Ja bym wybral titaniuma

malyr [ Centurion ]

hmm chodzi mi o jakas sensowna roznice czy jest tylko roznica ceny?

resmedia [ Centurion ]

Jest bardzo duża róznica w wydajności pomiędzy MX i Ti - szczególnie dla 32bit koloru i rozdziałkach od 1024x768 w górę - a to juz jest pewien 'standard' dla gier. Róznica między GF2Ti a GF3 jajbardziej jest zauważalna dla gier opartych na dx8 - dla starszych 'dwójeczka' może być nawet czasem szybsza :) Ja osobiście, gdybym miał taki wybór - to wybrałbym... GF4MX440 :) Nie warto już 'pakować' się w GF2 nawet Titanium. Ale i tak najlepszym wyborem jak dla mnie jest GF3Ti200 - różnica to ok. 100zł w stosunku właśnie do GF4MX440.

29.05.2002

12:42

[6]

Katanka23 [ Konsul ]

Malyr<- jesli kasa zbytnio nie gra roli to polecam GF3 Ti200 i ostro ja przetaktowac. Sam mam taka karte i poszla mi na 250/550 (wiecej niz Ti500). Jest szybka i w koncu moge ogladac efekty jakich na GF2, GF4mx nie uswiadczysz) Katanka23

LFB [ Generaďż˝ ]

Przeczytaj list który ci wysłałem. Komuś kiedyś to pisałem ale ty z tego też skorzystasz. No i borń Boże słuchać resmedia, jeśli on radzi że najlepiej z tych trzech kart wybrać GF4 MX 440 to ma racje jeśli cię nie stać na GF3, ale ostrzegam różnica jest wielka.

29.05.2002

13:33

[8]

malyr [ Centurion ]

Hej LFB wielkie dzieki za list i super szczegolowe wyjasnienie ogranicze chyba wydatki ii zainwestuje w GF3 mam nadzieje ze przy celeronie 1300 beda juz jakies efekty jeszcze raz dzieki:)