GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nie pozuj dla Playboya bo wylecisz ze szkoly

01.03.2006
14:09
[1]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

Nie pozuj dla Playboya bo wylecisz ze szkoly

za onet.pl:

19-letnia maturzystka z Gdyni została zmuszona do odejścia ze szkoły, gdy jej zdjęcie pojawiło w "Playboyu" - informuje dzisiaj "Gazeta Wyborcza".
Kiedy zdjęcie pojawiło się na okładce pisma, Sylwia Preiss dowiedziała się od koleżanki, że będzie usunięta ze szkoły - VIII LO w Gdyni.

Dyrektor złożył jej "propozycję nie do odrzucenia" - pisze "Wyborcza". "Powiedział mi, że to niemoralne i nieetyczne, i zapytał, ;czy sama znajdzie pani nową szkołę, czy mam pani w tym pomóc?" - relacjonuje dziennikowi Sylwia. Dyrektor VIII LO Zdzisław Szudrowicz nie chciał rozmawiać z "Gazetą". Kazał tylko przekazać, że "Sylwia zabrała papiery ze szkoły" i że jego zdaniem "miałaby zły wpływ na koleżanki".

"Zabrałam papiery, bo dyrektor dał mi do zrozumienia, że inaczej będę miała wpis, że zostałam wyrzucona, a wtedy nigdzie mnie nie przyjmą" - mówi Sylwia.

Maturzystka przeniosła papiery do prywatnego liceum w Gdyni. Czesne zapłaci "Playboy".


co Wy o tym sadzicie, dla mnie to juz lekka przesada dziewczyna jest dorosla. Widze ze kontrola juz niedlugo bedzie wszedzcie tego co ludzie robia,

01.03.2006
14:10
[2]

Grand [ The One And Only ]

Musze zobaczyć dowody żeby sie wypoewiedzieć ^^

01.03.2006
14:10
smile
[3]

_nyx_ [ !!!!!!!!!!!!!!1111111111 ]

Polska.


btw.

Wtf ze PL playboy nie ma oficial site'a?

01.03.2006
14:11
smile
[4]

Loczek [ El Loco Boracho ]

kurde do mnie by mogla sie przeniesc :)))

01.03.2006
14:12
smile
[5]

Tomus665 [ Legend ]

Tak dalej pójdzie to żeby iść do własnego kibla będize potrzeba mieć przepustke.

Co za chory kraj.

01.03.2006
14:12
smile
[6]

zoor!n [ No Named Writer ]

Czesne zapłaci "Playboy".

01.03.2006
14:13
[7]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

to zdjecie okladki chyba nie lamie regulaminu ?

01.03.2006
14:14
[8]

wielebny_666 [ Konsul ]

z tego co pamiętam to nie pierwszy taki przypadek, jakieś dwa lata temu jakaś studentka też z tego powodu miała problemy

01.03.2006
14:15
[9]

Kozi2004 [ Generaďż˝ ]

LOL!!! Skoro ma 19 lat to co im do tego?? Dostrzegam tu ręke Rydzyka...

01.03.2006
14:16
smile
[10]

piokos [ Mr Nice Guy ]

chętnie jej pomogę przygotować się do matury :P. A dyrektorowi-impotentowi współczuję, a raczej jego żonie :D.

01.03.2006
14:17
[11]

wielebny_666 [ Konsul ]

może był zazdrosny, że kandydaturę jego żony odrzucili??

01.03.2006
14:17
smile
[12]

Kozi2004 [ Generaďż˝ ]

Beverus---> A skąd wiesz czy dalej niema czegoś ciekawszego??

01.03.2006
14:18
[13]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

dalej to znaczy? ogladalem i wiem co pokazala , pokazala hmm wszystko :) jednak wklejac juz tego nie moge tu ;p

01.03.2006
14:20
[14]

Kozi2004 [ Generaďż˝ ]

A może powód wyżucenia jest całkiem inny. Może dyro chciał ją do łużka zaciągnąć, a on odmówiła?? A Playboy to tylko wymówka, albo przedmiot szantażu.

01.03.2006
14:21
[15]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

A o to chodzi, no mozliwe,chociaz sadze ze sie tego nie dowiemy, ale jesli to jest prawda ze za playboya to nie mam slow. Kontrola wszedzie.

01.03.2006
14:23
[16]

Cierpak [ Legionista ]

Mi tesz siem wydaje, ze prawdziwy powut to bylo luszko.

01.03.2006
14:26
smile
[17]

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

Cierpak -=-=- Hahahahahah "Mi tesz siem wydaje, ze prawdziwy powut to bylo luszko." Lepiej niż mój kumpel z klasy :D:D:D:D:D:D:D:D:D

BTW :D:D :
Taki jest to powód, że szok, to jakby kogoś wywalić ze szkoły za tattoo...

01.03.2006
14:28
smile
[18]

sasquath_ [ Konsul ]

Cierpak---->pisz poprawnie zlosliwcze "Mi tesz siem wydaje, rze prafdziwy powut to bylo luszko."

01.03.2006
14:36
[19]

MR.MANIAK [ Generaďż˝ ]

taka jest polska

01.03.2006
14:38
smile
[20]

siwCa [ bananowy kochanek ]

co jak co ale ów Sylwia to bardzo przyjemna dziewczyna :]

01.03.2006
14:39
[21]

EG2005_808538100 [ Streetball ]

nic takiego:) ale nie powinni jej wyrzucać. Powinna być dumą tej szkoły, a nie jakieś grubasy z tyłkiem na metr kwadratowy.

01.03.2006
14:42
smile
[22]

MAROLL [ Hibernate ]

Kwa kwa kwa...

01.03.2006
14:43
[23]

Fifura [ RHCP ]

Macie foto tej dziewczyny? :)

01.03.2006
14:44
[24]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

fifura jakbys przegladal watek zobaczyl bys ze wyzej jest zdjecie okladki.

01.03.2006
14:47
[25]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

A ja zawsze nie mogę wyjść z podziwu jak to na wszelkich zdjęciach erotycznych potrafią zeszpecić każdą kobietę - toż ona tutaj wygląda na 20-kilka lat co najmniej, zresztą wytapetowana, aż przykro :)

01.03.2006
14:48
smile
[26]

Arcy Hp [ Legend ]

Eh a miałem jechać na sesje jutro ;(((

01.03.2006
14:51
[27]

Lord Deemon [ Ogame Player ]

jaki pan taki kram (czyt. Jaki prezydent, tacy dyrektorzy)

01.03.2006
14:52
smile
[28]

Fifura [ RHCP ]

Słodka jest :D Ja bym ją z pewnością przyjął do szkoły, choćby tylko po to żeby na nią popatrzeć :P

01.03.2006
14:53
[29]

Chupacabra [ Senator ]

spoko, pewnie niedlugo nasz wielce moralny rzad jakos wymysli, jak sie rozprawic z takimi nieprzyzwoitymi gazetami . Dobrze, ze jej nie ukamienowali chociaz

01.03.2006
14:54
smile
[30]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

A czy to, że uczeń jest dorosły, pozwala mu np. palić, mimo, iż w regulaminie szkoły zapisane jest, że uczniowi palić nie wolno? Jesli ktoś zgadza się chodzić do szkoły ( nieobowiązkowej przecież!), to musi bez pytania trzymać się jej regulaminu, a jak się regulamin nie podoba - droga wolna. Nie wiem dokładnie, jak jest w tej konkretnej szkole, ale pewnie jest jakiś zapis w jej statucie zabraniający tego typu rzeczy...

A ci co krzyczą "Bo to Polska" itp. najwidoczniej nigdy nie byli za jej granicami, bądź są po prostu "zbuntowanymi gimnazjalistami" :)

01.03.2006
14:56
[31]

Da_Mastah [ Elite ]

Na pewno jest punkt, który mówi dosłownie: "Uczniowi kategorycznie, pod groźbą skreślenia z listy uczniów zabrania się pozowania do Playboya" [']

01.03.2006
14:56
[32]

Brisk. [ Gajowy Gugala ]

.:[ Kocioł ]:. Ty tak serio czy dla jaj?

01.03.2006
14:57
smile
[33]

_nyx_ [ !!!!!!!!!!!!!!1111111111 ]

A czy ona zrobila sesje w szkole?
Gow.no powinno to obchodzic dyrekcje czy na "zewnatrz" jestes cpunem,modelka,wystepowales w filmach porno czy zrobiles kariere taka jak mandaryna.

01.03.2006
14:57
smile
[34]

Miloszek_16 [ Kiślawa ]

widocznie w regulamnie szkoły było: Nie wolno uczniowi pozować dla playboya :D:D:D

01.03.2006
14:59
[35]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> .:[ Kocioł ]:.

A czy to, że uczeń jest dorosły, pozwala mu np. palić, mimo, iż w regulaminie szkoły zapisane jest, że uczniowi palić nie wolno? Jesli ktoś zgadza się chodzić do szkoły ( nieobowiązkowej przecież!), to musi bez pytania trzymać się jej regulaminu, a jak się regulamin nie podoba - droga wolna. Nie wiem dokładnie, jak jest w tej konkretnej szkole, ale pewnie jest jakiś zapis w jej statucie zabraniający tego typu rzeczy...

Na pewno było coś - jak w każdym statucie szkoły - o moralnym i godnym reprezentowaniu szkoły. Właśnie problem w tym, co w naszym zaścianku za niemoralne i niegodne uchodzi.

A ci co krzyczą "Bo to Polska" itp. najwidoczniej nigdy nie byli za jej granicami

Wręcz przeciwnie. Może to ty nigdy nie byłeś na zachód od Polski?

bądź są po prostu "zbuntowanymi gimnazjalistami" :)

Też nie, więc znów pudło. Nie płacz. Też kiedyś będziesz miał dziewczynę.

01.03.2006
15:01
smile
[36]

Flet [ Fletomen ]

A jak laska robila loda w łomży to nawet jej uwagi nie wpisali :/

01.03.2006
15:01
[37]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Kocioł - ja sie chcę zapytać - co ma szkoła do tego co ja robię na własną rekę ? NIC. jest w regulaminie, że nie wolno palić - nie palę w szkole. Jest, że ne wolno pić - nie piję. Jeśli bedzie punkt, że nie wolno robic na terenie szkoły rozbieranych sesji to sobie, qrwa, zrobię 2 metry od płotu i nic im do tego. Szkoła śłuży wyształceniu, nie wychowaniu.

01.03.2006
15:01
smile
[38]

hum4ncry [ Konsul ]

Kociol co ty chrzanisz? Jestes pelnoletni mozesz palic, nie mozesz na _terenie_ szkoly, ta sama sytuacja w tym wypadku, czy ona sie rozbierala na terenie szkoly chyba nie? Teraz wytoczyl bym dytrektorowi proces i ciekawe co by zrobil. Wyjasnie to w ten sposob, widze ziomka ktory pali poza szkola tuz przed jej brama, on chodzi do szkoly i nikt go nie wyrzuca, w sumie demoralizuje pewna czesc osob. Teraz patrze na okladke playboya i widze kolezanke i co mysle? Fajna i odwazna i nagle wyjeb ze szkoly bo ja ludzie moga obserwowac w paru aktach erotycznych do tego pelnoletnia? To jest normalne? To jest gowno w ktorym tkwi nasze spoleczenstwo, pseudokatolicy z przestepca na czele... Szkoda slow, ehhhh...

01.03.2006
15:14
[39]

anen [ Clone Gaming Studios ]

BIGos - Z tym przegiales. Szkoła śłuży wyształceniu, nie wychowaniu. Czyli uwarzasz ze kazdy moze nosic co chce np. Przychodzic w dresach do szkoly , nosic noz w kieszeni czy miec tatuaze na twarzy ??? Jezeli tak uwarzasz to bardzooooo spadl twoj status w moich oczach. To ze ty tak masz w swoim otoczeniu i uwzasz to za norme nie oznacza NORMLANOSCI !!!

Jako ludzie wiary ( dzieci Papieza ) bardzo etycznie podchodzimy do tych rzeczy. Ja tam uwazam ze sesja jest ok. Drektor wyrzucil ja ze szkoly bo ma taka moc. Ale przeciez ona moze sie od tego odwolac a nie robic wokol tego dym. Sa przeciez u nas instytucje ktore zajmuja sie takimi sprawami.

Qrwa. Nikt nie mysli , ze ma prawo do wlasnego zycia. Nawet jak sie dostaje mandat za wykoroczenie to mozna odmowic, jak sie z tym nie zgadzasz i uwazasz nic nie bylo.

01.03.2006
15:16
smile
[40]

Khelben [ PointGuard ]

Jako ludzie wiary ( dzieci Papieza )

01.03.2006
15:20
[41]

Stranger [Gry-OnLine] [ Reno 911 ]

Fifura -->

01.03.2006
15:23
[42]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Nie zgadzam się. Uczniowi NIE WOLNO palić, jeśli regulamin na to nie pozwala. I nie ważne gdzie, jesteś uczniem danej szkoły - nie palisz. Jeśli jesteś katolikiem to też nie używasz środków antykoncepcyjnych - nie tylko w kościele, ale wszędzie. Jeśli jesteś pracownikiem jakiejś firmy, to nie możesz w wolnym czasie pracować dla konkurencji, bo to twój wolny czas...

Wręcz przeciwnie. Może to ty nigdy nie byłeś na zachód od Polski?

Pewnie będzie dla Ciebie wielkim zdziwieniem, gdy Ci powiem, że to co się wyrabia w polskich szkołach, w porównaniu do "zachodu" to jedna wielka swawola.

01.03.2006
15:23
[43]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

anen - tak, każdy może przychodzic w dresach, to świadczy tylko o nim, może mieć nawet broń o ile ma pozwolenie i jest to zgodne z przepisami, a już tatuaże na jakiejkolwiek twarzy prócz twojej nie powinny cie obchodzić. nie interesuje mnie mój status w twoich oczach, ani twoje pojęcie normalności. interesuje mnie, żeby 'normalni' nie wtrącali się ze swoimi kretyńskimi pomysłami w moje życie. a takie przypadki jak ten powyżej, sugerują, że wiele osób ma wielka ochotę 'prostować' mnie do swoich wyobrażeń.

i nie nazywaj mnie człowiekiem wiary ani nie wyskakuj do mnie z papieżem. działa jak płachta na byka.

01.03.2006
15:26
smile
[44]

Orlando [ Reservoir Dog ]

I nie ważne gdzie, jesteś uczniem danej szkoły - nie palisz. Jeśli jesteś katolikiem to też nie używasz środków antykoncepcyjnych - nie tylko w kościele, ale wszędzie.

Kocioł - Gdzie ty sie wychowales?

01.03.2006
15:28
smile
[45]

Khelben [ PointGuard ]

Nie zgadzam się. Uczniowi NIE WOLNO palić, jeśli regulamin na to nie pozwala. I nie ważne gdzie, jesteś uczniem danej szkoły - nie palisz.

Regulamin szkoły obowiązuje tylko na jej terenie,obozach naukowych i wycieczkach przez nią organizowanych.

Jeśli jesteś katolikiem to też nie używasz środków antykoncepcyjnych - nie tylko w kościele, ale wszędzie.

Taa, i seks tylko po ślubie?

01.03.2006
15:29
smile
[46]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Heh, chce wam po prostu wytłumaczyć, że tutaj nie chodzi o ogólnie pojęte prawo, ale regulamin uczelni, który uczelnia może sobie wymyślić jaki chce. Jak nie pasuje - nie chodzisz tam - nikt cie przeciez nie zmusza. Czy to tak trudno zrozumieć???

01.03.2006
15:30
[47]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Regulamin szkoły obowiązuje tylko na jej terenie,obozach naukowych i wycieczkach przez nią organizowanych.

Regulamin obowiązuje ucznia. Nie przestajesz być uczniem, wychodząc poza ogrodzenie szkoły.

01.03.2006
15:31
[48]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Kocioł,a czy potrafisz wskazać mi punkt w regulaminie szkoły (jakiekolwiek LO, poza katolickimi) , który jasno i wyraźnie zabrania uczestniczenia w sesjach rozbieranych ?
ponadto - wydalenie tej dziewczyny nie miało nic wspólnego z regulaminem szkoły, a z "widzimisię" dyrektora.

01.03.2006
15:31
[49]

Khelben [ PointGuard ]

.:[ Kocioł ]:. --> Zrozum, regulamin wewnątrzszkolny obowiązuje tylko na jej terenie. Jeżeli ukończyłeś 18 rok życia masz prawo palić i pić.(poza terenem szkoły oczywiście.)Konstytucja tego nie zabrania.

01.03.2006
15:33
smile
[50]

Lewy Krawiec(łoś) [ Kąsul ]

swoją drogą ciekawy gest ze strony Playboya, że bedzie opłacać czesne:)

01.03.2006
15:39
smile
[51]

Lucky_ [ god ]

Nigdzie nie moge znalesc jej nagich fotek:/ Niech ktos da namiar na te zdjecia z playboya.

01.03.2006
15:41
smile
[52]

DeLordeyan [ The Edge ]

Lewy-->ale pewnie zmniejszą jej stawkę za sesje

01.03.2006
15:42
[53]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> .:[ Kocioł ]:.

Regulamin/statut szkoły NIE MOŻE ograniczać konstytucyjnych praw i wolności jednostki w odniesieniu do sytuacji nie związanych z organizacją i funkcjonowaniem placówki. Np. swoboda wypowiedzi czy przemieszczania się jest ograniczona w czasie lekcji, spożywanie alkoholu na terenie szkoły jest ograniczone ustawowo. To, co zrobił pan dyrektor to szantaż a może nawet groźba. Powinien już się pakować, gdyby to był normalny kraj.

01.03.2006
15:44
[54]

_nyx_ [ !!!!!!!!!!!!!!1111111111 ]

Lucky_@
Pozowala tylko na okladce.

01.03.2006
15:45
[55]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

Nie, Pan dyrektor po prostu skorzystał ze swoich praw.
Ale moim zdaniem źle zrobił, bo ja bym jeszcze na jego miejscu ten fakt ( dziewczyna w Playboyu ) wykorzystał do promocji szkoły :)

01.03.2006
15:47
[56]

.:[ Kocioł ]:. [ ]


Regulamin/statut szkoły NIE MOŻE ograniczać konstytucyjnych praw bla bla bla bla ... :)


Ale za to ja mogę, jeśli chcę sobie je ograniczyć - np. zapisując się dobrowolnie do nieobowiązkowej szkoły :)

01.03.2006
15:50
[57]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Kocioł - niezbywalnych praw konstytucyjnych nie możesz sie pozbawić. Nawet sam. Własnie po to, żeby sie ustrzec przed takimi 'panami Dyrektorami'

01.03.2006
15:53
[58]

Khelben [ PointGuard ]

.:[ Kocioł ]:. --> Tak, ograniczasz je tylko na czas przebywania na terenie szkoły.

01.03.2006
15:57
smile
[59]

Caine [ Książę Amberu ]

Kocioł, a ty wiesz że rodzice mają własną perspektywę? Posłałbyś córke do szkoły, gdzie toleruje sie takie wybryki?
IMHO dyrektor z deczka przegiął.

01.03.2006
16:00
[60]

Fett [ Avatar ]

w regulaminie szkoły pisze że trzeba jągodnie reprezentować na terenie i poza terenem, nawet poza lekcjami. Występując w takiej sesyjce napewno w miescie od razu mówila, a to ta z ósemk ico w playboyu była... Na miejscu dyrektora zrobiłbym to samo

01.03.2006
16:02
[61]

Coy2K [ Veteran ]

w sumie panna z twarzy wygląda jak shemale... wiec nie wiem czym tu sie podniecać

01.03.2006
16:05
[62]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Fett - a co jest niegodnego w pokazaniu dupy ? każdy na dupę, ty też masz, tak cię boli, ze jej dupę chcą ludzie oglądać, a twojej nikt?

01.03.2006
16:06
smile
[63]

sasquath_ [ Konsul ]

dzieki dyrektorowi playboy ma darmowa reklame we wszystkich serwisach internetowych:) no dobra zaplaci za prywatne LO ale niewiele bo matura za chwile:)

01.03.2006
16:09
[64]

Coy2K [ Veteran ]

Fett nie rozumiem Twojego podejścia... ona nie reprezentowała szkoły tylko samą siebie... nie widziałem zdjęć z tej sesji ale raczej nie występowała w skąpym ubranku uczennicy siedząc w szkolnej ławce... tak więc ze szkołą do której uczęszczała nie było zbytniego związku

01.03.2006
16:10
smile
[65]

Mayday1 [ Pretorianin ]

Toż to skandal

01.03.2006
16:17
smile
[66]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Godny poparcia gest Dyrektora.

Mam nadzieję że pójdą dalej tą drogą i będą wyrzucać ze szkoły wszystkie dziewczyny, które uprawiały seks przedmałżeński.

Dorzuciłbym jeszcze okresowe testy krwi na obecność narkotyków na uczelniach wyższych.

Wszystko dla dobra dzieci i młodzieży oczywiście.

01.03.2006
16:21
[67]

reksio [ B l u e s jest królem ]

Ciekawe ile razy dyrektor tej szkoły spędzał z tym playboyem samotne noce w łazience.

01.03.2006
16:27
[68]

Raziel [ Action Boy ]

nic nie mam do tego magazynu ale jak tak sie głębiej zastanowić to jestem tego samego zdania co Fett.

01.03.2006
16:31
[69]

reksio [ B l u e s jest królem ]

Fett-> wybacz, ale sesja w playboyu to nie dziwkarstwo ani kurwienie się, za przeproszeniem. Mylisz pojęcia - co złego jest w tej sesji? No co? No podaj mi jeden przykład.

01.03.2006
16:36
smile
[70]

sHrekX [ Pretorianin ]

To jest tylko manipulacja ludźmi! Dyrektora nie powinno obchodzić że występuje w Playboyu!
Bramkarz----->>Żartujesz?

01.03.2006
16:41
smile
[71]

bialy kot [ FLCL ]

Kolejny sukces rodzimego systemu edukacji. Moze wreszcie ktos usunie caly ten szatanski jad pornografii i przemocy z polskich placowek oswiatowych!

01.03.2006
16:45
smile
[72]

fu-gee-la [ Konsul ]

podobnie jak Fett i Raziel.
jakkolwiek nienowoczesnym moze sie wydac to, co powiem. dziewczyn mlodych i pragnacych dorobic sobie nie brakuje, kto wie, czy kolezanka Sylwii z klasy nie bylaby kolejnym "nowym odkryciem playboya - jak kwiat tulipanu", he, he?
pewnie, playboy stara sie nie prezentowac poziomu pornograficznego i nie ozdabia zdjec haslami "napalona maturzystka - u nas pokazuje, ze przygotowana jest na egzamin dojrzalosci!" - przynajmniej mam takie wrazenie. mimo to, bedac dyrektorem szkoly, rowniez zastanowilbym sie nad rozwiazaniem, ktore zastosowano.

biedna dziewczyna, playboy jej za szkole zaplaci.

01.03.2006
16:47
smile
[73]

Sparky [ Pretorianin ]

No nie, to juz koniec - juz po mnie.

Wspolczujecie tej dziewczynie, a co ja mam powiedziec? Ja pozowalem na dwoch sesjach fotograficznych dla magazynow: "ADAM" i "GEJZER". Ukaza sie drukiem w przyszlym miesiacu.

Pani dyrektor to mnie na pewno ze szkoly zwolni.

01.03.2006
16:54
smile
[74]

anen [ Clone Gaming Studios ]

Dobra aby zakonczyc ten temat , nie bede odpisywal na zadne obelgi i takie tam bo nie znizam sie do takiego poziomu jaki soba reprezentuja Kocioł i BIGos. Tak bez obrazy ale idzcie prostowac banany bo nie umiecie zyc w spoleczenstwie obywatelskim.

01.03.2006
16:57
smile
[75]

Coy2K [ Veteran ]

anen nie podoba mi sie Twoj avatar...zmien go :P

01.03.2006
17:10
smile
[76]

Roko [ Generaďż˝ ]

A może takie ustanowić nowe prawo : Nie ma dziewictwa - nie ma matury.


01.03.2006
17:18
[77]

goldenSo [ LorD ]

@Kocioł
Regulamin szkoły obowiązuje teren szkoły. Możesz pić/palić/ćpać/dupczyć itd. ale nie możesz np. przyjść do szkoły wstawiony

01.03.2006
17:22
smile
[78]

Szenk [ Master of Blaster ]

Nie rozumiem, o co to całe "halo"?
"Playboy" ma reklamę; dziewczyna ma załatwione czesne w prywatnym liceum + pewnie forsa za sesję zdjęciową; dyrektor pokazał "kto tu rządzi" i że dba o morale swojej szkoły :)
Wszyscy happy - więc o co cały ten dym? :)

01.03.2006
17:24
[79]

Orlando [ Reservoir Dog ]

Szenk - niektorzy uwazaja, ze dyr dobrze zrobil. Inny ze zle.
O to ten caly dym.

01.03.2006
17:26
smile
[80]

milys [ spamer ]

swiat sie zmienia... i nikt tego nie powstrzyma

01.03.2006
17:30
[81]

Katsper [ Pretorianin ]

Nie widze w tym nic dziwnego, gdy chodzilem do liceum "zachowanie i podejscie" dyrekcji jak i nauczycieli do Wszystkiego co wiazalo sie z uczniami bylo zwyklym lamaniem ich praw, jest to coraz czesciej wystepujacy problem w liceach gdzie "mlodziez" jest pelnoletnia, dobrze ze mam to juz za soba :/

01.03.2006
18:05
[82]

anen [ Clone Gaming Studios ]

Robie "dobra mine" do złej gry :P --- > Coy2k

01.03.2006
18:14
[83]

Jasió [ Centurion ]

Jeśli jesteś katolikiem to też nie używasz środków antykoncepcyjnych - nie tylko w kościele, ale wszędzie.

A ostatnio w Polityce podawali mniej-więcej taki przykład:
"W Starym Testamencie jest napisane, że powinniśmy składać w ofierze barany, gdyż ich paląca się skóra wydziela woń miłą Bogu".
I co z Ciebie za katolik? ;)

01.03.2006
18:37
smile
[84]

Chacal [ Senator ]

Idąc takim tokiem myślenia, dochodzę do wniosku, że należy dyrektora pozbawić jego funkcji. To niedopuszczalne, by osoba kierująca placówką edukacyjno-wychowawczą oglądała akty swoich uczennic. Co z tego, że legalnie kupił. Ona pozowała też legalnie.

01.03.2006
18:40
smile
[85]

.:[ Kocioł ]:. [ ]

I co z Ciebie za katolik? ;)

A skąd wiesz, że jestem katolikiem???

01.03.2006
18:46
[86]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Jak ja chodziłem do liceum, to był zapis, że uczeń ma obowiązek godnie reprezentować swoją szkołę, przebywając zarówno w szkole, jak i poza nią. Widocznie dyrektor uznal ze nie bylo to godne reprezentowanie. Blad ze dziewczyne wywalono, ale reprezentowanie takiej placowki jak szkola, nie powinno przejawiac sie pokazywaniem dupy.

01.03.2006
19:23
smile
[87]

Loczek [ El Loco Boracho ]

o kurde... nie czytałem całego wątku, ale aż strach, że są ludzie, którzy popierają dyra. Całkowicie zgadzam się z Bigosem. Żyjemy w państwie, w którym prawo nie stanowi jakiś facet tylko zbiór przepisów i zasad, a przede wszystkim konstytucja. I nie gadaj kocioł bredni, że dyrektor miał takie prawo, bo ta szkoła to placówka państwowa, za którą płacimy podatki, a nie jego prywatny "biznes" (zresztą nie wiem, czy w prywatnej szkole takie decyzje by przeszły).

01.03.2006
19:35
smile
[88]

Atlas_sz [ Centurion ]

paranoja paranoja i jeszcze raz paranoja o co w ogole chodzi temu dyrkowi????
chyba mu w domu 24h Radio M. leci!!!!!

01.03.2006
19:35
[89]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

W statucie szkoły ( przynajmniej moim) jest zapis, że uczeń ma godnie reprezentować szkołe, czyli to sie także tyczy tego co robi poza szkoła, tak wiec dyrektor po prostu uznał to zachowanie za negatywne.

O, dopiero teraz zauważyłem post Artura20 :)

01.03.2006
19:40
[90]

Fett [ Avatar ]

sorry BIGos ale Ty z gołym dupskiem na ulcie nie wychodzisz

Reksio - chodzby to że pokazała szpare przed kamerą i puściła to razem ze swoją twarza w polske

Coy2K - noo taa tu Ci musze przyznać racje, skąpego ubranka (uczennicy) na sobie nie miała

Nie wiem do jakich szkół wy chodzicie, ale jednak występowanie w pornolu jest to jakaś zniewaga dla kultury moralnej i honoru szkoły. I kij mnie to obchodzi czy wam sie wydaje że playboy to nie pornol tylko erotyka, kij mnie to obchodzi czy dla was świecenie szparą publicznie nie jest obrazą, ale jednak najlepszego poziomu nie pokazała

Loczek - przecież jej nie wywalił to o co Ci chodzi?

01.03.2006
19:45
[91]

Sir klesk [ Sazillon ]

Dzisiaj na matematyce rozmwaialismy o tym z nauczycielem. Ogolnie wszyscy sie zbuntowali przeciwko decyzji tamtego dyrektora. Pozniej uslyszelismy opowiesc o dziewczynie, ktora 3 lata temu byla u nas w szkole w klasie maturalnej i jakos w kwietniu miala sesje do pisma pornograficznego a nie erotycznego. Podobno czysty hardkor i wszystkie opcje jakie byly mozliwe (tak nam nauczyciel mowil ;P) jednak nie wyrzucili jej ze szkoly poniewaz nie chcieli robic dymu i nie chcieli jej paprac zycia na sam koniec liceum tuz przed matura i koncem roku szkolnego. Wszyscy nauczyciele udali, ze nic nie widza.

[edit]

Fett z tego co wiem to ona tylko na okladce byla no i jakos nie widac tam zeby swiecila szpara ;)
Ps.
Playboy to JEST erotyka a nie pornol ;)

01.03.2006
19:45
[92]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Fett - ona też nie. bo to nielegalne. ale robienie sobie aktów w playboyu JEST legalne.

czy ona kogolwiek skrzywdziła ? nie.
na jakiej podstawie, w takim razie, oceniasz jej czyn jako zły ?

01.03.2006
19:48
smile
[93]

fu-gee-la [ Konsul ]

imponderabilia.

01.03.2006
19:50
[94]

Grungowiec [ LENIWIEC ]

mowili o tym w wiadomosciach !!
edit: no i imo nie powinni jej wyrzucac ze szkoly.

01.03.2006
19:53
[95]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Fett: co za różnica czy ją wyrzucił czy dał jasno do zrozumienia, że jesli nie zmieni szkoły to wyleci?

01.03.2006
19:54
smile
[96]

Sir klesk [ Sazillon ]

nie moglem sie powstrzymac ;) przekomiczny facet :D

01.03.2006
19:54
smile
[97]

hum4ncry [ Konsul ]

Coz wychodzi na to wg niektorych osob ze basenie nie bede mogl brac nago prysznicu po plywaniu bo mi siusiaka widac, coz za niefart, pewnie jakbym byl jeszcze w liceum to by mnie ze szkoly wyrzucili, oh noez! Dyrektor oceniajacy moralnosc uczennicy, ktora w rzeczywistosci nic zlego nie zrobila bo pokazala swoje piekno bynajmniej sie calkowicie obnazajac to porazka. Coz pierdolony polskostan bez zasad i regul normalnego swiata, umierajaca mam nadzieje mieszanka komunizmu przeplatana demokracja ktora nie istnieje, a na czele opetany prezes z przywodca sekty, bo wielki ojciec ma mniej wspolengo z bogiem niz ateista.

01.03.2006
19:57
[98]

Loczek [ El Loco Boracho ]

sprostowanie małe: zdjęć nie było jedynie na okładce... w środku całkiem fajna galeria :)

01.03.2006
20:07
[99]

Fifura [ RHCP ]

Dziewczyna jest piękna i ma się czym szczycić i to bardzo dobrze, że pozowała do Playboy'a. Mam nadzieje że ten kurator zdecyduje, iż dyrektor podjął złą decyzje, przez co powinien ją przywrócić spowrotem do swej szkoły (choć nie wiadomo czy ona by jeszcze chciała wrócić) i to tylko dlatego żeby temu dyrektorowi było głupi :P

01.03.2006
20:20
[100]

Metafoxor [ Pretorianin ]

Tomus665: Tak dalej pójdzie to żeby iść do własnego kibla będize potrzeba mieć przepustke.

Co się dziwisz? Katoland.

01.03.2006
20:21
[101]

Metafoxor [ Pretorianin ]

Suczi niezła, tylko twarz nie za bardzo.

01.03.2006
20:21
[102]

Fett [ Avatar ]

chciałbym wycofać kilka moich kwestii, nie podoba mi się jak zadziałał dyrektor, tym bardziej że nie była to jej pierwsza sesja w playbou a jednie pierwszy raz na okładce... Troche zawaliła matura niedługo a ta se sesje robi :P Tez bym jej nie wyrzucał a tak to 'Bilbo Baginss' sobie tylko kupska nawarzył :) (chciałem napisac bigosu ale mógłby sie ktoś obrazic :P)

SirKlesk - widziałem, pokazala:P

Loczek - ano taka że jakby ją wyrzucili to by miala trudności z dostaniem sie do jakiejś innej ;)


PS> a teraz pora przeglądnac kilka stron z torrentami :P

01.03.2006
20:25
[103]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Kretynizm podobny do takich, jakie miały miejsce u mnie w podstawówce oraz liceum. W tej pierwszej chłopak miał naganne za to, że spuścił wp*** drugiemu na podwórku, w tej drugiej kumpel wyleciał za to, że pobił gościa gdzieś tam na mieście. W obu przypadkach donosy do szkoły złożyli rodzice poszkodowanych.

01.03.2006
20:45
[104]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Paudyn: nie porównywałbym tych sytuacji. W wypadku Twojej historii obnizone zachowanie ma juz jakies uzasadnienie

01.03.2006
20:46
[105]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Jakie?

01.03.2006
20:50
[106]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Z mojego punktu widzenia, Twoim zdaniem szkołe powinno g***o obchodzić co robisz poza nią. Hmm... no jednak niezupełnie - pobicie to już jest de facto przestępstwo i równie dobrze mógł mieć sprawe za takie coś.

01.03.2006
20:51
[107]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Oczywiście, że gówno powinno ochodzić. Pijany łepek się do mnie przyczepi, ja spuszczę mu łomot dajmy na to w obronie wlasnej i wylecę, bo matka akurat wie, gdzie się ucze. Bzdura.

01.03.2006
20:59
[108]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Nie rozumiem dlaczego niektórzy sądza, że ona powinna wrócić do starej szkoły, przecież w tej szkole już jest na straconej pozycji, napietnowana przez nauczycieli, ja bym ni echciał do takiej szkoły wracać, a wy?

01.03.2006
21:02
[109]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Paudyn: no racja... powinna tą sprawę zostawić ew. dla policji i potem wyciagac ewentualne konsekwencje
K@jon: ale teraz nikt (chyba) nie mowil o powrocie

01.03.2006
21:07
[110]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Kocioł - startut szkoły ma charakter przepisów wewnętrznych, obowiązujących tylko na terenie szkoły. Uczniów obowiązują prawa RP na terenie kraju, zaś szkoła może egzekwować swoje prawa tylko i wyłącznie na terenie szkoły. Jeśli uczeń skończył 18 lat i pali, wystarczy, że opuści teren szkoły i ma pełne prawo aby zapalić w miejscu które nie koliduje z miejscami wymienionymi w odpowiednich ustawach.

01.03.2006
21:11
[111]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Fifura coś tam mówił takiego mniej wiecej :)

01.03.2006
21:14
smile
[112]

bartek [ ]

Fett napisał:

I kij mnie to obchodzi czy wam sie wydaje że playboy to nie pornol tylko erotyka, kij mnie to obchodzi czy dla was świecenie szparą publicznie nie jest obrazą, ale jednak najlepszego poziomu nie pokazała

SirKlesk - widziałem, pokazala:P

To Ty takie rzeczy oglądasz? Zaraz doniosę na Ciebie i polecisz ze szkoły, zboczeńcu!

01.03.2006
21:16
[113]

wert [ Kondotier ]

Trochę to była z jej strony głupota pozować tuż przed maturą - przecież to było oczywiste że może wywołać kontrowersje które mogą zakończyć się usunięciem ze szkoły.
I nie ma tu znaczenia to, że ma skończone 18 lat - wolno jej pić to znaczy, że jak się będzie tarzać pijana gdzieś na przystanku to szkoła ma niezareagować?

01.03.2006
21:18
[114]

Loczek [ El Loco Boracho ]

wert: co ta sytuacja ma do tarzania sie pijanym po przystanku?

01.03.2006
21:24
smile
[115]

Adamss [ beer & chill ]

Rydzyk maczał w tym palce.. na pewno!

A tak na serio.. ona ma 19 lat, odwaliło temu dyrektorowi czy jak?

01.03.2006
21:25
[116]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

wert - co ma szkoła to tarzania się po przystanku ?

ja się lubie uwalić tanim winem w środku lasu, jak menel, kiedy mam wolne. w szkole mam dobre wyniki i nie mam żadnych problemów. powinienem wylecieć ? bo ?

szkoły nie służą do wychowywania, tylko do kształcenia. chcesz mieć pracownika wykształconego, czy posłusznego kretyna jako podwładnego ?

01.03.2006
21:25
[117]

wert [ Kondotier ]

Niezależnie od tego że się ma skończone 18 lat jeśli chodzi się do szkoły i jeśli, że robi się rzeczy zupełnie dozwolone a budzące nawet nie tyle kontrowersję co niesmak wśród niektórych nawet poza terenem szkoły, to trzeba się liczyć z konsekwencjami swoich czynów.
Taką rzeczą może być pozowanie do Playboya jak i tarzanie się czy nawet łażenie po pijaku.

01.03.2006
21:31
[118]

Loczek [ El Loco Boracho ]

wert: co znaczy "trzeba się liczyć z konsekwencjami swoich czynów" jesli w tych czynach nie ma nic złego? jakimi konsekwencjami i na jakiej podstawie?

01.03.2006
21:32
[119]

_nyx_ [ !!!!!!!!!!!!!!1111111111 ]

Jezeli ktos sie chce wkrecic to spoooooooro fotek (+te z plejboja) tej dziewczyny lezy na polskimtrakerze w dziale xxx.

01.03.2006
21:35
[120]

wert [ Kondotier ]

Loczek - co to znaczy nic złego, wg kogo czy wg czego.

01.03.2006
21:40
[121]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

wert - nie ma sprawy, ZAWSZE liczę sie z konsekwencjami swoich czynów.
dla mnie to kac następnego dnia, dla dziewczyny to może byc ostracyzm sąsiadów.

natomiast instytucja państwowa nie powinna podejmować decyzji na podstawie norm nieskodyfikowanych. bo takie decyzje są zbyt subiektywne, a ich słuszność niesprawdzalna.

01.03.2006
21:44
[122]

Loczek [ El Loco Boracho ]

wert: pozwól że odpowiem pytaniem... A co w nich jest złego?
"wg kogo czy wg czego."
wg mnie i wg mojego światopoglądu

01.03.2006
21:49
[123]

Iceman_87th [ Senator ]

dokladnie tak jak napisal BIGos - "natomiast instytucja państwowa nie powinna podejmować decyzji na podstawie norm nieskodyfikowanych. bo takie decyzje są zbyt subiektywne, a ich słuszność niesprawdzalna.". Zgadzam sie w 100 % z ta teza.

A tak juz swoja droga to panienka jest raczej sredniej urody (z twarzy -okladka- wyglada na conajmniej 30 lat) co tylko potwierdza fakt, ze polska edycja playboya zeszla juz na calkowite psy.

01.03.2006
22:23
[124]

wert [ Kondotier ]

BIGos ---> nawet decyzje podjęte na podstawie skodyfikowanych przepisów są subiektywne i niejednokrotnie ich słuszność jest niesprawdzalna.
Zresztą ona chyba nie została oficjalnie wyrzucona ze szkoły tylko poproszona o zmiane na inną - zapewne była to propozycja 'nie do odrzucenia'.

Loczek ---> masz racje, ale oprócz Twojego światopoglądu jest też światopogląd innych osob, który w dodatku może być skrajnie różny. Jeśli twoje zachowanie będzie 'kontrowersyjne' a ocena jego zależeć będzie od innej osoby musisz się liczyć z tym, że może to wywołać negatywną reakcje. Może Ci zostać tylko zwrócona uwaga albo może być Ci złożona propozycja 'nie do odbrzucenia' bo psujesz dobre imie.

Zapewne większość z was wywaliła by, gdyby tylko mogła, dyrektora tej szkoły kierując się dokładnie tym samym czym kierował się on i co tak bardzo was oburza :-)

01.03.2006
22:31
[125]

roomzi [ flyin' fella ]

Nie no rozwaliło mnie to. Naprawde to tego dyrektora powinni usunąć. Szkoda mi tej laski.

01.03.2006
22:36
[126]

Yossarian [ RY!!! ]

Nie dosc, że głupia, to jeszcze brzydka. Też bym wypieprzył.

01.03.2006
23:14
smile
[127]

bekas86 [ Blaugranczyk ]

Mogli setki o wiele ladniejszych dziewczyn znalezc :p

01.03.2006
23:15
[128]

Vein [ Sannin ]

[offtop]

_nyx_ - mozesz podeslac mi zaproszneieie na polskiegotrackera na maila ? mail jest w moim profilu

Yossarian - od ktorej strony byś ją ? <rotfl>

01.03.2006
23:21
[129]

pao13(grecja) [ xpersa ]

... przeciez ona ma 19 lat a nie 15.To juz dorosla osoba i moze sobie pozowac w playboyach itd....

01.03.2006
23:25
[130]

_nyx_ [ !!!!!!!!!!!!!!1111111111 ]

Check out:


















Skany z plejboja do znalezienia przez google.

Vein - sry nie rozdaje zaproszen ot tak przypadkowym osobom.

01.03.2006
23:31
[131]

Coy2K [ Veteran ]

brzydka jak noc... co potwierdzają galerie

01.03.2006
23:33
smile
[132]

Caine [ Książę Amberu ]

WOHAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!! dzieki -nyx-


cofam wszystko co napisałem, ja też chciabym mieć taka super foczkę w LO i na pewno zrobiłbym wszystko żeby zwrócić jej uwagę. Wiecej, jestem pewien że ona zwróciłaby uwage na mnie! a ten dyrektor to jakaś stara @(#*(@ i powini go wywalić i dać zakaz pracy z takimi młodymi foczkami!! Albo wsadzic do wiezeienia, tam jego miejsce, tego starego katola!!
A to że ona ma 19 to znaczy że jest dorosła , a to że jest dojrzała to przecież widać :D :D: :D

i wogule l333t30v0!!

01.03.2006
23:37
smile
[133]

pao13(grecja) [ xpersa ]

mi sie nie podoba... :D

01.03.2006
23:38
smile
[134]

Loczek [ El Loco Boracho ]

brzydka jest :/

01.03.2006
23:45
[135]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Wygląda na 30 lat. Cycki ma swietne.

01.03.2006
23:46
smile
[136]

Conroy [ Dwie Szopy ]

Muszę sobie kupić ten numer Playboya...

...wywiad z Johnnym Rottenem!

01.03.2006
23:51
[137]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Rotten dla odmiany mial slabe cycki.

02.03.2006
00:09
smile
[138]

piokos [ Mr Nice Guy ]

miał? A teraz ma lepsze?

02.03.2006
00:10
smile
[139]

Conroy [ Dwie Szopy ]

MGR--> Ale z łóżka bym nie wygonił :).

02.03.2006
00:14
[140]

Vein [ Sannin ]

nyx - "ot tak przypadkowym" :D dobre sobie, ale niewazne... wiem ocb, najlepsze jest to ze nikt ze znajomych nie ma konta na trackerze... a na hamerykanskich nic specjalnego nie ma...

02.03.2006
00:15
[141]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

piokos - bo teraz nie pokazuje, tylko wywiadow udziela

02.03.2006
00:17
[142]

Michael_wittmann [ Konsul ]

02.03.2006
00:17
[143]

KfIu [ Konsul ]

A tak BTW.
Skąd dyrektor wiedział że to jego uczennica była w PLAYBOY'u?:)
ja nic nie sugeruje ;]

02.03.2006
00:18
smile
[144]

Isam [ Senator ]

Po okladce z playboya myslalem ze jakas glupia panna do playboya znowu trafila, ale okazuje sie ze to jakas artystka (moze przez male "a" ale zawsze artystka)

02.03.2006
00:24
smile
[145]

Caine [ Książę Amberu ]

dzięki wittman. tak się właśnie zastanawiałem, co na to jej rodzice. "to moja mama, więc musi mi wybaczyć". OMG, żal serce ściska. ale sobie pociechę na stare lata wychowała.

02.03.2006
00:29
[146]

_nyx_ [ !!!!!!!!!!!!!!1111111111 ]

Vein@

Wejdz w watek o bt wrzuc skrina z jakiegos trakera na ktorym widze ze wysylasz,masz dobre, ratio,siedzisz na nim dlugo,nie czitujesz itp.
Wtedy chetnie sie podziele invitem.


Zeby nie robic ot

SP ->

02.03.2006
00:43
[147]

Coy2K [ Veteran ]

Vein ja Ci moge przesłać namiary na moje konto na PT... zaraz sobie hasło przypomne to Ci dam, konto nieużywane

02.03.2006
00:48
[148]

Vein [ Sannin ]

_nyx_ - nie używam trackerów prywatnych, glownie publiucznych, pewnei nie podeszly by ci screenshoty z bitcometa :P

Coy2K - będe dźwięczny :]


jakby nie patrzeć niezłą z niej dupa jest...

02.03.2006
00:54
smile
[149]

Coy2K [ Veteran ]

Vein poszło :)
_nyx_ a mi podeslesz zaproszenie ? >>>

02.03.2006
01:02
[150]

Vein [ Sannin ]

Coy - dzięki, doszło :] teraz znalezc jakigos torrenta i zalaczyc na upload :]

02.03.2006
01:07
smile
[151]

n2n [ Don Kermitto ]

wyglada na to ze teraz wszyscy trendi chlopcy beda dawac innym do zrozumienia jaka to ona jest brzydka

02.03.2006
01:18
[152]

Coy2K [ Veteran ]

n2n a po co ? to jaka jest każdy widzi...
nie ma potrzeby dawać nikomu do zrozumienia że jest brzydka, bo jednym sie podoba a innym nie i nie widze związku między tym a byciem trendi...

02.03.2006
01:26
[153]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

Aż specjalnie kupię ten numer Playboya żeby wesprzeć słuszną sprawę. Morał? Ojciec czy nie ojciec, ważne, że dyrektor...

02.03.2006
01:38
smile
[154]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Też kupie. Niech się dołoże do czesnego w szkole :)

Dziewucha prezentuje się całkiem przyjemnie, ciekawe jak wygląda "na żywo".

02.03.2006
01:49
[155]

Metam [ Konsul ]

Jakos ona nie jest w moim guscie. Nie podoba mi sie, ale co do tej akcji ze szkola to dyrektorek przesadzil totalnie :/.

02.03.2006
02:44
smile
[156]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

lubię inny typ urody... ale kupie gazetkę..
niech się dziewczyna trzyma :))
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

02.03.2006
05:02
[157]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Dyrektor dobrze zrobil, gdyz jak powszechnie wiadomo do jakiej szkoly smarkacz idzie decyduja rodzice, zapewne rodzice byliby przeszczesliwi wiedzac czym moze sie szkola poszczycic. Pan dyrektor dba o PR i o ile szmaciarze nie beda chcieli do tej szkoly pojsc, marzac o tolerancyjnym i malo restrykcyjnym przytulku dla przyszlych nierobow, to szkola jest na dobrej drodze do wyrobienia sobie marki wsrod decydentow (rodzicow) a to niesie za soba szereg korzysci wymiernych (czyt. finansowych)

I dla malkontentow, wlasnie w UK zostanie (raczej pewne) przeglosowana ustawa w mysl ktorej bedzie mozna (w pewnych przypadkach) uzywac kar cielesnych wobec uczniow, rozdzice beda odpowiadali finansowo za przewinienia dzieciatek i pare innych bardzo "nienowoczesnych", "nietolerancyjnych" i "niedzisiejszych" bardziej lub mniej dotkliwych spraw. A po co to ? Bo sie okazalo ze po prostu mlodziez generalnie nie nadaje sie do niczego, moze z wyjatkiem wychowankow dosc restrykcyjnych szkol prywatnych przykoscielnych (roznych wyznan) ktorych jest tutaj zatrzesienie i do ktorych dzieciaki musza chodzic w mundurkach itepe itede. W ktorych to szkolach jeszcze nie zapomniano do czego tak naprawde sluza.

Pozdrawiam wyzwolonych nastolatkow uzywajacych sobie przy najnowszym playboyu.
No i zazdroszcze przyszlej kariery dziewczynie. (to akurat srakazm byl - specyficzna wersja sarkazmu)

02.03.2006
06:36
[158]

Łyczek [ Legend ]

Dyrektor stary piernik i tyle, pewnie sam by chciał sobie pociupać ją :P Cała Polska...

02.03.2006
08:27
smile
[159]

Hemi [ Chor��y ]

Kuźwa, jaki zestaw mocherów się zrobił na wątku :O

Gazetę również kupię. Szkole gówno do tego, czy wieczorem walę w krzakach, łóżku czy w innym miejscu. Jeżeli będę wracał nawalony, to też mnie wywalą z budy? Chyba ich pogięło. Jeszcze bym tego dyrektora do sądu pozwał za straty moralne.

<== Sam ==> Morał? Ojciec czy nie ojciec, ważne, że dyrektor... :)

02.03.2006
10:15
[160]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Dawno temu dezerter spiewal o polskiej zlotej mlodziezy, widze ze jest jeszcze lepiej, a cwaniaki jak hemi klapia paszcza na forach podczas kiedy w szkole pewnie go nawet nie widac. Gdzie ty hemi mohery widzisz ? Niektorzy po prostu maja inne podejscie do zycia czy zdrowsze to sie okaze, jak to mowia, "w praniu"

02.03.2006
10:24
[161]

Hemi [ Chor��y ]

Lutz ==> W szkole mnie nie widać, bo mam ją już dawno za sobą.
Sprawa jest o tyle drażniąca, że równie dobrze można by było mieć pretensje do młodzieży statystującej w serialach, bo dyrektor uważa ten serial za gówno w telewizji.
Co miałaby powiedzieć kilka lat temu Mucha? Bachleda-Curuś?
Dla mnie to jest kicz. Dla dyrektorów ich szkół promocja.
A że jeden jest przedpotopowy i na słowo "sex" bądź "Playboy" wkracza na drogę jihaadu to jego sprawa. Ale nie uczennicy. Jej to nie powinno dotyczyć, a jemu gówno do tego co ona robi.


02.03.2006
10:26
[162]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Lutz

<i>No i zazdroszcze przyszlej kariery dziewczynie. (to akurat srakazm byl - specyficzna wersja sarkazmu)</i>

Wow, kariera modelki to dla Ciebie podlenie się?

02.03.2006
10:31
[163]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Napisalem ci dlaczego to zrobil - moze po prostu stara sie aby szkola nie byla kojarzona z rozbierajacymi sie uczennicami - to taki public relations, nie wiem czy na przyklad wolalbys chodzic do dentysty ktory po godzinach walalby sie pijany pod sciana twojego domu (w koncu mu wolno), mimo ze w pracy zachowuje sie normalnie, to czysto marketingowe podejscie. Ja tam mu sie nie dziwie ani troche, zaloze sie ze rodzice wcale sie specjalnie nie zmartwili, gdyz jak to sie mowi punkt wiidzenia zalezy od punktu siedzenia.

Misiaty, niestety z kariera modelki to roznie bywa, a ta akurat jak widze ma strasznie silne parcie na bycie nia, podczas gdy warunki, ze tak powiem przecietne, no i oczywiscie powinnismy rozgraniczyc zawody modelki i fotomodelki. To akurat nie moja brocha . No i pytanie - gdzie ja cos pisalem o upodlaniu sie, czyzbym w stol uderzyl ?

02.03.2006
10:36
[164]

Hemi [ Chor��y ]

W takim razie Magdalena Mielcarz po roli w Quo Vadis powinna odejść i w Pcimciu Dolnym szukać szkoły? Przecież pokazała piersi!
Ja powinienem za to mieć pretensje do całej dyrekcji, bo w gablotach na korytażu wisiały zdjęcia dawnych uczniów mojego LO, których nienawidzę :/

02.03.2006
10:45
[165]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Mysle ze do zagrania w quo vadis pani mielcarz musiala miec jeszcze cos wiecej oprocz piersi do pokazania (chociazby swietne kontakty a jak nie to, to pewnie talent) Do pokazania piersi w gazecie potrzebny jest aparat fotograficzny, do dobrego pokazania piersi potrzebny jest dobry fotograf, Do pokazania piersi w playboyu potrzebny jest fotograf i dobry grafik komputerowy. Tak mniej wiecej postrzegam zdolnosci 19 letniej panienki, bardziej sie trzeba postarac zeby nauczyc sie ody do mlodosci. A jak ktos preferuje inne sposoby to coz, moze panna nie byla warta zeby ja w szkole zostawiac, jak to mowia przymioty fizyczne zdominowaly przymioty intelektualne (byc moze)

No i jeszcze jedno - na pewno zyskal na tym playboy - i byc moze o to cala ta afera.

02.03.2006
11:51
[166]

zandarus [ Generaďż˝ ]

Moim zdaniem bez sensu było sugerowanie dziewczynie aby opuściła szkołę. Choć wg statusu szkoły postąpiła "niezbyt zręcznie" i dyrektyor miał prawo podjąć takie kroki jakie uczynił.
Co do panny to może sobie występować w takim czasopiśmie jak jest pełnioletnia i jest to jej sprawa. Sensowniejsze jednak było poczekanie do matury i problemu by nie było. Wydaje się, że cała sprawa to swojego rodzaju reklama dla Playboya. Nakład szybko zniknie z kiosków, w TV przypomną że takie czasopismo istnieje (szybko "zainteresowani" je wykupią).
Osobiście nie mam szacunku do takich panien które karierę chca zrobić na goliźnie, bardziej zaimponowała by mi osoba swoją inteligencją:) Jeśli chodzi o jej ciało to całkiem niezłe, choć z twarzy jest wg mnie szpetna. No i nigdy bym jej nie dał 19 lat, szybciej ok 30 :( w takim tempie za kilka lat będzie niezłym pasztetem:(

02.03.2006
11:57
[167]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

Lutz

kila takich samych ..nudnych i nic nie wnoszących postów
zazdrość ?

02.03.2006
12:18
smile
[168]

Coolabor [ Piękny Pan ]

Cóż.. dziweczyna nie jest piękna i to widać, a ci, którzy sądzą inaczej - współczuję :P

Szkoła, jak szkoła ma nie tylko uczyć, ale i wychowywać - więc to zrozumiałe ,że dyro jej nie widzi w swoich murach. Będąc dyrem wywaliłbym ją na zbity pysk, ale będąc uczniem tejże szkoły, broniłbym dziewki w ramach solidarności. Tyle.

02.03.2006
12:45
smile
[169]

DarkStar [ magister inzynier ]

a tam Playboy... moja kolezanka w liceum byla na okladce pisma Filipinka, do tego trafila na zmasowana akcje reklamowa i jej buzia wisiala na prawie kazdym przystanku w Lbn. oczywiscie miala wielkie nieprzyjemnosci w szkole i wielka awanture od dyrektorki, lacznie z grozbami usuniecia.

02.03.2006
12:52
[170]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Do mojego liceum chodziła Sanda Samos (ta z Pornografii), dwie dosyć znane modelki, pare puszczalskich dziwek i żadna nie miała nieprzyjemności z tego powodu. Inna kultura :)

02.03.2006
13:04
[171]

??? [ tomi_boss ]

dziewczyna zaprezentowala swoje cialo i za to ja wylali :P przecie to porazka, szkola powinna byc z niej dumna

co innego jakby w porno wystapila czy cpala za rogiem

02.03.2006
13:05
smile
[172]

wysiu [ ]

Jakby w porno grala, to by sie dyrektor nie przyznal, ze ogladal.

02.03.2006
13:18
[173]

Yoghurt [ Legend ]

Lutz->Napisalem ci dlaczego to zrobil - moze po prostu stara sie aby szkola nie byla kojarzona z rozbierajacymi sie uczennicami

Problem w tym, ze gdyby jej ze szkoły nie wypieprzył, to nie byłoby afery i szkoła NA PEWNo nie byłaby kojarzona z rozbierajacymi się uczennicami. Mam tego plejboja i nikt nie napisał z którego liceum w gdyni panienka jest. Rozumiem, gdyby w gdyni był jeden ogólniak, ale tak nie jest, więc wiemy tylko tyle, ze laska jest znad morza i jeszcze przed maturą.

A tak, robiąc burdel w mediach dyro nie dość, ze zrobił reklamę plejbojowi darmową (a cytuję z pictorala panienki z okładki: "Plany na przysżłość: (...) i zeby Playboy z moim pictoralem sprzedał się w rekordowej liczbie egzemplarzy"... och ironio) a do tego wszyscy wiedza, w której szkole uczyła się delikwentka. Czyli plan chyba nie wypalił.

Acha- to rodzice są od wychowywania dzieci, szkoła jest od przekazania im wiedzy. Wielu chyba o tym zapomina.

02.03.2006
13:37
[174]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

Ona ma 19 lat
i
jest
DOROSŁA

PS
na jej miejscu.. nie dał bym się wywalić..

02.03.2006
13:40
[175]

blood [ Killing Is My Business ]

??? - tak ? powinnna szkola byc z niej dumna ? czy ty bys byl dumny z tego ze twoja naga córke widziala cala Polska ? Szkola walczy o nowych uczniow, a gdyby o takim wydarzeniu dowiedzieli sie rodzice to ich wybor co do szkoly dziecka (no bo czesciowo oni nam pomagaja tego wyboru dokonac) bylby raczej inny.

ale mimo to uwazam ze dyro to kawal kartofla

edit : 2222 post :P

02.03.2006
13:42
[176]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Nie reagowanie na tego typu wybryki ma negatywny wpływ ma innych uczniów. Szkoła ma służyć wychowywaniu młodych ludzi. Oczywiście można powiedzieć, że niczym złym nie jest publiczne obnażanie się. Ale też z drugiej strony nie jest to niczym dobrym. Tabu nagości nie jest fanaberią nieletniej dzierlatki targanej rządzą sławy i kasy ale normą powstałą na skutek doświadczeń tysięcy lat funkcjonowania społeczeństw. Równie dobrze można by powiedzieć, że skoro prostytucja jest najstarszym zawodem świata, to nie ma przeciwwskazań do tego, żeby do jego wykonywania wprawiały się dziewczyny w szkołach. W sumie i jedno i drugie sprowadza się do wskazywania zachowań, które choć mogą służyć realizacji partykularnych interesów niektórych osób o tyle nie służą dobrze społeczności.

Ogólnie - uważam decyzję dyrekcji LO za całkowicie uzasadnioną. Tyle, że relegowanie ze szkoły nie może być spowodowane jednym wybrykiem. Jeżeli było to pierwsze jej takie zachowanie, to jednak uznałbym, że lepsza by była nagana i obniżenie oceny z zachowania.

02.03.2006
13:43
[177]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Quintus - ona jest pełnoletnia a nie dorosła

02.03.2006
13:50
[178]

LOOCASH_wro [ Konsul ]

Nie wiemy też, jak postrzegali by ją jej szkolni koledzy, a szczególnie koleżanki, bo jak życie uczy kobiety są wredne w stosunku do siebie. Bo jeżeli każdemu pojawieniu się jej w szkole towarzyszyły by niecenzuralne teksty, gwizdy i Bóg wie jeszcze co, to może się okazać, że paradoksalnie dyrekcja wyświadczyła jej wielką przysługę...

02.03.2006
13:51
[179]

Vader [ Senator ]

Dla porządku napiszę też swoje zdanie:

Nagość nie jest niczym złym. Playboy nie jest pismem pornograficznym. Prezentacja swojego ciała na łamach tego pisma nie jest, w żadnym przypadku, urąganiem czyjejś (a w szczególności swojej) moralności. Powiem więcej: zdjęcie ładnego ciała można uznać za swoistą sztukę, która zresztą praktykowana jest nie od dzis.

Decyzja dyrekcji jest absurdalna, ale nie jest zaskakująca w państwie, w którym rządzą konserwatyści. Składanie protestów z tytułu skąpego ubrania podczas jazdy figurowej na łyżwach, atakowanie gazet poruszających tematykę erotyczną czy obecna sprawa z wydaleniem uczennicy daje dobry obraz, w jakim kierunku zmierzamy. Otóż - grupa fanatyków autorytarnie określa co jest moralne a co nie i zmusza wszystkich do zaakceptowania tego dyktatu, powołując się na porządek i obronę moralności.

Mam nadzieję, że za 100 lat nie będziemy narodem mohrowych beretów, w którym "obrona moralności" psuneła się do tego stopnia, że zabronione zostanie noszenie majtek - gdyż silnie przylegając mogłyby spowodować grzeszny orgazm - zamiast tego - idealne będą habity.

02.03.2006
13:53
smile
[180]

LOOCASH_wro [ Konsul ]

Vader ---------> W Polsce nie rządzą konserwatyści tylko Ojciec Dyrektor. Nawet konserwatysta potrafi docenić piękno kobiecego ciała - Ojciec Dyretkor nigdy! :)

02.03.2006
14:03
[181]

Vein [ Sannin ]

Attylla - wg prawa jest pełnoletnia i dorosła, jest zdolna do dokonywania świadomych wyborów i zna ich konsekwencje

02.03.2006
14:13
[182]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Vein - co nie zmienia faktu, że jako uczennica szkoły powinna zastosować się do pewnych zasad. Po za tym ma zdolność prawną i zdolność do czynności prawnych a nie zdolność dokonywania świadomych wyborów i rozpoznawania ich konsekwencji. Na to trzeba doświadczenia, którego 19-sto letnia gówniara nie ma.

02.03.2006
14:13
[183]

Yoghurt [ Legend ]

loocash: do matury zostały jej 3 miechy, jeśli anwet znalazło by się pare osób wyzywających ją od dziwek, to nie na długo. Ale wypieprzyć ucznia tuż przed maturą za taką błahostke?

Attyla:
Dziewczyna ma 19 lat, ma pełne prawo decydować, czy pokjaże swoje ciało w Plejboju czy nie. Nie widze tu demoralizacji czy innego tego typu czynników, bo NIKT nie zmusza NIKOGO do oglądania jej ciała (nie chcesz, nie kupujesz, proste), jest PEŁNOLETNIA i SAMA podjeła ta decyzję, szkoła, gdyby nie robiła afery, nie miała by w ogóle problemów z reputacją, bo nigdzie nie było napisane, z którego panna jest LO. Zresztą- moze wszyscy w poslce przestaną słuchać Edyty Górniak za jej ubiegłomiesięczną sesję, albo przestaną oglądac Brodzik w TV za jej sesje pare lat temu? Hm, a może od razu spalimy na stosie każda polską celebrity i każdą urodziwą modelke która pozowała dla plejboja?

EDIT:co nie zmienia faktu, że jako uczennica szkoły powinna zastosować się do pewnych zasad. Po za tym ma zdolność prawną i zdolność do czynności prawnych a nie zdolność dokonywania świadomych wyborów i rozpoznawania ich konsekwencji. Na to trzeba doświadczenia, którego 19-sto letnia gówniara nie ma.

Panienka jest modelką od bodaj trzech lat, podjęła taką a nie inną decyzje ze będzie pokazywac mniej lub wiecej ubrane ciało. Zabronisz jej tego bo jest "19-letnią gówniarą co nic nie wie o życiu"? A co cie obchodzi jaką podjeła decyzje, uderza to w ciebie w jakikolwiek sposób? Mnie tez moze sie nie podobać, ze 15-latki głodza sie by trafić do agencji reklamowej Ewy Minge, ale naprawde- gówno mnie to obchodzi, jak im rodzice pozwalają, to ich sprawa. Proste. RODZICE, nie szkoła. Bo to oni wychowują dzieci.

Gówniażerię która ma zawaisy za pobicia, wymuszenia i kradzieże temperuje się "upomnieniem", gimnazjalistki obciągają w toaletech a tutaj panienkę za pokazanie cyca na łamach całkiem niezłego, nie majacego nic wspólnego z pornografią pisma sie wywala? Coś tu jest wyraźnie nie tak.

02.03.2006
14:15
[184]

Micha(L)17 [ Pretorianin ]

a co ty juz pokazywałes i wyleciałes

02.03.2006
14:16
[185]

Yoghurt [ Legend ]

Michal- pojeździj swoim lancerem lepiej po polu za domem, sie przewietrzysz moze.

02.03.2006
14:20
[186]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

Znów Yoghurt napisał, co było do napisania. Szkoda tylko, że dziewczynie radość z sukcesu zepsuł ten wyskok dyrektora. Po prostu pewna ekipa musi wyzdychać w tym kraju.

02.03.2006
14:29
[187]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Yoghurt - nie ma powodu do nerwów. Nikt nikomu niczego nie zabrania. Dziewczyna podjęła decyzję i poniosła konsekwencje. Szkoła jest instatucją, której celem jest nauka - a przez to i kształtowanie charakteru a także zaszczepianie zachowań dobrych i złych. Ona jest jeszcze uczennicą - a zatem - czy jej się to podoba czy nie - jest członkiem określonego zesołu ludzi a nie wolnym strzelcem. W takim zaś razie automatycznie daje pogląd o tej szkóce. Ja w każdym razie swojej córki nie wysłałbym do szkołe, której uczennice zdążyły się już na tyle oswoić z własną nagością aby się z nią publicznie obnosić. Może i moje przypuszczenia są nieuprawnione, ale mam to gdzieś - i uważam, że w tej szkółce dziewczyki zaczynają wcześnie.

02.03.2006
14:32
[188]

wysiu [ ]

Attyla --> Tyle, ze przed rozpoczeciem calej afery przez dyrektora, nikt nie wiedzial o ktora szkole chodzi. I naprawde twierdzisz, ze to szkola ma wychowywac, a nie rodzice? Nie wierze wlasnym oczom.

02.03.2006
14:44
[189]

Yossarian [ RY!!! ]

Dziewczyna ma 19 lat, ma pełne prawo decydować, czy pokjaże swoje ciało w Plejboju czy nie. Nie widze tu demoralizacji czy innego tego typu czynników, bo NIKT nie zmusza NIKOGO do oglądania jej ciała (nie chcesz, nie kupujesz, proste), jest PEŁNOLETNIA i SAMA podjeła ta decyzję, szkoła, gdyby nie robiła afery, nie miała by w ogóle problemów z reputacją, bo nigdzie nie było napisane, z którego panna jest LO.

I tak byłaby afera. Myślisz, że na kilkuset uczniów tej szkoły, żaden z kilkuset chłopców nie czytuje Playboya? Jesteś w błędzie.
Derektor ma ponad 18 lat i ma pełne prawo decydowac, czy chce miec taką uczennicę w swojej szkole czy nie. I tyle.

02.03.2006
14:45
[190]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Attyla

W każdej szkole "dziewczynki wcześniej zaczynają". Przynajmniej wcześniej, niż "20 lat skończone i po kościelnym ślubie", jak to próbują lansować pewne warstwy (warstwy mułu, chciałoby się rzec).

Teraz pomyśl: czy lepiej, że "wcześniej zaczynają" po cichu w jakiejś typowej szkółce, gdzie katechetka prowadzi wychowanie seksualne i twierdzi, że kalendarzyk jest najskuteczniejszy, czy lepiej, żeby mówiło się o tym normalnie, a dzieciaki były świadome siebie i tego, co robią?

Ona jest jeszcze uczennicą - a zatem - czy jej się to podoba czy nie - jest członkiem określonego zesołu ludzi a nie wolnym strzelcem.

Szkoła jest instytucją celową, nie klasztorem 24h/7dni. Sesja dla Playboya nie miała wpływu na edukację tej dziewczyny, a argument o reputacji szkoły zdycha w obliczu tego, że to sam dyrektor ją zepsuł.

02.03.2006
14:46
[191]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Nie piszę, że ma to robić wyłącznie ani głównie. To jedno z miejsc, w którym na młodziaka się wpływa. Wystarczy porównać czas spędzany w szkole i z rodzicami w domu. Jest podobny. W każdym razie, jeżeli nie wysyłam córki do kina na pornosy lub quasipornosy, to mogę też chyba nie chcieć, by stykała się z panienkami lekkich obyczajów.

02.03.2006
14:49
smile
[192]

wysiu [ ]

"panienkami lekkich obyczajów"?

02.03.2006
14:56
smile
[193]

yellowfox [ Uśmiechnij się ]

Attyla --> Playboy nie jest pierwszym lepszym swierszczykiem ani zadnym pornolem tylko normalnym czasopismem dla mezczyzn w ktorym pokazuja piekno kobiecego ciala(czesto poprawiane w PS:)), czy to znaczy ze polskie aktorki ktore zgodzily sie na sesje w playboyu tez sa lekkich obyczajów?

02.03.2006
14:57
smile
[194]

Yossarian [ RY!!! ]

Panienkami lekkich obyczajów.

;-)

Attyla trochę przegiął, ale dziewczęta w szkołach nie powinny się obrazic za takie określenie, zważywszy na to, co robią. :-)

02.03.2006
15:02
[195]

yellowfox [ Uśmiechnij się ]

Yossarian --> Attyla trochę przegiął


Attyla nie jest kobieta?

02.03.2006
15:04
[196]

Yossarian [ RY!!! ]

Nie. Nic mi o tym nie wiadomo.

02.03.2006
15:08
smile
[197]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

Jest biczem bożym, jak wskazuje ranga. Co wiele wyjaśnia. Jeszcze jeden, dwa awansy i Ajatollach będzie w zasięgu ręki

02.03.2006
15:08
smile
[198]

yellowfox [ Uśmiechnij się ]

O kurcze, dopiero przeczytalem kilka postow wyzej

Attyla --> mam nadzieje ze sie nie obrazisz ze wzialem cie za kobiete

02.03.2006
15:15
smile
[199]

monixxx [ Konsul ]

Pewnie zaraz wszyscy na mnie wsiądą ale moim zdaniem rozwiązanie zależy od tego co jest napisane w statucie szkoły. No bo jeżeli tam jest coś o tym, że uczniowie powinii reprezentować na zewnątrz szkołe i "sławić jej dobre imię" :D:D:D itp., itd. zarówno w czasie trwania szkoły jak i poza nią, to w tym momencie laska wylatuje za złamanie regulaminu i żegnam ozięble. Jeżeli jednak nic takiego w regulaminie nie ma to po szkole może sobie nawet chodzić po ulicy z majtkami na głowie zamiast na pupci i mogą jej naskoczyć.

02.03.2006
15:16
[200]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> yellowfox

Może się obrazić. W końcu kobieta to ucieleśnienie wszelkiego zła :D.


---> Attyla

Obecnie jest tak, że publicznie nawet artystycznie niezły akt jest obtrąbiony jako zgroza i obraza moralności, a na własnym podwórku ci sami "bogobojni" kupują ordynarne pornosy, a ich 13-letnie córki mają dzieci (oby nie z nimi). Kiedy przestanie się z ładnych zdjęć topless ładnej, DOROSŁEJ dziewczyny robić wielkie halo i ludzie przestaną UDAWAĆ, że seks jest zły, brudny i obrzydliwy, to mniej będzie zboczeńców i niechcianych dzieci. Spychanie czegoś na siłę do podziemia zawsze tworzy patologię i szarą strefę. Vide: prohibicja w USA i np. prostytucja w Polsce.


---> monixxx

A kto powinien oceniać, co jest "sławieniem dobrego imienia"?

02.03.2006
15:21
[201]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Yellowfox
A dlaczegóż to miałbym się obrazić? Wręcz przeciwnie - mógłbym poczuć się zaszczyconym:). W każdym razie nie pierwszy to raz:D

Czy są lekkich obyczajów? Z tego co wiem (a parę znam), to akurat te konkretne nie grzeszą stałością ani surowymi zasadami moralnymi.

Playboy nie jest pierwszym lepszym swierszczykiem ani zadnym pornolem tylko normalnym czasopismem dla mezczyzn w ktorym pokazuja piekno kobiecego ciala
Normalnym czasopismem? Interesujące. O ile wiem, nikt nie kupuje tego pisemka dla walorów intelektualnych tekstów tam publikowanych. Na pewno nie jest gorsze niż pisemka dla nastolatek Traktujące o sexie, narkotychach i wszystkiego, co jest obecnie "trendy" i "cool" ale wpisuje się w ten sam rynek szmatławców żerujących na najniższych instynktach.

02.03.2006
15:23
[202]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Attyla

O ile wiem, nikt nie kupuje tego pisemka dla walorów intelektualnych tekstów tam publikowanych.

Jak dorośniesz, też sobie kupisz, a wtedy się przekonasz. Tam naprawdę są nie tylko obrazki.

02.03.2006
15:30
[203]

Yossarian [ RY!!! ]

Kto powinien oceniac? W tym przypadku derektor. Albo jej matka, która stwierdziła, że 'córka przyniosła wstyd rodzinie'. Na jedno wychodzi.

SamFisher --> Puściłbyś swoją córkę/żonę na sesję do Playboya, żeby twoi koledzy w pracy mogli pooglądac jej nagie ciało? Uważasz to za powód do dumy?

02.03.2006
15:33
[204]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Yossarian

Dyrektor? Urzedniczyna mający administracyjnie zarządzać szkołą i czuwać nad realizacją programów nauczania? Z jakiej racji? Jedyny organ, który wydaje się uprawniony do choćby rozważenia tej kwestii, to cała rada pedagogiczna.

edit: szkoda, że dziewczyna nie chciała się postawić, dyro miałby przechlapane, a sąd administracyjny na 100% nakazałby przywrócenie jej do szkoły

02.03.2006
15:35
[205]

Yossarian [ RY!!! ]

SamFisher --> Widac - dawno nie byłeś w szkole. Derektor dzieli i rządzi. Nikt mu nie podskoczy i ma prawo podjąc decyzję w tej kwestii.

szkoda, że dziewczyna nie chciała się postawić, dyro miałby przechlapane, a sąd administracyjny na 100% nakazałby przywrócenie jej do szkoły

O to zapytaj Attylę. ;-)

02.03.2006
15:37
[206]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

Dzieli i rządzi, w sensie faktycznym. Kwestia "prawa" to już konkrety.

02.03.2006
15:38
[207]

Yossarian [ RY!!! ]

Nie odpowiedziałeś na pytanie zawarte w poście o numerze porządkowym 203.

02.03.2006
15:42
[208]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Yoss

SamFisher --> Puściłbyś swoją córkę/żonę na sesję do Playboya, żeby twoi koledzy w pracy mogli pooglądac jej nagie ciało? Uważasz to za powód do dumy?

Uważam, że to jest powód do dumy, tylko liczyłbym się z tym, że nie każdy odebrałby to w sposób cywilizowany. Wiem też, że moja przyszła żona porozmawiałaby ze mną na ten temat, a gdybym miał córkę, to liczyłbym, że ona też.

EDIT: Żeby było jasne: nie powód do dumy dla "jej" faceta/tatusia/whatever, tylko dla samej zainteresowanej. O ile agencje modelek stawiają po prostu na anoreksję w większości przypadków, sesja w Playboyu świadczy po prostu, że prestiżowe w tej branży pismo, daleko wyprzedzające pod względem poziomu konkurencję, uznało taką dziewczynę za bardzo atrakcyjną. Jeśli ona nie ma z tym problemu i taką wybrała dla siebie karierę, to tylko pogratulować ogromnego sukcesu.

02.03.2006
15:49
[209]

zandarus [ Generaďż˝ ]

Nadal uważam, że było to zagranie Playboya w celu przeprowadzenia swoistej reklamy. Pewnie nakład już jest na wyczerpaniu i szykuja dodruk:)
Oczywiście, że decyzja należy do dyrektora. Tak jak w każdej firmie tak i w szkole dyrektor decyduje o takiego typu posunięciach. Człowiek dba o wizerunek szkoły. W większym mieście gdzie konkurencja placówek szkolnych jest dość duża a rodziców interesuje poziom placówki, reakcja dyrektora wg niego była usprawiedliwiona.
Nie mówcie, ze jak ma się 18 lat to osoba jest dojrzała. W poważnej szanującej swój wizerunek firmie dyrekcja nie zastanawiała by się długo i "pogoniła" panienkę nawet i 25letnią, która pokazywała swoje naturalne atuty:)
Teoretycznie może robić co chce taka 18latka, ale brak jej było wyczucia i jest to przykład nieodpowiedzialności i braku dojrzałości emocjonalnej i społecznej bo biologiczną to już osiągneła:)

02.03.2006
16:15
[210]

maviozo [ Pretorianin ]

ciekawe czemu nie pogonili tych z faktu?

02.03.2006
16:19
[211]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Fisher
Obecnie jest tak, że publicznie nawet artystycznie niezły akt jest obtrąbiony jako zgroza i obraza moralności,
gdzie tak jest? Konkrety proszę - ja w każdym razie nie spotkałem się z czymś takim.

a na własnym podwórku ci sami "bogobojni" kupują ordynarne pornosy,
Mógłbyś wysilić się na coś oryginalnego, mniej ogranego i bzdurnego.

a ich 13-letnie córki mają dzieci (oby nie z nimi).
Może jakieś przykłady? A może umiesz tylko paskudzić na oślep?

DOROSŁEJ dziewczyny robić wielkie halo
nikt nie robi wielkiego halo z dorosłych dziewczyn. O ile wiem - Playboy jest wydawany na polskim rynku od lat i takie halo pojawiało się pierwszy raz. Nie chodzi więc o fotki dorosłej dziewczyny ale o fotki uczennicy LO. I nie chrzań mi tu o dorosłości, bo na ten temat gadaliśmy tu z 1000 rary w odniesieniu do pedofilii i jedno jest pewne - dosłość jest cechą osobową a nie statystyczną a arbitralnie ustalony wiek niczego nie gwarantuje.

i ludzie przestaną UDAWAĆ, że seks jest zły, brudny i obrzydliwy
gdzie ty byłeś przez ostatni 1000 lat? Zahibernowali cię czy zapuszkowali?

to mniej będzie zboczeńców i niechcianych dzieci.
Zboczeńców nigdy nie będzie mniej. A niechcianych dzieci tym więcej im większa swoboda obyczajowa. Tak już jest, że ludzie w znakomitej większości to zwyczajne zwierzęta, które znają słowo "odpowiedzialność" ale nie wiedzą co ono oznacza.

Spychanie czegoś na siłę do podziemia zawsze tworzy patologię i szarą strefę
Spychanie? Do podziemia? Kpisz czy o drogę pytasz? Nigdy nie słyszałeś o tym, że powszechne potępianie jakichś zachowań powoduje, że wiele osób powstrzymuje się od nich? To nie jest podziemie tylko odpady.

Vide: prohibicja w USA i np. prostytucja w Polsce.
Prohibicja? Nie znam tematu dokładnie, ale o ile wiem, to istniał zakaz produkcji, importu i rozpowszechniania alkoholu do celów spożywczych. Zakaz z jednoczesnym istnieniem rynku zbytu rodzi - jako naturalną konsekwencję - czarny rynek. A prostytucja w Polsce nie jest zakazana - więc w czym problem?

Jak dorośniesz, też sobie kupisz, a wtedy się przekonasz.
Dorosłem dawno temu. Nie kupiłem. Nie zamierzam.

02.03.2006
16:33
[212]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

Dalszy ciag sprawy :
Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski zdecydował, że zajmie się z urzędu sprawą uczennicy VIII LO w Gdyni, 19-letniej Sylwii Preiss, którą dyrektor placówki "przekonał" do odejścia ze szkoły za udział w roznegliżowanej sesji zdjęciowej dla magazynu "Playboy".


Jak poinformował Stanisław Wileński z biura RPO, rzecznik zwróci się do gdyńskiego liceum o informacje dotyczące zarówno okoliczności sprawy, jak i powodów decyzji dyrektora szkoły.

Tymczasem pomorski kurator oświaty Jerzy Ochotny uważa, że postawa dyrektora liceum Zdzisława Szudrowicza była "słuszna".

Wyrzucona za zdjęcia w "Playboyu"

- Dyrektor podjął decyzję zgodną z naszymi oczekiwaniami. Kuratorium wspiera go w tym stanowisku. W każdej szkole jest przecież regulamin, który mówi o godnym reprezentowaniu szkoły przez uczniów. To, co zrobiła ta maturzystka, stoi w sprzeczności z tym zapisem - powiedział pomorski kurator oświaty.

Ochotny dodał, że dyrektor gdyńskiego liceum słusznie ocenił, że zachowanie 19-latki może negatywnie oddziaływać na młodzież w tej szkole.

Według środowej "Gazety Wyborczej", 19-letnia maturzystka z Gdyni Sylwia Preiss została zmuszona do odejścia ze szkoły, gdy jej zdjęcie pojawiło się kilka dni temu na okładce magazynu "Playboy".

02.03.2006
16:36
[213]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

---> Attyla

gdzie tak jest? Konkrety proszę - ja w każdym razie nie spotkałem się z czymś takim.

A ten wątek to co?

Mógłbyś wysilić się na coś oryginalnego, mniej ogranego i bzdurnego

Mało oryginalne - true. Ograne - jak wyżej. Tyle, że oczywiste i prawdziwe. Jednym słowem: mniej hipokryzji.

gdzie ty byłeś przez ostatni 1000 lat? Zahibernowali cię czy zapuszkowali?

Wręcz przeciwnie. Czasem nawet oglądam TV, słucham radia i czytam gazety. Polecam!

Zboczeńców nigdy nie będzie mniej. A niechcianych dzieci tym więcej im większa swoboda obyczajowa. Tak już jest, że ludzie w znakomitej większości to zwyczajne zwierzęta, które znają słowo "odpowiedzialność" ale nie wiedzą co ono oznacza.

Odpowiem ci twoimi słowami: "Mógłbyś wysilić się na coś oryginalnego, mniej ogranego i bzdurnego"
I sprawdź statystycznie, jak to wygląda na świecie.

Spychanie? Do podziemia? Kpisz czy o drogę pytasz? Nigdy nie słyszałeś o tym, że powszechne potępianie jakichś zachowań powoduje, że wiele osób powstrzymuje się od nich? To nie jest podziemie tylko odpady.

JEŚLI coś jest powszechnie potępiane, a nie "oficjalnie" i "publicznie" potępiane, bo taka jest "ofcjalna linia" moralności w naszym kraju. Słyszałeś kiedyś o rozbieżności między tym, co ci mówią w kościele, a rzeczywistością? Ostatni sondaż jako "złe i szkodliwe" pisma typu Playboy (czyli light erotyka) szeregował w odpowiedziach około połowy osób. TYLKO połowy.

Więc o jakich "zachowaniach" mówimy? O pozowaniu do zdjęć?

Prohibicja? Nie znam tematu dokładnie, ale o ile wiem, to istniał zakaz produkcji, importu i rozpowszechniania alkoholu do celów spożywczych. Zakaz z jednoczesnym istnieniem rynku zbytu rodzi - jako naturalną konsekwencję - czarny rynek. A prostytucja w Polsce nie jest zakazana - więc w czym problem?

Nie jest zakazana, ale za pomocą argumentów równie relatywnych, co twoje, stara się zapobiec jej legalizacji i uregulowania. W konsekwencji część rynku trzyma mafia i zmusza do niewolniczej pracy. Kolejna część to siedlisko chorób i zagrożenie dla społeczeństwa. Walczyć chyba z tym nie chcesz, skoro przez 5000 lat się nie udało?

Dorosłem dawno temu. Nie kupiłem. Nie zamierzam.

Więc nie masz zielonego pojęcia, o czym piszesz. Najwyraźniej demonizowanie czegoś, czego nie znasz, bardzo ci odpowiada. Bardzo ludzkie.

02.03.2006
17:21
[214]

LyNx [ Konsul ]

szkoła ma uczyć i wychowywać. a obnażanie się do celów komercyjnych nie jest wychowawcze, także decyzja jak najbardziej słuszna.

02.03.2006
17:48
smile
[215]

Roko [ Generaďż˝ ]

Co to znaczy : "obnażanie się do celów komercyjnych nie jest wychowawcze" ??

02.03.2006
17:53
[216]

Khelben [ PointGuard ]

LyNx --> Szkoła ma uczyć i wychowywac? Co jeszcze? Może dawac jedzenie, ubierać, zapewniac mieszkanie? A o czego, do cholery, są rodzice?

02.03.2006
18:08
smile
[217]

recurring_znowu_ban? [ Pretorianin ]

LyNx - najwieksza bzdura jaka slyszalem. To znaczy ze nie moge przyjsc z dreadami na glowie do szkoly bo zostane posadzony o przynaleznosc do sekty i usuniety ze szkoly? Ze nie moge udzielac wywiadow na tematy polityczne? Pic alkoholu po zajeciach? Szkola nie wychowuje, od tego sa rodzice. Przez takie podejscie mamy dalej sredniowiecze kulturowe w Polsce.

02.03.2006
18:14
[218]

erton [ Fink ]

Yossarian <<
Derektor ma ponad 18 lat i ma pełne prawo decydowac, czy chce miec taką uczennicę w swojej szkole czy nie. I tyle.

Dyrektor nie ma zadnej "swojej" szkoly chyba, ze mowimy o szkole prywatnej. Jest tylko zwyklym urzednikiem sprawujacym, bez zaglebiania sie w szczegoly, z ramienia panstwa swoja funkcje.

02.03.2006
18:21
[219]

Psycho_Mantis [ MGS Fan ]

Szkoła ma tylko uczyć...
Gorzej że zbyt wielu rodziców zwala na nią kwestię wychowania :>

02.03.2006
19:58
[220]

monixxx [ Konsul ]

SamFisher
A kto powinien oceniać, co jest "sławieniem dobrego imienia"?
Tak się przyczepiłeś do tego mojego stwierdzenia, a mnie chodziło poprostu o to, żeby bez zbędnego rozpisywania się wyjaśnić o co mi chodzi. A chodzi mi o to, że coraz częstsze jest uściślanie regulaminów szkolnych w taki sposób aby uniemożliwić uczniom właśnie takie ekscesy po "godzinach lekcyjnych". Ściślej mówiąc: mogą cie wywalić ze szkoły na zbity pysk za niechodzenie w mundurku, jeżeli szkoła wymaga w regulaminie takowy strój. Również w wielu szkołach jest regulamiowy zakaz noszenia dredów, farbowania włosów noszenia odsłoniętego brzucha, pleców itp. i za nieprzestrzeganie tego można wy;lecieć. Ktoś może powiedzieć, że to niesprawiedliwe, bo w tej szkole część uczniów ma już skończone 18 lat. Ale dorosłość też zobowiązuje- jeżeli nie chcesz się podporządkować to idź do innej szkoły.

02.03.2006
20:42
[221]

przemek100 [ Pretorianin ]

moim zdaniem to dyrektor dba o imię szkoły
monix to prawda co piszesz ale pomyśl co objektywny człowiek myśli o szkole w kturej uczy się dziewczyna z PLAYBOYA?? dla mnie to takie dziewczyny co to robią to są głupie
narażają się rodziców na złą sławę i jescze jest możliwość że jakieś bydle ją zgwałci:/ bo sie napali dużo takich jest erotomanów

02.03.2006
20:45
[222]

DeLordeyan [ The Edge ]

Przy okazji: ta dziewczyna była też modelką Croppa

02.03.2006
21:02
smile
[223]

kowalskam [ Senator ]

przemek100-> jakich rodziców?
jest juz pełnoletnia co innych obchodzą jej rodzice?
Może gdzieś na wsi sto lat temu kogoś by to obeszło ale dziś...

monixxx--> ale jak w szkole nie może nosić dredów to poza nią też? [czysto teoretyczny przykład]


Osobiście nie miałbym nic chodzić do szkoły z modelką PLAYBOYA :D

02.03.2006
21:13
[224]

przemek100 [ Pretorianin ]

mi chodzi o to że pokazuje to że rodzice ją źle wychowali wiem że jest pełnoletnia i odpowiada za siebie ale przecież jest wizytówką wychowania rodziców < ale nie wyszła mi ta metafora:P


aha i co do niej to jeszcze moim zdaniem dziewczyna która ma 18 lat a pisze w podaniu że chce być na bilboardach to jest poprostu pusta i nie sądze że napisze dobrze mature ^^
no chyba że nauczyciela przekupi (wiecie co mam na mysli<lol2>)

02.03.2006
21:16
smile
[225]

yellowfox [ Uśmiechnij się ]

przemek100 --> tylko pogratulowac dedukcji

--> masz rozbierana sesje zdjeciowa w gazecie = jestes debilem

02.03.2006
21:17
smile
[226]

Roko [ Generaďż˝ ]

przemek100 --> gdzie widzisz że ona jest zle wychowana ? na tych zdjęciach ? :p

02.03.2006
21:26
[227]

przemek100 [ Pretorianin ]

no właśnie to jest moje subiektywne zdanie że dziewczyna ktura sie pokazuje jest głupia
Roko wystarczy że to zrobiła (jeszcze raz podkreślam to tylko moja opinia) czemu ona wzbudza tyle kontrowersji:P

02.03.2006
21:39
smile
[228]

DeLordeyan [ The Edge ]

no właśnie to jest moje subiektywne zdanie że dziewczyna ktura sie pokazuje jest głupia

Dziewczyny! Od dzisiaj nie wychodzić z domu! Przecież nie chcecie się pokazywać, a co z tym idzie być głupie...

02.03.2006
21:40
[229]

Sinic [ ]

przemek100 -->
Przede wszystkim jesli uwazasz ze jakiekolwiek wypowiedzi zamieszczane w tego typu pismach maja cokolwiek wspolnego z rzeczywistoscia to sam nad soba sie powinienes zastanowic.
Nie oceniam tu bynajmniej inteligencji tej dziewczyny, bo jej nie znam i nie mam do tego prawa.
Jednak mozna do pewnego stopnia ocenic inteligencje osob wierzacych we wszystko co im w pismie erotycznym napisza. To tak samo jak slynne ratowanie swiata przez wszystkie dziewczyny wystepujace w konkursach pieknosci.

02.03.2006
21:42
smile
[230]

Iceman_87th [ Senator ]

przemek100---> moze chociaz umie pisac poprawnie po polsku co jak widac wielu tzw. "nie glupim" sprawia ogromne problemy. Wstyd - domysl sie za co

02.03.2006
21:42
smile
[231]

przemek100 [ Pretorianin ]

ehh... sarkazm:/
wiecie o co mi chodzi z tym ''pokazywaniem się''
a jeśli nie wiecie to:
chodzi mi o publiczne obnażanie się
dla tych co lubią ironię: chodzi mi o publiczne obnażanie sie w gazecie

pasi??

02.03.2006
21:47
smile
[232]

bartek [ ]

no właśnie to jest moje subiektywne zdanie że dziewczyna ktura sie pokazuje jest głupia

W tym zdaniu jest błąd! Przed "ktura" stawiamy przecinek!

02.03.2006
21:47
smile
[233]

Roko [ Generaďż˝ ]

Ale co jest złego w obnażaniu się ? byłeś kiedyś na plaży ?? :p

02.03.2006
21:51
[234]

przemek100 [ Pretorianin ]

Sinic

ze co?? ja nie czytałem tego PLAYBOYA to nie wiem co tam pisze i nie wiem o co ci chodzi:/

Iceman

podkreślam ''może'' umie pisać poprawnie i ja nigdzie nie napisałem że nie jestem głupi
nie wstydze się tego co myśle na temat tej dziewczyny i mam prawo napisać o tym bez wstydu na publicznum forum to co o niej myśle
nie wstydze się też swoich błędów bo podejrzewam u siebie dysortografie
nie mam co prawda na to papierka bo nie byłem badany:p ale żebym sie poddał takiemu badaniu to możliwe że miałbym wykryte oficjalnie takie schorzenie:]

02.03.2006
21:52
smile
[235]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

hoho, przemek, ale masz ciasno we łbie :)

02.03.2006
21:52
[236]

przemek100 [ Pretorianin ]

Roko co ty poruwnujesz plaże do pornusa zwykłego:/

02.03.2006
21:53
[237]

przemek100 [ Pretorianin ]

cisno we łbie oznacza głupote?? jeśli tak to nie zaprzeczam

02.03.2006
21:54
[238]

bartek [ ]

przemek100, widzisz świat w dwóch kolorach. Wpadnij do mnie kiedyś to Ci pokażę jak pornusy wyglądają.

02.03.2006
21:55
[239]

przemek100 [ Pretorianin ]

bartek ^^
ehh...:/ nic juz nie napisze w tym wątku bo widze że mnie kompromitujecie

02.03.2006
21:58
smile
[240]

bartek [ ]

Oj, nie demonizuj nas. Po tym co napisałeś nie było czego zamiatać. Nawet wiecznie wyszczekany BIGos tylko jedno zdanie wtrącił ;)))

02.03.2006
22:00
smile
[241]

kowalskam [ Senator ]

zakład o kapcia że przemek głosował [lub faworyzował jeżeli był niepełnoletni]
na PIS lub SO lub giertycha

02.03.2006
22:01
smile
[242]

goldenSo [ LorD ]

@przemek100
sam sie kompromitujesz

02.03.2006
22:01
smile
[243]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Po pierwsze to dysortografia = dysmózgowie.
Po drugie, to pornus piszą osoby, które boją się napisać porno, penis czy wagina.
Po trzecie - jakie porno?

02.03.2006
22:43
[244]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

wiecie co śmiać mi się chce ..
ale to śmiech przez łzy...

Ona ma 19 lat - dorosła ,pełnoletnia kobieta..

sama decyduje co ma robić..

szkoła ma uczyć...
tak..
widać czego uczy..
BYCIA GŁUPIM , ZAMKNIĘTYM W SOBIE I NIETOLERANCYJNYM DLA DECYZJI INNEGO DOROSŁEGO CZŁOWIEKA ..TEGO MA UCZYĆ SZKOŁA ?

ludzie czy wyście ocipiali ?

jeśli nie złamała regulaminu
jeśli nie złamała prawa

to ma pełne prawo robić w szkole to..co jej się podoba
nie podoba się - to wasz problem..
ona ma prawo do swobodnego decydowania

smutne są wasze listy , gdzie nie akceptujecie decyzji innego człowieka..
pełnoletniego człowieka.. człowieka który ma pełne prawo decydować o sobie..
bo jest dorosły

02.03.2006
22:54
[245]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

dodam jeszcze, że żaden regulamin szkolny nie moze stać w sprzeczności z konstytucja, która gwarantuje wolność osobistą i jest ustawą nadrzędną do wszystkich innych.

bartek - hm, mam sie czuć obrażony ?

02.03.2006
22:55
[246]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Tak naprawde to statut w pewnych kwestiach jest nad konstytucja, np to usprawiedliwianie sie samemu jak ma sie ukończone 18 lat :)

02.03.2006
22:56
[247]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

tzn ?

mam 18 to usprawiedliwiam się sam, sprawa prosta. rodzice tracą nade mną jakąkolwiek prawną władzę.

02.03.2006
22:59
smile
[248]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Zawsze sie znajda jakieś kruczki i nadwyrężenia prawa :) dlatego prawo nie jest takie proste w rozstrzyganiu

02.03.2006
22:59
[249]

bartek [ ]

BIGos, jeśli Ty z tych obrażalskich to sorry! Bez obaw, rzadko trzy ")" po ";" daję ;)

mam 18 to usprawiedliwiam się sam, sprawa prosta. rodzice tracą nade mną jakąkolwiek prawną władzę.

D:-->K@jon<--:D miał pewnie na myśli to, że w większości szkół teoretycznie możesz się usprawiedliwiać jedynie wówczas, kiedy nie mieszkasz z opiekunami. U mnie nie ma problemu, ale wiem, że niektórzy nauczyciele potrafią być wredni... Jak to się ma do statutu - nie wiem. Nigdy nie widziałem. Kto by to czytał... ;)

02.03.2006
23:03
smile
[250]

Deepdelver [ Legend ]

smutne są wasze listy , gdzie nie akceptujecie decyzji innego człowieka..
pełnoletniego człowieka.. człowieka który ma pełne prawo decydować o sobie..
bo jest dorosły


Mamy do tego pełne prawo. Bo jesteśmy dorośli. :P

BTW od bycia pełnoletnim do bycia dorosłym jeszcze długa droga i wyraźnie widać to w tym wątku.
Dorosłość polega na ponoszeniu konsekwencji swoich czynów, niezależnie czy są dobre, złe czy brzydkie. Pozowała - wylatuje ze szkoły. Dla mnie to oczywiste. Nie wiem czy w świeceniu gołą dupą jest coś złego, raczej głupiego, bo ustawia ją w pozycji panienki z okładki na resztę życia. Osobiście też nie chciałbym mieć takich w szkole. Ale czyn nie musi być zły, żeby wynikały z niego nieprzyjemne konsekwencje. To tak jak na forum - możesz mieć rację i dostać bana jeśli naruszasz przy tym jego prawidłowe funkcjonowanie. Podobnie z przepisami drogowymi - jeśli policjant Cię ucapi jadącego na czerwonym świetle, to nie ma tłumaczenia, że akurat nic nie jechało, więc nie zrobiłeś nic złego. Naruszasz pewne zasady i dostajesz po nosie.

02.03.2006
23:04
[251]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Jak ogladalem Fakty to byl wywiad z tym Dyrkiem,i on mowil ze jej nie wywalil,tylko zasugerowal zeby odeszla(xD),pozatym wedlug niego to co zrobila to lamie punkt regulaminu o godnym reprezentowaniu szkoly.

02.03.2006
23:07
smile
[252]

Deepdelver [ Legend ]

InterPOL --> w takim razie jak Ty rozumiesz niegodne reprezentowanie szkoły?
Bo IMO to klasyczny, wręcz podręcznikowy przykład.

02.03.2006
23:07
[253]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

wedlug niego to co zrobila to lamie punkt regulaminu o godnym reprezentowaniu szkoly

on jest od interpratacji ? nie wiedziałem...

czy może od pilnowania tych wytycznych ..jakie otrzymał ..

02.03.2006
23:08
[254]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

bartek - nie, w sumie nie jestem z obrażalskich, ale trudno było dostrzec intencje :)

usprawiedliwienia - w takim razie to nie jest zgodne z prawem i można się odwoływać od takich decyzji gdzie się komu zywnie podoba :)

Kajon - nie sądzę. w przypadku konstytucji sprawa jest raczej prosta. to najważniejsza ustawa w państwie i ma bezwzględne pierwszeństwo. Jak zielone światło ze strzałką :)

02.03.2006
23:12
[255]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Deepdelver -->No niby i tak,ale w tym punkcie nie ma napisane dokladnie czego nie wolno robic,wiec gdzie jest ta linia,na co mozna sobie pozwolic a na co nie?kazdy patrzy na to inaczej,dla mnie wybicie szyby w okanie na przerwie albo podpalenie firanki w klasie(w mojej klasie raz tak bylo) tez jest przykladem niegodnego rezprezentowania szkoly,chociaz moze nie bedzie z tego glosnej sprawy ale np w przypdku mojej szkoly,byl aktykul(ol?) w gazecie od podplanych firankach(cala szkola moga sie wtedy spalic).I za takie rzeczy nikt nikogo nei wyrzuci ze szkoly.

02.03.2006
23:12
[256]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Deepdelver - czyżbyś chciał, aby państwo zajęło się wymierzaniem konsekwencji za naruszenia norm obyczajowych ? Ja bym tego nie chciał, bo dziś wywalają ze szkoły za gołą dupę, a jutro z pracy za niesłuszne głosowanie. A jakby tak np. Ciebie, z roboty, za to że "cokolwiek", co nie mieści się w wizji jednostki sprawującej władzę ?

02.03.2006
23:12
[257]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

Deepdelver
forum ? policja ? ale zestawienie - rozśmieszyłeś mnie do łez..

ciekawi mnie dlaczego prawnicy ze szkolictwa wzieli się za robotę..

a może panna wytoczy sprawę szkole i ...wygra ??????
co wtedy ?

02.03.2006
23:14
smile
[258]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Konstytucja jest podstawą (filarem) prawną dla innych praw w państwie, ale idealna nie jest.

Z tym usprawiedliwianiem to wyszło niby tak, że nie wolno bo statut jest ważniejszy, ale jeżeli statut nie zabrania to można, wtedy ocenia wychowawca czy można przyjac takie usprawiedliwenie czy nie, na pewno patrzy wtedy z wieksza podejrzliwością :)

02.03.2006
23:17
[259]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Kajon - heh ?
słucham ? :)

możesz naprawdę przyjąć za pewnik, że jeśli ktoś Ci zrobi coś niezgodnego z konstytucją, to mozesz lecieć do samego prezydenta z tym, po drodze zaliczając wszystkie sądowe instancje i ze trzech ministrów i myśle, że każdy przyzna Ci rację.

02.03.2006
23:18
[260]

Yoghurt [ Legend ]

Jak śpiewał zacny twórca Zacier (cytuję z pamięci):

Bo dziewczynki już w przedszkolu
Wiedzą o kutasie
wasza hipokryzja
na nic tutaj zda się


Tak więc niech nikt mi tu nie pieprzy o demoralizacji przez jakiekolwiek piktorale w plejboju, bo ta wystepuje teraz wsród młodzieży wczesnoszkolnej, a tylko od rodziców zalezy, czy pozwolą dziesięciolatce pindrzyć sie jak lafirynda i biegać w różowych tank topach (widziałem- cycków nie ma, a już chce podkreslić kształty) i z dupą na wierzchu.
Szkoła moze zabronić takiego ubioru na jej terenie, ale szkoła nie będzie pilnowac, gdzie taka mała szmata prowadza się po szkole i czy nie chodzi w krzaczki tudzież za śmietnik osiedlowy z kolega z klasy (który pewnie wyrwał ją znanymi na pamiec tekstami Mezo), coby posiorbać mu pysiora za dwa cukierki. Wychowanie NALEŻY DO RODZICÓW i do nikogo innego, w szkole wychować się da człowieka w niewielkim stopniu, i też tylko w jej murach. Gdy gówniarz wychodzi za bramkę wiodacą do szatni, szkoła nic nie ma do takowego delikwenta. Zaznacze, ze mówię w tym momencie o skrajnych przypadkach typu młodociana bandyterka, bo ladowanie na komisariacie szkołę już obchodzi.

Drogie dziatki, jedna uwaga:

Jesli nie czytałeś plejboja, i nie wiesz co się w nim znajduje, to ja cię proszę, nie nazywaj tego "pornus", "dziwkarstwo" albo "obrazki gołych dup". Bo w wydaniu z delikwentką z LO (teraz kartkuje) obok fotek dup (a łącznie wychodzi tego...1...2... jakieś 30 stron kobiet z cycem na wierzchu) mamy parenaście artów, wywiad z Rodowicz (przeczytałem z przyjemnością... nie, nie rozebrała sie :P), fajny kawał tekstu o teorii spiskowej dziejów, obszerny wywiad z Johhnym Rottenem, niusy o tzw. lansiarskim sprzecie (jakieś odtwarzacz MP3, co gra, strzyże, krawaty wiąże i przerywa ciąże) i tak dalej, i te pe, i te de. A pismo stron ma ponad 140. Więc gdzie ta pornografia? Pokazanie dupy w plejboju kojarzone jest raczej z prestiżem, a nie z upodleniem typowym dla Catsów i innego gówna.
Nie bronię w tym momencie plejboja, bo sam kupuje sporadycznie, ale tez nie każe go w tym momencie nikomu czytać, nikogo do tego nie zmuszam- nie, to nie. Ale tak samo jak ja sie nie wypowiadam o hodowli jedwabników, bo się nie znam, tak samo ktoś, kto plejboja nie miał w ręku, też nie ma raczej o czym rozmawiać.

Yossarin-> I tak byłaby afera. Myślisz, że na kilkuset uczniów tej szkoły, żaden z kilkuset chłopców nie czytuje Playboya? Jesteś w błędzie.
Derektor ma ponad 18 lat i ma pełne prawo decydowac, czy chce miec taką uczennicę w swojej szkole czy nie. I tyle.


Dyrektor jest urzednikiem, który jeno "sprawuje pieczę" nad szkołą, a nie jest jej włascicielem i decyzje o wydaleniu jakowegoś ucznia podejmuję nie sam, a ma z tym sporo roboty, a także podlega wyższym organom, i gdyby panienka chciała powalczyć o swoje, pewnie dostałby dyr po dupie. Choć nic nie jest pewne, biorać pod uwage, kto teraz obsadza wszelkie stanowiska...
Poza tym- jeśli któryś z chłopaków czytał plejboja i puścił po szkole zdjęcia laski, to afera byłaby predzej "wewnątrzszkolna" ( w całej mej drodze przez mękę w naszym systemie edukacji sam pamietam parę takich przypadków w szkole jak np. branie do dzioba w toalecie czy ruchańsko po lekcjach w kantorku, ale takie sprawy za tamtych, niedawnych czasów zalatwiało sie bez afery na cały kraj), a tak- cały kraj wie w której to szkole była "ta od plejboja". I dyr sam sobie zaszkodził. Proste.

02.03.2006
23:20
smile
[261]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]



to dla D:-->K@jon<--:D

02.03.2006
23:21
[262]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Ja w tym wszystkim nie rozumiem jednego. Dla Playboya pozują najbardziej znane kobiety z branży pop-kultury i nikt nie uważa, że Jagna Maraczułajtis jest np. osobą godną potępienia z tego powodu. Wręcz przeciwnie. Wiekszość facetów z forum, którzy również teraz piszą swoje posty pełne aprobaty dla dyrektora, na słowa "moja koleżanka która ma 16 lat urządziłą sobie sesję nago i jej zdjęcia wpłynęły do neta..." reaguje wręcz jak sfora zdziczałych, pozbawionych kobiety psów jednym zdaniem "dawaj linka". Nie aby ją potępić tylko żeby użyć do czegoś swojej ręki.

I tutaj zastanawia mnie to klasyfikowanie. Nikt nie domaga się wyrzucenia ze szkoły 16 latki o ile zobaczy jej zdjęcia - zazwyczaj wyraża tylko opinię, po zastanawiająco długim czasie od ich obejrzenia, że co jak co ale była brzydka. Nikt Górniakowej czy Maraczułajtis nie uważa za gorszące i nie domaga się np. zakazu reprezentowania Polski na Olimpiadzie dla snowboardzistki. A dlaczego? Przecież skoro w skali szkoły dziewczyna źle reprezentuje szkołę, to w skali świata Jagna źle reprezentuje kraj. Mam dlatego jedno, wydaje mi się kluczowe pytanie do zwolenników wywalenia jej ze szkoły - czy uważacie, że Jagna Maraczułąjtis powinna mieć zakaz występu na Olimpiadzie a Martyna Wojciechowska startu w wyścigu Paryż-Dakkar?

02.03.2006
23:23
[263]

Yoghurt [ Legend ]

Marczułatis pokazała sie w bikini, i to w o wiele gorszym od Plejboja CKMie. Tak czy owak, Misiaty dobrą obserwację tutaj przeprowadził.

02.03.2006
23:23
[264]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

Misiaty..bo ona jest uczennicą...tylko i wyłącznie dlatego
ciekawe kto ma władze teraz ....w szkolictwie.. kto decyduje..

02.03.2006
23:24
smile
[265]

sHrekX [ Pretorianin ]

----->>> to niektórzy uprawiają taki nierząd w szkole?

02.03.2006
23:24
[266]

Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]

Ojciec Dyrektor...

02.03.2006
23:28
[267]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Ale ona ma 18 czy tam 19 lat,jest pełnoletnia ale nie dorosła...

02.03.2006
23:28
[268]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

sirQwintus - co z tego, że jest uczennicą? Maraczułajtis ma godnie reprezentować nasz kraj. Kraj stoi wyżej od szkoły, to normalne. Dla mnie fakt, że wystąpiła w Playboyu jakoś nie jest faktem gorszącym. Wręcz przeciwnie - dobrze świadczy o dziewczynie. Zamiast pakować do ust na przerwach pewne narządy i stawać się centrum zainteresowania i podniety połowy polskiego internetu robi karierę w magazynie kojarzącym się nie z "dziwkami" jak to ktoś użył takiego słowa tylko z kobietami sukcesu (no chyba, że panie o których wcześniej wspominałem mają inny status...).

02.03.2006
23:29
smile
[269]

Deepdelver [ Legend ]

BIGos --> w żadnym razie. Po prostu panienka naruszyła regulamin szkoły i z tego powodu się z nią pożegnała. W paleniu też nie ma nic złego, ale robić tego w autobusie nie możesz, bo obowiązuje Cię tu wewnętrzny regulamin. Tak samo jest ze szkołą - skoro pozowanie nago nie jest "niegodne" to czemu karać uczniów za palenie czy pijaństwo, a uczennic za robienie lodów w toalecie? Przecież nie jest to prawnie zabronione. :)


Misiaty -->
Dla Playboya pozują najbardziej znane kobiety z branży pop-kultury i nikt nie uważa, że Jagna Maraczułajtis jest np. osobą godną potępienia z tego powodu. Wręcz przeciwnie.

I tu się mylisz. Odzywały się np. głosy czy akurat ona powinna nieść polską flagę, właśnie z tego powodu. Wg mnie to jak najbardziej uzasadnione wątpliwości.

02.03.2006
23:29
[270]

Vein [ Sannin ]

Yoghurt - ale za to Martyna Wojciechowska już nie była w bikini, nikt nie nazywa jej "dziewczynąlekkich obyczajów" tak jak tutaj Atylla tą 19nastolatke... hmmm

Deepdelver - o tym czy naruszyła regulamin, zadecydował peirnikowaty dyrektor interpretując przepisy tak by były na jego ręke

02.03.2006
23:30
[271]

Yoghurt [ Legend ]

Interpol- I co z tego? To jej decyzja, nie twoja. Co ją obchodzi twoje zdanie i np. uwazasz, ze zrobiła źle- miała prawo pokazac cycki w plejboju, bo według naszego prawa ma 18 lat. I tyle.

Edit: Narmo- Wojciechowska była w Plejboju. A zdjęcia były schuldne, zgrabne i powabne. I ma fajne cycki, nie zaprzecze.

Deepdelver: w żadnym razie. Po prostu panienka naruszyła regulamin szkoły i z tego powodu się z nią pożegnała. W paleniu też nie ma nic złego, ale robić tego w autobusie nie możesz, bo obowiązuje Cię tu wewnętrzny regulamin.

Sam się wkopujesz miły bracie, bo palenie W AUTOBUSIE, tak samo jak W SZKOLE, jest niedopuszczalne. Wyjdziesz z autobusu- mozesz zapalić. Wyjdziesz ze szkoły- mozesz zapalić. Więc argument ten mozesz sobie o kant dupy potłuc.

Tak samo jest ze szkołą - skoro pozowanie nago nie jest "niegodne" to czemu karać uczniów za palenie czy pijaństwo, a uczennic za robienie lodów w toalecie? Przecież nie jest to prawnie zabronione. :)


W MURACH SZKOŁY jest to niedzowolone, PRAWNIE ZABRONIONE. Poza nią- nie jest. Czy wreszcie ktoś to pojmie?

02.03.2006
23:31
[272]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

InterPOL
Ale ona ma 18 czy tam 19 lat,jest pełnoletnia ale nie dorosła...

miej litość dla mojego układu nerwowego :)))
DAJ MI DEFINICJĘ DOROSŁOŚCI .. qu***a proszę...

Misiaty
właśnie to ,że jest uczennicą..przecież to czysta kretyńska propaganda..
nie widzisz tego ??

02.03.2006
23:35
[273]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Deepdelver - włoscy zawodnicy curlingu wystąpili w czasopiśmie kobiecym w samych majteczkach jak to zgrabnien ujął jeden z redaktorów bodajże Polsatu. W kraju równie katolickim jak Polska nikomu to nie przeszkadzało. Jak dla mnie państwo może sobie zakazywać czego chce. Straciłem całą wiarę w zdrowy rozsądek ludzi i patrząc na to forum, oddające w pewnym sensie nasze społeczeństwo w skali mikro, dochodze do wniosku, że hipokryzja ludzi nie zna granic. Tak więc jeśli kogoś gorszy Maraczułajtis to niech nie niesie flagi. Jednak jeśli gorszy go kobieta w bikini to proponowałbym, żeby nie podniecał się na dźwięk dwóch słów "szesnastka" i "doustnie".

sirQwintus - o co Ci chodzi?

02.03.2006
23:36
[274]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

sirQwintus --> Chodzilo mi o to ze jest nie dojrzała,nei fizycznie ale psyhicznie,niby skonczyla te swoje 18 lat,ale nie kazdy w tym wieku umie podejmowac sluszne decyzje,i jestem pewny ze ona nie zostanie zamapietana jako "kobieta sukcesu" tylko jako dziewczyna z okladki.

02.03.2006
23:36
[275]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

o to ,że TAMTO.. już było.. czyli Maraczułajtis
teraz będzie inaczej.. już nie wolno..

02.03.2006
23:39
[276]

Vein [ Sannin ]

ps. tak pozatym, zauwazylem pewne trendy i wpływ najwspanialszego ojca dyrektora razem z pozostałą dwójką trojaczków na gazety, dzisiaj czytałem w gazecie:
"Moda na cnotę Marta i Krzysiek z białęgostoku zachowali dziewictwo aż do ślubu. Nie było to łatwe - ich narzeczeńśtwo trwało aż 7 lat! "pokus było mnóstw. gdyby nie to, że oboje bardzo tego pragneliśmy i wspieraliśmy się nawzajem, raczej byśmy nie wytrwali. A było warto" - uśmiechająsię. Coraz więcej młodych ludzi postanawia zachować czystość aż do ślubu"

Ciekawe co by było gdyby sobie nie podeszli, ona byłaby wielką torbą, albo on byłby żwawy jak leniwiec w południe...

02.03.2006
23:40
[277]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

InterPOL [ Konsul ]

sirQwintus --> Chodzilo mi o to ze jest nie dojrzała,nei fizycznie ale psyhicznie,niby skonczyla te swoje 18 lat,ale nie kazdy w tym wieku umie podejmowac sluszne decyzje,i jestem pewny


wymiękam...
a niech tam..

a Ty kim jesteś aby omawiać jej "dorosłość" ? jesteś fachowcem ? jej lekarzem ?
autorytetem ?

wiesz co mnie obchodzi Twoja pewność ?
tyle co śmierdzący bąk..
gówno Ci do JEJ decyzji..
to jej sprawa jaką podejmie decyzję ..
jest pełnoletnia

02.03.2006
23:41
[278]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

No i co im to dalo,seks jest jedna z czesci zwiazku,wiec tutaj tez misu byc "zgodnosc" miedzy partnerami, i co czekali 7lat,teraz sie okaze ze im w olzku nie idzie,rozstana sie i 7 lat w plecy...

02.03.2006
23:43
[279]

Vein [ Sannin ]

o to chodzi że nic, moze sie bali że właśnie sobie nie "podejdą" i ich "wielka miłośc na całe życie" im przepadnie, a może się obawiali, że nigdy już nie będą mieli innego partnera ? bo jak patrze na to zdjęcie...

02.03.2006
23:44
smile
[280]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

<<<< 7 lat w plecy

02.03.2006
23:46
[281]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

InterPOL - no więc właśnie. Wszystko sprowadza się do braku umiejętności uszanowania czyjejś decyzji, nawet jeśli dla nas jest bzdurna. O ile ja też nie rozumiem tej parki i powodów którymi się kierowali, dostrzegam wręcz głupotę i nieodpowiedzialność w ich zachowaniu, o tyle wisi mi to czy będą się zabawiali czy nie. Ot, ich decyzja. Dlatego potrafię zrozumieć, że ktoś nie rozumie co kierowało decyzją dziewczyny. Jednak uważam, że brak umiejętności uszanowania tej decyzji pokazuje jacy niektórzy ludzie są mali.

02.03.2006
23:46
smile
[282]

Deepdelver [ Legend ]

Vein --> nie wiem czemu coś, co kiedyś było cnotą i nawet dziś wskazuje na mocny charakter i konsekwencję w działaniu miałoby być powodem do żartów. Tak sobie postanowili (pomijam moją ocenę na temat sensowności takiego wyboru) i udało im się przy tym wytrwać. Jestem pewien, że zyskali w ten sposób coś cenniejszego niż łóżkowe dopasowanie. Coś, czego my być może nigdy nie doświadczymy.

Krytykujesz "wpływ ojca dyrektora", a sam chcesz innych nawracać na swój liberalny światopogląd. :P

02.03.2006
23:47
[283]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

sirQwintus --> Tak wlasnie,mlodzi ludzie powinni sie "wyszalec" a nie pakowac w powazne zwiazki,bo jak pozniej im cos nie wyjdzie,to juz bedzie troche zapozno zeby szukac sobie nowego partnera...

02.03.2006
23:48
[284]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

masz rację...
ale dla ludzi wiary... to nie jest takie proste..

02.03.2006
23:49
[285]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Misiaty --> Ja szanuje to decyzje,nei jestem za wyrzueciem jej ze szkoly z powodu tych zdjec,i choc jej decyzja jest dla mnie bzdurna potrafie ja uszanowac.

02.03.2006
23:52
[286]

Yoghurt [ Legend ]

Deepdelver-> naprawdę mało mnie obchodzi decyzja tej dwójki o zatrzymaniu wianka aż do ślubu. Ich sprawa, mnie moze to nie pasowac, bo sam jestem za innym modelem, ale tez nie zamierzam ich przekabacac na swoją strone, prosze bardzo. tak samo jak nie zamierzam wpieprzać się w decyzje 19-tki która postanowiła pokazac gołą dupe. I z takim podejściem wielu ludzi byłoby szczęśliwych. Ale nie jest, bo niektórzy zyć nie mogą, jak sie komus z butami w zyciorys nie wpierdolą, nie znajdą dziadka w Wehrmachcie i tak dalej. I to jest główny problem w tym kraju.

EDIT: Sory Vein, Narmo ma podobny Avatar, porabało mi sie w poprzednim poscie.

02.03.2006
23:52
smile
[287]

Deepdelver [ Legend ]

Misiaty --> rozumiem, że jak sąsiad mieszkający pod Tobą zacznie grillować na balkonie to uszanujesz jego decyzję? :)

02.03.2006
23:52
[288]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

InterPOL - zresztą problem jest inny. Zamiast skupić się na sobie uwielbiamy moralizować innych. Nie obchodzi nas jacy sami jaesteśmy, co mówimy i robimy, to inni mają być tacy a nie inni. Bo naprawdę co mnie obchodzi parka która się bzyka lub nie, co mnie obchodzi dziewczyna która pokazuje swój potencjał albo nie, co mnie obchodzi babcia która oddaje rentę Rydzykowi? Czy jakoś to wpływa na życie przeciętnego człowieka? Nie. Ale oczywiście każdy rusza szczęką żeby tylko wyszły z niej słowa. I jedno mnie cieszy. Że poza tym ględzeniem tak naprawdę znaczna część tych ludzi nic nie może.

02.03.2006
23:56
smile
[289]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Yoghurt - absolutna racja, sam chciałem to napisać.

02.03.2006
23:56
[290]

Misiaty [ Konserwatywny liberał ]

Deepdelver - widzisz, różnica jest jedna i osadza się ona w prawie. Na terenie bloku sąsiad jest związany prawem wewnętrznym spółdzielni mieszkaniowej. Na terenie szkoły dziewczyna jest związana prawem wewnętrznym szkoły. I teraz. Jeśli sąsiad ma obowiązek odprowadzania dymu w konkretny sposób oraz poszanowania innych współmieszkańców przy czym przeszkadza mi bezpośrednio w egzystencji wtedy zrozumiem jego decyzję po czym postaram się rozwiązać pokojowo ten konflikt. Nie napiszę do spółdzielni o wykluczenie sąsiada tylko poproszę go o zmianę decyzji. W szkole dziewczyna nie może pieprzyć się na korytarzu czy pozować na terenie budynku do zdjęć. Jeśli jednak wyjdzie z budynku i wystąpi w playboyu nic szkole do tego. Chyba ŻE wystąpi z napisem: uczennica XX liceum w IMIENIU liceum wystepuje. Bo to jest różnica pomiędzy reprezentowaniem czegoś a należeniem do czegoś. I tyle. Mógłbym stylem niektórych forumowiczów rozwodzić się nad tym jeszcze przez dwie strony ale chyba różnicę widać.

02.03.2006
23:57
[291]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Misiaty--> No tak wiekszosc Polakow tak ma,nic z tym nie zrobimy.Ja moze i nie chce moralizowac innych,ale wiem ze niektore decyzje bede mialy pozniej nie mile konsekwencje.. np.sesja w Playboyu lub oddanie renty Rydzykowi.I tu nei chodzi o zmiane tych ludzi na sile,ale wytlumaczenie im ze robia zle..

03.03.2006
00:01
[292]

Yoghurt [ Legend ]

Interpol- W TWOIM MNIEMANIU robią źle. W ich- nie. I to jest podstawą demokracji- jesli ludzie robią to w ogólnie pojętych ramach prawa obowiązującego na terenie danej instytucji i danehgo kraju, nic ci do tego i nie tobie oceniac. Tobie nie podoba sie, ze babcia daje rente rydzykowi. I co z tego? Babcię to gówno obchodzi, a tylko zaogniasz z nia konflikt. Ktoś cie zmusza do dawania na Radio? Nie. Więc w czym problem?

03.03.2006
00:02
[293]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Dlatego napisalem,nie chce zmieniac ludzi na sile,ale nie zaszkodzi im powiedziec co o nich mysle,wkoncu mamy wolnosc slowa.

03.03.2006
00:07
[294]

Vein [ Sannin ]

mnie nie obchodzi sama parka, tylko, że wczesniej z takimi decyzjami sie nie obnoszono, a napewno nie pisalo sie artykułów na ten temat w gazecie, jutro kupie "magazyn" bo to była tlyko zapowiedź artykułu....

Yoghurt - podobne avatary ? u mnie jest naruto, u niego jest Inuyasha :P nawet kolory inne :D

03.03.2006
00:12
[295]

Deepdelver [ Legend ]

Misiaty -->
Na terenie bloku sąsiad jest związany prawem wewnętrznym spółdzielni mieszkaniowej. Na terenie szkoły dziewczyna jest związana prawem wewnętrznym szkoły.

Nie masz racji. W większości regulaminów szkolnych masz zapis w rodzaju "uczeń ma obowiązek godnie reprezentować gimnazjum, troszczyć się o jego honor, dobre imię, szanować i wzbogacać jego tradycje etc". A zgodzisz się chyba, że na terenie szkoły nie można jej reprezentować. Poza tym uczniów obowiązuje nie tylko regulamin ale i statut. A statut obowiązuje "kogoś" a nie "na terenie".

Pozowanie w takiej gazetce obniża prestiż szkoły, zatem w jej interesie jest pozbyć się "czarnej owcy". Tak samo byłaby potraktowana w każdej szanującej się firmie (spoza branży erotycznej). Dla mnie to zupełnie naturalna reakcja.

03.03.2006
00:14
[296]

Vein [ Sannin ]

Deepdelever - można reprezentować szkołe na uroczystościach, konkursach, imprezach sportowych, szkolnych wyjazdach etc, ale nie w prywatnym życiu

03.03.2006
00:18
smile
[297]

Deepdelver [ Legend ]

Vein --> znaczy teoretycznie prezydent może "po godzinach" chodzić pijany z dwoma dziwkami pod rękę, bo już nie reprezentuje RP (apele, uroczystości, orędzia, przemówienia, wizyty etc.)?

03.03.2006
00:20
[298]

Yoghurt [ Legend ]

Szkołe reprezentuje sie, gdy każdy wie, ze z tej szkoły jesteś. Widząc gówniarza pijącego na ławce w parku taniegio winiacza, wiesz, ze jest w wieku szkolnym- ale z której placówki oswiaty jest- nie masz pojęcia (chyba ze gościa znasz). W tym wypadku laska pokazała dupe i wiemy, ze jest przed maturą i jest z gdyni (pisze to po raz chyba 4 w tym wątku). Nikt, pwotórze po raz ostatni, NIKT, poza ludźmi z jej szkoły (a i to pewnie nie wszystkimi, bo pewnie nie wszyscy wiedzieli, póki dyro jej nie wywalił) nie wiedział, które liceum reprezentuje.

EDIT: Prezydent, jako osoba publiczna, nie moze chodzić na dziwki, bo,, uwaga, zaskoczenie! wszedzie poznasz jego gębę. Rozumiem, ze wystarczy spojzec na okładkę plejboja by powiedziec, do którego liceum panienka chodzi?

Naprawdę, znudziło mi się cały czas gadac o tym samym.

03.03.2006
00:24
[299]

Yossarian [ RY!!! ]

Yoghurt -->

I dyr sam sobie zaszkodził.

To według Ciebie. W mojej opinii - wprost przeciwnie.

03.03.2006
00:25
smile
[300]

blood_x [ Imperial Guard ]

Deepdelver >>> Twoje gadanie/pisanie o dupe mozna rozbic. To tak jakbym powiedzial to jest szynka dla policji a tu przyjdzie straz miejska i zje szynke bo Oni tez maja "łiłajki" na dachu i maja tez palki. lol

spoiler start

Smiszna ta rozmowa
spoiler start

03.03.2006
00:27
[301]

Khelben [ PointGuard ]

Deepdelver --> Były polski prezydent pojawiał sie na uroczystościach pijany, więc jak widać może nie tylko "po godzinach"

03.03.2006
00:28
[302]

Deepdelver [ Legend ]

Yoghurt -->
Prezydent, jako osoba publiczna, nie moze chodzić na dziwki, bo,, uwaga, zaskoczenie! wszedzie poznasz jego gębę. Rozumiem, ze wystarczy spojzec na okładkę plejboja by powiedziec, do którego liceum panienka chodzi?
Ja poznam, ale przeciętny Brazylijczyk już nie. Tak samo jak każdy ze szkoły naszej gołej gwiazdy pozna jej buźkę i będzie wiedział, że reprezentuje właśnie jego szkołę. I o to cały dym. To właśnie obniża morale i prestiż szkoły.


blood_x --> z jakiej planety do nas piszesz, bo ja nic z Twojego posta nie rozumiem?

Khelben --> a ładnie to tak śmiać się z chorych ludzi? ;)
Facet z prawie złamaną nogą przykustykał, wionęło od niego płynem ze spryskiwaczy, który własnoręcznie wymieniał, a bełkotał z bólu i zmęczenia, a tu od razu krzyczą "pijany". :D

03.03.2006
00:31
[303]

Yoghurt [ Legend ]

Yossarin- O RLY? A w jaki sposó to dyr, robiąc afere na całą polskę (jakby załatwił sprawę cichcem, problemu by nie było i nikt by nie wiedział, do którego liceum chodzi "Ta dupa z plejboja") nie narobił sobie tylko problemów (chocby fakt, ze dyskutujemy o tej sprawie na forum świadczy o tym, jakiego rozgłosu nabrała ta durna sprawa).

EDIT; Deep-> Ja poznam, ale przeciętny Brazylijczyk już nie.

tak samo jak ty nie poznasz prezydenta brazylii. Nie popadajmy w skrajności, bo nawet papieża cały świat nie pozna na zdjęciu, jakby sie rozebrał w Gejzerze czy innym Adamie (tak, to gruba przesada, obrazująca, gdzie ejst granica pomiędzy przykłądem a koloryzowaniem).

I NIE, nie reprezentuje szkoły, bo nie jest jej oficjelem, nie wystepuje w jej imieniu, tylko swoim. Sprawdź słowo "Reprezentować" w słowniku.

03.03.2006
00:31
[304]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Deepdelver ---> Ale przezydent pelni funkcje reprezentacyjna panstwa, i cignie za to nie zla kase, a to jest osoba hmm prywatna i moze robic co chce..

03.03.2006
00:41
[305]

InterPOL [ Generaďż˝ ]

Yoghurt --> Racja,pozatym przez to co zrobil dyrek,dowiedzialo sie dzuo wiecej ludzi niz normalnie by wiedzialo,np.kobiety,dzieci,nastolatki(Nie czytaja Playboya bo jest za Softowy :)).Gdyby nie bylo tego w Faktach pewnie bym nie wiedzial nic o tym.

Yossarian -->"oraz to, że zależy mu na dobrej reputacji" ale teraz wychodzi na to ze ta szkola jest nietolerancyjna.

03.03.2006
00:41
[306]

Yossarian [ RY!!! ]

Yoghurt --> W taki sposób, że pokazał swój stosunek do tego typu zachowań oraz to, że zależy mu na dobrej reputacji jego szkoły. Ukrywanie tego typu spraw byłoby dokładnie w stylu naszych polityków, nie sądzisz?

03.03.2006
00:45
[307]

Yoghurt [ Legend ]

Yoss-> Jak już pisałem, w mojej szkole o ciągnięciu druta, ruchaniu na zapleczu i innych tego typu akcjach sie nie rozpowiadało, bo to wewnętrzna sprawa szkoły, a nie sprawa wagi panstwowej, o której musi wiedziec pół kraju.
Zauwazasz różnice pomiędzy stosunkiem w szkolnej toalecie dwóch 16-latków na jakimś zadupiewie a np. defraudacją paru milionów złotych ze skarbu państwa? Bo ja widze wyraźnie.

03.03.2006
00:46
[308]

Deepdelver [ Legend ]

tak samo jak ty nie poznasz prezydenta brazylii
I właśnie dlatego zupełnie mnie nie obchodziłby pijany prezio Brazylii, a samych Brazylijczyków już owszem. Tak samo jest z tą szkołą.

I NIE, nie reprezentuje szkoły, bo nie jest jej oficjelem, nie wystepuje w jej imieniu, tylko swoim.
Wycinek regulaminu szkoły:
"Uczeń ma obowiązek [...] godnie reprezentować gimnazjum, troszczyć się o jego honor, dobre imię, szanować i wzbogacać jego tradycje".
a tu innej:
"Uczeń ma obowiązek [...] Dbać o dobre imię szkoły i godnie ją reprezentować."
W zasadzie każda szkoła ma taki zapis.

Sprawdź słowo "Reprezentować" w słowniku.
Zanim zaczniesz udzielać złotych rad, przeczytaj poprzednie posty. Ze zrozumieniem.

03.03.2006
00:53
[309]

Yoghurt [ Legend ]

Wycinek regulaminu szkoły:
"Uczeń ma obowiązek [...] godnie reprezentować gimnazjum, troszczyć się o jego honor, dobre imię, szanować i wzbogacać jego tradycje".
a tu innej:
"Uczeń ma obowiązek [...] Dbać o dobre imię szkoły i godnie ją reprezentować."
W zasadzie każda szkoła ma taki zapis.


Jeeeezu, naprawde, musze powatarzać to po raz kolejny?
Wex sie cofnij kilka(naście, dziesiat) postów wyżej i przeczytaj, bo po raz.... czekaj... a tak, piąty raz... pisac tego samego nie będe. Klawiatura mi sie od tego popsuc może.

Zanim zaczniesz udzielać złotych rad, przeczytaj poprzednie posty. Ze zrozumieniem.

A ty w ogóle jakieś przeczytaj. Bo mam wrazenie, że specjalnie dla ciebie musze sie powtarzac.

03.03.2006
00:53
[310]

Yossarian [ RY!!! ]

Yoghurt --> A o dupczeniu w kantorku/robienia lodów w kibelku pisano w Playboyu? To CHYBA ogólnodostępne czasopismo, nie uważasz? Tak więc - wieśc o rozebranej uczennicy w tej renomowanej przecież (a jakże!) gazetce bardzo szybko rozeszłaby się po szkole, całym jej otoczeniu, a następnie - trójmieście. Na jedno wyjdzie. I tak 'wszyscy' dowiedzieliby się i sprawa wyszłaby na jaw. Po co zatem udawac, że problem nie istnieje?

03.03.2006
00:56
smile
[311]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Yossarian ---> Jaki problem? ;)

03.03.2006
00:59
[312]

Yossarian [ RY!!! ]

Cainoor --> Wy, Warszawiacy, nigdy tego nie zrozumiecie. ;-P U nas się nie jeździ na wiejskie dyskoteki dupczyc dziewczęta... ;-)

03.03.2006
01:00
smile
[313]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

lol

Wy jeździcie do Warszawy wyrywać miastowe :P

03.03.2006
01:04
smile
[314]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

to sie zaczyna robić ..naprawdę śmieszne

03.03.2006
01:07
smile
[315]

Yossarian [ RY!!! ]

O.....patrzcie....kto....do....nas....przyszedł...

03.03.2006
01:12
smile
[316]

DarkStar [ magister inzynier ]

ale z was mohery:)

03.03.2006
01:15
[317]

Yoghurt [ Legend ]

Yoss- Nie, nie pisano, ale ostatnimi czasy robi sie afery z takiego powodu. No, ale teraz młodzież lepiej wyposazona, kiedyś to aparatem dostepnym była Zorka 5, a teraz każden jeden sikun ma w komórce. Niemniej- jak siorbansko w szkole sie zdarzyło, to każdy wiedział, ze nic mu do tego. Nie wiem, niedawno ze szkoły wyszedłem dopiero, a jednak insza kultura nieco panowała i o tym, jak "panna X robiła panu Y loda w trzeciej kabinie na drugim piętrze" to mozna było pogadac ze znajomymi przy browc, ale nikt nie roznosił tego po całym miescie, nie odpowiadąło sie na pytanie rodziców "Co tam w szkole" np. "A wiesz, mamo, hela wzieła do dzioba jackowi". Widac inny obyczaj panuje teraz.

Inny, mniej radykalny przykład- nauczycielka ode mnie z lica wygrała kiedyś w milionerach 125 tysięcy bodaj. Też sensacja, a jednak wiedzieli o tym przez dłuższy czas tylko ci, co akurat lubili seobie hubcia urbanskiego pooglądac na TVNie, ja sie dowiedziałem 2 miechy po fakcie. Ale powtarzam- patrz pan, tak niewielki okres czasu, a jak sie zmienia. Albo nie wiem, moze to moje placówki oświatowe miały takie zwyczaje a w reszcie rozpowiadanie jest na porzadku dziennym?

03.03.2006
01:22
smile
[318]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

DarkStar
ale z was mohery:)

dobry txt

teraz będzie nowa obelga
"ty, ale moher"

03.03.2006
01:30
smile
[319]

Harrvan [ Towarzysz ]

Wasze wypowiedzi sa bardzo rydzykowne ...

03.03.2006
01:31
[320]

Yoghurt [ Legend ]

Harrvan- z której strony?

03.03.2006
01:33
[321]

Yossarian [ RY!!! ]

Yoghurt --> Słuchaj, mi grożono wylaniem za to, że podczas jakiegoś apelu 11 listopada, kiedy na auli panowała cisza i przy mównicy stał jakiś kolo, a ja ze słuchawkami na uszach, nieświadom niczego, zakrzyknąłem 'TO ON COŚ GADA?'. Też się dziwiłem, jak mnie wyprowadzali... to byłoby dopiero przegięcie, gdybym opuścił mury szkoły za taki czyn, nie sądzisz? Chociaż, nie powinienem się oburzac, bo to jest w końcu liceum 'na poziomie'... ludzi u nas wypieprzano za chlanie wódki w szatni, wciąganie tabaki na terenie szkoły czy upijanie się na wypadach integracyjnych. Na szczęście - mnie nie przyłapali, ale nie byłbym wielce oburzony, gdybym jednak musiał odejśc. A PRZECIEŻ - TO SPRAWA WEWNĘTRZNA SZKOŁY I NIKT SIĘ NIE MUSIAŁ DOWIEDZIEC, PRAWDA? I 'nikt' się, poza szczecińskim środowiskiem, nie dowiedział , jednak niektórzy zrobili wypad... Tego typu wybryki przy rozbieranej sesji w Playboyu, gdzie może Cię zobaczyc praktycznie każdy Polaczek, są naprawdę 'małym piwskiem'...

03.03.2006
01:34
smile
[322]

Harrvan [ Towarzysz ]

Zauwazylem ze prawie kazdy watek w koncu porusza kwestie Ojca Dyrektora ...
uwaga : Oni nas sledza XD

03.03.2006
01:37
smile
[323]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Jak dla mnie to dziewczyna godnie reprezentowała swoje liceum hehe

03.03.2006
01:38
smile
[324]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

szkoda że Ona ...nie jest w typie urody Sandry Bulok

ojciec dyrektor jest wszędzie...
kur...a jutro nie otwieram lodówki..

03.03.2006
02:31
[325]

Yoghurt [ Legend ]

Yoss- nie zazdroszcze szkoły.Za wciąganie tabaki na przerwie? Jezu, powinienem być wyrzucony ze 300 razy od siebie. Niemniej dwie sprawy: picie wódki w szatni, czy na wycieczce, jest łamaniem wyraxnych szkolnych przepisów, bo robisz to albo na terenie szkoły,a blo też "źle ją reprezentujesz", bo jedziesz z całą bandą i nauczycielami z tejże szkoły właśnie, więc podlegasz, mozna by rzec, jurysdykcji swej placówki.

Przypomnę też, ze panna byla tą modelką dobrych kilka lat, zanim pokazała dupe w plejboju i szkoła na pewno o tym wiedziała. Rozumiem, ze jakby dyro dowiedział się, ze ciuchy, które pokazuje na sobie w reklamie cropptowna albo jakiegoś innego gówna sa produkowane przez 5-latki na tajwanie, to też mógłby rzec, ze mu sie to nie podoba i nie jest to godne reprezentowanie szkoły? I jak w ogóle zdefiniowac "godne" reprezentowanie? Lepiej ze panna pokazała cycki w schludnym pismie, niż tak jak masa tzw. prymusów, miała wystapic ślicznie na szkolnym apelu a potem pójść sie najebać do pobliskiego parku wódką kupiona od ruskich (a sa to czeste przypadki).

Problemem jest, co dyro uważa za "godne" a co za "niegodne" zachowanie.

I powtórze raz jeszcze- ona szkoły nie reprezentowała. Bez afery rozgłosu by nie było takiego, jaki jest teraz. To jest fakt.

03.03.2006
02:56
[326]

Yossarian [ RY!!! ]

Yoghurt --> Po prostu - lepiej, żeby tego nie robiła. Matka stwierdziła, że przyniosła hańbę rodzinie. Co powinien tedy odpowiedziec derektor? 'Chwała naszej kochanej Sylwii'? Widzisz, Ty uważasz, że ona nie postąpiła niesłusznie, oni wprost przeciwnie - uważają jej zachowanie za niegodne (i karygodne). I to wcale nie jest problemem. Problemem byłoby wtedy, gdyby wszyscy jednogłośnie stwierdzili, iż der. popełnił błąd w swojej ocenie. A tak, jak widzisz, nie jest.
Poza tym - derektor z pewnością osiągnął swój cel. Jestem przekonany, że już nigdy, żadna z uczennic, które uczęszczają i będą uczęszczac do jego szkoły, nie weźmie udziału w rozbieranej sesji. Czy to byłaby sesja dla Twojego Weekendu czy dla Playboya... to nie będzie miało znaczenia.

03.03.2006
03:22
[327]

Yoghurt [ Legend ]

Poza tym - derektor z pewnością osiągnął swój cel. Jestem przekonany, że już nigdy, żadna z uczennic, które uczęszczają i będą uczęszczac do jego szkoły, nie weźmie udziału w rozbieranej sesji. Czy to byłaby sesja dla Twojego Weekendu czy dla Playboya... to nie będzie miało znaczenia.

Jednoczesnie zaś wzbudził od groma kontrowersji wokół tej decyzji i o za tym idzie- wokół całej szkoły. Co z tego wyjdzie- do końca nie wiadomo. jestem pewien jednego- już na zawsze owe LO bedzie identyfikowane w całym kraju jako "te od plejboja". Gdyby rozgłsou takiego nie było, identyfikowało by je tak może miasto gdynia, a i też niecałe, i pewnie o całej sprawie by zapomniano. A tak już zawsze, zawsze, i jeszcze raz zawsze, jesli podobne przypadki kiedykolwiek wystapią (a ze często trafia wiele urodziwych maturzystek, to nie wykluczam takiej możliwości) to wiecznie ludzie będa się odnosić do wszelakich podjętych decyzji "Zupełnie jak w tym LO w gdyni" lub "A dyrektor tego LO w gdyni zrobił tak czy siak". Jakby nie patrzec, dyro w pewien sposób napiętnował swoja szkołę na kilka dobrych lat, i będzie identyfikowana, zupełnie jak szkoła w toruniu, która zapadła w pamięc maltretowaniem anglisty koszem na smieci (podobna sytuacja- tak jak dręczenie kadry nie jest naprawdę żadną nowoscią w paru szkołach, tak samo nie jest tajemnica, ze wiele maturzystek rozkłada nogi do świerszczyków. Ale nie idzie to do publicznej telewizji). I nie nazwałbym tego dobra reklamą liceum, niezaleznie od tego, czy uważam, ze pokazanie ciała w plejboju to rzecz gorszaca, czy odwrotnie.

03.03.2006
03:49
[328]

Yossarian [ RY!!! ]

Nie przesadzałbym. Ja już nie pamiętam, które to liceum było, a za dwa tygodnie zapomnę o całej sprawie. Mnie bynajmniej ona nie bulwersuje, w przeciwieństwie do niektórych. :-)
Poza tym, nawet jeśli tak by było, jak mówisz, to raczej owe liceum skojarzy mi się 'nietolerowaniem głupoty' niż 'dziewczyną z plejboja'. To by było na tyle z mojej strony. Idę w kimę. :-D

03.03.2006
09:05
[329]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Fisher
A ten wątek to co?
A cóż takiego z tym wątkiem?

Mało oryginalne - true. Ograne - jak wyżej. Tyle, że oczywiste i prawdziwe. Jednym słowem: mniej hipokryzji.
chłopczyku - hipokryzja to bardzo poważny zarzut. Nie zbędziesz tu nikogo zdawkowym oczywiste i prawdziwe. Proszę konkrety. Ja nie znam takich przypadków, a mam wrażenie, że znam znacznie więcej takich "hipokrytów" niż ty - więc nie pieprz głodnych zmitologizowanych kawałków tylko proszę o konkrety.

Wręcz przeciwnie. Czasem nawet oglądam TV, słucham radia i czytam gazety. Polecam!
No proszę! Niesamowite! Gazety czyta! A cóż ty takiego w tych gazetach wyczytałeś? I w których gatzetach to wyczytałeś? Wiesz - jest niejaka różnica pomiędzy czytelnikiem Super Expresu, Playboya czy żydownika a choćby taką Rzeczpospolitą.

I sprawdź statystycznie, jak to wygląda na świecie.
A cóż z tej światowej statystyki wynika? Że możliwe jest wykorzenienie z człowieka jego bezmyślnej i nieodpowiedzialnej nadziei - że "mi się to nie zdaży"? jeżeli coś takiego wynika z tych twoich statystyk, to to ja widzę w tym tylko kolejny dowód na poprawność trójstopniowego podziału fałszu: kłamstwo, propaganda, statystyka

JEŚLI coś jest powszechnie potępiane, a nie "oficjalnie" i "publicznie" potępiane, bo taka jest "ofcjalna linia" moralności w naszym kraju. Słyszałeś kiedyś o rozbieżności między tym, co ci mówią w kościele, a rzeczywistością? Ostatni sondaż jako "złe i szkodliwe" pisma typu Playboy (czyli light erotyka) szeregował w odpowiedziach około połowy osób. TYLKO połowy.
Pomiędzy tym co "się mówi" a tym, co opowiada się w kościele jest zawsze różnica. Tyle, że:
1. nikt tu nie wspomina o KK poza tobą
2. to normalne - bo KK ma poprawiać rzeczywistość a nie ochoczo jej przyklaskiwać.
A co do Tych "złych i szkodliwych", to - jak rozumiem wystarczy ci sondaż, żeby przestały być "złe i szkodliwe"? Innymi słowy wynik głosowania jest wyznacznikiem prawdy i słuszności? To ja dziękuję. Kolejny raz.

Nie jest zakazana, ale za pomocą argumentów równie relatywnych, co twoje, stara się zapobiec jej legalizacji i uregulowania. W konsekwencji część rynku trzyma mafia i zmusza do niewolniczej pracy. Kolejna część to siedlisko chorób i zagrożenie dla społeczeństwa. Walczyć chyba z tym nie chcesz, skoro przez 5000 lat się nie udało?
Ja rozumiem, że letura KK wymaga pewnej dojżałości i operowania określonym kodem komunikowania, ale indolencja nie usprawiedliwi nieznajomości prawa. Otóż - w celach edukacyjnych ą wyjaśnię ci, że w Polsce zakazana jesz nie prostytucja a nakłanianie do niej określonymi w ustawie środkami (art. 203 KK) i nakłanianie do uprawiania prostytucji w celu uzyskania korzyści majątkowej (art. 204 KK). Prawdą jest, że dochodów z prostytucji nikt nie sprawdza z punktu widzenia podatku dochodowego od fizoli , VAT czy pieprzonego ZUS, ale to kwestia tego, że w Polsce (o dziwo) nie działa zasada pecunia non olet w tym sensie, że bardzo łatwo postawić taki zarzut, ale przeprowadzić go w przestrzeni procesowej jest niemal awykonalne.

Więc nie masz zielonego pojęcia, o czym piszesz. Najwyraźniej demonizowanie czegoś, czego nie znasz, bardzo ci odpowiada. Bardzo ludzkie.
Wystarczy mi to, że kupują inni. Jeśli nie rozumiesz instytucji użyczenia, to ja mogę ci to wyjaśnić za odpowiednią opłatą.

03.03.2006
09:06
[330]

DarkStar [ magister inzynier ]

Yossarian --->
masz racje, swietne liceum, ktore wywala ucznia dwa miesiace przed matura. wspaniala szkola i wspanialy dyrektor. dobrze, ze sprawa zajmie sie RPO

03.03.2006
09:43
smile
[331]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Widzę że rośnie grupa gotowa poprzeć moje propozycje zawarte w poście nr 66 - nawet ktoś niżej wspomniał o konkretnych rozwiązaniach :)

Tak trzymać.

03.03.2006
09:56
smile
[332]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

marna ta grupa

03.03.2006
10:20
[333]

Yossarian [ RY!!! ]

DarkStar --> Żebyś wiedział, że świetne. Będzie miała nauczkę.

03.03.2006
10:21
smile
[334]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Yossarian ---> Nauczke za co??

03.03.2006
10:33
smile
[335]

DarkStar [ magister inzynier ]

nauczke od czego? marzeniem modelki jest wystapienie w roli manekina w babskich szmatlawcach, natomiast wlasna sesja zdjeciowa w prestizowym magazynie i wystapienie obok polskich celebrities, to duzy krok w karierze.

cos mi sie wydaje, ze dziewcznyna wyjdzie na plusie na tym calym zamieszaniu. honorowe miejsce na okladce i kilka stron zdjec to jedno, natomiast "afera" wywolana przez mohera dyrektora zapewni jej odpowiedni rozglos i "rozpoznawalnosc" w swiecie mody.

szczerze zycze jej jak najlepiej i mam nadzieje, ze dzieki tej calej "awanturze" podpisze kolejne lukratywne kontrakty.

03.03.2006
10:38
smile
[336]

Max Hardcore [ Junior ]

Teraz Playboy powinien kupic dyrektora i zorganizowac wspolna sesje z jego byla uczennica.

03.03.2006
10:43
[337]

Yossarian [ RY!!! ]

Nauczkę za głupotę?

DarkStar --> Naprawdę wierzysz, że wielkim marzeniem wszystkich dziewcząt jest rozbierana sesja w Playboyu? Tych, co głupszych - z pewnością.

03.03.2006
10:48
smile
[338]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Yossarian ---> Wytłumacz mi, dlaczego wg Ciebie trzeba być głupim, by mieć sesje w Playboyu.

03.03.2006
10:48
smile
[339]

Max Hardcore [ Junior ]

A ja zawsze myslalem ze marzeniem dziewczat jest zolta kanapka.

03.03.2006
10:49
[340]

DarkStar [ magister inzynier ]

modelka, Yossarian, to zawod. wszystkie dziewcznyny nie sa modelkami.

sesja w prestizowym Playboyu to nie fanaberia zasmarkanej nastolatki, tylko duuuuzy krok w karierze zawodowej.

03.03.2006
11:10
[341]

Yossarian [ RY!!! ]

Cainoor --> Może przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź, a nie pieprzysz po próżnicy. Trzeba byc głupim, żeby w takim wieku się na to zgodzic. Widocznie na wykształceniu jej nie zależy. A może w przyszłości trafi się jakieś porno z Rocco? Kto wie.

A tak swoją drogą - według Ciebie trzeba byc niesłychanie inteligentną, żeby zostac fotomodelką, co?

DarkStar --> Inaczej - czy wszystkie, albo chociażby większosc tych modelek pragnie (i jest ich wielkim marzeniem) nago pozowac do zdjęc?

03.03.2006
11:19
smile
[342]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Yossarian:

"Nauczkę za głupotę?

DarkStar --> Naprawdę wierzysz, że wielkim marzeniem wszystkich dziewcząt jest rozbierana sesja w Playboyu? Tych, co głupszych - z pewnością."

Wkurwiasz mnie waść. Ja tu do ciebie miło, a ty do mnie takim tonem? Masz zerowe pojęcie o modelkach (czy też fotomodelkach). Jestem pewny, że mam od ciebie o wiele większe. Wiele znam głupich, pustych dziewcząt, pokazujących cycki tzw. 'amatorskim' fotografom. Ale gdzie tu porównanie? Wiele znam też takich, które studiują, a zarabiają naprawdę duże pieniądze za sesje. I jakoś żyją. I wcale nie są głupie. Dla ciebie to już nie jest stereotyp 'pustej modelki'. Ty już jesteś uprzedzony.

Uwierz mi, że większość modelek, jak nie wszystkie, chciałoby pozować w Playboyu. Jesteś na tyle głupi, że droga modelki dla Ciebie to prestiżowy Playboy, gdzie wystąpiło wiele gwiazd, a potem pornol w roli kurwy w Rocco? Brawo obeznania ignorancie.

03.03.2006
11:20
[343]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

Yossarian

gówno Ci do JEJ świadomej i autonomicznej decyzji...
ONA w pełni odpowiada za siebie.
Nie Tobie decydować i mówić co dla niej jest najlepsze a co najgorsze..
To nie Twoje życie

A Ty co.. opiekun dziewic i smoków ? pomyśl trochę

Nie każdy chce żyć wg Twojego wzorca
Ignorując czyjąś wolę i zakazując swobodnego wyboru..
(mowa o pełnoletniej kobiecie)
stajesz się..
zwykłym pieprzonym komuchem

Oni bardzo lubili.. myśleć za innych
Oni lubili mówić co lepsze ..a co gorsze

ad.
tak się zastanawiam ..
dlaczego nie umiemy zaakceptowac wyboru innych ludzi..
zazdrość czy głupota..
a może jedno i drugie

03.03.2006
11:32
smile
[344]

Caine [ Książę Amberu ]

taaak, może zostanie nową dziewczyną Bonda:)

edit: Qwintus samodzielna to będzie, jak zejdzie z garnuszka rodziców. No chyba że juz się utrzymuje sama, w takim wypadku zwracam honor.

03.03.2006
11:32
[345]

Yossarian [ RY!!! ]

Cainoor -> O, tak trafiłeś w sendo. Panny gotowe są sprzedaż swoje ciało (bo przecież jak to inaczej nazwac?) za 'grube pieniądze'. Co kto lubi. Tak czy siak - za 5-10 lat w tym samym tonie ludzie będą mówili o filmach porno - 'co z tego, że porno? jej sprawa. zarabia duże pieniądze. zazdrościsz?' A, mówisz o drodze modelki? Najpierw będą filmy erotyczne, o ile się dziewczyna sprawdzi... bo przecież - czemu nie? Pieniądze na pewno większe...

sirQwintus --> Daj sobie spokój, bo parodiujesz sam siebie. Jesteś zabawny, a do łez rozbawił mnie fragment o komuchach.

03.03.2006
11:32
[346]

DarkStar [ magister inzynier ]

Cainoor --->
dziwi mnie fakt, ze duzo osob wypowiadajacych sie w tym watku nie odroznia prestizowego Playboya od Catsa, aktu od wypinania dupy, "wszystkich dziewczyn" od modelek itp.

do tego dochodza domorosli psychologowie i ich "panienki lekkich obyczajow".

Yossarian --->
zagalopowales sie czlowieku:) wyczekuje z niecierpliwoscia erotyka z Marczulatis za dwa lata i pornola za piec:)

03.03.2006
11:36
smile
[347]

Yossarian [ RY!!! ]

Szczerze mówiąc mam niezły ubaw.

<-- o taki.

03.03.2006
11:40
smile
[348]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

"Słusznie można powiedzieć, że kobieta jest miłą i tkliwą tajemnicą, którą wszyscy uwielbiają, a nikt nie zna."
Sanial Dubay

03.03.2006
11:42
smile
[349]

Kubol [ Generaďż˝ ]

Dyrektor złożył jej "propozycję nie do odrzucenia"

No i tu tkwi problem. Już widze tą propozycję - albo odejdziesz, albo Cie uwalimy, i po co Ci to.
Strasznie mnie takie zachowanie denerwuje, szczerze mówiąc ten koleś się zachował bardziej niemoralnie niż ona. Powinien ją albo normalnie wylać, jeśli miał do tego uprawnienia, albo dać dziewczynie spokój.

03.03.2006
11:58
[350]

Amadeusz ^^ [ 82 - 88 Marillion fan ]

Ten wątek strasznie przymula

Stworzyłem nowy, proszę się wpisywać tam

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4806241&N=1

03.03.2006
12:08
smile
[351]

Gefreiter [ Pretorianin ]

Playboy dobra gazetka . Dziewczyna chciala poprostu zarobic .

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.