GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wartosc Bezwzgledna

26.02.2006
18:42
[1]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

Wartosc Bezwzgledna

A dokladniej rozwiazywanie z nia nierownosci. Moze ktos dac jakas strone z zadaniami i z rozwiazaniami do nich, albo z wytlumaczeniem krok po kroku. W podreczniku niestety tego nie ma.

26.02.2006
18:51
smile
[2]

hen1o [ Pretorianin ]

Hm... dziwny podrecznik masz, ze nie ma tego... Ale nie martw sie, wspanialy henio ratuje :)



EDIT:
Nie jest to moze podrecznik pierwsza klasa, ale zawsze cos pomoze. Wartosci bezwzglednej warto sie nauczyc na 150%, bo bedzie sie pojawiala przy 99% funkcji (liniowa, kwadratowa, wykladnicza itd.)

26.02.2006
18:52
[3]

Loczek [ El Loco Boracho ]

no ale w czym problem??? nierówności z wartością bezwzględną rozwiązuje sie tak samo jak wszystkie inne, tylko trzeba 2 przypadki rozwazyc.

np

|x+2|>5

I)x+2>5
II)-x-2>5

edit: a i potem piszesz przedzialy do jakich nalezy x oczywiscie

26.02.2006
18:55
smile
[4]

hen1o [ Pretorianin ]

Loczek -> zalezy od przykladu. Czasem trzeba rozwazyc 2 przypadki, czasem 3...

np.
|x+3| - |x-2| = |3+x|

W sumie to nie chce mi sie tego liczyc, ale troche "babraniny" z tym jest... meczace zadania...

26.02.2006
18:56
[5]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

Loczek cos chyba zle napisales =]
henio tylko tam nie ma nierownosci

edit: co do podrecznika to jest rozszerzony, ale niestety nie ma rozwiazywania nierownosci z wartoscia bezwzgledna

26.02.2006
18:56
[6]

Loczek [ El Loco Boracho ]

no racja troche uprościłem.. w każdym razie zawsze sie sprowadza do tego samego :)

hopkins: co jest źle? chyba sie zgadza :)

26.02.2006
18:58
[7]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

Loczek a nie przez przypadek
x+2>2 lub x+2<-5 ? =]

26.02.2006
18:59
smile
[8]

hen1o [ Pretorianin ]

W sumie to nierownosci rozwiazuje sie podobnie jak rownania, tylko przy nierownosciach wynikiem nie jest zwykle pojedyncza liczba tylko caly przedzial... Na samym dole na wikibooks jest jeden przyklad :)

26.02.2006
19:00
[9]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

henio na ostatnim sprawdzianie wlasnie sie wylozylem na nierownosciach. Robilem tak samo jak rownania i dupa =]

26.02.2006
19:02
smile
[10]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Loczek ----> Ty nie uprosciles tylko spier... niczyles

26.02.2006
19:08
smile
[11]

sHrekX [ Pretorianin ]

W czym problem drodzy państwo?POzbywając się WB musimy rozważać przypadki
przykładowo:
lx+2l-lx-4l=5 Robimy tak:
‹x+2 dla x > -2
lx+2l=‹-x-2 dla x <-2

‹x-4 dla x > 4
lx-4l=‹-x+4 dla x < 4

1.przypadek:gdy x należy do przedziału (-nieskończoność,-2)
-x-2+x-4=5 I rozwiązujemy!

26.02.2006
19:09
smile
[12]

hen1o [ Pretorianin ]

Dam ci jeden, prosty przykladzik na nierownosc:

|5+2x| > 3

1 przypadek dla 5+2x wiekszego lub rownego 0

Opuszczamy znak wartosci bezwzglednej bez zmieniania niczego:
5+2x > 3
2x> 3-5
x>-1

2 przypadek dla 5+2x mniejszego od 0

Opuszczamy znak wartosc bezwzgl. ze zmiana znakow w wyrazeniu "bezwzglednym" :)
-5 - 2x > 3
-2x > 8
x < -4

Rysujemy sobie os liczbowa i zaznaczamy zbiory x>-1 oraz x<-4 (patrz rysunek)

Odczytujemy z rysunku rozwiazanie: xe (-oo, -4) u (-1, +oo)

To tyle. Zwracaj uwage na nawiasy - czy domkniete czy otwarte :) Moze zrobie jeszcze jeden przyklad za chwilke.

26.02.2006
19:11
smile
[13]

sHrekX [ Pretorianin ]

Jak wysłałem to trochę się zepsuło,sorry...

26.02.2006
19:14
[14]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

henio ale podczas opuszczania wartosci bezwzglednej z tego co pamietam zmienialo sie znak

26.02.2006
19:18
[15]

Loczek [ El Loco Boracho ]

hopkins: no to co napisales to jest to samo co u mnie, tylko inaczej zapisane :)
Kris: ale co jest nie tak? bo dalej nie wiem :)

26.02.2006
19:18
smile
[16]

hen1o [ Pretorianin ]

Mnie nauczono inaczej, jednak wychodzi na to samo:

1 przypadek:
5+2x>3
x>-1

2 przypadek:
5+2x<-3
2x<-8
x<-4

x e (-oo, -4) u (-1, +oo)

Tez mnie to kiedys dziwilo hehe ;) Rob jaka metoda zechcesz. Ja preferuje swoja :)

26.02.2006
19:20
[17]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

|x|<a

-a<x<a

np. |x|<3 czyli -3<x<3


|x| > a

x<-a v x>a

np. |x|>5 czyli x<-5 v x>5


Narysuj sobie te przedzialy i zobacz. Tu nie ma zadnej filozofii, nie wiem nad czym tak debatujecie.


Loczek --> Rzeczywiscie, wychodzi to samo. Mnie uczono inaczej.

26.02.2006
19:31
[18]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

No i ta metoda jest IMHO bardziej intuicyjna.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.