GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Dobra Filmowa Trylogia

25.02.2006
23:05
[1]

toolish [ Kill 'Em All ]

Dobra Filmowa Trylogia

Szukam jakiejś dobrej filmowej trylogii bądź czegoś dłuższego (ale bez przesady do 5-ciu części maksimum) do obejrzenia w domowym zaciszu. Znacie coś godnego uwagi i wartego poświęcenia czasu?

Mam za sobą następujące filmy.
Ojciec Chrzestny, Matrix, Obcy, Władca Pierścieni także to wszystko odpada.

25.02.2006
23:06
[2]

Zalogowany [ Niezalogowany ]

American Pie :)
I nie żartuje, serio zajebiste, szczególnie pierwsza część :)

25.02.2006
23:08
smile
[3]

Shifty007 [ The Screaming Eagles ]

Snajper!! Dobra trylogia, tylko dobra. :) Jedynka najlepsza!

25.02.2006
23:08
[4]

toolish [ Kill 'Em All ]

Widziałem pierwszą część. Nudy.

25.02.2006
23:10
smile
[5]

John_Kruger [ Baron ]

-Obcy (4 czesci+ 5 (obcy vs predator), ale moim zdaniem najlepsze sa 2 pierwsze czesci)
-taxi (1 i 2 super, trojka to jak tam wolisz)
-moze...straszny film...?
-moze...krzyk...?
-moze...komiksowe Supermany i Batmany

jak cos dlugiego to moze piatek 13 i Koszmar z ulicy wiazów - jakies kilkanascie godzin zabawy:))

25.02.2006
23:10
[6]

Grungowiec [ LENIWIEC ]

a Star Wars??? naturalnie stara trylogia.

25.02.2006
23:12
smile
[7]

cycu2003 [ Legend ]

no właśnie polecam STAR WARS

25.02.2006
23:14
smile
[8]

master53 [ Czarnobyl 86 ]

Wszystkie części Predatora no i oczywiście Szklanej Pułapki.

25.02.2006
23:16
[9]

toolish [ Kill 'Em All ]

Obcego widziałem. Cieżko powiedzieć, która część najlepsza. Piątek 13, Straszny Film i tego typu komedie już mnie nie bawią :) Star Warsów nie widziałem, sam nie wiem czemu, może odstraszają mnie te klimaty chociaż coś tam kiedyś czytałem i historia wydawała się być całkiem ciekawa :) Może się skuszę.

Predator odpada, bo nie lubię Arniego. Zapomniałem wcześniej napisać, że widziałem też właśnie Szklaną Pupałkę (dwie pierwsze części niezłe) i Rocky'ego.

25.02.2006
23:20
[10]

Azazell22 [ DEMON ]

Star wars IV,V,VI ( Stara Trylogia)
Powrót Do Przyszłości
Ojciec Chrzestny
Terminator
Obcy
American Pie ( 4 tez dobra )
Matrix
Władca Pierscieni

25.02.2006
23:26
[11]

Sir klesk [ Sazillon ]

zawsze myslalem, ze trylogia to seria skladajaca sie z dokladnie 3 czesci, nie wiecej :)

Jak to sie czlowiek cale zycie uczy.

25.02.2006
23:30
[12]

toolish [ Kill 'Em All ]

Klesku Tobie nauka przydałaby się z zakresu czytania ze zrozumieniem :) Podobnie Azazell po co podajesz mi tytuły, które wymieniłem wcześniej. Poza tym Powrót do Przeszłości to dno.

25.02.2006
23:31
[13]

musaidi1111 [ Legend ]

Mad Max

Critters :)

Return of The Living Dead

Evil Dead -polecam

25.02.2006
23:32
smile
[14]

Sir klesk [ Sazillon ]

Ok napisales, ze trylogia lub wiecej czesci ale temat watku to "Dobra Filmowa Trylogia" wiec sorry ale na przyszlosc precyzuj tytul bardziej :)

25.02.2006
23:33
[15]

geeshu [ Vault Dweller ]

Die Hard

25.02.2006
23:37
[16]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Trylogia zwierzęca Daria Argento:
- L'uccello dalle piume di cristallo (1970)
- 4 mosche di velluto grigio (1970)
- Il gatto a nove code (1971)

Ciężko to obecnie zdobyć, ale opłaca się pomęczyć.

No i oczywiście Evil Dead, Re-Animator i trylogia Romero. :)

25.02.2006
23:40
[17]

Randone [ Konsul ]

Zabojcza bron 1,2,3,4

25.02.2006
23:41
smile
[18]

Harrvan [ Towarzysz ]

Ojciec Chrzestny !

25.02.2006
23:46
[19]

toolish [ Kill 'Em All ]

No, zaczęło sypać coraz to ciekawszymi tytułami. Szczególnie intrygujące jest to co podał Mephistopheles (przynajmniej z samej nazwy..). Evil Dead w sumie bardziej śmieszne niż straszne.

Harrvan
Kolejny +1, co? Uprawiaj swoje statsiarstwo, ale nie rób tego przynajmniej w moich wątkach.

25.02.2006
23:47
smile
[20]

PatriciusG. [ Piwęcjusz ]

Back to the Future
Star Wars
Stephen King's The Shining
Pitch Black + The Chronicles of Riddick
Jak Rozpętałem II Wojne światową =P
The Fast and The Furious? =D
Indiana Jones =P

25.02.2006
23:47
smile
[21]

Fifura [ RHCP ]

- Piła
- The Ring
- Harry Potter

25.02.2006
23:49
smile
[22]

Stranger [Gry-OnLine] [ Reno 911 ]

Noc/Poranek/Dzien zywych trupow ;]
na upartego American Pie
Ojciec Chrzestny
na upartego Szklana Pulapka

25.02.2006
23:51
smile
[23]

Harrvan [ Towarzysz ]

toolish [ Centurion ] ---> dalej zly ? nie gniewaj sie ... zostanmy przyjaciolmi

edit: "nie wolno "spamować" - czyli publikować na forum nadmiernej ilości zbędnych informacji"
to chyba jest "statsowanie" ... ja tego nie zrobilem

25.02.2006
23:55
[24]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

PatriciusG. ---> Stephen King's The Shining to miniserial, a nie żadna trylogia. :P

[edit]
Można jeszcze dodać (nieformalną coprawda) "trylogię obrzydliwości" Petera Jacksona - Bad Taste, Meet the Feebles i Braindead. :)

25.02.2006
23:57
[25]

Drackula [ Bloody Rider ]

Chcesz dobre serie? to obejrzyj Battlestar Galactica i Babylon 5. troche tego bedzie

25.02.2006
23:58
[26]

PatriciusG. [ Piwęcjusz ]

Mephistopheles --> Na upartego to powiedzmy, że jest =D Ale mnie się podobał więc polecam mimo, że nie jest trylogią...

+Jeszcze te filmy - Torsamośc Bourna, Krucjata Bourna...

25.02.2006
23:59
smile
[27]

tomirek [ ]

to ja z grubej rury wypale :D Chciales max 5 czesci, prosze bardzo :D

24 godziny

Sezon1, 2, 3, 4 (slaby w porownaniu z wczesniejszymi) i 9 odcinkow sezonu5 (tyle na razie sie w FoxTV ukazalo)

26.02.2006
00:00
[28]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

"Przygoda", "Noc" i "Zaćmienie" Michelangelo Antonioniego.

26.02.2006
00:09
smile
[29]

Fifura [ RHCP ]

Gliniarz z Beverly Hills
Rocky

26.02.2006
00:20
[30]

Fifura [ RHCP ]

Killer? Miał 2 części, to tez można go zaliczyć do trylogii?

26.02.2006
00:23
[31]

Zalogowany [ Niezalogowany ]

Fifura



Kiler, The Ring i Piła odpadają

26.02.2006
00:24
[32]

COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]

Oczywiście Park Jurajski, fantastyczna trylogia. Ewentualnie Blade.
Jedna i druga jest niezła.

26.02.2006
00:27
smile
[33]

Harrvan [ Towarzysz ]

Pan Toolish nie odpowiada ??? Nie rzuca obelgami ?? Co sie stalo ?!

spoiler start
chyba dostal po rankingu albo ostrzezenie od admina
spoiler stop

26.02.2006
00:28
[34]

gereg [ zajebisty stopień ]

Indiana Jones!

26.02.2006
00:30
smile
[35]

p_e_p_s_i [ Legend ]

Star Wars IV-VI
Władca Pierścieni
Taxi
Szklana Pułapka

26.02.2006
00:34
[36]

toolish [ Kill 'Em All ]

Generalnie wątek jak forum - trochę kurzu, trochę sadzy, ale może być, mimo, że zdarzają się tu niepożądane elementy :) Dzięki za propozycje.

Harrvan nie sprowokujesz mnie. W ostatnim wątku użyłem odpowiedniej metafory wobec ciebie (celowo z małej litery), a ty zbulwersowany pochwaliłeś się swoim miesięcznym stażem na forum (ROTFL) po czym poszedłeś wyżalić się adminom (dla twojej /też z małej i też celowo/ wiadomości - nie dostałem żadnej kary, bo nie było zwyczajnie za co. Teraz przychodzisz tutaj piszesz trzy bezsensowne, nikogo nie obchodzące (jak zwykle) wiadomości i pogrążasz się jeszcze bardziej. Spłyń do swoich ścieków :)

26.02.2006
11:03
smile
[37]

Harrvan [ Towarzysz ]

toolish -->
1. "Miesiecznym stazem na forum" - mowilem ostatnio ze mialem pare innych pseudonimow ... w sumie na tym forum jestem uwaga : chyba od 2002 roku
2. Uwazasz mnie za statsiarza ... musisz doniesc o tym adminom ! No dawaj na co czekasz !
3.Nie pisze bezsensownych postow ... gdybym to robil juz dawno mialbym ranking - 50 ...
a w tym watku pisze na temat
4. Nie obchodza ... hmm chyba tylko ciebie panie toolishu ... bo oto udzielam sie na tym forum ... tworze nowe watki i odpisuje i jakos nikt jeszcze mi tak nie napisal jak ty teraz
5. Dziwie sie bardzo ze nie zaczales rzucac obelgami pod moim adresem
6. Nie splyne szczurku kanalowy
7. Napisalem w punktach zeby bylo ci latwiej to przyswoic , bo jak pisze normalnie to nie rozumiesz ... nie kapujesz ... dopiero zaczynasz rozumiec po 20 h myslenia albo jak ktos ci to w miare przystepny sposob "lopatologicznie" wytlumaczy ...

THE END

26.02.2006
11:18
smile
[38]

Deepdelver [ Legend ]

Mad Max,
Zabójcza Broń,
Powrót do przeszłości,
Indiana Jones,
Ojciec Chrzestny,
Chińskie Duchy,
The Ring,
Sympathy for Mr. Vengeance - Oldboy - Pani Zemsta,
Idioci - Tańcząc w Ciemnościach - Przełamując Fale,
Europa - Epidemia - Element Zbrodni,
Za garść dolarów - Za kilka dolarów więcej - Dobry, zły, brzydki.

26.02.2006
11:40
[39]

Molpi [ ŻuK ]

Star Wars 1,2,3,4,5,6,
Wladca pierscieni 1,2,3
Taxi 1,2,3 ( jeden z lepszych filmow jakie widzialem , i ciagle mnie to smieszy )

26.02.2006
11:44
smile
[40]

eJay [ Gladiator ]

Star Wars (Stara Trylogia)
Trzy kolory (Kieslowski)
Hellraiser (pierwsze 3 czesci, bo reszta taka sobie:))

26.02.2006
12:06
[41]

pani_jola [ Generaďż˝ ]

MOze ambitniej i siegniesz po Kieslowskiego, polecam Kolry i Dekalog.
Ewentualnie Hoffman, ja od czasu do czasu lubie obejrzec Potop.

26.02.2006
12:38
[42]

toolish [ Kill 'Em All ]

Trzy Kolory świetne. Widziałem kiedyś. Jak dla mnie jedna z lepszych produkcji polskiego kina.


Harrvan
Piszesz, że jesteś od 2002 roku, a zachowujesz się jakbyś się wczoraj zarejestrował o czym świadczą twoje wypowiedzi np. w "prośby i pytania do admina" napisałeś, że chcesz zmienić pseudonim :D (ROTFL) Jesteś statsiarzem i cechuje cie głupota, ale ja konfidentem nie jestem i nigdy nie byłem w przeciwieństwie oczywiście do ciebie. O twojej bezmyślności i perfidnym nabijaniu +1 świadczy twój pierwszy tutaj, bo gdybyś przeczytał wstęp do wątku to zapewne wstrzymałbyś się z napisaniem tegoż. Nie masz rankingu -50, bo niedawno zmieniłeś nicka i jeszcze nie zdążyłeś na ten ranking zapracować :D Dzieki za poprawienie humoru od rana :))

Ach, no jeszcze jedna sprawa. Pamiętasz swój wątek o Judasach. Zdaje się, że zostałeś tam też wyśmiany :))

26.02.2006
12:53
[43]

Ziomczyk [ Centurion ]

oszukac przeznaczenie

26.02.2006
12:56
[44]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

eJay ---> "Hellraiser (pierwsze 3 czesci, bo reszta taka sobie:))"
Oj, nie mów. Hellseeker wymiata. :)

26.02.2006
16:48
smile
[45]

Harrvan [ Towarzysz ]

Stawia opor ...
Panie Toolish ( lub Ko jak wolisz)
1. Zmiana psedonimu - a moze sie uda XD
2 . To za co banana dostales ( na Ko) ? ( i po rankingu na obecnym psedonimie )
3. Nie uzywaj slow ktorych nie rozumiesz
4. "Jesteś statsiarzem i cechuje cie głupota" - " Widzicie drzazge w oku brata swego a belki we wlasnym nie dostrzegacie " - maly cytacik z Pisma Swietego
5. Nicka zmienilem juz dawno
6. W watku o Judasach nie zostalem wysmiany ... zobacz ze mialem sojusznikow ... a ze komus nie podobalo sie to ze chcialem zaprezentowac oprocz swojego zdania muzyki okladki i jak wygladal sam zespol ... nic na to nie poradze
7. "Dzieki za poprawienie humoru od rana" - w koncu zaczales sie smiac z samego siebie ? To swietnie a wierz mi ... jest z czego
8. "O twojej bezmyślności i perfidnym nabijaniu +1" gdybym tak robil wylecialbym z tego forum ... patrz ten i pare innych postow ( 380 jest ich dokladnie )
9."przeczytal wstęp do wątku to zapewne wstrzymałbyś się z napisaniem tegoż" zauwaz ze napisalem ze polecam trylogie "Ojciec Chrzestny" ale ty zaczales swoje madrosci wypisywac ... nie moglem sie powstrzymac od skomentowania

26.02.2006
17:18
[46]

toolish [ Kill 'Em All ]

To "THE END" to do czego miało być? Chciałeś już skończyć dyskutować, bo chyba jednak nie skoro piszesz dalej. To "Stawia opor" jest żałosne. Widzę, że traktujesz to wszystko bardzo poważnie :)))

Skoro jesteś doświadczonym użytkownikiem :D to pownieneś wiedzieć, że pseudonimiu nie da się zmienić. Pewnie nie wiedziałeś i teraz próbujesz takimi tępymi tekstami wyjść z twarzą, niestety słabo to wychodzi. Przy twojej dacie rejestracji widnieje 25 stycznia 2006 to rzeczywiście dawno temu zmieniłeś nicka. Podobnie zobacz sobie ile średnio napisałeś postów: ponad 11. Śmierdzi na kilometr statsiarstwem. Wątek o JP położyłeś, nie podjaleś dyskusji ze Zgredkiem, a twoje wypowiedzi to nieskładne jednozdanowice typu "Ci "mroczni chlopcy" to kicz i zenada ... oszolomy ktore kreuja sie na satanistow ... Totalna beznadzieja " :D (ROTFL again). Nie wiem czy wiesz, ale na forum statsiarstwo, które ty siejesz nie jest bardzo karalne (z tego co ja zauważyłem). Piszesz sobie głupoty, wszyscy cie olewają i tyle.

Albo mnie oczy bolą, albo przy twoim poście widzę "Ojciec Chrzestny !" i tyle. To niemożliwie, tam nic więcej nie ma! :D W pierwszym poście tego wątka wymieniłem trylogie, które mam już za sobą gdzie był m.in. Ojciec Chrzestny więc albo nie czytasz całych wątków i skupiasz się tylko na tytule, albo jesteś perfidnym +1. Dla twojej wiadomości śmieje sie z ciebie i twoich forumowych wyczynów, bana dostałem za to, że złamałem regulamin. Ty pewnie go nie dostaniesz, bo za głupotę nie banują :))

Ach, wskaż mi słowa, które to używam i których ponoć nie rozumiem.

26.02.2006
18:04
[47]

Harrvan [ Towarzysz ]

1. Napisalem "The end" bo uwazalem ze jest to koniec dyskusji ... ale tak ci sie to spodobalo ze nie mialem serca ci odmowic
2. "Przy twojej dacie rejestracji widnieje 25 stycznia 2006 " po raz kolejny mowie ze mialem pare psedonimow ... tylko jeden zostal zbanowy.... o reszcie zapomnialem
3."nie podjaleś dyskusji ze Zgredkiem" - Zgredek jest podobny do ciebie ... " Mow do slupa a slup jak ... " sam wiesz ... przeciez jestes ekspertem od przeklenstw
4. "na forum statsiarstwo, które ty siejesz nie jest bardzo karane" wierz mi ... admini na tym forum wykonuja kawal dobrej roboty likwidujac prawdziwe statsiarstwo
5." Albo mnie oczy bolą, albo przy twoim poście widzę "Ojciec Chrzestny " zauwaz ze wiekszosc wypowiedzi sklada sie z suchych tytulow ... ja napisalem tak poniewaz uwazam ze "Ojciec Chrzestny" jest najlepszy ... chyba nie musze sie nad tym rozpisywac
"Szukam jakiejś dobrej filmowej trylogii bądź czegoś dłuższego (ale bez przesady do 5-ciu części maksimum) do obejrzenia w domowym zaciszu. Znacie coś godnego uwagi i wartego poświęcenia czasu?" tak napisales ... nie widze slowa zeby uzasadnic swoj wybor
6."Piszesz sobie głupoty, wszyscy cie olewają i tyle" ... to nie widziales chyba moich watkow ...
7."Dla twojej wiadomości śmieje sie z ciebie i twoich forumowych wyczynów, bana dostałem za to, że złamałem regulamin. Ty pewnie go nie dostaniesz, bo za głupotę nie banują :))
Glupote ... hmm wiesz ze znow lamiesz regulamin ... obrazasz mnie swoimi wypowiedziami ... modl sie aby admin ci wybaczyl ...
Na marginesie gdyby za to karali wylecialbys jako pierwszy
8."Ach, wskaż mi słowa, które to używam i których ponoć nie rozumiem." - patrz punkt 3



26.02.2006
18:15
[48]

toolish [ Kill 'Em All ]

W dalszym ciągu nie wskazałeś mi choćby jednego słowa, które użyłem, a którego nie rozumiem. Moze ułatwie ci: po prostu je wybierz z moich wypowiedzi i je wypisz. Jeżeli napisałem w pierwszym poście m.in. "Mam za sobą następujące filmy.
Ojciec Chrzestny, Matrix, Obcy, Władca Pierścieni także to wszystko odpada." to po twoim "Ojciec Chrzestny !" mam prawo uważać, że to był zwykły stats, bo przecież w pierwszym poście wyraźnie jest zaznaczone aby w związku z tym, że widziałem Godfathera nie umieszczać już w propozycjach. To chyba nie jest takie skomplikowane? :)) Ewentualnie możesz mieć niedowład mózgu, ale to jednak wykluczam.

Moim zdaniem moje wypowiedzi w stosunku do ciebie nie są obraźliwie tylko krytykujące celem twojego nawrócenia się, jeżeli tego nie rozumiesz to masz problem :) Właśnie problem w tym, że widziałem twoje wątki, które nie przekazują nic sensownego, a te typu "paker" czy "jaki masz charakter", w których trochę więcej osób się wpisało są po prostu beznadziejne i nudne.

Poza tym, że statsuejsz to jeszcze się podlizujesz. Dno. I właściwie tyle, bo napisałeś raptem kilka zdań w których brakuje mi konstruktywności. Wysil się troche przyjacielu, bo już mnie zaczynasz nudzić :))

26.02.2006
18:54
smile
[49]

Harrvan [ Towarzysz ]

1. Ja nie statsuje ...
2. To jest forum o grach a nie forum filozoficzne poruszajace problem natury wszechswiata i czlowieka ...
3. Jesli juz dochodzimy do moich watkow to chcialbym zaznaczyc ze Paker poruszal kwestie koksowania i roznych "wynaturzen" a jaki masz charakter byl smieszny i byl on rodzajem dowcipu
4. "Podlizujesz sie" - pytanie komu ?
5. "W dalszym ciągu nie wskazałeś mi choćby jednego słowa, które użyłem, a którego nie rozumiem" punkt 3 - post 47 . Juz o tym mowilem ale widac nie zrozumiales
6. Zauwaz ze nie wysuwam zadnych oskarzen pod twoim adresem. Komentuje tylko twoje wypowiedzi ... a ty wciaz powtarzasz to samo lub dodajesz to i owo .
7. "Wysil się troche przyjacielu, bo już mnie zaczynasz nudzić :)) " - czyzby argumentow zabraklo ? Zauwaz ze w moich postach nie ma praktycznie zadnych powtorzen mysli ... w twoich za to jest tego mnostwo . Wiec jesli juz ktos przynudza to ta osoba jestes ty
8. Nie wiem czy zauwazyles ale piszemy nie na temat ... Proponuje nowy watek "Dyskusja Ko i Harrvana" XD

26.02.2006
19:06
[50]

Fett [ Avatar ]

a nie mozecie sobie odpusic ?

Może sobie oglądnij nie trylogie jednych tytułow ale np. reżyserów. Bardzo polecam np. Milosa Formana i tytuły

- lot nad kukułczym gniazdem
- człowiek z księżyca
- Amadeusz

innych filmow nie pamietam :P Chyb Valmont

26.02.2006
19:47
[51]

toolish [ Kill 'Em All ]

Załóż sobie wątek "mama mnie nie kocha" albo "tato mnie bije" czy coś w tym stylu. No, tak nie statsujesz po prostu piszesz średnio 11 postów dziennie pozbawionych większego sensu. Piszesz, że to jest forum o grach, a sam zakładasz wątki nie dotyczące gier, coś tu jest chyba nie tak?

Wrócę jeszcze raz do kwestii słów. Dleczgo nie możesz po prostu ich wymienić tylko wypisujesz jakieś wymijające teksty. Ok, nie zrozumiałem w takim razie oświeć mnie i wypisz chociaż jedno słowo, które wyszło ode mnie, a którego ja nie ponoć nie rozumiem. Czy to takie trudne?

Twoje posty są bezpłciowe i nic z nich nie wynika. Całą tą pseudo-żenującą dyskusję z tobą, którą tutaj niestety prowadzę kontynujesz dzięki moim wypowiedziom, ty jesteś tylko dodatkiem, próbujesz jakoś wybrnąć z zadawanych przeze mnie pytań i kwestii, ale jakoś zupełnie tobie to nie wychodzi. Wciąż nie wiem po co się tutaj wpisałeś. Piszesz, że poleciłeś "Ojca Chrzestnego", w takim wypadku jesteś (again) statsiarzem, bo w pierwszym poście napisałem, że Ojca Chrzestnego już nie widziałem.

Poziom argumentów dostosowany jest do twoich wypowiedzi... sam rozumiesz, raczej bardzo niski, a podlizujesz się adminom :)

26.02.2006
20:29
[52]

Harrvan [ Towarzysz ]

1. Zauwaz ze na forum nie ma kategorii filozofia ale na kazdy temat jest ...
2. Widze ze przechodzisz na ciemna strone mocy ...
mama mnie nie kocha" albo "tato mnie bije" widze ze masz doswiadczenie ... bardzo ci z tego powodu wspolczuje
3. Nie podlizuje sie adminom ... "modl sie aby admin ci wybaczyl ..." pewnie chodzi ci o ta wypowiedz ... gdzie tu widzisz oznaki podlizywania sie ?
4."Całą tą pseudo-żenującą dyskusję z tobą, którą tutaj niestety prowadzę kontynujesz dzięki moim wypowiedziom" ... a po co mam cie pozbawiac tej przyjemnosci ... ty cos mowisz ja to komentuje i tym samym wypadaja ci z reki argumenty
5. " że Ojca Chrzestnego już nie widziałem. " ( rispekt ... XD) ale wiem o co ci chodzilo ...
Temat - Dobra Filmowa Trylogia wiec napisalem Ojciec Chrzestny bo uwazam ze to najlepsza trylogia ... wyrazilem swoje zdanie ... patrz inni tez pisza Ojciec Chrzestny a jak ci to nie daje spokoju to pisze ze polecam Zabojcza bron i Powrot do przeszlosci ...
6. "Poziom argumentów dostosowany jest do twoich wypowiedzi... sam rozumiesz, raczej bardzo niski" Nie mozesz ich odeprzec to mowisz ze sa kiepskie choc sam tylko wymyslasz nowe ...
7. Nie pisze naukowym jezykiem poniewaz chce abys ty i inni tobie podobni mnie zrozumieli

26.02.2006
20:30
[53]

makrem [ Pretorianin ]

Jeśli masz brata chodzącego do 3 klasy to : Mali Agenci

Jak jeszcze raz ten film zobaczę to się zrzygam

26.02.2006
20:49
smile
[54]

toolish [ Kill 'Em All ]

Do "na każdy temat" można spokojnie podpiąć filozofię. Czyż nie?

Cóż, spodziewałem się takiej rekacji apropo' punktu 2. To typowe :))) Wcześniej napisałeś, że admini robią dobrą robotę i to co zacytowałeś wyraźnie świadczy o podlizywaniu się. Szkoda, że tego nie widzisz. Jeszcze mała uwaga: nie traktuj wszystkiego tak dosłownie.

Z "Ojcem Chrzestnym" zwykłe przejęzyczenie. Pownieneś darować sobie marne sarkazmy, bo zapewne wiesz o co mi chodziło, a jeżeli nie to w takim razie specjalnie dla ciebie: "(...)bo w pierwszym poście napisałem, że Ojca Chrzestnego już widziałem.". Happy? Mimo wszystko osiągnąlem już teraz swój cel, bo po tej monotonnej dyskusji wreszcie wysiliłeś się by odpowiedzieć w wątku na temat. I tutaj punkty dla mnie :))

Co do argumentów. Co tu odpierać? Jakieś srutututu? :)) Sorry, ale tak to odbieram. Bredzisz i sporo mi zajmuje zrozumienie twojego przystępnego języka, bo często jest on aż nadto skomplikowany i trzeba się sporo namęczyć, bo zrozumieć o co ci chodziło.

Aha, wciąż czekam na słowa, które wyszły ode mnie, a których nie rozumiem.

26.02.2006
20:50
[55]

Coolabor [ Piękny Pan ]

Powrót do przyszłości
Indiana Jones
Terminator

26.02.2006
20:59
smile
[56]

Harrvan [ Towarzysz ]

1. Widzisz jak mozna uszczesliwic czlowieka dwoma tytulami ? Widze ze teraz jestes zaspokojony ... ( masz teraz bialy pokoj ? XD )
2. Mialem napisac cos brutalniejszego ale sie powstrzymalem poniewaz wymagam od innych unikania przeklenstw wiec tego samego wymagam od siebie
3. Juz prosciej sie nie da pisac ... jak nie rozumiesz to juz nie wiem jak mam pisac zebys to zrozumial
4. Czyzbys nie widzial ze napisalem " wiem o co ci chodzi" ? punkt 5 post 32
5. "
Aha, wciąż czekam na słowa, które wyszły ode mnie, a których nie rozumiem. " nie powiem ci bo zaraz znajdziesz w google i bedziesz cwaniakowal

edit co adminow to nie jest to tylko moje zdanie ... zaloz jakis lamiacy regulamin watek to sie sam przekonasz

26.02.2006
21:15
smile
[57]

toolish [ Kill 'Em All ]

Harrvan coraz krótsze i coraz bardziej chamskie twoje wypowiedzi. Pękasz? :D

Ty twierdzisz, że mnie uszczęśliwiłeś. Masz naprawdę wysokie mniemanie o sobie, mnie to co piszesz zupełnie nie obchodzi. Jesteś dla mnie zupełnie obojętny i to co piszesz też. Dostosowałeś się do reguł wątku co oznacza, że (czy chcesz czy nie) dałeś ciała :)

Jeżeli można mówić o jakimkolwiek celu tej dyskusji to był on taki aby wyprostować ciebie i żebyś napisał coś sensownego dla potrzeb wątku. Udało mi się i tego nie zmienisz. Nie chcesz wymienić tych słów, a wcześniej tyle o nich mówiłeś. Z google może ty smyku korzystasz jeżeli chodzi o język polski, ale niestety nie ja, bo zwykle wiem co piszę i nigdy nie używam słów, których znaczenia nie znam, a, że chciałeś sobie coś na mnie znaleźć to padlo na taki beznadziejny argument i teraz wyszło, że nie miałeś racji.

O tak. Już prościej sie nie da pisać. Świetnie podsumowałeś swoje wypowiedzi (ROTFL).

26.02.2006
21:25
smile
[58]

Harrvan [ Towarzysz ]

1. Nie pekam ... zauwazyles ze nie uzylem w swojej wypowiedzi zadnego obrazliwego slowa wobec ciebie
2. Mi na tobie zalezy jak na zeszlorocznym sniegu ... ale moge troche podyskutowac z panem ktory ma o sobie zbyt wysokie mniemanie
3. Napisalem zeby cie uszczesliwic ... czemu mam odmawiac tobie tej przyjemnosci ... jak masz plakac po nocach i miec z tego powodu koszmary to dlaczego nie ?
4. "Ty smyku" ... zle trafiles panie Ko ...
5. " nigdy nie używam słów, których znaczenia nie znam" mowic to mozesz sobie rozne rzeczy ...
6. "O tak. Już prościej sie nie da pisać. Świetnie podsumowałeś swoje wypowiedzi "
Pisze prostym jezykiem abys to mogl zrozumiec Panie Ko ... nie sadze ze jak pisalbym tak jak do innych normalnych ludzi bys to zrozumial
7. Ty masz coraz krotsze posty ... im wiecej piszesz tym wiecej ja moge skomentowac i udowodnic ze sie mylisz panie Ko
8. PAX TECUM ... nie moglem sie powstrzymac od tego

26.02.2006
21:35
smile
[59]

toolish [ Kill 'Em All ]

The Same Hole Again :D

Mogę odpowiadać na twoje posty tak samo jak ty odpowiadasz na moje. Ja napiszę, że lubię zimę, a ty, że lubisz lato. I w żaden sposób nie udowodnisz mi która pora roku jest lepsza. Dosłownie odwracasz wszystko co ja napisałem wcześniej. Co mnie obchodzi co ty o mnie myślisz, po co się z tym obnosisz? Człowieku zrozum pisząc takie teksty "mowic to mozesz sobie rozne rzeczy" albo "Napisalem zeby cie uszczesliwic ... czemu mam odmawiac tobie tej przyjemnosci ... jak masz plakac po nocach i miec z tego powodu koszmary to dlaczego nie ?" nic to ci nie daje. Tylko pogłębiasz ten labirynt.

W międzyczasie gdy pisałeś swoją jakże oryginalną ripostę przejrzałem sobie dosyć ciekawy wątek, pewnie wiesz jaki. Oto dwa cytaty:

"toolish ---> i kto to mowi ? chorazy ? ja juz bylem na golu kiedy ty jeszcze w gacie robiles ... "

"I tak na marginesie nie pisz do mnie nic ... nie mam przyjemnosci odpowiadania na posty osob ktore mnie uwazaja za szmate ... wiec odpusc sobie kimkolwiek jestes ... "


Hmm. Jak myślisz kto mógł to napisać (szczególnie ten pierwszy cytat)? :D :D :D

26.02.2006
21:55
[60]

radosh [ Major Enterprise Edition ]

Polecam:
- Star Wars ep. IV, V, VI
- Ojciec Chrzestny - wg mnie najlepsza trylogia w historii kina

26.02.2006
21:56
[61]

karol_sz [ myślozbrodniarz ]

Jeśli lubisz głupawe komedie możesz obejrzeć sobie Nagą broń z Lesliem Nielsenem

26.02.2006
22:01
[62]

Harrvan [ Towarzysz ]

1. Nie jestem pamietliwy ... umiem wybaczac w przeciwienstwie do innych
2. Rozmowa sprawia ci przyjemnosc wiec trzeba ja jak najdluzej utrzymac XD
3. Widze ze zmieniles styl wypowiedzi panie Ko ... z powaznych i ostrych na zartobliwe
4. Oskarzyles mnie o to ze jestem +1 ... wiesz ze kazdy post daje mi i tobie +1 ...
5. I nie mow ze moje posty sie kurcza ... to ty za malo piszesz i mam mniej mozliwosci do komentowania i rownoczesnie do wyprowadzenia cie z bledu panie Ko

26.02.2006
22:06
[63]

Fett [ Avatar ]

właściwie to ten watek stracił juz chyba sens i temat :/

26.02.2006
22:10
smile
[64]

Coy2K [ Veteran ]

Jurassic Park ? ( nie wiem czy były 4 czy 3 części ale chyba 3 :)

no ale przede wszystkim wspomniany przez wielu Indiana Jones ! :)

26.02.2006
22:11
[65]

GROM Giwera [ One Shot ]

toolish - jak mozesz twierdzic ze "Powrót do przyszłości" to dno? To jest jeden z tych świetnych przygodowych filmów, które można oglądać co roku..

26.02.2006
22:13
[66]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

Fett zgadzam sie z Toba,
to lepsze niz niektore trylogie, jak melodramat :)

27.02.2006
16:15
[67]

toolish [ Kill 'Em All ]

GROM Giwera
Generalnie to zależy od punktu widzenia. Może niejasno się wyraziłem toteż errata: "Powrót do Przyszłości" to dla mnie dno. Dlaczego? Z kilku powodów m.in. obsada aktorska i nuda, ja tam zbyt wiele akcji nie dostrzegam, albo takiej cukierkowej, która mi się akurat nie podoba.

Harrvan
Właściwie martwy punkt. Przez tą dyskusję wątek faktycznie stracił sens. Dla mnie istotne jest to, że zdołałeś wypowiedzieć się na temat, a pozostałe wypowiedzi traktuje jako dodatek. Rozmowa z tobą nie sprawia mi przyjemności, jest zupełnie obojętna. Jak dla mnie nie mamy już o czym rozmawiać chyba, że napiszesz coś ciekawego to chętnie odpiszę :))

Ano, Indiana jest naprawdę fajny i ciekawy. Niegdyś sporo na ten temat czytałem, grałem w gierki jemu poświęcone, film też oczywiście obejrzałem. Dobre, dobre.

27.02.2006
16:49
smile
[68]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Allo, Allo - kilkanaście godzin dobrej zabawy :)
Czarna Żmija - 24 odcinki - 12 godzin równie dobrej zabawy :)

27.02.2006
16:50
smile
[69]

zuromil [ Człowiek Jazda ]

ja polece to co większość przedmówców!

Star Wars
Władca Pierścieni
Matrix

i z innej beczki to bym polecił: Odyseja Kosmiczna 2010! bardzo dobre stare kino S-f!

27.02.2006
16:51
smile
[70]

Szenk [ Master of Blaster ]

"Królestwo" von Triera - chyba ponad 8 godzin (choć to nie trylogia) :)

08.03.2006
23:16
[71]

Azazell22 [ DEMON ]

Jak mogliście zapomnieć o wspaniałym filmie S-F

Dzieci Diuny Trylogia :)

08.03.2006
23:30
smile
[72]

SnT [ U R ]

Trylogia zemsty Chan-wook Park'a:

1. Sympathy for Mr. Vengeance
2. Old Boy
3. Pani Zemsta

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.