GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

7800GT SLI czy X1900 XT?

22.02.2006
18:49
[1]

Pichtowy [ Generaďż˝ ]

7800GT SLI czy X1900 XT?

Mam kupno nowego kompa w planie i kroi sie albo 7800 GT (na razie jeden) w płycie Gigabyte GA-K8N SLI, albo Sapphire X1900XT. Pierwsza opcja jest tańsza i wolniejsza ale potem mozna kupić drugiego 7800GT i juz jest całkiem całkiem podczas gdy X1900XT w tej płycie nie pójdzie w crossfire. Może od razu wziąść płytę z Crossfire ready, no co tu brać?
Zaznaczam że będę sobie grał w Battlefielda 2, HL2, Fear, Q4, potem w jakieś oblivion'y i gothic'i i jeszcze Enemy Unknown oczywiście.
Dziekuje za profesjonalne opinie

22.02.2006
18:52
smile
[2]

Morgan18 [ Centurion ]

Ja na twoim miejscu, bral bym plyte z cross fire i kupil radka, ale to jest moja opinia, dla mnie radki rzadza, a poza tym to radek x1900xt chyba nie wyszedl w wersji cross fire, tak mi sie wydaje przynajmniej.

22.02.2006
18:58
smile
[3]

MAROLL [ United Offensive ]

Dla mnie GF7800GT na SLI. To moja subiektywna opinia bo zawsze wolałem nVidie ;)

Może UV Impaler się wypowie o 7800 bo chyba ma taką i ile mnie pamięć nie myli.

22.02.2006
19:02
[4]

COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]

Ja bym raczej składał kompa z jedną kartą grafiki. Jak kupisz teraz Radeona X1900 XTX czy XT to ci starczy na dłuuugo. A jak już przestanie wystarczać to lepiej będzie go sprzedać i kupić kartę obsługującą nowego Directa X i inne bajery, jak wejdą nowe. Takie jest moje zdanie.

22.02.2006
19:04
[5]

bodekkw [ Pretorianin ]

Warto poczytac na PCLabie
jest kilka testów np. ten


Trudny wybór ale brałbym "Radeon X1900 XTX to układ znany do niedawna jako R580. W stosunku do swojego poprzednika, modelu X1800 XT, nowy chip posiada więcej jednostek cieniowania pikseli. Ich liczbę zwiększono z 16 do aż 48. "

Posiada jeszcze avivo, idealny do hdtv i innych multimedialnych rzeczy

22.02.2006
19:04
[6]

Arxel [ Dj Arxel ]

tez stalem nad takim wyborem... problem w tym ze wlasnie do tych radkow trza kupowac te specjalne plyty gl. i to mnie wlasnie zrazilo.. i co prawda cena.. wole tera wydac ok 2000tys na jakies 7800gt gs lub 7800gtx a pozniej po roku np. dokupic druga taka po duzo nizszej cenie..
a na radka to wyjdzie te 2500-3000tys (pewno karta z crossfire bedzie drozsza wiec tak srednio licze) i co prawda w tej chwili radek ten jest lepszy ale chyba bede bral gf :) choc tez jestem bardziej za radkami ;] ale nie az tak bardzo zeby ciagle kupowac tylko i wylacznie radki ;] a wole kupic DFI lanparty Ultra-d @ SLI za 500zl i miec bdb plyte do krecenia i se wykrece z tego gforca cos lepszego :) a miszanie z tym radkiem to by za drogo wyszlo...

22.02.2006
19:15
[7]

Pichtowy [ Generaďż˝ ]

Arxel -> ale za rok może być problem z zakupem drugiego egzemplarza do pary. A może nie będzie? Sam nie wiem...

22.02.2006
19:29
smile
[8]

Guru Fenix [ Patriarcha MAXIMUS ]

7800GT SLI

22.02.2006
19:34
smile
[9]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

oczywiście że

Radeon X1900XT

Jedna karta spokojnie wystarczy, nie będziesz widzial roznicy w wydajnosci w grach przy 2x7800GT a X1900XT, Radek ma ciekawa opcję bo mozna na nim uruchomic jednocześnie HDR ( opcja SM3.0) oraz anty aliasing ( cholernie przydatne) :).

22.02.2006
19:41
[10]

Arxel [ Dj Arxel ]

mam pytanko
ile kosztuje i wogole jak sie nazywa plyta ktora obsluguje crossfire?

22.02.2006
21:02
[11]

Pichtowy [ Generaďż˝ ]

Dzieki za pomocne rady. Wybiore ATi

22.02.2006
21:08
[12]

Ozzie [ NVIDIA - AGEIA fanboy ]

Raz3r --> A karty Nvidii niby nie potrafią obsłużyć HDR i AA jednocześnie? co ty gadasz.

Pichtowy-->
7800GT jest znacznie tańsze od X1900 XT i na tyle wydajne, że jak kupisz sobie za pół roku drugą kartę pod SLI to będziesz miał spory zapas mocy na następny rok, za połowę ceny w porównaniu do kart ATI.

23.02.2006
00:16
[13]

COBRA-COBRETTI [ Generaďż˝ ]

Ozzie --->A potrafią? Według wszelkich danych to nie potrafią jeszcze. No chyba że powstały jakieś sterowniki, które coś tam kombinują :)

"Standard OpenEXR z 16 bitowym odwzorowaniem kolorów, opracowany przez Industrial Light & Magic, stał się powszechnie używanym standardem w przemyśle filmowym, stosowanym do tworzenia efektów specjalnych w filmach. Twórcy gier pozostali jednak obojętni wobec niego. Przez długi czas Far Cry była jedyną grą, która obsługiwała OpenEXR. Mimo tego udogodnienia, w trybie HDR widoczny był olbrzymi spadek wydajności. Gra w rozdzielczościach wyższych niż 1024x768 była kompletnie niemożliwa. Co więcej, charakterystyka zastosowania HDR w architekturze nVidii NV40 sprawiła, że korzystanie z pełnoekranowego trybu antyaliasingu stało się niemożliwe. Kolejna karta, GeForce 7800 GTX, miała odpowiednią moc obliczeniową, pozwalającą na względnie komfortowe korzystanie z OpenEXR, jednak nie umożliwiała łączenia go z FSAA. Podczas opracowywania nowej architektury ATI Technologies wzięła pod uwagę wcześniej nabyte doświadczenie, dzięki czemu RADEON X1000 wyposażony został w szeroką gamę funkcji wspomagających HDR, łącznie z wieloma, także dostosowalnymi do potrzeb użytkownika, formatami.
GPU Radlona X1000 pozwala na używanie HDR wraz z pełnoekranowym antyaliasingiem. Jest to niewątpliwie duży krok naprzód od momentu wprowadzenia GeForce 6/7, ale czy nowe GPU będą miały odpowiednią wydajność, aby zapewnić komfortową prędkość w nowych trybach HDR?"

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.