RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]
dowcipy z IRANU
timonki [ Konsul ]
cos spoiler nie wyszedl.
p.s. NIE TA KATEGORIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Sporo w nich prawdy.
Scharfschutze [ Konsul ]
Ciezko to widze.....
r_ADM [ Konsul ]
3 rysunek jest niezly.
Scatterhead [ Gladiator ]
sad but true.. szczegolnie ten z wypozyczalnia
RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]
timonki że tak powiem TYLKO W TEJ KATEGORI SIĘ ODZYWAM I KONIEĆ DYSKUSJI NIE PODOBA SIĘ IGNORUJ WĄTEK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poz RM
Ps zna ktos inne linki
Plantator [ Prokonsul ]
podobno za najlepszą karykaturę holokaustu zostanie przyznana nagroda w wysokości 12 tys. dolarów - ogłoszono na stronie internetowej Domu Karykatury Iranu - muzeum, które wraz z dziennikiem "Hamszahri" rozpisało konkurs międzynarodowy na karykaturę holokaustu.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Kiepskie raczej.
Thrud [ Konsul ]
widzialem tam CHUCKA NORISA
settogo [ Nie zgadzam się ]
Nieźle widać w nich kompleks tego, że Iran nie dostaje zapomogi od USA. Cały świat wie o tym, a Ci zazdrośni skurczybyki. Izrael zrobił kocioł tam, wbił się na jużnie swoją ziemię, ale nie jest to powód, by naśmiewać się z holocaustu.
Mój znajomy, który odwiedza kraje arabskie mówił mi, że ludność zamieszkująca tamte tereny w ten sam sposób żyje w strachu przed europejczykami/usa, jak my przed arabami.
W Iranie, jeśli pójdziesz na imprezkę z dziewczyną, a zostaniesz przyłapany na tym - musić się z nią ożenić.
Attyla [ Flagellum Dei ]
settlogo
Ci zazdrośni skurczybyki
bo ja wiem czy zazdrośni? W końcu jakiś czas temu to Iran brał od Amerykanców główną kasę na bliskim wschodzie. Irańczykom się to nie podobali i wykopsali jankesów do Izraela.
A co do dopuszczalności czy niedopuszczalności naśmiewania się z holocaustu, to kwestia granic wolności słowa w prasie. W to samo wpisuuje się dyskusja o karykaturach z symboliką religijną. Czyli pytanie brzmi czy sfera sacrum może być przedmiotem żartów.
RMATYSIAK [ Generaďż˝ ]
bardzo trafny rysunek.
Chupacabra [ Senator ]
kiepska ta ich propaganda, ani to smieszne ani za bardzo poruszajace. Jak komunistyczna propaganda sprzed 50 lat
Amizaurus [ Pretorianin ]
Ja widzę to dosyć prosto.... Pytanie przykładowe - czy jest prawdą, że dziennik Anny Frank był napisany długopisem ? Jeśli tak, wypadało by wyjaśnić. Jeśli nie - to nie jest żadna propaganda tylko normalne kłamstwo. I za takie kłamstwa spokojnie wsadzałbym do więzienia. Za "poddawanie w wątpliwość" czy "ponowne badanie" nie, niech sobie bada, nie mamy nic do ukrycia jak myślę. Chcą przyjeżdzać i badać - a może niech badają, chyba nie będzie większych problemów z udokumentowaniem prawdy ?? Jeśli coś się gościowi nie zgadza, to można wyjaśnić czemu. Ale za podanie nieprawdziwego faktu - w tej konkretnej sprawie (bo najchętniej to bym sadzał za każde kłamstwo ale to nierealne) - do paki...
Dziarmaga [ Konsul ]
dokładnie - nalażałoby to zbadać i nie tylko kwestiędługopisu, a nie budować z tego dogmaty wiary. a takich zagadake jest więcej. podam przykład: w Polsce każdy w szkole uczy sie o nałkowskiej i jej wypocinach i niejakiej produkcji mydła z ludzi itd... a już dzisiaj żadne poważny historyk nie potwierdza tego... dlaczego - bo nie znaleziono ŻADNYCH dowodów, kiedyś by bardizje demonizować wroga zapędzono sięaż tak daleko, dzisiaj należy takie rzeczy prostować, co oczywiście nie umniejsza winy niemców itd... jeśli komory były, jeśli to nie był długopis - czego się boją?