GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Najlepsza część Heroes of Might & Magic

20.02.2006
22:40
smile
[1]

MOV [ Konsul ]

Najlepsza część Heroes of Might & Magic

Która część dotychczasowych Heroesów według Ciebie jest najlepsza - 3 czy 4 ? - a może któraś wcześniejsza? Proszę o argumenty. No i co w związku z tym myślicie o incoming piątce:)?

20.02.2006
22:41
[2]

peners [ SuperNova ]

3 była najlepsza ale idzie 5 któa zapowiada sie bardzo dobrze.

20.02.2006
22:42
[3]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Najlepsza?

Chyba 3. Chociaż w 2 i 4 też sporo grałem (więcej chyba w 2 i do tego częsciej z 'żywym' przeciwnikiem).

Dlaczego? Stwierdziłem tak, po czasie jaki spędziłem grając :)

20.02.2006
22:43
[4]

wishram [ Generaďż˝ ]

4 po prostu najwięcejw nią grałem do 3 zasiadłem później i już mnie tak nie wciągnęła

20.02.2006
22:45
smile
[5]

Valturman [ Diuk of Amber ]

to nie jest problem która jest najlepsza
3 i 4 to dwie różne gry
ortodoksyjni fani H3 nie zdołali przegryść się przez odmiennośc 4
uważam, że obie są b.dobre ale H4 ma dużo wad które punktują dla H3
osobiście wolę H4 - wprowadzenie bohatera do gry było super posunieńciem, niestety w h5 (pod wpływem przewagi ortodoksów) wycofali się z tego

20.02.2006
22:49
[6]

lo0ol [ Jónior ]

wg mnie 4 tylko pod jednym wzgledem przebijala 3 ... wprowadzenie bohatera do walki

20.02.2006
22:50
[7]

zarith [ ]

zdecydowanie 3 część

20.02.2006
23:00
smile
[8]

foxx [ lisek ]

oczywiscie ze 3, chociaz 4 tez nie byla zla... a piatka... no coz, zobaczymy jak wyjdzie, mysle ze zapowiada sie bardzo dobrze ;)

20.02.2006
23:02
[9]

@lb@tros [ Horned Reaper ]

Zdecydowanie dwójka. W trójce za długie walki, a czary bohaterów były mniej istotne (przez długie tury).

20.02.2006
23:30
[10]

$ebs Master [ Konsul ]

3 byla jest i bedzie najlepsza, heroes 4 nie dorastal jej do piet

20.02.2006
23:45
smile
[11]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

3, idealnie wyważone elementy gry
2 także, ale mało rozbudowana. za mało zamków, za mało wojsk :)

20.02.2006
23:48
[12]

amatorr [ Konsul ]

3 zdecydowanie. Klimat, muzyka... 4 tez byla fajna, ale to nie bylo to samo.

21.02.2006
01:02
smile
[13]

Książę_25 [ Predator ]

3 i 4

21.02.2006
21:04
[14]

Radmes [ Centurion ]

Trojka bez watpienia. Czworka wedlug mnie zawierala zbyt duzo inowacji - byla troche eksperymentem nawet. No a teraz jesli piatka ma byc na fundamentach 3 to chyba jasne co taka naprawde bedzie najlepsze:)!

21.02.2006
21:24
smile
[15]

Taal [ Chor��y ]

Zdecydowanie najlepsza była trójka. Spora ilość zamków (poza wrotami naprawdę ciekawych). Spora kampania, która naprawdę wciąga. Całkiem ładna grafika (mam na myśli raczej styl niż jakość). Możliwość łączenia artefaktów, choć tu twórcy nieco przesadzili. Szeroka możliwość rozwoju bohatera (zróżnicowane umiejetności). Różnorodność jednostek. Ogromna ilość bohaterów i zarazem specjalizacji. Całkiem gruba księga czarów. Zbalansowana moc bohaterów i zamków. Wiele pobocznych lokacji... można wymieniać do rana.

Jeśli chodzi o czwórkę - gra się miło, ale jak ktoś to dobrze zauważył, to już nie ta sama gra. Mnie mocno przeszkadza bohater, który jest mocno niedopracowany. Najbardziej jednak razi wygląd miast. Gdy przyjrzeć się uważniej wszędzie mamy te same lokacje, a w oknie miasta te same budynki stoją w tych samych miejscach (np. ratusz mamy zawsze w lewym rogu itp.). Niby nic, a jednak. Kolejnym ogromnym minusem jest brak specjalizacji bohatera jakie mieliśmy w trójce. Cóż właściwie każdy bohater spod tego samego sztandaru i tej samej kategorii jest identyczny.

Co do piątki - to jest dopiero inna gra, a to jest ogromny minus. Osobiście nie pochwalam tak radykalnych zmian jakie nastąpiły, głównie ze względu na styl rysunków (kiedy po raz pierwszy oglądałem arty miałem wrażenie, że to naprawdę inna gra). Jednak, by ocenić dokładniej trzeba zagrać.

No i oczywiście wszystkie części mają jedną, największą chyba, zaletę - to w końcu "Herołsi". :)

21.02.2006
21:38
smile
[16]

Bajt [ O RLY?! ]

Taal -> Kolejnym ogromnym minusem jest brak specjalizacji bohatera jakie mieliśmy w trójce. Cóż właściwie każdy bohater spod tego samego sztandaru i tej samej kategorii jest identyczny.


Wcale nie, bohaterowie maja specjalizacje. Zajrzyj na karte umiejetnosci bohatera :)

Szkoda za to, ze kazdy zamek ma tylko jeden rodzaj bohatera, a nie tak jak wczesniej - rzucajacy czary i wojownik.

21.02.2006
22:12
smile
[17]

Taal [ Chor��y ]

Bajt -> Ee... żałuję, ale nie wiem o czym mówisz. Możesz mi podać przykład owej specjalizacji? Tak dla jasności: W trójce było to np. Alagar - lodowy pocisk, Isra - nekromancja itp.

To też mnie dziwi: "Szkoda za to, ze kazdy zamek ma tylko jeden rodzaj bohatera, a nie tak jak wczesniej - rzucajacy czary i wojownik." - czy w czwórce nie mamy owych klas dla wszystkich zamków poza Twierdzą?

22.02.2006
08:51
[18]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Dawno nie gralem, ale w H4 chyba w kazdym miescie, poza niemagiczna Twierdza oczywiscie, byl podzial na magow i nie magow. Ci pierwsi specjalizowali sie w magii miasta z ktorego pochodza, np. nekromanci w magii smierci, druidzi w magii natury etc. Po drugiej stronie byli bohaterowie albo z umiejetnosiami podnoszacymi wartosci bojowe jednostek, albo z umiejetnoscia walki, takiej jak ta, ktora dysponuja barbarzyncy.
I nie wiem czy dobrze pamietam, ale w 4 bohater nie zdobywa punktow mocy, ataku itp.
Daawno nie gralem, wiec nie pamietam, do tego zatarlem sobie wspomnienia graniem w H3 i bete H5.
Mnie H4 sie nawet podobal, zawsze to co nowego w serii, ale bardzo szybko mnie nudzil, poniewaz nie moglem znalezc jakichs ciekawych map do wersji podstawowej, a jak wiadomo, w gre wbudowana od poczatku byla tylko jedna mapa XL :
Bardzo brakowalo mi tam losowego generatora map, ktory byl dostepny w H3, dzieki ktoremu mozna grac i grac bez konca.
Na razie uwazam H3 za najlepsza z serii, ale H5 moze zdetronizowac krola, beta mi sie bardzo podobala, chociaz ma mase bugow i kilka rozwiazan jest wedlug mnie do bani.

24.02.2006
08:51
[19]

bleckmati [ Legionista ]

MOim zdaniem H5 będzie najlepsza, będzie miała zalety poprzednich części, lepszą jakość grafiki i wiele nowych tematów wpływających pozytywnie na grywalność.

24.02.2006
09:59
[20]

Milka^_^ [ Zjem ci chleb ]

Z III i IV to jak dla mnie zdecydowanie część III.

24.02.2006
09:59
[21]

Narmo [ nikt ]

3

+1

24.02.2006
10:02
[22]

MAROLL [ Hibernate ]

III najlepsza, IV lekko schrzaniona, ale fani do dzisaj się kłócą, która gra jest lepsza. Ja wole starsze rozwiązanie.


+1

24.02.2006
10:16
[23]

Azazell22 [ DEMON ]

III z dodatkami i II

24.02.2006
10:53
[24]

Bugjel [ Centurion ]

IV jest do dupy najlepsza jest stanowczo III

24.02.2006
11:17
[25]

Yancy [ Legend ]

Trójka + dodaki i nawet nie ma się co zastanawiać. Część czwarta - nie podpadła mi zupełnie i niemal w nią nie grałem, zniechęciła mnie bardzo na początku bugami i brakiem multi przez kilka miesięcy.
Pierwsze dwie części również są warte uwagi. Jeśli miałbym liczyć ile w którą grałem - to jedynka wygrywa w cuglach, potem trójka :)

24.02.2006
11:20
[26]

Yari [ Juventino ]

III i II

24.02.2006
11:29
smile
[27]

Kentril [ fechmistrz ]

zdecydowanie część 3cia, czwórki nie polubiłem i dlatego sporo grałem w disciples 2;)

24.02.2006
11:32
[28]

Hemi [ Chor��y ]

II i III

25.02.2006
10:23
[29]

Sebastian40000 [ Legionista ]

Lubie grać w III i IV ale w obydwie te części z przerwami. Jednad częściej wracam do III.

25.02.2006
10:59
smile
[30]

cneyhaz [ Kapral ]

3 bylo po prostu w deche! :)
2 tez uwielbialem
4 dno
5 OBY POWROT DO KLIMATU 3

25.02.2006
11:13
[31]

mineral [ Paragon ]

Poprzedniczka Herosów (nie pamiętam jak się nazywała) - nie grałem
HoMM I - bardzo fajne
HoMM II - świetne
HoMM III - najlepsza
HoMM IV - jeżeli nie nazywałaby się Heroes of Might and Magic byłaby niezła, a tak jest słaba.
HoMM V - bardzo ciekawie się zapowiada (grałem w bete)

25.02.2006
11:18
[32]

Yancy [ Legend ]

mineral ---> Kings Bounty. W swoim czasie również był świetny.

25.02.2006
11:36
[33]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

oczywiście Trójeczka, zdecydowanie

25.02.2006
11:50
[34]

di_kamilo [ Pretorianin ]

Grałem w szystkie częście Heroes oprucz I i bety 5, III według mnie jest najlepsza ( + dodatki, opcjonalnie WoG), II też jest dobra, co do IV nie jest zła ale mogła by być lepsza, też długo w nią grałem...

27.02.2006
21:53
smile
[35]

Sara [ Legionista ]

Na trojce skonczyly sie pozytywne zmiany, dlatego 3 uwazam za najlepsza. 4 zawierala kilka mniej trafnych zmian. Na szczescie piatka to powrot do korzeni.

28.02.2006
19:23
smile
[36]

tiger92 [ Legionista ]

Dla mnie 3 i 4... Ale bardziej do gustu przypadła mi 4... Jeżeli 5 będzie wzorowała się na 3 i 4 to może będzie wielki hicior :D:D:D:D

02.03.2006
18:36
[37]

zbyszko35 [ Chor��y ]

HoMM I - na tamte czasy to był dla mnie po prostu szok
HoMM II - cudo /prawie zawaliłem sesję przez granie ale uczyłem się grając/
HoMM III plus dodatki - najlepsza z nich wszystkich /gam do dzisiaj/
HoMM IV plus dodatki - grałem ale jakoś tak bez przekonania
HoMM V - jeszcze nie ale wiążę z nią wielkie nadzieje /chociaż nie wiem czy wytrzymam to 3D/.

02.03.2006
18:49
smile
[38]

Bajt [ O RLY?! ]

Taal --> Ups, zapomnialem o tym watku. Wybacz, ze niejasno sie wyrazilem.

W piatce bohaterowie maja specjalne umiejetnosci. Mozna je zobaczyc na karcie bohateria (klawisz I) w zakladce z umiejetnosciami na samym dole. I tak niektorzy maja na przyklad specjalizacje w danym rodzaju jednostki dodajac jej atak i obrone, inni maja bonus do jakiegos skilla itd.

Nie wiem czemu, ale mowiac o poprzednich czesciach mialem na mysli trojke, bo czworke uwazam za niewypal i szczerze mowiac nie pamietam juz jak wygladaly tam skille i bohaterowie.

W trojce byl podzial na maga i wojownika. Ten pierwszy mial od poczatku ksiege czarow z zawartoscia :) i lepsze umiejetnosci magiczne, a ten drugi mial lepsza ofensywe i defensywe. W piatce nie ma takiego podzialu. Jest tylko jeden rodzaj herosa na zamek.

Mam nadzieje, ze juz wszystko jasne i ze w ogole to przeczytasz :)

03.03.2006
20:44
smile
[39]

<<kasiula>> [ Junior ]

mi sie tam najbardziej podobala 3, jest po prostu swietna, troche tylko mnie te czary denerwuja (zwlaszcza, jak przeciwnik rzuci czar i cala moja armia nie moze sie praktycznie poruszac...nie lubie czarow bo gre mam po angielsku i nic nie rozumiem co jest do czego :D) muzyka bardzo mi sie podoba i w ogole sam wyglad tych zamkow, plansz itp. ... krotko mowiac ta czesc ze wszystkich podoba mi sie najbardziej :D

03.03.2006
20:46
smile
[40]

ExistoR [ ARABIC lands! MERHABA! ]

IMO 3 i nic więcej. Poprzednie się nie umywają. :)

05.03.2006
14:59
[41]

MOV [ Konsul ]

Ja tez musze przyznac ze najbardziej do gustu przypadla mi 3. Byla po prostu idealna (szczegolnie z dwoma dodatkami:) i bez specjalnych udziwnien. Bardzo sie tez ciesze ze 5 jest zapowiadana jako powrot do 3 - to bardzo dobrze rokuje. A swoja droga juz nie moge sie doczekac....

05.03.2006
15:33
[42]

Abdank [ Chor��y ]

<<kasiula>> --> To kup sobie PO POLSKU - w empiku tylko 19.90 zl...

05.03.2006
15:58
smile
[43]

Aristos [ Pretorianin ]

Daję też głos na trójeczkę, z dodatkiem "Wake of Gods" Odrazu uwaga do postów wyżej: w HoMM3 WoG JEST pomocnik bohatera (zwany commanderem) na polu bitwy, i na wysokich levelach spokojnie wygrywa z kilkoma smokami :). Np. ja grając, bardzo się pana commandera przywiązuję.
W WoGu jednostki otrzymują doświadczenie i awansują, przez co dostają nowe cechy i statsy. Doszedł też minerał 'mithril' (strategiczny) a także nowe jednostki w grze. Zostało rozszerzone działanie cech drugorzędnych, stały się one teraz jeszcze ważniejsze. Frakcje zostały zbalansowane, teraz nie ma już 'słabych' miast (noo powiedzmy.., ale na pewno jest lepiej). Wiecej znajdziecie w linku, bo mi obiad stygnie ;)
PS. Ostatnio w TV 'Hyper' dają ładne podumowanie serii, wszytko dobrze - miło powspominać, ale znalazłem jeden błąd. Panie redaktorze, w HoMM2 DAŁO się dzielić jednostki -> przycisk 'Shift".
.. Info pewnie przydatne też dla tych którzy czasem chcą wrócić do klasyki.
PS2 (nie konsola ;) ): Kapitalne w herosach jest środowisko fanów - niejedna gra mogłaby nam tego pozadrościć, pozdrawiam tychże :)

05.03.2006
16:09
[44]

paladin [ Konsul ]

oczywiście trójeczka z Wake of Gods :)
4 jakos tak mi nie przypadła do gustu

05.03.2006
17:35
[45]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

W 2 część grałem na Amidze emulując Macintosha :)
Była świetna.

3 też mi się bardzo podobała, choć graficznie 2 była lepsza(wolę ręcznie rysowaną grafę niż rendery).
No i po zapuszczeniu WoG gra wymiata!

W 1 grałem po 3, więc to już nie to... A o 4 wolę zapomnieć :) Parę rzeczy ciekawych, ale reszta? Oj....

5 zapowiada się podobnie jak 3 bez WoGa. Obaczymy..

05.03.2006
18:20
smile
[46]

MaN_of_WaR [ Konsul ]

od najlepszej do najgorszej:

1. HoMM 3 + dodatki
2. HoMM 1
3. HoMM 4
?. HoMM 2(nie gralem ale jest bardzo podobne do jedynki wiec raczej 3 miejsce)
?. HoMM 5 (zapowiada sie ciekawie. zobaczymy co z tego wyjdzie)

05.03.2006
18:27
[47]

Miniu [ Generaďż˝ ]

Problemem w trojce z WOG sa duchy ktore sa za latwo dostepne.

05.03.2006
18:53
smile
[48]

Separatysta [ Legionista ]

niema co 3 cz HoMM jest najleprza a 5 zobaczymy grałem w wersje beta i niebardzo niema takiego kilimatu jak 3 choć gafa naprawde na poziomie

05.03.2006
18:57
[49]

Vader [ Senator ]

Po samych screenach widać, że 5 wygląda prawie jak Warcraft. Ten fakt sprawia, że nie ma już szans pobić 3jki.

05.03.2006
19:40
smile
[50]

Aristos [ Pretorianin ]

Miniu > problemem od trójki począwszy jest 'overpower' Necro. W trójce widać to przy najszybciej przy duzej ilości słabych stworów na planszy, w czwórce Wampiry cięły lepiej niż grupa 'Skalpel' dźwięki dla NinjaTune ;) (nie wiem czy 'Equlibris' to zmienił?), w piątce - odsyłam do mojego posta w wątku o becie: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4682442.
W trójce mozesz temu zaradzić wybierając przy wyborze mapy zawsze silne potwory - Necro ma wtedy wolniejszy przyrost szkieletów, lecz i tak zbyt łatwo mu zdobyć zestaw 'z Liczami' dlatego warto się umówić, że z czaszek (Skull) nie ściągacie przedmiotów, a ewentualnie można tylko spojrzeć gdzie leżą. Poza tym jak sięgra (jak my z kumplami) zawsze 'królu' (200% trudności) to na początku każdy ma tak mało wszytkiego, że do tej budowli jest z 3-4 tygodni czasu :)
Po twoim poście szybko odpaliłem WoGa i sprawdziłem ile kosztuje upgrade dający m.in. duchy i ile ich przychodzi. Otóż nie jest to tanie! Koszt budowli to 21000 złota, 25 rtęci i 35 drewna - a samych upiorów (potem duchów) przychodzi z zamkiem 14 tygodniowo. O ile pamiętam, duchy mają dosć mało HP - tu można jeszcze dyskutować. Przy zbyt silnych (czyt. doświadczonych) graczach najwyżej się umawiacie, że nikt nie bierze Necro (i lub Confluxa - też b.silny) i gracie normalnie tj. bez ustawiania siły itp. Ewetualnie polecam moje ustawienie parametrów do WoG 3.58F + nowe ulepszenia, efekt wielu (czasem burzliwych ;) ) dyskusji w gronie moich przyjaciół którym dziękuję za wszytkie uwagi. Teraz stosując powyższe uwagi gra jest naprawdę wyrównana i daje wiele radości. Link do zassania pliku. dat: - rozpakować do głownego folderu HoMM3 i 'load' (nazwa) w opcjach WoGa w grze.
Wszelkie uwagi i sugestiie mile widziane na maila z profilu.

05.03.2006
19:42
[51]

Fett [ Avatar ]

najwiecej grałem w dwójke :)

05.03.2006
19:47
smile
[52]

Harrvan [ Towarzysz ]

3 wymiata ! Ile to ja razy Loynis'em ( dobrze napisalem ? ) zdobywalem zamki ...

05.03.2006
20:04
[53]

frer [ Generaďż˝ ]

Z herosami 3 jest jak z muzyka elvisa, chociaz ciagle wychodzi cos nowego to starzy fani co jakis czas i tak wracaja do tej uznanej klasyki. Pozatym nie ma co sie klucic, seria HoM&M to najlepsze turowe strategie jakiekolwiek powstaly i dzieki nim ten gatunek gier nie popadl w zapomnienie. :)

05.03.2006
20:09
[54]

BEERman [ Konsul ]

Zdecydowanie 3.

Przez tą cukierkowość części czwartej już po 10 minutch odechciewaało mi się grać. Całe szczęście że tego świństwa nie kupiłem.

05.03.2006
20:10
[55]

Harrvan [ Towarzysz ]

O co chodzi z tym Wake of Gods ? Gdzie mozna go dorwac ? Jak mozna go sciagnac ?

edit : Ktorego linka uzyc ...

05.03.2006
20:12
[56]

MR.MANIAK [ Generaďż˝ ]

Bezapelacyjnie 3:D

05.03.2006
20:29
smile
[57]

Harrvan [ Towarzysz ]

I najwazniejesze ... jak sciagne to gdzie mam to zainstalowac ?

05.03.2006
20:36
smile
[58]

Harrvan [ Towarzysz ]

Sorki za podwojnego posta ... ale wyskakuje mi zebym zmienil jezyk ... jak to zrobic ? HELP

05.03.2006
20:38
[59]

Miniu [ Generaďż˝ ]

Aristos duchy mozna otrzymac z kazdego zburzonego zamku. Potem to jest juz kwestia chwili by byly ich setki a potem tysiace. Duchy sa najbardziej przegieta jednostka . Nie mam pojecia czemu ich nie oslabili. Mogli by zrobic tak ze dodatkowe znikaja po walce.

05.03.2006
20:49
smile
[60]

Harrvan [ Towarzysz ]

Na serio nikt nie wie jak mi pomoc

05.03.2006
21:30
smile
[61]

Aristos [ Pretorianin ]

Po kolei :)

Miniu > burzenie zamków to już raczej dalszy etap gry, za darmo też nie jest :b. Ale fakt, jak ktoś się uprze to tego (i szkieletów) naprodukuje tyle że i Rommel miałby problem ;) Widać pole do zmian w przyszłości, nie tylko ty narzekasz na duchy..

Harrvan > główna woga: www.strategyplanet.com/homm/wog/
instrukcja instalacji PL:
> najpierw spaczuj gre do v.1.4, ..nie pamietam czy potrzeba też patcha SoD 3.1 (patrz poradnik w linku wyżej) - ja trzymam Herosów na HDD od lat*, więc skleroza, itp ;)
> zmień wersję językową systemu na ENG (panel sterowania / Opcje regionalne i językowe / języki / usługi tekstowe i językowe / szczególy ) - Restart!
> potem po kolei uzyj install.exe z kazdego folderu update
> przywróc język PL (restart)
>>. opcje woga sie ustawia w prawym górnym rogu menu przy wyborze mapy / w grze pobaw się klikając w rózne częsci ekranu prawym myszy, klikaj ppm nawet na obrazki kreatur/armii jak spawdzasz cechy lub ppm na przycisk końca tury (itp, itd) - ogólnie BAW się :)
>> *gra dziala po formatach systemu - warto trzymać na innym dysku niż c:
>> jak juz sie pobawisz , proponuję w opcjach woga zrobic load (dyskietka -> ) i zaladowac nasze ustawienia woga (link w poprzednik poście) - w miarę (mam nadzieję) wyrównujące szanse w MP. Ustawiena domyślnie są zapisywane w głównym katalogu H3 z rozszerzeniem .dat

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.