GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

własnym oczom nie wierze :))

27.05.2002
21:45
smile
[1]

massca [ ]

własnym oczom nie wierze :))


kto mi to logicznie wytlumaczy :))


czas start !!

27.05.2002
21:50
smile
[2]

Morbus [ - TRAKER - ]

ehhh co jest grane ? :))) ktos tu sciemnia :)

27.05.2002
21:50
[3]

banan [ Leniwiec Pospolity ]

Czerwony i ciemnozielony trojkat nie sa pod tym samym katem w stosunku do siebie.(powinny byc pod katem 180o, na jednej "linii") eehh..powinienes sie sam tego byl domyslec;))

27.05.2002
21:51
smile
[4]

Morbus [ - TRAKER - ]

wiem ale nie wiem jak odpowiedziec :)))))))))) no dobra juz nie swiruje

27.05.2002
21:52
[5]

PODmanka [ Pretorianin ]

wiem o co chodzi ale nie umiem tego w slowa ujac

27.05.2002
21:53
smile
[6]

Rakes [ Generaďż˝ ]

massca --> Juz to bylo :-) Jest to male oszustwo wizualne, przyjrzyj sie dokladnie. Przeciwprostokatna gornego trojkata nie jest rowna temu z dolnego trojkata. Prawde mowiac gorny trojkat wlasciwie nim nie jest ( przeciwprostokatna jest lekko wklesla ), tylko jest czworokatem. I stad wniosek. To male ugiecie zbiera sie pozniej na cala jedna kratke w tym dolnym trojkacie.

27.05.2002
21:54
[7]

massca [ ]

ale wymiary maja te same, czyz nie ? a co za tym idzie, rowniez powierzchnie :)

27.05.2002
21:54
[8]

maYkel [ Pretorianin ]

hehe tez sie nad tym zastanawialem :) ale czytalem gdzies w sieci, ze te trojkaty nieznacznie sie roznia katami, i stad ta roznica... oczywiscie jesli dobrze pamietam...

27.05.2002
21:56
[9]

massca [ ]

brawo dla rakes, ktory nie zauwazyl tego pierwszy, ale pierwszy to wyjasnil no to w nagrode animowany gif w formacie jpg :)) zblizajcie glowe i oddalajcie od ekranu wpatrujac sie w kropke na srodku :))

27.05.2002
21:58
smile
[10]

Rakes [ Generaďż˝ ]

massca --> Jak wszedlem da watku to jeszce sie nikt nie dopisal, na a przeciez potrzebowalem troche czasu na splodzenie tego posta :-))

27.05.2002
22:06
smile
[11]

maYkel [ Pretorianin ]

A to znacie?

27.05.2002
22:07
smile
[12]

FAJEK [ CD Projekt ]

Ok. to teraz cos innego. Ciekawe czy ktos odpowie. Do baru wchodzi 3 facetow. Każdy ma przy sobie 20 PLN. (razem maja 60). Podchodzi kelnerka i pyta co podac. Oni mowie ze cos do jedzenia i ze maja po 20 PLN. Ona bierze od lazdego po 20 PLN i idzie cos przynieść. Po chwili przychodzi z 3 „schabowymi” i mowi: tu jest jedznie dla panow i za to się należy 50 PLN. Zostaje 10 PLN. Co mam z nimi zrobic? Na to jeden gosc mowi: to może zrobimy tak ze pani nam zwroci po 2 PLN dla kazdego (3x2=6) a reszte (4 PLN) zostawi sobie jako napiwek. Kelnerka mowi: OK. Pytanie: Każdy z facetow dal po 20 PLN. Dostal z powrotem 2 PLN, czyli dal po 18. 3x18= 54 PLN + 4 PLN napiwku = 58 PLN. A gdzie 2 PLN do 60PLN ? :)

27.05.2002
22:13
[13]

massca [ ]

hehe hehe fajek, stary trik :))

27.05.2002
22:13
[14]

TAILEREKK [ Senator ]

niezłe tylko troszke oczka bolą :)

27.05.2002
22:15
smile
[15]

wysiu [ ]

Fajek --> To jeszzce powiedz jakim cudem 3 schabowe kosztuja 50 pln;)) Ile kosztuje jeden?:) A chodzi o umyslny blad w liczeniu, zle podejscie do tego sumowania:) Oni nie dali po 18, tylko po 20, a POTEM dostali po 2:) Dali 60, dostali z powrotem 6, zostaje 4:) Wszystko sie zgadza, nie?;)))

27.05.2002
22:16
[16]

massca [ ]

"Dostal z powrotem 2 PLN, czyli dal po 18" nie dal po 18 tylko po 18+ 4/3

27.05.2002
22:18
[17]

TAILEREKK [ Senator ]

fajek matematyka zawodzi :) w mnożeniu inaczej wyjdzie jak podasz odjętą sume :) a tak wogóle gdzieś to już słyszałem ;)

27.05.2002
22:21
smile
[18]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

maYkel --> coś mi nie wychodzi. Chyba jestem zbytnio zmęczony i nie mogę się zkoncentrować ;(

27.05.2002
22:23
smile
[19]

Quetzalcoatl [ Konsul ]

ejze panocki, jak wy licycie :) napisano: 3x18= 54 PLN + 4 PLN napiwku = 58 PLN a to juz jest bledne, z tego tylko powodu, ze (20-2)*3 = 3x18, czyli 54pln to oni zostawili w barze, tzn (50za_kotlety)+(4napiwku) wiec jak do tego dodamy napiwek jeszcze raz, no to takie coś wyjdzie dziwnego jak 58 54 zaplacili (3*18) no i im 6 zostalo (3*2) ...

27.05.2002
22:25
smile
[20]

massca [ ]

no to jeszcze jeden trik patrzcie dokladnie skoncentrowanym spojrzeniem na ta kropke w srodku po jakis 20 sekundach szara otoczka zniknie :)

27.05.2002
22:25
[21]

maYkel [ Pretorianin ]

Macu -> zamiast odchylac glowe mozna sie tez gapic w sciane i mrugac :) to nawet lepiej... A z tymi schabowymi to tez juz slyszalem ;P

27.05.2002
22:28
smile
[22]

Rakes [ Generaďż˝ ]

Przedstawie graficznie; |1 | 2 | 3 | | | |16 |17 |17 --> schabowe 50zl | | | |2 |1 |1 --> napiwek 4zl ========== |18 |18 |18 --> suma 54zl i zostaje 6zl do podzialu na 3 osoby |2 |2 |2 Ps. Mam nadziej ze mi sie nie rozjedzie ;-)

27.05.2002
22:30
[23]

Rakes [ Generaďż˝ ]

massca --> Mi po 20 sek to zrobily sie 2 kropki :-)

27.05.2002
22:33
[24]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

maYkel ---> nadal mi nie wychodzi :( Co powinienem zobaczy ?

27.05.2002
22:33
[25]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

maYkel ---> nadal mi nie wychodzi :( Co powinienem zobaczy ?

27.05.2002
22:33
[26]

yosiaczek [ Generaďż˝ ]

mi szara otoczka znikła jak tylko sie spojrzałam :))) a z tymi czterema kropkami to tego kolesia najlepiej widziałam jak leciutko otworzyłam oczy.

27.05.2002
22:46
smile
[27]

Rakes [ Generaďż˝ ]

Co do poprzedniego obrazka to najlepiej sie wpatrywac, pozniej zamknac oczy, z zamknietymi oczami sie odchylic do tylu, po 2-3 sek z nadal zamknietymi oczami wrocic do pozycji wyjsciowej, tzn. zmkniete oczy skierowane ku monitorowi. Wtedy powinnisice zobaczyc to co trzeba. Najlepiej wykonywac to w pokoju ze zgaszonym swiatlem.

27.05.2002
22:48
[28]

Lander1 [ Konsul ]

może ktoś już powiedxział, że w tym pierwszym to dupa ona wcale nie jest wklęsła - ta przeciwprostokątna. tylko o długośc odcinkjów wychodzących z kąta na styku figur: jasnozielonej, pomarańczowej i czerwonej.

28.05.2002
00:51
[29]

maYkel [ Pretorianin ]

Macu -> Jak jestes chrzescijaninem to powinienes zobaczyc Jezusa, a jak nie, to faceta z broda :) BTW: a ta kropka schizowa :)

28.05.2002
02:04
[30]

QbaX [ Baron Vladimir Harkonnen ]

yosiaczek --> Kolesia zobaczył............ Buhahahahaha A moze to jaki two koleś z podwórka co?? buhahahah Co do trójkontów jest wklęsła ale to wynika o ile dobrze cię zrozumiałem Lander własnie z długosci owych odcinków.

28.05.2002
02:36
[31]

QbaX [ Baron Vladimir Harkonnen ]

Sorry czy według ciebie trzeba być chrześcijaninem żeby zobaczyć Jezusa?? Ja jakoś nie jestem i tez go zobaczyłem i do głowy mi nie przyszło ze to koleś .......buhahah tak pozatym zobaczyłem juz tego......no...tam......."Panopa" jak patrzyłeme na obrazek , cos ja te obrazki 3d - zobaczyłem głowę tego......no.....no........"Kolesia" 3d. Buhahahahahahhahahahsha Aleście mi zabawę dostarczyli aż się nie spodziewałem że jeszcze się tak usmieje dziasiaj w nocy. Buhahahhahaa

28.05.2002
02:37
[32]

Najmad [ Konsul ]

wystarczy policzyc sobie nachylenie przeciwprostokatnych trojkatow i wszystko jasne, a pozatym ta zagadka na tym forum juz byla rozwiazana

28.05.2002
08:16
[33]

TAILEREKK [ Senator ]

ojej ale mi tu matematyką jedzie :)

28.05.2002
08:24
[34]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

to jakiś hipis a nie Jezus !! ; ))

28.05.2002
08:26
[35]

Lander1 [ Konsul ]

skąd wiecie że to Jezus, widzieliście go kiedyś? I nie mówcie, że z obrazów, bo jego portretu nikt nigdy nie narysował. Powtarzam przeciwprostokątna nie jest wklęsła, jak mi nie wierzycie to sami to narysujecie z linijką cgodzi o dł. odcinków wychodzących z tego wierzchołka co napisałem wcześniej.

28.05.2002
09:36
[36]

Xelloss [ Senator ]

Na tym obrazku z kropkami... toż to.... przecież... FRANEK!!!!! Mój kumpel z podwórka! :)))))

24.06.2002
15:52
smile
[37]

Superstar [ Konsul ]

24.06.2002
16:08
[38]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

Lander1 --> a co z caunem turynskim? :P reszta --> a ja zamieszczam kolejnego gifa :) swoja droga nie chcialbym domu z takich desek... :))

24.06.2002
16:09
[39]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

a tutaj macie cala serie tych.. ..zabaw...

24.06.2002
16:10
[40]

Beren [ Senator ]

Lander - jest wklesla, poniewaz przyprostokatne trojkatow sa odpowiednio rownolegle, a trojkaty nie sa jednokladne...

24.06.2002
16:11
smile
[41]

Beren [ Senator ]

aheldon - ten Twoj gif chyba nie dziala (przynajmniej na mnie)

24.06.2002
16:16
[42]

Beren [ Senator ]

sorry aheldon, mialo byc sheldon ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.