Dayton [ Generaďż˝ ]
Defragmentacja dysku - c z tym zrobic bo juz normalnie mnie zaraz...
Tak wyglada dysk po defragmentacji - 3 razy diskkeeperem, i 3 razy zintegrowanym proglremaem derfagmentujacym z xp. Cala sprawa wyglada tak - dysk byl jakis czas nie defragmentowany, potem zabralem sie zaniego diskkeeperem, niby sie obiecujaco zaczynalo ale program koczyl defragmentacje prawie nic nie robiac, wiec go wywalilem i sprawdzalem jak zachowa sie standardowy defragmentator ale nic wiele wiecej nie robi czym to uporzatkowac ? co z tym zrobic ?
Iceman_87th [ Senator ]
usun pare plikow bo masz zapchany dysk i system nie ma wystarczajaco niesfragmentowanego miejsca zeby poprzesuwac i zdefragmentowac pliki. Poza tym to co widac na rysunkach deframentacji czesto w podsumowaniach wyglada duzo lepiej, i mozesz miec cale czerwone a pofragmentowanych plikow np 2, glownie plikow, ktore maja duzy rozmiar, np. film czy obraz dysku CD.
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Nic nie zrobisz - masz NTFS - a NTFS nie układa wszystkiego po kolei, tylko jak mu jest wygodniej.
W FAT 32 jest najlepiej jak masz jedno za drugim, a w NTFS jak masz jak najbliżej siebie na dysku fizycznym. Dlatego to wygląda tak jak wygląda.
Jak chcesz to mogę Ci wyjaśnić po chłopsku zasady działania FAT32 i NTFS i dlaczego tak to właśnie robi :-)
wysiu [ ]
Hell --> Ale mimo ntfs - on ma zdefragmentowane pliki:)
Pewnie dlatego, co Iceman napisal - program na 100% ostrzegal o braku zalecanej ilosci wolnego miejsca na starcie defragmentacji...:)
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Tak - ale defragmentacja NTFS pozostawia "śmietnik". Dla zarządzającego NTFSem one SĄ zdefragemntowane. Tylko wyglądają jak totalny burdel :-)
Dla NTFS ważne jest żeby fragmenty plików były "blisko siebie" w sposób fizyczny - na tej metalowej płytce :) Żeby glowica nie musiała daleko skakać.
A na FAT32 układa jeden za drugim, żeby głowica nie musiała latać do MBR i z powrotem i mogła odczytywać jednym "ciągiem".
To JEST uporządkowane - nie doprowadzisz żadnym defragiem do tego żeby na NTFS mieć tak uporządkowane jak na FAT32. Chyba że masz z 10 MB na 100 GB dysku - ale i to nie jest pewne :)
Iceman_87th [ Senator ]
Hellmaker---> no nie do konca. Da sie zdefragmentowac dysk tak, zeby pliki byly ustawiane jeden po drugim. Wystarczy zrobic obraz ghostem, a nastepnie wrzucic obraz z powrotem na partycje - pliczki poukladaja sie w rzadku :) Mozna tez sprobowac doprowadzic do podobnego jak w fat poukladania plikow np w Diskkeeperze wykorzystujac opcje defragmentacji po restarcie systemu.
wysiu [ ]
Hell --> Ale ja wiem, jak dziala ntfs, i wiem, jak dziala defragmentator:) I w pelni zdefragmentowany dysk powinien byc niebieski. Dane nie beda zgrupowane na poczatku dysku jak przy fat, ale nie beda tez czerwone - czyli zdefragmentowane:)
Choroba, dalbym obrazek, ale na jednym dysku mam 65, a na drugim 75% wolnego miejsca, wiec mi Hell nie uwierzy..:)
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Ale po co ? W pelni zdefragmentowany NTFS w większości wypadków działa dokładnie tak samo szybko jak masz taki "śmietnik" :-) To po prostu specyfika tego systemu plików i tyle - ja się nigdy tym nie przejmowałem :-)
timonki [ Konsul ]
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
mi sie dysk H:/ nie chce dokonca zdewragmentowac
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
ps. zapomnialem dodac ze to jest format plikow FAT32
ps.2 czym sie rozni format plikow NTFS od FAT32?
Romanujan [ Konstruktor Katapult ]
FAT32 nie ma obsługi kompresji, szyfrowania, uprawnień dostępu do plików, księgowania, dowiązań, dużych plików, wielu strumieni danych w jednym pliku i jeszcze pewnie kilku(nastu) innych rzeczy... Za to z Windowsa zainstalowanego na partycji FAT32 o wiele łatwiej usuwa się wirusy :-)
Qbaa [ Senator ]
o co chodzi w tym: wielu strumieni danych w jednym pliku
reik [ Pretorianin ]
Qbaa: wiele procesów na raz może się odwoływać do danego pliku, co mniej więcej oznacza to, że jeśli pobierasz film z internetu to możesz go sobie "poglądać" (o ile oczywiście plik nie jest otwarty przez jeden proces w trybie exlusive).
Niedzielny Gość [ Konsul ]
Power Defragmenter - dobry program
Dayton [ Generaďż˝ ]
Iceman - tam jest prawie 30% wolnego, nie ma tam TAAAKICH duzych plikow zeby sie juz tego nie dalo przesunac
Hellmaker - wczesniej byl fat tylko po 2 defragmentowaniu diskkeeperem zrobilem konwersje na ntfs, myslalem ze sie polepszy zapomnuialem o tym napisac, zasadny dzialania ntfsa i fata, oraz roznice znam mniej wiecej, walsnie tak po chlopsku, ale po chlipsku tak myslac to ntfs wogole nie powinien musiec byc defragmentowany a jadnak jest i tak zalecane (nawet nzam roznice pomiedzy ntfs 4 5 i 6 ;) )
wysiu --- program NIE ostrzegal o braku miejsca, jedyne co to ostrzega jak jest mniej niz 15% wolnego temu az tyle zwolnilem z mysla ze mu brakuje
niedzielny gosc --- > zaraz zobacze co to za cudenko :)
Dayton [ Generaďż˝ ]
Power defragmenter to jest graficzna nakładka na darmowy program Conting.. .z tego co przeczytalem
temp2 [ Generaďż˝ ]
Z tego co widze na screenie masz uruchomionego m.in. Utorrent'a.
W czasie defragmentacji zadna aplikacja nie powinna dzialac w tle bo program po jakiejkolwiek zmianie /zapis/ na dysku rozpoczyna od nowa.
Moge sie mylic co do XP i NTFS ale w W9X tak to wyglada.
Tomus665 [ Legend ]
Robiąc defragmenacje dysku musisz mieć wyłączone wszystkie programy a nawet wygaszacz ekranu, każdy nowy zapisk na dysk powoduje restart defragmentacji, ponieważ zmienia się przestrzeń dyskowa i nie ma znaczenia czy to jest XP czy 98 NTFS czy FAT32. Po prostu przy defragmentacji nic się nie robi ( najlepiej robić w nocy ).