--> Archiwum Forum
GROMv [ Centurion ]
Monte Cassino-pytanie o książkę
witam
chcę kupić książkę o bitwie pod Monte Cassino,ale widziałem ,że są wydania trzech autorów:Wańkowicza,Parkera i Piekałkiewicza. Nie wiem którą wybrać.
Wydaje mi się,że najwięcej informacji znajdę w 3 tomach Wańkowicza(wszystkie o Monte Cassino).
Chciałbym kupić książkę możliwie jak najwierniej opisującą bitwę,najlepiej napisaną na podstawie opowiadań samych uczestników.
Wiem ,że wśród nas jest wielu interesujących się IIWŚ, i może mogliby mi doradzić,może widzieli albo czytali wymienione książki.
el f [ RONIN-SARMATA ]
Wańkowicz to klasyka i mimo iż napisany wieki temu to nadal jest i kopalnią wiedzy i książką napisana ciekawie - na pewno warto przeczytac i mieć. Piekałkiewicz pisze bardzo specyficzne książki - jest masa dokumentów z epoki - rozkazów, komunikatów, artykułów prasowych, komentarzy radiowych czyli daje pojęcie jak to było widziane i przedstawiane wtedy i jest krótki komentarz - opis jak było patrząc z perspektywy lat. Sporo też zdjęć, często nigdzie wcześniej nie publikowanych. Osobiście bardzo lubie jego książki i mam prawie wszystkie jakie wyszły.
Parkera nie mam więc się nie wypowiem, słyszałem pozytywne opinie ale to wszystko.
rhetor [ Pretorianin ]
Polecam Parkera,
a dlaczego? Bo pisze o całej bitwie o Monte Cassino, a nie tylko i wyłącznie o ataku 2 Korpusu polskiego na masyw Cassino.
Jego relacja spełnia też ten warunek, że jest napisana prawie wyłącznie w oparciu o relacje uczestników działań - Polaków, Niemców, Brytyjczyków, Nowozelandczyków, Hindusów, Amerykanów i Francuzów.
lt von Scheisse [ Centurion ]
Jestem właśnie w trakcie czytania "Monte Cassino" Parkera i odczucia są całkiem pozytywne... Książka obfituje w opisy odczuć pojedynczych żołnierzy podczas bitwy, znaleść w niej można też listy wysyłane z frontu przez walczącyh po obu stron oraz ich wspomnienia. Ogólnie się bardzo dobrze to czyta.
Pozdrawiam
Wolfman [ Pretorianin ]
Parker mi się podobał przeczytałem niemal całą w empiku. Zaletą są właśnie ralcje uczestników bitwy.
GROMv [ Centurion ]
bardziej od suchych faktów interesują mnie osobiste przeżycia żołnierzy wszystkich biorących w bitwie narodowości . Chciałbym ,żeby opisy działań poszczególnych oddziałów były połączone w książce właśnie z opisami wrażeń i odczuć żołnierzy w nich birących udział.Chodzi mi oczywiście o opisanie obu walczących stron.
lt von Scheisse [ Centurion ]
-> GROMv
No to myslę, że Parker sprostałby twoim wymaganiom... Zaznaczam jednak, że innych pozycji nie czytałem, więc nie mam porównania.
Pozdrawiam
rhetor [ Pretorianin ]
GROMv
Parker jest zatem dokładnie tym, czego poszukujesz. Wańkowicz prezentuje wydarzenia niezwykle szczegółowo, relacji też jest mnóstwo, tyle że wyłącznie polskich.
major major major [ Generaďż˝ ]
GROMv >>> Czytalem wszystkie plus jeszcze pozycje niemieckiego autora (Nardini). Na poczatek polecam Parkera. (Wankowicz, choc swietny, jest bardzo emocjonalny, co jest zrozumiale.)
nu_clown [ Pretorianin ]
przyłączam się do zdania poprzedników. Parker bardzo sugestywny - momentami ciarki człowieka przechodzą, szczególnie jak cytuje żołnierzy, którzy przeżyli nawały artyleryjskie...Mocna rzecz. Wańkowicz, tak jak powiedział el F to klasyka ale napisana jest świetnym językiem,również warto. A Piekałkiewicz to, również powtórzę za el F`em, materiały i zdjęcia. Wniosek - musisz mieć wszystkie trzy ;-)
GROMv [ Centurion ]
dzięki wszystkim za pomoc.
z tego co napisaliście to Parker będzie dla mnie najleprzym wyborem i jego książkę kupię.
thetan [ Pretorianin ]
a Hassel ??
von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]
Sugerowałbym przeczytać Parker'a by uzyskac opis całości, a następnie Wańkowicza, by "zobaczyć" natarcie Polaków na masyw.