GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nowy dysk - kolejny wątek z serii "co wybrać" :D

11.02.2006
13:09
[1]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Nowy dysk - kolejny wątek z serii "co wybrać" :D

Ponieważ jakiś czas temu popsuł mi się dysk 160GB Maxtora, potrzebuję nowego storage jakiegoś.

No właśnie.

Zastanawiam się co wybrać.

1. Zwykłe ATA100 czy SATA?

Różnice są w transferze. Ale czy w czymś więcej?
Czy dysk SATA nie zrobi problemów jak zawiozę go do kogoś z nienajnowszym kompem i W98 zamiast XP?

2. Jaka firma?

Myślę o Seagate Barracuda 200GB. Kosztują takie około 350 zeta, wersje SATA o jakieś 40 więcej.
Z kolei podobno sporo trafia się jakiś trefnych...

3. Czy nie będzie problemów z pojemnością 200GB jeśli mam XP bez SP1 czy 2? (dysk 160 działał).


Wyjaśnienia:

Na dysku nie ma być systemu, tylko kilka partycji storagowych.
Ma służyć między innymi do jeżdżenia i przerzucania danych czasami.

11.02.2006
13:15
[2]

Plantator [ Prokonsul ]

jak tylko płyta ci na to pozwala to bierz sata, bez sp1 problemy z pojemnością mogą wystąpić

11.02.2006
13:22
[3]

wysiu [ ]

"Różnice są w transferze. Ale czy w czymś więcej?"
Roznic w transferze nie ma. Jedyne, co jest lepsze, to NCQ, kolejkowanie komend.

"Czy dysk SATA nie zrobi problemów jak zawiozę go do kogoś z nienajnowszym kompem i W98 zamiast XP?"
Zrobi, bo go nie wepniesz. 'Nienajnowsze' kompy raczej nie maja sata.

"Czy nie będzie problemów z pojemnością 200GB jeśli mam XP bez SP1 czy 2? (dysk 160 działał)."
Jesli pokazywalo 160 gb, to i 200, i 300 pokaze. Widocznie masz odblokowane 48-bitowe adresowanie.

"Na dysku nie ma być systemu, tylko kilka partycji storagowych.
Ma służyć między innymi do jeżdżenia i przerzucania danych czasami."
Proste, jesli chcesz przerzucac te dane na jakiegos starszego kompa, ktory nie ma SATA - to nie bierz dysku SATA:)

11.02.2006
13:22
[4]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Co realnie zyskam przy SATA?
Bo stracę jak rozumiem możliwość podłączenia go do starszych komputerów (SATA mają jakieś inne wtyczki zasilania, prawda?)

Jak objawiają się kłopoty z pojemnością? Czy nie będzie część widoczna, czy będzie znikać samowolnie? Kiedyś znajomy miał dysk duży na bardzo starym kompie. Czasami po prostu nie pokazywały się niektóre partycje (losowo).

11.02.2006
13:25
[5]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

wysiu-->

"Roznic w transferze nie ma. Jedyne, co jest lepsze, to NCQ, kolejkowanie komend."

A co to konkretnie daje? :)
Zielony jestem..

"Jesli pokazywalo 160 gb, to i 200, i 300 pokaze. Widocznie masz odblokowane 48-bitowe adresowanie."

Dla ciekawości się zapytam, to chodzi tylko o wpisy w rejestrze jakieś w takim razie?

"Proste, jesli chcesz przerzucac te dane na jakiegos starszego kompa, ktory nie ma SATA - to nie bierz dysku SATA:)"

No niby proste :D

To teraz jeszcze co do firmy proszę jakieś uwagi, a może i co do modelu :)
(bo jest kilka modeli jak zauważyłem)

11.02.2006
13:44
[6]

wysiu [ ]

"A co to konkretnie daje? :)"
Dysk decyduje w jakiej kolejnosci czytac dane, zeby bylo to najefektywniejsze. W duzym uproszczeniu - komp wysyla zadenie przeczytania 3 malych plikow, z ktorych 1 jest (fizycznie) w sektorach poczatkowych dysku, 2 w koncowych, a 3 znowu w poczatkowych. NCQ daje tyle, ze dysk przeczyta najpierw pliki 1 i 3, a dopiero potem 2, zamiast latac glowica tam i z powrotem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Native_command_queueing

"Dla ciekawości się zapytam, to chodzi tylko o wpisy w rejestrze jakieś w takim razie?"
Jeden wpis:) Ale service packa i tak warto zainstalowac..:)

"To teraz jeszcze co do firmy proszę jakieś uwagi, a może i co do modelu :)
(bo jest kilka modeli jak zauważyłem)"
Proste. Jesli ma to sluzyc do skladowania i noszenia danych, to bierz dysk z najdluzsza gwarancja.
Nie potrzebujesz ani super wydajnosci, ani innych szmerow-bajerow. A od noszenia dysk moze sie z czasem spsuc...:)

11.02.2006
13:49
[7]

vult-q3 [ Konsul ]

polecam sp2514n ;] cichy szybki i za 250gb ~360zl

11.02.2006
14:27
[8]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Western Digital WD2000JB 200GB 8MB ATA100 7200rp za 339 zeta z 3 letnią gwarancją?
Samsungi 300GB są po około 399 zeta, też mają 3 latka. Ale mam większe obawy co do ich jakości. Czy słuszne?

11.02.2006
14:38
[9]

legrooch [ Legend ]

Jak masz kogoś w USA, to bierz.
230zl - Baracuda PATA'owska 250GB

11.02.2006
14:49
[10]

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Nie mam w USA:D
W grę wchodzą tylko polskie sklepy.
Z tym w sumie nie tak źle, mam jeden pod nosem dosłownie co mają te dyski wyżej wyminione w tych cenach.

11.02.2006
15:02
[11]

moneo [ Nikon Sevast ]

to ja spytam ciut z innej beczki:
skoro dyski sata ii sa wstecznie kompatybilne z sata i (przynajmniej seagate'y) to jesli wezme barracude sata ii z ncq i podlacze do plyty dfi infinity jako sata i, to czy ncq bedzie nadal dzialalo?

bo mysle, czy oplaca mi sie doplacac do plyty dfi lanparty na nforce4 ultra, skoro praktycznie da mi to tylko przejscie z sata na sata ii.

11.02.2006
15:05
[12]

temp2 [ Generaďż˝ ]

Wysiu dobrze odpowiedzial :P

Kupuj tam gdzie jest najtaniej i daja gwarancje min 3 lata...

A jaki dysk to juz sam zdecyduj...Polecilbym ze 2 firmy ale nie chce bo sie zacznie co kto ma i co jest lepsze.

Z tego co wiem to teraz oplaca sie brac dyski 200-300GB.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.