GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

karta graf z rodziny geforce 2

24.05.2002
19:41
smile
[1]

sztanga [ Chor��y ]

karta graf z rodziny geforce 2

prosze o pooc nie moge grac w gta3 wiedz musze zakupic nowa grafe. chodzi mi o karte w cenie do 400 zeta prosze o wasze opinie, co mi polecicie ?

24.05.2002
19:44
[2]

tygrysek [ behemot ]

o kartach graficznych możesz poczytać tutaj:

24.05.2002
19:51
[3]

sztanga [ Chor��y ]

dzieki poczytam ale jesli byscie mogli prosze o wasze opinie i rady

24.05.2002
19:53
[4]

tygrysek [ behemot ]

ja polecam Winfast'a Geforce 2 PRO ale tylko tą kartę znam, więc nie licz na mój obiektywizm

24.05.2002
19:58
smile
[5]

sztanga [ Chor��y ]

moze tak oto karty kltore moge sobie zakupic ktora polecacie Leadtek Winfast GeForce2 MX200 32MB 260,- Leadtek Winfast GeForce2 MX200 32MB TV-out 285,- Leadtek Winfast GeForce2 MX400 64MB 340,- Ledatek Winfast GeForce2 MX400 64MB TV-out 350,- Leadtek Winfast GeForce2 MX Pro DH TV-out 380,- MicroStar GeForce2 MX Pro 64MB TV 330,- Prolink GeForce2 MX-200 64MB 240,- Prolink GeForce2 MX-200 64MB TV-out 270,- Prolink GeForce2 MX-400 64MB 270,- Prolink GeForce2 MX-400 64MB TV-out 320,- Prolink GeForce2 Titanium 64MB TV 400,- czym sie rozni karta mx od titanium ? ktora jest wydajniejsza ? jesli mx to lepszy 400 z 32mb czy 200 z 64mb ?

24.05.2002
19:59
smile
[6]

sztanga [ Chor��y ]

moze tak oto karty kltore moge sobie zakupic ktora polecacie Leadtek Winfast GeForce2 MX200 32MB 260,- Leadtek Winfast GeForce2 MX200 32MB TV-out 285,- Leadtek Winfast GeForce2 MX400 64MB 340,- Ledatek Winfast GeForce2 MX400 64MB TV-out 350,- Leadtek Winfast GeForce2 MX Pro DH TV-out 380,- MicroStar GeForce2 MX Pro 64MB TV 330,- Prolink GeForce2 MX-200 64MB 240,- Prolink GeForce2 MX-200 64MB TV-out 270,- Prolink GeForce2 MX-400 64MB 270,- Prolink GeForce2 MX-400 64MB TV-out 320,- Prolink GeForce2 Titanium 64MB TV 400,- czym sie rozni karta mx od titanium ? ktora jest wydajniejsza ? jesli mx to lepszy 400 z 32mb czy 200 z 64mb ?

24.05.2002
20:02
[7]

tygrysek [ behemot ]

ja mam Leadtek WinFast G-Force 2 PRO i jestem bardzo zadowolony

24.05.2002
20:06
smile
[8]

sztanga [ Chor��y ]

ok ale jesli mozesz to odpowiedz mi czym sie rozni karta mx od titanium i gts titanium ? ktora jest wydajniejsza ? jesli mx to lepszy 400 z 32mb czy 200 z 64mb ?

24.05.2002
20:08
smile
[9]

tygrysek [ behemot ]

dlatego podałem ci stronkę, na której prawdopodobnie uzyskasz odpowiedzi na nurtujące Ciebie pytanka :-)

24.05.2002
20:20
[10]

sztanga [ Chor��y ]

no poszukam moze ktos inny mi pomoze

24.05.2002
20:24
[11]

zulu [ Konsul ]

GF2 powiadasz. Nie wiem czy będzie to rada którą tak poszukujesz ale wiedz jedno - ta karta (i inne z tego gatunku) nie ma przed sobą przyszłości. Na najmocniejszych procach najpotężniejsza z gf 2 (ultra) uzyskuje ok 4600 podczas gdy na moim durniu 700@ radek 8500 ciągnie 5050 w 3dmarku 2002.

24.05.2002
20:36
[12]

Fuzio [ Legionista ]

nie kupuj prolinka to jedno (strasznie slaba jakosc obrazu) mx400 z mniej ramu bedzie lepszy od 200 mx to okrojona ver. gf2, gf2 ti jest szybszy od gf2gts, gts jest szybszy od mx

24.05.2002
20:42
[13]

zulu [ Konsul ]

wracając do tego co już napisałem - uzbieraj troszeczkę więcej kasy ( cierpliwość jak zwykle się opłaci) i kup, jeżeli nie możesz odkładać na coś naprawdę pożądnego, gf 4 mx 440 ( nie kupuj tylko 420 bo to straszny syf) jakies przyzwoitej firmy. Karta kosztuje naprawdę niewiele więcej od 400 zetów.

24.05.2002
20:55
[14]

hugo [ v4 ]

ja bym odżałował jeszcze 100 zł i kupił WinFast GeForce 3 (nie pamiętam jaki konkretnie model)

24.05.2002
20:57
smile
[15]

surgeon [ Pretorianin ]

ja mam gf2 pro i jestem bardzo zadowolony, nie jest to super nowa karta lecz... nie polecam mx, z twojego spisu tylko Prolink GeForce2 Titanium 64MB TV, lecz moze juz jakiegos tanszego GF3???

24.05.2002
22:27
smile
[16]

sztanga [ Chor��y ]

dziekuje za odpowiedzi do tego tematu jeszcze kiedys powroce kiedy bede mial kase narazie nei musze kupowac nowej grafy bo gta3 ruszy chyba na tym nendznym voodoo a co do tego co piszecie macie racje pozbieram kase i kupie cos konkretnego jeszcze raz dziekuje

24.05.2002
22:32
[17]

Marek [ Pretorianin ]

zulu ---> ale GF2 Ti kosztuje niecałe 400zł, a za Radeona 8500 (nie made by ATI) musisz włożyć prawie 800zł. sztanga ---> dołóż jeszcze 200zł i kup Gainwarda GF3Ti200 Ultra . Bardzo szybka karta, a starczy na o wiele dłużej niż GF2.

24.05.2002
23:28
[18]

abu [ Senator ]

jakby co to kumpel ma GF2 Ti Winfasta (tez mam taką i jestem zadowolony) i chce sprzedac za okolo 425zł.......

25.05.2002
01:10
[19]

zulu [ Konsul ]

przypomina mi to ofertę jednego gościa który nie tak dawno (moze 2 tygodnie przedtem) oferował gf2 ultra za 500zł Twój kumpel nie znajdzie nabywcy jesli nie zejdzie c.n. 150 zł z ceny

25.05.2002
06:28
smile
[20]

OlozKatowic [ Centurion ]

MX odradzam. Poniżej GF2 Pro,GTS,Ti, nie warto się pchać. Lepiej trochę dołożyć. Ja za Prolink GF2Ti 64Mb TV OUT dałem 390zł, dwa miechy temu i to w sklepie, nie na gięłdzie. Teraz może kosztuje mniej ? Nie to samo co Winfast, ale narazie wystarczy, Jest OK. POLECAM. Pozdrawiam Olo z Katowic

25.05.2002
08:30
[21]

@@@ [ Generaďż˝ ]

Skoro już mowa o kartach to jaką polecacie płyte główną pod GF3Ti200 Ultra :DD

25.05.2002
09:29
[22]

Harpo [ Pretorianin ]

Okazyjnie mozna kupic leadtek winfasta gf2 ti za 400 zl a to juz niezle. Wystarczy przegladac aukcje w allegro.

25.05.2002
10:05
[23]

vcarter [ Koszykarz ]

A wlasnie jaka trzeba miec plyte glowna zeby mozna sobie podlaczyc takiego gef 3. Bo z tego co wiem mam jakas plyte AGPx2 i geforce 2 mi podejdzie ale czy 3 podejdzie to nie wiem i chetnie bym sie dowiedzial :-)

25.05.2002
12:53
[24]

vcarter [ Koszykarz ]

up ...

25.05.2002
13:29
smile
[25]

sztanga [ Chor��y ]

kolega vcarter zdal dobre pytanie tez jestem ciekaw czy karta geforce3 lub 4 pojdzie na mojej plycie czyli na epox 8kha+

25.05.2002
14:22
smile
[26]

vcarter [ Koszykarz ]

Tylko ze nie zabardzo ktos chce mi wytlumaczyc jak to jest bo coraz wiecej slysze glosow ze g2 to juz slabiutkie jest no ale jak kupie g3 a tu sie okaze ze plyta jest za stara ...

25.05.2002
15:01
[27]

Harpo [ Pretorianin ]

Pojsc moze pojdzie ale na agpx2 wykorzysta tylko polowe swoich mozliwosci wiec najpierw warto byloby zainwestowac w lepsza plyte glowna z agpx3

25.05.2002
15:10
[28]

zulu [ Konsul ]

U mnie przy transferze 4x a 2x róznice wydajności są kosmetyczne.

25.05.2002
15:13
[29]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

jezeli wczesniej na plycie chodzily gf1 lub 2 to 3 tez na pewno pojdzie. mozliwosci karty wcale nie zaleza wprost proporcjonalnie od trybu AGP i dlatego nie mozna powiedziec, ze jak zalaczysz AGPx2 a nie AGPx4 to od razu mozliwosci mozna podzielic przez dwa. Poza tym mozliwosci (shadowingi, teksturowanie itd) i wydajnosc (szybkosc teksturowania) to przeciez nie to samo. Doswiadczenia pokazuja, ze przelaczenie w AGPx2 to od 5 do 15% szybkosci mniej w zaleznosci od zlozonosci sceny i ilosci pamieci jaka jest potrzebna na jej wyrenderowanie, a wiec nie 50% !!!! jezeli do tego dodzie, ze Gf3 jest szybszy od gf2 na tej samej platformie o jakies 50% to nawet biorac pod uwage tryb AGPx2 i tak masz czysty wzrost wydajnosci o 35 do 45%.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.