GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Radeon x1900

24.01.2006
19:48
smile
[1]

wacek666 [ Konsul ]

Radeon x1900

juz jest i pobil 7800gtx
https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=25519

24.01.2006
19:58
[2]

snopek9 [ Legia mistrz! ]

48 potokow, jak rozumiem to nie jest blad>?

24.01.2006
20:02
[3]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Nie potoków, tylko jednostek PS.
Rozległa recka jest na pclabie.

24.01.2006
20:03
[4]

pokropekkk [ Pretorianin ]

Przede wszystkim jeszcze NIE MA. Jest tylko w cenniku, ale sklep go nie ma na stanie.

24.01.2006
20:04
smile
[5]

snopek9 [ Legia mistrz! ]

czyli jednak blad? heh, juz myslalem :D

24.01.2006
20:09
[6]

wacek666 [ Konsul ]

o jeju jutro bedzie w sklepie ale wy jestescie dokladni

24.01.2006
20:16
smile
[7]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

7800GTX 256 pobił ale nie ma testów i prawodopdobnie nie pobił 7800GTX 512.

24.01.2006
20:18
smile
[8]

wacek666 [ Konsul ]

ossa---->wejdz se na pclab i zobacz wyniki 3dmarków itd.

24.01.2006
20:21
smile
[9]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

No własnie wszedłem i zobaczyłem że się myliłem, jednak pobił 512 i to o wiele. Na dodtaek GTX512 kosztuje 3 tys a 1900XTX 2700 !! !!

24.01.2006
20:26
smile
[10]

bart-2 [ Konsul ]

Możecie podać dokładny link do testu tego X1900 i 7800 GTX ?

24.01.2006
20:29
[11]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Jest na stronie głównej odrazu ikona !!

24.01.2006
20:49
[12]

dziku86 [ The Cure ]

z tego co czytalem to ta karta od ati jest pierwsza i podobno od innych producentow karty moga byc jeszcze szybsze :D

24.01.2006
21:00
smile
[13]

dam12 [ Konsul ]

cena nie z tej ziemi!! prawdopodomnie blisko 10.000

24.01.2006
21:02
[14]

dam12 [ Konsul ]

nie czytajcie tego co napisalem o cenie!! nie ten watek!! sorry, sorry, sorry

24.01.2006
21:39
[15]

Rezor [ antyradio ]

Na benchmarku jest dość dokładny test (choć nie do końca skończony).
Widać wyraźnie że X1900 bije 7800gtx, ale pewnie skonczy sie to wraz z nadejściem 7900..

24.01.2006
22:19
smile
[16]

legrooch [ Legend ]

A ja się dzięki bogu wstrzymałem z zakupem x1800XT 512MB :)

25.01.2006
09:45
smile
[17]

eJay [ Gladiator ]

Ale torpeda.

25.01.2006
09:50
smile
[18]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Buahahaha! :) Czy wy w końcu zrozumiecie, o co chodzi na rynku kart graficznych? Podniecacie się, która karta graficzna jest wydajniejsza nie patrząc na cenę! Przecież wiadomo, że i nVidia i ATi mogą zrobić równie kosmicznie wydajne karty. Tylko po co? Kupilibyście kartę za 20 000 zł? :)

Liczy się jeszcze to, czy opłaca się coś kupić. Bo ja np. nie wziąłbym G7800GTX512MB, ale tego R1900XT, bo jest po prostu tańszy i wydajniejszy.

25.01.2006
09:54
smile
[19]

eJay [ Gladiator ]

pajkul------>Dla mnie liczy sie to, ze ceny starszych kart nieco spadna. Zastanawialem sie nad kupnem X800 GTO, ale po wejsciu nowych akrt, chyba fundne sobie X850PT:)

25.01.2006
10:01
smile
[20]

legrooch [ Legend ]

eJay ==> Nie licz, że topowe karty z danych serii aż tak bardzo spadną :)
Co do x1900XTX, to zawsze będzie ją można łyknąć z USA za jeszcze mniejsze pieniądze :)
BF2 w fullu w 1600x1200 ze wszystkim AA, AF, ABS, DSC i innymi :)

25.01.2006
10:03
smile
[21]

eJay [ Gladiator ]

legrooch--->Wyjrzalem na Allegro X850PT za 999 zł (sklep komputerowy), jako juz standardowa cene, wiec za 2 miechy po premierze nowego ukladu Nvidii bedzie jeszcze lepiej:)

BF2 w fullu w 1600x1200 ze wszystkim AA, AF, ABS, DSC i innymi :) i .... orgazm:)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-25 10:02:56]

25.01.2006
10:05
[22]

legrooch [ Legend ]

eJay ==> Chcę to zobaczyć na własne oczy :)
Ciekawe, na ile 512MB DDR3 z takimi teksturami i bajerami da sobie radę :)

25.01.2006
10:09
[23]

'ekto [ Centurion ]

Jestem troche do tyłu ale rozumiem, że wszystkie "szałowe" karty będą teraz wychodzić w wersji PCI-E?

25.01.2006
10:10
[24]

flame [ Generaďż˝ ]

Karta dobra, ale żadna rewolucja. Cieszy tylko to, że ceny starszych modelów spadną.

25.01.2006
11:27
smile
[25]

wysiu [ ]

Pffff, ma tylko 23 cm dlugosci.. BF3d 2000 zjada go na sniadanie..

25.01.2006
12:25
smile
[26]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Ponadto dlaczego nie mówicie nic o kartach z dwoma rdzeniami ?? !! Np. 2x 7800GT ?? !! Karta wydajniejsza od GTXa 512 i prawdopodobnie 1900XTX. A co do cen to nie spadną bo przez ok 3 miesiące gdy kupiłem sowjego GTXa 256 wyszedł w prawie tym samymm czasie GTX 512, cena zwykłego GTXa 256 nie spadła nawet o złotówke.

25.01.2006
12:35
smile
[27]

pajkul [ Generaďż˝ ]

:] BF2 przy ustawieniach, jakie podał legrooch lata 103,1 fps na R1900XT. GF7800GTX512 "jedyne" 86,4 fps.

Link:

25.01.2006
12:38
smile
[28]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Nareszcie w FEAR na ultra maksie :) 1600/1200 przy X1900XT fpsy nie spadają poniżej 25. :)

25.01.2006
12:40
[29]

pajkul [ Generaďż˝ ]

GF7600...

25.01.2006
12:42
smile
[30]

flame [ Generaďż˝ ]

Nie wiem jak z dostępnością, ale za 2 tygodnie miałem zmieniać sprzęt (jakiś gtx, albo GT extreme) i w tym momencie nie wiem czy się nie skusze na tego 1900 XT. Planowałem DFI i nowe kości 2x1giga Patriot, ale chyba zmienie na tańszą płyte Asusa A8N i zostawie zwykłe 2x512 400-setki które mam + dołoże troche.
Dlatego mam kilka pytań:
Czy zasilacz HuntKEy'a 400 Wat uciągnie taką grafe + reszte sprzętu?
Czy kupno takiej grafi do procka AMD Athlon 64 3000+ (ewentualnie 3200) BOX s939 Venice ma sens?

25.01.2006
12:51
smile
[31]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

flame >> co do procka to jasne że ma sens, bo wydajność i tak będziesz miał wysoką, wiadomo że o jkaieś 5-10 % wydajność jest mniejsza niż może na takim procku. U mnie naprzykład mam 3500 punktów w 3DMarku06 a inni z tą kartą z lepszym prockeim maja 3700. Więc różnica w sumie niewielka.

25.01.2006
12:57
[32]

flame [ Generaďż˝ ]

Właśnie czytam recenzje na in4.pl i qrcze bez nowego zasilacza nie ma sensu podchodzić :) 450 to minimum.

25.01.2006
13:01
[33]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

No nie powiedział bym, zależy to od jakiej firmy masz ten zasilacz, ja mam GTXa 256 i jakoś spokojnie jade na 420W.

26.01.2006
14:58
smile
[34]

Trane [ Pretorianin ]

400 W wystarczy spokojnie.


fajny tekst na jednej ze stron do których linki ktos tutaj zamieszczał otóż :] -https://www.xbitlabs.com/news/video/display/20060110232032.html

G71 will be faster in modern games and benchmarks - no dobra, ale po co komu benchmarki ? Do grania :)


W sumie teraz będzie się liczył PS3.0 i juz niedługo 4.0, prawdopodbnie G71 czyli GF7900 będzie miał PS4.0 nieźle, ale po co skoro dopiero co zaczyna sie pojawiać 3.0.
Co do cen to super !

Poczekam jeszcze do premiery UT2007 i kupie sobie GF7800 gt za 980 zł :]
Jest super test nowego 1900XTX na :

26.01.2006
15:05
[35]

(pseudo)Gracz [ Centurion ]

nVidia juz ma odpowiedz na x1900

26.01.2006
15:33
smile
[36]

Amadeusz ^^ [ tool ]

Ładny potwór... :O

26.01.2006
16:30
[37]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Ossa201 - W żadnym wypadku nie mogę się zgodzić z zasadnością kupna 2x7800 GT.

Zacznijmy od ceny...wyższa niż X1900 XT, na tym można by skończyć , ale nie skończe :)

Wymagania odnośnie miejsca w obudowie - większe dla dwóch kart.

Konieczność dopłacenia do płyty z SLI (koszty okazują się dużo wyższe niż X1900...)

Wydajność X1900 w przyszłych grach moze tylko rosnąć...

Ostatnie i najważniejsze - tylko 256 mb powolnej pamięci na GT! (niech nikogo nie zwiedzie, że niby w sumie jest 512mb, to nieistotne). Jeśli już ktoś buli tyle kasy na grafike to raczej żąda bezkompromisowej wydajności, 256mb pamięci jej nie zapewni bo już dziś w niektórych przypadkach to za mało, w ogóle na kartę o tej wydajności to za mało.

26.01.2006
16:30
[38]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

szybki edit dla ubogich -
*karte o tej wydajności = chodziło o wydajność obu GPU w SLI.

26.01.2006
16:39
[39]

Trane [ Pretorianin ]

Pamięci w 7800 wcale nie są takie powolne bez przesady :]

26.01.2006
16:40
[40]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

1 ghz vs 1,5 ghz? W dodatku jest ich dwa razy mniej.
Nie ma żadnej przesady.

26.01.2006
16:44
smile
[41]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Hamil jak ty nic nie rozumiesz kto mówił o dwóch kartach w SLI ?? !!

26.01.2006
16:46
smile
[42]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Zresztą ja nie namawiam żeby kupować tylko po prostu wspomniałem że część użytkowników nie ma wogóle świadomości że takie karty istnieją i nic o nich nie mówią.

26.01.2006
16:51
[43]

Trane [ Pretorianin ]

Jest przesada.

26.01.2006
16:51
[44]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Jeśli chodzi o jedną karte z dwoma GPU. To nie mam nic do zarzucenia swojemu postowi, z małymi poprawkami.
Nie wiem jak kosztuje taka karta.
Wymagania odnośnie miejsca w obudowie są jeszcze większe niż przy dwóch pojedyńczych kartach.

Wszystko inne jest aktualne, łącznie z koniecznością kupna płyty z SLI i 256mb pamięci. Taka karta różni się od dwóch tylko paroma rzeczami, tym, że dwie karty są na jednym PCB, tym, że korzystają one z jednego układu zasilania, oraz tym, że jedna z nich nie ma własnych wyjść wideo.

26.01.2006
16:57
smile
[45]

Trane [ Pretorianin ]

Wiadomo, ze 1900XT będzie prawdopodobnie szybszy niz 2x 7800 GT, ale pamięci w takim np Asus dual są bardzo szybkie 1200Ghz 1.6 ns, to juz całkiem niezła moc.

26.01.2006
17:00
[46]

ossa201 [ Generaďż˝ ]

Co ty gadzasz, taka karta przecież nie musi mieć SLI do tego jest wyposarzona w 512 a nie 256 ?? !! Choć pewności na 100% niemam.

26.01.2006
17:01
[47]

Amadeusz ^^ [ tool ]

ossa - Wymaga płyty SLi, poczytaj na komputroniku. A co do pamięci, chyba masz rację.

26.01.2006
17:21
[48]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Za starych dobrych czasów, zanim wymyślono durne mostki na płycie głównej i PCIE, karty z dwoma GPU korzystały z wspólnych pamięci, nie wymagały dodatkowego wsparcia ani płyty głównej ani sterowników. Po prostu oba GPU wspłpracowały ze sobą :)


A to co teraz jest, jak już napisałem, to praktycznie odzielne karty na jednym PCB. Oba GPU odzielnie korzystają z ich własnych 256mb pamięci i nie ma najmniejszego znaczenia, że w sumie jest tego 512mb. Jak coś się nie zmieści na 256mb w jednej karcie, nie zmieści się też w dwóch :)

Do komunikacji z sobą obie karty na jednym PCB wykorzystują mostek SLI na płycie głównej.

Ogólnie rozwiązanie tak toporne jak to tylko możliwe.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.