GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Syriusza komentarz autorski

23.01.2006
21:25
[1]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Syriusza komentarz autorski

Czołem,

Zapraszam do odwiedzania mojej strony z komentarzami do codzienności, rzeczywistości, wydarzeń w Polsce i na świecie.

Do tego czasami będą komiksy, które już kiedyś na GOLu pokazywałem.

I zapraszam do oceny :)

23.01.2006
21:35
[2]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Nikt nie skomentuje?

23.01.2006
21:36
[3]

Zalogowany [ Niezalogowany ]

Eee co ta strona ma na celu? Według mnie to bez sensu... Ale to moje zdanie :)

23.01.2006
21:37
[4]

.:[ Kocioł ]:. [ Ha Ha Ha ]

Średnie.

23.01.2006
21:38
[5]

Mortan [ ]

Zalogowany --> To jest blog, moim zdaniem jak narazie nędzny, bo teksty o polityce bardzo mizerne :)

23.01.2006
21:39
smile
[6]

tyrol [ trespass ]

Seria narzekań na polską scene polityczną. Ocena negatywna....

23.01.2006
22:28
smile
[7]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Nawiązując do ostatniego wpisu na blogu - polecam zastanowić się nad wpływem prime time na publicystykę, która zaczyna się zamieniać w zbiór krótkich szczeknięć, gdzie nie sposób zaplanować początku i końca sensownej wypowiedzi.

Najlepiej dla kontrastu włączyć na chwilę niszową TV Puls gdzie nikt nie ściga się o oglądalność a politycy wiedzą że mogą wrzucić na luz bo i tak ich nikt nie ogląda :)

23.01.2006
22:38
smile
[8]

Da_Mastah [ Elite ]

Syriusz masz talent, żeby zostać felietonistą :-)) Tylko mi nie pisz przypadkiem takich bzdur jak Ziemkiewicz, albo Łysiak :-)) Ten styl, co jest mi odpowiada bardzo :-))

Pozdrawiam

23.01.2006
22:55
[9]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

No ładnie, jedni mnie zjeżdzają, drudzy chwalą. Czekam dalej :)

23.01.2006
22:58
[10]

Mr.Dziabol [ Konsul ]

Takie hmmm, każdy powinien mieć swoje miejsce do wygadania się... ;)

23.01.2006
22:59
smile
[11]

Mortan [ ]

Jak narazie to pozytywnie napisal Da_Mastach, choc wioskujac z tresci jego posta, dla mnie to by byla obelga :) Rozumiem, ze mozna sie nie zgadzac z pogladami Ziemkiewicza i Łysiaka, ale jesli ch styl jest kiepski, to ja nie mam pytań :)

23.01.2006
23:04
smile
[12]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Tylko mi nie pisz przypadkiem takich bzdur jak Ziemkiewicz, albo Łysiak. Ten styl, co jest mi odpowiada bardzo :-))


i

No ładnie, jedni mnie zjeżdzają, drudzy chwalą.


Ty sie tak nie ciesz, bo ci co cie chwala to sami nie lepsze bzdury pisza. Ziemkiewicz to jeden z najlepszych w Polsce i najbardziej wszechstronnych felietonistow.

23.01.2006
23:07
[13]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

Ja bym się raczej przyczepił do wypowiedzi: Syriusz masz talent, żeby zostać felietonistą, z ust kogoś kto nie ma pojęcia czym jest felieton. Felietonistyka - trzymajcie mnie :D

23.01.2006
23:10
[14]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Tez racja.

A co do moich uwag - napisalbym cos, ale co mam oceniac? 3 teksty na krzyz? Do tego jakos dziwnie pogmatwane, krótkie i zarazem nudne.

23.01.2006
23:16
[15]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

KRIS_007

"ch... glos, niezla d... " - Twoja wypowiedź z innego wątku. Aż błyszczy prostotą wyrazu, długie a zarazem ciekawe i treściwe, nie?

To ja już wolę zostać przy swoich "pogmatwanych, krótkich i nudnych" tekstach.

23.01.2006
23:16
smile
[16]

Zalogowany [ Niezalogowany ]

23.01.2006
23:17
[17]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

Nudne przede wszystkim - jaki jest sens prowadzenia takiego bloga? Serwis informacyjny to ja mam na onecie. Felieton musi być zaskakujący, nieprzewidywalny, dowcipny, błyskotliwy - sam bardzo rzadko mam nastrój który pozwala napisać choćby średni felieton. Pominę milczeniem fakt, iż to gatunek z pogranicza literatury pięknej i publicystyki, a więc musi też zaskakiwać w warstwie stylistycznej...

Słowem, ażeby pisać dobre felietony trzeba wciąż ćwiczyć warsztat - mi się od długiego już czasu nie chce i dlatego nie publikuję tekstów w necie, a piszę coś jedynie gdy mnie system szkolnictwa do tego zmusi (wychodzi tragedia).

Na szczęscie mam w tym kierunku pewne uzdolnienia i zaczynam znów, powoli, odczuwać potrzebę pisania, więc może za jakiś czas...

:P

23.01.2006
23:18
[18]

SnT [ U R ]

syriusz >>>

KRIS_007

"ch... glos, niezla d... " - Twoja wypowiedź z innego wątku. Aż błyszczy prostotą wyrazu, długie a zarazem ciekawe i treściwe, nie?

To ja już wolę zostać przy swoich "pogmatwanych, krótkich i nudnych" tekstach.


komentarz adekwatny do osoby. mysle ze bardzo trafiony.

23.01.2006
23:20
[19]

roland_ [ Legionista ]

Że krótkie, to rozumiem, ale pogmatwane i nudne? Cóż tam jest pogmatwane?

23.01.2006
23:24
[20]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Przewodnik Syriusza --------> chodzi ci o przeklenstwa? A nie wiesz, ze przeklenstwa to normalne wyrazy, ktore uzywane sa rowniez w powaznych dziełach do podkreslenia, wzmocnienia przekazu? Twoje teksty beda pewnie politycznie poprawne i co za tym idzie nudne tak jak sa teraz. Ale to twoja sprawa. Pozatym dyskutujemy tu o twojej tworczosci, nie o mojej. Jezeli liczyles tylko na pochwaly to trzeba bylo nie zakladac watku.

23.01.2006
23:25
[21]

roland_ [ Legionista ]

alpha_omega ---> Właśnie taki jest sens prowadzenia takiego bloga, żeby autor ostrzył pióro (Ziemkiewicz czy Pilch nie urodzili się publicystami), poddając jednocześnie swoje teksty komentarzom czytelników.

23.01.2006
23:30
[22]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

roland_ -----> Pogmatwane - np. Wiadomość dnia na Onecie - spotkanie polityków Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości nie będzie dzisiaj, tylko w przyszłym tygodniu, nie we Wrocławiu, tylko w Warszawie i nie o nie wiadomo czym, tylko o ewentualnej “współpracy programowej”.

Nudne - moje subiektywne odczucie, moze i kogos wciagnie takie gadanie o niczym

żeby autor ostrzył pióro (Ziemkiewicz czy Pilch nie urodzili się publicystami), poddając jednocześnie swoje teksty komentarzom czytelników.


Oni swoje pierwsze teksty pisali do szuflady, kazdy tak zaczynal. Niekoniecznie inni musieli czytac ich wypociny

23.01.2006
23:33
[23]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

KRIS_007

Okej, powiedziałem - od Twoich błyskotliwych, ciekawych, prostych i treściwych "ch..." i "d...." wolę chyba jednak "pogmatwane, krótkie i nudne" teksty. I chyba nie ja jedyny, bo jakoś tworów typu tego, co próbujesz bronić w mediach nie uświadczyłem za wiele.

Nie chcesz czytać, nie czytaj. A wpisuj się, jeśli masz coś konstruktywnego do przekazania, a nie "nie bo nie".

pzdr.

S.

23.01.2006
23:43
[24]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Ja nic nie probuje bronic, to jest forum i pisze jak pisze, czasami pod impulsem. Ty zawsze piszesz i mowisz oficjalnie, tak?

Nie chcesz czytać, nie czytaj. A wpisuj się, jeśli masz coś konstruktywnego do przekazania, a nie "nie bo nie".


Nigdzie tak nie napisalem. Ja uargumentowalem swoje zdanie, ty albo jestes slepy, albo starasz sie tego nie widzieć

23.01.2006
23:45
[25]

roland_ [ Legionista ]

KRIS_007 ---> Wypocin Syriusza też nikt nie musi czytać. A czy trochę krytyki mu zaszkodzi?

23.01.2006
23:48
[26]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Wlasnie w tym problem, ze on nie zauwaza krytyki. On po opublikowaniu tych 3 krotkich tekstow czekal na mase peanow.

23.01.2006
23:54
[27]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Nie tyle nie zauważam. Poprostu jej nie ma. A jak czegoś nie ma, to ciężko to zauważyć.

Pozatym - rozróżnij krytykę i konstryktywną krytykę. Niby jedno słowo, ale różnica merytoryczna spora.

24.01.2006
00:00
[28]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Odpisalem ci w drugim watku. Zastanawiam sie tylko czy z tak wysoko zadarta glowa zauwazasz w ogole ludzi naokolo siebie, ale to chyba pytanie retoryczne.

24.01.2006
00:03
[29]

roland_ [ Legionista ]

Po co się tu spierać? Kris napisał, co mu się nie podoba, i trzeba to uszanować. Czy autor weźmie sobie to pod uwagę, zależy tylko od niego. Jak dla mnie, koniec tematu.

24.01.2006
00:13
smile
[30]

draczeek [ Kjerofca Bąbofca ]

Ładniiutkie :) To taka moja bezkonstruktywna pochwała.

Rozkręć to koniecznie. Niech to będzie nawet blog, ale pisz. Bo czy blog nie może być zbiorem felietonów ?

24.01.2006
01:59
[31]

reksio [ B l u e s jest królem ]

Hihi, też se swój założyłem. :) Na razie nic w nim nie ma, ale poczekajcie. Jeszcze będzie to najlepszy blog w sieci:P

24.01.2006
02:02
[32]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

A ja widzę jeden tekst już u Ciebie :))

24.01.2006
12:33
smile
[33]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Syriuszu - na przypadkową stronę mało kto wejdzie. Zrób z tego bloga. Wielu blogowiczów czyta inne blogi - mam przykład w postaci znajomej. Ona również komentuje rzeczywistość wybiórczo - jakiś temat utkwi jej w głowie i jest kolejny wpis. A do tego jest czytana przez stale rosnące grono osób. Tematykę wybiera samo życie, zainteresowania nadają blogowi tylko charakter. Blog nie jest tylko formą pamiętnika - o czym byłem przekonany zanim zacząłem parę z nich przeglądać. Wiem, że to nie to samo. Ale napewno niezły początek. Pozdrowienia.

tu masz link i sam zobacz:

24.01.2006
12:38
smile
[34]

Mazio [ Mr Offtopic ]

żeby była jasność - chodzi mi o umieszczenie strony na którymś z serwisów blogowych - bo forma publicystyczna, wygląd - ba przede wszystkim styl pisania - powinny zostać bez zmian

24.01.2006
20:11
[35]

Da_Mastah [ Elite ]

Widzę, że jak zwykle, jeśli chodzi o rozumienie słowa pisanego, to można liczyć tylko na Mortana.

Kilka sfrustrowanych cytatów, które muszę wyjaśnić...

"Ty sie tak nie ciesz, bo ci co cie chwala to sami nie lepsze bzdury pisza. Ziemkiewicz to jeden z najlepszych w Polsce i najbardziej wszechstronnych felietonistow."

Pochwaliłem Syriusza, więc ta wypowiedź bezpośrednio dotyczy mojego poprzedniego posta. Trochę mnie KRIS nie zrozumiałeś chyba, bo nigdzie nie napisałem, że Ziemkiewicz nie jest najlepszy, ani że nie jest wszechstronny. Moim zdaniem znaczna większość jego tekstów, to po prostu frustrackie bzdety, niezależnie od tego, jak pięknym stylem to pisze (to mi akurat odpowiada).

"Ja bym się raczej przyczepił do wypowiedzi: Syriusz masz talent, żeby zostać felietonistą, z ust kogoś kto nie ma pojęcia czym jest felieton. Felietonistyka - trzymajcie mnie :D"

Tu masz cytat z Wikipedii alpha: "Felieton (fr. feuilleton - zeszycik, odcinek powieści), specyficzny rodzaj publicystyki, krótki utwór dziennikarski (prasowy, radiowy, telewizyjny) napisany w sposób lekki i błyskotliwy,utrzymany w osobistym tonie wyrażający - często skrajnie i złośliwie - wyłącznie ściśle prywatny punkt widzenia autora."

Wystarczy pierwszy akapit? A może to, że napisałem (UWAGA, czytać ze zrozumieniem): "Syriusz masz talent, żeby zostać felietonistą" oznacza w Twojej opinii co innego, niż autor miał na myśli?

Pozdrawiam

24.01.2006
22:41
[36]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

Da_Mastah --------------> Zadziwiająco bogata definicja z wikipedii. Pomijam już fakt, iż jedyną sensowną definicją jest lektura felietonów i to nie pierwszych lepszych, bo te nierzadko łączy z felietonistyką jedynie nazwa rubryki.

Zgodzę się, że możesz mieć pewne pretensje co do mojej wypowiedzi, ale o mój poziom rozumienia tesktów nie powinieneś się martwić, naprawdę szkoda nerwów. Lepiej powiedz mi na jakiej podstawie stwierdzasz, iż Syriusz ma talent do zostania felietonistą? Bardzo cię proszę, bo tego czasami nawet zawodowi pisarze nie potrafią o sobie powiedzieć, a już z całą pewnością nie daje się wyciągnąć tak daleko idących wniosków z tych paru ustępów bloga.

Pewna łatwość wypowiedzi? Brak większych błędów składniowych? Zauważalna tendencja do organizacji tesktu? Lekka pararelność konstrukcji? Odczuwalne puenty? Tak, pewien talent z pewnością, zresztą praktycznie nikt z miejsca nie pisze powalających tekstów, trzeba rozwijać warsztat, ale żeby od razu talent do felietonistyki?

Heh, nie mówię, że nie, ale nie mówię też - tak oczywiście, pisana jest ci światowa sława :)
Naprawdę nie wydaje mi się, ażeby dla zachęty trzeba było stawiać z miejsca takie stwierdzenia.
Po prostu w tych tekstach tego nie ma! Nie ma ani anegdot, ani błyskotliwych stwierdzeń, ani zaskoczenia, ani setek innych rzeczy, które stanowią o tym, iż dany tekst jest felietonem, a nie jedynie prywatnymi wynurzeniami autora.

Co nie oznacza, iż Syriusz nie napisze w przyszłości genialnego felietonu. Ale przed nim jeszcze wiele pracy...

24.01.2006
22:47
[37]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

No, jak już podbiliście temat to pozwolę wspomnieć, że na stronie skrobnąłem kilka nowych słówek.

24.01.2006
23:06
[38]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Nie ma moich stałych krytyków "nie bo nie"? Co za szkoda...

A może ktoś inny chętny do skomentowania jest?

24.01.2006
23:40
[39]

Mortan [ ]

To ja sie przyczepie do dwóch rzeczy :) Co do stylu, to moze sie DEvastator wypowie, ale moim zdaniem to wszysko jest stanowczo za krótkie, jedno zdanie zeby opisac kazda partie nie wystarczy, zeby gruntownie obrazować obecna sytuacje, Polcema posluchac i poczytac wypowiedzi Piotra Zaremby, od ktorego mozna sie wiele nauczyc, świetnie wyciga wnioski i analizuje polityke.

Polskie Stronnictwo Ludowe Kalinowskiego i Pawlaka przypomina mi powoli posłów Mniejszości Niemieckiej. Głosują zawsze tak jak większość, byle nie mieć problemów. Ot, Panowie z umiejętnością dostosowywania się do innych.

Słowo "powoli" jest slowem zbędnym w tym zdaniu :)

Platforma Obywatelska. Miała ponieść “Pełną Odpowiedzialność”, ale za co? Bo za to, co się dzieje na scenie politycznej napewno nie tylko PO jest odpowiedzialne. Ciągłe przepychanki słowne, utarczki i walki na argumenty z PiSem. Choć zdarza się im poprzeć w jakiejś sprawie partię braci Kaczyńskich. Wyjątek od reguły.

PO nie wygralo wyborow, nie rzadzi, wiec nie ma jak ponosic pelnej odpowiedzialnosci. W moim odczuciu to PIS zaczal te utarczki i przepychanki, poczawszy od kampanii wyborczej i kontynuuje swoją gre cały czas.

24.01.2006
23:42
[40]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

No moim zdaniem też, dlatego pytam za co mają ponosić pełną odpowiedzialność, skoro to nie oni są sprawcami zamieszania.

Dzięki za komentarz.

24.01.2006
23:50
[41]

irenicus [ Generaďż˝ ]

Syriusz --> nie podoba mi sie.. czemu? bo nie :D
A tak na serio to nawet ciekawe, napisane w fajnym stylu... Najbardziej rozśmieszył mnie pierwszy wpis ("hej") :D

Kolejny wątek i ktoś zaczyna się wykłucać o jakąś pierdołe... (mówie o m.in. Krisie)

25.01.2006
00:09
[42]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Dzięki za komentarz :)

25.01.2006
00:43
[43]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

Mortan -----------> Heh, ja nie jestem żadnym autorytetem w kwestiach stylu - potrafię powiedzieć co mi nie pasuje, co bym zmienił etc. ale do czasu, aż sam nie zacznę pisać tak, jakbym sobie tego życzył, będzie to zawsze krytyka budząca kontrowersje. Sam nie umie, a innych poucza :)



Bez uświadamiania sobie słabych stron własnej twórczości, nie ma mowy o rozwoju, a nic tak nas nie poucza o niedostatkach stylistycznych, jak porównania do tuzów pisarstwa. Jeśliby słuchać opinii golowiczów i w ogóle wszelkich postronnych osób, to albo trzeba sobie z miejsca w łeb strzelić, co by tuszu nie marnować, albo z wyszczerzoną paszczą skrobać teksty, które jak znalazł wpisywałyby się w kanony gimnazjalnej stylistyki. Takiż to nasz naród - jak nie kąsać, to dawaj ą smarować, a już zupełnie najlepiej - wpierw tłuszczyk, a później wiadro pomyj.

25.01.2006
00:47
[44]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

jak nie kąsać, to dawaj w-a-z-e-l-i-n-ą smarować, a już zupełnie najlepiej - wschodnim zwyczajem obcmokać, a później oknem puścić (chyba lepiej brzmi).

25.01.2006
00:49
[45]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Zgadzam się w pełni z tym co napisałeś, z opisem natury GOLowiczów.

I zapraszam do oceny ostatniego tekściku.

25.01.2006
01:00
[46]

misztel [ Admirał ]

Estetyczne, tekstów nie oceniam ponieważ nie mam dużo czasu, lecz napewo są na poziomie.

25.01.2006
01:26
[47]

Misiaty [ The End ]

Ja skomentuję...

Dla tej partii w tym momencie gra nie toczy się o lepszą Polskę, tylko o swoje przetrwanie.

I co w tym nadzwyczajnego? Podstawowa zasada polityki: walczy się o władzę, gdy zaś partia znajdzie się w systemie politycznym walczy o przetrwanie. Dotyczy Polski, USA jak i każdego innego kraju demokratycznego.

Polskie Stronnictwo Ludowe Kalinowskiego i Pawlaka przypomina mi powoli posłów Mniejszości Niemieckiej. Głosują zawsze tak jak większość, byle nie mieć problemów. Ot, Panowie z umiejętnością dostosowywania się do innych.

To się nazywa relewantność partii. I jest normalne...

Następna jest Liga Polskich Rodzin. Do tych polityków to już zupełnie nie mam siły. Becikowe, senioralne. Wkrótce świadczenia dla emerytowanych mechaników samochodowych z Ustrzyk Dolnych? Czy coś równie porażająco inteligentnego?

Jednym zarzucasz nie realizowanie programu. Gdy inni starają się go realizować jesteś oburzony.

Sojusz Lewicy Demokratycznej głosuje z zasady przeciw wszystkiemu, za czym jest PiS. Niezależnie, czy ustawa jest dobra czy zła. Może tylko jeden guzik do głosowania mają?

Skoro dla Ciebie PiS nie realizuje podstawowych założeń i jest pozbawione i prawa i sprawiedliwości to chyba dobrze, że SLD jest przeciw? :)

Podsumowując - mieliśmy mieć zachodnie eldorado, a wyszło jak zwykle. Mamy zachód, ale dziki.

Podsumowując - zabierając się za analizę sytuacji politycznej proponowałbym poznać nieco teorii. Bez niej Twoje komentarze utrwalają bzdurne mity i zamiast erudycji wychodzi nikła wiedza. Dlatego zabrałem się za analizę, bo cóż innego można uczynić aby skomentować coś autorskiego. Aha - wyzbądź się maniery pisania długich, starannych do przesady zdań - są strasznie sztuczne.

25.01.2006
01:35
[48]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

Syriusz ---------------------->

Ciemność rozmyła linię horyzontu. Od zachodu po wschód, jak daleko mogło sięgnąć ludzkie oko, niebo zdawało się gęstnieć. Czarnogranatowe chmury kotłowały się dziko, tłoczyły się i ściskały, puchły w złowrogie stada przerywane jedynie, rzadkim zrazu, ale z czasem coraz gwałtowniejszym, błyskiem. Morze jak za dotknięciem różdżki rozlało się sennie i tylko lekkie podmuchy wiatru, zapalały na grzbietach fal ostatnie iskierki słońca. Zaległa cisza. Ta znana wszystkim ludziom morza złowróżebna cisza, kiedy świat zdaje się usypiać i zapadać, jakby wstrzymywał oddech przed tym co miało się wydarzyć. I tylko niejasne odczucie, jakieś nieokreślone napięcie wiszące w powietrzu, które podrażnia nozdrza, a źrenice znaczy niepokojem, każe spodziewać się najgorszego.

A teraz podbuduj jeszcze nastrój, spotęguj grozę, a następnie przenieś akcję na statek piracki (coś ala Asterix) np. akcja w kajucie kapitana, kapitan zachlany na amen, słychać alarmujące krzyki, jakiś majtek, czy bosman drze się w niebogłosy, że tajfun, burza, śmierć itd. Kapitan reaguje jak to groteskowy kapitan, coś tam bełkocze, że nowu się schlał, albo się czego nałykał w Puerto Cabelo, że chłosta, szorowanie pokładu, a w ogóle to go powiesi i rzuci rekinom na pożarcie.

:)

25.01.2006
01:39
[49]

alpha_omega [ Generaďż˝ ]

każe spodziewać się najgorszego = kazało spodziewać się najgorszego (tak będzie lepiej)

25.01.2006
12:02
smile
[50]

Da_Mastah [ Elite ]

alpha:

"Zadziwiająco bogata definicja z wikipedii. Pomijam już fakt, iż jedyną sensowną definicją jest lektura felietonów i to nie pierwszych lepszych, bo te nierzadko łączy z felietonistyką jedynie nazwa rubryki."

Nie chciałem Cię pouczać. Wyszło z tego małe nieporozumienie :-) Nie odbieraj moich wypowiedzi pod Twoim adresem jako obrazy, albo ataków czy złośliwych docinek :-) Zgodzisz się chyba ze mną, że felieton zawiera subiektywną opinię autora nt. opisywanych zjawisk. Czy zgodzisz się również z tym, że taki tekst powinien być lekki i przyjemny (ale niekoniecznie "łatwy") do czytania? Temu moim zdaniem mają służyć błyskotliwe spostrzeżenia czy też niejednoznaczne aluzje lub np. gry słowne - zabiegi stosowane przez felietonistów, by przykuć uwagę i wzbudzić zainteresowanie czytelnika. I tutaj chcę nawiązać do tego, co napisałeś wcześniej, czyli "(...)jedyną sensowną definicją jest lektura felietonów". Mówiąc inaczej, jak czytasz tekst, to wiesz że to jest felieton, bądź nie. Ale jak to przy każdej definicji bywa, potrzebne są jakieś kryteria, prawda? :-) Teksty Syriusza nie są rzecz jasna felietonami, ale z mojego punktu widzenia jest on w stanie napisać jakąś dłuższą myśl, która będzie utrzymana w tej konwencji. Dlatego po pierwszym odczuciu napisałem od razu "talent" :-)

"Bardzo cię proszę, bo tego czasami nawet zawodowi pisarze nie potrafią o sobie powiedzieć, a już z całą pewnością nie daje się wyciągnąć tak daleko idących wniosków z tych paru ustępów bloga."

Moim zdaniem przez kurtuazję :-) Myślę, że Ty też byś tak o sobie nie powiedział (ale oczywiście mogę się mylić) :-) Pisarze nie powiedzą tego o sobie, ale mogą mieć tego świadomość. Tzn. o jakości autora decyduje liczba osób, która go czyta :-) Tak czy nie? :-)

"Pewna łatwość wypowiedzi? Brak większych błędów składniowych? Zauważalna tendencja do organizacji tesktu? Lekka pararelność konstrukcji? Odczuwalne puenty? Tak, pewien talent z pewnością, zresztą praktycznie nikt z miejsca nie pisze powalających tekstów, trzeba rozwijać warsztat, ale żeby od razu talent do felietonistyki?"

Faktycznie, masz rację. Przesadziłem wystawiając ocenę po przeczytaniu fragmentu bloga. Ale widzę, że się również w pewnej mierze ze sobą zgadzamy, bo pod uwagę brałbym te same kryteria :-) Może nie talent, ale w każdym razie istnieje jakiś mały zalążek, który musi się rozwinąć poprzez praktykę, co zresztą sam w powyższej powiedzi uwzględniłeś.

Trochę mnie poniosło wcześniej, bo odebrałem Twoją wypowiedź po prostu jako złośliwość w moją stronę :-) Teraz już sobie mam nadzieję wyjaśniliśmy :-) Nie zrozumiałem intencji :-)

Pozdrawiam

26.01.2006
18:57
[51]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Jakby co, to jest nowa notka :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.