GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

HDD 160 GB - przywracanie pojemności - wątek dla wtajemniczonych.

23.01.2006
18:31
smile
[1]

Widzący [ Senator ]

HDD 160 GB - przywracanie pojemności - wątek dla wtajemniczonych.

Rzecz przedstawia się tak:
jest dysk twardy Samsung SpinPoint P80 model SP1614N, pojemność 160 GB o następujących parametrach, LBA 312,581,808, CHS 65535/16/255, firmware TM100-24.
Po użyciu go do tworzenia obrazu innego dysku twardego zaczął być wykrywany jako SP1614N o pojemności 32253 MB, LBA 66,055,244.
Nie byłoby nieszczęścia gdyby nie to, że zwraca jako Native Maximum LBA adress wartość 66,055,247 i próba zapisania właściwej (312,581,808) generuje error i jest nieskuteczna.
Do kompletu dodam że odczyt configu zwraca jako Highest LBA sector number: owe 312,518,808.

Moje pomysły się wyczerpały, może ktoś z wiedzących pomoże?

23.01.2006
18:47
[2]

kafer [ Pretorianin ]

ja kupiłem tego samsung i nie mam z nim problemów

23.01.2006
19:25
[3]

Ezrael [ Very Impotent Person ]

Często pomaga stworzenie pliku: 48bitLba.inf o z takiej zawartości i wpakowanie go do infów.

[version]
signature="$CHICAGO$"
SetupClass=BASE


[DefaultInstall]
AddReg=48bitlba.Add.Reg

[48bitlba.Add.Reg]
HKLM,"System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters","EnableBigLba",0x10001,1

23.01.2006
19:31
smile
[4]

Widzący [ Senator ]

Ezrael-> to jest niezależne od systemu plików i systemu operacyjnego. Cholerny dysk najprawdopodobniej zapomniał że jest 160 GB a nie 32 GB. Dodatkowo rozmiar ten jest zgodny z dolną granicą adresowania a LBA48 jest enabled.

23.01.2006
20:47
[5]

Widzący [ Senator ]

Maleńki upik.

Może jednak?

23.01.2006
20:48
[6]

Tofu [ Zrzędołak ]

Widzący - a próbowałeś się bawić zworkami i Samsungowskim Disk Managerem tak jak opisali to w linku poniżej?

23.01.2006
20:59
smile
[7]

Widzący [ Senator ]

Tofu - to był krok number one. Ich DM nazywa się HUTIL i niewiele potrafi, wykrywa, nędza jedna, te nieszczęsne LBA 66,055,244 i dalej to już dupa. Za nic nie można tego zmienić.

23.01.2006
21:12
[8]

Tofu [ Zrzędołak ]

Hmm... w takim razie nie bardzo wiem, co mogło się stać... Czekaj, a może źle Cię zrozumiałem - ten dysk przedtem był wykrywany poprawnie, na tym samym komputerze, tej samej płycie głównej z tą samą wersją BIOS-u i tymi samymi ustawieniami, tak?

23.01.2006
21:21
smile
[9]

Widzący [ Senator ]

Tofu-> dokładnie tak, teraz zaś jest wykrywany na każdym kompie jako 32 GB, bez błędów powierzchni i ze SMART statusem OK.

23.01.2006
21:25
[10]

Tofu [ Zrzędołak ]

No to rzeczywiście dupa - ja miałem problem z dużym dyskiem wykrywanym jako 32GB, ale tylko dlatego, że w komputerze, który składałem była stara płyta główna - Disk Manager pomógł. Nie mam pojęcia co zrobić w Twojej sytuacji - widać za mało wtajemniczony jestem ;)

23.01.2006
21:30
smile
[11]

Widzący [ Senator ]

Tofu-> czego ja kurna już nie robiłem, nawet używałem instalerów linuxowych i jak było 32GB tak zostało dalej. Może ktoś ma jakieś specjalne narzędzie, bo to trochę głupio mieć 32GB zamiast 160.

23.01.2006
22:07
smile
[12]

fader [ Centurion ]

hmmmm jedyne co mi przychodzi do glowy to sprawdzic jeszcze raz zworki... wiem wiem mowiles ze juz sprawdzales sprawdz jeszcze raz, wez odwroc dysk na druga strone i zobacz moze w miescu gdzie zworki wchodza do dysku jest jakis syf co ci je zwiera?

23.01.2006
22:21
smile
[13]

Widzący [ Senator ]

fader-> zworki ograniczające rozmiar dysku do 32 GB muszą być dwie, w moim dysku nie ma żadnej co odpowiada pełnej pojemności w trybie slave. Niestety też bym wolał żeby to były zworki:-((

23.01.2006
22:50
smile
[14]

draczeek [ Kjerofca Bąbofca ]

Ciekawe! Jakim programem można tak fajnie "popsuć sobie dysk" ? Ghostem?

To gdzie w takim razie dyski twarde zapisują te newralgiczne, niskopoziomowe informacje? Na obszarze danych? Bo jeśli nie, czyli istnieje jakiś specjalny obszar do tego typu informacji? A właściwie to święcie przekonany byłem, że zapisane to jest w jakimś "flashu", w elektronice dysku. To chyba znaczy, że ten program, którego użyłeś do robienia backip'u potrafi więcej niż założyli jego autorzy :/ Odkryłeś nieudokumentowną funkcję. ;) Współczuję.

W jaki sposób program typu "Ghost" dobrał się do "tych" obszarów? A może można to zrzucić na barki serwisu i dać sobie na luz. Ma jeszcze gwarancję?

Albo spróbować "zgwałcić" go programem Ranish Partition Magic. Z tego co pamiętam można tam było wpisać do MBR-u co tylko się chciało. W tym wypadku: ustaw ręcznie partycję przekraczającą rozmiar fizyczny dysku i spróbuj potem ją sformatować. A nuż dysk odzyska rozum?

Sorki za swobodny przepływ myśli. Wiem, że to raczej nie poskutkuje.

A co jeśli RPM też potrafi zapisać w "tych" obszarach?

23.01.2006
23:14
smile
[15]

draczeek [ Kjerofca Bąbofca ]

Na tej stronie sugerują, że jednak za pomocą narzędzia HUTIL można zmienić MAX LBA!

24.01.2006
00:10
smile
[16]

Widzący [ Senator ]

draczeek-> HUTIL nie działa powyżej tego co wykryje a wykrywa te 66 mln LBA i dalej nie puści.
Podejrzewam że dane dysku zostały zflashowane i bez firmware się nie da, a Samsung wprost deklaruje że nie udostępnia ani firmwaru ani elektroniki dysków. Myślę że mając ich soft urządzenia, można by się za dużo dowiedzieć. Raczej wychodzi na to że problem jest właśnie w jakiej pamięci elektroniki, zatrzasnęła się w niej zła wartość maksymalna i teraz napęd odrzuca wszystkie procedury przekraczające ten rozmiar.

Zapuściłem trochę pytań tam i tu, ale odpowiedzi dotyczą prostszych przypadków.
Pożyjemy zobaczymy.

24.01.2006
12:33
smile
[17]

Widzący [ Senator ]

Upik z malutką nadzieji kruszynką.

Gdzie te chłopaki, wiedzące wszystko???
No gdzie??
(chlip,chlip,chlip..)

25.01.2006
13:51
smile
[18]

Widzący [ Senator ]

Ostatni upik- pożegnalny.

Umarł wątek, umarł... z braku odpowiedzi.

Niech Mu otchłań lekką będzie.

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.