GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

F.E.A.R vs Far Cry

22.01.2006
21:50
smile
[1]

bart-2 [ Konsul ]

F.E.A.R vs Far Cry

Właśnie rozpocząłem grać w FEAR, kiedyś grałem w FarCry i wydaje mi sie że Far Cry jest sporo lepszy i przede wszystkim ma lepszą grafikę. Jaka jest wasza opinia ?

22.01.2006
21:55
smile
[2]

Mortan [ ]

Mylisz sie

22.01.2006
21:56
smile
[3]

wysiu [ ]

Masz racje.

22.01.2006
21:57
smile
[4]

skiper9 [ Generaďż˝ ]

Każdy ma inny gust. Ja przeszłem Far Cry tylko raz i uważam że to dobra gra. W te wakacje muszę go przejść drugi raz. FEARa natomiast nie przeszłem, ale zamierzam jak zrobię upgrade sprzętu :)

22.01.2006
22:06
[5]

ronn [ moralizator ]

Hm, F.E.A.R zapowiada sie swietnie, ma dobre A.I ale w 1/3 gry zaczyna wiac nuda. Natomiast Far Cry ma fajna scenografie, rowniez niezle A.I a nuda zaczyna wiac dopiero po 2/3 gry.

Podsumowujac FC >> F.E.A.R

22.01.2006
22:16
smile
[6]

hermin [ Senator ]

Tez tak uwazam
Bardzo lubie FC

22.01.2006
22:21
[7]

Gonsiur [ Angel of Death ]

Wszystko zalezy od gustu. Mi samemu na poczatku wydawalo sie ze FEAR jest najlepszym FPS'em w jakiego gralem, jednak (przynajmniej dla mnie) na dluzsza mete byl nudny i to Far Cry sprawil mi wiecej radosci podczas gry.

22.01.2006
22:25
smile
[8]

qweks [ Spy from Thrillerland ]

Fear mi sie bardzo podoba ale znacznie bardziej Far Cry mimo ze zadnego z nich nie przeszedlem z prozaicznego powodu - nie lubie typowych strzelanek i popieram zdanie Ronn'a BTW Max Payne rox :)

22.01.2006
22:29
[9]

wysiu [ ]

No niestety, FEAR jest nuuudny..:) Ma fenomenalny poczatek, ktory przechodzilem doslownie siadzac "na krawedzi fotela", i kilka innych smaczkow, jak np dziewczynka pojawiajaca sie nad drabina, po ktorej schodzimy. Ale poza tym polega na przechodzeniu z zamknietego pomieszczenia do zamknietego pomieszczenia, i strzelaniu wciaz do takich samych wrogow. Ech, gdyby tylko udalo sie tam utrzymac klimat z poczatku gry...:(

22.01.2006
22:44
smile
[10]

wolkov [ |Drummer| ]

FC jako całość, moim zdaniem, dużo lepsza.

22.01.2006
22:48
smile
[11]

bart-2 [ Konsul ]

wsumie to ja nie moge tego aż tak oceniać bo dopiero jestem w pierwszej misji FEAR i nadodatek gram na minimalnych detalach w 800x600 bo mam p4 1,5 , 512 ram radeon 9550 i gdyby procek był lepszy to może na medium by sie pograło ;> ?

23.01.2006
15:08
smile
[12]

stg+ [ Generaďż˝ ]

FAR CRY TO JEST TO!
F.E.A.R nie ma się co równać z FC
Ta wolność! Ta swoboda ruchu (do czasu aż cie nie namierzą :))
Ten klimat!
F.E.A.R ma tylko 1 zaletę ---->świetny początek,dalej wieje nudą
FC ma kilka(set) zalet m.i.n
-grafa
-grywalność
-klimacik
-AI wrogów
-pojazdy
-realizm ( w pewnym stopniu)
-i wszystko inne

23.01.2006
15:46
smile
[13]

bart-2 [ Konsul ]

stg+ ----> Musze sie z tobą zgodzić w 100 %, bo szczerze mówiąc to spodziewałem sie czegoś więcej po F.E.A.R =]

23.01.2006
16:08
[14]

QrKo [ ]

Far Cry -> bardzo dobrze zoptymalizowana gra, z odjazdową i bajecznie piekna grafika, dosyc ciakawa fabula, fajny klimat, ogolnie bardzo dobra gierka, gralem dlugi czas.

FEAR -> mimo ze dobra grafa to nie ma gdzie tego zobaczyc bo caly czas zamkniete pomieszczenia, stanowczo wieksze wymagania nic FC, gralem kilka minut, ogolnie nie lubie gier w takich klimatach.

FC zdecydowanie lepszy

23.01.2006
16:10
[15]

E_G300 [ Konsul ]

Far Cry moim zdaniem jest duzo lepszy od F.E.A.R

23.01.2006
17:48
[16]

koci_kwik [ Podrap mnie po plecach ]

przecież Far Cry to gra która zajęła 3 miejsce w rankungu w 2004 roku
za NFSO.. (TE wyscigówki - sorry ale nie znam dokladnej bazwy) i Half Live 2

a fear nie dotrze nawet to pierwszej 10
zreszta przereklamowany
ja Far Cry przeszlem 5 razy i zawsze ja polecam jak ktos ze znajomych chce ode mnie dobra gre
nie dosc ze jest dobra to jeszcze b. długa a to zaleta wielka!!!

23.01.2006
18:02
[17]

Lukxxx [ Pretorianin ]

Far Cry to dla mnie gra nr 1 jesli chodzi o rok 2004, a FPS nr 1 jesli chodzi o to milenium :)

23.01.2006
18:10
[18]

MasterDD [ :-D ]

F.E.A.R w MP jest nie do zdarcia.

Co do singla, to FC i Fear sa tak samo nudne. Zreszta, nie widzialem jeszcze ciekawej, wciagajacej fabuly w FPP.

Kwestia gustu.

BTW - Co do grafy, mylisz sie.

23.01.2006
18:14
smile
[19]

Fifura [ RHCP ]

Mi się bardziej podoba F.E.A.R. :)

23.01.2006
18:32
[20]

o.b. [ Pretorianin ]

Na obie gry bardzo czekałem. FEAR jest lepszą pod względem technicznym, tylko pod tym względem. Far cry jest znacznie przyjemniejszym FPS-em. A jak przeszedłem FEARa to jeszcze nigdy nie czułem takiego niedosytu.

P.S. Polecam także grę Half-life 2. Ciężko powidziećco lepsze: H-L2 czy FC. Obie gry są genialne.

23.01.2006
18:54
[21]

Mortan [ ]

Moim zdaniem zarowno Fear jak i Far cry przerastają Half Life'a jako strzelanki, bo nie dosc ze w halwie duza czesc gry spedziwm w gravity gumen w reku, to jeszcze bronie typowo strzeleckie sa nedzne troche. Karabinek maszynowy i shotgun to podsawa choc zeby zabic kogos z odleglosci z karabinka trzeba wywalic prawie caly magazynek. Pulse rifle jest fajne, tylko ze niesamowicie maly magazynek dodatkowo jego celnosc jest mizerna ( duzy rozrzut ) do reszty broni jest malo aminicji, wiec nie mozna sie nimi nacieszyc.

Frajda ze strzelania w Fear i FC jest o wiele wieksza, wiecej broni, wiecej amunicji, mozna sie pobawic. No i celnoc zdecydowanie wieksza. ( choc w fearze wiekszosc gry i tak latalem z shotgumen). Natomiast grafika, zroznicowanie poziomów bije wszystko inne na glowe.

Osobiscie wole strzelac do ludzi( badz przynamniej stworzen czlekoksztaltnych), dlatego Fear bardziej mnie wciagnal niz FC, a ze wszystko wyglada podobnie, no to juz jest pewne ograniczenie wynikajace z samej gry.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.