GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Karta graficzna

20.01.2006
23:56
smile
[1]

bart-2 [ Konsul ]

Karta graficzna

Mam takie pytanie, kumpel chce se kupić graficzną nową. I teraz tak, chodzi mi o te dwa modele oby dwie to 9600XT, tylko że inna firma i inna cena, czy w wydajności też będzie różnica ?? czy opłaca sie dorzucać te ponad 100 zł ??

https://www.proline.pl/shop.php?prodid=ABIT+R9600XT

https://www.proline.pl/shop.php?prodid=XP+9600XT+256+128

20.01.2006
23:59
smile
[2]

Łysack [ Mr. Loverman ]

ja polecam radka 9800 128MB/256bit
ważne są bity (90% jakości) a MB(10%) są tylko po to bo są
ceny 350-400zł na allegro - świetna jakość:)
w porównaniu z GF nie ma problemu np. z podłączeniem TV pod kompa itp. wszystko dzieje się automatycznie:)

21.01.2006
00:29
[3]

bart-2 [ Konsul ]

Ale mi chodzi o to czy te modele sie czymś różnią ?? Czy abit będzie wydajniejszy ?? czy takie same ??

21.01.2006
01:12
[4]

bart-2 [ Konsul ]

up

21.01.2006
10:01
[5]

hugo [ v4 ]

Architekturą to się nie róźnią.

Różnią się zapewne jakością wykonania, no i ten abit to chyba box, więc ma pudełko z dodatkami, które oczywiście zawyża cene. Do tego ma też ciekawsze chłodzenie :)

21.01.2006
10:32
[6]

ratman [ Prezydent ]

ta lepsza karta

21.01.2006
10:34
[7]

Katane [ Useful Idiot ]

Jesli umiesz krecic, bierz ta karte: https://www.proline.pl/shop.php?prodid=ABIT+R9550+XTURBOGUR

Powinno pojsc powyzej taktowan 9600XT.

21.01.2006
12:31
[8]

bart-2 [ Konsul ]

czyli mam rozumieć że wydajność w grach będzie taka sama bądź porównywalna na tych dwóch kartach ?

21.01.2006
12:48
[9]

bart-2 [ Konsul ]

up. chce tylko konkretną odpowiedź, czy będzie różnica wydajności w grach na tych kartach ?? Czy na oby dwóch gry będą chodziły tak samo ??

21.01.2006
12:51
[10]

Coolabor [ Piękny Pan ]

podłączę sie: czy jest sens kupować radeona 9550 na płytę główną z agp x4? Teraz mam dosć starego geforce'a 2 mx 400 64mb i nie wiem czy warto na tą moją płytkę cos takiego pakować...

21.01.2006
12:58
[11]

bart-2 [ Konsul ]

Coolabor----> Pewnie że warto ;], ja miałem Gf 2 mx 200 32 mb, i sie przeciepnąłem na Gigabyte radeona 9550 i też mam starą płyte tylko pod agp x4 i w grach jest duuuuuża różnica. Bierz a sie nie zastanawiaj :)

21.01.2006
13:20
smile
[12]

Coolabor [ Piękny Pan ]

dzięki bart, poradzisz jakiego konkretnie 9550 wybrać?

21.01.2006
13:31
[13]

hydralisek [ Centurion ]

Różnica wydajności pomiędzy obiema kartami będzie niezauważalna.

21.01.2006
14:41
smile
[14]

bart-2 [ Konsul ]

Coolabor-----> Sory że nie odpisywałem ale mnie przy kompi nie było ;], a jeśli chodzi ci o konkretny model to moge polecić ten który sam mam i sie spisuje bardzo dobrze. Link niżej V

21.01.2006
14:56
[15]

Coolabor [ Piękny Pan ]

właśnie zastanawiam się czy brać z radiatorem czy wiatraczkiem :)

21.01.2006
15:34
smile
[16]

bart-2 [ Konsul ]

Powiem tak, weź tego Gigabyte albo Sapphire bo to chyba najlepsze firmy tych kart i sie bardzo dobrze podkręcają ;] Nawet tego Gigabyte z radiatorem można nieźle podkręcić nie zmieniając chłodzienia ;]

21.01.2006
15:35
[17]

Coolabor [ Piękny Pan ]

256MB?

21.01.2006
15:46
smile
[18]

bart-2 [ Konsul ]

Tzn, ja kupiłem 256 mb i nie wiem czy to był dobry wybór, bo to karta chyba nawet nie wykorzysta tych 256mb, przepłaciłem wtedy troche, więc lepiej kup tą ze 128 mb bo w grach jest identyczna co 256mb. Ja sie niepotrzebnie zabardzo kiedyś napaliłem na te 256 mb. A zresztą zobacz w link tam jest test kart graficznych :)

21.01.2006
15:49
smile
[19]

bart-2 [ Konsul ]

Jedynie to w 3d marku ta z 256mb jest troszke lepsza, no i w Quake bodajże o 1 klatke ;], Zresztą zrobisz jak chcesz ta z 256mb jest niecałe 30 zł droższa (mówie tu o Gigabyte)

21.01.2006
16:13
[20]

Coolabor [ Piękny Pan ]

dzięki za info, już zamówiłem 128 :)

21.01.2006
16:33
[21]

pokropekkk [ Pretorianin ]

Coolabor --> Karty z 256MB spisują się lepiej przy wyższych rozdzielczościach i najnowszych grach (np. Q4). A że na Radku 9600 nie skorzystasz, ani z jednego, ani z drugiego, więc nie ma sensu przepłacać.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.