GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Zjednoczenie lewicy?

18.01.2006
11:16
[1]

Misiaty [ The End ]

Zjednoczenie lewicy?

Mnie interesuje tylko jeden aspekt - jak ma wyglądać "odmłodzone" SLD. Czy ma to być takie odmładzanie jak dotychczas - gdzie Millera zatrudnia się po prostu jako doradcę... czy może jednak myślą o pozbyciu się "Starej Gwardii"? Cóż, trzymam kciuki - wygląda na to, że będę miał na kogo w kwietniu głosować :>

18.01.2006
11:23
[2]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

Wątpię, aby się udało. Po I starzy trzymają się dobrze, a po drugie jeśli nawet to zgodnie z logiką ogrodnika mogą uzależnić swoje odejście od głowy "zdrajcy' Borowskiego. A na to Borowski się na pewno nie zgodzi.

18.01.2006
11:23
smile
[3]

ronn [ moralizator ]

Brakuje mi w tym zjednoczeniu tylko GW :-)

18.01.2006
11:24
[4]

minius [ Senator ]

A co PiS się z kimś zjednoczył?

Wiecie, jak patrzę na polską scenę polityczną, to mnie przyprawia o zawrót głowy.
Najbardziej lewicowe hasła i obiecanki serwują partie prawicowe, a najbardziej prawicowe posuniędcia z dziedziny ekonomii czy polityki zagranicznej waliło SLD.

Wszystko popieprzone.

Najbardziej (niby) prawicowe LPR faktycznie najchętniej wogóle by wprowadziło komunę i rozdawnictwo biednym i potrzebującym, zasiłeczki, dopłaty, odgórne sterowanie cenami.

Przecież to się we łbie nie mieści!

18.01.2006
11:24
smile
[5]

ronn [ moralizator ]

To bylaby wspaniala koalicja : SLD, GW, SDPL, Ordynacka. Nic tylko na nich glosowac.

18.01.2006
11:26
[6]

Misiaty [ The End ]

ronn - niepotrzebna ironia. Jak dla mnie koalicja SLD, SDPL, PD i Zieloni to faktycznie wymarzona koalicja :)

18.01.2006
11:26
[7]

Dessloch [ Senator ]

mydlenie oczu przed ewentualnymi wyborami.

kase w SLD trzyma stara gwardia, a kasa i utrzymywanie calej struktury tej partii bez pieniedzy nei ma szans.
Mlodzi to tylko przykrywka, zeby ladnie to wszystko wygladalo, zeby ludzie mysleli ze sa zmiany w sld i ze nowe sld zrobi wiele dla Polski.
Bzdury.

SDPL nie ma kasy. Oni jedynie istnieja dzieki borowskiemu.
Maja znikomu elektorat.

Reszta lewicy mozna olac ‹samoobrona zawsze sobie poradzi, up zawsze pod cos sie podepnie, a pps itd itp i tak nei wejda do sejmu›

Zjednoczenie lewicy to tylko i wylacznie mydlenie oczu, odmlodzenia nie bedzie, bo obecna lewica jest to po prostu komunisci ktorzy probuja sie dostosowac do obecnych czasow

18.01.2006
11:28
smile
[8]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

Dessloch

Jeszcze maks 10 lat. Biologia robi swoje. Choć znajdzie się na pewno wielu, którzy za 50 lat będą mówić, że to komuniści są :)

18.01.2006
11:30
smile
[9]

ronn [ moralizator ]

Misiaty --> Faktycznie, zapomnialem o PeDe. Frasyniuk ma przeciez takie gigantyczne poparcie :-)

Tak czy siak. Czy mydlenie oczu, czy nie, taka koalicja plus watpliwa reputacja prezydenta, moze im dac nawet 20%. Glosy zabiora PO. W takim wypadku o wladze powalcza PiS i ta koalicja.

Obym sie mylil :-(

18.01.2006
11:31
[10]

Dessloch [ Senator ]

a mlode pokolenie ktore zaczynalo swoje komunistyczne kariery za PRLu?
jeszcze mlodzi i prezni sa :)
powiedzialbym ze 30 lat uplynie zanim sie komuchy same wyczyszcza z brudu prlu

18.01.2006
11:33
[11]

ronn [ moralizator ]

Racja, np. taki Olejniczak. Niby mlody, a gada jak Oleksy bis.

18.01.2006
11:33
[12]

Misiaty [ The End ]

ronn - liczę, że zdobędą te 20%. Liczę, że odbiorą głosy PO :) Na dziś dzień wszystko idzie w kierunku utworzenia Dwu i pół partyjnego systemu w Polsce - PiS, PO i dodatkiem Samoobrona. Liczę, że taki układ się wykształci, tylko z jednej strony chciałbym widzieć ZL (nazwa robocza Zjednoczonej Lewicy) i PiS zaś tym dodatkiem mogłaby być PO. Jak dla mnie nie musiałaby być.

18.01.2006
11:34
[13]

minius [ Senator ]

Wiesz, jeśli nawet komuchy będą się przez 30 lat myli z brudu PRLu, to weź pod uwagę, że inne partie polityczne robą wszystko by ten czas słusznie wykorzystać na ...
...babranie się w nowych gówienkach.

Nie będę tu mówił o kim myślę, bo chyba wszystkie równo w tej kupce się bawią nie czujac nawet smrodu (pewnie dlatego, ze po dłuższym wąchaniu ekskrementów węch się do nich przyzwyczaja i nie czuje się ponoć ich wcale).

18.01.2006
11:35
[14]

ronn [ moralizator ]

Misiaty --> Heh, ja jestem teraz raczej zwolennikiem PO. Przed wyborami bylem zdecydowanym, teraz juz glosowalbym na PO jedynie chcac wyboru 'mniejszego zla'.

18.01.2006
11:36
[15]

Vader [ Senator ]

Huh, lewica ma to do siebie, że nie potrafi się jednoczyć. Nawet jeżeli formalnie się to dzieje, to jest to tylko pozorne. Lewica w genach ma kłótliwość, brak kompromisowości, wewnętrzne walki i spory nad sensem bezsensu. Dlatego, lewica - niestety - będzie zawsze słaba i jedyną rzeczą, na której może oprzeć swój sukces (tymczasowy) to obiecanki i rozdawnictwo.

18.01.2006
11:37
smile
[16]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

jeszcze parę miesięcy takich szopek i większość zatęskni za SLD

18.01.2006
11:37
[17]

minius [ Senator ]

A co będzie jeśli PiS będzie nam fundował w kółko wybory aż uzyska samodzielnie większość parlamentarną?

Ponoć już podpisują umowy na wynajęcie bilboardów na wybory parlamentarne na wiosnę?!

18.01.2006
11:37
[18]

Dessloch [ Senator ]

misiaty to ze chca podebrac elektorat PO swoim liberalnym ‹sic› programem gospodarczym, to tylko o nich zle swiadczy.

ich elektorat to elektorat pisu, socjalistycznej ekonomii, jak sie skonczyl liberalizm w sld bylo widac za ostatnich rzadow czerwonych.

lewica nigdy sie nie zjednoczny pod liberalnymi haslami. A jesli nie pod liberalnymi, to zabierac beda elektorat pisowi.

Chyba ze pojda na pornografie i beda udawac liberalow,

18.01.2006
11:38
[19]

ronn [ moralizator ]

Vader --> PZPR sie zjednoczyl, nawet w nazwie :-) Tylko, ze zapominasz, ze prawica tez nie potrafi sie jednoczyc. Nikt nie potrafi sie jednoczyc.

18.01.2006
11:40
[20]

minius [ Senator ]

Vader napisał - "Huh, lewica ma to do siebie, że nie potrafi się jednoczyć. Nawet jeżeli formalnie się to dzieje, to jest to tylko pozorne. Lewica w genach ma kłótliwość, brak kompromisowości, wewnętrzne walki i spory nad sensem bezsensu. Dlatego, lewica - niestety - będzie zawsze słaba i jedyną rzeczą, na której może oprzeć swój sukces (tymczasowy) to obiecanki i rozdawnictwo."

Ale bracie to są słowa od 89 roku pisane, mówione przytaczane w kółko o prawicy postsolidarnościowej!

Skąd żeś zaczerpnął ten cytat?
Lewica skłócona? Przecież skłócenie lewicy to pierwszy przypadek od 1989 roku po odejściu Borowskiego i założeniu noewj partii.

Coś Ci się Vader rzeczywistość z marzeniami pomyliła.

18.01.2006
11:43
smile
[21]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Nowa, zjednoczona lewica musiałaby się jakoś nazwać... jest taka fajna nazwa, nie używana ostatnio przez nikogo: Polska Zjednoczona Partia Robotnicza

18.01.2006
11:46
[22]

Dessloch [ Senator ]

true, vader sie myli, to lewica zawsze zjednoczona byla [poza przypadkiem borowskiego], ale jest ku temu prawdziwy powod.
po prostu sami sie kryja nawzajem, nauczeni sa z poprzedniego systemu, ze trzeba sie sluchac gory, nie mozna miec wlasnego zdania, bo inaczej wiezienie, kara smierci, itp. Nie mowiac o powiazaniach z agentura, biznesem, mediami itd itp. Wszyscy siebie chronia, od Dochnala, petera vogla, alganowa, esbekow bnedacych zatrudnionych w kluczowych sektorach gospodarki po Kwasniewskiego, Millera i Borowskiego (wczesniej "beton" sld, dzisiaj postepowy lewicowiec)

18.01.2006
11:48
smile
[23]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

Olek przyjedzie na karym koniu i będzie dobrze. Ja wam to mówię. Z hetmanami Olejniczakiem i Borowskim :) Szkoda, że nie jest w Austri, bo byłaby to odsiecz wiedeńska :)

18.01.2006
11:49
[24]

Vader [ Senator ]

ronn --> Prawica potrawi się jednoczyć o wiele lepiej, działać wspólnie, konsekwentnie. Oczywiscie, prawica jest pojęciem bardzo szerokiem, ale wyodrębnijmy dwa główne nurty: liberałowie gospodarczy, neutralni światopoglądowo, oraz konserwatywni, narodowi, katoliccy liberałowie gospodarczy, agresywni światopoglądowo. Ci pierwsi - są tak małą garstką, że się prawie nie liczą. Ci drudzy mają swietną organizację, szereg prestizowych stowarzyszeń, wpływy, kapitał, wsparcie instytucji Koscioła i organizacji specjalnych w stylu Opus Dei i innych.
Inny przykład: Weźmy chociażby organizację bojową LPR, czyli MW: Wystarczyłoby podać do wiadomości publicznej, że sprzedawca na rogu jest gejem - by wyległy tłumnie wygolone głowy w kapturach ze sztandarami propagującymi "miłość do bliźniego". Takiego czegoś nie uświadczysz w lewicowych kręgach. Jedyną formą aktywnej manifestacji środowisk lewicowych - było uczestnictwo paru lewobieżnych w paradzie gejów, oraz rozpaczliwe wskrzeszenie Fedracji Humanistycznej w Warszawie (całkiem nie dawno), gdzie było zaledwie parenaście osób, z czego może 3 w miarę znane. Lewica jest organizacyjnym trupem.

18.01.2006
11:51
[25]

Vader [ Senator ]

minius --> Wszystko zależy do czego będziemy porównywać. Porównując prawicę do sieci krystalicznej diamentu - rzeczywiscie, panuje w niej chaos i burdel. W porównaniu do lewicy - mówią jednym głosem i trzymają się za ręce.

18.01.2006
11:52
[26]

Vader [ Senator ]

errata: przy tych narodowcach wykasować "liberalni"

18.01.2006
11:53
smile
[27]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

wszyscy nastawieni antysportowo - co chcecie od Polskiego Związku Piłki Ręcznej?

18.01.2006
11:55
[28]

Misiaty [ The End ]

Dessloch

po prostu sami sie kryja nawzajem, nauczeni sa z poprzedniego systemu, ze trzeba sie sluchac gory, nie mozna miec wlasnego zdania, bo inaczej wiezienie, kara smierci, itp. Nie mowiac o powiazaniach z agentura, biznesem, mediami itd itp. Wszyscy siebie chronia, od Dochnala, petera vogla, alganowa, esbekow bnedacych zatrudnionych w kluczowych sektorach gospodarki po Kwasniewskiego, Millera i Borowskiego

Tak, tak. Lewica to sami przestępcy, jeden na drugim! Rączka rączkę myje! Zaś na prawicy mamy ludzie nie umazanych niczym, wiceministrem zostaje sędzia który odegrał niemałą rolę w zamknięciu kilku wątków jednej z największych afer III RP w które uwikłani byli pewni bracia bliźniacy, wszyscy są krystalicznie czyści zaś wiceministrem nie jest też jeden prokurator który wysługiwał się poprzedniemu systemowi :) Wśród "liberałów" nie ma zaś ludzi którym niedawno sąd cofnął uniewinnienie.

Vader

ronn --> Prawica potrawi się jednoczyć o wiele lepiej, działać wspólnie, konsekwentnie.

Twoje przykłady wskazują tylko na tzw. "uliczną" aktywność. A tak pozatym? Ciągłe podziały, w Polsce prawica nigdy nie potrafiła się zjednoczyć. Miernikiem trwałości nie jest to, ilu ludzi wyciągnie się na ulice. Miernikiem trwałości jest przetrwanie. SLD przetrwało. AWS nie.

18.01.2006
11:57
[29]

Vader [ Senator ]

SLD przetrwało. AWS nie.

SLD nie zmieniło nazwy, to cała tajemnica Poliszynela.

18.01.2006
12:00
smile
[30]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

Vader

SLD nie rejestrowało się jako koalicja :)

18.01.2006
12:02
[31]

Misiaty [ The End ]

twostupiddogs - nawet gdyby się zarejestrowało to spokojnie przekroczyłoby próg wymagany dla koalicji (8% próg wobec 11% poparcia).

18.01.2006
12:10
[32]

Dessloch [ Senator ]

misiaty--->
ano tak, najlepiej to bronic swoja opcje polityczna, tym ze co z tego ze nasi to "zlodzieje" (akurat komunisci, postkomunisci, obecnie zwa sie socjaldemokratami oraz postepowa lewica), jak i na prawicy mozna znalezc zlodzieji (tutaj podales pare przykladow).
Szkoda ze tych przykladow w lewicy ciezko podac.
z bardzo prostej przyczyny. NIE WIADOMO GDZIE ZACZAC. Ta lista bylaby tak dluga, ze moznaby godzinami wymieniac.

Nie mowiac juz o ewidentnych powiazaniach eskebow-biznesu-polityki, gdzie ta cala siatka "mafijna" jest tak powiazana, tak sie chroni ze naprawde ciezko kiedykolwiek w Polsce bedzie rozbic uklad postperelowski.
Niby co? jestesmy tak naiwni, ze caly urzad agentury, esbecji itd nagle zniknal? ludzie pracujacy tam wyparowali?

18.01.2006
12:25
smile
[33]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

Dessloch

Czytając twojego ostatniego posta nasuwa mi się tylko jedno skojarzenie - przygarnął kocioł garnkowi.

18.01.2006
12:27
smile
[34]

żelazne_płuca [ Chor��y ]

Chuck Norris stworzy w Polsce stabilną, prawicową koalicję.

18.01.2006
13:13
smile
[35]

Deepdelver [ aegnor ]

Dessloch --> złodzieje z lewicy i złodzieje z prawicy różnią się tylko doświadczeniem. O ile stara gwardia z lewej strony miała go sporo (choć ostatnio ten "kunszt" wyraźnie zanika, bo robią coraz prymitywniejsze wałki), to prawica jak już kradnie to z wdziękiem i subtelnością dresa.

18.01.2006
15:14
[36]

Misiaty [ The End ]

Złodziestwo złodziejstwem, kolesiostwo kolesiostwem, ale pomysły typu "religia na maturze", "religia na średniej", "podwójne becikowe" <- to ostatnie przez PO poparte jakoś wywołują u mnie obrzydzenie :) Liczę na SLD :) I liczę na wyborców lewicy :)

18.01.2006
15:18
[37]

.:[ Kocioł ]:. [ Ha Ha Ha ]

Zjednoczenie lewicy nie wierzącej należy dodać. W Polsce jest lewica nie wierząca, lewica wierząca i UPR :)

18.01.2006
15:18
[38]

Misiaty [ The End ]

Haha, PiSiorki zaprosiły do rozmów Samoobronę, deklarowały, że nie można wykluczyć Leppera wice-premierem po czym dały warunek: w rządzie nie mogą znaleźć się osoby skazane prawomocnym wyrokiem ;) Warunek jak dla mnie rozsądny ale pokazuje dążenie do wyborów... dobre dążenie zresztą ;) No nic, teraz tylko wypatrywać wyborów ;)

18.01.2006
15:41
[39]

Attyla [ Flagellum Dei ]

To kiedy będzie PZPR bis?

18.01.2006
15:45
smile
[40]

Anoneem [ Fool For A Lifetime ]


"Jeszcze maks 10 lat. Biologia robi swoje."

Że zacytuję Ziemkiewicza: "O Radiu Maryja też tak mówili." :)

18.01.2006
15:53
smile
[41]

Deepdelver [ aegnor ]

Misiaty -->
Warunek jak dla mnie rozsądny ale pokazuje dążenie do wyborów... dobre dążenie zresztą ;)

Jeśli lubisz jak się za Twoje pieniądze inni bawią, to może udostępnij mi swoje konto? :D

18.01.2006
16:01
[42]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

Anoneem

Zależy jak kto definiuje słowo "komunista". Dla mnie np. (bo to w końcu ze mnie cytat) komunista w kontekście rozmowy o SLD to osoba należąca do PZPR. W takim rozumieniu biologia zrobi swoje. Chyba, nie twierdzisz, że poglądy polityczne są dziedziczne? :P

18.01.2006
16:06
[43]

Attyla [ Flagellum Dei ]

2sd - to wysoko postawiony członek KPZR komunistą już nie będzie wedle twojej interpretacji. Nic dziwnego, że ruskie twierdzą, że komuniści nie dopuszczali się zbrodni ludobójstwa. Po pierwsze, ci co się dopuszczali nie byli w PZPR. Po drugie PZPR powstało wtedy, gdy większość już wymordowali.

18.01.2006
16:12
[44]

Ko [ Sepultura ]

gladius
Nowa, zjednoczona lewica musiałaby się jakoś nazwać... jest taka fajna nazwa, nie używana ostatnio przez nikogo: Polska Zjednoczona Partia Robotnicza


lol, chyba Narodowo Socjalistyczna Polska Partia Robotnicza :))

18.01.2006
16:18
[45]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

Narodowo Socjalistyczna jest LPR

18.01.2006
16:46
[46]

.:[ Kocioł ]:. [ Ha Ha Ha ]

Jak nazwą rzecz po imieniu i nazwą się PZPR, albo po "gothicowemu" Gildia Złodziei - to normalnie chyba za odwagę oddam na nich głos :)

18.01.2006
16:55
smile
[47]

żelazne_płuca [ Chor��y ]

Narodowo Socjalistyczny Związek Zawodowy S(o)L(i)Darność

18.01.2006
17:00
smile
[48]

Deepdelver [ aegnor ]

.:[ Kocioł ]:. --> rozumiem, że jeśli PiS przemianuje się na PPS to też docenisz ich szczerość swoim głosem?

18.01.2006
18:37
[49]

Misiaty [ The End ]

Nazwa akurat jest mnie ważna ;) Ważny jest fakt, że lewica może się odbić ;)

18.01.2006
19:55
[50]

Vader [ Senator ]

Misiaty, a Ty co tak z tą lewicą, przecież Ty prawak jesteś :-)

18.01.2006
20:35
[51]

Iverson#3 [ StreetBaller ]

hehe Kwasniewski chyba nie wroci (za duzo ma na sumieniu) :D ja chcialbym zobaczyc obecne sądaże wyborcze... chyba PiS wygralby z duzo wieksza przewaga :) (i bylby swiety spokoj)

18.01.2006
20:37
[52]

.:[ Kocioł ]:. [ Ha Ha Ha ]

Deepdelver --> To taka ironia była :)

18.01.2006
21:08
smile
[53]

Misiaty [ The End ]

Vader - ja??

18.01.2006
21:08
[54]

Priest [ Generaďż˝ ]

Przed SLD jeszcze dluuuga droga. Wprawdzie ostatnie wybory mozna uznac za sukces. Po cichu liczylem na 15 %, ale najwazniejsze, ze partia Olejniczaka dostala sie do sejmu z dosc przyzwoitym wynikiem.
Caly czas trzeba jednak kluczyc miedzy minami podrzucanymi nam zarowno przez ludzi lewicy (Kwasniewski) jak i nasza czerwona prawice.
Mam nadzieje, ze wiekszosc spoleczenstwa zapomniala juz o szopce zwiazanej z ulaskawieniem Sobotki. Partia powoli i z wielkim trudem budujaca na nowo swoj wizerunek, a nasz prezio funduje nam taki milutki prezencik. Nie obchodzi mnie czy Sobotka byl winny czy nie. Najwazniejsze, ze przecietnemu wyborcy kojarzyl sie z aferami i podejrzanymi ukladami. Kwasniewski w ostatnich godzinach urzedowania zajmuje sie sprawa i na dodatek stary beton zwoluje konferencje prasowa na ktorej twardo broni Sobotki. Nie rozumiem jak mozna tak uparcie strzelac na wlasna bramke.
Po drugie pomimo niezlego wyniku SLD uklad sil na naszej scenie politycznej jest bardzo niekorzystny dla tej partii. Przede wszystkim problemem jest PO, ktora pomimo przedwyborczych zapowiedzi wycofalo sie z pomyslu tworzenia koalicji z pisuarami. Co kolei stwarza realna szanse niebezpiecznej polaryzacji naszej sceny politycznej. Oczywiscie nie mam nic przeciwko takiej sytuacji, ale niech to bedzie konserwatywno - liberalne ugrupowanie po jednej stronie i demoliberalne na centro - lewicy.
Kaczor czy Rokita ? Dziekuje wole juz zostac w domu...
POPiS bardzo ulatwilby odbudowe centro-lewicy. PO odpowiedzialne za kraj, ciagle klutnie, problemy...ehh woda na mlyn dla SLD :)
Mam nadzieje, ze po roku czy dwoch notowania PiSu spadna do poziomu AWSu z lat 2001....Czego im serdecznie zycze :)

18.01.2006
21:41
[55]

Misiaty [ The End ]

Priest - sam nie wiem, co byłoby lepszego - POPiS czy PiSSoPSL. W obu wypadkach zyskuje SLD i ktoś jeszcze. A chodzi o to, by jak najwięcej straciło... ;)

18.01.2006
21:42
[56]

Misiaty [ The End ]

*"by jak najwięcej straciło" - powinno byc "by jak najwięcej innych partii straciło"

18.01.2006
21:46
smile
[57]

Caine [ Książę Amberu ]

LOL

just one link

18.01.2006
23:20
[58]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Kaczyński zobaczyli wyniki ostatnich sondaży i chyba postanowili że nie będą mówić "sprawdzam" żeby zobaczyć ile dostanie lewica w wyborach.

Demokracja sondażowa w rozkwicie.

18.01.2006
23:36
[59]

Dessloch [ Senator ]

@priest

kwasniewski niby blad popelnia i strzela wlasnym bramke?
myslisz ze az taki glupi jest?
watpie.
Po prostu Sobotka ma haki na lewice a konkretniej srodowisko kwasniewskiego.
Juz nie wspominajac o Voglu, kasjerze lewicy, ktory jawnie trzymal kase na lapowki (np. Dochnala).
To wszystko esbecka czesc pozostalosci po PRLu, o ktorej wspominalem.
Dalej sa media, biznes. Bo to wyzej to raczej agentura i resorty silowe no i wszystko polityka.
Nawet ciezko to podzielic, bo wszystko jest tak powiazane.
I tu olejniczak nie pomoze, bo i tak beda rzadzic sld z tylnego siedzenia esbecy i pzprowcy. Za duzo maja hakow, za duze maja wplywy.

19.01.2006
00:05
smile
[60]

Misiaty [ The End ]

Bramkarz - Kaczyński poszedł o jeden sondaż za daleko. Dał impuls do rozpoczecia rozmów na temat zjednoczenia lewicy. Niezależnie od wszystkiego jego plan przyniósł niekorzystne dla całego post-solidarnościowego środowiska efekty w postaci odbicia się SLD. I za to jestem mu wdzięczny. Być może aparatczyk PZPR nie kojarzy się zbyt dobrze... ale dla mnie działacz opozycji ma mocno pejoratywne zabarwienie. Trudno decydować który lepszy - ważne, że Solidarność to zbieranina przeróżnych pomysłów i ludzi których celem jest dodatkowe "nachapanie się". Będzie co ma być. Czyli liczę, że za 4 lata będzie stabilny, socjalliberalny rząd SLD-SDPL-PD-Zieloni-UP :)

19.01.2006
00:10
[61]

Dessloch [ Senator ]

ta twoja wymarzona koalicja misiaty to tak samo jak koalicjia POPIS. Totalnie rozne programy.

Od kiedy niby UP, SDPL i SLD bedzie liberalne w sprawach gospodarczych? nigdy nie bedzie, bo uinaczej "zdradza" elektorat lewicowy

19.01.2006
00:12
smile
[62]

bialy kot [ Generaďż˝ ]

Wszystko, nawet lewica, byle nie to co sie wlasnie dzieje w Sejmie i okolicach...

19.01.2006
00:20
[63]

Misiaty [ The End ]

bialy kot - nie wierzę :))) Prawdę powiedziawszy jesteś jedną z ostatnich osób po których się spodziewałem takiego zdania ;) No ale jak to ktoś na tym forum powiedział - jeszcze za SLD zatęsknią ;)

Dessloch - polecam program SLD, wypowiedzi Olejniczaka i przejrzenie ustaw Belki które SLD poparło. Na tych podstawach dopiero zabieraj głos ;)

19.01.2006
00:31
[64]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Dessloch

Właściwie sam sobie zaprzeczasz mówiąc o programie w odniesieniu do SLD.
Postępowanie tej partii to kwintesencja koniunkturalizmu i realpolitik, zresztą lepiej dla Polski że tak było. To pochodna jej korzeni, partii władzy przez kilkadziesiąt lat - czyli czegoś czym takie Prawo i Sprawiedliwość dopiero teraz chce się stać :)

Co do poglądów SLD wystarczy przeprowadzić prosty test i zastanowić się czy stosowanie określenia "lewica" jest wobec nich właściwe. IMO SLD paradoksalnie jest w sensie gospodarczym najbardziej na prawo po Platformie w obecnym parlamencie.

19.01.2006
00:31
smile
[65]

Vader [ Senator ]

Belka to zakichany zdrajca, poparł płatne studia.

19.01.2006
00:33
smile
[66]

bialy kot [ Generaďż˝ ]

Misiaty: Ta, a zaraz pewnie wpadnie LooZ^ wymachujac teczowa flaga i spiewajac "Miedzynarodowke" ;)

19.01.2006
00:34
smile
[67]

Mortan [ ]

Jedyna porzadna lewica to PPS, a jesli beda wybory, to w obecnej sytuacji jedynym senswonym rozwiązaniem jest PO.

19.01.2006
00:37
[68]

Dessloch [ Senator ]

Dessloch - polecam program SLD, wypowiedzi Olejniczaka i przejrzenie ustaw Belki które SLD poparło. Na tych podstawach dopiero zabieraj głos ;)

no ja niejestem taki ograniczony i obserwuje zycie polityczne od ponad 10 lat. I mi nie zamydla oczu byle zagrywka marketingowa.

@bramkarz.
najbardziej na prawo? sorry ale ty w jakim kraju zyjesz?
przeciez SLD to kwintesencja socjalizmu/keynesizmu. To ze ostatnio probowali zablysnac jako partia liberalna gospodarczo (chociaz za millera jakos im to sie nie udalo, przypomnijcie sobie, ze miller miedzy innymi dlatego polecial z premierostwa, ze mial liberalne pomysly).
Zdaje sie ze Polacy nie maja wlasnych pogladow, za 2 lata sytuacja sie odwroci i znowu lewica wygra. Nie wiem skad sie ot bierze, wystarczy naobiecywac, zmienic nazwe, sztandar, odnowic partie, pozmieniac liderow, a juz mozna na ta partie glosowac. No sorry.. Tak latwo nami rodakami jest manipulowac? obudzcie sie ludzie i w koncu przejzyjcie na oczy.

19.01.2006
00:39
[69]

Misiaty [ The End ]

Bramkarz - ładnie to ująłeś.

Vader - lepsze płatne studia i zestaw stypendialny dla najuboższych i najzdolniejszych na normalnym poziomie niż to co teraz istnieje... Zresztą już kiedyś, gdzieś o tym dyskutowaliśmy ;)

19.01.2006
00:45
[70]

Misiaty [ The End ]

Dessloch... ciekawie musze przyznać obserwujesz polską scenę polityczną... No ale może my żyjemy w dwóch różnych polskach?

chociaz za millera jakos im to sie nie udalo, przypomnijcie sobie, ze miller miedzy innymi dlatego polecial z premierostwa, ze mial liberalne pomysly

Po czym na premiera wybrano człowieka który w świecie jest znany jako jawny liberał? Który dał temu wyraz poprzez cały projekt ustaw mających naprawić stan państwa a który padł... przez PO?

Nie wiem skad sie ot bierze, wystarczy naobiecywac, zmienic nazwe, sztandar, odnowic partie, pozmieniac liderow, a juz mozna na ta partie glosowac

Gdyby w Polsce głosowano patrząc na efekty gospodarczo-społeczne które przyniosły rządy, SLD miałoby dziś w parlamencie 23% i byłoby drugą siłą albo nawet i pierwszą. Jednak w Polsce głosuje się na trochę inne rzeczy, zresztą - jesteśmy krajem demokracji nieskonsolidowanej więc wzorców zachodnich nie można przenosić na nasz grunt.

przeciez SLD to kwintesencja socjalizmu/keynesizmu.

Proszę, wskaż mi to w wystąpieniach/wypowiedziach/programie czy działaniach SLD. Jak na razie rzucasz bzdurnymi ogólnikami i pokazujesz, że sceny politycznej na pewno nie obserwowałeś... Ot, taki mały fakt - SLD jako jedyne nie poparło ustawy o becikowym argumentując ten fakt "bezsensownym rozdawnictwem i polityką prorodzinną opartą na złych podstawach". Ale oczywiście, to PO wprowadza w życie swój tajny (bo nigdy nie ujawniony) liberalny program poprzez popieranie rozdawnictwa...

19.01.2006
00:52
[71]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Dessloch

Odkąd pamiętam miałeś problemy z czytaniem postów ze zrozumieniem, przeczytaj jeszcze raz i zastanów się czy tak naprawdę polemizujesz z moją wypowiedzią czy też potwierdzasz tezy w niej zawarte :P

19.01.2006
00:53
[72]

Dessloch [ Senator ]

nigdy nie ujawniany program gospodarczy PO?
spoko, z tym sie nie da polemizowac, bo widac ze nie masz pojecia o ich programie.

co do twojej wypowiedzi to nadal nie rozumiem jednej rzeczy. Czy ty naprawde masz tak krotka pamiec, ze potrafisz ostatnie pol roku czy rok przedstawic w wykonaniu SLD?

Zauwaz, ze Belki nie popieralo SLD, wlasnie ze wzgledu na jego liberalne poglady. Na poczatku tak, ale pozniej nie, bo im sie wlasnie to nie podobalo i uwazali go za zdrajce lewicy.
A wracajac do samego SLD, to wlasnie ta partia, prowadzila SOCJALISTYCZNY program gospodarczy, od zawsze. Byly wyjatki, ale tylko i wylaczeni wyjatkik.

To co ty teraz argumentujesz, to wlasnie ta otoczka, jaka chca siebie otoczyc eseldocy.
Liberalowie. Bo socjalistami teraz nie wypada byc, bo pis jest socjalistyczne, SO, LPR, SDPL.
Jedynie liberalna partia jest PO, wiec jest o co walczyc, mniejsza konkurencja.
I to jest tak ewidentne ze az dziw bierze ze tego nie zauwazasz, myslac ze SLD zawsze bylo partia liberalna, przez co az mi sie noz w kieszeni otwiera jak czytam twoje wypowiedzi.

wlasnei na takich ludziach politycy zeruja

19.01.2006
00:57
[73]

Dessloch [ Senator ]

@bramkarz.
pokaz mi gdzie potwierdzam tezy zawarte w twojej wypowiedzi.
Raczej mnie mylisz z kims bo malo sie udzielam na tym forum.
jak masz ochote ze mna polemizowac, nawet na temat mojego czytania ze zrozumieniem, to najpierw wskaz mi moje bledy w rozumowaniu, a pozniej pisz ze mam problemy z czytaniem.
a co do szczegolow patrz wyzej moj post, wyjasnilem dokladniej na czym polega liberalizm SLDowcow.
Jesli nadal tego nie mozecie pojac to sorry ale brak mi dalszych argumentow.
Nie bede wam wklejal ustaw socjalistycznych jakie wprowadzilo SLD za ich rzadow

19.01.2006
00:57
[74]

Misiaty [ The End ]

Dessloch - nie potrafisz czytać ze zrozumieniem... Zacytuję Bramkarza...

Postępowanie tej partii to kwintesencja koniunkturalizmu i realpolitik, zresztą lepiej dla Polski że tak było. To pochodna jej korzeni, partii władzy przez kilkadziesiąt lat - czyli czegoś czym takie Prawo i Sprawiedliwość dopiero teraz chce się stać :)

Co do poglądów SLD wystarczy przeprowadzić prosty test i zastanowić się czy stosowanie określenia "lewica" jest wobec nich właściwe. IMO SLD paradoksalnie jest w sensie gospodarczym najbardziej na prawo po Platformie w obecnym parlamencie.


Teraz odnieś do tego swoje ostatnie zdanie:

Czy ty naprawde masz tak krotka pamiec, ze potrafisz ostatnie pol roku czy rok przedstawic w wykonaniu SLD?

Teraz przypomnę Ci coś:

SLD ogłosiło, że nie popiera rządu w momencie gdy jego odwołanie nic by nie dało, bo wybory były już rozpisane.

A teraz zestawię Twoje cytaty:

przeciez SLD to kwintesencja socjalizmu/keynesizmu.

Zauwaz, ze Belki nie popieralo SLD, wlasnie ze wzgledu na jego liberalne poglady. Na poczatku tak, ale pozniej nie, bo im sie wlasnie to nie podobalo i uwazali go za zdrajce lewicy.
A wracajac do samego SLD, to wlasnie ta partia, prowadzila SOCJALISTYCZNY program gospodarczy, od zawsze. Byly wyjatki, ale tylko i wylaczeni wyjatkik.


To co ty teraz argumentujesz, to wlasnie ta otoczka, jaka chca siebie otoczyc eseldocy.
Liberalowie


A teraz wytlumacz mi jakim sposobem SLD jest partią któej program jest kwintesencją socjalizmu i keynesizmu, zarazem tworzy otoczkę i chce być postrzegana jako partia liberalna przy czym w przebłyskach nie popiera liberalnego rządu?

19.01.2006
01:00
[75]

Vader [ Senator ]

Misiaty - dyskutowaliśmy i nie doszliśmy do kompromisu. W tej kwestii różnimy się fundamentalnie, między innymi dlatego jesteś dla mnie prawak :]

19.01.2006
01:03
[76]

Misiaty [ The End ]

Vader - dla Ciebie prawak, dla Bramkarza czy LooZa lewak, dla siebie liberał a dla kogo lesbijka czy feministka? ;-)

19.01.2006
01:31
smile
[77]

Caine [ Książę Amberu ]

MOGĘ ZJEDNOCZĆ CAŁĄ LEWICĘ!! WYKOPAŁEM JUŻ DÓŁ!

19.01.2006
01:36
smile
[78]

Vader [ Senator ]

Jakie stalinowskie metody, co za komuch :)

19.01.2006
01:38
smile
[79]

Caine [ Książę Amberu ]

Fight fire ... with fire.

19.01.2006
01:40
[80]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Cała tragedia tego kraju polega na tym, że większość ma w dupie pomysł na gospodarkę tylko daje się wypuszczać w tematy:
A) SLD to esbecja trzepiąca lody od długiego czasu i trzeba ich rozliczyć
B) prawica to banda cwaniaczków z blaszanymi dupkami i miodem w uszach chcąca dorwać się do stołeczków, żeby dziergać etaciki dla kumpli i rodzinki

jeszcze z 5 razy nastąpią wybory wokół tych samych kryteriów i wtedy może będzie jakoś wszystko wychodziło na prostą.

19.01.2006
09:33
[81]

Dessloch [ Senator ]

misiaty--->
nie wiem prosciej tego sie nie da wyjasnic, narysowac to mam ci czy co?
Az tak jestes zaslepiony dzialaniami powierzchownej zmiany przez SLD?
Nie wiem wypunktuje to, moze latwiej bedzie ci zrozumiec.

1. SLD to partia socjalistyczna. patrz. korzenie PZPR.
2) Zawsze miala poglady socjalistyczne,
3) jak im zaczely spadac sluppki w sondazach to probowali "poszerzych" elektorat i lapali sie ostatnich desek ratunku, np improwizujac dyskusje o podatku liniowym (miller polecial), wprowadzeniu belki do rzadu (po czym przestali popierac ten rzad, belka poszedl do pd)
4) ostatnio SLD probuje zyskac w sondazach przedstawiajac sie jako partia mloda, liberalna itd itp. Jest to zwykly chwyt marketingowy, bo nadal liderzy pozostaja ci sami (z tylnego siedzenia).

I SLD wasnie probuje omamic spoleczenstwo, ze staje sie partia liberalna, ale nie badzcie slepi, z dnia na dzien partia socjalistyczna nie moze obrocic sie o 180st. i stac sie partia liberalna.
Nawet demokraci w stanach sa partiami z programem socjalistnycznym (nie takim jak w polsce), a SLD rach ciach ciach bez zmiany ludzi nagle staje sie z komunistycznej parti, partia lbieralna.

Co do poglądów SLD wystarczy przeprowadzić prosty test i zastanowić się czy stosowanie określenia "lewica" jest wobec nich właściwe. IMO SLD paradoksalnie jest w sensie gospodarczym najbardziej na prawo po Platformie w obecnym parlamencie.

Teraz odnieś do tego swoje ostatnie zdanie:

Czy ty naprawde masz tak krotka pamiec, ze potrafisz ostatnie pol roku czy rok przedstawic w wykonaniu SLD?


zabraklo jednego slowa.
To byl zarzut, nie stwierdzenie. Spytac sie chcialem czy potrafi tTYLKO patrzec na ostatnie pol roku w wykonaniu SLD (czyli stanie sie partia liberalna niemalze z dnia na dzien). Chodzilo mi o to, ze patrzac na tak krotki okres (nie wiem, moze po prostu mlodzi jestescie i jeszcze nieskazeni bagnem polityki), nie da sie stwierdzic jakie ma poglady dana partia.
Trzeba patrzec przez pryzmat conajmniej kilku lat, bo inaczej wychodza rozne dziwne rzeczy.
Np. ze platforma jest nowa partia, pis ze jest nowa partia (tak tez argumentowali toz po rozpadzie AWS, nie patrzac na sklad tych partii). I to przewaznie mlodzi naiwni ludzie, ktorzy nie widzieli ze to te same geby wszystko.

Powtorze. SLD tylko dlatego chce uchodzic za partie liberalna, bo moze na tym wiecej zyskac. Tylko dlatego. Partii o pogladach socjalistycznych na gospodarke jest zbyt duzo, zeby wsrod nich wywalczyc jakis elektorat utracony na ich rzecz.

19.01.2006
09:35
[82]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Dessloch

Nie zwykłem mylić się co do nicków - szkoda że archiwum forum nie działa mi poprawnie.

W swoim poście skupiłeś się na udowadnianiu "elastyczności" poglądów SLD - czyli dokładnie to o czym ja napisałem. Ale ty najwyraźniej znasz ich "prawdziwy program".

SLD ma spore pole manewru co do sfery gospodarczej ponieważ jest partią quasi klasową - jej żelazny elektorat to nikt inny jak dawni funkcjonariusze PRL, i do ich "utrzymania" wystarczy ochrona ich praw/przywilejów co spokojnie można zrobić jako ochronę praw nabytych, plus wypowiadanie się co do akcji propagandowych takich jak lustracja.

Natomiast jeśli chodzi o ekonomię w skali państwa - np. politykę w odniesieniu do koncesji, podatków itd. - SLD może być bardzo elastyczne i przedstawiać takie poglądy jakie im aktualnie pasują np. zależy od tego czy rządzą czy są w opozycji. Polecam chociażby stanowisko SLDowskiego rzadu w sprawie dyrektywy "polskiego hydraulika". Tak więc próba wmawiania im jakiejkolwiek polityki w tym zakresie jest z góry skazana na porażkę.

W Polsce zresztą liberałów gospodarczych tak naprawdę i tak nie ma w głównym nurcie polityki. Taka Angielska Partia Pracy pomimo wyskoków w sferze światopoglądowej byłaby spokojnie u nas najbardziej liberalną partią pod względem gospodarczym :)

PS. Program PO w czasie kampanii ograniczył się do tematu zastępczego w postaci podatku liniowego, swój szerszy program po wyborach ogłosił jedynie Rokita - bez entuzjazmu ze strony reszty partii (za to sporą część ukradł mu Marcinkiewicz).

19.01.2006
09:39
smile
[83]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

1. Balcerowicz jest socjalistą - patrz. korzenie PZPR
2. Zawsze miał poglądy socjalistyczne
3. Aby to ukryć proponował uproszczenie podatków na drodze do podatku liniowego

...

19.01.2006
10:11
smile
[84]

jojko999 [ Generaďż˝ ]

SLD się odmłodzi, a załatwią to Kalisz z Kwaśniewskim, dobre, dobre..

19.01.2006
11:39
[85]

Misiaty [ The End ]

Przynajmniej TK funkcjonuje niezależnie od PiS...

19.01.2006
11:44
[86]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Misiaty

Już niedługo.
BTW wprowadzenie 6 klonów "Człowieka z blizną" do TK w tym roku to chyba argument, który mnie skłoni do pójścia na wybory.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.