Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 69

Loczek [ El Loco Boracho ]

miłej nauki ;)

Kharman [ ]

W ramach inauguracji sprzętu.

Kharman [ ]

Uuups za duży plik.

Kharman [ ]

I 2.

W pierwszym zwiększyłem kontrast bo było trochę mdło i różne niepotrzebne duperele w tle sie pałetały.

18.01.2006

02:20

[7]

Kharman [ ]

2 po raz drugi

slowik [ NightInGale ]

Kharman===>jakiego to sprzeta zdobyles ??
1. albo kadrowanie wypadaloby zmienic na obiekt na ktory jest skierowany wzrok lub model niech spoglada za siebie ...
2. balans bieli :P

Kharman [ ]

slowik

EOS 350D

1. Zadnego kadrowania nie trzeba zmieniać jest tak jak miało być.
2. ??

slowik [ NightInGale ]

1.to tylko moja opinia czasami niezamierzone efekty sa najlepsze
2.balans bieli byc odpowiedi ustawic bo teraz cala twarz jest niebieska ....

polecam Szkole fotografowania NG ;-)

18.01.2006

07:42

[11]

Loczek [ El Loco Boracho ]

"EOS 350D " -mmmmniam :D

smuggler [ Patrycjusz ]

Kilka takich zdjec na zasadzie "wpadlo w oko to cyknalem" :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Jeden z moich Garfieldow :)

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

Hustawka na dworze

smuggler [ Patrycjusz ]

Kiosk (zamkniety) na trasie grafficiarzy :)

smuggler [ Patrycjusz ]

BTW: zwroccie uwage na Garfielda - nie dlatego, ze ma jakies wielkie walory artystyczne - ale ciachnalem go na zoomie 12x z reki, przy czasie naswietlania 1/4 sekundy. I co? I ostry - stabilizacja obrazu w Panasie naprawde (czasem) czyni cuda. Fakt, ze czasem trafiaja mi sie poruszone i przy 1/60 s i zomie 2-3x - no ale ze tak powiem to sa skrajnosci. Ogolnie to moge bez problemu trzaskac przy 1/30 z reki prz niewielkim zoomie bez zadnego ry(d)zyka...

Be free [ just do it ]

1.
poprawione na zyczenie Loczka

Be free [ just do it ]

2.
3 szklanki sok jablkowego z wodka i sokiem malinowym

Be free [ just do it ]

3.
to samo co wyzej tylko, ze bez flesza

Be free [ just do it ]

4
jak widac adidas :] zaluje ze caly nie jest ujety ale nie chcialam aby bylo widac reki ktora trzyma go w powietrzu

Be free [ just do it ]

5
i ostatnie
zapalniczka

18.01.2006

10:10

[23]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Co sądzicie o...


Minolta A2 (Wiem, że jak na taki sprzęt, to słabiutko, ale jednak)

hctkko [ Their Law ]

Jak na mój gust to... dziwne, ciemne i mało na tym widać :\

Be free [ just do it ]

pajkul
zgadzam sie z hctkko ale bardzo mi sie podoba to oswietlone miejsce mysle ze tam glebiej powiniens sfotografowac gdzie padaja promienie slonca
pozdrawiam

Daark [ Konsul ]

pajkul -> Troszke za ciemne Mnie też podoba się to oświetlone miejsce. ja próbowałbym zrobić 2 zdjęcia. Pierwsze z ustawieniami na niebo drugie na las a potem połączyłbym to w PS ewentualnie użyć filtra połówkowego albo zrobic 3 zdjęcia ...

Niestety las ma to do siebie że albo przepala sie niebo albo zdjęcie wychodzi ciemne

pajkul [ Generaďż˝ ]

Mogę wam jeszcze pokazać zdjęcie w oryginale, bo go przyciemniłem celowo. Sami oceńcie oryginał.

18.01.2006

11:36

[28]

pajkul [ Generaďż˝ ]

18.01.2006

11:37

[29]

pajkul [ Generaďż˝ ]

A tak w ogóle, to jest to park, a nie las. :) W ten weekend spróbuję się wybrać do parku z moim aparatem, może coś wykombinuję.

Słyszeliście, że od przyszłego tygodnia temperatura będzie spadać do -20C? ;o)

Be free [ just do it ]

pajkul to drugie duzo lepsze :) wiez mnie nei denerwoj tez slyszalam ze ta temperatura fiksuje :P


BTW.
Ja tez czekam na ocene wlasnych fotografii :)

Kharman [ ]

pajkul --> Pozwoliłem sobie trochę ciachnąć twoje zdjęcie. Na oryginale jak dla mnie za dużo ciemnych obszarów które tworzą "ciężką" atmosferę.

Kharman [ ]

Aaaa... ktoś mi może wyjaśnic dlaczego po edycji zdjęcia które mieści się na forum, wychodzą mi pliki po 350 KB?

hctkko [ Their Law ]

Kharman ---> a w czym edytujesz? bo w paincie różne rzeczy się dzieją ;) jeśli używasz Gimpa, to wybieraj opcję 'zapiz jako...' i ustaw jakość na 80-85.

18.01.2006

12:36

[34]

hctkko [ Their Law ]

co sądziecie o tym drzewku? >>
no i pytanie z poprzedniego wątku nadal aktualne, co to jest? VV

Tokaj [ Pretorianin ]

hctkko --> pasek od pokrowca, lub sam pokrowiec na aparat?

Daark [ Konsul ]

hctkko - > Drzewko fajne tylko kadr coś dla mnie za pusty. Przydałby się choćby kwałek ziemi
Kharman -> Nie mam pojęcia. Ja uzywam PS'a i nigdy mi się nic takiego nie przydażyło

hctkko [ Their Law ]

Tokaj ---> nie ;) moje dresy z bliska :)
Daark ---> tylko że drzewo jest trochę wysokie i trzeba robic fotki z daleka żeby ziemię było widać (pomijając to że znajduje się obok cmentarza), a wtedy z kolei jest za małe :(

alex17a [ Konsul ]

Jaki trzeba miec aparat (cyfrowy) zeby robic zjecia jak pod linkiem? Chodzi mi o cyfraki :) I o pierwszych kilka par zdjec. To musial byc aparat ze zdjeciami seryjnymi tak? eos300 by styknal?

Kharman [ ]

hctkko --> w PSie. Chyba już wiem o co szło, nie robiłem zadnej kompresji.


Jeszcze jedno z wczoraj, niestety, dzisiaj z przyczyn tzw niezależnych nie mogłem popstrykać.

titanium [ Senator ]

slowik --> i jak poszlo? :)

Kharman --> program edytujący dekompresuje zdjęcie, następnie kompresuje je na nowo wg ustawionego w nim stopnia kompresji. Masz ustawiony na mniejszy stopień niż zdjęcia z gola.

alex17a --> obojętnie jaki, byle z manualem - styknie taki za 200zł. Te z linka są nawet podpisane - robione Canonem a610.

18.01.2006

17:13

[41]

titanium [ Senator ]

hctkko --> a na czym polegała ta fartowność, skoro to zwykły dres? :)

18.01.2006

17:22

[42]

hctkko [ Their Law ]

titanium --> na tym, że trzymałem aparat w rękachch i przypadkowo zrobiłem zdjęcie, poza tym jest w miare dobra ostrość a flesz nie zepsuł zdjęcia :) no i jest ciekawy efekt ;)

18.01.2006

17:25

[43]

titanium [ Senator ]

hctkko --> no, od tego są układy pomiarowe by ostrość łapać i regulować siłę flesha :P Nie tyle więc fart co dobry aparat poprostu :) Nawet kadrować ciekawie potrafi :D

18.01.2006

17:28

[44]

hctkko [ Their Law ]

titanium ---> bez przesady, sam skadrowałem w gimpie :)

18.01.2006

17:38

[45]

titanium [ Senator ]

hctkko --> łeee :)

Ale brdziej serio - ostatnio powstają wynalazki co to lubią nie tylko same wyzwalać migawkę wyręczając pseudofotografa, ale także przekadrowywac, poprawiać i oceniać wykonane ujęcia, jednym słowem - tragedia :P

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Po grzebaniu się w różnego rodzaju sklepach netowych wyszło na to, że Canona kupię chyba w końcu tutaj:

https://www.bluesklep-komputer.com/index.php?cPath=141

Natomiast kartę pamięci i pokrowiec zamówię odzielnie w Agito, bo niestety aparat co prawda dostępny i tańszy, ale karta pamięci o... 50 zeta droższa, a to małe przegięcie. Chyba, że w pakiecie zdecydowaliby się pojechać po kosztach, ale nie wydaje mnie się :o)

Już odliczam czas do końca miesiąca i wypłacy :oP

Be free [ just do it ]

ocenil by ktos moje 5 zdjec co na poczatku dodalam.. co :P? bo chyba o mnie zapomnieliscie..

Pamir [ Generaďż˝ ]

Paudyn >> Który model masz na oku?


Be free >> ładne:)

Be free [ just do it ]

Pamir hehe dzieki :) ale chcialabym tez uslyszec co tam zle jest :P :) bo idealne to one raczej nie sa ;)

Pamir [ Generaďż˝ ]

Dobra już wiem :) 610/620 :)

18.01.2006

21:17

[51]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Pamir :::> Nie wiesz :oP

18.01.2006

21:22

[52]

Pamir [ Generaďż˝ ]

Be free >> fotka numer 1: Ciekawa, tylko jak dla mnie troszeczkę źle wykadrowane,

2: najlepsza z 5 :)

3: sam nie wiem czy przekonuje mnie odwracanie kolorów...

4: znowu kadr nie taki... ścięłaś piętę :-D

5: ścięty kawałek zapalniczki, małe problemy z ostrością

Ale tak jak już wspominałem - podobają mi się :)

POzdrowienia Pamir

Be free [ just do it ]

Pamir dziekuje za komentarz :)

to ja tez ten no chcialabym z Wami troche dluzej zostac zatem :
27. Be free Canon PowerShot A410 (karta SD 256MB, dwa akumulatorki GP 2100)

Pamir [ Generaďż˝ ]

Dobra, nie jestem za dobry w portretach, dopiero się uczę więc proszę o komentarze :)

POzdrowienia Pamir

Pamir [ Generaďż˝ ]

Za mała kompresja :( , teraz powinno być ok :)

Aha no i :

Olympus c-770 iso 400 bez lampy... troszke ziarna jest.

18.01.2006

22:50

[56]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>zaliczona fiza moze pozniej zdecyduje sie poprawic na cos wyzszego

Be free===>nie nie i jeszcze raz nie taka konfiguracja jak :
27. Be free Canon PowerShot A410 (karta SD 256MB, dwa akumulatorki GP 2100)
nie zajdzie ;-)

Loczek [ El Loco Boracho ]

o to ja też bym sie dopisał... Dorobek narazie skromny na poczatku tego i w poprzednim wątku

28. Loczek - Canon A510 (pamięć SD 512 + 128 MB, 4 akumulatorki GP1600 + jakis tandetny statyw za 12 zł)


moze byc? :D


btw. wciaz czekam na jakiekolwiek komentarze dot. zdjęć. Wiem ze narazie mała różnorodność, ale narazie troche mało czasu bo matura za pasem

smuggler [ Patrycjusz ]

Topikiem dzisiejszej sesji bedzie... hmmm... architektura pojeta bardzo ogolnie L:)

Przekladaniec 1 - sciana budynku

smuggler [ Patrycjusz ]

Przekladaniec 2 - wieza kosciola

smuggler [ Patrycjusz ]

Tez sam kosciol bardziej z daleka

smuggler [ Patrycjusz ]

Balkony (plus zabawa "rybim okiem")

smuggler [ Patrycjusz ]

A to z innej (bo tureckiej) beczki...

smuggler [ Patrycjusz ]

To tez

smuggler [ Patrycjusz ]

A to tak na deser. :)

19.01.2006

10:05

[65]

Be free [ just do it ]

Slowik to kurde jak :P?
odezwij sie do mnie na gg i pomoz :P


smuggler
1. wogole sie mi sie nie podoba, ani pomysl ani efekt, wyglada to jak kawalek kartonu
2. bardziej ciekawe, raczej nie mam do czego sie przyczepic
3. zle wykadrowane , osobiscie wole naturalne zdjecia jedynie potraktowane negatyvem za bardzo obciales ten kosciol inaczej mogles go wymierzyc
4.jedna z ktorych mi sie bardzo spodobalo, mogles troszke inaczej to ujac aby na dole fotografi nie bylo widac skrawka poprzedniego balkonu a na gorze by nie ucinalo by najwyzszego balkonu ;) ale efekt jest fajny za boga bym nie powiedziala ze to balkon ;)
5. podoba mi sie , szkoda ze troche boki scioles
6.to mi sie najbardziej spodobalo, mogles to cale drzewko pokazac, albo wogole ;) ale jest naprawde fajne ;)
7.drzewko ciekawe, ale niezbyt mi sie podoba ;)
Ogolnie niezle moim skromnym okiem :) serdecznie pozdrawiam :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Be free


smuggler
1. wogole sie mi sie nie podoba, ani pomysl ani efekt, wyglada to jak kawalek kartonu

>>>To sie nie ma podobac - po prostu skojarzylo mi sie z tortem, zero przerobek i cudow, po prostu rzeczywistosc. A ja lubie tropic takie smaczki. Po prostu staram sie patrzec nie oczyma a kadrem i obiektywem. A wtdy nawet bardzo trywialne obiekty nabieraja nowych wymiarow. Polecam w ten sposob rozejrzec sie w najblizszym nawet otoczeniu, a sam zobaczysz jak wiele rzeczy dotad nie widziales - ten smaczek znalazlem 100 metrow od domu, na ulicy ktora przemierzalem setki razy. I nagle dostrzeglem cos, co zawsze bylo, a czego jakos dostrzec nie moglem...


3. zle wykadrowane , osobiscie wole naturalne zdjecia jedynie potraktowane negatyvem za bardzo obciales ten kosciol inaczej mogles go wymierzyc

>>>Wykadrowane jest dokladnie tak, jak chcialem. A nie chcialem pokazac calego kosciloa tylko jego fragment, eksponujac przy tym symetrie i geometrycznosc budowli. Naturalnie moja wizja kadru niekoniecznie musi ci sie podobac.

4.jedna z ktorych mi sie bardzo spodobalo, mogles troszke inaczej to ujac aby na dole fotografi nie bylo widac skrawka poprzedniego balkonu a na gorze by nie ucinalo by najwyzszego balkonu ;) ale efekt jest fajny za boga bym nie powiedziala ze to balkon ;)

>>>No, tu mozna podyskutowac o kadrowaniu - nad tym zdjatkiem bede jeszcze pracowal, tu poki co wersja "alfa" praktycznie prosto z aparatu, mi sie kadr tez do konca nie podoba.

5. podoba mi sie , szkoda ze troche boki scioles


>>>Bo z boku turysci wlazili i w ogole ciasno tam bylo. Nie bylem tam jeden, a szkoda, bo plenery (ruiny Efezu) byly znakomite.

6.to mi sie najbardziej spodobalo, mogles to cale drzewko pokazac, albo wogole ;) ale jest naprawde fajne ;)

>>>Drzewko stalo daleko i tylko jedna galaz wysunelo na tyle, by wejsc w kadr. Swoja droga na szczyscie tych schodow Turek postawil sobie WIELKA antene satelitarna, wiec musialem znowu ciasno kadrowac, by uchwycic pozadany klimat otoczenia.

7.drzewko ciekawe, ale niezbyt mi sie podoba ;)

>>>To wprawka, bawilem sie efektami, nalezy patrzec na nie pod tym katem niz na dzielo sztuki,

Ogolnie niezle moim skromnym okiem :) serdecznie pozdrawiam :)

>>>Dzieki. Zawsze mile widziane opinie, tak pochwalne jak i krytyczne. Nie gryze :).

Be free [ just do it ]

o matko myslalam ze mnie zjesz smuggler :P a tak pozatym.. jestem dziewczyna ;)

19.01.2006

11:48

[68]

slowik [ NightInGale ]

Be free===>jak ? inaczej ;-)
co do riposty smugler'a :P we wstepniaku mialas ostrzezenie coby stawiac konkretne zarzuty

Fakt z aparatem zaczyna sie inaczej patrzec na swiat :-)

Be free [ just do it ]

1. bambus...

"co do riposty smugler'a :P we wstepniaku mialas ostrzezenie coby stawiac konkretne zarzuty"
slowik dobra nie krzycz :P dopiero sie ucze

Be free [ just do it ]

2. bambus ujecie drugie i ostatnie :)

AMDD [ Dwory Unia ]

Słowik --> oj ty niedobry. Niedodałeś mnie do listy mimo iż spełniłem wszystkie kryteria: pogrubione, podpisane i fotka też była :[



4.01.2006 | 14:01
AMDD [ Dwory Unia ] https://www.kubusmisiek.fotka.pl

Pierwszy aparat, pierwszy dzien i pierwsze zdjęcia


AMDD- Canon PowerShot A610 (Kingston 1gb High Speed, Canon 16mb, GP Rapid2, 4x GP 2500 mAh, 4x GP 2300 mAh)

AMDD [ Dwory Unia ]

Be free ->

1) dziwna ostrość(tak na samym dole), Kadr nie ten(powinien być według mnie zdecydowanie niżej), i ja bym próbował próbkować biel ze ściany(nie wiem czy by wyszło, ale roślinę wolałbym bardziej zieloną)

2) zdjęcia ma jakiś swój urok, ale mnie sie średnio widzi. Trochę tak wyrwane z całości i sam nie wiem, na co tu powinna być ostrość na to wystające czy na tę spirale

Kharman [ ]

Krytykujcie do woli.

Kharman [ ]

grubas z south park

smuggler [ Patrycjusz ]

Be free ---> no, jakbym wiedzial, ze jestes dziewczyna, to bym cie zjadl cala, jak zly wilk Kapturka :)
Logicznym jest, ze jesli pokazuje tu swe zdjecia to oczekuje cudzych opinii, a prywatnie uwazam, ze najgorsze to brak JAKIEJKOLWIEK opinii. Jesli zdjecie budzi jakies emocje (niewazne czy pozytywne, czy negatywne) to OK. A poki nie jest to krytyka na zasadzie "do d... bo tak" to ja sie nigdy o zadna krytyke nie ciskam, co najwyzej moge probowac uzasadnic SWOJ punkt widzenia w tej sprawie - ale szanuje opinie drugiej strony.

AMDD [ Dwory Unia ]

Kharman ->

1) motyw bierze górę nad techniką. Dla mnie rewelacja. Pomysł wyśmienity. Na drzewach widoczny efekt (nie pamiętam jak sie on nazywa, chodzi o ten fiolet) i ostrość powinna być trochę bardziej na samolot. Szkoda też, że niebo nie było błękitne to byłby dopiero efekt

2) hm... Takie sobie. Kolory mi się podobają, bardzo ciepłe, ale samo zdjęcie sam nie wiem. Nie za bardzo mi sie widzi, jeszcze obcięte kółeczko od breloczka... Trochę dziwne

AMDD [ Dwory Unia ]

smuggler --> mam pytanko, ile już focisz? Bo zdjęcia masz rewelacyjne i jestem ciekawy czy po prostu od zawsze miałeś takie oko czy "trening czyni mistrza"

smuggler [ Patrycjusz ]

Kharman - pierwsze zdjatko ladna "reporterka" choc moznabylo troszke je przekadrowac, by samolot byl w "silnym punkcie" kadru. Ale i tak jest OK. Co do drugiego to opinii nie posiadam. Ale doradze moze zeby majac tak ladny sprzet, podjac sie ambitniejszych wyzwan - poszukac ladnych plenerow, ciekawych ujec itd. w ktorej pokazesz to, co lustrzanki potrafia robic - zabawe z glebia ostrosci...

Kharman [ ]

AMDD -->

1. Na błękitne niebo to mi przyjdzie jeszcze trochę poczekać, wszystkie zdjecia jakie zrobiłem dzisiaj wymagały poprawek więc moze z tąd ten fiolet na drzewach, choć u siebie niczego takiego nie widzę.

2. Bo to z nudów było.

smuggler [ Patrycjusz ]

AMDD

Pierwsza sesje z pierwsza cyfrowka odbylem dokladnie 1.05.2005 roku :). Kupilem ja z mysla o wakacjach. Wczesniej (mam analogowego Zenita TTL i analogowa "malpke" Minolty) robilem moze 100 zdjec rocznie, glownie wakacje. I myslalem, ze z cyfra bedzie tak samo. A potem nagle odkrylem, ze to wcale nie to samo - podglad zdjecia, sam moge sobie skadrowac, obrobic etc. No i "polklem bakcyla" i w ciagu tego polrocza zrobilem ze 3000 fotek. Samo jakos tak poszlo... :)

I tak jak pisalem powyzej, staram sie nie patrzec okiem przez wizjer aparatu, a po prostu tak patrzec jakbym mial obiektyw zamiast oka, W moim wypadku obiektyw z zoomem, bo bawi mnie polowanie na szczegol, detal, etc. a nie plany ogolne. No i obrabiajac zdjatko mysle zawsze wczesniej CO CHCE NIM WYRAZIC. I juz. Naturalnie poczytalem troszke o kompozycji obrazu, poogladalem albumy, popatrzylem na forach na zdjecia profesjonalistow i polprofesjonalistow etc. bo lubie wiedziec troche na temat, ktorym sie zajmuje...

AMDD [ Dwory Unia ]

no no no... pół roku i takie efekty. Gratuluje

smuggler [ Patrycjusz ]

Dzieki ale nie uwazam zeby moje zdjecia byly w jakikolwiek sposob wybitne. Staram sie, naturalnie, ale to po prostu dobra amatorszczyzna. Tak naprawde to mam ze 3-4 zdjecia, z ktorych jestem naprawde zadowolony i uwazam, ze sa NAPRAWDE dobre (jak na amatora). Tym niemniej staram sie podwyzszac sobie poprzeczke :)

AMDD [ Dwory Unia ]

Kharman--> nie chce palnąć głupoty ale to chyba aberacje chromatyczne były. Ten fiolet który występuje pomiędzy gałązką a niebem. w niektórych miejscach jest u Ciebie widoczny

Logadin [ People Can Fly ]

Witam
Na dniach mam zamiar kupić aparat i chciałem zapytać o zdanie nt. Canon Powershot PRO 1.

19.01.2006

15:33

[85]

slowik [ NightInGale ]

AMDD===>no tak fotka byla ....
co do zarzutu abberacji chromatycznej to jej tam wcale niema nawet na sile

Smugg===>jedna z wad automatow to mala kontrola nad glebia ostrowsci :/
co do zdjec :-) sa dobre a nawet b dobre tylko chcialbym troche zdjec od nowych :/ nie bedacymi robionymi na sile ... do wstepniaka byloby co wrzucic

AMDD [ Dwory Unia ]

slowik --> No to palnąłem głupote :))

Kharman [ ]

Dobra to jeszcze dwie "reporterki" i portrecik

1.

Kharman [ ]

2.

Kharman [ ]

3.

Dziękuję za wszelką krytykę do tej pory. Proszę o więcej. :)

AMDD [ Dwory Unia ]

Kharman --->


1) WoW. jedyne do czego moge się przyczepić to, że jeżeli już zdecydowałes się na kadrowanie bez drogi to płot też mogłes ominać, a lampe wyciąc by photoshop

2) super zdjęcie, ale samolot troszke za wysoko niestety. No i te szumu, lecz z pewnością jest to wina kompresji

AMDD [ Dwory Unia ]

3) co do portretu nie mam sie do czego przyczepic. Wszystko lux

Kharman [ ]

Jumbo poprawiony

slowik [ NightInGale ]

AMDD===>znowu nie trafiles ... reporterka ma byc zgodna z prawda a nie oszustwa w rodzaju wymazywania swiatel
kawalek obiektow naziemnych dobrze ukazuje ogrom stalowego ptaka

Kharman===>polecalbym zmniejszyc iso przy 2 pierwszych zd jeciach ziarno staje sie zbyt widoczne pozatym zmniejszaj obrazki do 800x600 bo te z trudem sie mieszcza na ekranie
co do 3 te ujecie mi sie podoba :-)

Kharman [ ]

Slowik -->

Czekam na lepszą pogodę i aż zaczną startować w stronę Hatton Cross. Jumbo zaraz po starcie robi duże wrażenie, zwłaszcza że momentami jest niewiele wyżej niż przy lądowaniu. A można go tam właśnie ładnie chwycić w całej okazałości.

AMDD [ Dwory Unia ]

slowik --> ucze sie dopiero. I powiem tak, miniatura z płotem mi się podoba i faktycznie rasowa reporterka ale po powiększeniu niewidzi mi sie ten płot. I wsumie po przeanalizowaniu nie chodzi o kadr tylko o jego ostrość, kolory itd

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

Kharman -> ostatnie zdjęcie jest takie diabelskie... :) może by wyszło jeszcze lepiej, jakby modelka miała oświetloną twarz, a sama była na czarnym tle? Ze światłem możnaby pokombinować...

A tu coś mojego: "Kłótnia małżeńska" - zapraszam do komentowania:)

titanium [ Senator ]

to by było oświetlenie Rembrantowskie i sam widzę portrery praktycznie tylko takie :) Tonowanie zupełnie do mnie nie trafia :/

Logadin --> zależy od ceny w jakiej chcesz go kupić i zastosowań jakie przewidujesz.

Kacper_M [ Pretorianin ]

Po serii zdjęć bez korekty czas na pierwsze zdjęcia poważnie modyfikowane. Mam nadzieję że się spodobają. Do dzieła!

Kacper_M [ Pretorianin ]

złowieszcze drzewo

Kacper_M [ Pretorianin ]

3

Kacper_M [ Pretorianin ]

4

Kacper_M [ Pretorianin ]

5

to jest w sepii

Kacper_M [ Pretorianin ]

z tego jestem najbardziej dumny :D

Kacper_M [ Pretorianin ]

mech na drzewie

Logadin [ People Can Fly ]

titanium - cena 1,600zł wraz z 1GB memory stickiem (stan prawie idealny).
Zastosowanie głónie do pracy (tekstury).

titanium [ Senator ]

Logadin --> w tej cenie to dobry sprzęt, ciężko było by znaleźć alternatywę.

Warto mu tylko zrobić odrazu update, jeżeli już nie będzie miał wgranego - znacznie poprawia działanie.

Aczkolwiek do pracy, teksturowania, hmm... Raczej nadadzą się tylko środkowe ogniskowe ( z 80mm ), przymknieta przysłona i iso50... W innych przypadkach pro1 wrzuca nieco wad. Jak kazdy aparat tej klasy.

Kharman [ ]

Niech mi ktos powie co z tym jest nie tak, bo coś mi nie pasuje.

Logadin [ People Can Fly ]

titanium - to jeszcze jedno pytanko. Czy mam ciekawsze aleternatywy do 2,000 - 2,500 do robienia teksturek (nie ma co ukrywać spore roździelczości i dobry wygląd musi być obowiązkowo).

titanium [ Senator ]

Logadin --> ciężka sprawa... do pracy profesjonalnej, gdzie nie może być wad, używa się sprzętu z wyższej półki. Tylko i wylącznie lustra z stałymi obiektywami o wyeliminowanych wadach. To nie musi oznaczać wcale sprzętu horrendalnie drogiego, nie mniej zawsze będzie to lustro.

Taniego sprzętu kompaktowego bez wad nie ma. Wady mogą być tylko jak najmniejsze i można starać sie jak najbardziej je minimalizować. Pro1 ma potencjał - przy ograniczeniu się do pewnego zakresu parametów wady są niedostrzegalne. Da radę. A lepszej alternatywy jak mówiłem raczej nie znam.

titanium [ Senator ]

Kharman -->na tym zdjęciu zwyczajnie nie ma ciekawego motywu ani konwencji. Nic nie wyraża. Zwyczajnie całe nie pasuje :)

19.01.2006

20:36

[111]

Kubol [ Konsul ]

Jakby ktoś jeszcze nie wiedział, to firma Konica Minolta oświadczyła, że do końca marca wycofuje się produkcji aparatów fotograficznych. Minolta przekaże część technologi do Sony. Sony będzie także serwisować minoltę. W ogłoszeniu jest mowa jedynie o przekazaniu technologii lustrzanek cyfrowych i o wycofaniu się Minolty z produkcji aparatów. Można więc wywnioskować (tutaj moja fantazja), że produkcja kompaktów minolty zostanie zaprzestana ... Jednak ogłoszenie jest dosyć enigmatyczne i można je intepretować na kilka sposobów.
Jednocześnie nowe lustrzanki Sony na bazie technologii Minolty będą miały minoltowskie montowania obiektywów.

Kurcze, a miałem na zakończenie ostatniej sesji w moim życiu (;D) sprawić sobie 5D. Ciekawe, czy produkcja 5D i 7D będzie kontynuowana.

titanium [ Senator ]

Kubol --> podobno lustra które już są (5d, 7d) i obiektywy zostają tak jak są. Czyli będą produkowane jako Minolta. Tyle, że reszta, kompakty i nowe modele luster, to już będzie sony.

Metafoxor [ Pretorianin ]

Pamiątka z wakacji w Międzyzdrojach.

Canon EOS350D + EF-S 18-55 | Canon PowerShot A70 | Praktica TL1000 super + Pentacon 1.8/50 + Jena/Carl Zeiss Flektogon 2.8/20 + Jena/Carl Zeiss 1.8/180 | statyw | filtry

19.01.2006

21:04

[114]

hctkko [ Their Law ]

kropla zwisająca z... igły do pompki ;) nic innego ciekawego do "zawieszenia" kropelki nie mogłem znaleźć.
Kacper_M ---> To zdjęcie w sepii jest naprawdę niezłe. Mi się podoba. To, z którego jesteś najbardziej dumny też fane :) Pomysł z mchem ciekawy, ale ta ostrość...

Metafoxor [ Pretorianin ]

i jeszcze jedno...

Metafoxor [ Pretorianin ]

Jabłuszka w moim ogrodzie. Wakacje 2003.

Metafoxor [ Pretorianin ]

Staw w lasku nieopodal mojej miejscowości. Wakacje 2003.

Metafoxor [ Pretorianin ]

Jesień (2004) na wzniesieniach w mojej miejcowości.

19.01.2006

21:14

[119]

titanium [ Senator ]

Metafoxor --> świetny komplecik :) Wrzuć jak mozesz kilka fotek z Zeiss'ów i Pentakona podłączonych do 350'tki :)

Metafoxor [ Pretorianin ]

Papryczki (2004).

19.01.2006

21:17

[121]

Metafoxor [ Pretorianin ]

titanium --> Czekam na przelotkę, dzięki której będę mógł zamontować stare obiektywy z gwintem M42 do 350D. Na razie posiadam tylko fotki wykonane starą Practicą TL1000.

Metafoxor [ Pretorianin ]

Agawa (2004).

Metafoxor [ Pretorianin ]

Moje miasto idzie spać... (wrzesień 2004).

19.01.2006

21:24

[124]

Kubol [ Konsul ]

Nic specjalnego, bardzo dawno nic nie wrzucałem. Ale niech no tylko zakończę ten semestr (co wcale nie jest takie pewne) !

19.01.2006

21:28

[125]

titanium [ Senator ]

Metafoxor --> taka przejściówka to świetna rzecz, element obowiązkowy. Jak ją będziesz miał, niejako na nowo będziesz mógł odkryć możliwości starego sprzętu :) Nie omieszkaj wtedy czegoś wrzucić :)
Oczywiście fotki analogowe też są mile widziane, niestety scan często odbiera wiele uroku :/

Metafoxor [ Pretorianin ]

titanium --> Negatywy skanuję w laboratorium fotograficznym na jakimś porządnym skanerze, więc rezultaty są o niebo lepsze od skanowania odbitek, nawet tych 15x20cm.

19.01.2006

22:54

[127]

titanium [ Senator ]

Metafoxor --> fakt, skan nagatywu to już zupełnie inna bajka; to właśnie jest typowa fotografia hybrydowa czyli - najwyższa dostępna jakość za najniższą cenę.
Tej jakości pełna cyfra nie dorówna.

Sam też tak właśnie czasem robię :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Kacper_M

Najbardziej podoba mi sie to zdjatko z rzeczka i rurorciagiem (przedostatnie), ladnie wychwycony smaczek. Wlasnie tego sam szukam w fotografii - niebanalnych scen, ujec, nietypowego przedstawiania rzeczy typowych. Najmniej - pierwsze, bo te jadowite zielenie w polaczeniu z biela i czernia jakos zupelnie mnie nie przekonuja.

Metafoxor - dla mnie najladniejszt to a) statek, b) morze, c) ten krajobraz (przed papryczkami).
Same papryczki strasznie przeczerwienione (saturacja!). Niezlby bylbyt tez ostatni pejzazyk ze slupem energetycznym, tylko mam dziwne wrazenie, ze calosc sie kloni w bok, a i ostrosc jakos uciekla. Nie mam tez nic do zdjecia czarno-bialego, choc z drugiej strony jest to dosc banalne ujecie, a w takich zdjeciach to trzeba albo strzelic REWELACYJNA jakosc albo wlasnie zagrac ciekawym kadrem. Przyznam sie, ze sam podpchodzilem wiele razy do takich ujec i z zadnego zdjecia nie bylem na tyle zadowolony, by je komus pokazac. Ciagle szukam sposobu na cos niebanalnego.

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Witajcie. Mam do Was krotkie pytanie. Moj tato ma okazje kupić Sonego DSC-S90 po BARDZO okazjonalnej cenie (nówka). Na szybko, co sądzicie o tym aparacie, warto go brać czy nie zawracać sobie głowy?
Pozdrawiam.

titanium [ Senator ]

Dydas --> zależy jak bardzo okazayjna ta cena. Do 300-400zł chyba warto.

20.01.2006

11:38

[131]

loll [ Konsul ]

ja dzisiaj sobie zrobiłem 2 foty Sony ericssonem K700i:D
Niewiem czy to nie wbrew regułom,ze tu pisze...Ale wam pokaze:]
thx za uwage:p

loll [ Konsul ]

i

Be free [ just do it ]

Kubol normalnie sie zakochalam w tej ptaszynie :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Loll, ja tez moge pokazac zdjatka robione Noka 6610i ale wole nie... i tobie tez radze: nie rob tego wiecej :)

AMDD [ Dwory Unia ]

a to jak wam sie widzi?

Ja w nim nie widze jakieś wielkiej techniki ani nic takiego, ale wydaje mi się ze mogło by być fotką do artykułu pt. "Telewizja zabija literature"

AMDD [ Dwory Unia ]

sory zapomniałem

20.01.2006

14:19

[137]

Kacper_M [ Pretorianin ]

Hctkko : To zdjęcie w sepii jest naprawdę niezłe.
>>>Dzięki! :D

Pomysł z mchem ciekawy, ale ta ostrość...
>>>Nie moja wina, w Canonie A510 w trybie makro jest śmieszny zasięg ostrości więc nie dało rady inaczej.

smuggler: Najbardziej podoba mi sie to zdjatko z rzeczka i rurorciagiem
>>> Mi też :D
(przedostatnie), ladnie wychwycony smaczek. Wlasnie tego sam szukam w fotografii - niebanalnych scen, ujec, nietypowego przedstawiania rzeczy typowych.
>>> Nawet nie wiesz jak wiele znaczą dla mnie te słowa, bardzo mnie one obligują do kolejnych wypraw z aparatem, nawet pomimo zamarzających rąk wiem że warto było...
Najmniej - pierwsze, bo te jadowite zielenie w polaczeniu z biela i czernia jakos zupelnie mnie nie przekonuja.
>>> To był raczej eksperyment kolorystyczny. Bo zdjęcie w oryginale było tak smętne, te bure bloki, brudny śnieg... bleh. Spróbuję usunąć kolory i zrobić coś filtrami w photo filtre, może wtedy ci się bardziej spodoba.

PS: Z zupełnie innej beczki – ten kalendarz z Klarą który dacie na CD w nowym numerze to on jest zrobiony przez redakcyjne DTP czy znowu to jakaś amatorszczyzna(vide plan zajęć jakiś czas temu... Colidor może i się starał ale wyszło to tak że wyciąłem tylko obrazki Lenca i wkleiłem do tabelki)? :)

smuggler [ Patrycjusz ]

AMDD - jakos to takie wysilone wyszlo. Prywatnie powiem, ze nie lubie aranzowac zdjec - pykam co jest, a nie robie to, co pykam :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Kacper_M [ Legionista ]
Pomysł z mchem ciekawy, ale ta ostrość...
>>>Nie moja wina, w Canonie A510 w trybie makro jest śmieszny zasięg ostrości więc nie dało rady inaczej.

>>>ooooo, tu bym polemizowal, sam mialem A510. W makro wszedzie GO jest nieduza, niezaleznie od aparatu, 510 miesci sie w normie, wiec mi prosze na aparat nie zwalac. Wszak to fotograf robi zdjecie, nie aparat :)

smuggler: Najbardziej podoba mi sie to zdjatko z rzeczka i rurorciagiem
>>> Mi też :D

Cialbym tylko ciut gore, bo bez tych domkow na konca jest ciekawiej, nie odciagaja wzroku od centrum.

(przedostatnie), ladnie wychwycony smaczek. Wlasnie tego sam szukam w fotografii - niebanalnych scen, ujec, nietypowego przedstawiania rzeczy typowych.
>>> Nawet nie wiesz jak wiele znaczą dla mnie te słowa, bardzo mnie one obligują do kolejnych wypraw z aparatem, nawet pomimo zamarzających rąk wiem że warto było...

Znaczy lyknales bakcyla. Masz przechlapane, bo zamiast popijac piwko z kumplami, bedziesz sie szlajal po roznych dziwnych miejscach, budzac zdumione spojrzenia otoczenia "co on u cholery robi"? Nie zapomne kolesia, ktory - gdy sfocilem ciekawie wygladajacy konar drzewa - dobrych 10 minut wlepial w niego galy, zapewne szukajac tej golej baby czy chociaz gwiazdy rocka, ktora tam dostrzeglem i sfocilem (a ze Panas z tulejka wyglada bardzo zawodowo, to biora mnie za paparazi - co pykne zdjatko to sie ktos pyta "a dla jakiej gazety"? :))

Najmniej - pierwsze, bo te jadowite zielenie w polaczeniu z biela i czernia jakos zupelnie mnie nie przekonuja.

To był raczej eksperyment kolorystyczny. Bo zdjęcie w oryginale było tak smętne, te bure bloki, brudny śnieg... bleh. Spróbuję usunąć kolory i zrobić coś filtrami w photo filtre, może wtedy ci się bardziej spodoba.

>>>MI? stary, miej mnie w d... :). Jak TOBIE sie zdjatko podoba, to znaczy ze jest fajne i takie ma byc. W zyciu nie rob zdjec tak, zeby podobaly sie innym. Rob tak, by podobaly sie tobie. Naturalnie warto wsluchiwac sie w konkretne rady itd. ale pierwsza zasada - rob tak, jak TY uwazasz za fajnie. To ze akurat dla mnie to polaczenie kolorow jest niestrawne nie znaczy, ze ktos inny sie nim nie zachwyci. Moze po prostu rob kilka wariantow kolorystycznych i po paru dniach - jak nabierzesz dystansu - sam zobaczysz ktorea wersja jest najlepsza.

Swoja droga brzydota tez jest piekna. Ja bym poszedl na wlasnie maksymalnie "dobrzydzenie". Grube ziarno, rozmaite brudy etc. I wada zdjecia moze sie stac zaleta...

PS: Z zupełnie innej beczki – ten kalendarz z Klarą który dacie na CD w nowym numerze to on jest zrobiony przez redakcyjne DTP czy znowu to jakaś amatorszczyzna(vide plan zajęć jakiś czas temu... Colidor może i się starał ale wyszło to tak że wyciąłem tylko obrazki Lenca i wkleiłem do tabelki)? :)

Sir-Torpeda [ Pretorianin ]

AMDD ->> Fajniej by wyszło, gdyby książki stanowiły np. podstawkę do telewizora...:)

Metafoxor [ Pretorianin ]

smuggler --> Własnie o taki efekt mi chodziło, jeśli chodzi o "Papryczki". Scena była oświetlana trzema źródłami światła: czerwonym, zielonym i niebieskim.
Cóż, ciągle się uczę...

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Mam pytanie, co to jest to coś? Zaczyna mnie coraz bardziej kusić zoom, ale ostatecznie stanie chyba jednak na G6, za długo się do niego przygotowywałem psychicznie ;o)

20.01.2006

20:49

[143]

Kubol [ Konsul ]

Be free -->

Fajnie, że Ci sie podoba ;-) Btw. to jest macro ;-) (na full zoomie). Należy mi sie normalnie Virtuti Militari za złapanie ostrości z autofocusem wśród tych wszystkich gałązek.

20.01.2006

21:02

[144]

titanium [ Senator ]

Paudyn --> To coś to aparat jest :P
Od g6 o klasę gorszy, choć ma fajne funkcje video.
Jak przeglądasz zoomiaki to raczej o Panasonicu pomyśl :)

20.01.2006

21:08

[145]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> Tak z ciekawości. Oczywiście, jak mniemam, mogę dokupić sobie i przymocować przez przejściówkę do G6 coś, co da mi podobny efekt, jak 10-12 krotny zoom oraz pole widzenia, jak na przykład Olympus C-7070?

titanium [ Senator ]

Paudyn --> są konwertery specjalne, ale są one horrendalnie drogie. Niezbyt się opłacają...

Ogólnie jeżeli kusi ciś zoom czy szeroki kąt to lepiej przemyśl wybór jeszcze raz - żebyś później nie żałował....

Niestety, ale mieć wszystko to można tylko w lustrze. Inaczej zawsze coś za coś.

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Niestety rozmiary zoomiaków skutecznie mnie odstraszają. Na zwykły spacerek do lasu musiałbym się pewnie wybrać z całym plecakiem, miast aparatem w kieszeni, choć i G6 mikrusem nie jest.

Dobra, to może jeszcze raz. Jaki zoomiak do 2000-2200 wart jest uwagi? Rozumiem, że coś za coś, czyli pewnie odbija się ten wybór na innych parametrach?

slowik [ NightInGale ]

Paudyn===>tak duzego zoom'a nie uzyskasz za pomoca przejsciowek max z tego co widzialem to bylo 2.4x ... czyli masz 4x2.4 czyli 9.6x przyblizenie

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Slowik :::> Zawsze to ok. 10 ;o) A kusi mnie, bo uwielbiam fotografować plener i na nim głownie szkolić się będę :oP Z tego co jednak widzę, nawet na zwykłych kompaktach da się osiągnąć bardzo dobry efekt.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-20 21:25:43]

titanium [ Senator ]

Paudyn --> nom, osobiście preferuje kompaktowość ponad wszystko. Przy braku zooma można podejść, przy braku aparatu nie zrobi się nic. A zoomiaka taszczyć wszędzie zwyczajnie się nie da.

A zoomiak? Tylko fz20, on nie ma konkurencji.

20.01.2006

21:30

[151]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

128 x 87 x 106 mm

Dobra, chyba wyleczyłem się z tego pomysłu i stanie ostatecznie na G6. Jak tak dalej pójdzie, to nigdy aparatu nie kupię ;oP A kiedyś, jak już opanuję tego kompakta, kupię sobie lustrzankę i tyla :oP

20.01.2006

21:32

[152]

titanium [ Senator ]

<-- Paudyn :)

20.01.2006

22:17

[153]

hctkko [ Their Law ]

Odważniki: 5 gram, 2x po 2 gram i 1 gram. Zdjęcie robione w moim mini-studiu (dwie kartki papieru technicznego użułone pod kątem 90 stopni + lampka ;)

AMDD [ Dwory Unia ]

pomysł fajny ale jakoś nie ujmuje mnie ten kadr. ja bym to zrobił prędzej tak że ułożył bym te obważniki w kształcie litety V i wtedy zrobił zdjecie. Wogóle wpadłem na pomysł ze tory kolejowe mogą fajnie wyglądać. Jak by robić zdjecie "od środka" nich. musze przetestować

21.01.2006

12:09

[155]

hctkko [ Their Law ]

2 zdjęcie odważników, trochę żywsze kolory i inny kąt robienia zdjęcia >>
AMDD ---> No cóż :) Ułożenie ciężarków w kształcie V jest raczej niemożliwe, bo poprostu mam ich za mało. Ale spróbować zawsze można. Może dziś cos pokombinuję.

grompablo [ Konsul ]

jak sie nazywa program którym moge wgrać zdjęcia na aparat canon a75

slowik [ NightInGale ]

AMDD===>polecam przeczytanie najpierw szkoly fotografowania NG pozniej dopiero czepianie sie do aspektow technicznych ...

hctkko===>masz do tych odwaznikow wage ?? :>

21.01.2006

15:25

[158]

hctkko [ Their Law ]

slowik ---> co mi po odwaznikach bez wagi ;) >>>

Zemun [ Konsul ]

Co wy na to??

21.01.2006

16:39

[160]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Do czego to doszło, dostanie G6 graniczy obecnie z cudem :oP W końcu udało mi się znaleźć miejsce, gdzie mają go na składzie. Z kartą 512 wyniesie mnie on 2100 więc jeszcze do przeżyciam, tym bardziej, że w większości sklepów więcej kosztuje sam aparat.

Loczek [ El Loco Boracho ]

Zemus, hctkko: ostatnie zdjęcia świetne

teraz ja :)

Loczek [ El Loco Boracho ]

2

Loczek [ El Loco Boracho ]

3

Loczek [ El Loco Boracho ]

i troche zabawy w psie

4. płonący krzew

Loczek [ El Loco Boracho ]

bede wdzieczny za komentarze

21.01.2006

17:48

[166]

kurzew [ The Road Warrior ]

moze to kogos zainteresuje

21.01.2006

18:01

[167]

hctkko [ Their Law ]

Loczek --->
1, 2, 3: bardzo fajnie wychwycone. trzecie ciut za ciemne (minimalnie).
4: ładne, ale jeszcze by można popracować :) ten żółty z prawej jest dla mnie za jasny i trochę rozprasza :)

21.01.2006

18:15

[168]

Imix [ Generaďż˝ ]

Hehehe... a to ja ;))
Slabe swiatlo, ciezko bylo mi ostrosc ustawic, bo uzywalem samowyzwalacza.
"Troche zabawy photoshopem" i wyszlo co wyszlo :PP

Pogoda do robienia zdjec ch****, wiec trzeba jakos bawic sie w domu, moze pozniej wrzuce jakies marko :)

Pozdro.

P.S. Smuggler ---> nie wiem czy czytales co ci pisalem w poprzednim watku, apropo filtrow polowkowych szarych... Jak masz chec to znajdziesz takie filtry na stronie www.raysfoto.pl, sprawdzony sklepik, bo znajomy kupowal wlasnie szara polowke marumi.

Be free [ just do it ]

No dobra.. to moaj wycieczka po mieszkaniu
Slowik za boga nie wyjde w taki mroz :)
1. decha drewniana

Be free [ just do it ]

2. uchwyt od polki

Be free [ just do it ]

3. ujecie drugie tego jw^

Be free [ just do it ]

4. moj nieszczesny bambus

Be free [ just do it ]

5. rozyczka
i tyle :)

Loczek [ El Loco Boracho ]

hctkko: dzieki... zabieram sie za korygowanie 3 i 4.
Be Free: no ja sie zdobyłem do wyjscia na dwór i starałem sie uchwycić zime... Ciężko narazie to wychodzi :P

Loczek [ El Loco Boracho ]

3 jeszcze raz

Loczek [ El Loco Boracho ]

4 - troche inny efekt... ktory lepszy?

Be free [ just do it ]

Loczek szalejesz :D ja to jak jest nizej niz - 7 nie wychodze, zwlaszcza ze dzis noge skrecilam :P bo z psem na sekunde wyszlam i na lodzie sie wywalilam :P

zdjec narazie nei oceniam bo narazie sie ucze czytajac wasze wypowiedzi :) i nie tylko :) i jak narazie moja wiedza w ocenianiu sklada sie z : ostre, nei ostre, ladne , brzydke itd :]

21.01.2006

21:17

[178]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Dawno nic nie wrzucałem... Czas najwyższy.

Pierwsza fotka, wcale nie jest jakaś super, ba jest słaba. Ale z okazji, że nasi [KPE Polska Energia Sosnowiec] ugrała aż 2 sety i zdobyła ligowy punkt [co ostatnio rzadko sie zdarzało], to musze coś z meczu wrzucić :]

1. Tora! Tora! Tora!

21.01.2006

21:17

[179]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

2. Sands of time

Loczek [ El Loco Boracho ]

Be Free: i taka ocena jest przydatna :)

który krzak Twoim zdaniem lepiej wyglada? pierwszy czy drugi (chodzi o to pomarańczowe/żółte :D)

21.01.2006

21:20

[181]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

I fotka, z której jestem [wybaczcie] cholernie zadowolony!
Chyba najlepsza fota jaka mi wyszła w ogóle!

3. Ghosts from underground passage

Jak zwykle czekam na opinie i rady.

Be free [ just do it ]

Loczek no dobra
1. na Twoim miejscu bymz robila wieksza zblizenie na szyszke, podoba mi sie
zolte czy pomaranczowe? zadne mi sie nei podoba :P? ale jezli mam juz wybierac to zolte :)

21.01.2006

21:24

[183]

hctkko [ Their Law ]

Loczek ---> wg. mnie oby dwa zdjęcia lepsze niż te poprzednie :) pierwsze już jaśniejsze i wyraźniejsze, a drugie nie daje już po oczach :)
płomień >>

Be free [ just do it ]

golem6 t aostatnia fotka kojarzy mi sie z teledyskiem do piosenki Fort Minor- Belive Me
Jak tys tych ludzi uchwycil?

hctkko [ Their Law ]

wódz naczelny ;)

21.01.2006

21:27

[186]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Poprostu długa migawka (nocna). A że ludzie sobie grzecznie maszerowali, to się trochu rozmazali :]
Najśmieszniejsze że to zdjęcie jeszcze bez statywu robiłem. Położyłem czasopismo na schodach, a na nim aparat :] Sam nawet nie podejżewałem, że tak dobrze to wyjdzie :P

hctkko [ Their Law ]

zbiórka w szeregu!
Golem6 ---> 3-cie super. ma ciekawy klimacik :)

Imix [ Generaďż˝ ]

Golem6 ---> Trzecie zdjecie bardzo fajne, podoba mi sie. Mogloby byc troszke ostrzejsze.
Jak robiles? Flash na druga kurtyne? Jaki czas?

Loczek [ El Loco Boracho ]

Golem: 3 faktycznie dobre... W drugim po co lampa??? przeciez to zdjęcie mogles oswietlic w inny sposob i by nie bylo przepalone. Kadr też nienajlepszy :(

no a pierwsze jak sam powiedziałeś - słabe. Przede wszystkim nieostre

Loczek [ El Loco Boracho ]

Be Free: co do szyszki to większego zblizenia nie moglem bo A510 ma makro z odległości chyba >5 cm. Tak wiec blizej być nie moglo :)

A co do żółtego krzaczka to narazie eksperyment... :)

Loczek [ El Loco Boracho ]

hctkko:

1. hmmm... sam nie wiem. Bardziej by mi pasował ten płomień w centrum. Chociaz w ogole zdjęcie samego płomienia - mało ciekawe :(
2. bardzo fajny efekt z tym odbiciem światła wyszedł, ale czemu nie wycentralizowane? Z prawej strony ostrość ucieka
3. technicznie poprawne, ale pomysł mało oryginalny :D (vide podręcznik do fotografii, dział głębia ostrości)

21.01.2006

21:36

[192]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Imix ---> W ogóle nie użyłem lampy. Nie chciałem zwracać za bardzo uwagi tych ludzi... Jeszcze bym w zęby dostał :]
No i tak jak wyżej napisałem, możliwie długa migawka (tryb nocny).

Loczek ---> Przy klepsydrze. Zdjęcie z ręki (nie mam statywu)... Musiałem robić z lampą...
A co do meczu. Jak się robi zdjecie z trybun, przy słabym aparacie to efekt jest taki jaki jest.

Loczek [ El Loco Boracho ]

Golem no zawsze mogłeś położyć aparat na książkach czy obojętnie czym. A przy dobrym oświetleniu statyw nawet nie jest potrzebny.

"Jak się robi zdjecie z trybun, przy słabym aparacie to efekt jest taki jaki jest." - no ja wlasnie efekt oceniam, a nie Ciebie jako fotografa czy aparat :)

21.01.2006

21:55

[194]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Postuluję, aby ktoś założył nową część!

Kharman [ ]

Jedyne które się nadaje z dzisiaj. Zachód nad Heathrow.

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Dobra to i ja się w końcu zaprezentuję :)

Pierwsze zdjęcia w moim życiu (nie licząć rodzinnych) wykonywane (póki co) aparatem z najniżeszej półki cenowej.

Bardzo proszę o jakieś rzeczowe oceny i może jakieś rady, wskazówki dla zupełnego laika :)

1. Moja samotnia - ogólnie :)

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Dobra to poczekam do nowej części :)
Mam nadzieję, że pierwsze zdjątko nie wywołuje obrzydzenia ;)

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

kajojo ---> Całkiem fajne. Tylko nie mam pojęcia dlaczego takie krzywe? :] Może z zimna się trząsłeś...

Daark [ Konsul ]

kajojo -> takie rzeczy można pozniej naprawić w PSie tylko wymaga to obcięcia troszkę zdjecia
Coś mi nie pasuje z ostroscią ale do końca nie wiem co.

Daark [ Konsul ]

Zdjęcie robione przez moją dziewczyne (ziarno zamierzone)

Loczek [ El Loco Boracho ]

ludzie zmieniajcie wielkosci zdjec tak zeby wyswietlały sie na calej stronie.. Daark jak powieksze twoją fotke to widze tylko poszczegolne elementy a nie calosc zdjecia wiec trudno ocenic.

Mysle ze na wstepie warto zazczacyc zeby zdjecie było powiedzmy maks 800x600

Daark [ Konsul ]

Wiem teraz to zauważyłem machnołem się przy dodawaniu zdjęć i dodało nie pomniejszona fotkę
Wersja poprawiona

Loczek [ El Loco Boracho ]

no juz lepiej... fotka całkiem fajna, fajnie sie zlewa z tłem, cień kratek też ok :)

22.01.2006

00:06

[204]

slowik [ NightInGale ]

Następna część: