GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

"Polacy w Iraku tylko przeszkadzali"

12.01.2006
14:09
[1]

Mati176 [ Rekrut ]

"Polacy w Iraku tylko przeszkadzali"

W sumie sami sobie na to zasłużylismy.. po co sie było tam pchać?

12.01.2006
14:16
[2]

oooololo [ d0b3rmAn!? ]

To po co nas prosili abysmy pomogli ?? A tearz o takei słowa :[

12.01.2006
14:16
smile
[3]

Raziel [ Action Boy ]

ta nasi slabo wyszkoleni. Wypadało by również ocenić wszystkie afery żołnierzy amerykanskich, wszystkie beznadziejne, nieudane akcje oraz przypadkowe wysadzania swoich żołnierzy. Ale to my bylismy slabo wyszkoleni:)

12.01.2006
14:17
[4]

Raziel [ Action Boy ]

to nie jest stanowisko usa tylko jakiegos idioty nastawionego negatywnie do naszego narodu, przynjamniej tak wynika z tej malej wzmianki na wp.pl.

12.01.2006
14:17
smile
[5]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Amerykanie w Iraku to wybitni specjalisci w "opiece" na jencami.

12.01.2006
14:18
[6]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Czytajcie ze zrozumieniem.
Raziel dobrze podsumował.

12.01.2006
14:18
smile
[7]

Szenk [ Master of Blaster ]

W świetle tego, co wypisuje np. o Ukraińcach czy Hiszpanach, to właściwie nas... chwali :D

12.01.2006
14:19
[8]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Co do wyposazenia to moze miec troche racji...przeciez przez kilka miesiecy nasi cywilnymi terenowkami tam jezdzili:)))

12.01.2006
14:20
[9]

Sn33p3r [ Luca Brasi ]

Dopiduje sie do wypowiedzi Raziela!

12.01.2006
14:22
smile
[10]

stg+ [ Generał ]

i ja teSZ

12.01.2006
14:27
[11]

kiowas [ Legend ]

Facet nie mial pojecia o specyfice narodu, ktorego obrony przyszlo mu sie podjac, wiec jak oczekiwac jakiejkowiek rzetelnej oceny z jego strony?

12.01.2006
14:31
[12]

Azzie [ bonobo ]

Absolutnie nie dziwie sie temu co tam napisal.

Po pierwsze na pewno opiera sie na faktach, byc moze mniej lub bardziej wyolbrzymionych ale na faktach. Na pewno latwiej by mu sie dowodzilo jakby mial pod soba jednolity lancuch dowodzenia a nie wielonarodowe wojska z ktorych kazde ma swoje specyficzne slabosci i zachowania.

A po drugie jego dzialania tam byly oceniane raczej zle, zreszta caloksztalt dzialan amerykanskich jest zle oceniany, wiec trzeba bylo znalezc jakiegos konia ofiarnego, na ktoreog mozna by zrzucic czesc winy.

Takze niespecjalnie mnie bulwersuje jego wypowiedz, mozna sie takiej bylo spodziewac.

12.01.2006
14:32
[13]

dolomith [ Konsul ]

Facet zbulwersowal sie ze niechcielismy zostac marionetkami Takiego mocarstwa jakim sa Stany Zjednoczone. W przypadku gdyby poszlo cos nie tak oberwalo by sie Polsce. Postawa polakow wydaje sie sluszna. Dbali i chronili to co zostalo im dane i zrobili to bardzo dobrze, bo obszar niebyl zaciekawy. Facet sie poprostu zbulwesrsowal ze niechciano wykonywqc rozkazow, moze sie nieznam ale wydaje mi sie ze bylismy wojskiem koalicyjnym, ktory rowniez ma swoje zdanie a nie wojskiem bedacym pod ich wladaniem...

12.01.2006
14:34
smile
[14]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

no nieźle !! Czemu polska nie idzie naprzód w rozwoju wojska ??!! Kto jest ministrem ??
Powinni coś robić .... żeby się nie powtórzyła sytuacja z 39 !! :>
Polska zawsze w cieniu siedziała to każdy przeciwko niej ...

12.01.2006
14:51
[15]

Azzie [ bonobo ]

ale poczytajcie lepiej te komentarze, wygladaja na prawdziwe... Troche przykro ale nie wiem czy to mnie zdziwilo :)

12.01.2006
14:54
[16]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

A czego sie spodziewaliscie? Traktuja nasz narod jak k... [i sami na taka opinie pracujemy] - damy du.y i jeszcze nam nie zaplaca.

12.01.2006
15:06
smile
[17]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Kris---->a ty wszystkich swoja miarka...

12.01.2006
15:08
smile
[18]

E_G300 [ Konsul ]

i pomyśleć ile naszych tam zgineło...

12.01.2006
15:12
[19]

Misiak [ Pluszak ]

EG--> Ilu? Każdy jechał na ochotnika? Wiesz ile ludzi ginie codziennie w warszawie?

12.01.2006
15:29
[20]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Przeciez ten koles to idiota, kto go w ogole slucha? Ostatnio wyszlo na jaw ze zazadal od Rumsfelda wyslania do Iraku dodatkowych 300.000 zolnierzy amerykanskich aby mogl ustabilizowac sytuacje (mial ich ok. 170.000)

12.01.2006
15:53
smile
[21]

Wisien [ Generał ]

No dobra, lotki w ruch !

12.01.2006
15:59
smile
[22]

hilander [ ]

<offtopic>

Przypomniała mi sie historyjka, którą mi opowiadał niedawno znajomy stacjonujący w Iraku (saper) - ale to nie ma znaczenia

Z- znajomy
A- amerykański żolnierz

A- where are you from ?
Z- from Poland
A- hmmmm Poland,Poland where is't ? (wyraźnie zaskoczony)

Poczym znajomy (lekko załamany) nie tłumacząc )odbija pileczke :

Z- and you where are YOU from ? (z wyraźnym przkąsem)
A- from USA (z dumą w głosie)
Z- USA, USA ? hmmm where is't ?!

Mówi ze mina amerykańca była boska !

12.01.2006
16:28
smile
[23]

.:[ Kocioł ]:. [ Ha Ha Ha ]

hilander --> Hehe respect dla znajomego, widać, że klawy gość :D

12.01.2006
16:32
[24]

Golem6 [ Biologiczny Naczelny ]

Teraz to już troche za późno na zmiane decyzji.
Nawiasem mówiąc, pojedyńcza opinnia nic nie zmienia. Pomogliśmy, więc nasze notowania u niektórych wzrosły, a u niektórych spadły.

BTW
Fajna jest ankieta obok tego tekstu :]

Człowiekiem roku 2005 powinien zostać?
Andżelika Borys
Krzysztof Dzienniak
Bob Geldof i Bono
Steve Jobs
Jarosław Kaczyński
Szymon Majewski
Angela Merkel
"Nasze Złotka"
Józef Ratzinger
Jan Rokita
O. Tadeusz Rydzyk
Donald Tusk

12.01.2006
16:34
[25]

.:[ Kocioł ]:. [ Ha Ha Ha ]

Golem6 --> Mnie bardziej od rydza dziwi tam tusk. Czemu miałby zostać człowiekem roku, skoro wszystko przegrał?

12.01.2006
16:35
[26]

von Izabelin [ Ruhm oder Tod! ]

Ani jednego dobrego słowa nie napisał o polskich wojskach w Iraku były amerykański szef władz okupacyjnych, ambasador L. Paul Bremer w wydanej właśnie w USA książce o swych doświadczeniach w Iraku. Bremer, krytykowany za arogancję i brak znajomości specyfiki kultury arabskiej, pisze, że Polacy byli słabo wyszkoleni i nie wypełniali rozkazów amerykańskich dowódców.

Sorry, ale nie jest to stanowisko USA, tylko usuniętego szefa.

12.01.2006
16:37
smile
[27]

Misiak [ Pluszak ]

Kociol--> mnie bardziej od tego dziwi, że wygraywa w tej ankiecie, a udział wzieło wniej podnad 102k internautów

12.01.2006
17:25
[28]

Zenedon_oi! [ Konsul ]

Jeśli się poczyta co piszą o tym(nieoficjalnie) polscy żołnierze to dochodzi się do wniosku że Bremer ma rację. Polscy dowódcy to w dużej większości postkomuchy które nie potrafią dowodzić nawet kuchnią polową. Rozpacz po prostu.

12.01.2006
17:50
smile
[29]

owens [ Pretorianin ]

Amerykaniec ma racje.... i to niesamowitą...
To co tam odpier..... Polacy było boskie:/

12.01.2006
18:08
smile
[30]

Bdx [ Senator ]

Niestety komentarze na onet potwierdzaja co mowil moj kumpel ktory byl w iraku jako kierowca i jezdzil w konwojach :/

12.01.2006
18:09
smile
[31]

Bdx [ Senator ]

sorry nie onet tylko wp...podswiadomie chyba chcialem ominac nasza forumowa 'wolnosc slowa' :D

12.01.2006
20:15
[32]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Zenedon : Czym innym jest tepota umyslowa dowodcow, a czym innym poswiecienie polskich zolnierzy ktorym nic nie mozna zarzucic. Zreszta, bulgarzy o ktorych mowa w tym artykule zajmowali sie logistyka a za zadania bojowe odpowiadaly wojska polskie, hiszpanskie i ukrainskie.

owens : Gowno wiesz, gowno widziales, wiec laskawie zamilcz.

12.01.2006
20:18
[33]

Misiaty [ The End ]

Abstrahując od tematu czy Polacy są dobrzy czy źli i takie tam...

LooZ - zarzucasz owensowi, że gówno widział :) A Ty byłeś w Iraku? :D

12.01.2006
20:21
[34]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Misiaty : A czy ty byles pobitym gejem ze utozsamiasz sie z nimi?

12.01.2006
20:25
smile
[35]

Caine [ Książę Amberu ]

Kto w tym kraju bije gejów??? Przecież wzniósłby się lament pod niebiosa:P

12.01.2006
20:30
smile
[36]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Caine : Ja nie wiem, pytaj Misiatego ;) To on glosowal na SLD :)

12.01.2006
20:42
[37]

Misiaty [ The End ]

LooZ - a czy ja się utożsamiam z gejami? Skąd takie wnioski drogi żołnierzu?

12.01.2006
20:47
[38]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Misiaty : Moze nie bede kontynuowal tego watku :) Przez wzglad na nasza znajomosc :) Zeby wiedziec jak wyglada iracka rzeczywistosc nie trzeba byc zolnierzem, tak jak nie trzeba znac Pilsudskiego zeby wypowiadac sie o jego polityce. Wszystko jasne?

12.01.2006
21:09
smile
[39]

Azzie [ bonobo ]

Ano nie trzeba... Jedyne co trzeba to byc madralą Looz'em :)

12.01.2006
21:37
[40]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Powiem tyle, wypowiedź Bremera jest bufoniasta, to fakt... Ale nie jest pozbawiona podstaw, jeśli przynajmniej chodzi o Polaków. Abstrahując od podłoża politycznego, a skupiając się na sprawach typowo wojskowych, to informacje z pierwszej ręki można zaczerpnąć choćby z forum NFOW, a tam od ponad roku krążą opowieści o jakości naszego dowództwa, czyli de facto wizytówki - tego jak inni nas postrzegają w szerszym spektrum. Tutaj poświęcenie jednostek, niestety ale taka jest okrutna prawda, niknie. Dodam, że często przy pierwszych zmianach Polacy Polaków zostawiali bez opieki (z różnych powodów, najprościej ująć to pod postacią braku wyobraźni czy elementów logicznego myślenia), więc nie pomaganie przy tym Amerykanom to przy tym pikuś. Inna sprawa, że żołnierze polscy dość często wypowiadali się o tym, że na amerykańskie wsparcie (przynajmniej śmigłowców bojowych i transportowych) mogli zawsze liczyć.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.