GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Buty: Nike czy Puma?

10.01.2006
19:22
smile
[1]

karola-a [ Konsul ]

Buty: Nike czy Puma?

Rozważam kupno nowych butów. Upatrzyłam sobie nawet konkretne ale nie wiem ktore wybrać.
Chodzi mi o to by nie zdarły sie po 2-ch tygodniach użytkowania, chociaż nie należe do osób szybko niszczących buty- nie mam do tych marek zaufania. Nike czy puma?

10.01.2006
19:23
[2]

szymon_majewski [ Komandor ]

Puma bo pochodzi od adidasa

10.01.2006
19:23
[3]

szymon_majewski [ Komandor ]

lepsza jakosc

10.01.2006
19:24
[4]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

nike. ja sie na pumie zawiodlem. syf.

10.01.2006
19:25
smile
[5]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Zależy od modelu i ceny.

Ogólnie żadne buty dobrej marki nie ścierają się po 2 tyg. Swoje Adidasy Manado II Na hale mam 3 lata i gdyby mi noga nie urosła byłby jeszcze rok. A gram co tydzień, prawda, że się lekko zdarły i pianeczka już odchodziła ale w graniu nie przeszkadzało.

Po tytule powiem Ci Nike, a po zastanowieniu się powiem, bierz ładniejsze, i może też tańsze, za zaoszczędzone pieniądze może jakiś T-shirt?

10.01.2006
19:25
smile
[6]

Lewy Krawiec(łoś) [ Leśny Dzban ]

Puma...najorów nie lubię:P

10.01.2006
19:27
smile
[7]

mc_bacza [ HellBoy ]

zdecydowanie Puma, nigdy sie nie zawiodlem na tej firmie

10.01.2006
19:27
[8]

lo0ol [ Jónior ]

nike xP

10.01.2006
19:29
[9]

naughty_girl87 [ Pretorianin ]

Nike, dużo wytrzymują, wiem coś o tym :)

10.01.2006
19:29
[10]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

Ile ludzi tyle opini.

Proponuje:

- Kup ładniejsze, lub tańsze.
- Jeżeli miałeś Nike kiedyś lub Pume i się nie zawiodłeś to weź sprawdzoną marke.
- Jeżeli naprawde chcesz wiedzieć to fachowo to sprawdź na necie przeznaczenie i budowe obu modeli butów i się zdecyduj które będą lepsze do tego co robisz.

( Ja mam naprzykład buty na siłownie [Nike] i chodze w nich normalnie i są super :P)

10.01.2006
19:31
smile
[11]

karola-a [ Konsul ]

Chodzi mi o te Nike robione na wzór pierwszych butów do biegania, ostatnio głośno o nich było- o ile mozna cos takiego o butach powiedzieć:) Pytam czy lepsza puma, bo mają podobne. Kosztują chyba 299zł -więc nie jest to żadna kosmiczna suma.

10.01.2006
19:31
[12]

Khelben [ PointGuard ]

Nike. Robi zdecydowanie najlepsze buty do koszykówki, więc i pozostałe produkty powinny trzymać poziom.

10.01.2006
19:32
[13]

zylla [ Dezerter ]

CCC!!

10.01.2006
19:33
[14]

Garbizaur [ Legend ]

Reebok! :-)

10.01.2006
19:34
smile
[15]

Valturman [ Diuk of Amber ]

WYGODNE:)

10.01.2006
19:37
smile
[16]

MasterDD [ :-D ]

Nike :-)

10.01.2006
19:38
smile
[17]

Syxa [ Connecting people ]

żadne ...

chyba nie zamierzasz ich nosić na codzień ?

chyba, że na WF albo na spacer po lesie z psem... jeśli tak - to po prostu wygodniejsze...

10.01.2006
19:44
[18]

tsunami [ Made in USA ]

Puma, bo wszyscy teraz maja :P. A tak naprawde to nie mam pojecia co ci doradzic. Pumy jak na moj gust sa duzo ladniejsze, ale "liche".

10.01.2006
20:00
smile
[19]

karola-a [ Konsul ]

Syxa---> Czemu takie buty mają nadawać się tylko na spacer?

Hmm... chyba jednak wezmę te orginalne. W sumie tata gra w nike'ach i jakoś się trzymają.

10.01.2006
20:03
smile
[20]

Fifura [ RHCP ]

Ja generalnie wole Nike chociaż obecnie chodzę w pumach. Nie powinny Ci się ani jedne ani drugie zedrzeć zbyt szybko, więc zwróć uwage na wygląd, te które Ci się bardziej podobają, te kup :)

10.01.2006
20:25
[21]

bers [ Pretorianin ]

adidas

10.01.2006
20:36
[22]

DeLordeyan [ The Edge ]

Syxa--> a co dziwnego jest w chodzeniu w sportowych butach?

10.01.2006
20:39
[23]

EG2005_808538100 [ Streetball ]

wszystkie moje obecne buty są nike,(sportowe, korki, halówki),(no może oprócz jednych reebok'ów do kosza) i uważam, że najlepsze rzeczy są Nike. Ładne kolekcje. Moze powiesz jaki model chcesz kupić lub zdjęcie?

10.01.2006
20:42
[24]

cache [ Centurion ]

NIKE - sa wygodne i bardzo wytrzymale.
Poza tym Puma to szwabska firma :D

10.01.2006
20:49
[25]

oooololo [ d0b3rmAn!? ]

Nike :P

10.01.2006
21:02
smile
[26]

thetan [ Pretorianin ]

asics albo mizuno

10.01.2006
21:08
smile
[27]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

Puma- choć przyznam że ostatnie buty jakie kupiłem ( zamszowe) po 2 tygodniach faktycznie nie nadawały się do chodzenia bo były juz tak brudne ze obciach byl zalozyc je na nogę, a do pralki nie ma sensu nawet wkładać bo poprostu straciły by kolor.

Nike- robi dobre halówki, ale takie zwykłe buty do chodzenia to adidas :). Zawsze się dobrze spisywały, choć się niszczyły, ale... za kazdym razem przyjmowali mi gwarancję, w innych firmach sportowych nie mam tego komfortu...

czyli nike vs puma, puma, bo jest jazzy i trendi :)

10.01.2006
21:20
smile
[28]

Iceman_87th [ Senator ]

Dla odmiany - Salomon. Swietna jakosc, dobre rozwiazania, wygodne, ciekawa stylistyka - wiadomo co sie komu podoba, ale mi podchodza -, ale ogolnie super buty i to, co sie nie czesto zdarza, niezaleznie od modelu.

10.01.2006
21:22
smile
[29]

hassan2004 [ Coin Roll Only ]

Ja ostatnio gustuje w Converse, ale nie znam pochodzenia firmy - może mnie ktoś oświecić? Zawsze mnie to interesowało wydaje mi się, że to coś od Adidasa wyszło.

10.01.2006
21:28
[30]

Ace_2005 [ The Summer ]

Również Salomon;DD

10.01.2006
21:29
smile
[31]

Renegat_ [ Centurion ]

Glany, glany i jeszcze raz glany!

10.01.2006
21:33
[32]

Amadeusz ^^ [ tool ]

A ja bym wziął skórzane Speedcaty.

10.01.2006
21:33
[33]

Potężny Kleszcz [ Konsul ]

2 lata temu kupiłem Adidasy (4sight) za 400zł, chodze w nich do dziś (codziennie do szkoły)
nie przemakają ani nic - marka mówi za siebie
A D I D A S

10.01.2006
21:35
smile
[34]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

hassan2004---> salomon nalezy do grupy adidas, czyli inaczej mowiąc salomon= adidas :>

10.01.2006
21:37
smile
[35]

hassan2004 [ Coin Roll Only ]

W sumie to fajnie, dzięki za info tyle, że chodziło mi o Converse :]

10.01.2006
21:37
[36]

Amadeusz ^^ [ tool ]

Skoro Potężny Kleszcz mówi o adidasach, też muszę je pochwalić. Moje Goodyear'y mają rok, jedyna wada to lekko przetarta skóra na czubku (moja wina - otarłem o krawężnik). W przypadku np. nike'ów Total 90 tył podeszwy odklejał mi się już po 3/4 roku. Adidas naprawdę nie mają sobie równych!

10.01.2006
21:38
smile
[37]

Ze wsi [ Stary Wyjadacz ]

Zdecydowanie Nike

10.01.2006
21:39
[38]

adus13 [ Konsul ]

tez bym brał Nike, chociaz jak kupuję sobie to raczej staram się wybrać inne niz Nike, zazwyczj biorę Reebok'i albo Adidas'y

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-10 21:40:03]

10.01.2006
21:41
smile
[39]

Flet [ Fletomen ]

Nike lepsze. A to nie czasami nie Adidas pochodzi od pumy ?? Ci kolesie co to założyli to ponoć bracia byli. A pierwszaa była Puma.

10.01.2006
21:54
smile
[40]

karola-a [ Konsul ]

Hmm... ja pierwszy raz kupuje buty typowo sportowej firmy. Zazwyczaj wszystkie kupowałam w Apii.
Wklejam fotke:)- nie jestem pewna czy to napewno ten model. Jak juz pisałam chodzi o te ,które zostały zaprojektowane na wzór pierwszych butów do biegania.

10.01.2006
21:57
[41]

Mortan [ ]

Zbyt szpanerskie ja bym nie kupil, walnij sobie jakis halówki Umbro jak te na zdjeciu tylko ze bez korków ;)

10.01.2006
22:02
[42]

hassan2004 [ Coin Roll Only ]

Ja proponuję takie. I ponawiam moje pytanie o pochodzenie firmy Converse.

10.01.2006
22:02
smile
[43]

Raz3r [ Generaďż˝ ]

hassan2004---> aaa... faktycznie :P wybacz to była odpowiedź na posta Icemana :)

Iceman---> salomon nalezy do grupy adidas :>

10.01.2006
22:02
[44]

karola-a [ Konsul ]

Tyle, że ja chciałam białe ze złotym logo:) Takie halówki teraz wszyscy noszą pozatym hmmm mi sie podobają.

10.01.2006
22:08
[45]

karola-a [ Konsul ]

Białe juz nie tak szpanerskie nie?

Co do tego conversa to pewnie jets gdzieś na stronie polskiej historia firmy czy cuś?

10.01.2006
22:08
smile
[46]

gofer [ ]

Moje Nike przetrwały już dwie zimy i nie zapowiada się, żeby miały się poddać. Naprawdę, firma godna polecenia :)

10.01.2006
22:14
smile
[47]

karola-a [ Konsul ]

Gumowe podeszwy w obuwiu wprowadził Wait Webster, który je opatentował w 1832 r. Pierwszą firmą, wytwarzającą buty sportowe, była firma Josepha William Fostera w Boulton (Anglia) – założona w 1890 (późniejszy Reebok), ale trampki wymyślono w USA, w firmie Marquisa M. Converse. W 1908 r. wyprodukowano pierwszy model tego obuwia nazywany All Stars przeznaczony dla koszykarzy. Buty te miały grubą gumową podeszwę i czarny płócienny wierzch, sięgający ponad kostkę. Znakiem firmowym była gwiazda na kostce. Buty te początkowo nie były zbyt popularne wśród zawodników, ale w ich promocję (jak i promocję koszykówki) zaangażował się w 1923 Charles „Chuck” H. Taylor, gracz drużyny Akron Firestones. Taylor skutecznie rozpropagował ten typ obuwia, zarówno wśród zawodników jak i całego społeczeństwa – stąd trampki są wiązane z jego nazwiskiem

To co mówi wikipedia-wiem ,że nie za wiele:D BTW-zapomniałam wkleić fotke białych w poście wyżej

10.01.2006
22:34
[48]

craym [ Senator ]

co za n0obski watek

a jak buty to tylko sufixy

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.