--> Archiwum Forum
Caine [ Książę Amberu ]
Sacred vs. Diablo 2
No właśnie. Którą z tych gier polecilibyście posiadaczowi AMD 1 GHz, 256 SDRAM i GF MX440??
BTW: budżet to 60 zł. czyli w grę wchodzi Sacred+ "gołe", Diablo 2 z dodatkiem. Oprócz prognoz co do płynności grafiki zależy mi także na innych użytecznych informacjach. Jeśli takowymi ktoś dysponuje.
wolkov [ |Drummer| ]
Grałem w obydwie dość długo (głównie multi) i poleciłbym Sacred jako coś bardziej świeżego w temacie niż stare Diablo 2. Gra jest bardzo ładna i dynamiczna, rozwój postaci jest imho ciekawszy i bardziej obszerny niż w Diablo 2, miasta są duże i zaludnione, inne tereny równie ciekawe i zdecydowanie mniej ograniczone, rozgrywka w multi jest bardzo wciągająca. Fabuła to nic specjalnego, po prostu przyjemna łupanka fantasy hack&slash. Ogólnie rzecz ujmując obie gry są bardzo do siebie podobne, ale Sacred wnosi swieży powiew.
Gra ma jednak spore wymagania, w multi lubi chrupnąć nawet na mocnym sprzęcie, a więc na tym, który podałeś, będzie niestety bardzo słabo.
kalen12345 [ Chor��y ]
Ja też troche grałem w obie gry i bardziej przypadło mi do gustu Diablo2. Ma mniejsze wymagania więc pójdzie ci bez klatek na pewno. Ogólnie to jeden z najlepszych (dla mnie najlepszy) hack'n slash. W multi wciąż gra dużo wiary więc pustek na servach nie zaliczysz:) Jak byś wybrał D2 to jedna zasada na battlenecie - Nie ufaj nikomu!
LOOCASH_wro [ Konsul ]
Przeszedłem obie wszystkimi możliwymi postaciami ale tylko na singlu więc o multi się nie wypowiem. Gry są bardzo podobne jeśli chodzi o formę rozgrywki, Secred jest trochę "nowocześniejsze" i ma ładniejszą grafikę, więcej jest zadań pobocznych. Natomiast Diablo ma swój niepowtarzalny klimat który czyni, że jest to gra prawie nieśmiertelna. Obie gry pójdą ci bez problemu bo grałem w nie na słabszym sprzęcie.
Kacper [ Konsul ]
Caine->zdecydowanie Diablo 2 (tylko koniecznie z rozszerzeniem)!!! Pomimo, ze to duzo starsza gra. Ale w Sacred jak wyczujesz wlasciwy rozwoj postaci, to grasz jakbys walczyl z manekinami. Poza tym rozwoj bohatera i umiejetnosci specjalne (oraz zależności pomiędzy nimi) nawet nie umywają się do tych z Diablo 2. Ja nad D2 spędziłem lekko licząc kilkaset godzin. Jeśli chodzi o Sacred, to generalnie grę chwaliłem (miałem okazję ją recenzować), ale Diablo 2 to absolutna klasyka, która w dodatku postarzała się w nie tak wielkim znowu stopniu.
LOOCASH_wro [ Konsul ]
Kacper ma trochę racji, postaci w Sacred nie da się spieprzyć - jakbyś nie stworzył i tak niesie śmierć dookoła tylko przechodząc obok. Diablo wymaga większej inwencji i jest trudniejsze - czytaj "wolniej się nudzi" :P
Caine [ Książę Amberu ]
Muchos gracias! Osobnik, któremu sprezentuję grę nie próbował dotąd sił on-line.