GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

POPiS ? ;)

07.01.2006
00:10
smile
[1]

LooZ^ [ be free like a bird ]

POPiS ? ;)

Jutro o 12.00 Zyta Gilowska odbierze nominacje na wicepremiera i ministra finansow. To juz 3 osoba do kolekcji.

To zdecydowanie najlepsza wiadomosc dzisiaj :) Co o tym myslicie? Dla mnie to super sprawa, JK chyba faktycznie wie, ze nie nadaja sie do spraw gospodarczych i zdrowotnych i dlatego w tej kwestii oddaje pole liberalom.

Jest dobrze :)

07.01.2006
00:12
[2]

stg+ [ Generaďż˝ ]

nie lubie polskiej polityki.Śmierdzi jak ............

07.01.2006
00:13
[3]

Filevandrel [ Dyżurny Filet Kraju ]

najłatwiej powiedzieć, ze wszyscy złodzieje....

Ja też jestem zadowolony:)

07.01.2006
00:14
smile
[4]

ronn [ moralizator ]

Ja Zyte lubie. Moze jakas liberalna gospodarka.. moze..

07.01.2006
00:14
[5]

maciek_ssi [ Electroma ]

LooZ^ --> pani Zyta nie jest członkinią PO, nie? Co do całej sprawy: coż za paradoks...

07.01.2006
00:15
smile
[6]

Deepdelver [ aegnor ]

Osoba, która z PO wyleciała za nepotyzm zostaje przygarnięta przez PiS.
To dobrze wróży ich programowi czyszczenia polityki z kolesiostwa. :D
Weźcie jeszcze Piskorskiego ! :D

07.01.2006
00:18
smile
[7]

maciek_ssi [ Electroma ]

Deepdelver --> a któż wtedy tak głośno krzyczał o nepotyźmie? No któż?

07.01.2006
00:24
[8]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Oj tam panowie, dzisiaj trzeba sie radowac. Powstaje nowa konserwatywno-liberalna Polska, az piwko otworzylem z tej okazji :)

07.01.2006
00:25
smile
[9]

Adamss [ -betting addiction- ]

Światełko w tunelu.. długim jak Nil :).

07.01.2006
00:28
smile
[10]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Świetna wiadomość - Zyta się sk...wiła.
Są jeszcze jacyś liberałowie w tym kraju?

07.01.2006
00:29
[11]

Misiaty [ The End ]

Ciekawe czy będzie tak samo jak z Religą :) Dwa lata temu bronił lekarzy przed "złym" ministrem zdrowia a teraz przyklaskiwał pomysłom Dorna brania lekarzy do wojska :) Ciekawe :) Jeśli ona się nie sprzeda to ciekawe kiedy wyleci z rządu :)

07.01.2006
00:29
smile
[12]

LooZ^ [ be free like a bird ]

O, jak D. jest niezadowolony to kolejny dobry znak ;))

07.01.2006
00:30
smile
[13]

pablo397 [ Konsul ]

heh, moze zacznie sie cos normalnego dziac w polityce...

07.01.2006
00:31
smile
[14]

maciek_ssi [ Electroma ]

Bramkarz - tak, to młody żonkoś Kwaśniewski.

pablo397 --> masz na myśli nepotyzm? ;-)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-07 00:32:03]

07.01.2006
00:37
[15]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Ale ja się naprawdę cieszę że PiS załatwia Platformę - za nieudolność trzeba płacić. Sprzedali Zytę za "Solidarność i Dżumę" więc ona im odpłaca pięknym za nadobne.

Teraz tylko czekam gdzie się schroni "biznesmen" Palikot.

07.01.2006
00:46
smile
[16]

Deepdelver [ aegnor ]

Bramkarz -->
Świetna wiadomość - Zyta się sk...wiła.
Zrobić to w tym wieku i za niezgorsze pieniądze to duża sztuka.

07.01.2006
00:52
[17]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

1. PiS kłamało (jak zwykle) że ma obsadę na rząd przed wyborami, bo teraz to widać wyraźnie, że poza "sprawiedliwymi" oszołomami typu, ziebro, waterman i wasborn reszta to III liga
2. PiS miał być nieskalany, a w PO sprawa z jej synem jakieś reakcje wywołały
3. PiS skłamał o tej solidarnościowym podejściu bo robi odwrotnie bo Gilowska jest liberałem

Apropos Gilowskiej
1. Nie cierpię profesorków bo są aroganccy i niepragmatyczni
2. Coś tam sepleni ale wizjonerkę ekonimicznym nie jest
3. Jak do %&^* można mieć na imię Zyta a do tego Gilowska?

07.01.2006
00:55
smile
[18]

bialy kot [ Generaďż˝ ]

Normalnie swietne wiesci, Polskie-Imperium-Od-Morza-Do-Morza (c) juz wyglada zza rogu ;)

07.01.2006
00:58
[19]

Kumavan [ child of KoRn ]

No no no :)
Ja się bardzo pozytywnie cieszę, bo zawsze ją lubiłem. Oby wytrzymała tam jak najdłużej i miała siłę przebicia. Szkoda że nie zastąpi Lubińskiej, grrr.

Bramkarz ---> skoro jesteś taki proPISowski, to nie wstyd Ci za to naiwne tłumaczenie się PISu w sprawie Mikosza? "W chwili nominacji to nie była taka afera że pożyczył pieniądze. Teraz jest afera więc od razu złożył rezygnację". Toż to kpina z ludzi.

07.01.2006
01:00
smile
[20]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Kumavan

Dzięki za rozbawienie - a myślałem już że to będzie nieudany wieczór :)

07.01.2006
01:00
[21]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Kumavan : Jak to nie zastapi? No i Bramkarz proPISowski? A skad... :)

A moze ja o czyms nie wiem ? :D

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-07 01:05:31]

07.01.2006
01:03
[22]

Kumavan [ child of KoRn ]

Yyyy... tak to bywa jak się od 2 dni nosa z książek nie wychyla :) Tym lepiej... i niewiele to zmienia w poprzedniej wypowiedzi :)

07.01.2006
01:06
[23]

Vader [ Senator ]

Hmm. Że "liberalna" to bardzo dobrze. Że "konserwatywna" to obrzydliwie źle. Te pojęcia zestawione razem tworzą ciekawą konstrukcję: jesteś wolny tak długo jak jesteś konserwatystą ;-)

W tym wątku widać pewne charakterystyczne zjawisko, które nieodłącznie towarzyszy polityce. A mianowicie: każde sk...syństwo można usprawiedliwić, jeżeli wspomniana osoba reprezentuje nasz pogląd. Wróg partyjny jak splunie na chodnik - to mamy pospolite ruszenie prawaków. Partyjny 'polidrug' jak na ten chodnik narobi - to jest usprawiedliwony "no chciało mu się mocno, a do domu miał daleko, ale ważne że "konserwatywno-liberalny".

Gilowska kpi sobie z etyki zawodowej i ostentacyjnie wraca na scene polityczną jak gdyby 'nepotyczna' afera w ogóle nie miała miejsca. Z pewnością jest wielu innych specjalistów, ko-librów, którzy nie mają na swoim koncie afer. Chyba że nepotyzm jest elementem prawicowej doktryny polityczno-społecznej, co wcale nie byłoby rzecza zaskakującą :-)

07.01.2006
01:07
[24]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

LooZ^

Nie mylisz się - z lewakami z PiSu nie chcę mieć nic wspólnego.

07.01.2006
01:14
smile
[25]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Bramkarz : Tyle sie juz "znamy", a dalej nie moge sprecyzowac twoich pogladow politycznych :)

07.01.2006
01:16
smile
[26]

Deepdelver [ aegnor ]

Vader --> szerzysz defetyzm i nieprawomyślność. Lada dzień Kurski w Ministerstwie Prawdy napisze na nowo historię ostatnich dni i okaże się, że Gilowska właśnie protestowała przeciwko nepotyzmowi Tuska, a my kłamiemy. Bereza Kartuska czeka.

07.01.2006
01:16
smile
[27]

ronn [ moralizator ]

LooZ^ --> Michnikista ;-)

07.01.2006
01:20
smile
[28]

LooZ^ [ be free like a bird ]

ronn : No, ze to stary salonowiec to wiem, ale martwia mnie te jego niespodziewane odchylenia raz to na prawo, a raz na lewo ;)

Ps. Ah, do dzisiaj pamietam jego piekna odpowiedz na zarzut ze jest salonowcem... :)

No nic, zeby nie bylo ze ucieklem przed nieuchronna riposta D. : dobranoc :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-01-07 01:22:34]

07.01.2006
01:22
smile
[29]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

LooZ^

I bardzo dobrze :)

Deepdelver

Czekam na wezwanie z Ministerstwa Miłości :)

07.01.2006
09:54
[30]

Lindil [ WCzK ]

Tak, po wyborach Rokita też mógł zostać wicepremierem i załatwić Platformie ministerstwo, i to nie tylko finansów. Pamięta ktoś, dlaczego nie został?

07.01.2006
10:07
smile
[31]

Raziel [ Action Boy ]

Sądząc po większości komentarzy to chyba zapomnieliście już że Gilowska wyleciała z PO za załatwianie pracy swoim krewnym?

07.01.2006
10:11
[32]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

A komu miała załatwiać pracę? Obcym?

07.01.2006
10:28
[33]

Vader [ Senator ]

gladius --> "Załatwiać pracę" to by sobie mogła w swojej prywatnej firmie. Skoro jednak piastuje stanowisko publiczne to chyba minimum przyzwoitości mogłaby zachowac ?

07.01.2006
11:12
[34]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Vader - gdyby tak było jak mówisz, nie byłoby żadnego polityka.

07.01.2006
11:17
smile
[35]

Raziel [ Action Boy ]

nie często to mówie ale w ironii gladiusa jest cała prawda niestety;p

z drugiej jednak strony sprawa Gilowskiej była szczególnie nagłaśniana więc objęcie przez nią teraz tego stanowiska jest lekko mówiąc niesmaczne.

Z resztą pewnie i tak będzie tak jak mówi Rokita i ten cały pseudorząd upadnie na moje urodziny w kwietniu:P

07.01.2006
11:27
[36]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Objęcie przez nią czy może propozycja ze strony partii, która w swych hasłach podkreśla zwłaszcza "odnowę moralną" i "budowanie zaufania do państwa"? Najśmieśniejsze jest to, że pisiory po prostu nie mają kadr. Cała masa biernych, miernych i wiernych pokroju Ziobry może wystarczyć przy skoku na stołki, ale niczym więcej.

07.01.2006
11:34
[37]

Raziel [ Action Boy ]

w zasadzie to i to. Raz, że nie sądziłem że Gilowska jest osobą, która po takiej aferze będzie miała czelność na takie posunięcie jakim jest objęcie tego stanowiska, a dwa jestem totalnie zdziwiony zachowaniem PiSu po tych wielkich przemowach o "uczciwości" i "rozliczeniach" itp w wykonaniu Ziobra czy Kaczyńskiego...

A wszystko dzieje się przecież na oczach milionów ludzi, co jeszcze podkreśla że PiS ma wyborców głęboko w dupie.

07.01.2006
11:41
smile
[38]

.:[ Kocioł ]:. [ Ha Ha Ha ]

Gilowska jest liberałem? Hahahahahahahaha. Niezły joke.

07.01.2006
11:43
smile
[39]

Mazio [ Mr Offtopic ]

kiedys napisalem przed wyjazdem tego potworka:

mgła nad urwiskiem do oceanu
słońce omija krawędź ze strachu
deszcz uśmiech zmywa już trzeci tydzień
lepię bałwana z mokrego piachu
zieleń ma odcień tu morskiej bryzy
wiatrem czesane dni kalendarza
góry gdzieś piętrzą się nad obłokiem
wodzie za kołnierz płynąć się zdarza
jakie to jednak ma dziś znaczenie
deszcz lub pogoda, czy pełna kiesa?
kiedy wieczorem w pubie znów siedzę
a świat ma piękny odcień Guinessa... :)

i tak sobie mysle, ze wiekszosc moich oczekiwan zostala spelniona... mam prace (nienajlepsza ale stala), deszcze padaja, sniegu nie ma, Guiness jest, a ja usmiecham sie nadal - chocby dlatego, ze nie slucham wiadomosci z polskiej sceny politycznej. Czego i LooZie zycze :)

07.01.2006
11:52
smile
[40]

ronn [ moralizator ]

No i ten widok z Calton Hill ;-)

07.01.2006
12:10
[41]

graf_0 [ Nożownik ]

Nie podoba mi się ta sytuacja - bo ani nie świadczy to dobrze o Gilowskiej, ani daje powodów aby sądzić że polityka gospodarcza i finansowa zmieni kierunek na bardziej liberalny.

07.01.2006
12:28
[42]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Zmiana wydaje się dobra, ponieważ Lubińska się na to stanowisko absolutnie nie nadawała. Teraz powinno dojść do koalicji rządowej z PO, wymiana jeszcze co głupszych ministrów (Ziobro), kilka posunięć pod publiczkę i nowe wybory w ten sposób, żeby wyrżnąć Giertycha i Leppera. Mielibyśmy sensowny w sumie układ dwupartyjny. Rydzyjko również byłoby zmarginalizowane, bo popierać mógłby jedynie partie pozaparlamentarne, a wiadomo, że to jest bez znaczenia. W końcu na koalicję PiS-PO głosowało naprawdę dużo wyborców. Wycięcie chamoobory i lpr powinno stać się obecnie priorytetem.

07.01.2006
12:49
[43]

Lindil [ WCzK ]

Wycinając chamooborę PiS w tym momencie uzależniłby się od PO, chyba, że udałobymu się przejąć większość ich zwolenników, co musiałoby wpłynąć na ich linię polityczną. Układ dwupartyjny wydaje mi się małoprawdopodobny, chyba, że rządzący samodzielnie PiS nie skompromituje się. Wtedy Platforma może faktycznie zostać jedynym drugim biegunem, ale skazanym na wieczną opozycję.

07.01.2006
12:53
[44]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Sądząc po większości komentarzy to chyba zapomnieliście już że Gilowska wyleciała z PO za załatwianie pracy swoim krewnym?

Raczej, zgodnie z najlepszymi liberalnymi standardami, Palikot odkupił jej miejsce na liście - Zyta nie była w stanie go przelicytować.

07.01.2006
12:54
[45]

Ward [ Senator ]

pamiętajcie że pani Zyta na konferencji dość mocno odcięła się od PO , podkreślając że jest od 8 miesięcy bezpartyjna
tak czy inaczej to ciekawa roszada na tym stanowisku , partie ''skrajne'' komentują to nieprzychylnie, PO ma moralnego kaca ale czy będzie potrafiło walczyć z budżetem rekomendowanym przez panią minister ?

07.01.2006
13:36
smile
[46]

Misiak [ Pluszak ]

Nie lubie tej fałszywej dziw*** heh..

07.01.2006
13:46
smile
[47]

Victor Sopot [ Konsul ]

Gilowska po przyjęciu propozycji Kaczorów wysłała krótkiego maila Tuskowi: KORYTKO!



Z Joe Monster.

07.01.2006
13:51
smile
[48]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Misiak ---> Bardzo kulturalny z Ciebie człowiek, nie ma co.

07.01.2006
14:01
[49]

mc_bacza [ HellBoy ]

wlasnie , znasz ją osobiscie ze tak mowisz?

ja ją szanuje , wyszczekana babka :) widac , ze mowi to co mysli, nie jak niektorzy falszywi politycy

07.01.2006
15:08
[50]

Ptosio [ Legionista ]

Sądząc po większości komentarzy to chyba zapomnieliście już że Gilowska wyleciała z PO za załatwianie pracy swoim krewnym?

I co z tego? Czy czyni to z niej gorszego ministra finansów? Polityk powienien być przede wszystkim skuteczny, uczciwość to sprawa drugorzędna:)
I niby dlaczego się "sk*****"?

07.01.2006
15:15
[51]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

I niby dlaczego się "sk*****"?

Bo zrezygnowała ze swoich poglądów aby wejść do rządu.

07.01.2006
15:20
smile
[52]

Deepdelver [ aegnor ]

I co z tego? Czy czyni to z niej gorszego ministra finansów? Polityk powienien być przede wszystkim skuteczny, uczciwość to sprawa drugorzędna:)

Polityk skuteczny to polityk cwany i niezależny (tj. nie dający się wykorzystywać). Gilowskiej tego cwaniactwa wyraźnie zabrakło, bo jej numer był w stylu Leppera czy Hojarskiej. Zatem najbystrzejsza to ona nie jest, a uczciwa w ogóle. Z niezależnością też ma problemy, bo najpierw elegancko wykolegował ją Tusk, a teraz wykorzystają i porzucą Kaczory. Podobny przykład mieliśmy z Piwnik, która się w polityce całkowicie skompromitowała.

A Gilowska zrobi wszystko by do polityki wrócić, choćby na kolanach i w krawacie Samoobrony.

07.01.2006
15:23
[53]

kiowas [ Legend ]

Bramkarz ---> co masz konkretnie do Palikota? Tak sie sklada, ze to pierwszy odkad glosuje czlowiek, ktorego wybieralem z pelna swiadomoscia, nie zaznaczajac krzyzyka obok partii, ale czlowieka. I smiem twierdzic, ze to jeden z nielicznych ludzi w PO, ktorzy nieskazeni partyjniactwem jest w stanie cos sensownego zrobic (przynajmniej dla swojego regionu, a to juz duzo).

No a jesli nie masz za co, powinienes go docenic chocby za glosowanie w PRB przeciwko przedluzeniu mandatu Kulczykowi na stolku prezesa (zreszta nie poparl go jako jedyny - klika biznesowa tez sie dobrze trzyma).

07.01.2006
15:45
[54]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

kiowas

Palikot był jednym z rozgrywających w sprawie Gilowskiej. I dzięki temu, i wsparciu dla Donka, przejął ster w Lublinie.

Ponadto, zarzuca mu się jakieś nieprawidłowości przy przejęciu Polmosu.

Rozumiem że PRB to jakaś Rada "Byznesu" czy cuś? Cóż nie wszyscy oligarchowie muszą się od razu kochać.

07.01.2006
15:59
[55]

kiowas [ Legend ]

Bramkarz ---> i gdzie w tej sytuacji znajdujesz jakies uchybienie? Juz zanim znalazl sie w Platformie byl jednym z bardzije liczacych sie biznesmenow na Lubelszczyznie, a poglady bliskie PO wykazywal chocby w swoim Ozonie.
Co do Polmosu to nie wiem o jakie nieprawidlowosci ci chodzi bo ostatnio przebakuje o sprzedazy udzialow, miedzy innymi z powodu nie przejecia Polmosu Bialystok w ostatniej batalii z jakims Amerykaninem (nazwiska nie pomne).

Co jak co, ale to jeden z bardziej uczciwych biznesmenow jakich znam.

A PRB to Polska Rada Biznesu, ktorej szefuje imc Kulczyk (w sumie info dodane ad hoc i tylko dlatego, ze Janka nie lubie:))

07.01.2006
18:06
smile
[56]

Misiaty [ The End ]

A ja chciałbym się zapytać co ją skłoniło (jeśli nie chęć dorwania się do koryta) wejścia do rządu tak pro-"socjalnego". Kilka cytatów tej panii które jakby nie pasują do środowiska w któym się znalazła (zapewne aby poświęcić się służbie Polsce):

Zyta Gilowska: W Polsce istnieje niebywale rozbudowana pomoc społeczna. Wydatki na ten cel w 2002 roku przekroczyły 66 miliardów złotych (w tym dotacje do ubezpieczeń społecznych 53 miliardy złotych), dla porównania podam, że wydatki w dziale transport i łączność nie przekroczyły 4 miliardów. Pieniądze te w części są źle adresowane, a w części marnotrawione.

"Jest stare ludowe przysłowie, które mówi: lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć, i upieranie się przy swoim, trwanie przy swoim w okolicznościach, gdy to wygląda na przyłączenie się do Samoobrony, jest po prostu nonsensem".
Zyta Gilowska, Radio Zet, 25.10.2002


"Gdy chodzi o politykę społeczną, jesteśmy jedną i pół nogi w socjalizmie. Teraz następuje dramatyczne dla wielu obywateli rozstawanie się z socjalistycznymi złudzeniami"
Zyta Gilowska, "Rzeczpospolita", 11.04.2002

"Projekt budżetu jest na przetrwanie. To jest walizka z socjalizmem przyduszona kolanem"
Zyta Gilowska, W Sejmie, 24.02.2002


https://ludzie.wprost.pl/cytaty/?P=2&O=34619&CI=6030

Jak to twierdził Machiavelli - ludzie częściej od koszul zmieniają poglądy ;-)

07.01.2006
18:34
[57]

Misiak [ Pluszak ]

Cainoor-> Na codzień jestem miły i sympatyczny, ale polityka wyzwala we mnie moją pierwotną, dziką naturę. Tak, tak, wiem, staram się ograniczać i niewpisywać do takich wątków
mc_bacza--> A Ty ją znasz, że ją chwalisz? Wszyscy politycy są fałszywi, obudź się w końcu, za to im płacą i na tym poleca polityka. Znam jej historię i jej wypowiedzi, a fakty przemawiają za siebie: jej kultura bycia, nepotyzm, teraz to.

Ale o gustach się nie dyskutuje.

Pozdrawiam
Misiak out

07.01.2006
19:31
[58]

Ptosio [ Legionista ]

Deepdelver- Z politycznej próżni trafiła wprost do rządu. Czy to nie jest "cwwaniactwo"?
Że rząd "solidarny"? Toć chyba po to jest minister finansów, żeby to nadzorować i zmieniać:) Kogo wy byście chcieli widzieć na tym stanowisku? Kogoś, kto popierał socjal, czy kogoś, kto ył (i pewnie jest) liberałem?

07.01.2006
19:58
smile
[59]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Niezłe posunięcie. Najpierw ogłupić ciemnotę, naobiecywać gruszek na wierzbie, a potem realizować program "przeciwników". Mam nadzieję, że to początek procesu marginalizacji LPR i Chamoobrony. Co prawda jeszcze Kaczka i Wasserman wystąpili w rydzyjku, ale pewnie Wasserman będzie następny do odstrzału. Jeszcze tylko on, Dorn i pajac Ziobro a może ten rząd nie będzie wyglądać tak źle.

07.01.2006
23:43
[60]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Jeśli nawet Zyta się nie sk...wiła - co się okaże, to właśnie Jarek sprezentował jej "faciala" ;)

kiowas

Jak widać wiedzę o Palikocie mamy podobną, jednak więcej przemawia na jego niekorzyść.
Swoją drogą mocno się zdziwiłem że kupił Polmos za niecałe 20 mln zł, jak widać najlepsze interesy w dalszym ciągu robi się z państwem.
Co do Ozonu to tygodnik zaczął się ukazywać już po jego wejściu do PO (zresztą tuż przed wyborami).

09.01.2006
16:17
[61]

Don_Pedro [ Pretorianin ]

Looz

Skomentuję krótko, acz treściwie to co napisałeś. Głupi czy partyjny?

09.01.2006
16:22
smile
[62]

Caine [ Książę Amberu ]

PiS i socjalizm... poszalelicie ludzie?

09.01.2006
16:37
[63]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Caine - a co jak nie socjalizm? Pisiorki to partia socjalistyczna, a nawet narodowo-socjalistyczna. Od tzw. "komuchów" różni ich w zasadzie to, że nie mają (czy też nie przyznają się) do pzpr korzeni i to, że siedzą w kościele. W swoim tzw. "programie gospodarczym", a raczej zbiorze pobożnych życzeń preentują czystej wody socjalizm. Nawe leninowski NEP był bardziej postępowy, niż projekty pisiorów. Wygląda jednak, że pisiorki mają świadomość swojej gospodarczej bezradności i nawet, jeśli motywy nominacji Gilowskiej były czysto polityczne, może z tego wyniknąć coś dobrego.

09.01.2006
16:39
smile
[64]

ratman [ Prezydent ]

a to odbre <hahaha>

09.01.2006
16:41
smile
[65]

Caine [ Książę Amberu ]

a patrz jak się maskują szczwane bestie ... przygłosowaniu nad becikowym przecierałem oczęta - PO za pan brat z LPR, a PiS strugają liberałów. I te wszystkie nominacje - Gilowska, Religa! Sam bym tego lepiej nie wymyślił.

09.01.2006
16:45
[66]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Caine - nie trzeba wybitnego umysłu, żeby zorientować się, o co chodziło w głosowaniu nad becikowym. Co do Gilowskiej, to zobaczymy, czy będzie mogła realizować swój program i na ile będzie musiała słuchać kaczek. Wygląda na to, że pisiorki jednak boją się przyspieszonych wyborów.

09.01.2006
16:50
smile
[67]

Caine [ Książę Amberu ]

A mają czego się bać,wredne kaczki! Niecałe 40% poparcia, i oddech Platformy za plecami. Niech nam żyją OBOP z PENTORem, niech ich zobaczą!!

10.01.2006
23:57
[68]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Caine

Populizm i Socjalizm.

A dzisiaj Donek przestraszony perspektywą przewrotu pałacowego zaczął powoli zakładać wór pokutny - i tak go to nie uratuje.

11.01.2006
00:44
smile
[69]

Caine [ Książę Amberu ]

Też umiem deszyfrowac akronimy, np. "Bramka" to może być

Bezczelny Ramol Atakujący Miałkimi Komentarzami Adwersarzy

na pozostałe "RZ" trudno coś wymyślec z sensem. Jak do tej pory sytuacja rozwija się mniej więcej tak, jak przewidziało kilku mądrych znanych mi ludzi... ciekawe kiedy ciśnienie "dołów" PO wywróci układ Grzesia Schetyny.

11.01.2006
02:27
[70]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Po miesiecznym urlopiku wracam do Londynu pracowac jak czlowiek, pomieszkam w swoim mieszkaniu ktore wynajalem po 1.5 miesiaca pracy, zapomne o tym smiesznym ujadaniu na ludzi ktorzy chca cos zrobic, poczekam na powtorne wybore i usmieje sie do lez bo PiS zgarnie cala pule, dlaczego - jedni mowia ze potrafia robic pod publiczke, moim skromnym zdaniem dlatego ze wogole cos robia. Milej pracy rodacy.

11.01.2006
08:16
[71]

kiowas [ Legend ]

Lutz ---> no widzisz, ja pracuje sobie milo i spokojnie w Polsce, tez wynajmuje mieszkanie, nie narzekam ani nie ujadam. Da sie?

11.01.2006
09:33
[72]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Taaaaa, oczywiscie. Gratuluje. Mam mieszkanie w Polsce, nawet dwa. Chodzi mi tylko o to ze tam na cale szczescie ludzie mniej maja igrzysk.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.