--> Archiwum Forum
ronn [ moralizator ]
Sto lat m³odej parze!
moze by ich tak beatyfikowac w pakiecie?
CHESTER80 [ blood money ]
he he, nawrócony komuch ? Myœla³em ¿e to tylko w bajkach :)
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Jak us³ysza³em dzisiaj tego newsa to myœla³em ¿e to jakaœ kaczka dziennikarska :))
Ciekawe co ich tak wzie³o? Z drugiej strony lepsze to ni¿ œlub Tuska przed wyborami.
garfield_junior [ ]
Popatrzcie na Ÿród³o...
Vader [ Senator ]
Dobry pomys³ mia³. Opus Dei u w³adzy, trzeba zadbaæ o przysz³oœæ. W razie czego za lat kilka uca³owac biskupie purpuraty i uratowaæ kark jak zacznie siê proces deateizacji.
tedorrr [ Konsul ]
Lubicie Kwasiora? Ja nie :p
TrzyKawki [ smok trojañski ]
Jak to powiedzia³a moja ulubiona postaæ literacka: "diabe³ ubra³ siê w ornat i ogonem na mszê dzwoni" :-]
Pik [ No Bass No Fun ]
garfield_junior ===> zrodlo PAP to pewnie kolejny brukowiec?
stanson_ [ Manieczki ]
...donosi Nowy Dzieñ ;))
garfield_junior [ ]
Pik ---> nie PAP tylko AP i od AP jest chyba tylko zdjêcie Kwaœniewskiego z ¿on¹, same info jest z Nowego Dnia...
ronn [ moralizator ]
Hm, ND = GW = Michnik, a wiec powinni byc przyjazni Kwasniewskim. Czyli to jakas tajemnica, albo umowili sie, ze oni wezma niby potajemnie, a potem ND ujawni, zeby postawic ich w lepszym swietle (czyt. 'nie obnosza sie z religijnoscia' itp)
Czy moze faktycznie po ustanowieniu swiadkiem beatyfikacji czlowieka, ktory w czasie PRL'u aktywnie dzialaj na rzecz zniszczenie kosciola, taki slub jest koniecznoscia?
Bramkarz [ brak abonamentu ]
ronn
Przecie¿ tekst jest jasny - o ¿adnym nawróceniu nie ma mowy - chyba ¿e Kwachu uzupe³ni³ koœcielne kwity.