--> Archiwum Forum
Didier z Rivii [ life 4 sound ]
fizyka - elektrostatyka - superpozycja - problem z zadankiem
jakie bedzie natezenie pola elektrostatycznego w punkcie zaznaczonym czerwona kropka?
konioz [ Taternik ]
a - bok kwadratu
k - jakis tam wspolczynnik
Q- wartosc ladunku zrodla pola
wzor na natezenie pola:
E = k*Q*r^2
A z zasady superpozycji to sumujesz wszystkie algebraicznie.
Sizalus [ Generaďż˝ ]
pamietam ze jak pani profesor pierwszy raz zapoznawala nas z superpozycja to troche smiechu bylo ze wzgledu na nazwe :)
ronn [ moralizator ]
konioz --> ale tam sie dzieli przecie, a nie wszystko mnozy :-)
Didier z Rivii [ life 4 sound ]
konioz ---> tyle wiem, ale czy na natezenie bedzie mial tez wplyw ladunek ktory jest w miejscu oznaczonym kropka? jesli tak to we wzorze na natezenie E = k*Q/r^2, odleglosc r -> 0 wiec natezenie bedzie dążylo do nieskonczonosci... chyba ze cos zle rozumiem...
konioz [ Taternik ]
ronn ---> no ta:)
Didier ---> wydaje mi sie, ze tego ladunku sie nie uwzglednia.
Didier z Rivii [ life 4 sound ]
na pewno sie nie wuzglednia jesli chodziloby o sile odpychania/przyciagania,a le wlasnie co do natezenia nie mam pewnosci...
zaczelo mi sie wszystko mieszac a jutro mam egzamin z fizyki ;)
konioz [ Taternik ]
Dobra na pewno nie ma znaczenia ten ladunek bo w wartosci natezenia sie go uwzglednia.
A suma jest jednak wektorowa:/ Tez sie wczesniej zamieszalem.
I w tym wypadku chyba 0 po prostu wyjdzie.
Didier z Rivii [ life 4 sound ]
nie wyjdzie zero tylko dokladnie to E = (kQ/r^2)*(sqrt(2)-1/2) to obliczylem wczesniej tylko w koncu zwatpilem odnosnie ladunku ktory jest w punkcie gdzie sie to liczy, ale dzieki za pomoc :)
konioz [ Taternik ]
W takim razie dobrze Ci wyszlo ---->
Ladunek w miejscu, w ktorym liczysz natezenie pola nie ma zadnego wplywu na to pole. Jak liczysz w punkcie gdzie nie ma zadnego ladunku to wtedy podstawiasz sobe jakis probny, a i on nie bedzie mial wplywu.
W linku jest cos teorii na ten temat.