--> Archiwum Forum
Lord Voldemort [ Legionista ]
Harry Potter
Siema czytam Harrego Pottera już trzeci raz a wy ?
czy ktoś mi może powiedzieć kiedy będzie piąta częsć
Annihilator [ ]
ja przeczytalem każdą część po 2 razy. ale 2 raz tylko dlatego że mi sie nudziło. No i szczerze - dobrze napisane gów**. A jak ktoś to porównuje do tolkiena to tylko zabijać mi sie chce :)
dinozaurzyca [ Pretorianin ]
całkiem fajna książka.... wciąga.... i tyle....
olusidło [ Legionista ]
ajna ksiązka, chorermie wciąga, też czytałam pare razy. A kiedy wyjdzie 5 to n ie wiem
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
Eeee tam... HP suxx
abu [ Senator ]
pewnie, moze byc.... jest bardzo ciekawą lekturą, nawet dla tych nieco starszych :P
Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]
Sluchajcie - Harry Potter PO PROSTU NIE JEST DOBRA KSIAZKA. Czy wam efekt mechanicznego konformizmu (-> Erich Fromm "Ucieczka od wolnosci") mozgi powyjadal? Harry Potter jest mierna ksiazka, napisana przez mierna autorke i na podstawie ktorej zostal nakrecony, na domiar zlego, mierny film. Harry Potter jest prawie na poziomie tych wszystkich "kioskowych" romansow i powiesci Sci-Fi, ktore sie ukazuja w tempie jednej na tydzien - a wierzcie mi - one tez moga wciagnac, ale robia tylko papke z mozgu. Harry Potter jest tylko kolejnym (kiepskim) produktem kultury masowej. Nie pisze tutaj, by dolaczyc do grupy anty-potterowcow, bo sa oni rownie bezmyslni, jak fani HP - pisza "HP suxx" i tyle... Nie - ja mam wlasne zdanie, ktore sobie wyrobilem po przeczytaniu (jednej) ksiazki i obejrzeniu filmu. ZADEN czlowiek z tzw. inteligencji jeszcze sie nie wypowiedzial pozytywnie o tej ksiazce - najwyzej krytycy z "Brava", "Przyjaciolki" i innych "arcydziel", ktorzy sami sa produktami kultury masowej. --> Annihilator: Dzieki za przytoczenie Tolkiena. TO byl czlowiek madry, z wizja - opanowal jezyk angielski do perfekcji i byl profesorem na uniwersytecie... Rowling natomiast jest po prostu jakas gospodynia domowa, ktora nie miala pomyslu na to, jak zarobic - wiec wymyslila Harrego Pottera. Na naszym swiecie zaczyna panowac miernota i niestety tylko niewielu ludzi zdaje sie to dostrzegac. Jesli mialbym krytykowac kazdy kolejny knot - twor naszej cywilizacji - to by mi zycia nie starczylo... Niemniej jednak wypowiadam walke wszystkim tym tandetom tworzonym ostatnimi laty... Wszystko jest coraz gorsze... W kinie slysze te same cytaty, widze dwa filmy obok siebie, ktore sa o tym samym. Widze rzeczy, ktore sluza TYLKO I WYLACZNIE do latwej konsumpcji - zadnej zachety do wlasnego myslenia, zadnej refleksji nad jakims zagadnieniem - jedno wielkie ZERO. Ludzie... Uslyszcie moj blagalny krzyk - nie dajcie sie w to wciagnac... Tyle jeszcze zostalo madrych ludzi na swiecie... Tyle madrych ksiazek, filmow, sztuk teatralnych - nie odcinajcie sie od tego, bo skonczycie jako tanczonce marionetki na sznurkach ciagnietych przez "inzynierow umyslu" - "specjalistow od spiewu i mas"...
Krala [ Pretorianin ]
Lim Dul - moze i racja - sukcesem potterajest naglosnienie ze niby kazdy to czyta. No to ja nie moge byc odrebny - tez czytam, i lubie... przynajmniej cos czytam i czekam nietylko na nowe gry ale i na 5 tom :)
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
V część na 80% w 2003 roku. A tak w gole to HP jest świetną książką. Kris_007 -->> Widać człowieku nie potrafisz przytoczyć ani jednego argumentu. Zazdroszczę ci. Lim-Dul‹CoD› -->> "Sluchajcie - Harry Potter PO PROSTU NIE JEST DOBRA KSIAZKA." - To co napisałeś to nie jest fakt, tylko opinia. A każdy ma swa opinię tak więc tak ty myślisz, a my myślimy co innego. Napisałes też, że żadna mądra osoba nie wypowiada sie o HP dobrze... A CO Z KINGIEM?! Sławny pisarzem, którego zapewne znasz. Co z nim? Wypowiedział się baaaaaaardzo pozytywnie o książce, a jak wiemy, potrafi docenić książki. (Sam pisze świetnie) "Harry Potter jest prawie na poziomie tych wszystkich "kioskowych" romansow i powiesci Sci-Fi" - No tutaj to stary przesadziłeś dobitnie. Aż mi się śmiać zachciało. Haha. HP porównany do Harlekinów. Chmm... tak, to wspaniałe :) Romansów? Jaki tam masz romans w HP?! Harry i Cho? To tylko hormony dorastającego dziecka :)) Hagrid i Maxime? Ich romans przypomina stosunki polsko-litewskie. Robią papkę z mózgu?! Zaczynasz mówić jak księża. Dlaczego robią papkę z mózgu? Ja tego nie rozumiem? A teraz coś innego. TOLKIEN TAKŻE był tak popularny jak Harry za swoich czasów. I co? Czy go zbesztali??? Nie! Aha. Piszesz, że Tolkien był profesorem, a Rowling gospodynią i zrobiła tą książkę by zarobić... BIIP! błąd. Tolkien pisząc władcę był biedny, tak samo, a nawet bardziej niż Rowling. I co? Może zaczniemy oskarżać Mistrza o komercję? Więcej luzu panowie i panie. Nie podoba się, to nie czytac i zostawić w spokoju innych. Ja jak widzę np. ćpuna, to mu nie podchodzę i wyrywam strzykawki. Wy nie naciskajcie na nas... Fiu.. aha. Film HP rzeczywiscie był klapą, choć sukcjes kasowy odniósł. Jedno mozna przyznac. W filmie grają wspaniali aktorzy. Severus Snape rulez :) Nie konczmy jeszcze wątków. Czekam na dalsze kontr argumenty.
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
O, rany.... Harry Potter, NIE jest wybitną ksążką, to napewno, ale po prostu dobrze sie czyta. To tak jak ksiażki Clive`a Cusslera, które pożeram choć sa tandetne - po prostu fajnie się czyta. A poza tym, powiedzcie, czy można czytać, ( moje dobrowolne lektury w ostatnim czasie ) wyłącznie Dialogi platona, Braci Karamazow Dostojewskiego, Ubika P. K. Dicka? A! A znacie Opowieści z Narni C.S. Lewisa? moim skromnym zdaniem to bije Pottera na głowę. ;) A tak naprawdę to LPR zaraz was oświeci że Potter to satanista, bo używa magii, powstał żeby wyciągnąć pieniądze i oczywiście tak naprawde nazywa sie Potterbaum.
Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]
reksio ---> Niektore rzeczy chyba zle zrozumiales. Moje porownanie HP do "kioskowych" powiesci nie odnosilo sie do tresci, tylko poziomu. Stephen King nie jest dla mnie zadnym autorytetem - mial swoje wzloty i swoje upadki, ale nie zaliczam go do grona ludzi wybitnych... (Do tego malo kto stal sie tak komercjalny, jak King - nic dziwnego, ze chwali HP =) A moja wzmianke o Tolkienie tez zle zrozumiales. Nie chodzilo mi o pieniadze, tylko o to, ze Tolkien byl wybitnym, myslacym czlowiekiem, a Joanne Rowling na pewno nim nie jest. P.S. Przejrzyj sobie post zatytulowany "Pisarze", a zobaczysz kto dla mnie jest autorytetem... Jesli ktorys z tych ludzi (w wiekszosci niezyjacych - he he) by sie pozytywnie wypowiedzial o HP, to OK, ale z wypowiedzia Stephena Kinga nawet nie mam co polemizowac - nie jestem ani fanem jego osoby, ani jego ksiazek, ani jego stylu pisarskiego (i gatunkow, ktorymi sie zajmuje)
Bullzeye_NEO [ Boodnock Saint ]
Nie mowcie mi o tym gow.... czyms Jesli chcecie poczytac dobra, wciagajaca ksiazke to poczytajcie Tolkiena ewentualnie Sapkowskiego chociaz nie jest tak dobry jak JRR T
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
Bullzeye_NEO -->> Czytalem Tolkiena, czytalem Sapka. Prawda: są wspaniali. Ale czy to znaczy, że nie mamy czytać HP?!!! Looknij co napisalem wyzej i zastosuj sie do tego.
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
Lim-Dul‹CoD› -->> Ale dla mnie to i tak jest zbyt... Ogólne czy perfidne porównianie. Potter stoi (według mnie) na wyższym poziomie, to takie romansidło to ja bym mógł napisać :)) Stephen King - choć nie czytam jego ksiazek masowo, to wiem, ze ten człek potrafi pisać. Takie coś jak Misery,jest ciekawą książką, czy bardziej lubiane- Lśnienie (czy jakoś tak) Chmm... ale lepiej uważaj (rada qmpla z forum :-) nie nazywaj go złym pisarzem (komercyjnym) bo jest tylu fanów, którzy mogą ekhm... źle to zrozumieć :)))))) King jest tym dla grozy, czym Tolkien dla fantasy- wszystkim. Odnosnie myslenia Rowling- Nie mozesz twierdzic, ze nie jest. (nie chodzi mi tu o wyksztalcenie) Moim zdaniem, Pani Rowling ma dyniastą głowę pełna pomysłów. Ze spokojem powinna pisać scenariusze do kryminałów czy horrorów, bo w jej książek punkty zwrotne powalają:) I jeszcze coś. Nie rozumiem dlaczego wy tak porownujecie Tolkiena do Rowling. PRzecież to są DWA INNE ŚWIATY, połączone jedynie teorią magii. Tolkien jest, był i będzie Mistrzem, tak więc zostawmy go w spokoju. (tzn. nie używajmy tych bzdurnych porównań) Rowling pisze zupełnie inaczej i opisuje co innego. JA NIE WIDZE ZWIĄZKU. A ten kto porównuje Tolkiena do Rowling to ma chyba coś z głową. Tak samo dal niektórych książki HP są lepsze od Władcy, bo ma taki gust i tyle. Znam ludzi, którzy NIENAWIDZĄ TOLKIENA. I co wy na to? Nie znają się na literaturze? Chmm... czytają wiele z literatury pieknej, ale fantasy po prostu nie trawią. Sami więc widziecie, że używanie takie "coś" od Bullzeye_NEO "Jesli chcecie poczytac dobra, wciagajaca ksiazke to poczytajcie Tolkiena " to stek bzdur. Ja moge tu rzucić. Chcecie poczytac dobrą literaturę? To poczytajcie Sienkiewicza! :) Znów się rozpisałem... Emma Watson rulez...
sajlentbob [ Konsul ]
HP jest OK. Ale tylko dwie pierwsze bo w następnych to Rowling chyba nie bardzo sama wiedziała co chce napisać.
ainaval [ Konsul ]
Lim-Dul‹CoD› ===> brawo, swietnie napisales - zgadzam sie i popieram w calosci. HP to po prostu kolesjny jeb...y pokemon :( Jak dobra moze byc ksiazka, ktorej 5 tomow zostalo napisane w TAK KROTKIM CZASIE??? Przeciez to juz nie pisanie, ale produkowanie ksiazek! Do tego te wszystkie gadgety, film... zenada. To nie ksiazka, ale masowy, swietnie rozreklamowany produkt. PRODUKT!
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
ainaval -->> O ile mnie pamięc nie myli, to HP powstawał przez cztery, albo pięć lat. Duzo czasu. I nie zostało napisane PIĘĆ TOMÓW, ale CZTERY (4)
Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]
ainaval ---> O to mi chodzilo, tyle ze powiedzialem to w lagodniejszym tonie ;-) Do fanow Harrego - poczytajcie "Conana" - tez jest swietny i tez sie ukazalo duzo tomow w krotkim czasie (ile? - hym? - 200? ;-). Najgorsze jest to, ze po lekturze "Kamienia Filozoficznego" stwierdzilem, ze Rowling w gruncie rzeczy nawet juz nie wiedziala jak skonczyc PIERWSZY tom... (Zabraklo jej pomyslow - he he) - Bardzo mnie dziwia te 4 dalsze tomy - no coz - w koncu na poczatku Rowling nie wiedziala, ze zarobi ciezkie miliony - ja tez bym pisal dalej knoty, jesli by mi za to tyle placili :-D
koqu [ forget-me-not ]
Sama kiedys czytalam hp,ale zrazily mnie te wszystkie bluzeczki,majteczki,karteczki,skarpeteczki czy tez nie skarpeteczki...Gdyby to sie nie pojawilo,prawdopodobnie jeszcze zajzalabym do tego textu...
Father Michael [ Padre ]
HP to tylko i wylacznie dziecko mediow, moda ktora bardzo szybko przeminie. Jak Pokemony. Jeszcze dwa miesiace temy ciagle sie slyszalo o tym slyszalo, a teraz ucichlo.
ainaval [ Konsul ]
reksio ==> niech bedzie, ze tylko 4... to o 3 za duzo... nie wiem, nie znam sie... z reszta ile jest pokemonow tez nie wiem ;) razi mnie po prostu caly MEDIALNY szum wokol tego calego HP. Zeruje po prostu na tym, ze dzieci wlasciwie nie czytaja ksiazek, a taka papka jak HP w dzisiejszych czasach zostala okrzyknieta objawieniem, dzieki ktoremu "nasze dzieci wracaja do ksiazek" bzdura, kolejna moda, ktora (mam nadzieje) przeminie jak tamagochi :/ A najbardziej z tego wszystkiego razi mnie ten TANI psychologiczny chwyt z mugolami - nie czytasz HP - jestes mugolem bez wyobrazni !!! krytykujesz HP - jestes mugolem - nie masz wyobrazni i dzieciecej radosci zycia, jestes szarym, smutnym biedakiem! No to juz po prostu przegiecie paly. Tak, k..a, wole byc mugolem niz wyznawca HP ;)
gofer [ ]
ja sam mogę o sobie powiedzieć że podążam za modą, ale w umiarkowanym stopniu. kiedy wybuchła fama że potter jest zajefajny i tylu ludzi się nim zachwyca, postanowiłem go z ciekawości przeczytać. nie powiem, bardzo wciągająca ksiązka. nie uważam tak jak niektórzy, że pewnym ludziom i subkulturom nie wypada go czytać. jestem metalem, mój brat także i obydwóm nam się ta książka bardzo podobała... są jednak pewni ludzie, którzy zazdroszczą pisarce popularności i kasy.... PS film naprawdę był nędzny... a już z dubbingiem ... echh, szkoda gadać, jak to ludzie potrafią dla kashu zabić książkę. PPS mówiąc że podążam za modą miałem na myśli czytanie popularnych książek, a nie noszenie okularów i różdżki w kieszeni :)
Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]
gofer ---> Chodzenie w okularach i z rozdzka to jeszcze nic... Przeciez po lekturze "Cierpien mlodego Wertera" ludzie zaczeli samobojstwa popelniac - bo to bylo modne... (I ubierac sie na zolto-niebiesko)... Hym... *blink* <---- zapalajaca sie zarowka ... To jest mysl! Trzeba napisac czesc Harrego Pottera, w ktorej on popelnia samobojstwo... Moze reakcja bedzie taka sama, jak w XIXw.? - Mysle, ze to by szybko rozwiazalo problem Potter-manii - har har har... Hi hi hi... Muuuhahahahaha
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
Harry Poter? to jakaś odmiana Pokemona? Bo moda na jedno i drugie przeminie szybko i poza gromadką dzieci nikt się niebedzie tematem interesował.
.:BASIA:. [ Pretorianin ]
Lim-Dul‹CoD› --> nie musisz się wypowiadać na ten temat. W mojej szkole HP jest lektura i wszyscy chetnie ja czytaja. Fakt że nie ktorzy przesadzaja z potteromania ale nie musisz ich odrazu wyzywac od idiotow ktorzy czytaja takie debilizmy. A co niby np. 11 letnie dziecko ma czytac? Kubusia puchatka? Nawet nauczyciele czytaja HP. Gosciara od polaka kazala mi jako zadanie domowe napisac poradnik przyszlego hodowcy magicznych stworzen na podstawie HP, a gosc od anglika czyta to po angielsku. Twoja gatka wogole nie ma sensu. Jestes jak moj brat: wszytsko krytykujesz a jak ci sie podoba cos czego nikt popiera to od razu mowisze ze nie maja gustu i wszytskiego sie czepiasz. To by bylo na tyle.
Skrzypu [ Pretorianin ]
Henryk Portier jest lepszy:)
Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]
.:BASIA:. ---> Cos Ci ie pomylilo... Nikogo nie wyzywalem od debili i idiotow... Przejrzyj moj post.. A zdanie swoje podtrzymuje. Argumenty a la "Jestes jak moj brat" nic nie znacza... A 11-to letnie dziecko POWINNO CZYTAC "Kubusia Puchatka" - to jest jedna z najlepszych ksiazek wszechczasow. Napisana przez madrego czlowieka i ktora moze nawet wciagnac doroslego (bo dopiero oni dostrezgaja niektore rzeczy, a ta ksiazka wcale nie jest o takich banalnych rzeczach). Ehm... No coz... Ale czego moge oczekiwac od osoby, ktora pisze "Gosciara od polaka" "Twoja gatka" (czy to od gatek; gaci?) i ktora mowi o rzeczach, ktorych wcale nie napisalem w moim poscie. P.S. Czy ty mnie nie pomylilas z kims innym?
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
ainaval -->> A myślisz, że PRAWDZIWYCH (tych myślących i nie trąbiących wszędzie, że HP jest lepsze od Tolkiena) to nie razi? Myślisz,że my chcemy, aby wszędzie na bluzkach, skarpetkach i kondonach czy bóg wie co tam jeszcze, były jego podobizny??? ROWLING NIE MA NA TO WPŁYWU!!!! I mszczenie się na niej, za to, że jej książki stały się popularne, czy, że wyszłu Gumy do żucia HP, to BZDURA! To tak jakbyśmy skopali legendarnego Lecha, za to, że założył Polskę i przez to mamy bezrobocie. Argumenty typu "Potter jest wszędzie" do mnie nie trafiają :) Lim-Dul‹CoD›-->> A wiesz, że fani HP prowadzą spekulację, że Harry ma zginąć itp :) Czasami mozna się nie źle uśmiać np. z teorii, że Dumbledore (dyrektor Hogwartu) zostanie zły itp... :) gofer -->> Właśnie. Takie coś do mnie trafia. Ani się nie zachywasz, ani nie potępiasz. Słowe: obiektywizm. koqu -->> A więc dałaś się omamić kampanii reklamowej NIE POCHODZĄCEJ OD ROWLING!!! Father Michael -->> Nie oglądam Pokemonów bo to nie moje klimaty (wolę powazniejsze anime) ale wiem, że jest miliony powaznych ludzi, którzy lubią tą "bajkę" i nie widze tutaj także powodu, dla którego mamy ich potępiać. Lim-Dul‹CoD› -->> Conan? Qrcze, nie czytałem. Spróbuję. A od jakiej mam części zacząć?? MORAŁ: ANTY FANT LEAVE US ALONE! :))
Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]
reksio ---> Ja Conana czytalem chyba tylko pierwszego., czyli "Conanana barbarzynce", ale chyba w kazdej czesci bedzie prezenie muskulow, walenie mieczem i ratowanie polnagich kobiet (eee tam - dlaczego tylko polnagich - tam sa przeciez i nagie ;-). A z tym prezeniem miesni to jest prawda - czytalem ksiazke zanim ogladalem film i wcale nie Arnold Schwarzenegger wplynal na moje wyobrazenie o Conanie - on tam po protu jest opisywany jako taki "kulturysta" ;-) Od jakiej czesci zaczac? Mysle, ze jest zupelnie obojetne do ktorej czesci, o tytule "Conan <groznobrzmiacanazwaczlowieka>", zaczniesz... Wszystkie sa takie same ;-)... Byl tam chyba jakis "Conan niszczyciel"; "Conan msciciel"; "Conan wojownik"; "Conan miesniak" ;-) (nazwy ksiazek przywoluje po czesci z pamieci, a po czesci z wyobrazni - LOL)
MOD [ Generaďż˝ ]
Ksiazka jest fajna i bardzo dobrze napisana.Sa w niej sympatyczni bohaterowie i pozytywne przeslanie.Naprawde jest warta przeczytania.
astral [ Pretorianin ]
dobra ksiazka heeh jakies tam tolkieny, harry potery: dragonlance ! proponuje wszystkie czesci.
astral [ Pretorianin ]
zaczac najlepiej od legendy o Humie
Jeh'ral [ Konsul ]
Dla wszystkich zainteresowanych ------------------------------- Premiera video i DVD fillmu "Harry Potter i kamień filozoficzny" - dopiero 20 września 2002 r. Jednym słowem - chyba ich pojebało.
Sodek [ Centurion ]
Astral czytałes legendę o humie? A jakie książki z dragonlanca są fajne. BO ja czytałem tylko legende o humie i minotaur kaz. A legenda o humie jest jedną z najlepszych książek fantasy jakie czytałem