GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GF2 Ultra or GF2 GTS

26.07.2001
21:20
smile
[1]

chudeusz [ Chor��y ]

GF2 Ultra or GF2 GTS

jakie sa roznice pomiedzy GeForcem2 ULTRA a GTS?
jak sie to przenosi na wydajnosc? GTS'a mozna dostac na ~600+VAT a gdzie i za ile ULTRA?

26.07.2001
21:37
[2]

Acidus [ Centurion ]

GF2 ULTRA to wydatek rzędu 900 +vat Jest to po prostu overlockowany fabrycznie gts do 250/460 lepsze chłodzenie i lepsze pamięci (zazwyczaj się kręci 280/520) Oststnio widziałem do dostania gft2 pro TV lezdteka w dobrej cenie to jest 500 +vat myślę że byłby to rozsżdny zakup nara

26.07.2001
21:58
[3]

Kacperczak [ ]

Kup wersję PRO i ją trochę podkręć - będziesz miał kartę szybką (albo niemal tak szybką) jak Ultra, za znacznie mniejsze pieniądze

26.07.2001
22:01
[4]

Acidus [ Centurion ]

Jeżeli jesteś z Krakowa zajrzyj na :

26.07.2001
22:03
[5]

Acidus [ Centurion ]

Zapomniałem dodać że podstawowa różnica to 64 MB na Ultrze choć GTS pro też nie które mają 64 MB np. prolink

26.07.2001
22:25
smile
[6]

chudeusz [ Chor��y ]

brac pod uwage prducenta karty graficznej? W koncu Chip jest chyba ten sam... a ceny wahaja sie od 500+VAT do 700+VAT za GTS PRO 64MB

26.07.2001
22:38
[7]

Kacperczak [ ]

Brać pod uwagę. Chip to nie wszystko - liczy się jakość pamięci, jakość wyjśćia TV, filtrów zabezpieczaących przed zakłóceniami... zdziwiłbyś się jak syfiasta może być jakość obrazu na karcie GF2Ultra pochodzącym od niemarkowego producenta. Na słabszych kartach jakość zwykle jest znośna do rozdzielczości 800*600, później już zaczynają się schody (słaba ostrość, cienie...). Oczywiście zdarzają się wyjątki od reguły - są karty niemarkowe, a przy tym oferujące świetną jakość, ale są też takie, które dają paskudny obraz już w niskich rozdzielczościach, obraz z wyjścia TV wygląda jak szara breja, a słabej jakości pamięci przegrzewają się powodując zwisy, albo są niedotaktowane... Dobra rada - nie oszczędzaj na marce, chyba że znasz się na elektronice na tyle, że potrafisz rozpoznać słabej jakości kartę już przed zakupem (to często widać - słabe pamięci, więcej niż normalnie kondensatorów, dziwaczny rozkład ścieżek, niestarannie wlutowane podzespoły, w skrajnych przypadkach "pająki" na płytce) albo możesz wziąć kartę ze sklepu i przed zakupem przetestować ją w domu.

26.07.2001
23:16
[8]

Zmara [ Generaďż˝ ]

Wydaje mi sie ze cena GF 2 Ultra i GF 3 jest na tyle podobna, iz mozna by sie pokusic o ta drugą, Lub kupic troszke slabsza np. GF 2 Pro.

27.07.2001
00:02
smile
[9]

chudeusz [ Chor��y ]

Zmara.. GF2 Ultra nie jest w podobnej cenie jak GF3 jedynie osiagi maja podobne i to tylko dlatego, ze jest za malo aplikacji z dedykowanymi rozkazami na GF3 :) reasumujac: GF2 Ultra.. zabawka droga, ale tansz niz GF3, GF2 Pro jak mozna przeczytac powyzej jest prakktycznie okrojona wersja GF2 Ultra...

27.07.2001
00:09
[10]

The Dragon [ Eternal ]

Hercules 3d prophet gts pro z 64 mb ramu jest niemal rownie szybki, co najtansze ultry, a jak go dokrecisz troche, to bedzie to, to samo. Poczytaj sobie testy GTS'ow np na tomshardware, czy chip.de

27.07.2001
01:08
smile
[11]

Silent [ The Voice ]

bo 3d prophet jest "fabrycznie" podkręcony, tyle że 1005 bezpiecznie bo ma na pamięciach radiatory i silniejszy wiatrak. Bardzo fajna karta, mi bardzo dobrze służyła.

27.07.2001
03:18
smile
[12]

Zmara [ Generaďż˝ ]

chudeusz >>> Wlasnie ze cena jest prawie taka sama. Przykladowa cena sklepowa GeForce 2 Ultra wynosi 362.88$, a GeForce 3 kosztuje 378.84$. A i jeszcze jedno...co do osiagow, tak sie sklada ze jestem szczesliwym posiadaczem GeForce 3 i wiem co ona potrafi, wiec nie mow mi ze GF2 Ultra to prawie to samo bo sie mylisz.

27.07.2001
11:20
smile
[13]

Silent [ The Voice ]

Zmara ---> witaj w klubie. A co masz? Ja mam MSI od kilku dni i jak na razie nie ma nic co mogłoby wykorzystać tę kartę ( czekam na Max'a Payne'a), za to zauważyłem że są problemy przy starszych gierkach, np Driver się krzaczy.

27.07.2001
11:45
smile
[14]

Kacperczak [ ]

Nie chcę niepokoić wszystkich szczęśliwych posiadaczy GF3, ale piersze dobre gry w pełni wykorzystujące możliwości tej kości pojawią się _najwcześniej_ za rok. Za kilka (5-6) miesięcy pojawią się gry wykorzystujące niekróre bajery (pixel szadera do robienia bumpmappingu na przykład). Wcześniej możecie liczyć najwyżej na gry zrobione na zlecenie i za pieniądze nVidii, swoiste reklamówki GF3 - "ładnie opakowane, ale puste w środku" :( Do czasu kiedy naprawdę będzie się opłacało kupić GF3, ich cena spadnie przynajmniej o 40%

27.07.2001
12:52
smile
[15]

Zmara [ Generaďż˝ ]

Silent >>> Tez mam MSI :-P. W bardzo stare gierki nie gralem, ale taki np. Rogue spear lub Dungeon Keeper 2- sa z przed kilku lat - chodzą mi dobrze. Kacperczak >>> Racja, jedyna gra wykorzystujaca bajery z GF3 w jaką gralem bylo demo Everglade Rush. Ale za to mozna wykorzystac moc obliczeniowa do takich gier jak wlasnie Max czy Giants. Wkoncu moge grac przy antialiasingu np. x2, i trace tylko 10 klatek. Jak pewnie wiesz, antialiasing przy wczesniejszych GF to zabojstwo wydajnosci, a przy GF3 nareszcie nie.

27.07.2001
13:21
[16]

Propellerhead [ Chor��y ]

mam ge force 2 mx bez ddr 200 no name i mi chodzi wszystko poprawnie

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.