--> Archiwum Forum
cronotrigger [ Rape Me ]
Athlon 2000+ czy pentium 4 2Ghz???
Pomóżcie wybrać!!!!
Stać mnie na oba ale za reszte mógłbym kupić GTA3!
Xelloss [ Senator ]
Athlon nie dośc że jest sybszy, to jeszcze o wiele wydajniejszy!
Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]
Athlon :))). Pentium to złom przyszłości z takim małym wentylatorkiem jak na taki procesor by trzeba było w lodówce trzymać kompa. Athlon XP to super wymiatacz
The Dragon [ Eternal ]
jak chcesz kupic p4 to kup 1,6A
Drzewiec [ Pretorianin ]
Różnica w wydajności może jest, ale niewielka. Raz szybszy jest P4, raz Athlon ale różnice są marginalne. Po za tym na niekorzyść AMD idzie to że grzeje się, i to potwornie. Wentylator trzeba mieć nieprzeciętny żeby się nie przegrzewało. P4 Northwood wypada tu o wiele lepiej, nie grzeje się nawet przy firmowym wentylatorze. Osobiście bym ci polecił P4 Northwooda, do tego chipset i845 na DDR. Z chipsetami Intela jest o tyle dobrze że problemy są raczej rzadkie. Natomiast Via raczej do bezproblemowych nie należy. Reasumując bierz P4. I jeszcze link do testu AMD 2000+ vs P4 2Ghz.
The Dragon [ Eternal ]
no juz lepeij wziac chipset sis'a a plyte np msi
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Broń boze nie kupuj nic na SISie. To po prostu chipset dla ubogich, a jak mowisz, stac cie. Gdybym mial kase to wolalbym kupic AMD XP i zaoszczedzone pieniazki dolozyc do innych elementow (najchetniej do RAMu lub dobrego monitora 20-21") Niezaleznie na co sie zdecydujesz wybierz dobra plyte (najlepiej z RAIDem- na dluzsza mete na pewno sie przyda) na Intelu (jezeli kupisz p4) lub VIA (AMD).
Expastor [ Konsul ]
he he no to jestem ubogi mam SIS-a i nie jest mi z nim zle. Pewnie lepiej jezdzic merolem, ale inne auta tez moga byc niezle.....
Grah [ Chor��y ]
Jesli moge doradzic to poczekanie jakis 2 tygodni, szykuje sie powazna obnizka cen u AMD i Intela ... sam mam idenyczny problem, ale .. czekam :))
Daark [ Konsul ]
Ja wybrałbym Athlona! bez żadnego zastanawiania
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Grah ---> skąd masz wiadomości o obniżce cen ? Sam mam zamiar kupić P IV i to może w przyszłym tygodniu...
The Dragon [ Eternal ]
Iceman - co ty gadasz? chipset sisa pod p4 jest bardzo dobry. pod amd nie, ale pod intela jak najbardziej. Dalej piszesz, ze lepiej dolozyc do monitora 20' - po jaka cholere? W normalnych zastosowaniach tak duze monitory sa bardzo niewygodne, powoduja przy dluzszej pracy rozne dolegliwosci kregoslupa itd. A poza tym ile ty chcesz na tym procku zaoszczedzic? 5000zl? Roznica w cenach wynosi moze 150... Grah - o ile sie nie myle, to tylko amd ma obnizyc ceny, a intela to stanieja tylko nowe celerony, ale to dlatego, bo teraz sprzedawcy narzucaja marze w wysokosci ok 150 zl na proca (z racji tego, ze to nowosc)
Zgred [ Konsul ]
Jeśli chcesz mieć szybki i STABILNY system to tylko P4 NORTHWOOD + chipset Intela (np. I845D).
FAJEK [ CD Projekt ]
ja wtrace tylko jedno zdanie na temat chipsetów bo dyskusja o tym "jaki procesor jest lepszy" nie ma sensu. Chipset i845 (w każdej wersji) ma taki smieszny przydomek - "performance killer". Chodzi o to ze P4 jest przeznaczony jedynie do Rambusów... każda inna pamieć go ogranicza.
Unseen [ Pretorianin ]
Iceman --> Chetnie z Toba podysqtuje jaki to SIS, a dokladniej plyta ECS k7s5a jest nedzna. Tak się sklada, ze sam taka posiadam i dobijaja mnie osady domoroslych znawcow komputerowych na temat, o którym nie naja pojecia a jedynie slyszeli jaki „ktos cos gdzies” powiedzial, ze jest be, bo mu nie dziala. Iceman, powiedz, miałeś jakas plyte glowna na chipie SiS 735 i wzwyz? Nie wiem, czy wiesz, ale jeżeli chodzi o wydajnosc (wspolpraca z pamiecia itp. itd.) to jest on szybszy od VIA kt266 i niewiele wolniejszy od kt266A – zreszta w obu przypadkach i tak sa to roznice takie, ze „golym okiem nie zobaczysz”... ECSa K7S5A mam od już ponad miesiac i wszystko dziala mi szybko i STABILNIE. Dwoch qmpli ma ta plyte od ponad roku i nie milei z nia jeszcze ZADNYCH problemow (jednemu się bios kilka razy zresetowal – ale ma on jeden z pierwszych modeli tej plyty). Acha, czasami się siotrze komp zwiesza podczas gry w Simsy, ale to samo było na starym Abicie BE6 i Celeronq :). Druga sprawa to dlaczego jeżeli ECS / SIS jest tak nedzny to ponad polowa zestawow pod Athlona XP i P IV jest na gieldzie w wawie wlasnie na takiej platformie? Wytlumacz mi to, bo nie sadze, ze taki niestabilny badziew oplaca się ladowac pod takie procki. Taa RAID, fajna sprawa, tylko ile osob kupuje sobie po dwa szybkie twarde dyski? Z tego co wiem to przy RAIDzie :), jak padna dane na jednym z dyskow, to już te na2gim tez już się do niczego nie nadaja... (?) Jedyne wady jakie zauwazylem to: - beznadziejny bios jeżeli chodzi podkrecanie (zreszta amibiosy sa z zalozenia beznadziejen ;) – z drugiej zstrony plyta k7s5a kosztuje 240zl i żeby mieć dobra plyte pod overlocking trzeba ok. 200zl doplacic, a roznica w cenie pomiedzy np. Athlon 1.3 i Athlonem 1.7 XP to ok. 50zl. Ciekawe Iceman, ile bys podkrecil takiego A 1.3 na jakiejs super plytce za np. 5-6 stowek? ;> - plyta przy wsadzonym Duronie nie pracuje z pamieciami w trybie 266 MHz (tylko 200), z Athlonami niema zadnego problemu – nawet nie komentuje – oczywista wada. I faktycznie może być to wina chipu SISa :( Wiecej wad plyty nie zauwazylem. Wszystko chodzi tak jak trzeba, nie wiesza się itd. W Sandrze wyniki testow procesora, pamieci itp. Wygladaja tak samo jak analogiczne testy podzespolow na innych plytach/chipset’ach. ps: mam zainstalowany najnowszy BIOS i AGP driver. Tylko proszę nie piszcie zaraz „każdy swoje chwali”, albo opowiastek o „maluchach i mercedesach” :), a konkrety.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
FAJEK ----> Nie myl i845 z i845D. Ten drugi już dorównuje RDRAM...
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Unseen-->powiem tak o "bardzo dobrosci" chipsetow SIS. Mam trzech znajomych, ktorym skladalem kompy (nie mieli kase na nic drozszego, chcieli koniecznie mocna grafe zaniedbujac podstawe jaka jest plyta) na tym chipsecie. U dwoch z nich od razu wystapily, faktycznie drobne problemy z urzadzaniami peryferyjnymi (nie dzialajace joysticki, slabej jakosc dzwiek itd). Dalo sie to okielznac, ale na poczatku wcale nie wygladalo to rozowo. Od czasu tych perypetii faktycznie zero problemow. Trzeci mial "szczescie" i wszystko dzialalo super do czasu kiedy bodazje po dwoch miesiacach uzytkowania komputer zaczal sie sam z siebie resetowac. najpierw myslelismy ze to RAM, potem chlodzenie, kontroler dyskow, pozyczylem karte diagnostyczna od znajomego z serwisu elektronicznego i okazalo sie ze to plyta. Jedna wymiana plyty, potem druga, az w koncu skorzystalismy z mozliosci zwrocenia boarda i odzyskania kasy. Dolozyl troche papierów, kupilem MSI na Intelu i od tego czasu spokuj. zbieg okolicznosci? nie sadze. Moze nie byla to wina SIS-a jako takiego ale ECS-a pewnie tak. "Druga sprawa to dlaczego jeżeli ECS / SIS jest tak nedzny to ponad polowa zestawow pod Athlona XP i P IV jest na gieldzie w wawie wlasnie na takiej platformie? " a to akurat da sie bardzo prosto wytlumaczyc - obnizenie ceny zestawu. Przychodzi klient i chce jak najtanszy i najszybszy zestaw przy czy przewaznie patrzy na szybkosc proca, pojemnosc dysku, ilosc pamieci, grafike. Sprzedawca mowi: mam dla pana super oferte, komputer full wypas: P2,2, 512 RAM, gf4ti, i dysk 80 i jeszcze o 300 zl taniej niz obok, ale nie powie mu przeciez ze jest taniej niz u kolesia obok bo plyta to ECS. Te sama zasade masz w supermarketach tylko ze tam tylko laduja mocny procek, troche RAMu i plyte ze zintegrowana grafika a wszystko reklamuja jako najlepszy komputer na swiecie. "RAID, fajna sprawa, tylko ile osob kupuje sobie po dwa szybkie twarde dyski? Z tego co wiem to przy RAIDzie :), jak padna dane na jednym z dyskow, to już te na2gim tez już się do niczego nie nadaja... " to raczej marnie sie orientujesz. Nie bede ci teraz przedstawiac teorii na temat kontrolerow RAID - takie kontrolery dzialaja w kilku trybach od zera do bodajze 4 dla matrycy wielodyskowych (na "zwyklych" plytach sa zazwyczaj tryby 0, 1, 0+1) i jeden z nich pozwala na ochrone informacji kiedy np ktorys z dyskow padnie. Poza tym RAID moze sluzyc jako dodatkowy kontroler i wlasnie w tym sensie uwazam ze jest potrzebny. "Ciekawe Iceman, ile bys podkrecil takiego A 1.3 na jakiejs super plytce za np. 5-6 stowek? " plyta ma stanowic mocna podstawe dla wszystkich urzadzen i przynajmniej ja przy jej zakupie nie kieruje sie o/c. Za komfort i bezpieczenstwo jestem w stanie zaplacic 200 czy 300 zl wiecej za ten najwazniejszy element komputera i m.in. datego wyrazilem opinie ze SIS to chipset dla ubogich. roznica w wydajnosci: doslownie przed chwila przegladnalem test ECS-a K7S6a na SIS745. O ile w testach CPU wypada zblizenie do kt266a i 333 o tyle w testach pamieci wyglada blado. jakos bardziej wierze pc.com.pl niz twoim wynikom Unseen. "dobijaja mnie osady domoroslych znawcow komputerowych" mnie tez aha. ile mozna zaoszczedzic? the Dragon, masz jakies dziwne cenniki. Ja widze roznice przynajmniej 400 zl PLN. a 20 cali monitor? zauwaz ze to bylo tylko moje zdanie. Kazdy kto uzywa programow CADowskich i projektuje (a z takiejh perspektywy patrze na komputer) poprze mnie w calej rozciaglosci, ze komfortowa praca zaczyna sie od 20 cali wzwyz. Grac mozna na 14stce ale nawet gry wygladaja o niebo lepiej na duzym ekranie w 1600x1200.
Lucky_ [ Konsul ]
Mam plyte ECS K7S5A i chodzi wszystko bez najmniejszych problemow, komputer mi sie sam wylanczal ale okazalo sie ze zasilacz byl walniety i gdy wymienili mi w serwisie na Codegen 300W to juz nie ma zadnych problemow :D reasumujac doba plyta za bardzo niewielkkie pieniadze
Daethar_Rumarth [ Konsul ]
cronotrigger >>> mam nadzieje ze masz na mysli kupno Athlona Thoroughbred'a 2000+? Bo XP juz sie nie oplaca, taki szybki do o/c juz sie nie nadaje, za duzo z tej konstrukcji AMD i tak juz wycisnal.. za to Thoroughbred to co innego ;) Co do ECS'ki k7s5a... mam taka w zestawie awaryjnym(to juz druga ecska w zestawie awaryjnym, nastepnej nie bedzie) (bo moj jest hard o/c :))) 4/10 maja zwalony wbudowany dzwiek od nowosci... moja tez :) IMO do normalnego zestawu sie nie nadaje, jedynie jako badziew awaryjny, lub dla ludzi bez kasy, a chcacych miec jakikolwiek komp. Z ecs'kami jak na loterii; jedna bedzie sie wywalac przy sdramach, inna przy SBlive!, a jeszcze inna no problemo. Po co ryzykowac? MoBo to ostatnia rzecz na jakiej bym oszczedzal...
Michmax [ ------ ]
Ja bym wybrał Athlona, a za zaoszczędzone pieniądze kupił 512 Ram DDR
Karas [ Centurion ]
No ja bym poczekal ,zreszta to robie. 10 czerwca maja wyjsc nowe Tbredy 0,13u ,a 27 maja AMD szykuje wielka obnizke ,gdzie 2000+ bedzie kosztowal tyle co teraz 1800+. Ja czekam na Tbredy i kupuje kompa. Tylko sie jeszcze nad grafa zastanawiam. pozdroofka
Karas [ Centurion ]
Aha jeszcze jedno >>Drzewiec<< dlaczego dajesz linki do testow dosc nieobjektywnych. B3d is sponsored by Intel. Wejdz tu ,a zobaczysz prawdziwy i rzetelny test:
Unseen [ Pretorianin ]
Mam natchnienie :) Iceman --> Sam mialem miesiac temu dylemat co kupic, bo tez się sporo nieciekawych rzeczy na temat ECSa naczytalem – glownie tym na forum i być może nawet Twoich wypowiedzi – nie pamietam. Zalozylem nawet watek. Zdecydowalem, ze wezme wlasnie tego ECSa + Durona + dobra grafa. Z grafika na razie czekam, az troche spadna ceny. Przewazylo bezawaryjne dzialanie tej plyty u kumpli. Możesz nie wierzyc, ale naprawde nie mamy z nia klopotow. Jeden z kolegow ma w komputerze tunner tv, karte sieciowa, cd-rom, nagrywarke, drukarke, joystick, mysz optyczna na USB, sb live (athlon) – tak wiec można powiedziec, ze ma peryferii ma duzo, a tez nie ma zadnych klopotow z komputerem. Może problem tkwi w zlym skonfigurowaniu tego sprzetu? :I (bez zlosliwosci) Cos w stylu tych pamieci na 200 MHz, np. ja mam Rive TNT2 (AGP x2) i musialem w BIOSie wylaczyc „support AGP x4” bo mi windows się wieszal. Tez mam kumpla w serwisie i mowi, ze faktycznie wiecej tych plyt jest zwracanych, ale tylko dlatego, ze po prostu najwiecej im tych plyt „schodzi”. Obnizenioe ceny zestawu? Zalozmy, ze prowadzisz sklep z czesciami komputerowymi. Sytuacja jaka jest na rynq pewnie wiesz – to już nie to samo co kilka lat temu a i wakacje ida i popyt maleje – co robisz? Starasz się sprzedac sprzet jak najtaniej, ale żeby dobrze zarobic przy zestawie piszesz cos w stylu „Karta dzwiekowa: 16 bit w standardzie ac97”, oczywiście nie dodajesz, ze z integrowana z plyta glowna lub jak pisales dajesz 128 RAMu do którego klient za miesiac i tak będzie muisal dokupic drugie tyle. Ale nie sprzedajesz sprzetu, który WIESZ, ze jest do d..y i nie dziala, bo to Ci się NIE OPLACA na dluzsza mete, a już na pewno nie dystrybutorowi tego sprzetu na Polske, który uwierz jak sprowadza kilka tysiecy sztuk sprzetu, to nie w ciemno. Oczywiście tak mi się wydaje z punktu widzenia logiki, ale może się myle i Ty masz racje :). Co do RAIDu, to jak pewnie zauwazyles napisalem na koncu „(?)”, bo dokladnie zasady dzialania tej technologii nie znam. „Za komfort i bezpieczenstwo jestem w stanie zaplacic 200 czy 300 zl wiecej za ten najwazniejszy element komputera i m.in. datego wyrazilem opinie ze SIS to chipset dla ubogich.” – stwierdzenie, ze „cos, to cos dla ubogich” mogę przypiac do wszystkiego, np. pewnie moglbym to powiedziec o Twojej pascie do zebow – bez urazy. Nie o to mi jednak chodzi. Zgadzam się, ze jeżeli chodzi o bezpieczenstwo to niema co zalowac dwie stowy wiecej na plyte, tylko po by wstawic szybszy procesor, uwazam tylko, ze się mylisz co do SISa, a dokladnie plyty K7S5A opartej na nim. Ta plyte sprzedaje się w naprawde ogromnych ilosciach (przynajmniej w Wawie – zreszta idz na gielde/sklepu i zapytaj się jakich plyt się najwiecej sprzedaje) i nie dziwne, ze od czasu do czasu trafi się jakas uszkodzona i dlatego czesciej (?) slychac, ze akurat komus K7S5A nie dziala. Druga sprawa, ze konfiguracja komputera na tej plycie wymaga troche umiejetnosci – jak widze tez się dobrze znasz na komputerach, to zobacz teraz jak na tym forum niektorzy pytaja się o wrecz oczywiste rzezczy – nie dziwne, ze pozniej taki koles pisze, ze to i to mu nie dziala – jeszcze niedawno mnostwo osob pisalo, ze procesory AMD sa gowno warte i lepiej dolozyc 200-300 zl do Intela i mieć komfortowy i stabilny komputer ;P Napisz czym testowales ta pamiec, to przetestuja swoja i dam screena, to zobaczymy... :) Jak pisalem będę kupowal karte graficzna. Będzie to albo Geforce 3 Ti 200 albo Radeon 8500SE. Może znasz jakas strone z testami porownawczymi tych kart? Ewentualnie co bys doradzil? :) Wiesz może jak Radeon sprawuje się w Morrowindzie?
Drzewiec [ Pretorianin ]
Karas --> Ja jakoś większej różnicy między tymi dwoma testami nie widze. Może się mylę ??
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Athlon 2000+ zoacz wyniki w SiSoft Sandrze
Drzewiec [ Pretorianin ]
No to jeden test, który jest syntetyczny i mało ma się do realnych warunków.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Unseen--> ciesze sie ze ci chodzi wszystko ok. Ci dwaj pierwsi u mnie tez sa zadowoleni bo to ja a nie oni musialem sie meczyc z konfigiem (w koncu za cos biore kase). trzeci mial pewnie pecha tylko dziwne jest ze dwa razy pod rzad. IMO ,tak jak ujal to Daethar, ECSy (nie koniecznie chipset SIS, ktory zly nie jest ale do elity tez nie nalezy) to loteria. jakby to ujac w moja prywatna statystyke na 4 plyty na SISie (wszystkie produkcji ECS) 2 nie dzialaly albo popsuly sie w przeciagu kwartalu- to 50% a to wg mnie o wiele za duzo. Sprzet byl na pewno dobrze skonfigurowany (w tych dwoch dlubalem, dlubalem i wydlubalem). Dwie na 100% byly uszkodzone. co do przykladu ze sklepem. No ne zupelnie jest tak ze to sie nie oplaca. Jezeli nie ma popytu na kompy to kazda sprzedana sztuka jest dla sklepu wazna. Jezeli nawet cos sie popsuje po 3 miesiacach od kupnienia to i tak sklep jest do przodu (ma gwarancje dystrybutora). Dystrybutor jest faktycznie stratny ale to tez nie zupelnie prawda bo obrot jest wiekszy (plyty sie sprzedaja) a zaloze sie ze dystrybutor ma podpisana umowe z producentem na zwrot felernych egzemplarzy. Wymiany podzespolow w ramach gwarancji sa poza tym wliczone w koszty i nawet jezeli wrociloby 15-20 % wszystkich sprzedanych to biorac pod uwage cene jednostkowa nie ma to wiekszego znaczenia. dla nas "uzytkownikow" (mnie do nich nie zaliczaj :) ) 20 % to zdecydowanie za duzo. Oznacza to strate czasu na naprawe, a czasami bezcennych danych. Wg mnie na to ze slyszymy o felernych ECS-ach czesciej niz o np zepsutych ASUSach, Abitach, MSI, Soltekach itd jest fakt, ze ECS najprawdopodobniej stosuje do budowy swoich produktow gorszej jakosci podzespoly (o czym m.in. swiadczy cena gotowego produktu), a nie od dzisiaj wiadomo, ze kazda konstrukcja jest tak mocna jak jej najslabsze ogniwo. Glupie przeregulowanie napiecia na zasilaczu potrafi polozyc najlepsza plyte, a co dopiero ECS-a. "konfiguracja komputera na tej plycie wymaga troche umiejetnosci" mam znienawidzonego przez niektorych Abita kt7a wiec wiem co znaczy miec plyte dosyc trudna w konfiguracji (dosyc, bo jeszcze nie spotkalem takiej z ktora bym sobuie nie poradzil). Niektorzy narzekali ze niestabilna, ze nie dzialaja SBL, ze jest niestabilna, a ja nie mialem zadnych z nia problemow. to fakt, ze pewne postawy na forum odnosnie wyzszosci AMD nad Intelem sa conajmniej dziwne, ale wynikaja one zapewne z zamieszchlych czasow kiedy Intel faktycznie byl apsolutnym numero uno wsrod komputerow domowych a AMD obstawial tyly. odnosnie pamieci to posilkowalem sie wynikami serwisu pc.com.pl i recenzji plyty ECS k7s5a (szczegolnie nie zglebialem tego tematu- po prostu pierwsza lepsza strona ktora mi sie kliknela).Osobiscie bardziej wierze ichnim wynikom robionym w kontrolowanych warunkach niz twoim. co do kart. Gdybym mial dzisiaj kupowac grafe to wybralbym radka ale obecnie mam gf3ti200 (o/c 240/520) i tez nie narzekam. testy pewnie znajdziesz na guru3d czy tomshardware lub polskich site-ach.
Karas [ Centurion ]
Okey tylko ,ze wyniki w tescie przeze mnie podanym sa bardziej zblizone ,a w prawie plowie 2000+ jest troszke lepszy. I nie zapominaj ,ze wyniki byly na plycie kt266a i pc2100. Jakby dodac do tego kt333 np epoxa k3a+ i DDR333 to wasze pIV lezy i kwiczy. Tylko jeszcze wszyscy o jednym zapominaja pIV to 2GHz i 533FSB ,a XP2000+ to 1,67GHZ i fsb266. I nie twierdze ,ze Intel jest zly czy cos ,ale zniechecilem sie do tej firmy przez jej wieloletnia praktyke cenowa ,marketing ,aha i przez to ,ze ktos mi chcial ostatnio podeslac trojana przez serv Intela, hehe.(prawda). I jak kupisz plyte na kt333 to jeszcze w niego spokojnie wlozysz Bartona 512kb l2 i fsb333. Wiec ,wyborem bardziej przyszlosciowym jest AMD ,a co do chlodzenia w zupelnosci wystarcza cichy Titan D5TB za 40zl lub volcano 7 za 90 lub volcano7+ za 144zl. Ale ten ostatni podobno wymiata ,temp. ponizej 40stop. spokojnie. pozdroofka
Karas [ Centurion ]
Hej panowie jeszcze cos!!! Wlasnie spojrzalem do cennika www.pcprojekt.pl . Oto ceny: PIV Northwood 2.0GHZ 533FSB ==>1600zl !!!!!!!!!! Athlon XP 2000+ FSB266 ==>950!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! O czym my mowimy????
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
to 1600 zl za p4 2 to troche trogo, ale i tak roznica w cenie to przeszlo 450 zl na korzysc AMD
Zodiac [ ex-gladiator ]
Ciekawe zapytanie, ciekawa dyskusja... Ale zapominacie o najważniejszym. Przyjrzyjcie się testowi na Benchmark.pl - tam jest wyraźnie czarno na żółtym napisane, że P4 dostaje powera przy wielowątkowych aplikacjach, w systemie, gdzie jest ich uruchomianych multum i gdzie liczy się ogólna wydajność, a nie pojedyncza aplikacja-gra (vide WinXP i nadchodzący Longthorn).
Zodiac [ ex-gladiator ]
Iceman --> w/g Komputronik.pl różnica to trochę więcej niż 500 PLN. Athlon około 960, P4 blisko 1500. A AMDeki mają jeszcze lecieć w dół na dniach.
The Dragon [ Eternal ]
w standartowej obudowie temp na volcano i titanie jest zblizona, a ten pierwszy dziala ok 15 raza glosniej :) dzieje sie tak, bo v7+ zasysa cieple powietrze. potrzebne jest dodatkowa wymiana powietrza. ale mowmy o procesorach na ktore stac przecietnego czlowieka - athlon 1600+ ok 450 zl, a p4 1,6A kosztuje 730 chyba. liczac, ze na amd musimy conajmniej te 40 na coolera wydac, to nam wychodzi 240 zl roznicy (faktycznie Iceman - wiecej niz 150). p4a na standartowym boxowym coolerze dziala spokojnie na 2,5-2,6 GHz. Liczac do athlona epoxa 8kha+, a do p4 msi na sis'ie albo niedroga plyte na 815 (tylko nie chodzi o ecs ;) ) to wychodzi nam, ze roznica cenowa moze sie jeszcze bardziej zmniejszyc. Tak z o/c p4 kopie dupe athlonowi. Jak sie z o/c athlona na chlodzeniu powietrznym, to duzo wiecej niz xp1800 sie nie wyciagnie. A na titanie o o/c athlona mozemy praktycznie zapomniec (durona jak najbardziej, co sam praktykuje ;) ). Czyli volcano 7+. I stowa roznicy mniej ;) Generalnie chce przez to powiedziec, ze sytuacja kiedy athlony byly 2 razy tansze i dwa razy wydajniejsze minela.
Karas [ Centurion ]
The Dragon=>> Chcialbym zobaczyc jak wkladasz to p4 do i815 ,to byloby bardzo ciekawe i nadawaloby by sie na artykul dla Toma=>tego z tomshardware (takie male zarty). A co do podkrecalnosci np 1.6A to slyszlem i czytalem opinie "uzytkownikow" ,ze tak super jak na niektorych stronach czy serwisach komputerowych rewelacyjnie sie nie kreca. Aha no i jeszcze jezeli chcesz krecic to porzadna plytka tez jest potrzebna i juz koszty ida w gore. pozdroofka
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Chciałbym tylko jeszcze nadmienić, że dzisiaj byłem na giełdzie komputerowej w Warszawie, i tam P IV 2,0 GHz kosztuje 1150 zł...
The Dragon [ Eternal ]
Karas - no fakt moj blad... ten 815 to ewidentna literowka... A co do krecenia to WSZYSTKIE osoby ktore znam (no i oczywiscie, ktore maja tego proca) wyciagnely z niego grubo ponad 2 Ghz...
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Iceman ----> może jakimś cudem jesteś w tej chwili online. Mam pytanie, bo za chwilę wychodzę na giełdę: Czy opłaca się kupować płytę główną z szyną 533 FSB, jeżeli wsadzać będę tam procesor 400 FSB ? Oczywiście Intela...
Unseen [ Pretorianin ]
Iceman --> Ja tez się ciesze. EOT jak dla mnie, bo i tak nikt nikogo nie przekona do swojej racji. U Ciebie dwa na cztery ECSy nie dzialaly, a z pozostalymi dwoma tez były problemy. U mnie i moich dwoch kolegow wszystko jest ok. Co do wydajnosci SISa, to jak sam powiedziales, jeżeli chodzi o procesor to wypada tak samo jak KT266A, a w przyadq wspolpracy z pamiecia plasuje się pomiedzy KT266, a KT266A. Co i tak jak już pisalem golym okiem nie zobaczysz – oczywiście w tabelach np. excela pewnie byloby to dobrze widac. “Osobiscie bardziej wierze ichnim wynikom robionym w kontrolowanych warunkach niz twoim” - :) oczywiscie możesz mi nie wierzyc i bardziej ufac testom tej swojej strony – mysl co chcesz - ja jestem tylko biednym akolita Wielkiego SISa :) – pozdro i EOT.
meli [ Pretorianin ]
Intel to Intel mimo wszystko polecam Athlona ;))