GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Platforma przerywa "milczenie owiec"?

30.12.2005
09:53
[1]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Platforma przerywa "milczenie owiec"?

Chyba powoli Prezydent Donek razem z Premierem z Krakowa zstępują z billboardów.
I chyba wpadli na to że wypadałoby "dać głos" i trochę zacząć się odróżniać od PiS.

Poniższy wywiad i wczorajsze wspólne z LPR manewry sejmowe w stylu PiS pokazują że PO się przestraszyło i zamierza zapewnić trochę rozrywki rządowi.

Powtarzam, zdobycie pełni władzy. Także po to, by egzekwować jeden wzór moralności publicznej.

Może politycy PiS mają przekonanie, że tylko oni są gwarantem moralnej odnowy?

To przekonanie właściwe dla wielu ruchów rewolucyjnych z przełomu XIX i XX wieku. Stało się fundamentem bolszewickiego sposobu myślenia. Zły jest system, który narzuca władzy ograniczenia, dobry taki, w którym władza ma pełną możliwość narzucania ograniczeń obywatelom. Nie wierzę, że potrzebujemy władzy, która będzie nas pouczać, jak mamy ubierać się, kiedy robić zakupy. Potrzebujemy rządu, który potrafi zejść z drogi, kiedy nie jest potrzebny, a tam, gdzie jest potrzebny, zaczął działać znacznie skuteczniej. Głównym celem dobrego rządu powinna być sanacja chorej władzy, a nie umoralnianie obywateli. Ale taki pogląd obcy jest zacietrzewionym fundamentalistom politycznym, jakimi okazywali się bracia Kaczyńscy zawsze wtedy, kiedy byli u władzy.






30.12.2005
10:41
smile
[2]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Problem leży w tym, że słowa liderów platformy są skierowane do ludzi myślących, natomiast przewagę głosu ma bezmyślna, sfrustrowana masa, do której przemawia retoryka kaczek i leppera. Do moherowych babć i bezrobotnych z pegeerów trzeba mówić z ambony, prymitywnym i prostym językiem chamoobrony.

30.12.2005
10:43
smile
[3]

KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]

Dezerter - Wiekszosc. I wszystko jasne

30.12.2005
10:51
[4]

.:[ Kocioł ]:. [ Ha Ha Ha ]

Prezydent Donek

Hehe, fajnie to brzmi :)

30.12.2005
11:13
[5]

Robvet [ Pretorianin ]

miałeś chyba na myśli "Milczenie Kaczek " :D

30.12.2005
11:28
[6]

Zyga [ Urpianin ]

Nie widzę w tym wywiadzie nic szczególnego. Ot, Tusk powiedział kilka słów prawdy.

30.12.2005
11:36
[7]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Gladius
Problem leży w tym, że słowa liderów platformy są skierowane do ludzi myślących
Będę polemizował. Człowiek myślący skojażyłby, że powyższe słowa wypowiedzialła partia, która jeszcze niedawno pieprzyła coś o racjonaliźmie budżetowym, podatkach itp itd a wczoraj przegłoszowała kolejny akt radosnego i bezmyślnego rozdawnictwa.
Mi się marzy opozycja, która działa zgodnie z własnym programem niezależnie od okoliczności. Tzn. Jeżeli wejdzie do opozycji, to nie będzie odgrywać obrażonej primadonny i popierać wszystko, co może pogrążyć obecną, nieodpowiedzialną władzę ale będzie popierać wszystko to co twierdziała, że będzie pożyteczne i blokować wszystko, co twierdziła, że będzie szkodliwe.
Ja w każdym razie nie zagłosuję na tych dupków już nigdy.

30.12.2005
12:19
smile
[8]

Walrus [ Centurion ]

Widzę, że PO znudziła się rola ostoi prawości i powoli włączają się do gry. Trudno dziś oceniać czy to dobrze czy źle. Dotychczasowa postawa raczej im nie służyła, więc może to jest metoda. PIS chciał się ustawić w wygodnej sytuacji. Z jednej strony zagrywki pod publikę (przypominam, że oba projekty ustawy „becikowej” zostały poparte przez PIS) dogadując się przy tym z resztą sejmowych populistów. A następnie liczy na to, że PO pomoże im co bardziej bzdurne zapisy zablokować.
Takie działanie krótkookresowo byłoby dla Polski lepsze, a już dla PISu z pewnością. Tyle, że doprowadzi do marginalizacji pozostałych partii co może być fatalne w długim okresie. Systemy monopartyjne jakoś mnie nie przekonują, mają tendencje do utrwalania się, a władza deprawuje. PO decydując się na grę parlamentarną z pewnością straci na swej „nieskazitelności” lecz muszą coś robić bo postawą strażnika ekonomii i prawa jak widać głosów w Polsce mogą otrzymać jedynie mniej w następnych wyborach.

30.12.2005
12:19
[9]

Herr Pietrus [ Nowy stopień! ]

Do wczoraj popierałem Platforme, od wczoraj wiem juz, ze nie ma w polsce choc jednej partii, ba, nie ma nawet jednego polityka, któremu chodzi o cos wiecej niz stolek...

30.12.2005
12:26
[10]

L@WYER [ Valaraukar ]

Cóż, volens nolens ;> zgodze się z Attylą - PO zachowała się jak rozkapryszone gówniarzyki.
W tym tempie, to przestanę chodzić na jakiekolwiek wybory, bo wychodzi na to, że obojetnie na kogo by się nie zagłosowało, to każdy po wyborach będzie uganiał się za jakimś ładnym i wygodnym stołkiem dla siebie - czyli jak zwykle.

30.12.2005
12:47
smile
[11]

gladius cham [ Junior ]

Hipokryzja jest taka, ze najwiekszy cham i prostak forum gry-online przedstawia sie jako czlowiek wyksztalcony i myslacy.

30.12.2005
13:45
[12]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

attyla - no może i tak, ale podstawowym celem każdej partii jest zdobycie władzy a w tym celu trzeba schlebiać pospólstwu

30.12.2005
13:46
smile
[13]

GerardG [ Pretorianin ]

albo mi sie w oczach mieni albo widze dwoch gladiusow!
dobrego i zlego!

30.12.2005
13:48
[14]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

He he, ten głupszy to chyba raziel.

30.12.2005
15:13
[15]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Gladius - wyłącznie w leninowskim jej ujęciu. Ja jestem wyznawcą doktryny Stoików. Dla nich władza była służbą i obowiązkiem a nie dobrem samym w sobie. Dlatego każdą partię, której celem samym w sobie jest zdobycie władzy i uznaje za dopuszczalne wszystkie prowadzące do tego celu środki za właściwe uznaję za leninowską i w tym sensie absolutnie nie zasługującą na władzę ani mój głos.

30.12.2005
15:24
[16]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Wiadomo dlaczego tak glosowali - chodzilo tylko i wylacznie o prezydenture warszawy, licze ze beda ponowne wybory, PO usiadzie na kanapie w poblizu kolegow z UD, KLD, UD i jeszcze innych nowych mutacji, ktorych juz nie pamietam.

A poparcie Marcinkiewicza rosnie - i o to chodzi

30.12.2005
15:25
smile
[17]

Raziel [ Action Boy ]

widze że dzieje sie tu coś dziwnego ostatnio, więc zeby nie bylo - nie mam nic wspolnego z zadnymi "podszywkami" pod osobe o ksywce "gladius".

30.12.2005
15:26
[18]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Attyla - to nie ma takiej partii, no chyba, że jakieś kanapowce od Ikonowicza.

30.12.2005
15:29
smile
[19]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Gladius - już teraz wiem. I nie dam się już zaciągnąć do głosowania.

30.12.2005
17:46
[20]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

Attyla

"Gladius - wyłącznie w leninowskim jej ujęciu. Ja jestem wyznawcą doktryny Stoików. Dla nich władza była służbą i obowiązkiem a nie dobrem samym w sobie. Dlatego każdą partię, której celem samym w sobie jest zdobycie władzy i uznaje za dopuszczalne wszystkie prowadzące do tego celu środki za właściwe uznaję za leninowską i w tym sensie absolutnie nie zasługującą na władzę ani mój głos."

Chyba po raz I raz się z Tobą zgodzę :)

"Gladius - już teraz wiem. I nie dam się już zaciągnąć do głosowania."

Wyjdzie, że się mądrzę, ale janie poszedłem głosować w tych wyborach parlamentarnych z tych samych powodów.

30.12.2005
18:57
smile
[21]

Xerces [ Konsul ]

W sumie PO to w większości ludzie z byłego AWS i kongresu liberalno(smiechu warte)-demokratycznego. Oni już pokazali co potrafią więc nie wiem skąd ten zawód na PO i przedwyborczy entuzjazm.

A ja jak zwykle popieram PJKM. Co prawda nigdy nie dojdą do władzy, ale miło jest mieć kogoś na kogo można oddać głos.

30.12.2005
19:04
[22]

.:[ Kocioł ]:. [ Ha Ha Ha ]

to nie ma takiej partii, no chyba, że jakieś kanapowce od Ikonowicza.

Nie zapominaj o Unii Polityki Realnej :)

30.12.2005
19:10
[23]

Xerces [ Konsul ]

Kocioł - > dokładnie tak :). Tyle, że teraz mają chyba nazwę PJKM (chyba że nastąpił jakiś rozłam). Ale nie bój się polska cenzura, postara się żeby nigdy nie doszli do władzy.

30.12.2005
19:27
[24]

rethar [ Konsul ]

spoleczenstwo rozwijajace sie to takie w wieku produkcyjnym, czyli wyklucza to za mlodych jak i za starych. Przewaga moherowego pokolenia nad produkcyjnym jest doskonalym przykladem na to ze Polska nie jest zdrowym i rozwijajacym sie panstwem tylko bajka z kaczogrodu.

mozecie mnie cytowac

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.