--> Archiwum Forum
boro [ Generał ]
Jaki wybrac webcam???
jak w tytule watku - zastanawiam sie nad wyborem kamerki internetowej i jakos nie moge sie zdecydowac co wybrac. Jakos mam zaufanie do Logitecha, wiec ich sprzet mnie interesuje najbardziej. Zwlaszcza model Fusion - co o nim sadzicie??
jakie macie kamerki i co w ogole polecacie - na co zwracac uwage przy zakupie.. no itd...
jakich komuniktorow uzywcia z kamerkami??
pozdrawiam
boro
N2 [ negroz ]
Sczerze powiem, ze Logitech w kamerkach sie ostatnio "popsuł" miałem kiedyś model QuickCam Web i obraz 320x280/30 było bardzo dobry, nie pływał i te 30 klatek było "realne". Przy 640x480 to juz inna bajka było ok. 7-12fps.
Później zakupiłem model Logitech Communicate, niby jak zapewniaja 640x480/30fps, ale to tylko chwyt, tak naprawde max to 16fps i obraz niemiłosiernie pływa. Nawet 320x280 i obraz ma max 19fps !!!
Bardzo byłem zawiedzony, sprzedałem po kliku miesiącach użytkowania.
Co prawda ja kupowałem kamerke do nagrywania klipów oraz fotek. Rzadko kiedy komunikowałem sie prze komunikatory, ale najczęsciej tlen...
Teraz mam cyfrówkę Sony W15 i powiem szczerze żadna kamerka internetowa nie dorówna jakości obrazu w klipach video + dźwięk. 640x480 pełne 30klatek !!! Żadnego pływania obrazu!
Jezleli chcesz kamerkę tylko do komunikowania sie z kimś to nie patrz zbytnio na firmę czy też parametry (bez przesady) bo i tak jakość przesyłu stoi na niskim poziomie!
Pzdr
boro [ Generał ]
UP
dzieki za opinie
boro [ Generał ]
jeszcze jeden UP :)
PiTuCh... [ Pretorianin ]
Ja niedawno wygrąłem wkonkursie INTERIA kamerke Creative WebCam Life! Efects. Myslalem ze to jakies badziewie reklamowe za 50 zł - sprawdziłem cene po sklepach komputerowych a tu 249 zł, 243 zł wiec sie zszokowalem. Kamerka niby ma 30 fps przy 640x480 ale w rzeczywistosci jest tak. Jak jest jasno w dzien ale tak naprawde jasno kamerka minimalnie plywa ale plywa natomias gdy siedzimy przy sztucznym swietle (ja mam 3 x zarowka energoszczedna 60W) to mozna Matrixa prawie krecic - tzn obraz plywa. Kamera ma przetwornik 1.3 megapixela, zdjecia w rodzielczosci 1024x768 (chyba wiem ze wieksza niz 800x600) wygladaja gorzej niz telefonu Sony Ersicsson T300 - taki stary fonik ale zdjecia robi lepiej niz niejeden mlodszy telefon a matylko 256 kolorow). Kamera posiada jeszcze te całe efekty ktore w sumie nie sa takie zle i czas zabawy dla mnie skonczyl sie po 1h. Do pogadania tak testowo uzylem programu EyeBullChat.
Podsumowanie:
Jezeli ta moja kamera dziala tak jak dziala i kosztuje 250 zł to nie chce wiedziec jak dziala kamerka a 70 zł. Ta moja dla mnie warta jest nie wiecej niz 50 zł. Osobiscie nie polecam tych zabawek bo to tylko strata czasu i pozniej zal w wyniku niespelnionych marzen. Ja kamerke mam bo wygralem, jak bym nie wygral to nigdy w zyciu bym nie kupil.
Pozdro.
Boro --> przemysl to dobrze...
boro [ Generał ]
jutro znajomy ma mi przyniesc swoja kamerke creativa, wiec sobie oblukam jak to dziala..
sam jednak sklaniam sie bardziej ku Logitech'owi Fusion lub Pro 5000
N2 [ negroz ]
Kamerki internetowe potzrebuja bardzo dużo światła, aby obraz znich był wyrazisty, kolorwoy oraz ostry.
Zastosowane przetworniki to zwykłe CMOS obraz w standardzie VGA, a czasami QVA, a te tandetne "1,3Mpix" to interpolacja tak poprostu... nic nie warte gówno sztucznie rozciągniety obraz i dołożone pixele.
Ja nigdy w życiu nie dałbym juz za kamerkę powyżej 100-130zł bo tak naprawdę szkoda kasy.
Jeżeli chcesz kamerki używać jako kamery video itd. to pamietaj - nie spodziewaj sę rewelacji!
A jeżlei do czatu itd. to po co masz tracic tyle kasy na jakąś porządką, która i tak nie da zadowalajacej jakosci obrazu... lepiej kup na Allegro jakąą za 50-60zł bezfirmówkę...