GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Dziś ostatni dzień prezydentury Kwaśniewskiego!!!

22.12.2005
12:29
[1]

Pole [ Konsul ]

Dziś ostatni dzień prezydentury Kwaśniewskiego!!!

Co nam przyniósł? Aleksander Kwaśniewski przyznał w wywiadzie dla TVN24, że podczas pobytu w Charkowie w 1999 roku pił alkohol.
Wreszcie towarzysz pRezydent nie będzie hańbił Polski.

I jak wyglądają ci co w żywe oczy kłamali (np. M. Siwiec)... cyt.: "to tylko prawa goleń (choroba)a ci co mówią że p. pRezydent pił to... kłamią" He he he

Wesołych Świąt

22.12.2005
12:30
[2]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

To są w ogóle jakieś wizyty zagraniczne prezydenta, w czasie których nie pije on alkoholu!?

22.12.2005
12:32
[3]

qaq [ CCCP ]

mam nadzieję że już nikogo dzisiaj nie ułaskawi

22.12.2005
12:33
[4]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Lepszy kłamca (Clinton lubił sex, Alex drina) niż zajadliwy idiota, co jedynie może zrobić 4 (IV) kupę (dziennie) - z czego okaże się że 2 zrobił brat. Pucułowatego fiutka robią na kowboja, nie bacząc na to że przejdzie pod koniem nie schylając się.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-22 13:24:13]

22.12.2005
12:34
[5]

reds23 [ redsov ]

"nadejszla wiekopomna chwila" :D

22.12.2005
12:39
[6]

Pole [ Konsul ]

Re.Bramkarz

Twój cyt.: "To są w ogóle jakieś wizyty zagraniczne prezydenta, w czasie których nie pije on alkoholu!?"

Pewnie mało jest takich ale nie słyszałem o innym przypadku kiedy Głowa Państwa przychodzi kompletnie pijana (zataczając się i podtrzymując się na nogach o osoby towarzyszące) by złożyć oficjalną wizytę (państwową) na cmentarzu wojennym - w tym przypadku delegacja polska miała złożyć kwiaty na mogiłach Polaków zamordowanych w Charkowie.
To uwłacza honorowi Państwa które reprezentuje i tych którzy byli mordowani w sowieckich katowniach.

22.12.2005
12:43
smile
[7]

piokos [ Mr Nice Guy ]

VinEze
<--- :)

22.12.2005
12:49
[8]

Raziel [ Action Boy ]

VinEze --> masz brata?

22.12.2005
12:50
smile
[9]

adamis [ Co sie stao? ]

A tam Kwaśniewski, dzis ostatni dzien szkoly w tym roku :DD

22.12.2005
12:54
smile
[10]

eJay [ Gladiator ]

Kwacha bede pamietac tylko dlatego, ze co 2-3 miechy chudł o 5 kg, by w nastepnych miesiacach spasc sie o nastepne 5:) I tak w kolko:)

No i jeszcze ta szalona kampania 10 lat temu z zespolem Top One - "Olek, Olek na prezydenta tylko Ty!":D

22.12.2005
13:01
[11]

Misiaty [ The End ]

Pole ->

1. Najciekawsze jest to, że ten fakt odnotowały tylko polskie media :) Na zachodzie nikt na to nie zwrócił uwagi, więc co najwyżej skompromitował się w Twoich oczach.

2. Niedawno, podczas obchodzenia n-tej rocznicy zakończenia 2 Wojny Światowej, towarzystwo zwaliło się na Krym gdzie sobie popili :) Polecam zachodnie gazety donoszące o tych faktach - nikt tego nie nazwał kompromitacją, że Bush miał kłopoty z rozpoznawaniem osób :)

3. Jesteś przewrażliwiony :)

22.12.2005
13:12
[12]

Raziel [ Action Boy ]

Misiaty --> zabawne te twoje argumenty, bo ten ten i tamten zrobili to samo to nasz kochany prezydent wcale sie nie wyróżnia.

Masz racje, z tłumu idiotów wcale sie nie wyróżnia:)

A jesli chodzi o to że " Na zachodzie nikt na to nie zwrócił uwagi" to kolejny argument zupelnie bez sensu. Mi jest wstyd i zapewne wielu ludziom też i to sie liczy.

Dobrze powiedzial o tym wałęsa. 10 lat straciliśmy, od siebie dodam że zanosi się na kolejne 5 lat prezydentury bez sensu. Ale moze kiedyś.

22.12.2005
13:15
[13]

Misiaty [ The End ]

Raziel

A jesli chodzi o to że " Na zachodzie nikt na to nie zwrócił uwagi" to kolejny argument zupelnie bez sensu. Mi jest wstyd i zapewne wielu ludziom też i to sie liczy.

To wstydź się wstydź przed samym sobą :)))) Mnie tam bardziej satysfakcjonuje fakt, że wyszliśmy z dołka jesli chodzi o postrzeganie międzynarodowe i teraz Polska ma zupełnie inną opinię :) Swoją drogą - nie głupio się tak wstydzić za kogoś przed samym sobą? ;)

22.12.2005
13:25
smile
[14]

Jasiu Śmietana [ Centurion ]

Olek, Olek, nicnierobie,
bede tanczyl na Twoim grobie.

Twoja zona to niezla laska,
szkoda tylko, ze taka plaska.

Myslisz, ze cos osiagnees,
a ty tylko kupe lizneles.

Teraz dorwa cie Kaczory,
scisna mocno Twoje wory.

Nic nie wskorasz, bedziesz plakal,
a ja bede ryl beret Ursusem 4514 w Wolce.

Nie do rymu nie do taktu,
wsadz swa corke do kontaktu.

22.12.2005
13:28
[15]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

Śmietana jak spogladam na twojego posta to jestem za aborcja.

22.12.2005
13:30
[16]

Pole [ Konsul ]

Re.Misiaty

Twój cyt.: "Mnie tam bardziej satysfakcjonuje fakt, że wyszliśmy z dołka jesli chodzi o postrzeganie międzynarodowe i teraz Polska ma zupełnie inną opinię "

Fakt... Polska dzięki (m.in.) pRezydentowi Kwaśniewskiemu ma zupełnie inną opinię na świecie - jesteśmy postrzegani teraz jako... przedmiot a nie podmiot polityki, lojalny wasal USA - z swoimi „śmiesznymi” różowo-czerwonymi elitkami/klitkami liżącymi do niedawna (z zapałem) tyłek Moskwie a dziś liżące (z równym zapałem) tyłek Waszyngtonowi.

pRezydentowi który nic nie zrobił by unormować stosunki z Wschodem (Rosją) za to 'bawił się" w eksport "rewolucji" vel tzw. "demokracji" na Ukrainę i... pomagał obalić jedną klikę by wprowadzić drugą klikę. pRezydentowi który zapomniał o Polakach mieszkających m.in. na Litwie i Ukrainie a dostrzega "tylko" białoruskie problemy.

Dziękuje bardzo za błazna (tym którzy go wybrali - to wasza wina!!!), który nawet miał tańcczyć i zaśpiewać przed komisją gdyby nie... strach stawanie się ponad prawem.

PS
Przynajmniej mam nadzieję że p. L. Kaczyński nie zawiedzie pokładanego (m.in. mojego) zaufania.

22.12.2005
13:31
[17]

Chacal [ ? ]

Cytując Gomułkę: "jeszcze nie tak dawno staliśmy nad przepaścią, ale uczyniliśmy wielki krok naprzód".

22.12.2005
13:36
[18]

Raziel [ Action Boy ]

Misiaty --> duża część polaków wstydzi się za takie zachowanie prezydenta.

To że Ty kochasz aleksandra i każdy jego wygłup automatycznie sam sobie tłumaczysz, nie oznacza że wszyscy tak robią:)

To że "wyszlismy z dołka jesli chodzi o postrzeganie międzynarodowe" to chyba Twoja osobista opinia. Ja myślę zupełnie odwrotnie. 10 lat stracone.

22.12.2005
13:36
smile
[19]

ribik [ Konsul ]

Możemy sobie urządzić tłusty czwartek

22.12.2005
13:39
smile
[20]

Kuba_3 [ Pretorianin ]

Proponuję jutro ogłoscić dzień załoby narodowej, Kwaśniewski przynajmnij był człowiekiem na poziomie, jego następca skompromituje Polskę samym swoim wyglądem, nie mówiąc już o takich drobnostakch jak brak kultury osobistej czy wyroki sądowe.

22.12.2005
13:41
[21]

Misiaty [ The End ]

Pole - ja też jestem pewien, że Kaczyński będzie lepszym pRezydentem. Otóż dziś się ucieszyłem, gdy usłyszałem, że ma powstać OGROMNE (podkreślam to słowo bo podkreślił je jeden ze współpracowników pana Kaczyńskiego) - tak więc OGROMNE centurm poświęcone Katyniowi. Prócz tego wymienił jeszcze trzy inne OGROMNE muzea które powstaną. Licze, że kolejne pięć muzeów nasz prezydent zbuduje we Wrocławiu, Krakowie i poznaniu. Po trzy w Gdańsku i Katowicach. A w pozostałych miastach powyżej 30 000 mieszkańców już tylko po dwa i po jednym na wioskę. Prócz tego podoba mi się, jakie znaczenie pan Kaczyński przywiązuje do defilad. Ale powinny być częściej - liczę, że będą bo on chyba jest w nich mocny! A za 5 lat nikt nie bedzie się mógł poszczycić większą ilością muzeów i defilad na świecie, przez co zapewne Rosja i USA będą nam klęczały u stóp!

22.12.2005
13:50
smile
[22]

Deepdelver [ aegnor ]

Prezydenta, który ułaskawia swoich kolesiów, bo mają na niego kwity zamieniamy na prezydenta, który ułaskawi tych, którzy dadzą mu kwity na Kwaśniaka.

Jestem wprost zachwycony. :D
Trafiliśmy z deszczu do rynsztoka. :)

22.12.2005
13:52
[23]

Ward [ Senator ]

Pole - a znasz to powiedzenie ? ?
za króla kwasa naród jadł , pił i popuszczał pasa

no to i nic dziwnego że wielu za okresem królowania kwasa zatęskni
Naród lubi zjeść , pohulać i pasa popuszczać -a przykład szedł zawsze z góry
-ale kiedy wczoraj zobaczyłem tą kanalię zataczającego się na grobach 10 tyś. oficerów to aż mnie złość wzięła że Polska jako kraj , potrafiła wydać na świat takie postacie jak Karol Wojtyła i takie kanalie jak kwaśniewski

22.12.2005
13:52
[24]

Raziel [ Action Boy ]

heh, najważniejsze że przstaniemy w koncu tak lizać tyłek putinowi, a co najważniejsze prezydent nie będzie już jeździł do moskwy i dostawał opierdol pokornie skłaniając głowę (w koncu stary znajomy aleksandra, ale bardziej potężny).A to jest dla mnie duży plus.

Nie jestem zwolennikiem Kaczynskiego, ale czy wy nie macie innych argumentów niż jego wzrost, wygląd jego czy jego żony? (to nie do Ciebie Misiaty).

Sorry jak pamietam to prezio gdzieś po środku swojej kadencji wyglądał jak mała gruba kulka.Co juz nikt nie pamieta? Jakos wtedy nikt nie mowil o "kompromitacji".

Sorry widzialem kwacha i jak dla mnie to knypas, a mam kolo 176cm wzrostu(a więc nie jestem "wysoki"), ale jakoś wtedy nie przyszlo mi do glowy że mozna brac jego wygląd za argument:/

22.12.2005
13:56
[25]

Pole [ Konsul ]

Kuba_3

Twój cyt.: "Kwaśniewski przynajmnij był człowiekiem na poziomie, jego następca skompromituje Polskę samym swoim wyglądem, nie mówiąc już o takich drobnostakch jak brak kultury osobistej czy wyroki sądowe."

Uprzejmie zauważam, że A. Kwaśniewski jest wyższy od L. Kaczyńskiego raptem o ok. 5 cm. - biorąc pod uwae że Kwach chodzi w butach z baaaardzo duża podeszwą to sam już nie wiem jak duzy/mały jest Kwas.

Co do wyroków sądowych - nie stawiaj tak sprawy, bo Polska (PRL i III RP) to dziwny kraj - bardzo często ci co nie powinni być skazani byli skazywani a ci co powinni byc skazani byli... nietykalni.

Może wreszcie ktos przypomni sobie jak z pewnego (pol.) komitetu ds sportu wyparowało nagle 90 mln dolarów i pewne nawiska?

22.12.2005
13:59
smile
[26]

Raziel [ Action Boy ]

Jakby teraz kadencje rozpoczynał Tusk byłbym caly w "skowronkach" ponieważ ten człowiek potrafi kozystac i z jednej i z drugiej strony. Nie smieje się z kaczynskiego, doceniam jego doświadczenie inteligencję oraz wykształcenie. Jednak jest to czlowiek "jednego poglądu", podobnie z resztą Kwaśniewski. Wiadomo że Kwachu powie o sobie że "starał się jednoczyć" ale sami wiemy ze stał po jednej stronie, zawsze. Ułaskawienia itp to kolejne kompromitacje które nawet pokazują jak bardzo zalezalo preziowi na zdaniu społeczenstwa, gdy pełnił kadencje robił za "dobrego" a teraz jak już konczy to sra na wszystko:)

Także mielismy Polske lewicową, teraz bedziemy mieli prawicową. Ubolewam że nie "centralną".

No, ale coż, zanim się tu wszyscy poklócimy co jest zle a co dobre, życzę wszystkim Wesołych i pogodnych Świąt!:)

22.12.2005
13:59
[27]

Mortan [ ]

Ward --> Wersja dla dorosłych: "popic poruchac i radia posluchac" :-)

Misiaty --> Poczekamy na pierwszą wpadke Kaczynskiego, tym razem ja bede ja bagatelizowal wciskał teksty typu " skoro nie bylo o tym w gazecie to nic nie zaszło" i probowal wmowic innym ze skandaliczne zachowanie prezydenta w miejscu pamieci narodowej to nic zlego :-)

Zobacz Clinton za głupiego loda o malo co nie poleciał ze stołka, co by sie działo gdyby Bush 4 lipca byl nawalony na jakiejs tam uroczystosci na centarzu z mnostwem kombatantów, wojskowych i dziennikarzy ? Za jaj by go powieslili, facet skonczowny do konca zycia. A w Polsce Kwas swój chlop wypije zatanczy, a wszystko sie dalej jakos kreci .....

22.12.2005
14:01
smile
[28]

Ward [ Senator ]

Mortan - a popatrz lepiej czy rodzona babcia nie stoi za plecami i wkłada właśnie cegłę do gustownego berecika celując w głowę wnuka ;->

22.12.2005
14:06
smile
[29]

Mortan [ ]

Nie no, radio w tym wypadku nie ma zadnego zwiazku z instytycja pana Rydzyka, a babcia jest spoko, gorzej z druga i niektorymi ciotkami :)

22.12.2005
14:47
[30]

reksio [ B l u e s jest królem ]

Lepszy kwaśny od kaczuli. :P

22.12.2005
15:30
[31]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

I tak jest postęp - pierwszy prezio (Jaruzel się nie liczy) był po zawodówie. Drugi miał przynajmniej maturę, a teraz od razu skok do dr habilitowanego. A swoją drogą, mam nadzieję, że Kwach nie odsunie się od tak sobie i o nim nie zapomnimy. Dobrze, żeby został trochę przemaglowany w prokuraturach.

22.12.2005
15:42
[32]

Pole [ Konsul ]

Re.gladius

Ostatnio rozpaczliwe szukał stołka z immunitetem ale... coś nie wyszło. M.in. Rosja odrzuciła jego w roli genseka ONZ a "niewdzięczni" Amerykanie odesłali z kwitkiem jego błaganie o stołek w NATO etc.

Więc co mu zostaje? Robienie dobrej miny do złej gry i... liczenie na różnych przyjaciół - ostatnio część "postępowego" kleru załatwiła mu rolę świadka w procesie beatyfikacyjnym Jana Pawła II - w domyśle skoro jest świadkiem w takiej sprawie to... niezręcznie będzie stawiać go przed Trybunałem lub zwykłym prokuratorem.

Może poprosi o azyl na Ukrainie u "pomarańczowych" wzgl. w geście rozpaczy wprosi się na wykłady do amerykańskich uczelni?

PS
Kwaśniewski przyznał się do picia alkoholu w Charkowie a kiedy przyzna się do robienia sobie (razem z M. Siwcem) kpin z Jana Pawła II i „błogosławienia” ziemi?

22.12.2005
16:02
[33]

Anoneem [ Fool For A Lifetime ]


Szkoda :(

22.12.2005
16:08
smile
[34]

Misiaty [ The End ]

Mortan - proponuję abyś jednak poczytał za co Clinton miał polecieć :) Bo dla Twojej wiadomości, wcale nie za "panowie, długa droga przed nami - to dopiero migdałki!" :) Tylko za coś za co i w każdym innym państwie poleciałby - ale to przemilczę cobyś mógł nadrobić nieco wiedzy samodzielnie ;)

22.12.2005
16:10
smile
[35]

Gepard206 [ Final Fantasy 7 ]

Niech sp..... dziad jeden...

22.12.2005
16:13
[36]

Milka^_^ [ Baszar ]

Co jeden prezydent to lepszy od drugiego...

22.12.2005
16:15
[37]

Attyla [ Flagellum Dei ]

a niech spływa z szambem

22.12.2005
16:25
[38]

Mortan [ ]

Misiaty --> Wiem, o co chodzi, o klasmtwo w tej sprawie, a nie o sam fakt, to był tylko skrot myslowy. U nas prezydent tez kłamał np w sprawie swojego wyksztalcenia i co i nadal jst wszystko ok wg niektorych :)

Ja bardzo bym hcial zeby Kaczynski sie schala na jakiejs uroczystosci albo perfidnie skłamal, ciekawe co bys wtedy napisal? NO bo chyba wszyscy są rowni skoro bronisz kwasa to powinienes bronic i kaczke czyż nie ? :)

22.12.2005
16:28
smile
[39]

tyrol [ trespass ]

Prawdą jest,że dobrze byłoby gdyby teraz wyjechał gdzieś daleko za granicę.

22.12.2005
16:34
smile
[40]

Misiaty [ The End ]

Mortan - problem w tym, że Amerykanów też nie oburzył fakt, że kłamał :) Oburzył tylko Republikanów ;) Ale teraz oni mają ostre problemy z prawem a zwłąszcza z ich pierwszym piewcą moralności i nie mam tu na myśli Busha. Nikt w polityce nie jest czysty a tym bardziej nie jest czysty w oczach opozycji. I co z tego? :)

22.12.2005
16:38
smile
[41]

Misiaty [ The End ]

I taki cytat z jednej z lepszych piosnek:

Często mi powiadał : "Messer Niccolo,
Nie warto dociekać gdzie dobro, gdzie zło
W polityce bowiem koncept ów prostaczy,
Że sprawa jest słuszna, niezbyt wiele znaczy"

(...)

Lecz gdybyście słuchać moralnych praw chcieli
Żegnajcie się z życiem, panie Machiavelli
Ileż tedy zyskać mogłaby Florencja
Gdyby polegała na naukach księcia ...

;)

22.12.2005
16:40
[42]

Liczyrzepa [ Pretorianin ]

tyrol "Prawdą jest,że dobrze byłoby gdyby teraz wyjechał gdzieś daleko za granicę.

Ale tam nie będzie można go dorwać i powiesić

22.12.2005
17:05
[43]

viesiek [ Legend ]

nie wiem z czego tu się cieszyc skoro jego miejsce zajmie Kaczka :/

22.12.2005
23:59
[44]

Pole [ Konsul ]

16 października 1995 r. Aleksander Kwaśniewski publicznie skłamał (według "Rzeczpospolitej" z 11 grudnia 1995 r.) mówiąc w wywiadzie dla radiowej Trójki, że obronił pracę magisterską na Uniwersytecie Gdańskim i że posiada wyższe wykształcenie, mimo że nie ma nawet absolutorium, co potwierdził 24 października rektor Uniwersytetu prof. Grzonka, mówiąc, że Kwaśniewski nie skończył studiów na UG, nie jest więc ani absolwentem uczelni, ani magistrem. To samo oświadczył 16 listopada 1995 r., na trzy dni przed II turą wyborów, B. Synak, prorektor Uniwersytetu Gdańskiego, który przypomniał, że Aleksander Kwaśniewski został skreślony 5 października 1978 r. z listy studentów wydziału Ekonomiki i Transportu UG. Mimo że Kwaśniewski został złapany na kłamstwie i zdemaskowany przez władze uczelni, kłamał dalej, i w wywiadzie dla Frankfurter Rundschau z 24 listopada 1995 r. powiedział, że skończył studia na wydziale Handlu Zagranicznego, a wypowiedź rektora UG w tej sprawie nazwał "manewrem wyborczym". Dopiero 2 grudnia 1995 r. Kwaśniewski już jako prezydent elekt przyznał na łamach "Polityki", że nie zrobił magisterium, co tłumaczył - narażając się na dodatkowe ośmieszenie - "straszliwą potrzebą wolności", która pchnęła go do "machnięcia ręką na dyplom".

23.12.2005
00:06
[45]

Pole [ Konsul ]

Cyt.: "Do limuzyny przez bagażnik (marzec 1996 r.)
W białoruskiej części Puszczy Białowieskiej Kwaśniewski spotkał się z prezydentem Białorusi Aleksandrem Łukaszenką. Na tym jednak, że Łukaszenka był izolowany na arenie międzynarodowej, a Kwaśniewski się z nim spotyka, skandal się nie skończył. Po spotkaniu z białoruską opozycją prezydent Kwaśniewski wchodził do służbowej limuzyny przez bagażnik. Wyglądał na pijanego.."

Drinker? (wrzesień 1996 r.)
"Wścibskie" kamery sfilmowały, jak Kwaśniewski, najprawdopodobniej pijany, owija się polską flagą w siedzibie ONZ w Nowym Jorku. Dbające o wizerunek prezydenta media w Polsce sprawę przemilczały."

23.12.2005
00:12
[46]

Vader [ Senator ]

Goebels strikes back.

23.12.2005
00:31
[47]

JihaaD [ Grief ]

10 lat ta kanalia rzadzila - powininno sie go przed Trybunalem postawic za te zmarnowane dla Polski lata.
Wreszcie ktos na poziomie zostanie glowa Panstwa i to juz dzisiaj!!!

23.12.2005
00:33
[48]

-imperator- [ spamer ]

Pole ==> już Fakt cenię wyżej niż Nasz Dziennik...

All ==> odpieprzcie się od Kwasa, zrobił kawal dobrej roboty... a co do picia w Charkowie, to ostatnio stwierdził, że owszem, wypił, bo ludzi wita się wódką, a nie wodą sodową. A wódka + jakieś tam leki spowodowały jazdę :)

Do całowania ziemi przez ministra Siwca nie musi sie przyznawać, bo to fakt. Mnie to osobiscie smieszyło, a wszyscy podnieśli hałas jakby nie wiadomo co sie stało. Krzaklewski uzywał tego jako swojej kampanii (żenada). Z większości rzeczy można sobie żartować, papież to nie świeta krowa, bez przesady... i poza tym, na pewno się o tym dowiedział, a jakoś focha nie strzelił i całkiem lubił naszego eks prezydenta :)

Mamy naród sztywny jak fujarę po viagrze, eh

23.12.2005
00:35
[49]

-imperator- [ spamer ]

o, i jak go postawią przed Trybunałem, to dopiero będzie wstyd na świecie, wstyd jak jasna cholera

23.12.2005
00:40
smile
[50]

kamil210 [ Kocham Cię Asiu ]

Ja jestem dobrej myśli.

23.12.2005
01:11
smile
[51]

Deepdelver [ aegnor ]

16 października 1995 r. Aleksander Kwaśniewski publicznie skłamał (według "Rzeczpospolitej" z 11 grudnia 1995 r.) mówiąc w wywiadzie dla radiowej Trójki, że obronił pracę magisterską na Uniwersytecie Gdańskim i że posiada wyższe wykształcenie...

10 października 2005 r. użytkownik Pole publicznie skłamał twierdząc, że kandydat na prezydenta Donald Tusk nie ma tytułu magistra. Link:

23.12.2005
01:19
[52]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

LOL Prawie uczcił rocznicę ;)

23.12.2005
02:04
[53]

Pole [ Konsul ]

Re.Deepdelver

Po co piszesz, odpowiadając mi czy komentując moje słowa, skoro powiedziałem ci że z takimi jak ty (kablującymi) nie rozmawiam?

23.12.2005
07:18
smile
[54]

Ralion [ Konsul ]

Pole: Jesteś typowym "polaczkiem" (specjalnie z małej pisze). Nic tylko, kur*a, narzekac potrafisz. Że złodzieje! Że oszuści!! Że Komuna!!!
Obejrzyj sobei ten filmik, do tego gościa cie porownuję.

23.12.2005
08:21
[55]

Pole [ Konsul ]

Re.Ralion

Twój cyt.: "Pole: Jesteś typowym "polaczkiem" (specjalnie z małej pisze). Nic tylko, kur*a, narzekać potrafisz. Że złodzieje! Że oszuści!! Że Komuna!!!
Obejrzyj sobie ten filmie, do tego gościa cię porównuję."

Ja cię nie obrażałem - przypomniałem tylko brudne plamy z życiorysu Kwaśniewskiego i co ty na to... cyt.: "Pole: Jesteś typowym "polaczkiem" (specjalnie z małej pisze)." - co tak skromnie?

Trzeba było od razu w "słusznym" tonie: "Pole: Jesteś zaplutym karłem reakcji. Kto podniesie rękę na władzę ludową (pardon: Aleksandra Kwaśniewskiego) temu tę rękę się odrąbie" i tobie to dedykuję".

Jak widzisz dużo jeszcze przed tobą byś dorównał kumplom Kwaśniewskiego i jemu samemu.

23.12.2005
08:57
[56]

Kłosiu [ Senator ]

Pole --> i co, lepiej sie poczules? Kwasniewski i kumple juz nigdy ci nie przescigna w sztuce zmiany zeznan i naginaniu faktow do rzeczywistosci. To juz opanowales do perfekcji, co zreszta jest jasne dla kazdego, kto czyta watki w jakich sie udzielasz.

23.12.2005
09:03
[57]

Ralion [ Konsul ]

Ale dlaczego widzisz w człowieku tylko to co złe? Myslisz, że taki Kwaśniewski jest? Że robi ci na złośc a potem sie w domu cieszy jak to prawicowym fanatykom zadał bobu? A niech chleje! Toc w tym przecież przodujemy A, że na cmentarzu? A co innego może robic człowiek, który jest ateistą?
JA nie rozumiem twojego zacietrzewienia. Czasy czerwonych mineły. i chociaz nie wiem jakby sie starali, to nie przywroca komuny. A że kradną? A solidarnościowiec nie ukradnie? Mało to afer było za rządów prawicy? Mozna by sie licytowac, kto więcej kradł. Lewica to niekoniecznie komuna. Patrz na ludzi, którzy reprezentują daną partię a mniej na program. To przeważnie łebki chcący sie nachapac, i to predko, bo za 3-4 lata juz ich nie bedzie. Niestety taka nasza mentalnosc i predko to sie nie zmieni. Po prostu dziwia mnie twoje ataki na sld i ostatnio tez PO. patrz na polityka jak na gre. oni naprawde NIE CHCĄ ci pomoc a tym bardziej czegos dac. cokolwiek by gadali. maja nas w dupie i tyle.

23.12.2005
09:11
[58]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Odeszli czerwoni, przyszli brunatni. Co za różnica. W tamtej ekipie więcej było złodziei i kłamców, w tej - więcej głupków.

23.12.2005
10:53
[59]

Pole [ Konsul ]

Re.Ralion

Ty czegoś nie rozumiesz - w XX w. były dwie zbrodnicze ideologie: brunatny socjalizm (nazizm) w wydaniu Hitlera (który miał swoją Norymbergię) i jest słusznie uznawany za synonim zła, mający na swoim kącie wiele milionów ofiar i czerwony socjalizm w wydaniu bolszewickim i reszty mający na sumieniu kilka razy więcej ofiar niż jej siostrzyca (nazizm) ale do dziś za sprawą Lewicy nie mający swojej Norymbergii.

Kwaśniewski to nieodrodny syn tej drugiej ideologii - ideologii która przyniosła m.in. krew i łzy Polakom nie tylko podczas II w. ś. ale również po 1944 aż do (mniej więcej) 1956 - np. kilkadziesiąt tysięcy Polaków zamordowanych w katowniach UB po II w.ś. A ich zwłoki oblewane niegaszonym wapnem i chyłkiem chowane - to ciągle czeka na swoją Norymbergię!!!

Nie można już w większości dosięgnąć zbrodniarzy władzy ludowej w sensie dosłownym – pozostaje de facto już tylko osąd historii.
A Kwaśniewski nie jest "tabula rasa", przed 1990 r. był aparatczykiem tej zbrodniczej władzy, synalek stalinowskiego kata.

Mówisz cyt.: "patrz na polityka jak na gre. oni naprawdę NIE CHCĄ ci pomoc a tym bardziej czegoś dać". I znowu czegoś nie rozumiesz. Władza ma służyć społeczeństwu - bo taka jest jej rola. Mnie nie interesuje czy to demokracja czy monarchia - chcę prawych ludzi przy władzy. Czy to tak wiele? W moim świecie nie ma miejsca na takie osoby jak Kwaśniewski czy Tusk. I kropka.

23.12.2005
10:55
[60]

Pole [ Konsul ]

Re.Kłosiu

Jesteś za krótki aby mnie obrazić.

23.12.2005
11:13
smile
[61]

zarith [ ]

nie jestem specjalnym fanem kwacha, ale ostatni dzień jego rządów to jednocześnie wigilia przejecia władzy przez kaczora, a to już baardzo smutna okoliczność.

pole --> przepraszam bardzo, ale co to za brednie o 'dwóch zbrodniczych ideologiach'? zbrodnie popełniają ludzie, a nie ideologie. to co ty wiesz na ich temat, to w sumie niewiele - to tak jakby starożytny grek wypowiadał się na temat dziejów demokracji. to co było to były pierwsze tak naprawdę próby wprowadzenia systemów mogących stanowić konkurencję dla demokracji, która jest swoją drogą wyjątkowo głupia i ogłupiająca, i - owszem - zakończyły się fiaskiem poprzedzonym mniejszym lub wiekszym (stosunkowo ;>) rozlewem krwi - ale zapewniam cię, że wróca i bedą się w ten czy inny sposób udoskonalać. narodowy socjalizm nie jest systemem zbrodniczym, zbrodniarzami sa ludzie odpowiedzialni za holokaust i mordowanie ludności cywilnej. tak samo komunizm czy też socjalizm - to system w swych założeniach bardzo dobry i ciekawy, oczywiście za ludzi dobrych i ciekawych nie uważam ani odpowiedzialnych za gułagi, ani odpowiedzialnych za czystki i tak dalej. tak czy owak, wojny jak były tak i bedą dalej a ja bym z chęcią zobaczył jakąś rozsądną konkurencję dla demokracji.

23.12.2005
11:23
[62]

Pole [ Konsul ]

Re.zarith

Twój cyt.: "przepraszam bardzo, ale co to za brednie o 'dwóch zbrodniczych ideologiach'? zbrodnie popełniają ludzie, a nie ideologie."

???

Czy dobrze cię zrozumiałem:
Chcesz powiedzieć, że brunatny socjalizm (nazizm) nie był zbrodniczą ideologią "tylko" został wypaczony przez Adolfa Hitlera (Schicklgrubera)? Stąd teraz nazizm wolny od A.Hitlera będzie OK?

Chcesz powiedzieć że czerwony socjalizm (bolszewizm) nie był zbrodniczą ideologią "tylko" został wypaczony przez Lenina, Stalina, Mao, Pol-Pota, Bueruta, Żiwkowa, Hodzę etc.? Stad teraz bolszewizm wolny od Lenina i Stalina będzie OK?

Powiadasz cyt.: "to co ty wiesz na ich temat, to w sumie niewiele..."
Oceniaj innych nie według własnej miary i wiedzy!!!

23.12.2005
11:37
smile
[63]

zarith [ ]

nazizm był konkretnym wcieleniem narodowego socjalizmu, i to konkretne wcielenie było zbrodnicze. ale narodowy socjalizm jako taki, nie. czerwony socjalizm był konkretnym wcieleniem komunizmu, i to konkretne wcielenie owszem, było zbrodnicze. wybacz, myślałem że mogę sobie pozwolić na skróty myślowe. chodziło mi o bardzo prostą, nie zauważaną prawie przez nikogo rzecz: nazizm i bolszewizm to nie są ideologie. nazizm i bolszewizm to są doktryny. aby uzmysłowić ci różnicę, pozwolę sobie zacytować definicję z wikipedii:

Doktryna polityczna - to wynikający z danej ideologii oraz uporządkowany zbiór poglądów na życie polityczne danego społeczeństwa z zagadnieniami władzy i ustroju państwa na czele.

Musi zawierać wskazania teoretyczne i praktyczne jak zrealizować te poglądy w określonym czasie i przestrzeni.Jest instrumentalną wersją ideologii i zbiorem poglądów określających przebieg i cel działań wyraźnie określonych w czasie i przestrzeni; stanowi konkretyzację systemu ideologicznego. (...)


ps. (tu piję do ostatniego zdania) a według ciebie, według czyjej miary i wiedzy miałbym oceniać innych jak nie własnej? na przykład, pozwól na osobiste pytanie, według czyjej miary i wiedzy ty oceniasz innych?:)

23.12.2005
11:46
smile
[64]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Zarith ma rację. Ponad 53% głosujących w ostatnich wyborach Polaków też uznało, że narodowy socjalizm jest fajny.

23.12.2005
11:47
[65]

Pole [ Konsul ]

Re.zarith

Hmm, widzę że zbagatelizowałem twoją osobę (przyznaję się bez bicia).

1.Rzeczywiście wchodząc w meritum sprawy (już nie dla laików) jest dokonywane rozróżnienie pomiędzy narodowym socjalizmem a nazizmem stąd trochę krzywdzące jest dokonywanie skrótu: narodowy socjalizm = nazizm.

2.Granica pomiędzy ideologią a doktryną jest bardzo płytka ale nie tylko moim zdaniem nazizm w wydaniu Adolfa Hitlera (Schicklgrubera) to ideologia - wystarczy sięgnąć do programu NSDAP i zobaczyć co zawiera - postulaty (program) ideologiczne.

3.Jak oceniam innych ludzi? Hmm, myślę że jeśli są rzeczy na które się nie znam lub niewiele wiem to nie stawiam tezy (a priori) że inni też niewiele wiedzą. Bo można się m.in. po prostu... nadziać:)

Wesołych Świat.

23.12.2005
12:27
smile
[66]

Mortan [ ]

Misiaty --> Przepraszam, ale czy republikanie to nie Amerykanie ? :)Po drugie to nie oni podniesli raban, tylko niezalezny prokurator z urzedu wniosł sprawe.

Chyba to dobrze, ze jeszcze niektorzy ludzie na świecie sa na tyle przyzwoici, ze nie traktują klamstwa jako rzecz normalna ? Bo wies skoro to jest ok, to np Kaczynski powie sobie, ze Misiaty to agent, zyd mason i cie zamnka,a ia wtedy powiem, ze kłamstwo to rzecz normalna i nie nazley sie tym podniecac, a Misiaty bedzie gnił w wiezieniu do konca zycia :)

23.12.2005
18:30
smile
[67]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

A niektórzy doceniają działania Kwacha na Ukrainie

Prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział, że bardzo by się ucieszył, gdyby Aleksander Kwaśniewski dostał nagrodę Nobla za na swój wkład w rozwiązanie konfliktu na Ukrainie.

"Ja bym się bardzo ucieszył, gdyby (Kwaśniewski) za to (za Ukrainę) dostał Nobla. Bo za to się Noble należą" - powiedział szef PiS w piątek dziennikarzom w Sejmie po uroczystości zaprzysiężenia jego brata Lecha Kaczyńskiego na prezydenta.

"Aleksander Kwaśniewski odegrał na pewno bardzo pozytywną rolę, jeżeli chodzi o sprawy międzynarodowe - z pięknym ukraińskim zakończeniem swojej kariery politycznej. Tego trzeba mu gratulować" - przyznał J.Kaczyński.

"Natomiast jeśli chodzi o sprawy wewnętrzne, to przyjął, że to, co się stało w 1989 roku i w dwóch trzech kolejnych latach - to wystarczy. My zawsze wychodziliśmy z założenia, że to jednak trochę za mało" - uznał Jarosław Kaczyński.

23.12.2005
19:35
[68]

Pole [ Konsul ]

Re.Bramkarz

1.Hmm, z tym docenianiem Kwaśniewskiego na Ukrainie jest tak jak z cenieniem Hoffmana na Ukrainie za filmowe "Ogniem i Mieczem" - kompletne wypaczenie sienkiewiczowskiej epopei, by ukazać (w imię "politycznej poprawności" i kokietowania Rezunów) w pozytywnym świetle Kozaków - a Polaków (m.in. takich bohaterów jak Ks. Jeremi Wiśniowieckiego) przedstawiać jako... tchórzy, alkoholików, debili etc.

Każdy lubi to co mu odpowiada a u nas jest co jakiś czas sporo "kukułczych jaj", kalających własne gniazdo.

2.Czy kiedykolwiek byłeś na Ukrainie? Tam niedługo "pomarańczowi" mogą stracić władzę na rzecz grupy obalonej przez tzw. pomarańczową rewolucję, w nadchodzących demokratycznych wyborach - oto rezultat dorwania się... gołodupców "rewolucyjnych" do koryta.
Co wówczas będą mówić Ukraińcy o tych co przyjechali za Bugu i lansowali „aferałów”? - "Zbabrali własny kraj a teraz chcieli nasz!"

23.12.2005
19:55
[69]

Pole [ Konsul ]

A, jeszcze jedno - Aleksander Kwaśniewski wyjechał dziś do Szawjcarii, TVP podała w Wiadomościach że na... kilka miesięcy.

Pamięta ktoś ucieczkę Marcosa z Filipin?

25.12.2005
01:54
smile
[70]

zarith [ ]

gladius --> smichy chichy śmichami chichami, ale uważam ze powody dla których został wybrany hitler i naziści są bez mała identyczne z powodami dla których został wybrany kaczor i jego pisuar (chociaż tu, jak słyszę, nie do końca ;>). gdybyśmy mieli takie zasoby naturalne jak niemcy i gdybyśmy wybrali na prezydenta człowieka a nie kaczkę, to owszem, uważam ze moglibyśmy zbudować sobie całkiem niezłe imperium zła;> a tak jeszcze bardziej serio, narodowizm jako taki - czy lewicowy czy prawicowy - to nie jest nic moralnie nagannego. dla jasności, ja narodowcem nie jestem, po prostu tak uważam:)

pole --> nie chodziło mi o kwestie bagatelizowania czy też nie, tylko o fakt że twój post o zbrodniczych ideologiach zawierał błędy rzeczowe:) a jeśli o nich wiedziałeś, to świadomie powiedziałeś nieprawdę ;>

wesołych:) dla mnie w kazdym razie są wesołe:)

25.12.2005
02:25
smile
[71]

zarith [ ]

aha a propos postulatów ideologicznych w programie nsdap, przykro mi ale nadal nie wykroczyliśmy poza definicje doktryny - zacytuje jeszcze raz

'(...) Jest instrumentalną wersją ideologii i zbiorem poglądów określających (...)'

oczywiście że odwołuje się do ideologii, jest w końcu wariacją na jej temat. ale zbrodnią hitleryzmu nie były kwestie ideologiczne, tylko praktyczna ich implementacja - czytaj obozy zagłady, łapanki, etc etc. weźmy na przykład kwestie antyzydowskie czy tez ogólnie rasistowskie. przewijają się w historii od tysięcy lat, ba! w mecce demokracji, wspaniałych stanach zjednoczonych, w latach 50-tych czy 60-tych - lata po wojnie - rozkwit popularności przeżywał ku klux klan, morderstwa i akty terrorystyczne były na porządku dziennym. więc sama kwestia rasizmu nie była czynnikiem tworzącym z hitlera potwora. nie, potwora z niego uczynił sposób, w jaki zdecydował się ów rasizm zamanifestować.

dlaczego tak często uważa się te dwie doktryny za ideologie? moja ulubiona odpowiedź brzmi że dlatego, bo demokracja kreuje idiotów. ludzie coraz mniej polegaja na własnych pomysłach/przemyśleniach, a coraz bardziej przyjmują jako własna papke wsączana im za pomoca mediów. jeśli się wystarczająco długo bedzie powtarzać, że nazizm=narodowy socjalizm a bolszewizm=komunizm, to ludzie w to uwierzą. a jak ludzie w to uwierzą, to w sumie tak, jakby tak naprawdę było:) a tymczasem jak napisałem wszelkie alternatywy są dla demokracji czy też raczej dla pijaw z demokracji robiacych metode zarabiania bardzo groźne, bo to w sumie bardzo dziurawy system. już churchill powiedział, że jest najgorszą formą rządu za wyjątkiem wszystkim znanych do tej pory ustrojów:). i miał stary piernik 100% rację:)

kolejną wersją odpowiedzi jest to, ze dla części ludzi nazizm czy bolszewizm to jest ideologia (np neofaszyści jako ruch). problem polega na tym, ze oni źle używaja słowa ideologia - powinni zamiast tego uzywać słowa 'wiara':) no ale w sumie madrości po neofaszystach raaczej się nie spodziewam:)

25.12.2005
02:57
[72]

Pole [ Konsul ]

Re.zarith

Twój cyt.: "pole --> nie chodziło mi o kwestie bagatelizowania czy też nie, tylko o fakt że twój post o zbrodniczych ideologiach zawierał błędy rzeczowe:) a jeśli o nich wiedziałeś, to świadomie powiedziałeś nieprawdę ;>"

W żaden sposób nie mogę się zgodzić z twoim twierdzeniem, iż mój post zawierał błędy rzeczowe:

1.Narodowy socjalizm był nie tylko kultywowany w III Rzeszy to fakt, dlatego zbyt uprościłem twierdzenie równające narodowy socjalizm z hitleryzmem (nazizmem w III Rzeszy czyli hiterowskim narodowym socjalizmem).
Inna sprawa, że dla mnie jakakolwiek forma socjalizm to dewiacja ideologiczna. To system zła, wypaczania jednostek i okradania ich w imię dobra ogółu czyli dobra "elitki"/klitki panoszącej się nad socjalistycznym ogółem.

2.Odnośnie tego czy nazizm jest ideologią - ogranicze się tylko do przytoczenia hasła z Wikipedii

Cyt.: "Narodowy socjalizm (niem. Nazionalsozialismus), zwany również nazizmem (niem. Nazi) i hitleryzmem (od nazwiska Adolfa Hitlera), to totalitarna ideologia NSDAP obowiązująca w Niemczech w czasie sprawowania władzy przez tę partię 1933-1945. Głównymi ideologami narodowego socjalizmu byli: Adolf Hitler (Mein Kampf) oraz Alfred Rosenberg i Joseph Goebbels..."

25.12.2005
04:03
[73]

Lutz [ Generaďż˝ ]

Dzieci, dzieci, strasznie mi smutno ze nikt mnie nie zjechal w innym watku, ale sie powtorze i wkleje, voila:

20 stycznia 1981 – składa przysięgę prezydencką i zostaje czterdziestym prezydentem Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Dwa miesiące wcześniej pogardzany przez liberalne elity pokonuje faworyta mediów i "światowej opinii publicznej". Lewica (także zagraniczna) jest w szoku – wygrał człowiek, który wyznaje staroświecki podział na "dobro i zło", populista, nieodpowiedzialny demagog, moralista i "przyszły dyktator". Zrozpaczone media wyją o "prezydencie wiejskich głupków i pijanych kowbojów".

Ciekawe czy ktos sie zorientuje o kim to.
Tekst wzialem i nieco zmodyfikowalem z https://galba.blox.pl

25.12.2005
10:12
[74]

Kuba_3 [ Pretorianin ]

Zapewne chodzi o niejakiego Ronalda Wilsona Reagana :) Dla żądnych wiedzy link.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.