--> Archiwum Forum
HWDS [ Pretorianin ]
HL 2 ma najlepszą grafikę - czy coś się zmieniło ?
Pytanie do ludzi którzy dużo grają i dużo widzieli.Bo jak narazi chyba nie wyszła gierka która by miała lepszą grafikę.
maciek_ssi [ Electroma ]
Że co?
Grand [ The One And Only ]
quake 4 podobno ma ładną grafike i FEAR
piokos [ Mr Nice Guy ]
nic się nie zmieniło w tej kwestii
QrKo [ ]
piokos -> ironia czy powaznie mowisz? bo po tym co zobaczylem w FEAR to nie wiem :) a w HL2 dlugo nie gralem...
A poza tym dla mnie najladniejsza grafike ma FarCry i GuildWars :)
piokos [ Mr Nice Guy ]
FEAR i ta monotonia poziomów, szare ściany, odrapane ściany, białe ściany, brązowe ściany......
ossa201 [ Generaďż˝ ]
Moim zdaniem przy samym wyjściu gry grafika nie była najlepsza bo Doom 3 ją przebijał. A do tego czasu to naprawde Far Cry, Doom 3, Quake 4, FEAR ma lepszą grafike od HL 2.
HWDS [ Pretorianin ]
FEAR i Q4 mają dobrą grafikę ale czy ona jest lepsza od tej w HL 2 czy tylko inna ?
MaZZeo [ Love Le Mans Racing ]
Podzielam zdanie piokosa. Nic się nie zmieniło
QrKo --> wybacz, ale F.E.A.R. wcale nie zachwyca grafiką, widać piksele na medium detalach detalach i przy antialisingu x2, poza tym co tam podziwiać skoro wszędzie ciemne puste pokoje... Jedyne co powala to cienie.
HL2 ma najbardziej REALISTYCZNĄ grafikę, Far Cry IMO troszkę mu ustępuje, a wszystkie te plastiki z D3 i Q4 na czele wyglądają moim zdaniem słabo :| Na dodatek w tych 3 grach (D3, Q4 i FEAR) są te same, nudne lokacje i pokoiki. Co tam podziwiać ?
snopek9 [ Legia mistrz! ]
Quake 4 ma duzo lepsza grafe...ja gram na maks detalacj w 640x480 i nie ma zbyt dobrej karty graficznej, ale i tak grafa jest sporo lepsza niz w HL2...Far Cry rowniez mial lepsza grafe IMO...FEAR moim zdaniem troche odstaje, ale moze zmienie zdanie jak zagram w cos wiecej niz tylko demo :p
a Guild Wars ma przecietna graafe :p no ale fajnie sie gra(ło) :)
wacek666 [ Konsul ]
splinter cell chaos theory ma lepszą grafike niż wszystko
U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]
MaZZeo ---> Hahaha... Rzekł znawca, który grafikę ocenia po pikselozie na medium detalach. Co to w ogóle znaczy "najlepsza grafika" - jak zmierzyć jej poziom? Jak sprawiedliwie ustawić w rankingu gry, które charakteryzują się najlepszą grafiką? Moim zdaniem nie da się, a cała ta dyskusja jak zwykle sprowadzi się do kłótni w typie: Lubię grę X, to uważam, że tam jest najlepsza grafika. Gry Y nie lubię, więc grafikę ma do dupy. Moim zdaniem i jest to zdanie jak najbardziej subiektywne, najładniejszą grafiką może pochwalić się Age of Empires III. W chwili obecnej nie widzę tytułu, który mógłby się z nim równać.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
Nie ma co się rozczulać ja tam czekam na UT 2007 a on napewno zje wszystko co widzieliście.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
ALE WŁAŚNIE !! !! !! PRZEPRASZAM ŻE ZAPOMNIAŁEM ALE JEŻELI KTOŚ NIE WIDZIAŁ CHAOS THEORY NA MAXA NIE MA O CZYM MÓWIĆ !! TA GRA NAPRAWDE MA NAJLEPSZĄ GRAFIKE !!
HWDS [ Pretorianin ]
piokos -----> zgadzam się z tobą.Jestem teraz w 9 poziomie i zaczynam się nudzić.Fabuła do pewnego momentu ciekawa a teraz to już tylko zwiedzanie podobnych lokacji no i ciągle ci sami przeciwnicy.
Po tych zapowiedziach i opiniach spodziewałem się czegoś więcej.
goldenSo [ LorD ]
FarCry - Piękny tropikalny klimat + otwarte przestrzenie i woda + optymalizacja - perfekt silnik graficzny
HL2 - Realistyczna grafika + optymalizacja - numero secundo
F.E.A.R - Niby ładne, ale optymalizacji to ze świecą szukać - 3
DOOM3 + Q4 - Optymalizacja tylko pod NV + Ciemno jak w dupie - ostatnie
mineral [ Guild Wars Factions ]
HL2 nigdy nie miał najlepszej grafiki.
Na starcie ubiegał go Far Cry.
Potem Guild Wars, który teraz jest jedną z najlepszych graficznie gier może pochwalić się maxymalnymi możliwościami (nawet z max AA) już w celeron 2400, gf 5200 i 768 ramu (to akurat mój sprzęt :P)
Splinter Cell Chaost Theory to też super grafa prześcigająca HL2.
HWDS [ Pretorianin ]
snopek9 ---> jak masz słabą kartę to po co wogóle się tu wypowiadasz ? To pytanie jest skierowane do ludzi którzy mają dobry sprzęt na którym wszystko widać.
Ja wydałem miesiąc temu kupe kasy na nową grafikę,pamięci,procek i teraz porównuję te wszystkie niby perełki i jak narazie tylko HL2 mnie zachwycił.
snopek9 [ Legia mistrz! ]
HWDS --> wiesz, jakby Ci to powiedziec...nie tylko ja mam komputer o_O, znam ludzi co maja lepszy sprzet i widzialem te gry..wiec sorka, ale moge miec swoje zdanie...
MaZZeo [ Love Le Mans Racing ]
U.V. Impaler --> nie oceniam CAŁEJ grafiki po tej piskselozie, przytoczyłem tylko ten mankament, bo mnie mocno zraził. Nie mówię że jest słaba, wręczprzeciwnie, ale IMO przegrywa z HL2 i FC przez te nudne lokacje... na dodatek na kompie w którego zarówno w FC, HL2 i D3 grałem na max detalach, FEAR ledwie ciągnie na medium...
U mnie nie jest tak, że jeśli gra mi się nie podoba, to grafika z miejsca również. F.E.A.R. to jedna z moich ulubionych gier, z Doomem 3 bawiłem się świetnie, jedynie Q4 nie przypadł mi do gustu.
HWDS [ Pretorianin ]
mineral ----> dzięki za wypowiedź ale z tym gf5200 to raczej twoją opinię pomijam.
Bdx [ Senator ]
Z tych gier w ktore gralem i zostaly wymienione w tym watku:
FarCry
Otoczenie 4+/5 Modele 3+/5
Half Life
Otoczenie 4/5 Modele 4+/5
FEAR
Otoczenie 4=/5 Modele 5=/5
Doom 3
Otoczenie 3/5 Modele 4-/5
Jeżeli chodzi o 'plastycznosc' grafiki to najbardziej odpowiada mi HL2..
Auxarius [ Konsul ]
HL2 - Realistyczna grafika + optymalizacja - numero secundo
hehehe
o.. opty.. opty co? HL2 wydaje sie byc pisany tylko i wylacznie pod ATI, nawet silnik od ID chodzi lepiej na ATI niz HL2 na NV.
Grafika AoE III to moim zdaniem zenada, oprocz bloomu nie ma tam zupelnei nic, postacie sa kanciate, textury jakoscia nie grzesza tez.. Jakies wszystko dziwne - mam wprawdzie tylko GF 6800 ale i tak dalej rade grac na max detalach wiec nie ma mozliwosci abym czegos nie widzial.
FEAR to faktycznie szarosc ale i tak jest relatywnie ladny.
HL2 to imho podrapane sciany a potem troche piachu i nic pozatym - przekonwertowali texturki z Source na D3 i okazalo sie ze wyglada to znacznie lepiej na tym drugim. Pamietajcie ze obsrupane miasto gdzies w rosji to nie to samo co baza kosmiczna.. Juz nie mowiac o tym, ze HL2 nadal wykorzystuje sprites zamiast jakis porzadniejszych efektow, te wygladaja juz mocno przestarzale.
HWDS [ Pretorianin ]
Auxarius ----> ok to która twoim zdaniem ma najlepszą ? bo chyba nie odpowiedziałeś
Bdx ---> wychodzi na to że jednak HL2 :)
Muszę jeszcze zaciągnąć demo chaos theory i obcykać bo na screenach wygląda ciekawie.
Moim zdaniem najlepszą grafikę ma gra która jest wszędzie ładna i efektowna to znaczy otoczenie,modele,efekty wybuchu,światła i cieni więc fear,d3 i q4 odpadają bo autorzy bardziej nastawili się na pomieszczenia które zresztą za bardzo przyciemnili.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
HWDS >> Taka jest fabuła gier tych co wymieniłeś, nie wyobrażam sobie FEAR na łące ani w górach tak samo Dooma. Tam miały być małe przetrzenie i są małe.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
HWDS >> Padam z nóg, FEAR ma brzydkie otoczenie, efekty, światła i cienie ?? Twoim zdaniem te z HL2 ładniej wyglądają ?? Bu ha ha ha ha ha ha
Salado [ Pretorianin ]
IMO HL-2 ma jedną z najlepszych optymalizacji z jakimi sie spotkałem, praktycznie nigdy nie spada mi poniżej 60 średnio 80-300 FPS 1280X1024 FSAAXMAX.
1. HL2
2. FEAR- tylko cienie i światło nie ma czego więcej podziwiać
3. Doom 3
4. Far Cry - bardzo ładnie, ale zbyt hmm.. jaskrawo? Może lepsze od Dooma nie ma co porównywac bo inne
5. Quake 4 - takie sobie, może dlatego że sama gierka mnie szybko znudziła
techi [ Legend ]
Silnik HL2 może wyciągnąć bardzo dużo.
Co do F.E.A.R. Moim zdaniem ta gra ma równiez świetną grafikę, cienie, bitmapy, wybuchy.
Nie można porównywać gier diametralnie różnych, gdyż fabuła FEARa przewiduje chodzenie głównie po budynku, a HL2 pozwala nam się cieszyć i jednym i drugim;)
Mozna porównywać poszczególne elementy grafiki.
Być może HL2 miałby więcej "+", ale tego nie wiemy na pewno.
Tak btw. Scena wybuchu jądrowego w FEARze powala;)
Świetnie wygląda:P
techi [ Legend ]
A co do GW:P
Mineral=> No nie przesadzaj:P
Aż takiej ślicznej grafiki to GW nie ma;)
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
1. F.E.A.R - bezapelacyjny zwycięzca i w ogóle nie lubie dyskutować dlaczego bo to jest oczywiste jak dla mnie a jak ktoś mów ze w hl 2 grafika jest lepsza to zastanawiam się może ja grałem w innego hl 2?
2. Far Cry - piękno :) no i nie zapominajmy że był to pierwszy silnik z tych "super" grafik ;)
3. Hl 2 - momentami myślałem ze gram w cs'a a grałem na full
We wszystkie gry grałem na "maxa" prócz aa i anizo ;)
MaZZeo [ Love Le Mans Racing ]
Mr.Paul --> a może się pomyliłeś i grałeś w HL1 ? :| Założe się ze gra ci się nie spodobała i od razu nad grafiką wieszasz psy... jakbyś w cs'a grał... to się uśmiałem <lol2>
F.E.A.R. nie pokazał nic wielkiego pod względem grafiki, chodzi się po pokoikach i nic więcej (dopiero pod koniec po laboratorium, ale też nic wielkiego) na dodatek prawie nic nie widać. Gra cieni i wybuchy - to wszystko
Q4 i D3 IMO wyglądają lepiej, bo to przynajmniej baza kosmiczna jest, ale i tak nienajlepiej jest
FC i HL2 są najlepsze pod tym względem. Wygląda to najbardziej realistycznie, jednak trochę tu się przychylę w stronę HL2 bo FC wygląda troszkę cukierkowato...
Gdyby HL2 wyglądał źle, to by nie dostał kilkunastu nagród prawda ?
papaboss [ Generaďż˝ ]
Najlepsza grafike ma oczywiscie X3 Reunion :)
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
MaZZeo----> to prawda hl 2 nie przypadł mi do gustu ;) z tym cs/em napewno przesadziłem ale i tak uważam że F.E.A.R poprostu pod każdym względem hl 2 pokonuje nie tylko graficznie. ;) A te małe pomieszczenia to właśnie buduje świetny klimat w f.e.a.r chyba, ze ktoś gra na gf 4 mx to nie ma o czym mówić :D
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Mam GF6800 i narazie z tego co grałem to Doom 3 miał ładniejszą grafe od HL2 i FarCry.
W Q4, czy FEAR jeszcze nie grałem.
Coy2K [ Veteran ]
no...to jedna z tych dyskusji która platforma jest lepsza, albo ktory samochód ladniejszy...a ja wole azjatki:)
Auxarius [ Konsul ]
Chodzi o technologie wyswietlania tej grafiki a nie grafike jaka taka, oczywiste, ze porownywanie kosmicznej bazy do obsrupanej miesciny lub tropikow jest bezcelowe.
Moim zdaniem absolutnym krolem jest tutaj FarCry - nie ma moze wszelkich efektow jakie mial D3 ale jest to jedyny silnik ktory moze wyswietlic tak duze obszary, utrzymac przy tym jakosc i fps.
Byc moze HL2 ma tutaj rowniez cos do powiedzenia ale skupienie sie na ATI, ambient light, ... ... spirte'y... ... i masa innych rzeczy po prostu mnie od tego silnika odpychaja (notabene gra bardzo przypadla mi do gustu i absolutnie nie mowie, ze ma zla rgafike, po prostu jest dosyc przestarzala..)
Niedaleko FarCry jest silnik od ID, niestety skierowany w strone NV ale co zrobic.. Przy Quake Wars mam nadzieje zobaczyc jego pelne mozliwosci i wtedy sie wypowiem czy Mega Texture deklasuje FC czy tez nie.
shabso [ Trane ]
FC to przedewszystkim świetna optymalizacja !!
Pamiętam , ze jak 16 listopada rok temu kupiłem nowego kompa , przesiadłem sie z gf2mx400 na radeona 9600 XT i włączyłem FC to myślałem , ze ociepieje , oleje się i osram sie , na szczęscie straciłem przytomność i udało mi sie wyjsc bez większych skaz :]
A tak powaznie to FC jak na swoj czas to rewolucja.
Half life 2 mmm pamiętam też jak smiertelnie nie mogłem sie doeczekac !!! ojjj jak bardzo chciałbym teraz nigdy nie zagrać w HL 2 i nagle dostać tą gre w swoje łapska , wagary brak pożywienia i wszelkich innych naturanych potrzeb , tylko tłok w HL2 :]
Pamiętam jak Chester80 pisał fajnie w wątku seryjnym o HL2 , ze na jego 6800GT woda wygląda ok hehehe.
Doom 3 doszedłem gdzies do 3 poziomu i włączyłem kody na broń :] Piekna grafa brak słow.
Quake 4 nie grałem.
Jak bym miał wybierac to FC.
shabso [ Trane ]
Auxarius - opowiedz nam o technologiach ktore wymieniłes bo nie kazdy wie o co chodzi.
ambient light, ... ... spirte'y... ... i masa innych rzeczy
Jaka jest według ciebie przyszłosciowa technika w grafice?
Faolan [ Człowiek Wilk ]
Subiektywnie pisząc:
Half Life 2 i FarCry:
Wiodą prym pod względem grafiki od strony artystycznej. W obu grach można zobaczyć wykorzystanie praktycznie całej palety barw. Od strony technicznej - zoptymalizowania kodu lepiej wypada tutaj FarCry, nigdy nie zapomnę lokacji z lotniskowcem. Za to Half Life 2 ma fantastyczny ragdoll i całkiem niezłą fizykę.
F.E.A.R.
Nie powalił mnie pod względem wizulanym - w późniejszym etapie gry - głównie ze względu na monotonię otoczenia. Cały czas to samo. Jednak oddanie sytuacji podczas walk przykuło mnie do niej na dłużej - ekspolezje, cienie a co najważniejsze tynk i kurz zasnuwający "pole walki" do zerowej widoczności. Tego nie było w innych grach i za to respekt. Od strony technicznej - lepsza optymalizacja kodu by się przydała.
DOOM 3
Zaraz wszyscy fanatycy tej gry się oburzą. Ale z pośród tytułów ta gra ma najsłabszą grafikę. Hmm... a raczej tekstury. Nie wiem w jakim regionie świata spotkacie ludzi, którzy są obleczeni plastykiem. No proszę państwa. Postacie, które błyszczą jakby siedziały już dobre półtorej godziny na kiblu z zatwardzeniem i spociły się z wysiłku. Ściany również obleczone plastykiem i błyszczące. Wszystko takie plastykowe. Jedyny dobrze wykonany etap w grze to piekło... Dla mnie porażka. Nie związanie z tematem - w dodatku latarka którą trzeba na przemian zmieniać z bronią. No ludzie...
hugo [ v4 ]
Obecnie to rządzi... ale Half Life 2 - Lost Coast
Na razie jeszcze demo/prezentacja najnowszych upgradów do Sourca... jeśli ktoś nie widział - zobaczyć obowiązkowo.
Z tych wszystkich tytułów które tu padają miałem większą/mniejszą przyjemnoć grać. Grałem w Far Cry, HL2, Q4, D3 i FEAR... i imo najlepiej prezentował się HL2, wygłądał najbardziej realistycznie, żywo i barwnie z wysztkich tych tytułów. W dodatku najnowsze rozwiązania jakie wprowadza Valve utrzymują go u mnie na mocnym, pierwszym miejscu. Na drugie muszę, choć niechętnie wsadzić Far Cry'a. Dość niechętnie, bo dobra grafika nie zastąpi nudy fabularnej jaką w mojej opinii przejawia ten tytuł. FC przeszedłem raz, i to mi w zupełności wystarczy na najbliższe lata. HL2 przeszedłem już 3-krotnie, na każdym poziomie trudności. I dalej mam ochotę w niego grać.
Na dalszych miejscach upycham Q4 i D3. Dla mnie Q4 to poprawiony engine d3, nie wnosi niczego rewelacyjnego (jak HL:LC), ale przyzwoicie wygląda. Niestety fabuła i styl Q4 pozostawia wiele do życzenia. Mimo iż większość fanów objechała D3, że nudny nieciekawy, i ta latarka osobno, to dla mnie była to produkcja całkowicie zaspokająjąca mój głód na Dooma. Zapewne dlatego że ja D3 nie stawiałem żadnych wymagań, dlatego rozwiązania, lokacje i grafika przypadły mi do gustu, i uważam, iż fabularnie i ilością akcji przewyższa FC. Na ostatnim miejscu - niestety - FEAR. Nie wiem co ludzie widzą niezwykłego w jego grafice, dla mnie to zwykła monotonnia i nudy, wymagające mocnego sprzętu, który ni jak sie ma do otrzymywanych efektów. Jeśli chodzi o tynk sypiący się ze ścian który przesłania cały widok, Call of Duty 2 z kurzem i piachem bije go na głowę. Choć i tak wygląda jak baaardzo na odświeżony engine COD 1, to prezentuje się ciekawiej i zapewnia lepsze wrażenia wizualne niż engine FEAR'a.
MaZZeo [ Love Le Mans Racing ]
Hugo --> dokładnie, przy pomocy HDR HL2 tylko umocnił się na czele. Jeśli chodzi o technologię to nie Monolith czy ID, ale Valve właśnie jest najlepsza...
A właśnie propo tego kurzu w FEAR - rzeczywiście wygląda to super na pierwszy rzut oka +wybuchy i dym. Ale po odpaleniu COD2 i misji w stalingradzie... rzuciłem granat dymny myśląc że i tak nic nie da, bedzie wszystko widać podobnioe jak w CSie... i oniemiałem ! Efekt jest niesamowity i ultrarealistyczny, takiego wrażenia pod względem grafiki nic nie zrobiło od czasu wyjscia z wagonu w City17...
KRI100 [ Chor��y ]
Każda z tych gierek ma swoją niszę, w której jest nie do powalenia i swoje babole [ mam na mysli TYLKO grafikę - bo o to chodziło w temacie wątku]
hl2 - NIESAMOWITE shadery i beznadziejne, niedoopracowane tekstury bitmapowe [patrz bloki w tle plansz ]. Do tego spore, choć PUSTE lokalizacje [ ot - pare gazet, skrzynek i troche gruzu ]
doom/q4 - fenomenalnie utkane detalami normal mapy. Każda ściana aż tętni nitami, przewodami, skrytkami, przyciskami i cholera wie czym. Widać OGROM wlozonej w to roboty, ale tekstury - faktycznie - biedne [ poprawione w q4 ]
FEAR - moje osobiste rozczarowanie roku, choć tynk ze ścian dalej robi niesamowite wrażenie. Coby jednak nie mówić - światełka ładnie w nim pogrywają
FC - OGROM przestrzeni, cienie okolicznych drzew pogrywające na otoczeniu, wskakujesz pod wodę - a tam rybki i wodorosty. Jedyne, co może razić - to trochę "rysunkowe" modele postaci.
porównując wymagania sprzętowe do oferowanych możliwości i ogólnego wyglądu gry [ pomijam osobiste gusta ] - FC zostawia konkurencję daleko w tyle
Chupacabra [ Senator ]
hugo-o> dokladnie,myslalem, ze hl2 ma bardzo ladna grafike, alejak odpalilem Lost Coast, to szczeka mi opadla. A gralem predzej wdooma3,quake4 i feara. Tylko czekac teraz na jakis dodatekczy gre oparta na poprawionym source' ie. HDR to jednak jestto, gdyby jeszcze tak komputera to nie obciazalo :)
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
Dziwne że nikt nie wspomniał o Riddicku. Tyle było zachwytów nad grafiką, a teraz cisza.
CHESTER80 [ blood money ]
Dla mnie najładniejsze graficznie gry na PC to Half-Life 2, Far Cry 1.3 hdr-on oraz Riddick. Do tej pory żadna gra nie przebiła ich graficznie i raczej nie prędko to nastąpi. Wydaje mi się że dopiero silnik Unreal3 da radę wygrać bój o grafę.
viesiek [ Legend ]
CoD2??
KRI100 [ Chor��y ]
"Wydaje mi się że dopiero silnik Unreal3 da radę wygrać bój o grafę."
masz racje chester - bo gierki, o których tu mowa reprezentuja mniej lub bardziej, ale zbliżony poziom detalu - można się pluć o swiatło, tekstury czy inne kwestie, ale to ciągle MNIEJ WIĘCEJ ta sama klasa. Silnik unreala [ po tym, co widać ] ma być takim wymiotem, jakim była jego pierwsza odsłona i znowu na dłuuuugo ustanowić standardy
swoją droga ciekawy jestem - jak to będzie prezentowało się w praktyce
Storm Shadow [ Semper Fidelis ]
Coy --->> to zdjecie co pokazales? rozumiem ze to najnowszy android ze stajni Hondy tak? Juz bardziej sztuczne byc nie moze :).
Auxarius [ Konsul ]
Unreal Engine 3 - tutaj zgodzam sie w pelnej rozciaglosci, z tego co reprezentuja trailery i RobotBlitz mozna wywnioskowac, ze faktycznie na dlugie lata znowu bedzie krolem.
Co do rzeczy o ktorych mowilem odnosnie HL2 - to nie technologie, ambient light to wielokierunkowe pojedyncze swiatlo na jedna scene jako jedyne oddzialowywujace na obiekty. Chodzi wiec o to, ze czy stoisz na pod czy w skrzynce i tak zucasz cien w te sama strone, nie ma znaczenia tez czy stoisz pod czy w lampie bo ona nic w scenie nei zmienia, ma na sobie bloom zeby jakos to wygladalo i to na tyle.
Sprite - to jest w miare popularne, chodzi o mapy 2d ktore umieszcza sie w malo znaczacyh miejscach, bo nie zucywaja duzo zasobow i kiedy szybko sie poruszaja oraz sa male po prostu nie dostrzega sie ich niskiej jakosci. Niestety w HL2 uzywali tego nagminnie i to w momentach w ktorych nikt nromalny by tego nie wsadzil (jak zobacyzlem na poczatku teleport rodem z HL1 to prawie zawalu dostalem)
Masa innych rzeczy - nie wymienie niestety poniewaz w gre gralem tylko raz w dniu premiery i wtedy mialem wszystko w glowie. Jeszcze raz zaznaczam ze oceniam obiektywnie ich silnik, gra podobala mi sie bardzo bardzo :)
HDR w HL2 jest faktycznie bardzo ladny, nie rozwiazuje jednak problemow opisanych powyzej (co uwazam za paranoje, jak to jest mozliwe, ze gra ma HDR czyli aktywne swiatlo a nie moga zrobic cieni) Co mnie jednak najbardziej wkurza? _WSZYSTKO_ chodzi mi na max detalach, AAx4 Anizox8 z 40+ FPS a ta gra na zlosc do 10 fps, zenada..
eJay [ Gladiator ]
Ale jałowa dyskusja...
Zadna gra nie ma najlepszej grafiki, bo wszystko zalezy od zamierzen tworcow gry. Zobaczmy na takiego FEARA. Fabula gry prowadzi nas przez malo roznorodne lokacje. Nie mozna pisac, ze grafika jest brzydka, bo jest ladna, ale fabula gry nakresla pewien schemat, ktory ciezko ominac. To samo z HL2. Tworcy chcieli zrobic ultrarealistyczne twarze, a np. woda wyglada gorzej niz w Far Cry, bo graficy woleli dopiescic klimat i potwory. Z kolei Far Cry ma bardzo ladna wode i roslinnosc, ale wnetrza budynkow wygladaja bardzo sztucznie itd. itp. bo akurat tworcy chcieli sie skupic na akcji w lasach. Fabula Dooma 3 sprowadza nas do bazy marsjanskiej i wiadomo, ze gdzie miedzy korytarzami nie ma klubu go-go, tak dla urozmaicenia graficznego:) Jezeli grafika spelnia swoja role tzn. to co widzimy przypomina nam cos (np. drzwi, samochod) w rzeczywisctosci to juz jest ok i nie ma sensu omawiac tego szerzej.
Zagrajcie sobie w starsze gry np. z 1993 roku Grand Prix Geoffa Crammonda. Zobaczycie na czym polegaly wektory:) Byly brzydkie, ale ogolnie swietnie sie sprawdzaly i gra wygladala jak na swoje czasy swietnie:)
Raz3r [ Generaďż˝ ]
mi do tej pory najbardziej podobała się grafika w Splinter Cell: Chaos Theory. Gralem w najwyższych detalach ( wszysztko właczone) + SM3.0- HDR i miękkie cienie w 1200x1024 :). Optymalizacja kodu to po prostu bajka. Ani razu gra mi się nie zacieła, poza tym HDR i miękkie cienie robią swoje. Nie raz gapiłem sie w podłogę/ sufit/ ziemię, bo grafika w tej gierce jest CUDOWNA :)
FEAR nie ma startu, bo na moim sprzecie co prawda grałem na maximum z AAx2 i asnio x4, ale nie mozna tego bylo nazwać płynnym działaniem, dlatego tez nie moze ta gra byc oceniana jako piękna bo 3/4 osob i tak nie zagra w wyzszych detalach niz medium w 1024x768 bez AA, a co to za gra wtedy? :)
Przyłaczam sie rowniez do pytania HWDS, czy HL2 dalej ma bardzo efektowna grafike? Dzisiaj sciągam demko i mam nadzieje ze uda mi się je odpalic w hight detalach w rozdzialce takiej jak z SCCT :). Aha, no i oczywiscie, czy gra dalej jest tak grywalna?
HWDS [ Pretorianin ]
ossa201 -----> źle mnie zrozumiałeś bo nie napisałem że FEAR jest brzydki tylko że fabuła mu nie pozwala na ukazanie tego co moża było pokazać w HL2.
Autorzy D3,Q4 i FEAR przyciemnili swoje gry bo fabuła im na to pozwoliła i mogło by się wydawać że dzięki temu optymalizacja będzie lepsza niż w HL2 czy FC a tu wręcz odwrotnie.
Wniosek taki że może taki FEAR przebija HL2 cieniami i światłami ale przecież to nie załatwia wszystkiego.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
Może nie załatwia całej gry ale napewno rozwiązuje sprawe grafiki. Zresztą nawet jak wyłączymy cienie w FEAR, będzie zupełnie jasno to i tak grafika będzie ładniejsza niż w HL 2.
QrKo [ ]
HWDS -> pochwal sie jescze swoim sprzętem bo wszystkich najezdzasz ze jak maja fx5200 to lepiej zeby sie nie wypowiadali to mniemam ze masz przynamniej 7800 w sli ?
MaZZeo [ Love Le Mans Racing ]
QrKo - może nie się nie wypowiadali, ale po co zdanie tych , którzy połowy efektów nie widzieli ?
QrKo [ ]
Dlatego pytam o jego sprzęt :-)
HWDS [ Pretorianin ]
GF 6600GT , Athlon3000 ,1GB ramu ---> 7800 może sobie kupię za rok jak będzie 50% tańsze bo nie jestem bogatym maniakiem żeby robić takie zakupy
Immortal_Daemon [ Konsul ]
niedoceniany The Chronicles of Riddick: Escape From Butcher Bay mial duzo lepsza grafike
Yancy [ Senator ]
Ocena grafiki to bardzo subiektywna sprawa. Jeśli idzie o FPP to nadal z gier w które dane mi było zagrać - FarCry robi najbardziej powalające wrażenie. Niewiele w tyle za nim stawiam HL2. Oba silniki pokazują klasę i oba dobrze się sprawują zarówno na otwartuch przestrzeniach jak i w pomieszczeniach.
Całkiem nieźle wygląda też Q4 - choć brakuje mi dużych map i otwartych przestrzeni na miarę FC, ok - wiem że to inny klimat ale ten engin nie spisuje się na otwartych przestrzeniach najlepiej i nic tego nie zmieni. Jeśli pominąłem jakiś tytuł - a wart jest uwagi - to widać zwyczajnie w niego nie grałem :)
Amadeusz ^^ [ tool ]
Fear graficznie lepszy od Lost Coast? Hahaha! Moim zdaniem jedynym silnikiem zdolnym konkurować z Source jest Cry Engine. (choć CE 1 też już wysiada). HDR kopie w dupę po prostu.
Doom, FEAR, Riddick - Plastik. Cienie ładne, ale jednokolorowe i "ostre" na zakończeniach. Cienie HalfLifeowe są gładkie i zmieniają intensywność - Przedmiot zaraz nad ziemią generuje ciemny, a wysoko w powietrzu tylko lekki zarys.
Wybaczcie za częste używanie "cień", ale nie chce mi się myśleć czym zastapić ten rzeczownik.
hermin [ Senator ]
1. Far Cry
2. Half-Life 2
3. Doom 3 i Quake 4
4. FEAR
bart-2 [ Konsul ]
1. FarCry
2. FEAR
3. Quake 4 i Doom 4
4. HL2
ossa201 [ Generaďż˝ ]
Amadeusz >> szkoda że nie słyszałeś o tym że FEAR jako pierwszy posiada tak realistyczne miękkie cienie.
Amadeusz ^^ [ tool ]
Słyszałem, ale soft shadows wygląda jak kilka cieni - jeden na drugim. Cienie z H-L mają jakby lekki antyaliasing na obrzeżach, i to czyni je wspaniałymi.
MaZZeo [ Love Le Mans Racing ]
ossa201 --> a to że ma "miękkie cienie" to znaczy że jest ładniejszy ? Mnie zbytnio nie obbchodzi technologia - jeżeli coś wygląda ładnie, to jest dobrze (oczywiście nie mówię że dla mnie 2d jest ładniejsze od 3d, mówię raczej o tych najnowszych technologiach)
IMO gdyby wraz z HDRem valve dołączyło dynamiczne cienie, to naprawdę reszta nie miała by czego szukać...
Z kolei ciekawi mnie dlaczego tego nie zrobili ? Jestem pewny, że posiadają taką technologię.
snoopi [ Generaďż˝ ]
ossa --> fear jako pierwszy oferuje soft shadows ? Przecież to już splinter cell chaos teory oferował...
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Pokazałbym Wam screeny z latarką w HL2. Tragedia. Jest ciemno. Zapalam latarke. Zero różnicy. W Doom 3 tak nie było. Moze to kwestia latarki. W D3 byłą lepsza, bo nie można jej było trzymać razem z bronią :P
ossa201 [ Generaďż˝ ]
HDR zjada połowe waszych kart, miękkie cienie z FEAR zjadają moją karte a nic mocniejszego na rynku niema, no oprócz tej samej karty z 512 ale ona kosztuje 3 tys zł. Dlatego moim zdaniem tego nie zrobili. Nie mówie że grafika w HL 2 jest brzydka, bardzo lubie tę gre, ale graficznie moim zdaniem są ladniejsze produkty, zresztą denerwuje mnie ciągłe brzęczenie nad HL 2 jaki to on jest świetny.
Amadeusz ^^ [ tool ]
A. Obiekt nisko - Cień wyrazisty i mocny.
B. Cienie nachodzą na siebie - Miejsce połączenia wyraźnie zaakcentowane. Realistyczne, wzięte z życia.
C. Dokładnie odzwierciedlenie geometrii obiektu - Każdy oddzielny element widoczny w cieniu. Jak widać - Wcale nie są kanciaste - mają bardzo miękkie obrzeża.
D. Miało ukazać - Cień niżej - Ciemniejszy. Wyżej - Jaśńiejszy. Niestety obiektu u góry nie zdołałem uchwycić :)
Nie mówię że cienie z HL są najlepsze. Myślę jednak, że moje argumenty przekonały Was, że są conajmniej dobre. Aha, HL uruchamiany bez HDR (Modyfikacja Garry's mod nie obsługuje :()
shabso [ Trane ]
ossa201 , moja karta nie dałaby rady pociagnac gry z hdr chyba nie wiem nie jestem pewny , ale w lost coast jest tez bloom sprobuj go wlaczyc i powiedz mi czy widzisz roznice , bo denerwoje mnie fakt ze nie wiem czy mam wlaczone hdr czy bloom .
Amadeusz ^^ [ tool ]
Shabso - A jaką kartę masz?
shabso [ Trane ]
9600Xt
Amadeusz ^^ [ tool ]
Hmm, z tego co kojarzę ludzie z forum grali na HDR'rze nawet na słabszych Radeonach, więc włączaj HDR full i ciesz oczy. Myślę że do pooglądania +/- 20 FPS wystarczy, a tyle napewno uzyskasz. Ewentualnie wyłącz Antyaliasing i Filtrowanie Tekstur.
shabso [ Trane ]
Amadeusz , grałem , widziałem i podniecałem sie , ale nie wiem czy był to HDR czy Bloom wiesz?
shabso [ Trane ]
Bo gdy zmieniałem w opcjach z HDR na bloom to nie widziałem roznicy , tu jest moj problem .
Amadeusz ^^ [ tool ]
HDR polega na tym, że wzrok "przyzwyczaja się" do silnego źródła światła, Słońce zakrywa niektore obiekty swoimi promieniami itp. Bloom to tylko charakterystyczny efekt dodający lekkiego rozmycia.
Jeśli nie widziałeś znacznej róźnicy pomiędzy HL2 a Lost Coast, dziwię Ci się bardzo.
MaZZeo [ Love Le Mans Racing ]
ossa201 --> HL2:LC na moim drugim (gorszym) kompie z włączonym HDR'em szło na 20 fpsach, a FEAR - na 12 i to w pokoikach, więc nie wiem o czym ty mówisz
shabso [ Trane ]
Nie rozumiesz mnie koles , gralem w lost coast z włączonym HDR nie mowie o HL2 i gdy przełączylem na efekt swietlny bloom to nie widzialem roznicy .
Bloom efect , to rowniez swiatlo , a HDR to rozwinięcie ?
HWDS [ Pretorianin ]
Amadeusz ---> a gdzie w HL2 czy Fear można wyłączyć HDR?
ossa201 [ Generaďż˝ ]
No skoro dla ciebie 12 fpsów to dużo to twoja sprawa. Albo nie zrozumiałeś o co chodzi.
Amadeusz ^^ [ tool ]
HDR polega głównie na oślepianiu. Bloom to tylko efekt dodatkowych kolorów.
HWDS - W HL2 nie ma takiej opcji. Ja mówię o małym dodatku, czyli Lost Coast. Ściągnij sobie jeśli masz oryginał. FEAR nie ma tego udogodnienia.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
FEAR nie ma HDR HL 2 też.
shabso [ Trane ]
Czyli HDR mi działał i to z 25 - 20 fps 1024/800coś :] wszystko na high , miło.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
Amadeusz coś ci się chyba pomyliło, to bloom polega na oślepieniu a HDR to cała gromada efektów związana ze światłem w szczególności oślepieniu oraz efektu " spojówek ".
Amadeusz ^^ [ tool ]
Ossa - To odpal Bloom w Garry's Modzie (Mod do Half Life'a). On napewno nie polega na oślepianiu.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
To popatrz na Bloom w Most Wanted, Tocce, AOE 3 itd....
MaZZeo [ Love Le Mans Racing ]
ossa201 --> ja tylko mówię że HL2 LC z HDRem chodziło mi lepiej niż FEAR, jeżeli o to ci chodziło. Gdzie tu optymalizacja ?!
shabso [ Trane ]
mi sie zdaje ze Pan ossa ma racyje :]
Bloom to wogole roznojaki efekt.
foxx [ lisek ]
mi natomiest grafika z HL 2 sie najbardziej podoba, jest najbardziej realistyczna... co prawda FEAR, czy taki DOOM (plastkowe postacie :)) maja lepsze cienie i takie tam bzdety ale to mnie i tak nieprzekonuje, wole miec grafike bardziej realistyczna kosztem pixel shaderow i czy innych cudow, mi to tam nieprzeszkadza. Teraz zapewnie wszyscy (i ja tez) czekaja na gre wydana na silniku Unreal 3, ktory pewnie bedzie najlepszy az do wydania... Unreal 4 :), dopiero na tych filmikach i screenach z Unreal 3 zobaczylem ze HL 2, FEAR, FarCry, Doom, sa tacy mali ze ich prawie niewidac :)
Amadeusz ^^ [ tool ]
Skąd wiesz że to akurat bloom? W wątku o MW nazywali to prowizorycznym HDR'em. Nevermind. Idę spać.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
Chodziło mi MaZZeo o to że gdyby połączyć takie cienie z FEAR i z HDRem to żadna karta by tego nie wyrobiła.
ossa201 [ Generaďż˝ ]
Też się kiedyś kłuciłem że MW posiada HDR a nie Bloom ale się myliłem bo przeczytałem gdzieś w sieci wypowiedź producentów że nie wykorzystali możliwości HDR lecz zrobili efekt Bloom.
I ja ide spać.
shabso [ Trane ]
dla jasnosci Panie ossa , nie musiales daleko szukac bo wypowiedź producentow była w wątku :]
I ja ide spac
Auxarius [ Konsul ]
Bloom to efekt rozmycia swiatla, kiedy patrzycie na n. latarnie nie jest ona zupelnie ostra ale ma miekka obwodke. HDR to taki mocno pokomplikowany bloom, gdyz jest automatyczny - nie ustala sie go na obiekcie ale na scenie i system sam decyduje kiedy ma byc mocny kiedy ma byc slaby co ma oslepiac kogo i kiedy.
Moim zadniem to co jest w MW to jedynie inteligentnie zaimplementowany bloom, szczerze watpie aby byli w stanie dodac do tego staruszka silniczka HDR, nawet jego szczatkowe efekty. (Chociaz z drugiej strony niebo tez wyglada calkiem niezle i ma takie efekty ze czasami az razi ale w sumie do tego z LC sie nie umywa)
Cienie w HL to imho tez jakies inteligentne zastosowanie zwyklego efektu bo jak to moze byc obliczane skoro nie ma dynamicznych cieni? Bylo by to troche bez sensu, nad mapka slonce wisi w jednym miejscu a cieniowanie jest w drugim, od poczatku byloby albo za mocne albo za slabe..
Swoja droga niedoceniona gra o ktorej zapomnialem - Ground Control 2.
Niestety mapki sa tam troszke pustawe, ale nie przeszkadza to gdyz gra masakruje grafika, zolnierza mozna bez problemu ogladac twarz, widac absolutnie wszystko. Przygotowywuja kolejna odslone tego silnika, ma to byc podobno nowy standart w RTSach (ktory zreszta imho nalezy nadal do GC2, AoE3 to zenada z masa bloomu ktory ma zakrywac textury niskiej rozdzielczosci i kanciate .. wszystko)
Auxarius [ Konsul ]
Oho no wlasnie cyzli mialem racje z ta inteligentna implementacja:)