--> Archiwum Forum
stanson_ [ Manieczki ]
Aparat cyfrowy do 1000zł dla amatora
Otoz kolega chcialby zakupic aparat cyfrowy do max 1000zł, probowal sie mnie radzic, ale ja jestem zielony w tym temacie, sam mam prostą cyfrowke - Nikona 3700 - MAŁE I PORĘCZNE gówienko, ktore rok temu kosztowalo tysiaczka, ale sprawdzilo sie i sprawdza nadal na imprezkach i wyjazdach - wyciagasz z kieszeni, cykasz i masz ladna, ostra fotke, krecisz filmik 640x480 z dzwiekiem oczywiscie - i o cos takiego chodzi, tyle ze o jakis bardziej wspolczesny model... Moze cos doradzicie? Konkretnie jesli mozna.
Generalnie rzecz biorąc - mały aparacik, ktory robi szybko zdjecia, ktore niezle prezentuja sie w malych formatach, do tego kreci spox filmiki i kosztuje max 1000zł.
Dzieki z gory.
Ward [ Senator ]
stanson_ - zanim dostaniesz lineczek do wątku w którym podobno wszystko wiedzą (jak na gola realia) ;->
..kupuj mały kompakcik ale nie noś go w kieszeni
ETUI na pasek to podstawa , poza pamięcią dodatkową i akumulatorami -czyli odlicz minimum setkę na te drobiazgi
-no chyba że masz :->
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Canon S1 się sprawdzi?
https://www.dpreview.com/reviews/canons1is/
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-13 23:13:31]
kaies [ Kurde! Wielki Ibuprom! ]
Takie coś wydaje się całkiem sensowene :)
Ogólnie polecam tą stronke zamawiałem tam już 3 aparaty i jestem zadwowolony. A ceny mają przyjemne :)
Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]
Będziesz kręcił filmiki i fotki z imprez (a raczej z pukania na imprezach...w drzwi oczywiście ;-) )?
Co prawda nie sprawdzałem takiego zastosowania, ale też polecam wszystko co ma Canon w nazwie, S1 może się sprawdzić.
stanson_ [ Manieczki ]
Cainoor --> za duzy.
Mowie o apracie LOL ;)
kaies --> do tej marki nie mam zaufania, wiec kumplowi nie polece, ale dzieki za checi ;)
Przewodnik Syriusza --> Będziesz kręcił filmiki i fotki z imprez (a raczej z pukania na imprezach...w drzwi oczywiście ;-) )? --> dokladnie do tego ma aparat sluzyc. Tylko musi byc "poręczny" S1 nie wyglada na miniaturke...
Ward [ Senator ]
Cainoor - aparacik fajny (Canon S1)
ale lekko ponad 1000 kosztuje (ze 2-3 setki ponad 1000 kosztuje nowy) i do kieszeni nie wejdzie za cholere (no chyba że do kieszeni kangura :->
stosunowo niewielka (jak na nowo-mody) matryca całkowicie wystarczy ale jego ''mały'' MINUS to brak opcji podłączenia zewnętrznej lampy błyskowej -a nawet maleńki i tani A510 to ma :->
(a kosztuje dzisiaj mniej niż 7 setek)
skoro o canonach -kup może właśnie tego power shota A510 , to prawie to samo co A520 a robi czasem lepsze zdjęcia ;->
bo A610 też trochę ponad 1000 a pamiętaj że sam aparat to niejedyny wydatek :->
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Ja patrzyłem na ceny z Allegro. Tam zazwyczaj można nówkę kupić o 300 zł taniej :)
goldenSo [ LorD ]
Naucz się szukać ... Za nie używanie szukajki i kategorii powinny urywać jaja i wieszać na gwoździku
smuggler [ Patrycjusz ]
Canon A 510 - niedrogi (bodaj 700 zl) a b. dobry. Sam takowy posiadam (tez) i wiecel sobie chwale. Do tego nieduzy i bardzo poreczny.
smuggler [ Patrycjusz ]
A tu masz przykaldowe moje zdjatko tym aparatem.
stanson [ Człowiek z Kanapy ]
Trochę poczytałem o tym Canonie A510 i faktycznie, bliski jest temu, czego szukamy. Przydałoby się tylko nagrywanie filmów z prędkością 30 kl/sek...
smuggler [ Patrycjusz ]
Alez ma tyle ze w 300x200 a nie 640x480. Z drugiej strony - jak szukasz kamery, to kup kamere z opcja robienai zdjeci :).
smuggler [ Patrycjusz ]
Z przewag A510 dodam
- male rozmairy
- zasilanie z 2 baterii/aku
- zoom optyczny x4
- bogaty wybor programow tematycznych
- ladna jakosc zdjec
Minusy?
- 2 aku = ok. 150 zdjec, wolne doladowywanie lampy po uzyciu flesza
- 3.2 mpixela to juz dzisiaj nie za wiele (choc na fotki 10x15 jak najbardziej wystarcza, jesli chcesz wywolac)
I jedna uwaga - nie daj sie skusic na A520, bo to jest A510 z "rozdeta" na sile matryca do 4 megapiksela = spory szum na zdjeciach. Jesli juz - to 510 albo calkiem cos innego.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Za tę cenę można zdaje się kupić Nikona Coolpix 7600
Boroova [ Konsul ]
Ja sam mam nikona, ale mimo wszystko popieram smugglera - za te pieniadze najlepszy bedzie ten Cannon A510. Jakbym mogl wybrac jeszcze raz to sam bym go wzial. Nikon ma prawie wszystko automatycznie ustawiane, a Cannon juz pare opcji ktore czynia go "pol-profesjonalnym".
A jesli chodzi o nagrywanie filmikow, to musisz sie zdecydowac - albo kupujesz aparat do robienia zdjec, albo kamere. Cos za cos...
stanson [ Człowiek z Kanapy ]
Jesli chodzi o matryce to 3.2 mpixela w zupelnosci wystarczy. Tym sie nie przejmuje.
Wiem, ze Canon lubi stosowac takie chwyty z matrycami, podobnie bylo w przypadku A75 i nastepnego modelu (chyba A80, ale nie pamietam, jakis czas temu przestalem interesowac sie cyfrowkami...)
Co do filmów - racja oczywiscie, ze aparat jest do robienia zdjec a nie do filmowania, jednak osobiscie mam sporo frajdy w ogladaniu filmikow w 640/480 [30kl/s]... Dlatego poszperałem trochę i wyszperałem Canona A610 - kolega ma do wydania 1000zł a ten aparat w tych granicach mozna kupic (na Allegro). Tyle, że przydałaby się opinia kogoś, kto takowy aparat posiada.
smuggler - dzieki za naprowadzenie na dobra droge w wyszukiwaniu ;)
Boroova [ Konsul ]
Jeszcze tylko dodam, ze konflikt Nikon 5600 vs. Cannon A510/520 toczy sie dosc dlugo. Nie pamietam nazwy forum, ale jest poswiecone tylko i wylacznie fotografii, i tam pasjonaci kloca sie na chyba 100 watkach ktory model lepszy.
stanson [ Człowiek z Kanapy ]
Boroova --> z tymi filmami to kazdy tak mowi, ze aparat jest do zdjec, itp... Ale ja jakis czas temu kupilem takie malenstwo (Nikon 3700), ktore nie bylo przesadnie drogie a robi naprawde dobre zdjątka (oczywiscie na moje potrzeby), potem jednak okazalo sie, ze funkcja nagrywania filmow 30kl/sek w rozdzielczosci 640/480, ktora delikatnie mowiac olewalem przy wyborze aparatu jest na tyle zadowalajaca, ze przestalem zbierac kase na kamere...
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Nie wiem jak Canon, ale Nikon 5600 ma problemy z robieniem zdjęć w słabym oświetleniu - na imprezce IMO odpada. Automatyczne programy nie zdają egzaminu. Natomiast jest znakomity do zdjęć z wakacji.
forsetii [ Konsul ]
ja kupieł za namową smugglera canona 510 i jestem bardzo zadowolony. Za aprat plus akcesoria dalem 1004 zł:) Jedyne czego mi brakuje to zooma lepszego od 4x. No ale za tą cenę aparatu z lepszym zoomem kupić się nie da.
slowik [ NightInGale ]
stanson===>jesli planujesz wyda 1000 na sam tylko aparat to sie w cenie a610 wyrobisz :-)
https://www.agito.pl/index.php?pid=25811
a jesli 1000 masz zamiar na wszystko przeznaczyc to wybierasz a510+karty pamieci+aku+ladowarka+co tam jeszcze wymyslisz ...
i linka o ktora Ward prosil :P
Solesar [ Guardian Angel ]
Ja za nieco ponad 1200 zł kupiłem normalnie w sklepie Canona Powershot A95 i jestem z niego bardzo zadowolony.. Na Allegro pewnie by się jakiś do 1000 znalazł.
smuggler [ Patrycjusz ]
Statson
A610 to lepszy wybor niz A510, choc musisz sie liczyc z tym, ze sama kasa na aparat to nie wszystko. Dodatkowa pamiec + ladowarka + aku to naprawde podstawa, bo inaczej zabawa jest krotka. 1000 zl starczy ci na A510 + gadzety, natomiast 610 to juz "gola" bedzie... Choc IMO lepiej kup 610 i potem dokupywac owe gadzety, bo 610 goruje nad 510 pod kazdym wzgledem.
stanson_ [ Manieczki ]
Dzięki wszystkim za odpowiedzi, decyzja podjęta - A610.
Nie trzeba mieć wszystkiego naraz, gadżety po następnej wypłacie ;)
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
Ja tylko w kwesti małych kompaktów. Może są ładne i tak dalej, ale polecam utrzymanie takiego sprzęta, tak, aby zdjęcie było ostre. Nie mówię jużo długim czasie naświetlania. Ciężko. Statyw natomiast to ostateczność.
goldenSo [ LorD ]
@twostupiddogs
Mówił ci ktoś że "bez statywu nie ma fotek" ? Jak nie da się z łapki to trzeba mieć statyw ze sobą, to wydatek 50zł a mieści się do plecaka (Lustra pod to nie podepniesz bo się złamie, ale dla kompakta w sam raz)
Zemun [ Konsul ]
Wszystko zależy od osoby fotografującej... Ale tak jak napisał goldenSo kupno statywu to niewielki wydatek tym bardziej, że kilka dni temu w mm za niespełna 34 zł kupiłem niezły (jak na cenę) statyw firmy Hama, który po rozłożeniu ma ok 110 cm a do tego posiada poziomice.
Zemun [ Konsul ]
To odnośnie postu twostupiddogs.
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
goldenSo,Zemun
Kadrowanie ze statywu to niewygoda. Nie zawsze się da. Czasami obiekt ucieka. W droższych modelach są systemy stabilizacji obrazu - IS Canona, VR Nikona, AntiShake Minolty, które również pozwalają nieco wydłużyć czas naświetlania. Statyw to jak napisałem ostateczność. Dlatego najtańszym rozwiązaniem jest waga i wielkość aparatu. Energonomia też ma duże znaczenie. Jak ktoś chce mieć piękny, cienki prostokąt to jego sprawa, ale funkcjonalne to nie jest.
Sam się przymierzam od dłuższego czasu do lustrzanki cyfrowej, ale poczekam aż jeszcze stanieją.
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
A i jeszcze jedno. Odradzałbym produkty Kodaka. Nie dlatego, że są jakieś szczególnie trefne, ale nie wiadomo ile Kodak będzie jeszcze istniał. Chyba, że coś się zmieniło w tej kwesti.