GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy dodatkowy ram cos tutaj pomoże ??

13.12.2005
16:08
[1]

-=K@kTuUuS=- [ HeRe CoMes tHe PaIn ]

Czy dodatkowy ram cos tutaj pomoże ??

Witam

Mam do was pytanie. Zaczne od tego ze sprzet mam taki jak w podpisie dodam do tego ze moj radeon jest tylko 4 potokowy (bo dodatkowe 4 potoki daja arty chlip chlip) i zastanawiam sie nad dodatkowym ramem czyli dolozeniu 512 zeby miec 1gb i tak nie wiem czy to cos da oczywiscie w grach bo z jeden jstrony stoji tylko 4 potokowa karta a z drugiej slaby procek w postaci semprona 2.2+ co prawda podkrecony ale to nie barton albo x64 glownie chodzi mi o to czy np battlefield 2 zacznie mi wkoncu w miare chodzic czy dalej bede mial skoki klatek taki ze grac sie nie da tak samo jezeli chodzi o call of dutty 2 czy np fear ktory po wczytaniu levelu na medium detalach na poczatku strasznie doczytuje z dysku wiec poprostu powiedzcie mi warto czy nie warto ? biorac pod uwage to ze ram teraz nie jest az tak drogi

13.12.2005
16:16
[2]

Isam [ Generaďż˝ ]

nie ma co sie oszukiwac gierki nadal beda sie ciely ... moze w TROCHE mniejszym stopniu
jedyne co ram moze poprawic to predkosc ladowania sie gier i zamykania

jak chcesz poprawy grafiki to niestety lepsza grafike trzeba kupic

13.12.2005
16:20
[3]

-=K@kTuUuS=- [ HeRe CoMes tHe PaIn ]

ale nie nie mi nie chodzi tutaj o to zeby grac w high detalach np w fear dokupujac ramu tylko zeby tak nie cielo np na medium bo widac ze to raczej od ramu (doczytywanie z hdd) i np wiem ze 4 potokowy radeon 9500 powinien pociagnac hl2 np w high a nie musze grac na medium bo jak dam na high to sie bardzo dlugo wczytuje np level i widac ze przycina bo doczytuje z hdeka i mi chodzi o wzrost wydajnosci na tych detalach ktore mam czyli np medium w fear a nie skok jakosci na super extra :)

13.12.2005
16:21
[4]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

1GB ramu dla BF2 to ciągle za mało, więc raczej nie pograsz przyzwoicie. Za to w wielu innych grach sytuacja bardzo się poprawi.

13.12.2005
16:25
[5]

-=K@kTuUuS=- [ HeRe CoMes tHe PaIn ]

Animareix - WYJDZ!!! Hamil_Hamster no wlasnie taz tak mysle ale sie podpytuje :) czekam na dalsze wypowiedzi :)

13.12.2005
16:33
[6]

Solesar [ Guardian Angel ]

Ja mam podobną sytuacje.. Trochę lepszą grafę bo Radeona 9800 Pro. Mam też 1 GB ramu i muszę powiedzieć że w grach 3 D specjalnej różnicy nie odczułem.. Za to wszystko chodzi nieco szybciej. Najbardziej widać to w grach typu Warcraft 3, Age Of Empires i inne RTS rzutowane z góry.

13.12.2005
16:41
[7]

-=K@kTuUuS=- [ HeRe CoMes tHe PaIn ]

czyli nie mam co liczyc na brak skoku wydajnosci ? no co wy opowiadacie wiezyc mi sie nie chce przeciez widac braki w ramie wlasnie na przykladzie np hl2 ustawionego na high

13.12.2005
16:46
[8]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Ja miałem do niedawna r9800 (zdechł :( ), w miedzy czasie sprzedałem połowe ramu z posiadanego 1GB (tak właściwie miałem 1,5GB, ale zamontować mogłem najwyżej 1GB + 256mb a używałem 1GB...mniejsza z tym).
W CSS już więcej nie mogłem grać z wysokimi detalami, a i na medium się cioł np. Dust. Demo FEAR przyprawiło mnie o mdłości z 512mb ramu, FarCry też pokazał mi, że lepiej mieć więcej ramu...

Ale do BF2 to raczej bym celował w 1,5-2GB ramki.

13.12.2005
16:56
[9]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Teraz w coraz większej ilości gier 1GB ramu się przydaje. Karta jeszcze powinna Ci pociągnąć trochę gierek ale na pewno gdybyś właśnie ją wymienił to zauważyłbyś większą różnicę. Dlatego jak musisz iść na kompromis to lepiej wymienić kartę, choć ten ram też by się przydał. Zależy też w jakie gry chcesz grać. O proca nie masz co się martwić. Gdzieś widziałem test CoD2 na tym samym sprzęcie tylko różnych prockach. W tych samych ustawieniach różnica między Athlonem 1.6Ghz a 3200+ wyniosła 3 klatki na sekundę...

13.12.2005
19:08
[10]

komorowy [ Pretorianin ]

-=K@kTuUuS=- --> Przy 1GB RAM BF 2 będzie Ci świetnie chodził. Sam mam tyle i gram w 1024x768 i 100% dystansu. Co prawda nie w najwyższych detalach, bo grafika ma już swoje lata (Radek 9800Pro), ale nie ma żadnych problemów. W każdym razie drugie 512MB na pewno odczujesz na plus.

13.12.2005
19:16
smile
[11]

Flet [ Fletomen ]

Dodatkwy RAM da ci tylko to ze gry beda sie szybciej wczytywac i zamykać. Jakis Lag przy takiej ilości Ram-u napewno nie bedzie spowodowany jej brakiem. Na licz niestety na to ze pograsz na wiekszych detalach. Wiecie co ja np. quake 4 grałem na 1024x768 na hight detalach bez anti aliasingu i anizotrpii i mialem non stop 28-29 fps. Więc nie wiem czego wy chcecie od Radków 9800 PRO bo ja mam FX 5700, 512 mb DDR, i Athona XP 3200+. A żeby ci działy te dodatkowe cztery potoki to moze zmien chłodzenie, nałoz nowa paste termoprzewodzaca. I moze bedzie działac.

13.12.2005
19:19
smile
[12]

Flet [ Fletomen ]

Misiolo-----> wiesz co stary te 3 klatki to nieraz zbawienie :P z np. 24 fps do 27 to jest roznica :P hehe.

13.12.2005
20:08
[13]

-=K@kTuUuS=- [ HeRe CoMes tHe PaIn ]

Flet----> Problem w tym ze juz to zrobilem jezeli chodzi o te paste itp bo mam zalozonego arctic collera przez qumpla (poprawialem po nim) bo odkupilem od niego te karte i najdziwniejsze jest to ze karta ta na standardowym chlodzeniu u qumpla przed zalozeniem arctica dzialala 100% na 8 potokach dopiero po zalozeniu arctica zaczela wlasnie krzaczyc najgorsze ze te arty to nie jakies tam male przeklamania tylko szachownica szczegolnie widoczna np na wodzie w hl2 lub np szybach w doom3 a szkoda bo 4 dodatkowe potoki daja bardzo duzo jezeli chodzi o wydajnosc i w dodatku szczegolnie w doom 3 np karta potrafi zawiesic kompa na 8 potokach nie zaleznie od wersji modowanych sterow :(

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.