GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy to juz ludobojstwo?

11.12.2005
12:16
[1]

Unseen [ Pretorianin ]

Czy to juz ludobojstwo?

No arrest, no charges, no trial.
The US Army as judge, jury and executioner.
Welcome to the New Democratic Iraq.

Jest to wstep do artykulu z poniższej strony. Jednak skierujcie swoja uwage glownie na komentarze, zawieraja duzo ciekawych informacji Wczesniej jednak obejrzyjcie film z linkow na gorze strony – jest to zapis video z kamery na podczerwien zamontowanej na śmigłowcu Apache. Uwaga: film jest czarno-bialy, ale zawiera drastyczne sceby, pokazuje smierc ludzi.

Większość komentarzy jest w tonie krytycznym wobec tego co jest na filmie jak i w ogole Amerykanow, ale trzeba mieć świadomość, ze wojna w Iraku to po prostu „bandycki napad” jak to mowi Harol Pinter –tegoroczny zwyciezca literackiej nagrody Nobla. Dowodow na obecność „broni masowego razenia” nie znaleziono do dzis, a wlasnie to było głównym powodem zbrojnej interwencji – oficjalnie. Trzeba tez pamiętać, ze w okupowanym Iraku nie ma Irakujczykow walczacych o niepodległość swoje go panstwa, sa tylko „terroryści” jak to podaja media.

„From The Geneva Convention 3-1: 1. Persons taking no active part in the hostilities, including members of armed forces who have laid down their arms and those placed hors de combat by sickness, wounds, detention, or any other cause, shall in all circumstances be treated humanely, without any adverse distinction founded on race, colour, religion or faith, sex, birth or wealth, or any other similar criteria”

Zapraszam do dyskusji.

11.12.2005
13:10
[2]

Deepdelver [ aegnor ]

trzeba mieć świadomość, ze wojna w Iraku to po prostu „bandycki napad” jak to mowi Harol Pinter –tegoroczny zwyciezca literackiej nagrody Nobla.
Literaci do pióra, żołnierze do karabinów! :)
A tak na poważnie: ta wojna różni się od wszystkich innych jedynie większą obecnością mediów. Wszystkie wojny w skali mikro przeobrażają się w "bandyckie napady", nawet wojny obronne (najwyrazistszym przykładem jest była Jugosławia). Taka jest natura wojny i przypisywanie jej romantyczno-patetycznych konotacji jest największą blagą historii ludzkości. War never changes.

Trzeba tez pamiętać, ze w okupowanym Iraku nie ma Irakujczykow walczacych o niepodległość swoje go panstwa, sa tylko „terroryści” jak to podaja media.
A którzy to? Ci, co wysadzają się w meczetach zabijając dziesiątki swoich pobratymców?
O ile wiem Amerykanie do meczetów nie chadzają.

11.12.2005
13:12
smile
[3]

ronn [ moralizator ]

Tak, tak, George Bush jest winny calemu zlu na swiecie. To najwiekszy terrorysta i imperialista. Przez niego moj kumpel nie zaliczyl egzaminu.

11.12.2005
14:03
[4]

Unseen [ Pretorianin ]

Ja w ani jednym miejscu nie wyrazam osobistej opini w tym watku – podaje suche fakty. I raczej zachęcam innych do dyskusji miedzy soba niż sam chce w niej uczestniczyc. Wojna to mniejsze lub wieksze ludzkie tragedie i nikt tego nie neguje. Tu chodzi o ocene konkretnego filmu. Pozatym to jzu nie jest wojna tylko okupacja.

„A którzy to? Ci, co wysadzają się w meczetach zabijając dziesiątki swoich pobratymców?
O ile wiem Amerykanie do meczetów nie chadzają.”
Deepdelver, wlasnie mowie o tym, co Ty bezmyslnie powtarasz z przekazow TV– w Iraku nie ma partyzantki, ludzi, patriotow walczacych o wyzwolenie spod jarzma okupacji, sa tylko terroryści gnębiący rodakow w imie Allaha ;) Ale to tak na marginesie, bo w tym watku nie o to chodzi, ani nie mamy odpowiedniej wiedzy by oceniac Irackie realia. Chodzi o cene filmu (a raczej o sama dyskusje na ten temat), czy zaloga śmigłowca miala prawo wykonac ta „egzekucje”, czy należy traktowac to jako zbrodnie wojenna.

Ronn, brak umiejętności czytania ze zrozumieniem się klania albo watki pomyliłeś.

11.12.2005
14:09
[5]

Deepdelver [ aegnor ]

I raczej zachęcam innych do dyskusji miedzy soba niż sam chce w niej uczestniczyc.

Zachęcasz jak cholera. Ja jestem bezmyślny, a ronn nie potrafi czytać ze zrozumieniem.
Z mojej strony EOT.

11.12.2005
14:10
[6]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Unseen ---> Większość narodu Irackiego to są sunnici chyba. O "wolność" walczą szyici. Zgadza się, czy coś pokręciłem?

11.12.2005
14:14
[7]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Właśnie obejrzałem filmik z helikoptera. O jakim ludobóstwie mówimy?

11.12.2005
14:18
[8]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Unseen ---> suche fakty są takie że kto mieczem wojuje od miecza ginie. Jeżeli ktoś decyduje się na walkę o jakąkolwiek ideę musi się liczyć z tym że ta druga strona również będzie walczyć.
Ja osobiście bardzo się cieszę że amerykanie są w iraku i ogólnie na całym świecie, być może oddali to na czas mojego życia zmierzch euro-amerykańskiej cywilizacji.
Nie mart się Unseen twoi potomkowie będą zapewne muzułmanami, będzie tak jak chcesz, ale na razie światem włada ameryka.

11.12.2005
14:42
[9]

Flyby [ Outsider ]

..obejrzałem filmik Unseen ..chodzi ci o ocenę? ..załoga helikoptera strzelała precyzyjnie..czy miała .. prawo to robić? ..miała ..może dzięki śmierci tych ludzi w jakimś irackim mieście zginie mniej żołnierzy, cywili..dzieci
..nie znamy realiów w Iraku? ..dlaczego nie znamy? ..bo nie można wierzyć mediom? ..dziennikarze manipulują faktami, co? ..i giną, giną prawie na naszych oczach jak ci ludzie z filmiku..
..wiesz kto manipuleje faktami Unseen? ..tacy "obrońcy pokoju" jak Pinter..może mają dobre pacyfistyczne i szczytne chęci ale takimi chęciami wybrukowana jest droga do piekła gdzie widzą nas muzułmanie..

11.12.2005
16:34
[10]

Werter_ [ Konsul ]

Cainoor --->

szyitów jest więcej, ale Saddam popierał sunnitów, więc za jego rządów tępiono szyitów jak się dało. teraz po prostu się odgrywają.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.