--> Archiwum Forum
LooZ^ [ be free like a bird ]
Wiezienia CIA w Polsce, ciekawa sprawa...
Daleki jestem od teorii spiskowych, ale jedna rzecz mnie zastanawia, najswietszym oburzeniem w tej sprawie pala organizacja Human Right Watch, podaje tez najwiecej "informacji" o tym, osoba ktora rozdmuchala ta sprawe nazywa sie Malinowski i jest z pochodzenia... (co nie jest trudne do odgadniecia) naszym rodakiem.
ONZ wzywa do sledztwa w tej sprawie, rowniez amerykanin, tym razem o nazwisku... Nowak.
Jeszcze brakuje tylko Kowalskiego jakiegos... ;) A pytanie brzmi, komu w Polsce moze zalezec na tym, zeby nowy rzad w Polsce (co by o nim nie mowic) stracil szacunek na swiecie?
Bramkarz [ brak abonamentu ]
A do tego szef polskiego MSZ nazywa się Meller a Minister Obrony Narodowej jest poddanym Jej Królewskiej Mości :)
Roko [ Generaďż˝ ]
Kwaśniewski i Smajdzinski zaprzeczyli ze w Polsce byly jakieś wiezienia CIA.
Znając ich prawdomówność to moze wyniknąc niezły skandal za ktory faktycznie
bedzie sie tlumaczyl nowy rząd.
A moze ten iracki wicekról Belka by sie wypowiedział ?
Runnersan [ Konsul ]
Jesli już to raczje wina spadnie na poprzedni rząd i na Kwacha, bo to przecież za ich kadencji do takich rzeczy doszło. Nowy rzad może spokojnie zasłaniać sie niewiedzą.
Co do szcunku w świecie jakim cieszy się nowy rząd, to czutjąc czasem prase zagranicznę to mam wątpliwości, czy mogą jeszce cos tracić:)
piokos [ Mr Nice Guy ]
Nie byli więzieni, oni zatrzymywali się tylko na posiłki: podawano im rodzime jogutry owocowe, polskie zupy a podobno jeden z nich zasmakował się w KitKatach (dlatego zostali dłużej :)).
LooZ^ [ be free like a bird ]
Runnersan : Straci przede wszystkim wizerunek Polski jako kraju, a nie konkretnego rzadu.
Bramkarz : Madry chlopak, a pisze glupoty. Sprawa zostala rozdmuchana przez dwie osoby pochodzenia polskiego kiedy nowy rzad zabiera sie za rozbijanie WSI. Wydaje mi sie ze jest jedna z mozliwosci kto ta sprawe rozdmuchal, tyle.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-07 09:56:28]
Runnersan [ Konsul ]
Masz racje wizerunke Polski ucierpi, szczególnie przy naszej polityce wschodniej, kiedy usiłujemy przedstawić Polske jako demokratyczny kraj wolności i sprawiedliwości, a sami przetrzymujemy wieźniów politycznych (tu okreslenie uzyte na wyrost, ale nie wykluczone,. ze jakas arabska czy inne Le Figaro uzyłoby tego słowa:)
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
A jednak Klewki... Lepcio miał rację.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
LooZ^
LOL Szkoda że zapomniałeś dodać staropolskiego imienia do nazwiska jednej z tych osób, to napewno wzmocniłoby twoją tezę :)
Mam nadzieję że chociaż z historii wiesz skąd się biorą w tym rejonie Europy polskie nazwiska.
piokos [ Mr Nice Guy ]
Masz racje wizerunke Polski ucierpi, szczególnie przy naszej polityce wschodniej,
Chrzanić wschód, na zachodzie i w UE bylibyśmy spaleni. UE już zapowiedziała, jeśli pogłoski się potwierdzą, Polskę czeka masa "nieprzyjemności" (to akurat b. łagodne określenie).
Lindil [ WCzK ]
Powiedz mi, LooZ^, co zyskują członkowie rozwiązywanych WSI na robieniu afery, z której tłumaczyć będzie się musiał i tak już bardzo ich kochający rząd PiS? Są na tyle ustawieni, że wyjadą sobie do kraju z którym nie mamy umowy o ekstradycję i dożyją swojch dni z procentów od wielkich fortun?
LooZ^ [ be free like a bird ]
Lindil : A jak juz tam sa, to czemu maja nie popsuc humorow tutaj w Polsce?
pani_jola [ Konsul ]
https://serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2997884.html
niestety za artykul trzeba zaplacic. kiedys chcialem nawet zalozyc o tym watek.
zwazywszy, ze ten samolot ladowal w Szymanch, ktore od klewek oddalone sa o ok 35 kilometrow, to wniosek nasuwa sie sam.
Lindil [ WCzK ]
Bo władza w Polsce ma jednak niec dłuższe ręce niż jakiś wywalony z wywiadu szaraczek, i może mu mimo wszystko zaszkodzić, zwłaszcza, jeśli dostarczył jej do tego takiej motywacji. Poza tym sprawa trafia nie tylko w nasz rząd, ale i w George'a W. który rozpoczął wojnę pod hasłem obrony praw człowieka.
Runnersan [ Konsul ]
A kiedy wybuchła afera z Klewkami? Przed wojną w Afganistanie czy po?
Zresztą Lepperek mówił o oidbywającym się tam handlu wąglikiem... Chyba CIA nie rozdaje tego więźniom w samolotach:)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Lindil : PIS doszedl do wladzy m.in. dlatego ze mowil o wszechobecnosci i wielkich mozliwosciach pracownikach WSI. I co do tego ma szaraczek? Jesli jak zakladam ci panowie sa rezydentami polskiego wywiadu to co (na takich stanowiskach) za problem dla nich poinformowac media o takim zdarzeniu? Kompletnie zaden problem i tyle. Jak mowilem nie mowie ze tak bylo, mowie jedynie ze moim zdaniem jest to lekko podejrzane.
Caine [ Książę Amberu ]
spokojniel udzie, jakie gazety? Guardian - odpowiednik Trybuny Ludu (dziś to tylko "Trybuna"). NY Times, własność Koreańczyka Moona? Telewizja ABC [ugh]? Wszystkie te media które z kurortu w Guantanamo zrobiły niemal drugie wyspy Sołowieckie?
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
Looz
Z art. w GW wynika dość jasno "Zdaniem naszych rozmówców w CIA panuje rosnąca frustracja, że agencja zmienia się w "służbę więzienną". Z tego właśnie powodu niektórzy z oficerów zaczęli mówić dziennikarzom o sprawach, za których ujawnienie grozi w USA wiele lat więzienia."
Looz radzę zaczaić sie z aparatem na Olejniczaka, Jarugę, albo Napieralskiego przed siedzibą Human Right Watch.
Spokojnie PIS sam się skompromituje bez niczyjej pomocy.
LooZ^ [ be free like a bird ]
2sd : Zlituj sie nademna... Oczywiscie w CIA (szczegolnie w branzy antyterrorystycznej) pracuja ludzie dla ktorych takie rzeczy jak prawa czlowieka, prawo miedzynarodowe, traktaty o godnym traktowaniu wiezniow czytane sa przez nich dzien w dzien... Teraz ruszylo ich sumienie i postanowili wszystko ujawnic... Prosze cie...
Dla mnie to ewidentne uderzenie w Polske, moim pytaniem jest kto i po co to robi, a nie "czy to robi".
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
To ty się zlituj. Polska jest przedmiotem światowej polityki, a nie podmiotem. Jak w każdym kraju, w USA następuje zmiana warty,obecna administracja straciła zaufanie społeczne. Urzędnicy, głównie resortów siłowych dbają o swoje tyłki. Kompromitują obecną administrację, a tym samym pracują na swoją przyszłość. To tak samo jak w Polsce, gdzie jak usłyszałem w TVN, że prokuratora przed wyborami stała się obiektywna to o mało się nie posikałem w majty.
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
Looz
A tak w ogóle to chyba przedawkowałeś Pośpieszalkiego. Weź wrzuć mu na tapetę ten temat, na pewno pociągnie :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
2sd : Administracja ma jeszcze 3 lata na kompromitowanie, szybko zaczeli.
Skoro to tak oczywiste ze u nas byly bazy, to co bylo w niemczech gdzie podejrzane samoloty ladowaly jedynie 200 razy? :) To tam amerykanie maja swoje olbrzymie bazy gdzie nikt nie ma wstepu, a nie gdzies w polskich wsiach gdzie kazdy obcokrajowiec budzi sensacje :)
kiowas [ Legend ]
Jedno co mnie interesuje to to kiedy wreszcie Krzak i jego administracja zajma jednoznaczne stanowisko w tej kwestii.
Jesli korzyscia z 'sojuszu' ze Stanami ma byc bezposrednie wystawienie na arabski cel wsutek niepotwierdzonych artykulow to ja dziekuje za taka wspolprace.
A polski rzad powinien zazadac dowodow ze strony amerykanskiej prasy i HRW lub odpowioednio interweniowac bo inaczej kazdy bzdurny artykul bedzie mial coraz gorsza 'publike' w swiecie na temat Polski.
Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]
kiowas> To bezposrednie zagrozenie od 4 lat juz istnieje, a zadnego zamachu nie bylo. I nie bedzie. Polska jest zbyt malo wazna. Mam nadzieje.
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
Drogi Loozie
Po I to praktycznie dwa lata.
A po drugie za rok są wybory wcale nie mniej ważne, bo do Kongresu. Jeśli Republikanie stracą tam większość to będzie to początek końca. A nastroje społeczne w USA, spowodowane taką, a nie inną polityką Busha, wskazują, że chłopaki przegrają te wybory. Już jaśniej?
kiowas [ Legend ]
Yisrael ---> oj zebys sie nie zdziwil. Wszyscy wieksi sojusznicy juz oberwali, teraz czas na nas.
A fakt, ze naglosniono watek z przetrzymywaniem terrorystow, niewazne prawdziwy czy nie, ma realne szanse przyczynic sie do zwiekszenia szansy zamachu. No i nie mozna zapomniec o tym, ze Polska jest absolutnie nieprzygotowana do zamachu, a taka wiadomosc to mlynb na wode dla terrorystow.
frer [ Generaďż˝ ]
Polska to w ogóle cyrk jeśli chodzi o walke z terroryzmem. Nie dość, że za wysłanie wojsk do iraku nic nie dostaliśmy, a np. norwegia za wysłanie kilkudziesięciu ludzi dostała kontrakty na rope, to nawet terroryści nas poważnie nie traktują i nas nie atakują. Chyba dlatego, że jakby gdzieś podłożyli bombe to zaraz by ją ktoś ukradł...
LooZ^ [ be free like a bird ]
2sd : Przegraja te wybory? Na podstawie czego tak sadzisz? Z ostatnich sondazy o ile dobrze pamietam wynika ze wzroslo popracie dla Busha, z gospodarki przychodza dobre wiadomosci (przyrost miejsc pracy). Predzej powiedzialbym ze lewactwo amerykanskie szuka jakis bardzo powaznych hakow (wiezienia u europejskiego sojusznika? super sprawa!) zeby miec szanse na wygrana.
[edit]
Poprawilem gramatyke ;)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-09 00:02:21]
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Czyżby Manfred przedstawił już swoje drzewo genealogiczne i zobowiązanie do współpracy z WSI? :P
Z chęcią zobaczę komisję śledczą w tej sprawie, szczególnie po rewelacjach "Wprost" że to Leszek Miller zawarł umowę w sprawie przetrzymywania więźniów.
Misiaty [ The End ]
LooZ - prosiłbym o jakiegoś linka do tych sondaży, bo musiałes znaleźć je w necie - w polskiej tv nie pokazują poparcia dla konkretnych opcji politycznych w USA. Jak rozumiem masz takiego linka, nie podajesz zas danych nieweryfikowalnych?
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Misiaty
Wskaźniki poparcia dla Busha publikują w Polsce. I ostatnio rzeczywiście mu wzrosło - z trzydziestu kilku do ok. 40 :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Misiaty : Mowie o sondazach wobec Busha, gdzie tu mowie o konkretnych opcjach politycznych?
Bramkarz [ brak abonamentu ]
LooZ^
Poprawiłeś więcej niż gramatykę - więc Misiaty ma słuszne pretensje.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Bramkarz : SLUCHAM?
Dodalem slowo "wynika" i zamienilem kolejnosc w tym zdaniu. Jakich to jeszcze manipulacji dokonalem?
Ps. Niestety, nie widac tego na podstawie czasu edycji, bo wpierw napisalem posta z 00:03, a pozniej zrobilem edycje z tym co powyzej.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-12-09 00:13:39]
LooZ^ [ be free like a bird ]
Zreszta, Misiaty to moj skrzywiony ideologiczne kolega, po co mialbym go klamac? ;)
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Ja też nie mam historii twoich zmian ale skoro odwołujesz się do wyborów do Kongresu to sugerowałeś sondaże partyjne. Słowo "wynika" jednak zmienia wymowę.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Bramkarz : Skoro pada nazwisko Bush to chyba jasne o kogo chodzi? Niech ich bedzie ze nie edytowalem jedynie gramatyki, ale IMO nie zmienilo to sensu zdania. Zreszta, czas spac a nie klocic sie o pierdoly. Dobranoc.
Dagger [ Legend ]
Pewnie przewrażliwiony jestem :)
Wracając do tematu - poziom poparcia prezydenta na poziomie 40% nie wróży republikanom sukcesu.
Misiaty [ The End ]
Ja nie pisałem o sondażach poparcia Busha tylko o sondażach poparcia konkretnych opcji. Tak jak i Ty się odwoływałeś do tego faktu względem wyborów do Kongresu. Bo chyba teraz nie zaczniesz twierdzić, że 40% poparcie dla Busha to 40% poparcie dla Republikanów - jeśli tak to gratuluję arytmetyki bo w tym momencie nie wiem, jak oni mają wygrać wybory do Kongresu o czym pisałeś.